dmartyn80 про Лукин: Алая аура протопарторга (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 02 05
Удивительно вкусно. Каждую строчку на афоризмы разобрать можно. И намного жизнерадостнее, чем у Салтыкова-Щедрина, хотя из него всё и выросло.

dmartyn80 про Лукин: Лечиться будем (Социальная фантастика) 02 05
Редкий случай, когда следующая книга не менее удачная, чем предыдущая.

dmartyn80 про Лукин: Разбойничья злая луна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 02 05
С первого раза - не оценил, и понадобилось перечитать, чтобы понять, насколько это замечательная вещь. Впрочем, у Лукина плохо не бывает.

dmartyn80 про Лукин: Миссионеры (Альтернативная история, Научная фантастика) 02 05
Книга очень сильное впечатление произвела. Написано мало того что сочно - убедительно. И только потом начинаешь прокручивать варианты, и убеждаешься, что такого в принципе быть не может (спирт-топливо, аборигены и всеобщая трезвость). Жаль, что примыкающие к повести книги уже не связаны с нею прямо.

dmartyn80 про Лукин: Слепые поводыри (Научная фантастика) 02 05
Как приквел - очень и очень удачно.

dmartyn80 про Громов: Исландская карта (Альтернативная история) 02 05
Не дочитал до конца. Ужасно было скучно, а во всей конструкции мерещилась почему-то пародия на Акунина пополам с Гарри Гаррисоном...

oma про Санин: Новичок в Антарктиде (Путешествия и география) 02 05
Очень люблю перечитывать Санина. А эта книга - наверное лучшая у него. Читайте!

dmartyn80 про Громов: Властелин пустоты [роман] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 02 05
Читал в те времена, когда были средства и силы обозревать все вновь выходящие фантастические книги. Очень нудно, нравоучительно, а вся идея высосана из "Трудно быть богом" Стругацких, где о гипноизлучателях на спутниках сказано мельком, одной строкой.

Рыжий Тигра про Бережной: Владимир Савченко - Должность во Вселенной (Критика) 02 05
Фигня редкостная. Бережной так ничего из критикуемой книги и не понял. :(

dmartyn80 про Громов: Шанс для динозавра (Научная фантастика) 02 05
Книжка неплохая, но и только. Да, вторично, да, местами затянуто. Но прочитал с удовольствием, а на большее и не рассчитывал, Громов не тот автор, про которого надо с пеной у рта говорить, что это де - шедевр для Роденовского мыслителя. А на фоне его последних книг - тем более.

anka976 про Акунин: Инь и Ян (Исторический детектив) 02 05
интересный эксперимент; язык прекрасный, как всегда у Акунина

dmartyn80 про Звягинцев: Андреевское братство [= Право на смерть] (Альтернативная история) 02 05
Вот, пожалуй, из всего бесконечного сериала Звягинцева этот роман - лучший. Потому что более цельный, чем даже "Одиссей", очень динамичный и без вопиющих проколов в описываемых реалиях.

dmartyn80 про Звягинцев: Ловите конский топот. Том 1. Исхода нет, есть только выходы... (Альтернативная история) 02 05
Из двух томов можно было сделать один. Непонятно вот что:
1. Почему не развили линию с женским пансионом Дайяны и романчика Андрея с Анастасией.
2. Не понятно, на кой ляд вообще англо-бурская война во втором томе: и без неё отлично можно было бы обойтись.
Но продолжение ждать всё равно буду!

begemot ch про Санин: Белое проклятие (Путешествия и география) 02 05
Ну и кто просил Санина выкладывать? И как теперь читать то, что пишут нынешние пЕсатели?...Сто лет назад читал на бумаге - наряду с Ю.Семеновым самое сильное впечатление того вемени.Особенно - "72 градуса ниже нуля"

dmartyn80 про Лазарчук: Абориген (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 02 05
Наконец-то Андрей Геннадьевич в своём репертуаре. Я боялся, что "Штурмфогель" - это всё! И было это без малого десять лет назад...

dmartyn80 про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 02 05
Не вижу причин для восхищения. Некий натужный дежурный роман, который я дочитал с великим трудом и тут же от него избавился. Недостатков я выделю три:
1. Скверное знание автором описываемых реалий. Я имею в виду туркестанские. Постоянно путаются узбекские реалии с туркменскими.
2. Жанровая невнятица: это либо экшн, либо роман-нравоучение, либо альтернативная история, либо памфлет. Беда в том, что в одном тексте, и швы очень грубы.
3. Финал откровенно скомкан, а теоретические рассуждения бравого гебиста вообще тянут на новое произведение. Самая же концовка почему-то показалась отсылкой к "Амуру-батюшке" Н.П. Задорнова.
Скверно. Логинов - был недурной фэнтезийщик (я читал "За перевалом" ещё в ТМ, в 1980-е) и очень недурной новеллист ("Цирюльник" или "Железный век"). Ничего серьёзного в данной конкретной книге я тоже не усматриваю.

Zebottendorf про Санин: Белое проклятие (Путешествия и география) 02 05
Автор - классик СОВЕТСКОЙ приключенческой книги. В свое время прочел почти всего в бумаге. Это очень сильные вещи.

doctor_A про Вебер: Восход Луны [= Луна мятежников] (Космическая фантастика) 02 05
прочел одним духом:)
рекомендую.
интересный вариант происхождения человека... к тому же не лишенный смысла...

Alexeyghe про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 02 05
Неплохой образчик того, что мона назвать студенческое фентези. xD

tepmuhyc про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 02 05
Вся серия (от слова "срать"), высрана единооднообразно. Впрочем, достаточно хорошим (на фоне) языком. Много прыключэний, когда школота вдруг оказывается у руля. По мне - гарипотер для умственно опущеных двоечников.
Оценка - тройка, ибо, еще хуже бывает.

Alexeyghe про Фрай: Чужак (Фэнтези) 02 05
Приятная сказка! Детская литературы - в будущем. -Р Если вам очень плохо - прочтите, -) может помочь.
И исчо - возможно есть некоторе сходство с Керролом с его Алисой ф стране - очень оидалённое.

Alexeyghe про Власова: Межмировая таможня (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 02 05
Несколько натянуто, однако вполне ничего для дебюта.
Кроме которого увы ничего не будет.

Alexeyghe про Рудазов: Архимаг (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 02 05
Серенько. По светлой традиции чем дальше - тем серее.
Впрочем первые книги вполне ничего.

Juda про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история) 02 05
очередной бред про ленивых уродов сейчас и сразу гениеф блин невразуменных там, блевотно

Alexeyghe про Панов: Войны начинают неудачники (Городское фэнтези) 02 05
Вкустно и веса не наберёте. В книгах используются только удачные идеи. -))
В сущности плагиат в кубе. Но интерестно.

Alexeyghe про Ночкин: Странные приключения Ингви, короля-демона из Харькова (Фэнтези) 02 05
Книги Ночкина прелестны прежде всего с любовью выписаным миром. Их хорошо читать под дождь... для меня. -)
Восхитительно.

Alexeyghe про Ночкин: Русский космос (Научная фантастика) 02 05
Эта книга - взляд на мир с позиции религиозного фанатика, счастливейшего в сущности человека. -) Удавшийся литературный экспиремент.
Не смотрите на аннотацию...
Обидно смотреть на оценку. -(
Если вы хотите видеть стандартную боёвку - будете разочарованы.

Uno 12 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 02 05
Че то не догоняю, книга выкладывается с периодичностью в 2-3 недели. Есть какая то разница между версиями?

pk025 про Санин: Белое проклятие (Путешествия и география) 02 05
В свое время знакомство с автором начиналось именно с этой повести. Сейчас с наслаждением и ностальгией перечитал ее. Спасибо тем, кто залил этого автора сюда! Автор почему-то не очень читаемый, а жаль...

Alexeyghe про Зыков: Конклав бессмертных. В краю далеком (Фэнтези) 02 05
2 hrjushechka Наверное это не есть любовный роман - герои почемуто друг друга не любят. Ы
Автор не опускает планку а наоборот поднимает. Мне например конклав вкуснее.

Alexeyghe про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 02 05
2 Drozd *каждому своё знаете ли*
Книга в чтении легка - но не пуста. Продолжекия нет довольно давно увы... Для отыха однако самое то.

quickling про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 02 05
Империя в которой я родился вела войны, много войн, когда защищались и когда сапог дошагал до Москвы, когда нападала. Потом Империя рухнула, с одной стороны это было благо - свобода. Пришло понимание: свобода от защиты(тебя уже не защищает имперская военная машина), свобода от законов (даже если убьют всю твою семью, найдется адвокат и отмажет, сам не сможет, в Страсбург обратится). Свобода голоса- твоих друзей, одноклассников, однополчан убивают наемники; а пиздюшка, которая по недоразумению родилась с тобой в одной стране, пишет о том как не хорошо они себя вели, что они выполняют приказ, но его нельзя выполнять. И для этой тварюшки такие слова как: Родина, Долг, Честь, Приказ, просто пустые звуки. Для этих поблюдушек это нормально, они же получают грамоту у самой Гондолизы! Для кого они пишут, наверно не для нас, они просто отрабатывают контракт. При Империи ее поставили бы к стенке, а сейчас дерьмократия. Сейчас они могут снимать Солдата когда его пытают, но если захватят наемника, то эти твари отрабатывают свой гонорара, для наемника законы есть, а вот мучения Солдата они с удовольствием снимают.
Мне многое не нравится в той стране где я сейчас живу, но дерьмократизация с помощью РСЗО мне не нравится. Ах ну это так демократично и по американски, в качестве средства убеждения применить бомбардировки и артиллерию. И когда за своих соотечественников вступается сосед, это просто неприлично, да еще и танки вводит и армейские подразделения, не наемников и укачанных наркотой дебилов, а именно регулярную армию.
Хм чего-то из истории вспоминается, что Грузия часто России, причем они сами в состав просились....

Alexeyghe про Перумов: Алмазный меч, деревянный меч. Том 1 (Фэнтези) 02 05
Правильно было бы назвать *космоопера в жанре фентези* чтоли. Читал достаточно давно.. по воспоминаниям - всё очень даже. Попробовал перечитать через несколько лет - не то. Если не читали - прочтите. -)

Alexeyghe про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история) 02 05
Психология окружения героя (мир 9 века) раскрыта чересчур мм.. лубочно.
Гг использует то что мона назвать упрощенный подход к социуму(для имбецилов). Что в сочетании с тупостью неписей(иначе не назвать) даёт хитромудрого гг.
В остальном читабельно. По светлой традиции каждая следующая книга скучнее предедущей.

Alexeyghe про Кард: Игра Эндера [др.редакция] (Научная фантастика) 02 05
Действительно интерестная вещь.

Alexeyghe про Мартин: Игра престолов. Книга I (Эпическая фантастика, Фэнтези) 02 05
В сущности сиё есть мексиканский сериал - надо признать довольно приличного качества. Пищи для мозга мало - и она раскатана по тарелкам астрономических площадей, причём асфальтным катком.
Непонимаю почему тут грят что тут нету /quote <Если вы ожидаете "традиционной" фентези с квестами, магами и теде - значит вам не сюда.>
Это дракон раскатынный на кучу книг - чтоб хватило. Его мало но он есть. -)))
Весч для выносливых однако.

Alexeyghe про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 02 05
Впечетление приятное, но предметы исследований настораживают -Р Отдел децкого смеха - ншто ихние продукты продаюццо в школах? И не только... -Р
Если вглядется - многие вещи настораживают ^^
Впрочем эта книга сделала мир лучше - хоть бы и для наркодилеров -РР

quickling про Сухов: Техномаг (Фэнтези) 02 05
даа. как только были упомянуты имя "Дэвол" и мир "Бессер", стало грустно, почитал дальше... плакать захотелось. афтар не надо переви...писывать книги, на Ав-Автора не тянешь. А за Слимп, вообще кол, или на кол. Даже не знаю, у "типичного женского фэнтези" есть некий штамп - "Громыкоиды". У этого тоже есть штамп - дерьмописака.

zarmylib про Алисон: Долг платежом красен (Юмористическая фантастика) 02 05
Читаю некоторые критические отзывы на женское фэнтэзи и удивляюсь мужеству и терпению авторов такой "критики". И тошнит-то их от этих книг, и дочитывают-то они эти опусы только до половины. Но затем идёт такой подробный перечень всех прегрешений автора против науки, логики и здравого смысла, как будто разбирается серьёзный научный труд. И создаётся впечатление, что критик не только дочитал разбираемое произведение до конца, так ещё и не один раз. В конце же делается простой вывод: книгу сжечь, автора ликвидировать.
Конечно, мало кто будет возражать против замечаний по поводу литературных и грамматических недостатков допущенных автором. Если только эти заметки в свою очередь изложены нормальным русским языком.

Скептик про Ремарк: Черный обелиск (Классическая проза) 02 05
beauty2003 Просто любое произведение Ремарка требует подходящего душевного настроя.Попробуйте перечитать как-нибудь - не исключаю, что в задохе от во восторга будете.

whistle про Иванова: Узкие улочки жизни (Городское фэнтези) 02 05
Читал с интересом, но конец очень разочаровал. Какое-то нагромождение роялей. Сюжетные нити подвисают в воздухе в самом нелепом состоянии. Если это намёк на последующие книги, то сделано очень топорно.

fuwaneko про Степанов: Дезертир (Боевая фантастика) 02 05
Весьма понравилось. Хороший слог, неплохой сюжет. И Зона более правдоподобная, чем в игре и других книгах серии.

Юми про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 02 05
Мне понравилось, чем-то зацепило.

lulani про Шалюкова: Секретарша для демона [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 05
В принципе Erase и rz77 в чем-то правы, но ведь недостатки можно найти у любого писателя. Мне вот Толстой кажется нудным:) Это ведь все так индивидуально... А Шалюкова пишет увлекательно, и даже к ее ляпам привыкаешь, хотя меня в начале тоже корябало.. Нет, ну правда, кто еще не читал, обязательно советую это сделать...

quickling про Бушин: Ученик (отредактированная версия) (Фэнтези) 02 05
Кошмар, зачем я потратил время на это. Господа, громыкоиды просто литераторы и писатели, по сравнению с этим бредом подростка.

kurung про Шёвалль: Подозревается в убийстве (Polismördaren) (Детективы: прочее) 02 05
Отлично, но это сокращенный перевод. В оригинале 30 глав, объем сокращен примерно на 30 PROC

Stilet7 про Зыков: Наемник Его Величества (Фэнтези, Научная фантастика) 02 05
Интересно, а Зыков не является ли также Миротворцевым. Сравните лорд Дикс Миротворцева в Мертвом легионе отказавшийся стать императором и магистр Бримс отказавшийся стать архимагом. Да и Мертвый легион здесь прямо упоминается. Я даже заподозрил что один и тот же мир описывается

ValeraH про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 02 05
Чувствуется, что неплохой фантаст! :) Читаю название: "200 км. танков". Внутри вылавливаю другую цифру: 150 танков. Мысленно расставляю 150 танков на 200 километрах?!? Меньше одного танка на километр, ну, не ходят так танковые колонны! Значит название придумано ради красного словца, а тогда начинаю с недоверием относиться и к содержанию, где ещё приврала?

Vilen про Лукьяненко: Императоры иллюзий (Боевая фантастика, Научная фантастика) 02 05
Первый раз когда читал данную серию начинал читать с Императоров иллюзий, долго въезжал что не так, пытался разобраться в сюжете, в итоге остались очень неоднозначные впечатления. Потом попалась под руку Линия грез и все встало на свои места. Кей Дач, на мой взгляд, лучший персонаж всего Лукьяненко, хотя и у него куча всяких заморочек и разборок с самим собой, но из всех книг определенно персонаж самый цельный и выписанный.
Читать однозначно!

Vilen про Дяченко: Варан (Фэнтези) 02 05
Определенно одна из лучших книг Дяченок. Не напряжная и размеренная и в то же время очень приятная и интересная. Странный мир, а люди те же.

75000 про Махров: Господин из завтра [СИ] [= «…Спасай Россию!» Десант в прошлое] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 05
Назвав ЭТО макулатурой, один из предыдущих рецензентов нанес неслыханное оскорбление тем милым книжонкам, которые причисляются к типу макулатурной литературы. :-) Ну вот представьте, что вам подросток - дебил пытается рассказать все фильмы на историческую тему, которые видел. В одном рассказе, перемешав все фильмы, гугняво и пуская слюни. Вот это и есть данное «произведение».

Schveps про Картур: Эльф и вампир [текст с zhurnal.lib.ru] (Фэнтези) 02 05
Весьма забавно . Женское фентези как тут выразились? Да , пусть так , но мне лично понравилось - жду продолжения. Куда автор еще закинет своих героев.

SGN про Роллинс: Бездна [Deep Fathom ru] (Триллер) 02 05
Прочитал не без удовольствия +)

ilya_rad про Коряков: Странный генерал (О войне) 02 05
Хорошая книга, любителям исторической литературы рекомендую.

arbalet42 про Веллер: Приключения майора Звягина (Современная проза) 02 05
Отличная книга о том, что возможности человека воистину безграничны. Было бы желание что-то сделать или чего-то добиться.

goga312 про Дивов: Отчет об испытаниях ПП «Жыдобой» конструкции ДРСУ-105 (Юмористическая фантастика) 02 05
Смешной рассказик, про пневматический пулемет и строителей, улыбнуло. :)

Yasnovidyashii про Ремарк: Черный обелиск (Классическая проза) 02 05
А мне как раз эта книга особенно понравилась на фоне того, что я читал из Ремарка ранее.

Phantom2 про Гришэм: Шантаж [= Братство] (Триллер) 02 05
Книга состоит из двух сюжетных линий.
1. Хорошие американцы спешно вооружаются, иначе на них нападут плохие русские.
2. Хитрые зеки из какой-то тюрьмы шантажируют несчастных пи**расов.
Даже не знаю, какая линия хуже. Так что, этакий вот коктейль прямиком ушел в мусорную корзину. Там ему и место.

Глушков про Орлов: Пожиратель Душ (Фэнтези) 02 05
Гога, ты б хоть слова менял.
"Неплохое динамичненькое фентези, глубины ждать не стоит, но сюжет живенький, почитать что бы убить время вполне можно."
"книжка средненькая, но напсана живенько, вполне читаема, впринципе прочитать стоит, хоть и чего то значительного ожидать не стоит. Если читать что бы провести время, то ознакомится стоит"
"Средненький сборничек, но вполне читабельно, чего то выдающегося ждать не стоит, хотя что бы убить время прочитать вполне можно"
"В целом средненькая книжка, понравились стишки эпиграфы, самый позитивный момент книги, остальное средненько. Впринчипе читать можно от нечего делать"
"Так себе на троечку, читать можно для убивания времени"
Чем тебе так время не угодило?))

goga312 про Орлов: Пожиратель Душ (Фэнтези) 02 05
Неплохое динамичненькое фэнтези, глубины ждать не стоит, но сюжет живенький, почитать что бы убить время вполне можно. Ну а передвижной рояль это очень удобно автору не приходится придумывать новые рояли каждый раз :)
P.S Разные слова я использую для книг которые чем то особенно не понравились или особенно понравившихся книг, если книга меня особо не задела, но и раздражения не вызвала, я пишу стандартно. По усредненному впечатлению от книги. Время убивает меня, а я его :)

uranic про Громыко: Профессия: ведьма (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 02 05
Супер! Сначала я с удовольствием прочитал, а потом дал жене. Чатала всю ночь, а я периодически слышал подхихикивания

RusD про Коряков: Странный генерал (О войне) 02 05
Хорошая книга. Правда некоторые моменты, возможно молодым будут не совсем понятны, т.к. по книге чувствуется, что в советское время написана.

B4rr4cuda про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 02 05
На полку. Очень понравилась атмосфера книги. Оценка - хорошо.

Рыжий Тигра про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 02 05
2 kargal: насчёт описания боя на мечах - почитайте разбор полётов (http://don-beaver.livejournal.com/2473.html?thread=98985#t98985), если в нём есть серьёзные ляпы - пожалуйста, откомментируйте.
Книга - класс. Меня лично напрягает запредельная деньго- и трупоориентированность описанного в книге общества, но полагаю - таким видит общество будущего сам автор, Никки в этом не виновата. Несколько занудновато описание Запретных пещер. Зато лекционную часть читал с удовольствием - надо же, на этой планете ещё помнят реакцию Белоусова-Жаботинского! Двадцать лет прошло, как её перестали показывать в школе на химии, но не забыто!

B4rr4cuda про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 02 05
Читал и перечитывал и буду перечитывать. Отлично.

rr3 про Орлов: Пожиратель Душ (Фэнтези) 02 05
Концепция книги - психологический инфантилизм, в том числе и у главного героя (его несамостоятельность, безответственность, неспособность к оценке собственных и чужих поступков, неспособность выдерживать линию поведения, определять приоритет необходимого над желаемым), мазохизм и стремление к самоубийству. В принципе, подобный сюжет имеет право на существование (хотя бы в качестве антитезы всезнающим, всеумеющим, преувеличенно маскулинным героям-"попадонцам"). Но. В нашем случае инфантилизм главгероя перенесен из авторской сферы личного, и в порядке его компенсации автором введен другой персонаж - ручное чудовище, питающееся исключительно плохими людьми, а в перерывах между спасением главгероя и питанием человечинкой - проводящее сеансы психологической реабилитации для одного исключительно прекрасного, но очень несчастного парня. Страшное, но симпатичное чудище переросло уровень Deus ex machina (он тут прочно занят магией) и вылилось в передвижной рояль. Остальной типовой набор подобных произведений - легкая и непыльная работа, покровительство божественных сущностей, девушки-красавицы, вешающиеся на шею главгерою - присутствует. Кого подобный антураж не смущает - может попробовать прочесть сей шедевр господина Орлова. Остальные же будут предупреждены.

Eugene Brad про Парфенова: Сестра моего брата (Фэнтези) 02 05
А по-моему это просто песня. И оценивать ее только с точки зрения сюжета нельзя. Надо одновременно со словами слышать музыку. Оценка - отлично!

Gest39 про Сафон: Тень ветра (Современная проза) 02 05
прочитал книгу за сутки. не отрываясь. и наплевав на все дела. очень хорошая книга

Arm про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 01 05
Мутотень - надоедает читать: а потом он пошел туда и попил кофе, а потом он пошел сюда и сделал зарядку.
Дам автору наводку: кроме описания душа можно еще описать как ГГ срал.
А вообще - чуть больше действий - поменьше бытовухи.
Но наверно фантазия дальше игры ColdZero не пошла.

Mishellius про Стогов: mASIAfucker (Современная проза) 01 05
Хоррошо! Остро, наблюдательно, и в плане языка все в порядке, что тоже редкость. Единственное, эпизод с минетом на Казантипе, на мой взгляд, лишний.

Mishellius про Бегбедер: 99 франков (Контркультура) 01 05
Ой, не знаю. Минаев, конечно, сплагиатил. Но "99 франков" мне ничуть не показались сильнее, чем Минаевские опусы. Та же ботва, только написанная французом, и раньше.

asteryx про Еськов: История Земли и жизни на ней (Научная литература: прочее) 01 05
Господа, а это что по вашему за книга? - http://lib.rus.ec/b/136467

Stone2Age про Леонтьев: Мобильный интернет (Интернет) 01 05
2 fractalknife:
Вы не допускаете что "то о че чем автор не в курсе" не интересно автору? А также всем прочим любителям Windows Mobile ? К которым я себя и причисляю.
Ну, каюсь.
Ну абсолютно мне не интересно про Палм, Нокиа и фаерфокс.
Как бы не не совсем корректно сравнивать "яблоки и все остальные фрукты".

ilamtel про Уайт: Двойной контакт (Научная фантастика) 01 05
Одна из самых лучших серий про инопланетян. Очень жаль расставаться с героями, зная, что продолжения не будет.

Borger про Махров: Господин из завтра [СИ] [= «…Спасай Россию!» Десант в прошлое] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 05
Не только обложка дефективная. Особенно мне понравились "верха" российские: "Хотя… когда суть дела дошла до… — Петрович ткнул пальцев в потолок, — … самого верха, было предложено задействовать любые силы и средства." - и не сами с семьями удирать стали, а о благе РРРодины самоубийственно озаботились. Вот это таки настоящая альтернативка! А где бы в реальности такие "верха" надыбать, а?

razor про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 01 05
дочитал. доасилил. как доказательство : многоговорящее из конца - "ребят, это худлит".
могу лишь добавить, что этот худлит весьма шовинистичен. всем народам досталось. смеялся про человечную гебню и хозяина для земли русской.
ну а концовка вообще никуда.

andrii_b про Баженов: Ликвидатор нулевого уровня (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 01 05
ну книга может быть но в сравнении с "Арканарский вор" ето не юмоистическая фантастика здесь приколи неочень и уж очень много всего понакидал, и такое впечатление что книга только про то как все пъют

ale5x про Юрин: Одиннадцатый легион (Фэнтези) 01 05
Задумка неплохая, но сюжет занудство полное.

Nag про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 01 05
Нечитабельно.
Бросил посередине...

pivovarochka про Маккалоу: Поющие в терновнике [The Thorn Birds ru] (Современные любовные романы) 01 05
Замечательный роман! Могу читать его с любой страницы, захватывает всегда

dllundin про Абердин: Террорист по прозвищу Капитан Свобода (Научная фантастика) 01 05
Национал-педриотический идиотизм. Не роман - записки 14-ти летнего онаниста. Знатная графомания!

Sensate про Калугин: Пустые земли (Боевая фантастика) 01 05
Хорошая книга, очень интересно следить за изменениями характера Джагера. Впечатлили его отношения с тварями Зоны: в сериале этого добиваются обычно сильные личности.

divanych про Махров: Господин из завтра [СИ] [= «…Спасай Россию!» Десант в прошлое] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 05
Мне понравилось! Не отрывался от книги пока не прочел ее. Обложка только дефективная. С удовольствием прочитаю продолжения. На всякий случай даю ссылку на полный вариант книги на Самиздате http://zhurnal.lib.ru/m/mahrow_a/gospodin-2.shtml
Это неоконченое пока продолжение
http://zhurnal.lib.ru/m/mahrow_a/gospodin-3.shtml

Macaroff про Астахов: Главное задание (Киберпанк) 01 05
Такое ощущение, что книга прям посередине заканчивается

zakirzakir про Калугин: Пустые земли (Боевая фантастика) 01 05
спасибо автору книги но ждем продолжения книга просто отличная

TKit про Рудазов: Три глаза и шесть рук (Фэнтези, Мистика) 01 05
Если первая книга еще может понравиться, то следующие книги в серии просто ЕРУНДА.

TKit про Картур: Эльф и вампир [текст с zhurnal.lib.ru] (Фэнтези) 01 05
Обыкновенная, не слишком интересная книга, которую дочитала лишь из принципа (не бросаю на половине), но перечитывать не стану точно.

Palych про Головачев: Спящий джинн (Научная фантастика) 01 05
Откровенная графомания. Написано для отработки гонорара. Может я начал читать этого автора не с тех книг? Может у него и есть что то достойное?
Но данный продукт не есть литература.

Dirtyfunker про Нестеров: Скины: Русь пробуждается (Контркультура) 01 05
В книге описаны жуткие вещи, некоторые места попросту неприятно читать. А в целом книга средняя...на троечку

Nag про Горелик: Не женское дело (Альтернативная история, Морские приключения) 01 05
Забавный фанфик Саббатини. Написано примерно таким же простым языком, сюжеты пересекаются порой до деталей. Правдоподобие и реальность... Ну, близко к Саббатини, т.е. отсутствуют начисто.
А вот читается легко, если нужно расслабиться/вспомнить детство - очень неплохо идет. Прочитал с удовольствием, и пойду за добавкой.

Sensate про Гарднер: Пламя и Пыль (Fire and Dust) (Фэнтези) 01 05
Великолепная книга, полностью передающая дух великого сеттинга Planescape. Отлично, впечатляюще, есть о чем подумать и что просто почитать. Очень удачен главгерой Бритлин Кэвендиш - истинный Сенсат.
Советую.

Tanja45 про Анциферов: Душа Петербурга (Культурология) 01 05
Это, конечно же, не художественная литература, а краеведческо-культурологическая монография, научный путеводитель по Петербургу. Но это еще и завораживающе интересная история, рассказанная рассказчиком талантливым и вдохновенным, умным и образованным собеседником.
Тем, кто заинтересуется работами Анциферова, есть резон начать именно с "Души Петербурга", т.к. здесь наиболее полно отражается и его принцип изучения города вообще, и его взгляд на связанные с Петербургом литературные произведения. Кроме того, тут есть и биография Анциферова, судьба которого интересна и сама по себе.
P.S.
Несмотря на сотни сносок, с удовольствием делала все четыре файла. Верстальщики Fb2 поймут:))).

KillerBeer про Кочергин: Абсолютная беспощадность... к себе! (Спорт) 01 05
http://lurkmore.ru/Кочергин - автор - тот самый?.

Juda про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 01 05
постоянные конструкции вида "И он..., а у него..., но ему их... потому, что они к ним..., а его оно... ему...., и он сдохел... " позволяют отнести к нигу к разряду ОнОниОнанизм

qaz1wsx3 про Мусаниф: Темная сторона медали (Фэнтези) 01 05
Интересно, но не захватывает. 4.

xlopec77 про Круз: Земля лишних. Том 3 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 01 05
Очень хорошая книга. Как и все произведения!!! Жду продолжения!!

feya-2008 про Костин: Счастливчик (Научная фантастика) 01 05
Книга очень понравилась, в ней и драма и юмор.

asug про Салтыков-Щедрин: Премудрый пискарь (Русская классическая проза) 01 05
потому что есть и такая и такая норма. Есть задание для школьников, при изучении сабжа "1) объяснить, обратившись к Словарю В.И. Даля, этимологическому словарю М.Фасмера, «Запискам об уженье рыбы» С.Т. Аксакова, происхождение слова “пискарь”; обосновать свои предположения, почему писатель выбрал написание “и”, а не “е” в корне слова;"
У Фасмера "пискарь — пескарь, род. п. -я, диал. пискал, пескал – то же, укр. пискiр, болг. пискал (Младенов 424), сербохорв. пи?скор "мурена", словен. piskor, -rja, piskor, piskur "минога (речная)", чеш. piskor? "речной вьюн", слвц. piskor, польск. piskorz"
<>Учитель соглашается с выводами ребят и знакомит их с понятием “анафразис” (языковое явление, при котором слово употребляется в противоположном значении), лежащим в основе иронии. Школьник, который выполнил задание 1, работая с Этимологическим словарём М.Фасмера, установил, что в славянских языках есть два написания: “пискарь” и “пескарь”. Написание “пискарь” связано со словами “писк”, “пищать”, потому что пескарь, если его схватить рукой, издаёт своеобразный звук. Ученик предположил, что писатель использовал написание “пискарь” для усиления иронично-уничижительной характеристики персонажа. <>
Для точности хорошо бы поглядеть первое издание С.-Щ.

Anixt про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 01 05
Всю серию Путь демона прчитал легко и с удовольствие. Надеюсь на продолжение. Спасибо автору за доставленное удовольствие.

aristarch про Савченко: Открытие себя (Научная фантастика) 01 05
А-А-А-А
И снова
А-А-А-А
Прочитал в таком далеком времени, что мои дети старше меня тогдашнего. Понравилось, отложилось, причем настолько сильно, что продолжал периодически вспоминать до сих пор. Спасибо выложившему. Перечитал снова и снова понравилось. Шутки вообще отпад, нисколько не потеряли своей остроты. Что тут скажешь, прелесть, просто прелесть.