BobberRU про Остин: Гордость и предубеждение [Pride and Prejudice ru] (Классическая проза) 28 04
Книга была прочитана лет эдак в 13-14.... :) Впечатление более чем благоприятное. Роман не может называться "женским". Я бы дал статус "унисекс" :))) Рекомендую, вместо современных однодневок.... :)
Но есть и "но". Перевод оставляет ощущение публицистического произведения. И возникает ощущение гротеска. Книга в предложенном варианте является длинным пересказом не плохого сериала 1995 года выпуска. Не ожидайте много. (про новый перевод - здесь http://www.openspace.ru/literature/events/details/2050/)

BobberRU про Семенова: Игра нипочём (Боевая фантастика, Мистика) 28 04
Нищие духом писатели, пишут нищие духом книги..... Мне кажется, что наиболее сильные приступы тошноты, должен вызвать пролог книги, особенно у тех, кто знает, что такое "утюг", "напильник", "сварка" и т.п.... Начало в стиле Бондарчука-младшего. 9 рота просмотрена авторами и очень им понравилась. Дальше читать не смог. Каюсь.

Barabaka про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 28 04
Мда... вот уж не думал, что у меня можно вызвать симпатию к тов. Ленину. Честное слово, давно не видел таких гнусных ГГ.
Непонятно как авторы представляют сотрудничество поляков и евреев (см. эпизод о 1923 г). Поляки так порывались с ними дружить, что еврейские национальные формирования (для защиты оп польского желания посторудничать) создавались в составе Украинской Галицкой Армии (например т.н. "Жидівський пробоєвий курінь" т.е. "Еврейский ударный/штурмовой батальон", несколько пулеметных рот).
Вырезания поляками украинского населения тоже туфта - в 1918-19 гг. война имела место быть в реальной жизни. Так во Львове обе стороны старались не использовать артиллерию - дабы мирные жители не пострадали. Это не значит, что все и всегда строилось на основании Женевской конвенции, но особенных зверств не зафиксировано. Это уже во время ВОВ/МВ2 обе стороны постарались...
И с чего авторы решили, что Керенский продержится до 1925 (ели ничего не путаю) года? Хотя уже летом 1917 власть Врем. Правительства шаталась ой как...
В общем авторы патологически не любят евреев и поляков (а так же англичан, французов... далее по списку), поэтому в книге рояли сбиваются в стаи и нападают из кустов на одинокого прохожего.
"Cлавно мы с немцами вдули бы всему миру если бы не дрались друг с другом, а дружили, про либерастов и не слыхать бы было".
Воля Ваша, меня всегда умиляло желание отдельных..."патриотов" кому-нибуть "накидать".
Правда... каким манером они собирались создать (в кратчайшие сроки) создать флот, сравнимый по мощности с "Гранд-Флитом" и обеспечить его кадрами, обученными не хуже британцев, я не пойму. Вы думаете, что вышеупомянутые бритты (и американцы, с их коллосальным пром. потенциалом) будут чесаться, пока Рос-Имп+Рейх будут этот флот клепать? И как вы думаете держать в тайне постройку ЛИНКОРОВ?
А во вторых... как Вы думаете, как скоро передавив всех соперников в Европе Рос-Имп/СССР и Рейх вцепятся друг другу в глотки? Много вы знаете берлог, где уживутся 2 медведя?

veselyiborodach1 про Севела: «Тойота Королла» (Современная проза) 28 04
... просто переворачивает душу...

Toв.Kocтя про Прозоров: Темный Лорд (Фэнтези) 28 04
Блин, нет слов, один мат!!! Даже не один, а много-много мата!!!
И этот человек написал "Боярскую сотню" и "Ведуна" ?
Никогда не думал, что он опустится до клонирования Гарри Потера. Причем столь сильного, что можно обвинить в плагиате.
Разочарование состоит в том, что от этого автора я ждал большего, чем фанфика на избитую тему. Хоть бы в аннотации отметили "1001й пересказ ГП".
Книга не хороша и не плоха. Вы читали ГП ? Считайте что вы и Темный Лорд прочитали.
monta писал : " Книга не отпускает даже на минуту"
Чего там не отпускает то?
Через 5 страниц стало ясно, что это клон ГП (волшебные палочки, запутанные переходы в зданиях, магическая столовая), через 20 что это полный клон ГП (незатейливый друг ГГ, приручённый домовой, подружка отличница, старичок директор, мерзкий враг одноклассник стариннго волшебного рода с прихлебателями), с элементами всех пяти частей ГП(тайная комната, магическая дуэль, Орден 5 чего-то там, любимая девочка ГГ, возрастающая не по дням магическая крутизна ГГ).
Через 25 страниц, как только появился недотепа учитель (см. ГП и философский камень) стало ясно кто делает покушения на ГП (извините, на ГГ) и чем всё это кончится.
Скууууууучно, господа!
Вывод: любителям ГП читать, на бумаге НЕ покупать!
З.Ы. Единственное, что понравилось, что учитель фехтования, проводит весьма правильную политику обучения, и п№здит школьников не по детски. Вбивает правду жизни всерьёз. В гламурном мире ГП, описанном английской домохозяйкой, нет места вскрыванию живота кривыми ножами.

korwen про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис) 28 04
не знаю ктото ругает, ктото хвалит, читаеться легко. но места с откровенной порнухой портят общее впечетление.

yossarian про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 28 04
Хорошая книга. Чем-то напоминает "Навеки 19-летние" Бакланова. Думаю, что попади я на ту войну, со мной бы то же самое случилось. Я сам часто думал о том времени, о том, что живи я тогда, мало у меня было бы шансов дожить до 1945 года. Как-то через ОБД "Мемориал" решил поискать погибших на свою фамилию. Задолбался списки перелистывать. А ведь я не Иванов-Петров-Сидоров. Сколько же меня погибло на войне. Моих однофамильцев и родственников. Особенно много - в том страшном 1942-м году. И в бою, и от ран, и в плену, и даже свои расстреливали. Так что мне книга близка и понятна.
Печально, конечно, что "все умерли". Одного хоть надо было бы оставить. Хотя... Может само Время не выдержало даже такого вмешательства в ход событий и цепочкой смертей исправило наметившееся искривление?
З.Ы. Единственный картонный персонаж, ИМХО - это Кирьян - бывший унтер-офицер и белогвардеец. Этакий "товарищ Сухов наборот". И разговаривает, как будто нынешних национал-патриотических газет начитался. "Не верю".

Irina VL про Дивов: Когда начнется муйня (Социальная фантастика) 28 04
Великолепно, причем понравилось все

feanah про Свержин: Ищущий Битву (Альтернативная история, Фэнтези) 28 04
И кто здесь поставил этой книге порядковый номер 2? "Ищущий битву" - ПЕРВАЯ книга цикла ИЭИ, "Колесничие фортуны" - вторая, а "Трехглавый орел" вышел третим, хотя по внутренней хронологии и первый. НО! Я считаю, что читать книги лучше в том порядке, в котором выпускает их автор, т.к. лучше прослеживается эволюция его стиля и мыслей, а цикл ИЭИ это не Санта-Барбара, каждая книга - законченное призведение, ссылки минимальны и нет необходимости следовать внутреннему времени.
А первые книги - одни из лучших в серии, отточеннее что ли, видно, что автор при их написании не торопился, как дальше. (Это для многих писателей характерно.) И юмор в них присутствует во всем тексте, даже в описаниях, а чем дальше, тем больше он смещается только в речь Лиса.

garald про Сапковский: Свет вечный (Фэнтези) 28 04
Книга классная. Вроде и вымучено, но не очень предсказуемо. Перевод огорчил. Хотя мат в кассу, раз он есть у Сапковского.

fуlhtq про Чиж: Божественный яд [январь 1905] (Исторический детектив) 28 04
Автор добросовестно смешал в одном коктейле и древних ариев, и революционеров, и 9 января, и Сталина (как же без него), и гениальное изобретение, и угрозу всему человечеству, упомянул даже Код да Винчи и Фандорина. Получилась вполне забористая смесь. Несколько оборван финал, в котором, по закону жанра, всё же должна быть отгадка. Да и некоторые линии сюжета в романе провисли. Не иначе, как будет продолжение. Подождём?

AyrisE про Астахова: НЧЧК. Дело Рыжих (Фэнтези) 28 04
Если сравнивать с Пратчеттом - хуже не спорю
Пусть ещё пишут (Белянин тоже не сразу поднимался)

Сабина про Русанов: Иудаизм как технология незаконного проживания на Земле (Публицистика) 28 04
Нет, это ж надо было такую чухню написать, не поленится! И найдутся же те, кто в это поверит!

julis_69 про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк) 28 04
Книга читается на одном дыхании, все очень детально и реалистично, еще немного времени, и все можно будет увидеть воочию)))

Fe2O3 про Бурцев: Электронные библиотеки - пираты или подвижники (Искусство и Дизайн) 27 04
кое что для себя прояснил. спасибо
но вот про советский пафос высказывание не понравилось - никогда не одобрял шаблонного мышления - почему именно пафос? что у советской литературы небыло других недостатков? может быть все совковые произведения были пфосными? или может быть пафос существовал только в ту эпоху?
а в конце очень много этого самого пафоса
но не советского наверное?

B4rr4cuda про Абердин: О, этот дивный, юный мир (Научная фантастика) 27 04
Действительно, захлебываешься сиропом....

Troll про Быков: Списанные (Современная проза) 27 04
затягивает, ничего не скажешь Параллели не только с АБС, и с Пелевиным, и с Лукьяненко... Только где авторы аннотации нашли здесь фантастику?! Очень похоже на самую что ни на есть реальность.

BFury про Астахова: НЧЧК. Дело Рыжих (Фэнтези) 27 04
как это говно можно сравнить с сэром Пратчетом ?

брандашмыг про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези, Фанфик) 27 04
Присоединяюсь к многочисленным положительным отзывам, книга действительно интересная, завлекает довольно бысто и надолго. Написано свежо, всё логично и понятно, видно множество экивоков в сторону нашей новейшей истории. Таких произведений действительно мало, и это - действительно жемчужина в горе фантастической литературы. по теме, кстати https://oper.ru/gallery/view.php?t=1048753065

Mightymouse про Иванов: Сердце Пармы. Роман-легенда [сокращённый вариант изд-ва Пальмира] (Историческая проза, Исторические приключения) 27 04
Иванов - бесспорный мастер слова. Этот роман, может, и не "исторический", но так роскошно передать дух дохристианского мировоззрения, христианского подвижничества, самой атмосферы "на стыке народов и культур" - это дорогого стоит. Если к тому же все это насажено на упругий сюжет, то получается работа выше всяческих похвал.
К тому же, по-моему, достаточно близко к исторической правде. Ну, тут я не специалист, увы :-(

oldvagrant про Быков: Списанные (Современная проза) 27 04
Опять отлично! Неизбежные, конечно, параллели со Стругацкими ("Жиды города Питера"). Но совершенно свое, интересное, умное и душевное. Одна из лучших книг, прочитанных в последнее время.
"Бронзовая улитка 2009" лично от БНС, между прочим, а не от Интерпресскон.

turbo fx про Уотсон: Здесь был Хопджой [Hopjoy Was Here ru] (Классический детектив) 27 04
Это просто мегашедевр!
Всем владельцам ;) хорошего чувства юмора :) от души рекомендую!
Hopjoy Was Here (the New Yorker called it a "macabre and jolly English tale"
while Anthony Boucher in the New York Times wrote, "Mr. Watson has an unforgivably sharp eye for the ridiculous").
Так вот, этого самого ridiculous там действительно дофига.
Jeffery Ewener назвал его Secret Agent of the Absurd.
С удовольствием прочитал бы и другие его вещи,
но, насколко мне известно, на русском есть только эта,
и то, в сети появилась не очень давно ( сам читал еще
в серии "Остросюжетный детектив" Т.5).
Хотел процитировать кусочек, но просто не знаю,
что выбрать...

almoisey про Астахова: НЧЧК. Дело Рыжих (Фэнтези) 27 04
Компиляция из текстов популярных авторов, немного испорченная албанским сленгом. Но, в общем, читаемо

kazak007 про Васильев: А зори здесь тихие… (Советская классическая проза, О войне) 27 04
Читайте все...лучше фильма.
Главный герой совсем по другому выглядит.
ну и конечно же - мурашки по коже бегают.
Отличное произведение.

Ingris про Свержин: Ищущий Битву (Альтернативная история, Фэнтези) 27 04
В первой книге серии был более-менее сносный задел. Зачем было ТАК писать вторую книгу - непонятно. Мол, где-то, в не особо долгом по времени и неизвестном читателю промежутке, товарищ Камдил поучаствовал в великом множестве операций и обзавелся божественными артефактами, о которых и говорить-то не стоит, ибо обыденность. Товарищу Камдилу (=автору, а затем и читателю) скучно, окружающий мир ему неинтересен, да ведь и складывается всё всегда так, как задумывалось (или даже как мечталось, обходясь без переживаний, запасных вариантов, интригования... Впечатление, что герой тянет лямку нудной работы, аки бурлак, что автор тянет лямку написания энного количества страниц, чтобы сдать по договору... Но мы-то, читатели, вольны в своем выборе и можем не тянуться вслед за ними в бесчувственном повествовании!
Кстати, говорят, там есть аллюзии, отсылающие к другим произведениям. Неверно прямо в лоб, да еще и с переводом для тех, кто не понял, а потом еще раз, чтоб вдруг не пропустили - это уже считать читателей полными недоумками. С терминологией тоже непонятно, почему именно так - то объясняются вполне известные вещи, типа арбалетного болта, то специфические исторические не поясняются.
До конца дочитать "Ищущего битву" пока не смогла. Может, таки заставлю себя, осталась всего треть...

turbo fx про Уэстлейк: Проклятый изумруд (Иронический детектив) 27 04
Это ВЕЩЬ!!! Прекрасная душевная, веселая Литература.
Из всех вообще детективов я ставлю его на второе
место после "Здесь был Хопджой" К. Уотсона.
Жаль только, что здесь сокращенный журнальный вариант.

john_0 про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 27 04
Конъюнктурная чепуха. Вне зависимости от литературных достоинств.

malihov про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 27 04
абсолютно не захватывает. просто неинтересно читать и хотеть узнать, как там дальше будет. на двоечку.

blahblah про Калачев: Хроноагент [= Сдвиг по фазе] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 27 04
уже обсуждалось в Интернете не раз, что то что хорошо написано в книге Добрякова Хроноагент - это 100% плагиат из воспоминаний реального лётчика. Всё, что представляет из себя бред - частично списано из многих других авторов фантастов

novoselov про Шефнер: Сестра печали (Современная проза, Советская классическая проза) 27 04
Щемящая вещь. Главный герой в ней, конечно же, Ленинград. Ну и Чухна… И Леля.

ersh74 про Калачев: Хроноагент [= Сдвиг по фазе] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 27 04
Герои хорошие, воздушные бои супер!!! А вот мир какой то картонный..

ALEXXXIUS про Иванович: Дочь — повелительница Зари [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 04
покрыл все свои мачты и рамсы парусами
враг напоследок показал свои кровавые зубы-страшное зрелище

fуlhtq про Александров: Индийски бойни изкуства [bg] (Спорт) 27 04
Дорогие, здесь только одна пустая страница открывается и всё. Разными способами пробовал открыть.

Дейдре про Ибн Хазм: Ожерелье голубки (Древневосточная литература) 27 04
Читала на бумаге, в сборнике "Средневековая андалусская проза". М. 1985. В восторге. Ожидала много - эпоха обязывает, но чтобы ТАК! В общем, книга превзошла самые смелые ожидания.
Итак, по порядку: вещь потрясающая. возможно, надо сказать большое спасибо переводчику (за подгонку к нашему восприятию, наверное это можно назвать так). Текст несколько эм... сладострастный... в общем, комментировать не берусь - под впечатлением.
Не знаю заслуга ли переводчика, но страницы дышат эпохой. Так странно поднимать взгляд от книги и понимать, что ты на самом деле находишься в Москве ХХI века...
Рассуждения о любви в духе современных мистиков, (но куда как глубже). Просто волшебный образ звезд (для меня это больная тема:)). У меня проходили параллели с европейской куртуазной литературой - что, впрочем, логично.
Очень интересно читать в культурологическом контексте. Большое количество забавных моментов - обойдёмся все же без цитат, дабы не раскрывать интригу и не портить удовольствие от прочтения. Но взаимоотношения народов, религий и разных течений внутри имеющихся религий (а как над Троицей подшутили!:)) отражены просто замечательно - вероятно, потому что речь не о них - эти противоречия упоминаются мельком.
Очень понравилось "присобаченное" в конце религиозное поучение. Оно именно прилеплено - дабы цензура тапками не забросала, надо полагать: вдруг, на последних 15 страницах, страстное обличение блуда. причем, что характерно: меняется композиция - автор уже не вставляет стихов, иллюстрирующих то или иное утверждение, не приводит баек из жизни (точнее приводит не выделяя).
В общем, прочесть рекомендую. а сама - верите? - зависла. сижу и пытаюсь сопоставить с тем, что я про арабскую прозу думала...

anna-lugov про Грекова: Кафедра (Современная проза) 27 04
За 32 года ничего не изменилось в нашей высшей школе! Кто в теме, рекомендую читать.

behemmoth про Прист: Опрокинутый мир [The Inverted World ru] (Научная фантастика) 27 04
Аннотация не совсем верна.
Книга весьма и весьма хороша и не заставляет жалеть о потраченном времени.

Piligrim_mg про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 27 04
Это наставление по стрелковому делу? - да вроде нет.
Это Методика подготовки снайперов? Тоже не катит.
Это курс стрельб с описанием подготовительных упражнений? Так вот господа! Кто не слышал о таких и им подобных документах не беритесь читать это произведение. Всяким ботаникам роман сведёт скулы от своих комплексов. А потом они изливают желчь в своих коммах. Роман для вояк. Роман как для настоящих, бывших и вояк по духу. Прочим нужно сначала пройти хотя бы курс молодого бойца

Vedma999 про Горелик: Закат империи [СИ] (Альтернативная история, Морские приключения, Самиздат, сетевая литература) 27 04
Эта книга выйдет в мае под названием "Лев и ягуар" - с изменениями и дополнениями ;)

ledechka про Махров: Господин из завтра [="... Спасай Россию!" Десант в прошлое] (Альтернативная история) 27 04
Ай хорошо. Не знаю, можно ли так делать, но вот продолжение. http://zhurnal.lib.ru/m/mahrow_a/gospodin-3.shtml

reylby про Лотош: 1-02. Несомненная реальность (Альтернативная история, Научная фантастика, Попаданцы) 27 04
Неплохо. Чем-то напоминает Звягинцева, но слог, по моему, лучше. Апологетам Советского Союза лучше не читать:)

janu про Абсентис: Христианство и спорынья (Религия, Эзотерика) 27 04
Из интереса немного почитала. Ощущение, что автор либо прикалывается, либо сам каких-то грибов наелся, либо и то и другое.
Ощущение какой-то каши на заданную тему. Особенно убило, что христианство даже в голоде виновато. Интересно, а дети в Африке сейчас отчего голодают?
Еще можно поисследовать связь ислама с распространенным там гашишем.
Также во многих странах постоянно жуют бетель - тоже можно книжку написать.
Вообще, последнее время тема подобных растений стала модной. По ассоциации вспомнила "Квест" Акунина, но там хотя бы художественное произведение.

dasboot-u2 про Калачев: Хроноагент [= Сдвиг по фазе] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 27 04
А Barabaka как раз прав. Во время финской войны 39-40 годов Финляндия была союзником Британиии Франции, а СССР - Германии.
Так что сведения о вооружении «мессершмиттами» нужно датировать.
Финны на тот момент вообще могли на чем-нибудь вроде "Гладиатора" летать. Или "Фоккера". Надо смотреть.
Модификация G Me-109 появилась вообще в 1942 году, в 1939-40 была только модификация E.

Strelook про Остин: Гордость и предубеждение [Pride and Prejudice ru] (Классическая проза) 27 04
"Книга, без которой сейчас не существовало бы, наверное, ни «психологического» романа, ни «феминистской» литературы, ни — попросту — «элитной» прозы как таковой!"
Вот оно было бы совсем неплохо, если бы не существовало всего этого "счастья".
Книга отвратная до тошноты.
И что за "Иммануэль" Маршак?

Strelook про Дереш: Культ [uk] (Современная проза) 27 04
Slavko1976, не выделывайся, пиши по-эквадорски!

ayvango про Остин: Гордость и предубеждение [Pride and Prejudice ru] (Классическая проза) 27 04
Книга отличная, но вот аннотация подкачала. Её по-моему вообще от другой книги взяли, а может просто автор книгой ошибся.

godar про Пушкарева: Синто. Героев нет. (Боевая фантастика) 27 04
Хорошая книжка, читал раньше на СИ. Фантастика не столько боевая сколько социальная, люди на некой планете сконструировали идеальное (по крайней мере по их мнению) общество. И теперь изо всех сил защищают свое творенье от враждебного мира.
Из недостатков, автор на мой вкус, слишком увлекается новоязом. Но в целом очень даже не плохо.

BiblioPhill про Русанов: Иудаизм как технология незаконного проживания на Земле (Публицистика) 27 04
Ой Мозги мои мозги... Бредяяятина редкостная. Извините за неполиткоректность, но это все что можно сказать литературно по поводу этого опуса, а до мата опускаться совестно.

Lada72 про Калугин: Игра на выживание (Научная фантастика) 27 04
что то я Калугина не пойму - то оторваться не могу, то читать более 3 листов не могу )))))) эта книга относится к первому

Alisa777 про Русанов: Иудаизм как технология незаконного проживания на Земле (Публицистика) 27 04
Книга хорошая, читать и знать дело верное

Strelook про Калачев: Хроноагент [= Сдвиг по фазе] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 27 04
Финляндия — на вооружении этой страны находилось 48 Bf-109G-2, 109 Bf-109G-6 и 2 Bf-109G-8. Части, оснащёнными этими машинами, принимали участие в действиях против СССР.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мессершмитт_Bf.109
Финский Junkers Ju 88 A-4
Болгария
Финляндия
Франция (захваченные после войны)
Испания
Германия
Венгрия
Италия
Румыния
СССР (захваченные)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Юнкерс_Ю_88

Голодный Эвок Грызли про Калачев: Хроноагент [= Сдвиг по фазе] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 27 04
Авторы-то явно читали. Вот это например: "В конце февраля наш полк был переброшен на площадку возле села Великий Бурлук. В этот период восточнее Харькова мы впервые встретили в воздухе немецкий истребитель «Хейнкель-113». Эти самолеты использовались в бою совместно с «мессершмиттами»." (c)http://militera.lib.ru/memo/russian/eremin_bn/04.html. Или мемуары финнов которые советские "Лайтинги" пачками валили... Вот примерно такие же Ю-88 и Бф-109 за ГГ и могли запросто числиться. 8o)

Strelook про Левицкий: Сага Смерти: Мгла [OCR] (Боевая фантастика) 27 04
Двадцатьвторой, а что конкретно у Левицкого не так?

BiblioPhill про Абсентис: Христианство и спорынья (Религия, Эзотерика) 27 04
Так для начала о книге. Теденцеозно написано вполне в духе тов Гебельса. Если одно из ВОЗМОЖНЫХ объяснений может очернить христианство то автор выбирает его и кладет на дальнешее исследование вопроса. вот к примеру он увязывает голод в Европе около 1000 года с истерией конца света "вот еще один подарочек от христианства" вот еще один подарочек от природы географию и историю в школе учить надо было. Мировой климат подвержен колебаниям и под час довольно резким на 1000 годы от Р Х приходится как раз такой всплеск несколько тяжелых засух стихийные бедствия ну и войны куда ж без них в такой обстоновке и впрям Армагеддон померещится. Но автору важна не история ему важна пропаганда так что к лешему факты да здравствуют ярлыки. Кстати эпидемии Антониева огня останавливали как раз монахи раздавая незараженное зерно из своих запасов но это так к слову. А молот Ведьм между прочим включили в интредикт в 1491 году Церковь никогда не одобряла эту книгу. Насчет людоедства, да живучи были языческие традиции и сколько не принимай Саксонских капитуляриев и не обещай адских мук с каленым железом за этакую мерзость наши "естественные" языники будут ритуально жрать человеченку. А что? Съешь силача силы прибавится съешь ловкача хитрости это еще от предков идет а уж если сердце с печенкой у ведьмы слопать это ваще... Не верите? Почитайте упомянутый Саксонский Капитулярий Карла Великого мозги враз на место встанут. А книжка так себе, подленько написана с передергиванием с подлогами с умолчаниями. Но вольному воля... а дальшке по тексту

Barabaka про Калачев: Хроноагент [= Сдвиг по фазе] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 27 04
Ахтунг!!!!!!!!!! ..."участвовали в Финской войне. Сбили лично два самолета: “Юнкерс-88” и “Мессершмит-109”...
Простите-простите, ЧТО??? Какие такие Ю-88 и Бф-109 у финнов с 1939-40 гг??? Авторы что-нить по истории ВВС в этом конфликте читали?
П.С. Ниже - ссылка на статью о Финской войне 1939-40 гг. Найдите там хуч один Бф-109/Ю-88. А вот уже в 1942-43 немци передали финам и "мессеры" и "юнкерсы". Но в 1939-40 гг их НЕ БЫЛО. Учите матчасть!!":)
http://www.airpages.ru/cgi-bin/pg.pl?nav=ru11&page=db3fin

Голодный Эвок Грызли про Родин: Отрекаясь от русского имени (Публицистика) 27 04
до этого термин "Русь" использовался в монастырских летописях и за пределом очень узкого круга образованных монахов не был известен и не использовался) (с)Barabaka
"...мы, смиренный Иван Васильевич, удостоились быть носителем крестоносной хоругви и креста Христова Российского царства и иных многих государств и царств, скипетродержатель великих государств, царь и великий князь всея Руси..."(c)Иван Грозный, за жестокость прозванный Васильевичем, в письме Баторию.
"- А нечего тут понимать, - мрачно насупился Грозный, взвешивая на руке посох. - А ну-ка, братья-государи, расступитесь, тут замах надобен."(с)Кошкин
upd:
...и в титуловании Федора Иоанновича на Царь-Пушке слово "Россия" при Петре автогеном вырезали, да...

rybubgwath про Прошкин: Твоя половина мира (Научная фантастика) 27 04
Хорошая книга!
Мне понравилась!

rybubgwath про Хван: Зерно жизни (Альтернативная история) 27 04
Прочитал примерно половину
поэтому без оценки
однако - прочитывать оставшуюся часть - желания нету.
не интересно

rybubgwath про Чубарьян: Игры в жизнь (Киберпанк) 27 04
неплохая книга!
Чуток жестковато, но неплохо

rybubgwath про Абердин: Мститель (Фэнтези) 27 04
Книга в общем и целом скорее неплохая.
да вот только - уж больно много - розового.
и картонно чуток

mon_vic про Стоун: Муки и радости [вычитывается] (Классическая проза, Биографии и Мемуары) 27 04
Великолепная книга
С каким удовольствием я читал ее 25 лет назад
Тут что вспомнил и решил перечитать
И снова получил громадное наслаждение

Mouse_M про Кинг: ОНО (Ужасы) 27 04
Перевод просто чудовищный. Меня он напугал гораздо сильнее, чем содержание книги...

Alisa777 про Абсентис: Христианство и спорынья (Религия, Эзотерика) 27 04
христианство это иудаизм для не евреев, будьте рабами и баранами, почти дословно передали идею!!! но искореняя христианство, искоряняете и еврейство и березовские, абрамычи, христы, вся эта нечесть и исчезнет, а вообще быть хрюсом это быть полным дебилом, не знающим своего рода, предпочитать кого то из пустыни за что то серьёзное, это верх идиотизма))))

Slavko1976 про Дереш: Культ [uk] (Современная проза) 27 04
Не те щоб розчарований - результат цілком очікуваний - лайно... Таким можуть захоплюватись хіба-що підлітки з несформованими читацькими смаками.

34258 про Беверли: Сломанная роза [The Shattered Rose] (Исторические любовные романы) 27 04
Сюжет "вернулся муж из коммандировки...", но слог прекрасный, герои правдоподобные, а не ангелоподобные.Книга читается с неослабевающим интересом.Настоятельно рекомендую дамам к прочтению

Alexeyghe про Гинзбург: Разум и Вера (Религия) 27 04
Глупая склонность заполнить верный для отдельного существа ответ, "я не знаю" первой попавшейся ложью - злит. -((

Alexeyghe про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 27 04
Наблюдение за гг захватывает - и не отпускает. В сущности все книги автора о одном героя. -) Что ни в коем случае их не портит.

Alexeyghe про Мансуров: Теледжиннсовщина (Научная фантастика) 27 04
Приятно выделяется на общем фоне.

Alexeyghe про Джин: Повесть о глупости и суете (Современная проза) 27 04
Не смог начать. Если говорить стилем книги - Тупо. -)

Palych про Бушин: Ученик (отредактированная версия) (Фэнтези) 27 04
Пока еще слабовато, но уже намного лучше чем первая редакция. ГГ уже гораздо более очеловечен. Очень слабо проработана сцена обретения кольца. А в целом читается замечательно и очень легко. А недостатки, я думаю автор перерастет.

Boris про Родин: Отрекаясь от русского имени (Публицистика) 27 04
Ну, в то время в качестве наследников Киевской Руси формировались 2 русских государства (с преимущественно русским населением и (древне)русским языком в качестве государственного) - Москва и ВКЛ. И жестоко конкурировали друг с другом... То, что одно из них вошло в союз (полуподчинение) с Ордой, а другое - с Польшей, дополняет картину... Считать одно из них "настоящим русским", а другое - "изменническим" - наследие имперской традиции (историю, как известно, пишут победители).
Какое из немецких княжеств/королевств/... подлинное - Пруссия, Австрия, Бавария, Ганноверское курфюршество, а кто - "изменники"? Вот-вот, и я о том же... это смотря к какой местности принадлежит "летописец"...
Короче, лубок "патриотический" второй свежести... исторически некомпетентно, стилистически - нечитаемо!

WAM про Эшер: Скиннер [The Skinner ru] (Космическая фантастика, Научная фантастика) 27 04
О да, фантастика в чистом виде. Другими словами, с фантазией у автора всё в порядке. Необычно и увлекательно.

al_bbs про Круз: Эпоха мертвых. Начало. Том 1 [Старье. Этого текста уже нет.] (Постапокалипсис) 27 04
Да. Интересный автор. Читается легко, и в то же время заставляет задуматься, мобилизует...
Но в описаниях оружия ляпов тоже хватает. Например, в названии патрона 7,62х54Р "Р" означает: "Рант", закраина, а не "рашшн". И т.п.
Оценка -- 5!

Alexeyghe про Иванович: Дочь — повелительница Зари [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 04
Отвратительный язык - вы читали средневековые книги? Ты же неспособность сказать что-либо ёмко.
У автора смог прочесть только 1-е его произведение, космоперу кажись. Про мага - не смог.
Чем дальше в лес тем страшнее партизаны... не тратьте своё время.

Barabaka про Родин: Отрекаясь от русского имени (Публицистика) 27 04
Ну... тут я пожалуй отошлю Вас к статьям Э. Кинана по поводу подлинности переписки И. Грозного с Курбским (ссылку не дам, простите, не помню).
В общем есть версия, что Грозный писем не писал.:)
Кстати, упоминание в тексте письма государства РОССИЙСКОГО (при том что термин, напомню, введен Петром 1, за жестокость прозванным Великим) несколько смущает. Документ есть в Тырнете? Ссылочки не найдется?

huginn про Петреску: Фрам — полярный медведь [Fram, ursul polar ru] (Природа и животные, Детская проза) 27 04
Да,меня тоже впечатлила,с тех пор не люблю цирк и зоопарк.И румын)))

huginn про Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 27 04
Океании тут мало,Крайний Север и вообще Восток,пожалуй,тем,кто любит фантастику по мифам,читать!

huginn про Гинзбург: Разум и Вера (Религия) 27 04
Надо покороче писать впечатления(читать никто не будет),либо создавать отдельный форум)),или писать самому)))Но вряд ли кто из критиков способен писать сам.

voidcaller про Гинзбург: Разум и Вера (Религия) 27 04
Товарищ 13, я с Вами вполне согласен - пока человеку хватает сил обходится без веры Богу или пока в его жизни не накопится "материалистически необъяснимый опыт", его атеизм логичен и неприступен, ничего "доказать" ему нельзя, в смысле насильно продемонстрировать так, чтобы он проверил и вынужден был поверить.
Насчет положительного-отрицательного: можно указать на психологическую неуютность ожидаемой материалистом Вечной Смерти через какие-то жалкие 60-80 лет.
А вот с товарищем hombre предмет для дискуссии есть:
> Если атеизм - вера, то некурящие курят отсутствие табака.
Если уж проводить такую аналогию, то Ваши некурящие должны отрицать существование Курения Табака, так как потрогать дым им не удается, а запаха они не чувствуют (например из-за насморка).
>> Это как можно базировать суждение, которое нельзя доказать, на науке или экспериментах?
>
> Такое суждение называется "постулат" или "аксиома".
> Так, отказ от одного из постулатов геометрии Евклида привел к появлению геометрии Лобачевского.
Постулаты и аксиомы принимаются На Веру, и никогда НЕ базируются на науке или экспериментах. Лобачевский показал, что отвергнув аксиому человек просто получает другую Непротиворечивую Теорию. Экспериментально можно ТОЛЬКО показать, что некоторые аксиомы к реальному миру не подходят. Кстати, поставлено много экспериментов, чтобы экспериментально померить кривизну Реального Пространства "в целом" - оно оказалось Евклидовым в пределах ошибки измерений. Так же НЕ доказана "несовместимость с экспериментом" Аксиомы Существования Бога.
> В отличие от религиозного "догмата", отказа от которого не может быть в принципе без отказа от религии в целом (см. "Символ веры)
Как раз наличие множества ветвей христианства доказывает, что пересмотр религиозных догматов НЕ приводит к отказу от Религии В Целом. Просто получается другая религия, иногда хуже (самодробящиеся секты протестанства), иногда почти такая же (католицизм vs. православие), а иногда и лучше (раннее христианство > иудаизм, раннее мусульманство > христианство).
> "постулат" может быть пересмотрен в любой момент, если он стал противоречить знаниям об окружающем мире.
> Наука непрерывно развивается, религия в этом смысле - не развивается вообще, т. е. мертва.
Исторически "религиозные догматы" пересматривались, например на Всемирных Соборах. Т.е. религия тоже способна развиваться. Просто из-за накопления балласта развитие религии В Данный Исторический Момент сильно замедлилось. Но исторически такие периоды уже бывали, приводили к нравственным кризисам (переходящим в кризисы экономические) и заканчивались с приходом "человека, вдохновленного Свыше".
> В этом главное отличие науки от религии, даже не трогая отсутствие чудес, таинств, священных книг, обрядов, иерархии жречества, фигуры или фигур непознаваемого сверхсущества и т. д.
Отличия, увы, не сильно принципиальные. Таинства + обряды науки = вступление в студенты (Татьянин день), церемония вручения диплома, защита диссертации; причастие = экзамены; еще обряды = торжественные открытие собраний и конференций; иерархия жречества = иерархия ученых степеней и должностей; священные книги = классические учебники. Из Энштейна, например, вообще "научного святого" сделали. А вместо "непознаваемого сверхсущества" у науки "вечно уточняемые законы природы".
>> Интересно, когда это чудеса стали непроверяемыми? Скажем, излечился человек (чудесным образом) от рака - есть документированный диагноз рака ДО чуда, есть проверяемое здоровье ПОСЛЕ чуда. Все проверяемо...
>Никакого "чуда" в самоизлечении от рака нет - иммунная система организма в нормальных условиях это делает
постоянно.
Про отдельные раковые клетки - согласен. Про неоперабельные опухоли с метастазами - бывавшие случаи излечения медициной не объяснены, и происходили вопреки ее предсказаниям. Какое у Вас определение чуда?
>> ИМХО, более близким к Тертуллиану было бы "Верую, ибо Бог не кидает понтов".
>Сектант-монтанист Тертуллиан - крайне неудачная фигура в роли защитника христианства.
Речь тут не о личности Тертуллиана, а о факте научной недобросовестности автора статьи - цитата Тертуллиана переврана.

Ulenspiegel про Иванов: Программирование в Linux [самоучитель] (Программирование, Руководства, Учебники) 27 04
Очень неплохая книга для начинающего и эээ... intermediate программиста.
Рассмотрены: make, статические и динамические библиотеки, getopt(), файловый ввод-вывод, структура файловой системы многозадачность и многопоточность (pthread), сокеты, отображение файлов в память.
Разумеется, С/С++. :)

burantay про Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 27 04
супер. читать стоит.
начинающим брать пример и пользоваться словарями (у автора был русско-монгольский) а не вымучивать свои фантастические слова

burantay про Вершинин: Великий Сатанг (Фэнтези, Научная фантастика) 27 04
бредятина. чернушная бредятина. беречь от детей, или детей от.... ну вы поняли

knagaev про Логачев: Смотрящий поневоле (Криминальный детектив) 27 04
В данном контексте "поневоле" пишется слитно. Раздельно могло бы быть "скучающий по неволе". Просто потрясает, когда русский язык страдает уже на обложке. Хотя, наверно, так и должно быть - антураж есть антураж.

Toв.Kocтя про Артемьев: Вторжение (Фэнтези, Научная фантастика) 27 04
Этож какой талантище надо иметь!
Авторам Дьябло разумеется. Не Автору же.
Артемьев продолжает благодатную тему "поиграл в игрушку-написал книжку". Начал Васильев с "Враг неизвестен", Артемьев с хроником Аскетом продолжил.
А, чё, бум клепать книжки? Одолжить у соседа игруху. Взять перса, погонять по подземельям с линейно нарастающей сложностью, поднабрать экспириенса, прокачал до 6го уровня, в конце замочить Босса. По свежим впечатлениям записать на листочек, что видел. Алиллуйя! Книжка готова. Гоу писать часть вторую, третью и четвёртую. На инопланетном космическом корабле, на астероиде, в альтернативной вселенной.
По книге. Несмотря на незамысловатый сюжет, ГГ получился весьма живым, хотя мне и не нравится такой типаж людей.
Книга читается легко и увлекательно. Хорошая вещь, чтоб убить вечер.
С продолжением, если будет, ознакомлюсь обязательно, но на бумаге покупать не буду.
З.Ы. Следующим, надо думать, будет описано в исторических хрониках прохождение игры Цивилизация, военные мемуары КонтрСтрайка, инструкция для повышения квалификации укладчика блоков 5 разряда в Тетрисе.

burantay про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика) 27 04
начало обещало другое..... вышел бред подростка. на правду не похоже.

burantay про Тармашев: Корпорация (Научная фантастика, Постапокалипсис) 27 04
книга из серии "перед прочтением сжечь"
взрослым не читать, у детей отбирать.
автора выслать к заклятым друзьям - там нам он будет полезней.

janu про Петреску: Фрам — полярный медведь [Fram, ursul polar ru] (Природа и животные, Детская проза) 27 04
В детстве эта книга произвела на меня большое впечатление, после чего полюбила книги о географических открытиях и путешествиях. Долго мечтала ее найти, и вот наконец-то, спасибо! Правда, у меня было другое издание, до сих пор иллюстрации стоят перед глазами, и мне кажется, что они были лучше. Хотя это, наверное, субъективное ощущение.

detroie про Гайдар: Сказка про военную тайну, Мальчиша-Кибальчиша и его твердое слово (Советская классическая проза, Сказка) 27 04
Мне очень понравилось!Книга на все времена.

Левап про Круз: Эпоха мертвых. Начало. Том 1 [Старье. Этого текста уже нет.] (Постапокалипсис) 27 04
как и многие открыл для себя нового автора, некоторые критикуют за "излишесво" в описании оружия- ну.. вы служили? а может даже в "нормальных" войсках, или вам даже удалось побывать как это там счас модно "горячей точке"?! если нет - то смело ищите других авторов мне эти описания как бальзам на душу надоело читать авторов описывающих оружие с ТАКИМИ ляпами что выть хочется!
только одно но аек 971 не такой крутой как описывает круз он лучше иностранных аналогов но из-за "тонкого" "ствола из-за слишком "пригнаных" почти без за зоров деталей долго из него не постреляешь(((
но на пару другую коротких очередей -да кучность у него!!! автор понравился и земля и эпоха я очень люблю фильм 28 дней, недель спустя и иже с ним вот тот дух, психологизм сохранен и приумножен изюминкой-роосийским колоритом 5 баловс плюсом ну а насчет критики по поводу белеет удороги .. иди посмотри что там чернеет в кустах... -читайте текст это юмор героя такой! его образ выражения а не ляп автора ИМХО!

Левап про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 27 04
да... конечно после долгого перерыва читается на ура но ИМХО послабе первх трех

Левап про Глушановский: Путь демона [12.04.2009] (Юмористическая фантастика) 27 04
скажем так интересно, незаморачиваться отдохнуть, а если вникать-то не нашел во что((( но как легкое чтиво -время и головную боль убить!

Левап про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 27 04
прочитал, оценил, жду... 5 баллов

Pawel про Куксов: Гибель Алмаса - хозяина Чёрных гор (Сказка) 27 04
Сказочка про отважную пионерку и пионерский галстук...

Стэн про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 27 04
Начал читать "Истребитель". Не дочитал.
Моя оценка: 1
Начал читать "Охотник".
Неожиданно заинтересовало. Похоже на "Лабиринт Отражений", хотя и есть разница.
Оценка 4
В среднем книге поставлю пока 3
Дочитал. Ну, этапять!
Книге 4 балла итого
Анекдоты перекрывают всё. Пять балов.

Alex_61 про Хван: Зерно жизни (Альтернативная история) 27 04
Уныло ("тоскливо"). Поэтому листал. Однако на основе пролистывания сложилось впечатление - неплохо. И потенциал есть.
Но всё равно уныло.
Без оценки.

ABeaver про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история) 27 04
Начало неплохое, но потом начинают утомлять затянутые пространно-философские беседы, чересчур явная антипатия к демократам (особенно во второй и третьей книгах серии) и однообразность... Чтиво на один раз!

m0Ray про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 27 04
В лучшем случае - сценарий для тупого сериала-боевика. Быдлопсевдоюмор как раз на уровне.

Alex_61 про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 27 04
Книга не представляет собой книги.
При потрясающих описаниях, особенно эмоциональных, наличии ряда тех, кого действительно можно назвать персонажами художественной книги (если честно, один такой - унтер-офицер), при... короче, достоинств масса, рекомендовано к прочтению, сами всё увидите.
Однако книги - нет. Художественной книги этого жанра.
Нет сюжета, нет героев, "находка" с последовательным убиением всех попаданцев вызывает тянущееся недоумение. Попали? Попали. Всё. Теперь будем показывать "правду", т.е. как вас всех грохнут. Так и идеи же при этом нет! ЦЕЛЬ вот этого всего? Послесловие? Ой ли. Нет, ой-ой-ой ли.
В общем, прочёл всё. Единственный минус (для меня) - это не "Альтернативная история". И не художественная книга. Это, скажем, документальное описание. Ну и на эмоции автор бьёт талантливо (т.е. и тема, конечно. Но всё же талант есть, есть).
По 5-балльной - 4.

Сабина про Ильвовский: Иерихонские трубы (Детективы: прочее) 27 04
К сожалению, все-таки чувствуется, что написано по мотивам...
Хотя к концу книги захватывает.

Сабина про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 27 04
9 книга понравилась намного меньше. Это только у меня сложилось впечатление, что к концу серии автор начинает...эээ... несколько ненавидеть своих героев?
Но тем неменее, жду с нетерпением продолжения!

Alex_61 про Абердин: Три недели в Советском Союзе (Альтернативная история) 27 04
Ниасилил весьма давно. После трети, что ли. Однако в памяти осталось название - вот это оригинальная находка.
chinoffnik: "Ни одного положительного отзыва"...
Так здесь чисто физически, даже при благожелательном отношении к автору, такового просто не напишешь. Совесть не позволит.
И главное - таки да, какая идея загублена!