Mightymouse про Шлинк: Чтец [Der Vorleser ru] (Современная проза) 23 04
"Эта книга стала международным бестселлером", видимо, только из-за международной безвкусицы и моды на инфантильных мужчин, каковым является ГГ.
Сюжет выезжает из кустов на рояле, будучи насильно пнут в жеппу вымученной темой нацистских преступлений.
Дерьмо.

Serko про Хобб: Лесной маг [Forest Mage ru] (Фэнтези) 23 04
Первая часть была позатянутее.
А тут ничего так, неприятности на героя валятся регулярно. И конец не особо банальный - напоминает "эффект бабочки". Типа и не особо счастливый, но могло быть значительно хуже. Буду ждать продолжения.

Mooha2007 про Нехаев: Восемь лап, четыре уха: Истории про Пса и Кота, советы по их воспитанию и содержанию (Природа и животные, Детские приключения, Домашние животные) 23 04
Аннотация, обложка, название от одной книги, а текст непонятно чей, но только не Нехаева, не из его книги.

Virus-71 про Голубев: Голос в ночи (журнальная версия) (Детективная фантастика) 23 04
Читал давно :-)с удовольствием перечитаю :-)

nonduc про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 23 04
Графомань геймерского разлива… :(

Wictor про Розов: Голод богов [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 04
В этой книге нет ничего от "Трудно быть богом", - только имена и географические названия. Нелогичные поступки героев, нелогичными остаются даже после попыток автора многословно аргументировать их. Многое в сюжете неубедительно, например скачкообразное развитие цивилизации на планете, руководимое изобретателем ранее мясорубок, а в настоящем - вертолетов (!).
В общем, на такой благодатной почве как один из лучших фантастических романов, можно было создать что-то более значительное и сюжетопродуманное.

Grettir78 про Парфенова: Совенок (Фэнтези) 23 04
Шикарный расказ, я обожаю ЭТУ девушку,

Gustaw про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 23 04
10 наших современников - "белых" поисковиков попаденцы в весну 1942-ого года...
Сюжет казалось бы избитый в современной фантастике жанра АИ, да и фильм вроде бы похожий недавно прошел, однако при чтении совершенно не вспоминаешь о таких мелочах, захватывает сразу,с первых же строк. Пронзительно-душевное и одновременно жестокое произведение. Давно я не читал столь качественной и берущей за душу литературы.
И вердикт и оценка однозначны: Великолепно.Читать всем.
Автору глубокий поклон и благодарность!
PS:
75000 что за ахинея?! Вы хоть поняли о чем книга? Про что? Какая,нахрен,Новодворская? Причем здесь высадка в Нормандии? Нельзя же во всех военных альтернативках плевками "тигры" подбивать! Лубок он конечно нужен и интересен и полезен,но и границы должны-же быть все-таки. Это же книга есть попытка помотреть на войну изнутри,показать то что ни один супер-пупер герой, ни 10 обыкновенных людей(как здесь) общую картину изменить не смогут,не смогут физически. Немного утрированная, но это попытка передать именно реалии войны,ее дух,а не очередную фэнтази-сказку из ВОВ сделать.
Читайте Алекса Орлова - это ваш уровень. Оскорблять хорошего неравнодушного человека и писателя гнусно.

PredatorAlpha про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 23 04
Чтиво так себе. Читать можно, но кто решил не читать - ничего не потерял.
Восторженные отзывы не понимаю. Явно ребята пиарят книгу, весьма средненькую, между прочим.
Специально проверил аккаунты тех, кто восторженно отзывался:
КрезДим
НадГоб
Edward_aka_BASS
kot2606
@nDRON
xpohabt
мудрый ру
МойникзанятАфина
MacMilan
Йага
Изя Шниперсон.
Bondor
Tuxuu
BuKTOPuAHIII
Фаина Лукина
Меченый
ТАК ВОТ ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ ОСТАВИЛИ ТОЛЬКО ОДИН ОТЗЫВ И ОДНУ ОЦЕНКУ!! ИМЕННО НА ЭТУ КНИГУ!! ВОЗМОЖНО, НА МОМЕНТ ЧТЕНИЯ ВАМИ ЭТОГО ПОСТА СИТУАЦИЯ ИЗМЕНИЛАСЬ.
После личной переписки с автором выяснилось, что эти люди представляют собой что-то вроде "клуба по интересам", и поддерживают "своего" автора, что понятно и нормально, однако:
МНЕНИЯ УКАЗАННЫХ ЛЮДЕЙ НЕСКОЛЬКО СУБЪЕКТИВНЫ. СРЕДНЯЯ ОЦЕНКА КНИГИ, В РЕЗУЛЬТАТЕ АКТИВНОЙ ПОДДЕРЖКИ, ЗАВЫШЕНА. ИМХО.

КрезДим про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 23 04
С высоты прожитых лет , имея за плечами два университета , без ложного пафоса , могу сказать одно : Слава , ты сумел достучаться до сталкерских сердец.
Всем высоколобым недоброжелателям - болт ржавый , тебе - От всей души спасибо за твоё творчество !

боевой ежик про Кош: Если бы я был вампиром (Боевая фантастика) 23 04
Понравилось. Если надо вечером расслабиться после тяжелой умственной нагрузки, то книга в самый раз) Ненавязчивый юмор, неплохо сбалансированный сюжет. Вторая книга серии еще лучше

alexandre про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 23 04
Кстати, особо не понял относительно IP адресов. Скорее всего, у автора соратники где-то в одном месте, потому и адреса +/- одинаковые. Книга не понравилась. Язык на уровне детского сада и поэтому после первой главы читать не стал.

Elisabet про Астахова: Злое счастье [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 04
Прекрасная сказка. Конечно, не без недостатков, в число которых входит старый как мир сюжет...НО! В этой книге присутствует то, что делает ее выгодно отличной от сотен и сотен других - автор ЛЮБИТ своих героев, и это чувствуется в каждой строчке. СОпереживать - делить радости и горести с кем-то. Сложно по-настоящему сопереживать героям произведений, авторы которых ведут тщательно прописанные марионетки по жизни, руководствуясь одним лишь своим желанием. А здесь все иначе.
Ну и прятный конец, частично предсказуемый, но от этого не менее желанный - чистое завершение истории. Как и по тексту автора - в идеально подходяший момент (а какой хороший конец может быть у истории любви догадаться несложно). В общем тем, кто хочет немного счастья(пусть и несколько злого) и капельку светлой печали - читать.

Голодный Эвок Грызли про Абердин: О, этот дивный, юный мир (Научная фантастика) 23 04
goga312 Убила кинетическая снайперка зубр калибр 22 мм длина 1.8 метра.
...А Маади-Гриффиновские пистолет под пулеметный патрон 12.5 и винтовка под 30мм снаряд GAU-8 c A-10 - вообще порвут на куски...

ArtPower про Ахманов: Кононов Варвар [OCR] (Боевая фантастика, Фэнтези) 23 04
Бедный Конан Варвар, склоняют все и везде, круче ,чем в любой камасутре.

evgen007 про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 23 04
Не стал оценивать. Читал, читал... не дочитал. Процесс не увлек, а интерес "чем кончится" тут, похоже, и не планировался. Наверно, будет интересно фанатам игр, а также любителям решать кроссворды. Намеки и аллегории забавны тогда, когда высмеивают устоявшиеся мифы. А шифровать то, что никому не интересно, поскольку очевидно - по моему перебор.

-mox- про Драбкин: Я дрался на Т-34 [Книга первая] (Биографии и Мемуары, Военная история) 23 04
Отличная и нужная книга. Перед 9-м мая читать всем. Хорошая литературная обработка, читается легко. Автору большое СПАСИБО!

Джим про Садов: Три дороги во Тьму. Постижение (Фэнтези) 23 04
Очень хорошая книга, узнаваемый Садов.

aMaestro про Абердин: О, этот дивный, юный мир (Научная фантастика) 23 04
В полне не плохо, но кар-ректор нужин срочна! :-))
А так, довольно-таки интересно, хотя роялей в кустах и многовато. Особого занудства не усмотрел, поставил книге "хорошо".

12ст12 про Абердин: О, этот дивный, юный мир (Научная фантастика) 23 04
Блин, да мне лично пофиг, что стомегатонная снайперка не может завалить зубра из параллельного пространства!
Книга , как мне кажется, очень хорошая. Пусть сказка, но тем не менее:-)
Фантастика тем и отличается, что тут действуют иное все, чем в реальной жизни.
Так уж получилось, что в реале верх берут горластые тупые недоумки - политики. В книге - можно сказать, в альтернативной реальности - верх берут толковые профессионалы, не занятые выстаиванием схем подчинения в постобезьяньем стаде.
Мне кажется - очень хорошо. Идея общества - перекликается с Ефремовым (Час Быка).

Мири про Мартин: Игра престолов Книга I (Эпическая фантастика, Фэнтези) 23 04
Всем, кто рос, влюбленный в фэнтези, но все-таки вырос - просто бальзам на душу. Когда еще хочется "того, чего здесь нет", но в традиционное фэнтези (с квестами и магами) уже не веришь... Одна из самых дорогих книг, один из самых любимых писателей. Отчаянно жду продолжения.

Мири про Мартин: Межевой рыцарь (Фэнтези, Научная фантастика) 23 04
Замечательная вещь! Горячо рекомендую всем, кому нравится цикл "Песнь Льда и Огня". Тем, кто незнаком с миром, рассказ может показаться заморочливым в смысле имен и названий, тем же, кто любит Вестерос - просто подарок.

Hope for the best про Ахерн: Посмотри на меня [If You Could See Me Now ru] (Современные любовные романы) 23 04
Это сказка для взрослых. Очень трогательная, но немного грустная, после прочтения этой книги действительно хочется верить во что-то хорошее... После этой книги чувствуешь будто паришь!

Warlock666 про Сенин: Дорога к вратам (Космическая фантастика) 23 04
Довольно не плохая книга. Плохо что писалась 5 лет. Теперь вторую ждать столько же.

alex53 про Латынина: Нелюдь (Научная фантастика) 23 04
Прежняя фантастика Ю.Л. - не увлекла, а тут - такой подарок!

fуlhtq про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 23 04
Великолепно. Еськов написал потрясающий "политический роман", оттолкнувшись от, что греха таить, довольно-таки занудной (тут уважаемый der Fremde совершенно прав) работы профессора Толкиена. Причём это не сиквел, не фанфик и, даже, не пародия. Это именно "взгляд с другой стороны" и "как всё было на самом деле". Книга абсолютно жёсткая, невероятно логичная и совершенно правдивая. Характеры героев, мотивация их поступков не вызывает ни малейшего отторжения. После прочтения её, прочитал всего Еськова, что смог найти, но увы, больше (пожалуй только "Евангелие от Афрания") ни одно его произведение такого впечатления не произвело. Жаль.

@nDRON про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 23 04
Замечательная книга. Вообще творчество Славы Густова стоит в ряду моих любимых, где-то рядом со Стругацкими и другими им подобными. Конечно, уровень его известности пока не тот, но тем не менее я считаю, что эта книга заслуживает пристального внимания. Большое количество, как это сейчас принято говорить, искрометного юмора - и не слишком много, достаточно, чтобы сделать книгу интересной, но не клоунской. Если сравнивать шутки с приправой - Охотник не пересолен, в нём всего в самый раз. В комментариях видел мысль, что "чтение между строк никто не отменял" - и это тоже абсолютно верно. Интересные философские подтексты, затягивающие и злободневные, ждут читателя. Я ставлю этой книге "5" и жалею, что здесь нет оценки "5+".

xpohabt про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 23 04
йага: ... есь книги, к которым правил нету, их надо просто читать.
xpohabt: - и пере читывать!

мудрый ру про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 23 04
второй раз пробую составить аннотацию... Книга хороша, все поклонники игры Сталкер будут приятно удивлены... Стоит прочитать.

Strelook про Орлов: База 24 (Боевая фантастика) 23 04
Отличная книга. Да и вся серия.

Strelook про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк) 23 04
Это великая книга. Перечитываю регулярно с семнадцати лет.

Strelook про Поль: Путешествие идиота (Боевая фантастика) 23 04
Великолепная книга!
Одна из лучших в жанре, однозначно.

SashaS про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 23 04
Бущков явно исписался, если конечно это его книга...
Подозреваю, что нет. До сих пор выходят схожие по сюжету и качеству книги под именем Деревянко, хотя, по моей информации, он уже умер. Раскрученный бренд, знаети ли.

ConstB про Абердин: О, этот дивный, юный мир (Научная фантастика) 23 04
образец на редкость занудного графоманства

ibic про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 23 04
2SWOrd
Ошибаетесь , не просто знаком , он , пожалуй , единственный, кто подошел к ней как ученый-естественник. И произвел развенчание мифа.

МойникзанятАфина про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 23 04
Слава! Это просто Здорово!!! Жги дальше!

Kir_pro про Лукьяненко: Спектр (Детективная фантастика, Космическая фантастика) 23 04
читал, понравилось. перечетаю еще разок...

behemmoth про Хван: Зерно жизни (Альтернативная история) 23 04
Прочел порядка 10%, бросил. Потенциал у автора явно есть, но:
1. Книга буквально-таки вопиет: отдайте меня редактору!!!
2. Персонажи картонны. Возможно, потому, что
3. Автор явно вместо службы в армии смотрел американские патриотические боевики. Соответственно, герои у автора выражаются и действуют абсолютно аналогично героям оных боевиков в дурном переводе.
Дождусь обработки в издательстве, если это будет издаваться.
Пока - без оценки.

stepanko про Брянцев: По тонкому льду (О войне) 23 04
Согласен с mikenaum на 100%!
Да и другие вещи автора вполне на уровне.

Flat_Ron про Поль: Ностальгия (Боевая фантастика) 23 04
к слову ностальгия не относится к трилогии "Ангел-хранитель", отдельный роман, но вселенная "ангела-хранителя".
из трилогии на свой взгляд рекомендовал бы прочитать только первую книгу, после прочтения двух последних у дико испортиться отношение к автору за дурацкое продолжение и концовку. остальные книги поля превосходны. ИМХО.
Ностальгия - отдельный роман
трилогия Ангел-хранитель:
1. Ангел-Хранитель 320 (Читать!!!)
2. Знакомьтесь - Юджин Уэллс, Капитан (Не Читать!!!)
3. Путешествие идиота (Не Читать!!!)

Rex про Эйр: Ворон (Фэнтези) 23 04
Прочитал ее на самиздате еще. Интересное чтиво. Местами.. :)

aristarch про Чайлд: Ловушка (Триллер) 23 04
Спасибо выложившему, не знаю кому как, а мне так в самый раз. В бумаге нашел только 2 книги ессесно обе взял, до остальных видимо не добрался или разошлись быстро. Тираж всего 5 тыс.

nmskfenix про Абердин: О, этот дивный, юный мир (Научная фантастика) 23 04
http://world.guns.ru/sniper/sn56-r.htm
20мм винтовка длинной 1200 мм
http://www.zoohall.com.ua/findex.php?page=http://www.zoohall.com.ua/leftframes/ginnes/priroda6.htm
"Самой крупной из доисторических летающих птиц считается гигантский тераторн ...у этой огромной, похожей на грифа птицы размах крыльев превышал 6 м, рост достигал 7,6 м, а вес - 80 кг
Это на нашей с вами земле.
В 1 страничке текста 1 точный ляп (про винтовку), и 1 недостаточно обоснованное предположение (про орлов - сомневаюсь, что коментатор реально просчитывал возможность существования такой птицы).
Это конечно никак не влияет на книжку, но гонору у goga312 могло бы быть и поменьше.

MacMilan про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 23 04
Могу сказать одно - НЕ ПОСРАМИЛ!
5+!

mikenaum про Брянцев: По тонкому льду (О войне) 23 04
Изумительно. По мне, так это один из лучших советских детективов - боевиков - книг о репрессиях. Вообще много ещё чего. Это и просто красивый житейский роман. А один стиль чего стоит. На Востоке этот стиль называется - нитка жемчуга. Общая сюжетная линия - нитка с нанизанными на нее детективными рассказиками - жемчужинами. И действительно - жемчужины. Рекомендую. Получите удовольствие. Сейчас так не пишут.

Liscander про Костикова: Лапник на правую сторону (Ужасы, Триллер) 23 04
медецинские бояны на территории постсоветского пространства на медсестер в институтах не учатся медсестра которая тупо сидит возле своего пациента у которого отсутсвует пульс и тупо держит его за руку пойдет под суд и лишится прав заниматся медицинской практикой тк она обязана проводить реанимационные протседуры до прибытия врача не говоря уж о траспортировке коматозного в джипе еще паталогоанатом не может стать главврачем в больнице не при каких обстоятельствах такие вещи должен знать любой нормальный человек даже не связанный с медициной а так в целом текст не плохой если бы еще не затяжные и нудные отступления про любофф вообще бы было замечательно а так четверочка ну с плюсикои небольшим не более

gazila про Шан: Книга правителя области Шан [2-е издание] (Древневосточная литература, История, Культурология) 23 04
Это переиздание, первое издание читал еще в 70-е гг. Шан Ян, конечно, не Жириновский, а вот Макиавелли точно - только на тысячу лет раньше. Фа цзя, которое в западной литературе получило название легизм, стало официальной философией Цинь Ши Хуана, который первым объединил весь Китай в составе одного государства и которому приписывают строительство Великой стены (что, конечно, преувеличение), и якобы о нем недавно кино в Америке вышло (конечно, совскем не онем, но когда факты кого в Голливуде волновали? Прицепили имя и все). В порядке идеологической борьбы Цинь Ши Хуан и его советники-легисты устроили массовые гонения на конфуцианцев - рабили головы, жгли, живьем закапывали и т.д. Но политический цинизм в Китае не прижился и поэтому потом доминировало конфуцианство (книги легистов при этом изничтожались). А изучить неследие очень стоит, тем более что сохранилась не только книга Шан Яна, но и некоторых его учеников и последователей.

NoIce про Поль: Ангел-Хранитель 320 (Боевая фантастика) 23 04
А мне - понравилось! Еще раз убедился, что особо обращать внимание на впечатления "коллег" не стоит. На вкус и на цвет как говорится...... О книге: сюжет не оригинален, но интересен, книга легкочитаема и т. д. Оценка - 5, автору спасибо! Вперед - на штурм №2.

goga312 про Абердин: О, этот дивный, юный мир (Научная фантастика) 23 04
Идея хорошая, но автор книги идею не вывез. Из плюсов, ровненький такой не напрягающий стиль. Теперь к минусам.
Структурные.
1. Автор начал за здравие закончил за упокой. Начал с капиталистической индустриальной колонизации. А закончил каким то псевдокомунистическим утопическим прогрессорством. Причем без всякой сюжетной нужды.
2. Напрягают рояли расположенные где попало, со смылом и без.
* Среди них гигантские прирученные почтим моментальной псевдокоты. (Автор, нафига они? в развитии сюжета никакой роли не играют, только портят впечатление, и в зоопсихологии вы явно не того. Какая нахрен стая у охотника индивидуалиста. Вобщем притянуто за уши зело сильно, причем без всякой необходимости в их введении)
* Я так и не понял нахрена? Зачем было менять в последней части без всяких оснований тему книги? Идеи кончились, причем про прогрессорство получилось то же довольно слабо, и по содержанию как то не вяжется с предыдущим текстом. Вобщем последняя часть явно лишняя.
Сюжетные рояли
1. Очень удручает отсутствие продуманного мира. Хорошая идея идет из за этого в топку. Абсолютно непонятно отношение земли и колоний. Вообще для автора земля один большой рояль, особенно в начале книги. Просто источник ресурсов и оборудования, котрое ему без всяких проблем удается покупать не ведущая никакой внешней политики, причем почему то с армией и космофлотом. Вообще судя по описанию действия правительства земли там работают исключительно идиоты и олигофрены. Причем заторможенные олигофрены.
2. Нафига было вводить поющие и все исцеляющие кристаллы? Никакой сюжетной необходимости в том нет.
3 И вообще ну нельзя же так явно подыгрывать ГГ, думаете читатель этого не заметит?
4 Дезертирство 5 боевых крейсеров космофлота земли в колонию. Правительство земли да же не почесалось. Видимо по принципу а чо бы нет все равно кораблей у нас дофуя. Маразм.
5. Самообучающиеся роботы, ВНЕЗАПНО нашлись в трюме, хмм ну допустим, но все таки то же ненавязчивый такой рояльчик в помощь ГГ.
6. Нафига было из кристаллов делать излучатели лечащие все подряд. Блин уже и без того ощущение что у ГГ ресурсы и возникают воздуха кравтятся, а враги самоубиваются об стену.
Фактолгические ляпы.
1. Убило кинетическая снайперка зубр калибр 22 мм длина 1.8 метра. Автор включи мозг! Ну или хоть обсоновывай принцип работы сей вундервафли. Хотя бы как ей удается не ломать ниче стрелку при ведении огня. Ну хоть что то раскажи что бы из гыгышки превратить её в хоть как то правдоподобное оружие.
2. Все таки что бы написать хорошую фантастику мало уметь писать надо что то еще знать. И уметь ловко обходить то что не знаешь. Это не так просто, автор пока не справляется.
3. 15 метрвый орел да же при в 2 раза плотной атмосфере это фейк. Ну и да же если он будет, ничего крупнее барашка он не утянет.
4. Я так и не понял нафига было плодить гиганский животных?
5. Еще один то ли ляп то ли рояль, почти на все планетах структура белков полностью идентична земной, блин маловероятно зело. Если конечно какие нить древние предтечи все это не засевали.
6. Еще заметил с одной стороны хорошо с другой строны не очень, автор видимо давал книжку почитать другим людям, некоторые ляпы пытаються обсоновыватся далее по тексту. Например пишется что малый угол наклона планеты к плоскости эклиптики и везде на нейровный хороший климат. Потом дальше видим через некотрое кол во станиц, а вот на экваторе там зело жарко. Опомнился таки. Или вспомнил, или подсказал кто. Ну хотя бы ляп относительно прикрыл. Похожая ситуация с плотностью атмосферы и кислородом
7. Автор кол-во инертных газов никак не влияет на активность коррозии! Они инертные же! Это не ингибиторы окисления. У нас из азота состоит атмосфера, и ниче окисление идет вполне гут. Не важно азот аргон ксенон и тп, окислению они никаким боком не мешают. Вспомни школьный курс химии.
8. Микроорганизмы с земли не заполонят. Мы прострелизовались. И вывели всех бактерий. Угу вывели и теперь все страдаем поносом от дисбактериоза. Гастроэнтерологию читать пробовали? Видимо нет. А дельше по книге с естсвенной микрофлорой по планете гуляют спокойно.
Теперь о том чего в книге нет, но если бы было здорого бы повысило ее качество.
1. Где хоть какая то проработка мира, кроме колонии, мир это не картонка за спиной ГГ. Почитайте гиперион например, для общего развития.
2. Где вменяема политика и гос организации земли и колоний, политка торговые взаимоотношения и тп.
3. Про оружие или не говорить о нем, или призвать того кто разбирается для редактроской правки.
4. Вменяемого описания экосистемы планеты, так какие то смутные очерки. Типо вот лес в нем грибы, а еще медведы есть и зайев много. Вот туту озеро а в нем мего акулы. А там где то есть моря в них рыбы дофуя. Ну что за детский лепет. Мир все таки описывается.
5. Вменямого описания развертывания колонии. Пока всестроится ГГ гулят по лесочким приручает мегакошку. Потом возращается и опа все готово.
6. Не раскрыта тема конкурентной борьбы за рынки сбыта. Типо вот мы начали делать, и все так обрадовались что стали все скупать.
Вобщем идея была хороша, исполнение УГ 90% книги выкинуть или существенно переделать. Есть конечно здравые моменты, но их единицы.
Еще удручает чисто обывательская логика атора ну и как следствие ГГ, много мифов иллюзий и заблуждений. Причем характерных именно, для современного общества. Все описывать долго и нудно, и так уже много букв написал.
P.S Кстати вспомнил самогон по спец рецепту, с запахом яблок, если что яблоками пахнут кетоновые соединения, и если они пахнут таку сильно что самогон пахнет не сивухой, а яблоками, я бы такое пить не стал. Как то печень жалко. Хотя герои книги они конечно крутые, их кетоны не одолеют.

goga312 про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 23 04
Средненький сборничек, но вполне читабельно, чего то выдающегося ждать не стоит, хотя что бы убить время прочитать вполне можно

Йага про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 23 04
Слава- жгёт агнёметом! Впрочем, он всегда такой! Пиши есчо друк. Кста- я пятибашеный Танг если чо(тут -улыбающийся смайлег)

hagen про Эйр: Ворон (Фэнтези) 23 04
После первых 15% текста я понял что это - очередная макулатура. Почему я стал читать вообще? Потому что увидел имя "Лорана" в аннотации.
Так вот. Если автор не перепишет книгу на 500% лучше, или не изменит имя ГГ, я стану вандалом. Лично меня, как поклонника мира DragonLance использование имени в ЭТОМ оскорбляет.
Ку-ку, автор! Если ты еще не рыдаешь над отзывом и не пишешь оскорбительный ответ - рекомендую хорошенько и несколько раз перечитать Аниту Блейк и Досье Дрездена. Потом заучить на память "Как стать писателем" и убавить потоки пафоса. Возможно, что-то получится.

sergeych про Соколов: Параллельный спецназ [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 04
Грамматика 0, знаки препинания либо отсутствуют, либо стоят так, что вызывают тягостное недоумение в попытках понять смысл. Впрочем, недоумение начинается сразу и не оставляет и по сей день... бессвязный поток мысли.
"не винная кровь" и все такое...

Vlad про Флинн: В стране слепых [In the Country of the Blind ru] (Альтернативная история, Детективная фантастика, Социальная фантастика) 23 04
Читал лет десять назад,остались приятные воспоминания...Во времена книг,9 из 10 которых забываются на второй день после прочтения - это,ИМХО,хорошая рекомендация...

verum про Гамильтон: Черная кровь (Триллер) 22 04
То Lelishna: Ну, видимо, Анита так взрослеет....
Кто как, знаете ли... Да и жизнь ей не дает шансов особо возлюбить традиционный секс и людей, а элементы насилия в ее жизни так прям с детства....
А мы имеем вполне реалистичное описание изменения личности под влиянием обстоятельств...
Ладно, зато интересно - читаете ведь, верно?
(:

Изя Шниперсон. про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 22 04
Читал, читаю и таки буду читать несмотря ни что!!!!! Слава жги дальше!!!!

папс про Абердин: О, этот дивный, юный мир (Научная фантастика) 22 04
Бред взбесившегося "офисного планктона" подцепившего манию величия !
аффтору платить только "белую" зарплату ! Ни каких конвертов, дабы рука к перу не тянулась :))

Bondor про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 22 04
С книгой ознакомлен и имею предельно доброе мнение как и о таящихся в ней текстах, так и об авторе, который не перестаёт приятно удивлять своими талантливами креативами.

Tuxuu про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 22 04
Книжка очень занятная - немного разухабистый юмор и неожиданные элементы, порождаемые фантазией автора, заставляют либо открывать рот, либо смеяться! :)

Phantom2 про Завгородний: Рось квадратная, изначальная (Боевая фантастика) 22 04
Похоже на попытку написать нечто подобное "Жихарю" Успенского. Откровенного бреда (или, соответственно, стеба) в данной книге гораздо меньше, чем в Жихаре. Это несомненный плюс.
Но скучновато. Это несомненный минус. То есть не затрагивает, НЕ затягивает и так далее.
В общем - книга получилась так себе. ИМХО, и все такое.

Zigrin про Распопов: Мастер клинков - Начало пути (Фэнтези) 22 04
Если автор молодой, только начал писать - то неплохая книга для подростков. Но пока это уровень самиздата, не выше.
Покритикую немного
То что вдохновение в комп. играх черпается - в общем то не страшно - многие так начинали, olesher - Пехов, например
Но много шаблонов,штампов, много роялей.
Понятно что у воров клинки должны блистать тускло (раз клинки - то блистать, а раз у воров - то тускло, ясен пень, а если сделать вообще не блистающие - то никакого романтизму..), но вот подобных "тускло блистающих клинков" увы много.
Да и роялей... Ну спортивный у нас подросток - хорошо, реклама здорового образа жизни, одобряю. Ну род потомственных кузнецов - хорошо. Почему нет.
Ну вышел в буран из машины, пардон, покакать и тут же наткнулся на блуждающий ...дцать лет магический портал - ну не повезло.
Но вот дальше - маг-лингвист по ошибке переписавший свою память.. ладно , но вот попадалово тут же на гнома(лингвист)-кузнеца(дедушка) и покорение оного своей станно-выборочно проснувшейся кузнечной памятью... ну и далее...
Про удачливость - ну надо же как-то выкручиваться.
Это в общем то для начинающих авторов дело обычное
А вот тема ГГ юмориста, который всех блин так смешит аж до коликов, как-то напрягает и достала, если у них так плохо в фэнтэзи-средневековье с ЧЮ, то читатели то не виноваты!
Обычно такими ГГ авторы-женщины страдают, откуда тема собственно и достала :-)
Как то не видно что ГГ это живой пацан-подросток, попавший в сложную ситуацию. Видно фантазии пацана поигравшего в игрушку.
Ну а вообще - читать можно. Писать дальше пожалуй тоже, только над ошибками работать

BuKTOPuAHIII про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 22 04
Слава, хороший автор, знаком с его творчеством, и в своё время получил большое удовольствие от его повестей.

Brother про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 22 04
Читал на СИ. Книга понравилась, есть конечно недочеты, огрехи,но у кого их нет? И не надо спорить о точке зрения автора на Сталина, немцев и иже с ними; ну видит их автор такими, ну и пусть видит. Книга то прежде всего о людях, и посвящена людям, которые жили и умерали, когда нас еще не было. Еще остались ветераны, послушайте лучше их, что они говорят о войне. Через 30 лет слушать уже не кого будет и там уж понаврут, понапридумывают. Умерали то не за Сталина, не за ком.партию (хотя были и такие, но и они умерали за идеалы, за мир во всем мире, за светлое будущее...), умерали за РОДИНУ. Ведь надо различать государство, как структуру (партии, президент, царь - не важно) и государство как РОДИНУ, как людей.
Книга оставила у меня чувство потери, опустошенности. У каждого из вас кто-то погиб на той войне, как и в нашей семье. Мой дед был еще пацаном в то время и призвался в 54, а прадед и все братья деда (их пятеро было) где-то там...О втором деде не говорю, потому что и не знал я его, тоже где-то там остался...А книга поставила передо мной, наверно извечный вопрос - а я то для чего живу? мне то что делать? Настоящая книга должна ставить именно эти вопросы перед читателем, отвык я наверно от таких книг, со школы не читал. Помните как у Высоцкого :
Если, путь прорубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал что почем, -
Значит, нужные книги ты в детстве читал!....

Фаина Лукина про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 22 04
мне очень нравится творчество Густова aka Tank72 !!! Много юмора, оптимизма... может и сложновато по-началу читать тем, кто не играл... но аппетит приходит во время еды! Много поучительных моментов о настоящем... о добре... о победе... Спасибо, Танк!
Моя оценка - отлично!

PredatorAlpha про Голубев: Голос в ночи (журнальная версия) (Детективная фантастика) 22 04
Прочитал оглавление. Книгу читать расхотелось!

evgen007 про Антонова: Мужчины и как вить из них веревки (Психология) 22 04
Название как раз неудачное, книга нормальная. Не инструкция для гламурных стерв.

Олеся Бабицкая про Вишневский: Одиночество в Сети (Современная проза) 22 04
Одиночество в сети. Конечно тяжёлая книга, особенно в конце у меня просто сердце выскакивало, если бы была немного сентиментальнее , наверное ревела бы. Мне очень понравился стиль написание, ощущение, что Вишневский плетёт какую-то замысловатую косу, т.к всё время вплетаются одна за другой истории, очень интересные и трогательные. Януш Вишневских, играет на самых «громких струнах» души : любовь, секс, смерть, боль ,и на мой взгляд, «погружаться» в чтение книг лишь этого автора не стоит, как уже кто-то здесь заметил, его лучше «разбавлять» чем-то оптимистичным, иначе рискуешь погрузиться в депрессию. Я , к сожалению, читала книги одну за другой, но и эта приобретённая депрессия не испортила моё впечатление, разве что она немного испортила жизнь моим близким .

Macaroff про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 22 04
По моему эта книга не в тот раздел попала - её б в юмористическую фэнтези запхать :Р Легкое юмиристическое фэнтези с кучей экшэна Единственное что в книге напрягает, так это просто какая то нездоровая любовь автора к выдавливанию гноя, чем собственно ГГ самозабвенно занимается на протяжении трети книги

маруся108 про Антонова: Мужчины и как вить из них веревки (Психология) 22 04
отличная книга.очень удачное название.замужним рекомендуется...

shadodas про Голубев: Глас небесный [Журнальный вариант] (Исторические приключения) 22 04
Это полная версия или урезанная?

aristarch про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 22 04
Понравилось. Не надо искать в книге откровений, и уж тем более проверять соответствие описанного - реальности. Интересно, читабельно, затягивает, а чо ишо от книги надоть.

alexandre про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 22 04
Совет... Не читайте эту дрянь. Это ВООБЩЕ не читаемо. Бушков БЫЛ неплохой писатель, а сейчас даже трудно назвать его писателем.
Относительно этой книги - ПОЛНОЕ ДЕРЬМО...

мурр про Басов: Место отсчета (Научная фантастика) 22 04
Скачал ввсю многотомную эпопею; думал, что это нечто вроде продолжения Стругацких "(Полдень.XXII век. Возвращение").
Оказалось- совершеннно не то.
Ладно. Начал читать. Вроде н ичего, сюжет самостоятельный и неизбитый.
По мере прочтения всё более вызывало удивление при каждом удобном и неудобном случае лягнуть бывших коммунистов. Ну прямо в стиле бабы Леры (Новодворской).
Читаем дальше. Для развития сюжета в кустах без конца наодятся рояли- то очередные враги, то невероятные похождения, то невероятные способности ГГ.
Последние книги дочитывал уже из спортивного интереса- когда автор выдохнется. Похоже, у него есть ешё чем порадовать читателей..
Язык книг -не Чеховский, а какой-то провинциальный, но это вполне простительно. Очень корёжит глаз, когда через фразу употребляется эпитет "толковый". Правда, это "толковище" присутствует не во всех книгах, как и нападки на коммунистов (в последних книгах- о них ни слова, наерно, все вымерли, и обвинять больше некого).
Конечно, не откровенная графомания, местами даже увлекательно, но выше тройки не заслуживает.

sap про Вульф: Пыточных дел мастер (Книги нового солнца, Книга 1) (Научная фантастика) 22 04
Одна книга не интересна. Нужно читать весь цикл "Книги нового солнца". Книга не относится к чтиву на один вечер. Автор создает мир сродни картинам Сальвадора Доли. Первый раз читал лет 7-8 назад в бумажном варианте, недавно перечитал 2 раз.

SWOrd про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 22 04
Действительно авантюрный роман в духе Дюма, после прочтения комментариев других пользователей решил прочитать и сильно жалею о потраченном времени. Автор, к сожалению, явно незнаком с трилогией "Властелин колец".

Меченый про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 22 04
Возможно, что книга написанная Густовым и не гениальна, но то, что она стоит гораздо выше среднего уровня - несомненно.
Оттолкнувшись от мира "Сталкера" автор создает свои миры. И это у него отлично получилось.
К слову сказать - анекдоты из этой книги давно растащили по всему Интернету.
Насчет "это и впрямь практически сплошное перечисление событий: зашел куда-то, пострелял, собрал лут, перешел на следующий левел" (с) CTAJIb
Может быть, может быть... Но разве утрачено высокое искусство чтения между строк? Приглядитесь - там полно намеков, ассоциаций, аллегорий. Разгадывать их - одно удовольствие.
Моя оценка книге - пять баллов.
После личной переписки с автором выяснилось, что эти люди представляют собой что-то вроде "клуба по интересам", и поддерживают "своего" автора, что понятно и нормально однако:МНЕНИЯ УКАЗАННЫХ ЛЮДЕЙ НЕСКОЛЬКО СУБЪЕКТИВНЫ (с)PredatorAlpha
Вполне возможно, но вы и нас поймите - мы не писали здесь ничего, надеясь на объективные оценки и комментарии. Хотя бы типа вашего "Чтиво так себе. Читать можно, но кто решил не читать - ничего не потерял."
Но здесь неделю висел один коммент - "Хрень". Дальнейшее, понятно, надеюсь.

CVV про Маркеев: Дигитал (Киберпанк, Триллер) 22 04
Купился на хвалебные отзывы.Еле дочитал. Редкостный бред. покатит для младшей группы в пионерлагере, как страшилка перед сном " И стал честный мент оцифрованным убийцей с кляксой на глазу.У-у-у-у-у-у."

justserge про Флинн: В стране слепых [In the Country of the Blind ru] (Альтернативная история, Детективная фантастика, Социальная фантастика) 22 04
Не проходите мимо. Пусть обложка страшненькая, а аннотация левая, но сама-то книжка вполне достойная. Это качественная проза с некоторым фантастическим допущением - некое тайное общество вот уже 200 лет управляет мировой историей. Сперва историей пытались управлять идеалисты, мечтающие построить идеальный мир, а за ними вслед пришли прагматики, изменяющие историю ради прибыли в своём кармане.
Сара Бомонт, узнаёт о существовании тайного общества абсолютно случайно, и также случайно к ней в руки попадают доказательства его существования. Если Сара расскажет кому-нибудь о существовании манипуляторов - тайному обществу придёт конец. На Сару открыта охота, её преследуют, покушаются на её жизнь, убивают её друзей, она вынуждена спасаться, но вечно прятаться не в её характере. Она нашла себе союзников и поквитается с убийцами.
Ой, не поквитается. Сара изменила внешность и биографию и сама стала членом тайного общества по изменению истории.
Очень добротная и неглупая книга, читая вспоминал о Ниле Стивенсоне и Брюсе Стерлинге.
5 баллов.

psihozzz про Вершовский: А другого глобуса у вас нет?.. [СИ] (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 22 04
Нудно и скучно.
Одинаковые примеры и факты, связываемые одними и теми же мыслями

Dimaaaaa про Земляной: Проект «Оборотень» [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 04
Это-пересказ раннего Головачева. ГГ все круче и круче и круче. Как он не лопнет? Ну то такое.
Прочитал треть первой книги. Прочитал из-за отзывов на СИ. Если б кроме описаний ударов, ТТХ оружия и т.д. был еще какой-то смысл... Автор сам забывает о чем он творил 10 страницами ранее. Боевик?-это поток сознания!
Резюме: Отличная вещь для малолетнего заморыша, которого все лупят и унижают. Тема авторских комплексов раскрыта во всей сериальной красе.

DEMMA про Осояну: Звёздный огонь [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 04
Отличная книга! Не обычная, не заштампованная, лучшее фентези из прочитанных мною за последние 2 года! С нетерпением буду ждать продолжения. 

AlexHob про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 22 04
Читать можно. Местами даже язык неплох. Конец, ИМХО, скомкан. Чужие-не пришей кобыле хвост. Уроды из Москвы....
На самом деле основных претензий две. Первая -это "эротические" вставки. Вторая -спекуляции на национальной почве. И то, и другое - основная беда большинства современных русскоязычных авторов.

HandyAndy про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 22 04
Язык - скажем без обиняков - картонный, особенно в начале. Но отдадим должное: сюжет просто затягивает. Так что к середине книги то ли автор расписался, то ли я втянулся... Итого твердых 4 балла, безо всяких скидок на "первый блин комом".

BiblioPhill про Лисецкий: Как выжить с эльфом... (Фэнтези) 22 04
Хорошо особенно для первой книги. Да сюжет незамысловат и кое где схематичен но написано хорошо и с хорошим юморм. Я смеялся до слез а со мной этого давно не случалось если хотите отдохнуть и получить заряд хорошего настроения это для вас

B4rr4cuda про Раевская: Мама Стифлера (Контркультура) 22 04
Если б не падонкавский язык - было бы отлично, а так - хорошо. Как поет Шнур - "настроение улучшилось" %).

Synthez про Хван: Зерно жизни (Альтернативная история) 22 04
Согласен с предыдущим читателем - американцы действительно козлы! :)
Автор, пиши еще !!!

BiblioPhill про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 22 04
Товарисчи я вас очень прошу сбавьте накал если есть что сказать то говорите а матерится по типу "путинойды" "кремляди" и прочее... ДОСТАЛИ СКОЛЬКО МОЖНО Раз такой умный иди в президенты балатируйся посмотю какие ТЫ будешь решения принимать и как Ты будешь бороться с проблемами страны. На диване сидя легко плеваться . И вообще недаром в одной "малоизвестной" книге написано начальствующего в народе твоем не злословь.

Ulenspiegel про Шан: Книга правителя области Шан [2-е издание] (Древневосточная литература, История, Культурология) 22 04
Благоговейно раскрывая ветхие манускрипты, я давно задавался вопросом - был ли у древних и мудрых свой Жириновский ? А теперь знаю - если и не Жириновский, то Макиавели точно был :)
Если серьезно - то весьма любопытное издание, опровергающее представление о Китае, как о стране исключительно конфунцианской идеологии. И сама книга, и весьма пространное предисловие к ней (более 100 стр) весьма интересны и познавательны. Опять же - прекрасный источник цитат для полемики на общественно-политические темы. :)

behemmoth про Смирнов: Врата сновидений (нераспечатанные тайны тольтеков) (Эзотерика) 22 04
2codeburger:
Вам мама в детстве много чего о приличиях не рассказала, отчетливо видно по вашему словарю. Понимаете, codeburger, в последнее время хорошей литературы становится все меньше и меньше. Хороших книг - 1 на 100. По непонятным мне причинам, печатают всяческую безграмотную и бездарную графомань (см. МТА). Как читатель с большим стажем я могу и имею право давать свои личные (при этом не претендующие на всеобъемлемость и объективность) оценки прочитанному. И да, бОльшая часть из них, к сожалению, будет безрадостной для оцененного произведения. Мне нет необходимости для этого тратить кучу своего времени на очередной никому не нужный художественный высер, подобный по качеству произведениям, которые я оцениваю - я специалист в другой области.
И я не понял, где я оспариваю ваше право самостоятельно жрать дерьмо, занюхивая незабудками.
ЗЫ: извините за оффтопик.
ЗЗЫ: изначальный комментарий был аналогичен по сути комментарию Lutin.

Vlad02 про Бобров: Волшебный двурог [конвертируется] (Образовательная литература, Математика) 22 04
Книга хорошая, но читать с непривычки тяжеловато, разбаловался современными брошюрами "всё о слонах", а книга обстоятельная в стиле конца 19 начала 20 веков, положена на приключения, но материал интересен для тех кому интересна суть явлений, а не поверхностный подход.

Ulenspiegel про Roberts: Japanese Mythology A to Z [en] (Мифы. Легенды. Эпос, Справочная литература) 22 04
Справочник. Не культорологическое исследование, не сборник мифов и легенд, а именно очеь краткий (концепция кармы, например, уложилась в 50 слов) справочник по всему хитросплетению японских мифов и верований. Для писателей боевиков и детективов ориенталистской ориентации, чтобы совсем уж Тармашевыми не выглядеть :(

Ulenspiegel про Уманский: Ракеты-носители. Космодромы (Технические науки, Астрономия и Космос) 22 04
Весьма неплохо. Без головоломных подробностей, типа расчета напряжений в корпусе ракеты в момент старта, но и не на уровне "теория реактивного движения для блондинок". Для интересующихся техникой и историей "вообще"

lookdream про Краснова: Любимая игрушка (Фэнтези, Любовная фантастика) 22 04
На самом деле героиня для такой фэнтази и правда не шаблонная если считать, что она дочь барона из того самого мира. Книжка интересная. Прочла с большим удовольствием.

AL2002 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 22 04
Не буду говорить о художественных качествах, на это есть профессионалы. Но построенный в книге мир интересен и полон "вкусных" деталей (автор явно знаком с ТРИЗ - например оригинальная идея использования собственного скелета в качестве "нетеряемого"амулета).

verum про Валентинова: Практикуйся, ведьма (Фэнтези) 22 04
Мда... На все руки мастерица - и на мечах драться, и из верблюжьей шерсти плащи изготавливать, и магичка крутая... И сволочь - издеваться над одноклашками слабее себя для развлечения и над учителями, которых шантажирует...
В общем, очередная неудачная вариация на тему "про молодую ведьму"...

verum про Васильев: А зори здесь тихие… (Советская классическая проза, О войне) 22 04
Да ладно, г .... книжка, типа да, воевали тетки, но лучше бы не лезли куда не надо... И мужик такой весь из себя крутой...
А на самом-то деле много женщин воевало, только после войны они об этом не заикались - считалось ведь, что раз воевала, значит не в женском отряде а в мужском кто про них слышал, про женские отряды?! хоть они и были... то значит полковая б...дь, даже если снайпершей была......
Вот и врали бедняги, что работали в тылу, чтоб хоть какой хромой-косой замуж взял...
Вот это реальная книга: http://www.lib.ru/NEWPROZA/ALEKSIEWICH/zhensk.txt
Да и даже медсестры с врачами - сравните, что труднее: в окопе лежать и постреливать иногда или двое-трое суток без сна за операционным столом илипод пулями раненых тасккать вдвое больше себя весом иногда?

Dongel про Резанова: Явление хозяев (Альтернативная история) 22 04
Замечательно! Какая атмосферная, "вкусная" проза. С какой щедростью автор рассыпает сочные красочные детали быта столь удаленной эпохи. И именно благодаря этим деталям антураж, в котором действуют персонажи, кажется таким живым и ярким. И именно благодаря им понятны мотивы поступков героев, их психология и восприятие мира. Да, сюжет не закручен так уж и даже концовка не определена жестко, ведь преступник так и не назван, и было ли преступление - читатель может только гадать по своему вкусу. Да и вообще - можно ли считать книгу полноценным дедективом? Да или нет - что с того?
Больше всего меня поразило, как Наталья Владимировна сумела в диалогах и внутренней речи персонажей выстроить взаимоотношения "раб - хозяин". До этого я только чисто умозрительно понимал, что такое возможно, а тут ПОЧУВСТВОВАЛ, как это - считать себя вещью.
Очень сильная повесть!

Drosselmeier про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 22 04
<Ее увлечения кавказской темой я не понимаю>
муж у нее дагестанец. Даги понимают, что недалеко то время,когда танки шлифующие чечню, ингушетию повернут на махачкалу. Опасаюццо.
<Писатель талантливый, но по жизни.... Не в России ей жить. Нельзя так не любить Родину...>
не равняй любовь к родине со своею любовью к кремлядям.

TaF про Маркеев: Оружие возмездия (Научная фантастика, Боевик) 22 04
Хорошо читается. Мастерский стиль изложения, автору самые лучшие пожелания - продолжать в том же духе!

Eugene Brad про Киселёва: Шанс на жизнь, шанс на смерть [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 04
Этакий себе квестик слегка разбавленный любовной ниткой. Встречаются неплохие придумки, но в целом серенько и средненько