Fornit про Локхард: К востоку от Эдема-2. Хищники (Боевая фантастика, Фэнтези) 27 04
Я выбираю Тёмную Сторону Силы, - произнёс молодой дракон. Надев Корону, он ступил на лифт и покинул тронный зал.
--------
Дорогой, в таком случае он должен был надеть не Корону, а Чёрное Ведро!

pervenec про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 27 04
да, действительно отлично,начальные книги на отрыв,5-6 так себе ... продолжение лучше ... теперь как раз!!!

pervenec про Лекс: Левый глаз дракона (Фэнтези) 27 04
Реально,такого раньше небыло,хоть я и предпочитаю традиционную ориентацию,но сюжет действительно захватывающий)))

Djinchik про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 27 04
Просто редкостная ерунда, даже по сравнению с 1й книгой, если в 1й книге были красочно описанны станции метро, книга постоянно держала в напряжении было много экшена и сюжжета, то во второй части все высасонно из пальца, + смена сюжжетной линии одни размышления никакого действия, вообщем бред, я думаю Глуховский очень подпортил свою репутацию написав этот коммерческий бред и второсортное чтиво!

oldvagrant про Веров: Десант на Сатурн, или Триста лет одиночества (Боевая фантастика) 26 04
Скорее хуже, чем неплохо. Малоинтересная фантазия на тему "Время учеников". Вообще-то, авторам нечего вам сказать, но они это тщательно скрывают, полагая что их предшественники сказали все, что нужно и даже более того. Пришлось прочитать, раз уж продолжение попало в списки Интерпресскон 2009. Но продолжение еще хуже.

Mylnicoff про Попиков: Голубой Онон (Природа и животные) 26 04
Название произведения в сочетании с фамилией автора может создать у читателя несколько превратное впечатление о содержании.

oldvagrant про Басов: Возвращение (Фэнтези) 26 04
Аннотация очень хорошо отражает убогость данной книжки и всей серии. Любой пересказ книжки неизбежно украсит ее сюжетную линию, поскольку в оригинале она совершенно бредовая, а в пересказе человек инстинктивно пытается излагать события логически непротиворечиво. Только для колхозников.

amrok про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 26 04
Интересный подход к проблеме демиурга и создаваемого им мира. Хорошая трактовка конца цивилизации Майя. Но автору не хватает раскрытия сюжета не в герое, а в читателе, как это происходит с романами Лазарчука.

leo64 про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 26 04
Перечитал несколько раз, что делаю нечасто. По-моему, ошибка многих, кто не оценил или не понял эту книгу в том, что ее пытались прочесть за одну ночь. По моему мнению книга (и ее финал в частности) подинена одной логике. И реализована эта логика безупречно. Можно соглашаться или не соглашаться с предпосылками, но профессионализм авторов на высоте, как почти всегда.

Lilena про Суэнвик: Дочь железного дракона [вычитывается] (Фэнтези) 26 04
13 очень неплохо, но после побега сюжет завял

Beloyn про Баженов: Алёша Драконыч (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 26 04
смотрите на картинку, читайте аннотацию, и все ровно не будет и десятой доли того о чем эта книга, класс!!! без "битвы аферистов"(это 2 часть) не читать!

Wictor про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 26 04
Одно из лучших произведений Дяченко, пожалуй потянуло бы на шедевр, если бы не одно но. В погоне за оригинальностью финала, авторы пожертвовали правдоподобностью и последняя четверть романа разочаровала. Несмотря на это, роман запомнился, хотя читал его года два назад. К прочтению обязательно.

Lada72 про Онойко: Доминирующая раса (Научная фантастика) 26 04
ОЧЕНЬ ХОРОШО НАПИСАНО! НЕ МОГЛА ОТОРВАТЬСЯ! )))))

ziriaell про Стивенсон: The Confusion [en] (Альтернативная история, Фэнтези) 26 04
Есть ли надежда на то, что перевод появится в библиотеке? "Смешенье" на русском вышло почти год назад, но в интернете так и не появилось. Может кто-нибудь из энтузиастов сделает такой подарок читателям?

AlexanderN про Аскеров: Последний рейд (Боевая фантастика) 26 04
Прочитал несколько страниц. Действительно уровень школьника начальных классов. Автору- если так уж хочется писать, что аж зубы сводит, то стоит попробовать писать о темах, в которых разбмраетесь. Не обязательно же писать о людях (или нелюдях). Кто-то пишет о собаах, кто-то о кулинарии.

iosobolev про Левицкий: Сага Смерти: Мгла [OCR] (Боевая фантастика) 26 04
Автору респект. Вообще считаю проект S.T.A.L.K.E.R. достойным вынимания.
2- Двадцатьвторой, во много с тобой согласен, но боюсь Левицкий не один такой, ТТХ оружия в книгах проекта часто заставляют если не откровенно ржать, то улыбаться, но несоответствие характеристик могу объяснить одним )))))))))) это "ЗОНА"))))))))))

Marafonez про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 26 04
Целиком и полностью согласен с мнением kelle.
Обычно, если книга нравится, читаю неспеша, в спокойной обстановке, стараясь "продлить удовольствие". Другая прочитывается взахлеб за один вечер. Тут же странный случай... Начало вроде ничего, море, незнакомец, заплывы нагишом, про "пописать под кустом" вообще видимо пунктик у кого-то, но шедевров от Дяченко я и не ожидал, потом этот институт, тоже вроде нормально... Ну переживания героини, ну преподы злые, тяжело в учении легко в бою и все такое. К середине книги я уже ненавидел Коженникова и Портнова так же как и Сашка, потом начал ненавидеть Сашку (за очередное "оно само"), ну и наконец Марину и Сергея (ага, авторов). Уже через силу, под утро, продираясь сквозь очередные сопли героини и дикие текстовые построения, я добрался до последней страницы в надежде на быструю развязку или хотя бы намек на продолжение... и понял, что я ничего не понял. Для чего их учили? как отбирали? почему именно в этом возрасте? к чему такая спешка в обучении? и наконец зачем ГГ пИсала под кустами?
Может я излишне категоричен, но что-то меня больше не тянет читать ни Марину, ни Сергея, ни Дяченко вообще.

begemot ch про Калачев: Хроноагент [= Сдвиг по фазе] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 26 04
Любителям альтернативок про ВОВ. Рекомендую - первую половину книги. Дальше можно не читать. Но это - здорово!

Обамыч про Бушков: Распутин. Выстрелы из прошлого (История) 26 04
Отличная книга. Конечно, есть натяжки, но в целом правильно. Основные идеи:
1. Большая трагедия, что Россия выступила против немцев в первой мировой. Немцы для России сделали гораздо больше, чем любая другая нация, завозили технологии, трудолюбивых и педантичных работников. Англия и Франция Россию просто использовали в качестве поставщика пушечного мяса.
2. Большая глупость вступаться за "братушек" - сербов, болгар и др. Они просто использовали( и используют) Россию в своих интересах.
3. Чем выбрасывать деньги на поддержку всяких Куб, Осетий и прочих прихлебателей надо заняться внутренними проблемами.

Stilet7 про Живой: Карфаген атакует (Альтернативная история) 26 04
Как же переживает ГГ Федор, когда римляне уничтожают луканов и галлов (кстати галлы сами к римлянам наведывались за полтораста лет до этого, и долина По служила для таких набегов плацдармом). Он настолько расстраивается что решает покинуть службу Риму. Зато ничто его не трогает когда уничтожают селения ительгетов и восканов. Надо думать уничтожение диких горцев во славу Карфагена не так расстраивает ГГ как то же самое во имя Рима. Не пойму чем лучше Карфаген Рима? Такой же хищник, так же беспощадно уничтожает непокорные народы и т.д. И на что надеется ГГ стараясь встретиться с Юлией? Поменяйте немного декорации: вместо Римской республики Советская, вместо Карфагена Третий Рейх, и вот Юля Маркелова вдруг видит своего возлюбленного, который заявляется в качестве офицера германской армии, и одной из основных его целей является уничтожение ее родной страны. Как она к этому отнесется?

antonnik про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 26 04
Картонная книга с картонными персонажами

evgen007 про Суворов: Честное медведевское, или Плюшевый гарант (Публицистика) 26 04
"Потому развернул он словесный поединок в сторону моего морального облика и совершенных злодеяний."
Судя по всему, сейчас никто не хочет знать доподлинно, собирался ли Сталин нападать, или нет. Иногда выгодно полагать что да, иногда что нет.

Roman_K про Суворов: Честное медведевское, или Плюшевый гарант (Публицистика) 26 04
slp, Суворов может только тявкать на Медведева как мелкая шавка мелко и невнятно, а "опускать" - это для таких как ты. Тебе наверное понравится судя по твоему "вах"

zwei про Суворов: Честное медведевское, или Плюшевый гарант (Публицистика) 26 04
Бригадные шавки набежали, у них уже стойкий условный рефлекс выработался:
Суворов - тяффф!

Lorde_Corvine про Глушков: Меч в рукаве (Боевая фантастика) 26 04
Версия автора интересная. Но у меня почемуто первая чавсть (именно "меч в рукаве") скачивается только частично. ЗЩаканчивается обрывком текста. Читаеш вторую часть и понимаеш что многого в первой части нехватает.

Нуша про Жильцова: Проклятие Некроманта [Самиздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 04
Отличная книга! :)
Давно не получала такого позитива от книги.
Советую всем читать.

Svetlana_Burmagina про Кинн: Самое Тихое Время Города (Фэнтези, Городское фэнтези) 26 04
Не дочитала! (не смогла). Задумка вроде интересная, но сюжет...

Monster про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 26 04
Язык не очень, но сюжет.... Продирает! Однозначно 5.

andrii_b про Садов: Три дороги во Тьму. Изменение (Фэнтези) 26 04
класная книга жду продолжения

ersh74 про Суворов: Честное медведевское, или Плюшевый гарант (Публицистика) 26 04
Вот интересно защитники резуна каким местом думают?
Резун утверждает что ему слово давал ДАМ, но не сам, а через других

andrii_b про Бушин: Маг [СИ весия от 03.11.2008] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 04
Книга ужас в сравнении с первой ета полная бездарнось
такое впечатление что автор просто взял какуюто игру и по ней написал книгу и то сделал бесграмотно
никакой интриги нету сделал супермена которий может все
идея может быть но книгу нужно доработать и очень сильно
может автор еще распишетса но лутше чтобы автор не выкидивал такой сирой продукт на обозрение
очень портит мнение о нем

paal про Шелонин: Паладин. Странствующий рыцарь (Фэнтези) 26 04
Мне понравилось продолжение даже больше, чем первая книга.

Quato_Lives_Again про Суворов: Честное медведевское, или Плюшевый гарант (Публицистика) 26 04
Проститутка и есть. Не сказать ещё хужей.

Quato_Lives_Again про Солонин: 22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война [= Бочка и обручи] (История) 26 04
Ещо одну часть Правды...
Писать с большой буквы П, произносить с придыханией.
Пфуй, лизоблюди.

lesnik77 про Солонин: 22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война [= Бочка и обручи] (История) 26 04
Еще одна ЧАСТЬ правды. Всю правду пожалуй никогда не узнаем.

lesnik77 про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 26 04
Круто блин!!!! Очень круто! очень все реально. Пролог за душу берет! Жалко 6 поставить нельзя! твердое 5 .

rand4343 про Суворов: Честное медведевское, или Плюшевый гарант (Публицистика) 26 04
Strelook про Суворов: Честное медведевское, или Плюшевый гарант
Эта проститутка ещё пишет?
Strelook респект,не скажу что уважаю Медведева,но бл...во от литературы еще меньше

lesnik77 про Аскеров: Последний рейд (Боевая фантастика) 26 04
Wictor. возраст тут причем? и самомнение? моя бабушка в три раза старше меня, а иногда поучать приходится.

lesnik77 про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 26 04
Интересно, но затянуто. Прочитал до конца, еще набумаге. О деньгах потраченых на книгу пожалел, самиздатовская литература. 3 поставлю.

nuuccha про Фрэнсис: Фаворит [Dead Cert ru] (Детективы: прочее) 26 04
Хорошее чтение для изучающих английский. Простой язык и читать интересно

Двадцатьвторой про Левицкий: Сага Смерти: Мгла [OCR] (Боевая фантастика) 26 04
Подарите кто-нибудь автору справочник по стрелковому оружию. То, что учился на филфаке и срочную не служил, это знаю. Но нужно же хоть сколько-то разбираться в предмете, о котором пишешь... А то получается в стиле "...инженер включил рубильник и ток медленно потек по проводам..."
Автор ! Ну загляните, в конце концов, на guns.ru, что ли...
P.S. (to iosobolev): Зона... У Коленьтьева тоже Зона, и у Орехова, и у Шалыгина... Однако фантастические ТТХ только у того, что создано в Зоне. У того, что туда просто привезли - правильные. О тактике мелких групп вообще умолчу - только у Колентьева нормально описано. Ежели в топике одного автора моветон говорить о других - пардон. Но безграмотность и наглый плагиат (у Гибсона, "Нейромантик") побудили меня к сему отзыву.

Лидер-65 про Иванович: Алкоиммитатор (Научная фантастика) 26 04
Мне кажется, или "имитатор" пишется с одной "М"?

Лидер-65 про Фомичев: Внешняя угроза (Боевая фантастика) 26 04
Интересная идея. Не новая, но интересная.

Лидер-65 про Дивов: Рыцарь и разбойник (Фэнтези) 26 04
Однако расписался Автор. Четверку ему. С минусом.

Лидер-65 про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 26 04
Врзможно, моё мнение и субъективно
Но - сталкерские анекдоты, опубликованые здесь - лучшие в рунете. Я их читал ещё на "Тенях", знаю, что говорю.
И что разошлись они по сотням сайтов - тоже верно. Да погуглят сомневающиеся.
"Истребителя", честно, не осилил. Поэтому оценка книге 4

PredatorAlpha про Автор неизвестен: Зроби подарунок Україні! Переходь на українську! [uk] (Политика) 26 04
[quote]Кто может это перевести?
"Одна з так званих Малинових книжечок, які вже кілька років роздаються громадським рухом "
Одна из таких ? малиновых книжечек, которые, как килька ? раздаются громадным рухом (?) ?[/quote]
:))) ржунимагу....
Одна из так называемых Малиновых книжечек, которые уже несколько лет раздаются общественным движением.

Лидер-65 про Автор неизвестен: Зроби подарунок Україні! Переходь на українську! [uk] (Политика) 26 04
Кто может это перевести?
"Одна з так званих Малинових книжечок, які вже кілька років роздаються громадським рухом "
Одна из таких ? малиновых книжечек, которые, как килька ? раздаются громадным рухом (?) ?

hagen про Аскеров: Последний рейд (Боевая фантастика) 26 04
А я согласен с B4rr4cuda - хотя сам вообще не видел приличных книг русских ПИСАТЕЛЬНИЦ. И еще - неразвитый литературный вкус можно иметь и в 100 лет, так что возраст тут не причем. Прочитайте еще 1000-2000 книг фэнтези и тоже будете плеватся.
И бабы здесь не причем.

svetlan00 про Ван Вогт: The Wizard of Linn [en] (Научная фантастика) 26 04
Я ошибаюсь или это всё таки вторая книга? Просто на английском.

Wictor про Аскеров: Последний рейд (Боевая фантастика) 26 04
B4rr4cuda, это какое же нужно иметь самомнение, чтобы поучать человека в три раза старше вас! А непонимание в обсуждении книги произошло вот из-за чего. Существуют две группы людей: те, которые считают что слова "женщина" и "баба" синонимы, и те, которые не используют второго слова. Ну, воспитание, что-ли различное, или круг общения...

mon_vic про Дойников: Варяг (Альтернативная история) 26 04
Книга понравилась
С нетерпением жду продолжения

Bullfear про Барякина: Ж. Замечательных людей (Современная проза) 26 04
Книгу так и хочется растащить на цитаты :)
Вы автор дамского романа, если ваши герои хотят друг друга, но у них ничего не получается.
Вы автор порнухи, если у них получается всегда и везде, даже когда не хочется.
Вы автор боевика, если за вашим героем охотятся женщины, злодеи и правительство. Последнее — чтобы вручить медаль.
Вы автор детектива, если при виде покойника ваш герой ищет улики, а не пузырек с валерьянкой.
Вы автор ужастика, если покойник съедает героя вместе с уликами.
Вы автор фэнтези, если ваш герой ищет магический артефакт, сражается с колдунами и спит с принцессой.
Вы автор научной фантастики, если он делает то же самое с альтернативным топливом, пиратами и борт-инженером.
Вы поэт, если никто не хочет вас печатать.

gospeller про Дяченко: Пентакль (Фэнтези) 26 04
Давно не получал такого удовольствия от книги! Не люблю сборники рассказов, но это нечто другое - целое, объединённое общими местом действия и героями. Да, неровно, некоторые произведения уровня Николая Васильевича, незря он неоднократно поминается, что-то мне не понравилось - но это не значит, что это плохо. Особенно зацепило - рассказ, где вещи продают людей. Подумал, а есть ли у меня такая вещь, которая выручит при случае - да, это мой КПК, с которым я не расстаюсь уже четыре года, с помощью которого прочитал массу книг.
Резюме. Конгениально. Читать обязательно.

B4rr4cuda про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 26 04
Замечательнейшее фэнтези. Без розовых соплей.

St-range про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 26 04
Пожалуй одна из лучших и несомненно самая реалистичная книга про "попаданцев", войну и людей на войне. Читал с самого начала еще на самиздате и благодарен тем, кто выложил на либрусек, все-таки наверно тут больше народа прочитает.
Книга очень хорошо написана, но назвать ее развлекательной сложно, чтение книги скорее "душевная работа".
Рекомендую к прочтению.

Vard2004 про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика) 25 04
В общем, вначале скачал но читать не хотел... Потом прочитал - не мог оторваться.
Впечатление про книгу исключительно положительно. Но есть замечания:
1. Каждая книга вполне независима друг от друга.
2. После 3й (в отличии от первых двух) прям таки рвется продолжение - интрига в самом разгаре.
3. Я считаю что все 3 книги стоят того чтоб их прочитать - во всех книгах идет рост героя и там нет никакой "суперкрутости" героя - наоборот герой умышлено скрывает свои возможности и мы больше наблюдаем не крутость героя а скорее его переживания по этому поводу.
4. Как раньше было сказано книги просто пестрят ошибками - третья книга по количеству ошибок победила первые вместе взятые(и ну никак к 3ей книге не идет название "искусство войны").
5. Если вы помните то приключение на виртуальном полигоне были скорее наградой, чем чему либо учили. Просто отдых - не нужно судить строго и никакого продолжения полигон не получил бы в в след части (если б она вышла)
6е и последнее я начинал читать книгу и думал - очередной клон Садова... Я ошибся ГГ этой серии на голову выше героя Садова нуждающегося в постоянной опеке. Нет суперкрутости - все что у ГГ есть он получил сам своими знаниями и стремлением к ним а также постоянными тренировками ...

Grigoriy про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези, Фанфик) 25 04
Я, я любитель сказок! И от этой я в восторге, очень уж она жизненная. Толкиен написал сказку, поданную как легенду. Причем такую, что не верится :)
А Еськов написал такую сказку, в которую можно поверить, и в этой сказке очень грамотно показал, откуда В ПРИНЦИПЕ могла взяться легенда проф. Толкиена. Но, понять самостоятельно то, что я тут написал, похоже, способен только человек, психологический возраст которого больше 15 лет.

apetim про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези, Фанфик) 25 04
История вершится в мозгу историков, эта книга тому подтверждение. Очень исторично, немного местами занудно, но , в целом, интересно. Хотя, если забыть про Толкина, то в книге остается мало чего действительно запоминающегося.

verum про Аскеров: Последний рейд (Боевая фантастика) 25 04
Первые же строчки напомнили мне конкурс "Рваная грелка" и рассказ одного популярного автора про звездолет, который пятился от созвездия каких то Псов, подманивая космическую амебу, если правильно помню... То есть, похоже, автор собрал в своем "произведении" все, что он прочитал у других... И дальше, книжка написана "от балды" - это ж надо, каким образом можно так запрограммировать регенерацию, чтоб кожа восстанавливалась медленнее всего! Бред какой!
А уж про количество шрамов как показатель доблести - да если он столько раз чуть не помер, значит идиот, просто везучий!
Читать этот опус можно только со скуки, в поезде, например... В больнице...Когда уж точно делать нечего....
Между прочим, лучше уж почитать женскую фэнтези - Фрая, Панкееву, Серегина, Иванову и иже с ними...

B4rr4cuda про Аскеров: Последний рейд (Боевая фантастика) 25 04
Ув. Ageha, не всех женщин стоит уважать. Так же как и мужчин.
Мне 23 и странно, что вы в своем возрасте не знаете эту прописную истину. Есть отличные книги "женского фэнтези", а есть "бабы-авторы со своими недоучками-колдуньями".
Засим откланиваюсь...

goga312 про Синельников: Веер Миров (Боевая фантастика, Фэнтези) 25 04
Давненько читал еще на бумаге, книжка средненькая, но напсана живенько, вполне читаема, впринципе прочитать стоит, хоть и чего то значительного ожидать не стоит. Если читать что бы провести время, то ознакомится стоит.

keit про Синельников: Веер Миров (Боевая фантастика, Фэнтези) 25 04
Класная книга и вся серия, советую всем читать. Она именно такая, какие я читаю. Только не очень удобно читать каждую следующую главу от другово лица, мне нравится повествование от ГГ книги.

G_N про Абердин: О, этот дивный, юный мир (Научная фантастика) 25 04
Сказка про маркетолога из Тамбова, которого в 50 лет выгоняют на пенсию, а на следующий день ему, как из рога изобилия, начинают сыпаться на голову подарки: должность управляющего богатейшей планетой, которую до сих пор почему-то некому было прибрать к рукам, туча гениальных изобретений, которые изобретателям некому было отдать, несметные залежи драгоценных камней, которые некому было поднять с земли, волшебное лекарство, которое за полчаса излечивает от всех болезней, и так далее. Вы только не подумайте, что это досталось ему ни с того ни с сего: он ведь не просто маркетолог, а очень хороший маркетолог. Плохие маркетологи не догадались взять на работу парочку хороших юристов, а он догадался, и эти юристы всю мафию за три дня разогнали веником. А ещё он догадался взять на работу всех своих родных и друзей, а они у него все без исключения оказались замечательные люди и великолепные специалисты. В общем, могло быть и хуже - но с какого-то момента сахарный сироп уже не помещается во рту, и литрами стекает по подбородку.

Stiver про Доктороу: Scroogled [en] (Социальная фантастика) 25 04
Боюсь, что здесь описано наше не слишком далекое будущее.

Dongel про Иванович: Алкоиммитатор (Научная фантастика) 25 04
Графомания в чистом и незамутненном виде.

Serko про Скляров: Древняя Мексика без кривых зеркал (Культурология, Эзотерика) 25 04
Любопытная книга.
Хотелось бы почитать критику этой книги.
Что для меня кажется очевидно ошибочным - якобы незнание строителями "трансцедентного числа Пи", которое вычисляется элементарно, и "таинственная связь" "царских локтей" - локоть - он локоть и есть, руки у всех примерно одинаковые.
Каменные диск - "основа для токарного станка" - подозреваю, что это жернова.
Привязка "цветов углов неба" к RGB- натянута.
О датировке и прочей истории Мексики я ничего не знаю.
О "жизни около "чёрных курильщиках", для которой кислород является ядом" - неверно, насколько я понял.
Вообще, при фотографиях низкого качества невозможно оценить, какие там следы инструмента были найдены. И этот "поиск прасверхцивилизации" я воспринимаю скептически.
Но дальше, когда он рассматривает возможность и причину Всемирного Потопа - читается великолепно! Он укладывает в эту схему очень многое, в том числе и почему так много быстрозамороженых мамонтов в Сибири, и это захватывающе!
Рекомендую!

Gitana про Устименко: Сумасшедшая принцесса (Фэнтези) 25 04
Согласна, что начало было действительно .... заманивающим, что ли. Дальше - уже не очень, а вторая книга разочаровала откровенно. Надеюсь, третьей не будет, а то ведь все равно читать буду...
Но за первую - "четверка"

Скиф1979 про Тихонов: Пленник Монолита (Научная фантастика) 25 04
Уважаемый Александр Тихонов, я понимаю, что вы, скорее всего, в армии не служили и про ТТХ стрелкового оружия знаете из шутеров, но, тем не менее, дальность действительного огня у так называемого "винтореза" много меньше полутора километров ("...Я вновь пошевелился, ощупывая пробитый бронежилет. А чего я ожидал? Винторез с лёгкостью пробивает экзоскелет Монолитовцев, сбивает вертолёты и валит с ног псевдогигантов, а бронежилеты пробивает навылет с расстояния в полтора километра....").
Если дважды в автоматическом оружии со снаряженным магазином (не "рожком") "передернуть" затворную раму, то, как минимум дважды можно дослать патрон в патронник. Зачем?.. ("...Майор Смирнов проверил боезапас. Четырнадцать патронов в автомате и две гранаты — не густо. Он аккуратно передёрнул затвор, положил автомат на колени, и воткнул в землю рядом с собой армейский нож...
— Товарищ майор. — Прохрипел один из раненых. — У меня в рюкзаке есть ещё полрожка.
— Спасибо. — Командир принялся копаться в окровавленном снаряжении. Пятнадцать патронов сейчас решали всё... Смирнов зарядил остальные патроны в магазин, и снова передёрнул затвор, досылая патрон в патронник. Оставалось лишь ждать...") Как говорится, ни отнять, ни прибавить. Ну, и так далее по тексту.
У меня по прочтении первых двадцати страниц сложилось впечатление, что автор для описания батальных сцен использовал собственные "ситуации" в S.T.A.L.K.E.R' е. Язык откровенно плох, на уровне сочинений 9-11 классов. И тому подобное...
Извините, уважаемый автор, но книга Ваша далека не то, что от идеала, но вообще от читабельности. При всем моем уважении к этому сериалу, полученном по прочтении книг Орехова, Калугина и других, которым Вы в предисловии приносите благодарности, Ваше произведение я прочитать не смог. Исправляйтесь!

Natti про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 25 04
Жестоко - правда, светлое и душевное - тоже правда. отличная книга.

Ulenspiegel про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 25 04
Книга тяжелая психологически и достоверная. Человеку, испорченному "Попытками возврата" (не оглядывайтесь, это я про себя) читать тяжело. Да, хочется чтобы "нерушимой стеной, обороной стальной", а получается... получается как в сводках Информбюро летом 1941. Напоминает "лейтенантскую прозу" годов 70х. А зачем это написано - автор сказал сам, в самом конце:
"Не знаю, смог ли я добиться того, чтобы человек, прочитавший «Воронку» понял и осознал одну вещь. Всего одну — будущее начинается сегодня. И менять его надо сейчас. А не вчера…"
И это, господа, удивительно верная и своевременная мысль.

Ageha про Аскеров: Последний рейд (Боевая фантастика) 25 04
Мне 68...
Молодой человек, я очень удивлена тем фактом, что дожив до седин, вы так и не научились уважать женщин. Или хотя бы не позволять себе такие высказывания.
В Вас что, силком эти книжки про ведьм запихивали?
Хотела сначала промолчать и не нарываться на ссору, но это далеко не первое подобное сообщение, попавшееся мне здесь на глаза.
Мужчины, не читайте любовные романы, даже написанные в стиле фэнтези, вам же самим потом хуже будет!

meridian20012 про Смирнов: Врата сновидений (нераспечатанные тайны тольтеков) (Эзотерика) 25 04
Аффтар - религиозный фанат, психология средневекового охотника на ведьм, явный дефект психики... имхо, нечитаемо...

kusaka про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 25 04
Наиболее реальное развитие событий для "попаданцев" в войну. Или - к стенке, или - винтовку в руки и в окопы. Одно из двух. Время такое.
Ах, ты говоришь, из будущего? Доказательств нет? А, ты утверждаешь, что эта штучка с кнопками из 21 века и сейчас сделана быть не может? ... Да ты просто дезертир, уклонист, вредитель и т.п. А это - секретная разработка фашистов для своих шпионов. На фронте, на самом нижнем уровне, доказать что-либо нереально без "железобетонных" материальных подтверждений своих слов. Нужно что-то такое, что убедит не слишком образованного сержанта, лейтенанта, политрука. На более высоком уровне - доказать проще (там уже могут отправить на анализ компетентным специалистам) - но туда еще попасть надо да и время требуется (а до тех пор, посиди-ка ты в камере). "Предвоенные попаданцы" еще имеют какие-то шансы, "военные" - ничтожно мало (если только они не супермены и стоят что-то сами по себе в военное время, примерно как у Конюшевского).
И еще. Автор правильно пишет в конце, что мы просираем наше настоящее. Причина "альтернативки" — неудовлетворенность настоящим. Прошлое мы изменить не можем. Нужно жить и работать в настоящем, чтобы не пришлось еще больше сожалеть в будущем.
Хотя, говорят, есть свидетельства "временных проколов" и кратковременного попадания в прошлое или будущее. Но кто может утверждать о достоверности таких событий? Правда это или выдумка?

Lada72 про Варго: Дикий пляж [litres] (Ужасы) 25 04
ух!!!!! жёстко!!!! не часто мне страшно читать )))))) классно!!!!!

Marlagram про Парфенова: Сестра моего брата (Фэнтези) 25 04
>Цитата:
>rr3 про Парфенова: Сестра моего брата
>Сублимация подростковых комплексов девочки-школьницы. Неплохой материал для психолога, но никоим образом не литература. Оценка - "нечитаемо".
Может и сублимация... Но из-под пера профессионального психолога... Замечательный мир, великолепный набор намёков... Вполне читаемо.

12ст12 про Джидду: Свобода от известного (Философия, Религия) 25 04
Хороший отзыв.
Прочту только из-за того, что человек, написавший отзыв - употребляет слово "прочесть", а не "прочитать"

mikenaum про Митин: Нож для хорошей драки! (Хобби и ремесла) 25 04
Прочитал с большим интересом. Хотя и не являюсь любителем оружия (любого).
Предпочитаю драку голыми руками. Но анализ применимости ножей для реального уличного боя годится для всего. И для голых рук и для огнестрельного оружияю Сам подход. Приятно (и полезно) выслушать не просто знающего человека - но и знающего и умного - способного к анализу.

Рыжая ведьма про Устименко: Сумасшедшая принцесса (Фэнтези) 25 04
А мне нравится!!! Хотя Громыко безусловно лутше!

aristarch про Суворов: Аквариум (Детективы: прочее) 25 04
sanekkk
Слишком сложно для качественной операции. Чушь.

hombre про Гинзбург: Разум и Вера (Религия) 25 04
> Интересно, как Виталию Лазаревичу изменяет научная строгость, когда дело касается его веры - атеизма
Если атеизм - вера, то некурящие курят отсутствие табака.
> Это как можно базировать суждение, которое нельзя доказать, на науке или экспериментах?
Такое суждение называется "постулат" или "аксиома".
В отличие от религиозного "догмата", отказа от которого не может быть в принципе без отказа от религии в целом (см. "Символ веры), "постулат" может быть пересмотрен в любой момент, если он стал противоречить знаниям об окружающем мире.
Так, отказ от одного из постулатов геометрии Евклида привел к появлению геометрии Лобачевского.
В этом главное отличие науки от религии, даже не трогая отсутствие чудес, таинств, священных книг, обрядов, иерархии жречества, фигуры или фигур непознаваемого сверхсущества и т. д.
Наука непрерывно развивается, религия в этом смысле - не развивается вообще, т. е. мертва.
> Интересно, когда это чудеса стали непроверяемыми? Скажем, излечился человек (чудесным образом) от рака - есть документированный диагноз рака ДО чуда, есть проверяемое здоровье ПОСЛЕ чуда. Все проверяемо...
Никакого "чуда" в самоизлечении от рака нет - иммунная система организма в нормальных условиях это делает постоянно.
> ИМХО, более близким к Тертуллиану было бы "Верую, ибо Бог не кидает понтов".
Сектант-монтанист Тертуллиан - крайне неудачная фигура в роли защитника христианства.

13 про Гинзбург: Разум и Вера (Религия) 25 04
>> Интересно, как Виталию Лазаревичу изменяет научная строгость, когда дело касается его веры - атеизма
>Если атеизм - вера, то некурящие курят отсутствие табака
Зачем наворачивать такие неуклюжие конструкции? Все много проще. Атеистам вполне достаточно материального мира для того, чтобы ОБХОДИТЬСЯ без веры, без допущения существования сверхъестественных сил. Бывает, верующие меня атакуют: "Вы - атеист? Тогда доказывайте нам, что бога нет". Я отвечаю: "Мне это попросту не требуется доказывать. Я только обхожусь без лишнего, без того, в чем не нуждаюсь, и все. А если вы уверены в существовании бога, напрягайтесь, отстаивайте вашу позицию. Но я ее легко разобью".
Религионеры представляют атеистов нигилистами, которые утверждают отрицание, не выставляя положительного в противовес. В действительности дело обстоит полярно иначе. Атеистическое мировоззрение покоится исключительно на положительном. Ведь весь материальный мир - это то, что в реальности существует, то, в чем мы убеждаемся на практике каждое мгновение, во всем. А религиозное базируется на противоположном: "Дух сущ, тело тленно". Тем самым оно, а не атеизм, является нигилистическим в своей сути.

mon_vic про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 25 04
Да, книга ничего, читать можно.
Но если нравится нечто подобное, то безусловно
надо читать Желязны "Хроники амбера"
Авраменко пока с Желязны не лежал даже рядом

ArgusB про Маркеев: Оружие возмездия (Научная фантастика, Боевик) 25 04
Мистическо - эзотерическое. Не пошло.

s_oi про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 25 04
Поддерживаю мнение Gustaw эта книга не для ура-идиотов, а не прочитав книгу давать рецензии это даже не "признак жидовства" ,а признак умственной отсталости. Книгу читать однозначно. Да это не приключенческий роман, это взгляд на войну без розовых очков.

Lumes про Прошкин: Твоя половина мира (Научная фантастика) 25 04
Прочитал случайно, вышел на неё по рекомендациям, остался очень доволен.
От книги требую языка, живых персонажей и сюжет, в который можно поверить - все сошлось.
Необычно читать про людей, на ходу просчитывающих варианты будущего, мгновенно его меняющих. Можно избежать любой ошибки, угадать 5 из 36, обмануть кого угодно. влюбить в себя кого угодно. Два "но". Нельзя светиться - могут вычислить, а тогда только в бега, как ГГ.
И второе "но" - форварды начинают войну друг против друга. это страшее всех правительственных организаций, висящих на хвосте.
оценка отлично.

Малолетний Д. про Гинзбург: Разум и Вера (Религия) 25 04
Из требования свободы совести необходимо следует требование полного отделения церкви от государства. Отлить в бронзе в полный рост и приласкать путеномедведева по загривку.

Boookanir про Суворов: Аквариум (Детективы: прочее) 25 04
Книга маст рид хотя бы один раз всем. Можно не любить автора, но он для пропаганды советской военной школы сделал больше многих наших писателей-лауреатов.
Мужская книга.
Пацанов заставлять прочесть обязательно, как и "Момент истины".

Димон-Ра про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 25 04
"Властелин Колец" - это классика. Как бы ни был хорош Еськов, он вторичен и таковым останется. Толкин написал красивую СКАЗКУ. Что должно быть в голове у человека, я имею ввиду комментаторов, чтобы упрекать сказку в том, что она далека от реальности?

Alexeyghe про Карр: Легкий способ бросить курить (Здоровье, Альтернативная медицина) 25 04
Людям помогает.. прочти может поможет и тебе -) Мне увы книга не помогла... Бросил сам -) бес книг. Через 2 года посл прочтения -0

12ст12 про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 25 04
Начал читать - бросил. Такого корявого языка давненько не встречал:-)
Хотелось бы урезонить желающих повоевать за правое дело с обеих сторон - в гражданских войнах вверх вылезают уроды, а не воины-освободители.
И эти уроды будут решать и вашу судьбу, и ваших близких...

AleksRonin про Стиц: Число погибших [Death Tolls ru] (Детективная фантастика, Научная фантастика) 25 04
Отличная книга - о журналистах ответственных и беспринципных торгашах :) Фантастика с детективным сюжетом, что может быть замечательнее?
Написано и переведено замечательно - что еще надо чтобы приятно провести время?
Осталось найти и добавить только еще одну книгу это автора, название не помню, но выходила в той же серии ИР, что то про похищение инопланетянами Манхеттена.

Palych про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 25 04
Барахло. Тупая лабуда. Жаль полчаса затраченного времени, больше не выдержал.

вова д про Аскеров: Последний рейд (Боевая фантастика) 25 04
Мне за 50,много чего прочитал,но с мнениями пред.авторов не согласен.Мне очень понравился стиль,прочитал запоем.Динамика,женщины,разн.планеты,мафия....
Эльхан, спасибо за хорошую книгу.А что за вторая книга?
Надеюсь-не колдуны/эльфы!?Бабы-авторы со своими недоучками-колдуньями уже достали!

Леонид Риттенберг про Приставкин: Вагончик мой дальний (Современная проза) 25 04
Замечательная книга,талантливая и глубокая.

L_Long про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 25 04
Дорогой BiblioPhill!
Мнение фанатов-толкинистов, как и любых других фанатов, впрочем, смело умножается на ноль. Потому что дураков слушать - себя не уважать. Книга - прекрасная. Причитания о "святом профессоре" - фтопку.
Кстати, на свете есть очень полезный знак препинания - запятая. Если вы их будете использовать, есть шанс, что ваш текст даже станет понятным.
Да, это ж отзыв - отличный роман, читать обязательно.

Serko про Велитов: Кулинарная книга Плюшкина, или Как приготовить все практически из ничего (Юмор: прочее, Кулинария) 25 04
Твёрдая тройка - "удовлетворительно". Рецепты без пропорций,анекдоты среднего уровня, как источник идеи "что бы приготовить" вполне подойдёт, а за конкретным рецептом - в интернет.

BiblioPhill про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 25 04
Уважаемый L_Long коментируя чужой пост, коментируйте поалуйста сам текст а не свое впечатление о нем. Так честнее будет. Я что где то писал про то что в кнниге отсутстует сюжет или корявый язык или еще что-то в этолм духе? Нет и не напишу, потому что написано неплохо, НО мое личное мнение любой автор имеет право на уважение к своему труду, и если уж ты взял за основу чужой мир то оставь там что-нибудь кроме имен и географических названий чтоб не было слишком не похоже и хоть как-то увязывалось с оригиналом. Не хочешь? В твою авторскую концепцию чужой мир плохо ложится? Пиши чисто свое и не трогай чужое. И дело тут не в Толкиене поодобного отношения заслуживает ЛЮБОЙ автор. И кстати просто так кидать ф топку и множить на ноль чужое мнение не следует, это не осмотрительно. Кто знает не помножат ли ВАШЕ мнение на ноль и не выбросят уже ВАШИ рассуждения фтопку.

Toв.Kocтя про Виталис: Женщина. Где у нее кнопка? (Психология) 25 04
Мутный пересказ своих неудач в стиле Протопопова (Кот Бегемот).
Начинающим пользователям женщин, вместо этой хрени рекомендую читать первоисточник, Протопопова Анатолия "Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда". Там приведена крайне упрощённая схема человеческих отношений на примере выбора брачного партнёра. Данная упрощёная схема помогает понять поведенческие инстинты как девушек, так и свои, что весьма облегчает выбор поведения в сложных эмоциональных ситуациях, когда не знаешь что делать.
Более опытным пользователям, но которым всё-таки не везёт, читатать продолжение этого же автора "Трактат о любви. Зазнавшееся млекопитающее". Там написано какие они алчные суки. Это успокаивает. Ты не лошара, а просто обыкновенный омега самец, которых много.

Kolyuchka про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 25 04
Ну, на мой взгляд - хорошая вещь...
to 75000
Хочешь поспорить - пошли на форум... Ибо нефиг...

lydmila про Ниффенеггер: Жена путешественника во времени [The Time Traveller's Wife ru] (Современная проза, Любовная фантастика) 25 04
Очень необычно и все запутанно!