vvvik про Акунин: Нефритовые четки [с иллюстрациями] (Исторический детектив) 08 05
Последний рассказ просто разрыв мозга...

Marlakinky про Пратчетт: Вещие сестрички (Юмористическая фантастика) 08 05
Одна из лутших подсерии книг Пратчетта про похождения этих трех ведьм! Мои любимые герои (не считая сержанта Моркоу и СМЕРТИ)!!!

Mercadi про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 08 05
Может быть книга действительно на любителя, но мне понравилась. Если в первой книге сюжет довольно линейный и не оригинальный, то в продолжении серии (которое выкладывается на самиздате) виден прогресс автора.

Marlakinky про Желязны: Принеси мне голову Прекрасного принца (Юмористическая фантастика) 08 05
Книга очень понравилась! Есть очень даже смешные моменты ) Необычный сюжет+хороший стиль написания.

sss3010 про Шефнер: Лачуга должника (Юмористическая фантастика) 08 05
Блистательно! Стишки Белобрысова - вечный материал для цитат.

sss3010 про Алексеев: Невеста для варвара (История) 08 05
Несмотря на запредельное славянофильство и скомканное окончание, книга увлекательнейшая. Очень рекомендую.

Mercadi про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 08 05
Сумбурненько... Где-то на уровне "Алены и Аспирина".

dzrom про Круз: Битва [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Боевая фантастика) 08 05
Обидно но эта книга всего лишь кусок, а не 2 том,
Так что советую качать полную версию книги.
То есть здесь он назван Поход том 1!

mcowkin про Сорокин: Лёд (Современная проза, Контркультура) 08 05
...но при этом легкий, почти телеграфный слог.

MegaZonder про Замяткин: Вас невозможно научить иностранному языку (Языкознание, Иностранные языки) 08 05
Метод, о котором рассказывает автор - сам по себе хорош. Но книжка - отстой полный. Очень раздражает чрезмерное ёрничество автора, его дурацкие присказки, псевдообразные и "типа юморные" сравнения. И вообще, на чувство юмора автора, видимо, очень серьезное влияние оказал американский "пердёжный" юмор. Все это очень портит впечатление от книги. В целом, автору - за метод - 5+, а за книжку - 2-.

Mishellius про Грейт: Галлюциногенные мифы. Греческий том. Proposito. Возбуждающий танец Минотавра (Современная проза) 08 05
Хмм... Как бы это выразить. Есть, есть неплохие языковые находки: близнетичная точность, фаллософ. И заявка серьезная... На мой вкус, текст перегружен аллюзиями, и из под каждой фразы чересчур назойливо выпирают ассоциации. Еще не писательство, но уже строительство из знаков и символов. Имхо, и надеюсь, без обид ))

nik-ola про Талбот: Голографическая Вселенная (Научная литература: прочее) 08 05
Достаточно серьёзная книга, не для разового применения. Я бы её назвал из цикла "как устроен мир"
Оригинальное трактование достижений науки, масса ссылок. Эта книга не для времяпрепровождения, а для тех, кто задумывается для чего мы живём, куда мы движемся.

Reader1 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 08 05
Произведение не интригует - слишком все происходящее в книге очевидно и предсказуемо, типа: "по моему хотению, по щучьему велению". Отсюда ощущение "не верю", герой "попаданец" - одним махом всех побивахом. Повествование разжевано автором до состояния рвотной массы. Вероятно предназначено для чтения детьми с задержкой умственного развития.

nik-ola про Браун: Ангелы и демоны (Триллер, Детективы: прочее) 08 05
Динамичный, захватывающий сюжет, до самого последнего момента не известен злодей, попутно информация о католической церкви (если, конечно она соответствует действительности) о Ватикане и прочем.
Книгу читал с другого источника, поэтому не могу оценить качество размещенное в данном сайте.

Ermolov про Нестеров: Скины: Русь пробуждается (Контркультура) 08 05
Господа либералы, евреи, рэпперы, ниггеры,аболиционисты и иже с ними - ну не читайте вы эту книгу, не стоит, право слово. У вас есть войнович, маркиш,вася аксенов/гинзбург - зачем сюда лезете?!
Автору светлая память.

yossarian про Липферт: Дневник гауптмана люфтваффе (История, О войне) 08 05
ЦИТАТА: "Переводчик явно не знаком с терминами, и, вероятно, со специфической лексикой."
- Это Зефиров-то не знаком? Вы что же его книшки про асов люфтвафельных что ли не читали?
Как раз по части спецлексики Зефиров косяки не порет. По сравнению с Игоревским, переведшим в том же "Центрополиграфе" мемуары французского аса Клостерманна - просто небо и земля.
Но вот по части словарного запаса обычного русского языка... Тут Зефирову ремня явно не помешало бы дать. Или хотя бы - грамотного, знающего русский язык, редактора. Ну потому что постоянно переводить "позицию" дословно, как "позицию" (типа "...я занял позицию позади ведущего...", "...моя позиция была там-то"), а не как "место" или "положение" - это именно от скудости этого самого запаса.
Ну и сам гауптман, конечно, доставляет. Почитайте, не пожалеете. Только внимательно. Одна только диарея, приключавшаяся с асами 52-й эскадры на Кубани типа от перебора халявного "Абрау-Дюрсо" чего стоит, как и полёты после принятия оного шампусика вовнутрь. Или описанное автором огромное количество советских 20-мм зениток, постоянно оставлявших дырки в фюзеляжах доблестных асов над Кубанью и Кавказом. Просто житья никакого от этих зениток Липферту со-товарищи не было. Особенно, если учесть, что таких зениток на вооружении РККА никогда не состояло... Вот и думайте, кто же это дырок немцам наоставлял. Ну идальше тоже вкусного хватает.

satol про Макдональд: Ночь всех мертвецов [Сборник, Компиляция] (Киберпанк) 08 05
Замечательнейшая книга! Одна из тех, что западают навсегда. Бесконечная жизнь. Очень хотелось бы прочесть еще что-нибудь подобное.
Аннотация вообще никуда не годится. Какие грандиозные вечеринки, устраиваемые воскрешенными мертвецами?! Не читайте аннотацию, книга совсем не о том!

yossarian про Борщаговский: Русский флаг (Историческая проза) 08 05
Только что дочитал. Жалею только о том, что раньше этого не сделал. Отличная книга! Рекомендую всем.

Hook про Нестеров: Скины: Русь пробуждается (Контркультура) 08 05
"Как пишет МК, 31 марта у себя дома в Москве из ружья застрелился Роман Нифонтов, более известный как Дмитрий Нестеров, автор нашумевшего в свое время романа "Скины: Русь пробуждается"."
Ну туда ему и дорога. Как говорится, кому суждено быть повешену...

Тёмный кот про Рокоссовский: Солдатский долг (Биографии и Мемуары) 08 05
"Нет НИ ЕДИНОЙ книги советской серии "военные мемуары" из числа написанных чинами от полковника и выше, где была бы написана правда. НИ ЕДИНОЙ!"
Joel - То что книгу вы не читали - это понятно, но вы бы хоть поинтерисовались КЕМ был К.К. Рокоссовский ДО того как стал маршалом Союза Советских Социалистических Республик.
Хоть уж в Википедии прочтите краткую справку.
Хотя и.м.х.о. Вам это явно не поможет, Вы же новая ум-честь-совесть-эпохи, единственный знающий правду КАК ЭТО БЫЛО.

Marlakinky про Линдгрен: Эмиль из Леннеберги (Сказка, Детская проза) 08 05
Замечательная книга детства! Смешная и добрая )

yossarian про Ежов: Белое солнце пустыни [полная версия] (Исторические приключения) 08 05
ЦИТАТА: "Неудивительно, что многие сюжетные линии не вошли в фильм в 1969 году."
- Вы что, серьёзно думаете, что это аффтары в 1969 году написали про крававых камуняк, запиндюривших любезную Катерину Матвеевну куда Макар телят не гонял? Да и всю эту мистику тоже... А нафига, спрашивается? Сценарий пишется для экранизации, а не для того, чтобы из него заведомо тут же куски вырезать как неприемлемые на экране в данном конкретном 1969 году. ИМХО, флюгеры они просто, мля. Жадные флюгеры. Почуяли, откуда ветер дует (для этого, впрочем, и чутьём особым обладать не надо), и тут же выдали на гора типа "полный вариант", в который впихнули побольше антисоветской чернухи. ИМХО, большинство "вырезанного" написано именно в наши дни. А как иначе продать ещё раз то, что вся страна и так уже напамять знает, и что на цитаты давно разобрали? А вот так - с помощью заманухи про "полный вариант". Ничего политического. Голый бизнес.
ЦИТАТА: "Но он все равно получился замечательным :) "
- Не "всё равно", а "потому", ИМХО. В числе прочих причин, разумеется.

Hook про Иванович: Война Невменяемого (Боевая фантастика) 08 05
Наконец-то этот графоманский бред кончился.

yossarian про Вашкевич: Избранные идиомы (Языкознание) 08 05
Я так и не понял - это стёб, или автор всерьёз считает, что все русские идиомы роизошли от арабских словосочетаний?

Kai про Рокоссовский: Солдатский долг (Биографии и Мемуары) 08 05
Весьма достойный образец мемуаров о войне. В принципе, показана такая война, какая она и есть глазами командира. Без прикрас, без преувеличений. Показаны характеры многих людей, участвововавших в ней. Наконец, весьма интересно описано то время, когда враг рвался к Москве, какой армия была с первых дней войны и какой она стала.
Плюсы - повествование цельное, с первых дней войны, освещённость некоторых тёмных пятен истории, авторский талант, честное признание промахов, лёгкость в прочтении
Минусы - иной раз повествование скачет от общего к частному и наоборот на самом интересном месте.

awake про Громыко: Профессия: ведьма (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 08 05
толкахлупыедурокиччетайуттакуйуфихню

Siber про Багиров: Гастарбайтер (Современная проза) 08 05
Очень интересный персонаж, но не без faults вот например его высказывание 2003-го года, которое он позже удалил:
"Все вы – свиньи. Тупые гяурские свиньи. Твари премерзостные. Ханжи и лицемеры. Вы – тупой фарисействующий скот. Мусульмане – ваши хозяева, вы, тупые гяуры. В вас, кстати, тоже есть изрядная доза мусульманской крови. Кто не согласен? Вспомните Чингисхана и несколько сотен последовавших за этим лет, и даже столь тупому скоту, как вы, станет всё понятно… Но этой кровью вы обязаны гордиться, ибо это единственное положительное, что есть в вас, гяурах, молящихся евреям. Жрите шаурму, ездите в Турцию и не выёбывайтесь. Потому что разрушенный Багдад вам не прощу даже я, скромный. Потому что ваше время подходит к концу. Потому что вы даже глазом моргнуть не успеете, как над вами развернётся Зелёное Знамя, в каждой вашей квартире будет висеть портрет аятоллы Хомейни, голосовать вам придётся за Осаму бин Ладена, а мулла Омар будет творить намаз с собора Василия Блаженного. Я вам не безобидный, запуганный и затюканный торговец арбузами. Ну-ка, попробуйте хотя бы выселить меня из моей съемной квартиры, или обидеть мою (русскую!) девушку! Я вас, блядь, забью до фарша и сожгу дотла вместе с вашими товарищами-гопниками. Я вас зубами загрызу. Таких кротов, «капитан каталкин чёрный пистолет стайл», даже и убивать-то не потребуется, лично я один пятерых таких «дружинников» просто заплюю до смерти. Таких, как я, в Москве - миллионы. В МОЕЙ Москве, которую я безумно люблю и берегу. Да, представьте себе, у меня тоже есть МОЯ Москва. Это я-то «ЛКН», суки? Я – Эдуард Исмаилхан Ассад Багир Шах Мешхеди Багиров, гражданин России и житель Столицы, и в одной только моей пятке правой ноги чувства собственного достоинства и гордости во много раз больше, чем у ста тысяч таких вот ничтожных трусов, ура-ХПСов, вместе взятых."
Также советую посетить его ЖЖ, http://bagirov.livejournal.com/

Loser777 про Сертаков: Золото русского эмира (Фэнтези) 08 05
Замечательный сериал, однако.

SergeR про Куликов: На осколках чести (Боевая фантастика) 08 05
Да уж, про Саббатини верно подмечено. Книгу надо было без стеснения назвать "Одиссея капитана Лада" :-) Как это у музыкантов называется, кавер версия? :-)

Loser777 про Сертаков: Проснувшийся Демон (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 08 05
Очень понравилось. Причем весь сериал.
Захватывающий боевик.

foad про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 08 05
Впечатление просто замечательное, получил море удовольствия прочитав всю серию. Единственное, что немного утомило, это непомерная крутизна героя, но в целом очень понравилось. Интересно будет посмотреть бумажный вариант

DeXPeriX про Тыртышникова: Чёрный замок (Фэнтези) 08 05
Читал в бумажном варианте - не шибко впечатляющая обложка, не оригинальное описание и ужасная бумага сделали своё дело - книга долго лежала на полке. Однако когда начал читать - читал с огромным удовольствием. В самом начале несколько милых женских шуточек ниже пояса - чуть-чуть посмеялся и решил читать. Пошлости оказалось мало, а вот само действо затягивает сильно. Во время чтения тоже были только положительные эмоции. Понравилось очень. Увижу в бумажном варианте - куплю и перечитаю с огромным удовольствием.

Stiver про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 08 05
2Тank72 >> Ваш Ай Пи хорошо виден.
Что за бред? Ну-ка, кому это здесь виден чей IP? Или просто решили абы что ляпнуть?
Я очень рад, что Ваши возможности по получению информации превышают библиотекарские :))) P.S: книгу посмотрел, вполне стандартная халтурка. И никакой пиар тут, по моему скромному мнению, не поможет. Тем более, если автор в прямом общении настолько малоадекватен.

anka976 про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 08 05
прекрасная разработка темы унижения и победы над собой;
Немного затянуто вначале; хотя ето у Дяченок вообще стиль такой - медлительный. Хотелось бы добавить еще неоднозначности и терзаний героям типа Карвера. Точнее , ему одному; остальным и так хватило; и покороче ))
Читать обязательно; на уровне Vita Nostra.
Продолжение же - с теми же героями - вообще бред; неубедительные страсти на пустом месте, даже не стала дочитывать.

Тank72 про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 08 05
В книге:
ПОВЕСТИ:
1."Истребитель" - ранняя космоопера для любителей игры "Квейк" и стратегий. Остальным будет безынтересна.
2."Охотник" - написан под сильным влиянием "Лабиринта Отражений". Для любителей этого самого "Лабиринта", и просто жанра киберпанк. Неиграющим - вряд ли придётся по вкусу.
3."Ноо" - Ничего не буду говорить. Моя любимая вещь, сейчас дописывается, и переписывается.
СМЫСЛ ЖИЗНИ: Миниатюры на одну-две-полстранички. Для любителей задумываться о смысле.
СТАЛКЕРСКИЕ РАССКАЗЫ: Это сталкерские рассказы. ))) Участвовали в каких-то конкурсах, кое-что было отмечено вниманием жюри. Есть в инете, возможно, кто-то уже читал.
АНЕКДОТЫ:
Много анекдотов по играм "Сталкер" и "Фоллаут". Для соответствующей аудитории
2 Всем: На пиар и анипиар, пожалуйста, не обращайте внимания. Читайте вещи такими, какие они есть. Сначала, лучше прочитать это описание. И спасибо Вам, ребята и девчата, за дельные отзывы.
ПРОСЬБА РЕЦЕНЗЕНТАМ. Пишите, плиз, что именно в книге понравилось. Или не понравилось....
Персональное:
2 feel_on_off - спасибо!
2 nonduc : Читай внимательно анонс. Там же сказано - не для детей.))) Не в обиду.
2 Useless: А один малополезный критик, походу, перед написанием реценизии не может не приниять ведро Заиптина.
2 justserge: Сергей, что такое "список сирани", если не секрет?
2 Gromit - книга не о педиках. О них там, максимум, три слова. Ты же нашёл именно их....
2 Stone2Age - Ты прочитал ровно одну страницу. Обе процитированные шутки - там.
2 Dongel - Ты не читал вообще.
2 m0Ray - ... .. пешее эротическое путешествие.
И, вышеперечисленные, завязывайте со флешмобом. Ваш Ай Пи хорошо виден.
2 Stiver - Наконец-то откликнулись, господа библиотекари. По пиару: Автор в нём НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН. Книга попала в инет случайно, в продаже её вообще нет. Более того, автор был бы весьма благодарен, если бы эта книга просто тихо была удалена. Хотя этого ему, по-видимому, не позволят. Собственно, и некоторая "малоадекватность автора в прямом общении" проистекает ровно из этой причины.
Ещё раз: КНИГА НЕ КОММЕРЧЕСКАЯ, ПИАР АВТОРУ НЕ НУЖЕН. Удалите, будьте адекватны...

ForceWare про Арчер: Ледяная арфа гангаридов (Фэнтези) 08 05
Отличная книга, хочу вообще сказать об авторе. Пишет интересным языком, читается легко и интересно. Советую.

FDS про Рокоссовский: Солдатский долг (Биографии и Мемуары) 08 05
Joel - Ну не нравится вам , как наши излагают СВОЮ историю... Ну так и читайте своих и про свою! У вас хорошо и правдиво пишут.. Плачинду там, Лысицю..Этого, как его, черта, Кобилюха..
Мемуары Шухевича.. Как укры Париж и Берлин брали...
На хрена каклы наших читают.. когда своих - как у дурака махорки..

ersh74 про Рокоссовский: Солдатский долг (Биографии и Мемуары) 08 05
Joel почитайте Симонова "Разные дни войны" там правда.

mish55 про Авраменко: Ни шагу назад! (О войне) 08 05
Перегибов много. Орденами Славы награждались солдаты и сержанты, а не офицеры. Да и учреждён он не в 42-м, а позже.

atlab про Рокоссовский: Солдатский долг (Биографии и Мемуары) 08 05
Астафьева почитайте лучше. А все генералы - срань бездарная.

evgen007 про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 08 05
Сей творческий союз напомнил мне герцога из "Тот самый Мюнхгаузен". "Форма одежды летняя, полевая. Рукав - втачной."
ПризнАюсь честно, много прочитать я не сумел. Вдумчивое описание, чем одни вампиры от других отличаются, какая у них диета, одежда и привычки - по моему, авторы больны на всю голову. Еще чертей на острие иглы взялись бы считать.

CrownRU про Крепс: На волне Знаменитых Капитанов (Детская литература: прочее, Драматургия: прочее) 08 05
Была у меня такая книга. Иллюстрации действительно отличные, без них вычитка много потеряла:(

Joel про Рокоссовский: Солдатский долг (Биографии и Мемуары) 08 05
Тут пишут в комментах - типо, "самые лучшие мемуары о войне". Так вот - это ложь, пиздеж и провокация! Нет НИ ЕДИНОЙ книги советской серии "военные мемуары" из числа написанных чинами от полковника и выше, где была бы написана правда. НИ ЕДИНОЙ!
А чо вы хотели - народ и партия едины, великий и мудрый Сталин, генералы компетентные все как один - немудрено, что немцы в 41-м трусливо наступали аж до Москвы.

malah про Браст: Текла [Teckla ru] (Фэнтези) 08 05
Вся серия про Влада Талтоша мне нравится. Но эту книгу я осилил с трудом, считаю её почти провальной. Потом узнал, что автор увлекается троцкизмом! И многое стало ясным. Представьте себе роман "Мать" написанный в жанре боевого фэнтези. Магия, гильдия убийц, боги, вмешивающиеся в дела людские... Вот такова она, "Текла". Постепенно после 5-й книги серия выбирается из болота, куда завёл её автор. К 9-й книге (пока остановился на ней) это опять - высший пилотаж. Остерегайтесь троцкизма!

Joel про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 08 05
Очень хорошо. Хотя и очень реалистично...

Joel про Пыхалов: Великая оболганная война (История, Публицистика) 08 05
Классный книжец, всем диванно-пивасосным быдлячим победителям ВОВ рекомендую немедленно читнуть. Так сказать, поцреотам Жырафии посвящаицца, в связи с наступающим девятомаем...

Imir123 про Гаррисон: Неукротимая планета (Боевая фантастика) 08 05
Книга, как и вся серия просто супер! С непростым ГГ, продуманым сюжетом, красочными мирами. Читать обязательно!

viron про Истархов: Удар Русских Богов (Религия, Язычество) 08 05
Ну как сказать... Осилил только половину книги, дальше пошла вообще какая-то чушь.
1) Книга в целом использует те же методы, что и критикует.
2) Практически отсутствуют доказательства, многое "выдрано" из контекста; часто в качестве доказательной базы используется то, что ранее было объявлено ложным.
Очень не рекомендую людям с неустойчивой психикой или без способности к критическому анализу. А то правда пойдёте громить синагоги со всеми вытекающими. А так для ознакомления почитать можно, если есть много свободного времени.

malah про Батчер: Белая ночь [White Night ru] (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 08 05
Я, обычно, не очень щедр на комплименты. Но когда речь идёт о "Досье Дрездена" моя шкала оценок зашкаливает. "Белую Ночь" еле дождался. Словно на сильнодейчтвующий наркотик подсел. Тут обсуждалось "кто у кого": Гамильтон vs. Батчер. Насколько я знаю, Гамильтон Батчера вдохновила. Но если серия про Аниту Блейк практически выродилась (да и не тянула она на шедевр), то дело Дрездена живёт и побеждает. На радость читателям.

Imir123 про Ровин: Смертельная битва [Mortal Kombat] (Фэнтези) 08 05
Просто ужас! Долго мучился, но добил эту книгу. Сюжета нет, герои картонные. Оценка 2, не советую тратить на это произведение время

svi про Первухина: Обычная злая сказка [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 05
не хватает 21 главы и эпилога

Pacifika про Картур: Эльф и вампир [текст с zhurnal.lib.ru] (Фэнтези) 08 05
Только не говорите мне, что _это_ напечатали! Обнять и плакать ту березку, которую сгубили ради этого фанфика.

Joel про Картур: Эльф и вампир [текст с zhurnal.lib.ru] (Фэнтези) 08 05
Чепуха на постном масле, написанная детским языком и с разумным минимумом сюжета. Однако жизнерадостная, что неплохо. Девушкам должно понравиться.

ledechka про Буджолд: Игры форов (Научная фантастика) 08 05
Барраяр - отличная серия. Читал ещё на бумаге. Есть конечно трошки женских соплей, любовей-морковей, особенно в последних частях, но книг это не портит. Кстати, а почему серия идет как "научная" фантастика???

fathertrill про Лазарчук: Мост Ватерлоо (Социальная фантастика) 08 05
На мой взгляд одна из самых сильных вещей в отечественной фантастике.

snowycloud про Минаев: Р.А.Б. (Современная проза) 08 05
Полностью согласен с hempler, первая половина читается чуть менее, чем интересно.. вторая половина - выблевки Сирожи абы как закончить на филосовской ноте... собственно как и Медиа 1,2...

snowycloud про Минаев: Media Sapiens. Повесть о третьем сроке (Современная проза) 08 05
Плохо, даже очень плохо... после осталось пакостное впечатление и что нас всех поимели этим,.. этой повестью. Особенно порадовало, что читаю-читаю, понимаю, что до концовки далеко ещё, а страниц мало - ОПА, а оказывается продолжение в другой книжке... хорошо, что я на кпк читаю, не тратил деньги на это фуфло

HEKTO про Ковальчук: Магия спецназначения (Постапокалипсис, Технофэнтези) 08 05
На сарае написано "дрова", а внутри **й. К чему это я? Да с досады, в который раз убеждаюсь, что в наше время ничему верить нельзя, разве только своему здравому смыслу.
Начиная читать сей шедевр, испытывал робкую надежду на открытие для себя еще одного «перевариваемого» автора, но чем дальше в текст тем больше впадал в недоумение - что за сельский драмкружок в детском саду?! Со скрипом прошел треть книги, и в сцене нападения на базу мой мозг окончательно заклинило от непередаваемой глупости происходящего.
Что это было? подумал я, может писал молодой пацан? Нет, определенно он бы не сделал ГГ девушкой, да и мегакрутизны в перемешку с неупорядоченным сексом нету. Может писал седой старец решивший поиграть в детство? Опять не сходится, где нудные философствования? Зрелый мужик отпадает по определению, да и трудно представить, что в сцене боя ему придет в голову описывать цвет волос, гладкость и оттенок кожи противника-мужчины. Начинаю прозревать, неужели… гомосек?!!! Лезу в Интернет для проверки, и облегченно перевожу дух. Все в порядке, все логично, мир не содрогнулся, Ярослав Коваль – это творческий псевдоним Ковальчук Веры.
Ох уж эти ведьмописательницы, дверь закроешь, в окно лезут. Зачем эта игра в переодевание, кто поведется на такой наивный развод? Как домашнюю кошечку не раскрашивай в желтую полоску, с тигром ее никто не перепутает.

snowycloud про Минаев: The Телки. Повесть о ненастоящей любви (Современная проза) 08 05
По сравнению с Духхless вполне даже на 4-... местами вставляет даже. Прочитав чуть больше, чем половину понимаешь, что дальше читать неинтересно, но ради "галочки" дочитал...

snowycloud про Минаев: Духless: Повесть о ненастоящем человеке (Современная проза) 08 05
Ставлю "плохо", можно было бы "нечитаемо", но вполне читаемое, хоть и плохо :) Все вокруг "шумели" мол почитай, Минаев-Минаев, бла-бла-бла... прочитал, да... и совсем не рад, это не литература...

stepanko про Потапов: Искусство снайпера (Хобби и ремесла) 08 05
Самого во время службы не натаскивали специально на снайпера, но минимум вбили капитально, да и пострелять пришлось предостаточно. Так что даже с минимальными армейскими навыками снайпера, книга - из серии "Для засыпки начинающего киллера".
А описание применения ВСС в работе пары - это вообще "закат солнца вручную"...

kkkru про Минаев: Р.А.Б. (Современная проза) 08 05
ВНЕочередная, срочнейшая заказуха.
Людям, кто знает средний класс по книгам Минаева - одна наивная просьба, котрая вряд ли будет принята: не верьте всем подряд....

Ulenspiegel про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 08 05
Вполне неплохая развлекалочка. Более тщательное отношение к деталям автору бы не помешало, как и помощь редактора. Но - продолжение прочитать уже хочется :)

kelle про Иванов: Блуда И МУДО (Современная проза) 08 05
Очень, очень! Правда, есть ощущение, что дно этой книги лежит неглубоко. Аббревиатурная философия героя, в особенности, как-то не поражает.

poplartsm про Каратов: Быстроногий Джар (Исторические приключения) 08 05
Пахнуло детством. Начал познавать мир с этой книги. Очень долго её искал. Однозначно читать, всем подросткам, особенно мальчикам!

kelle про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 08 05
По инерции после Виты Ностры прочитал и это. Не то чтобы через силу - пишут они гладко, не отнять - но вполне можно было и не читать. Нарушен закон Стругацких: писать надо либо о том, что знаешь очень хорошо, либо о том, чего не знает никто. Вита - это второй вариант. Здесь же - ни первого, ни второго. Когда авторы с совершенно гуманитарными мозгами начинают сочинять про компьютеры... держите меня я падаю. Развесистая клюква, пахучий коктейль давно всеми переваренной и отрыгнутой чуши. Тут и матрица, и вирусы, и 25-й кадр, и "виртуальная реальность", и всемирный заговор. Мир книги совершенно аморфный, расплывающийся; никакой логики развития фантастического компонента нету, кроме "а теперь еще и это!" Каждое очередное "чудо" вызывает пожимание плечами - "ага, ну да, а что, разве раньше он этого не мог?" Герой - высмеянного еще Стругацкими в Понедельнике типа, что, столкнувшись с чудом, начинает невнятно страдать вместо того, чтобы срочно экспериментировать и искать ответы на действительно важные вопросы жизни, вселенной и всего остального.
С этикой зато все стандартненько: сразу ясно, кто хороший и кто плохой, особых заигрываний с силами зла нету (в отличие от Виты), посылы самые ортодоксальные: манипуляция плохо, надо думать самому и т.п. Мысль, что блоги и игры учат делиться на своих/чужих мне показалась до некоторой степени оригинальной и "похожей на умное", но по здравом размышлении, конечно, это такая же дурацкая страшилка, как и "человечество уйдет в виртуальную реальность". В общем - лет через 50 это читать будет забавно: "надо же, чего мы тогда боялись."

alextexx про Пыхалов: Великая оболганная война (История, Публицистика) 08 05
Книга весьма полезная. Читать всем, кто с головой дружит. Дерьмократам и либерастам - не беспокоиться.
ngeht -у!
Это у вас, дерьморкратов и либерастов, полное отсутствие логики.
В 1933 в Германии произошла смена власти. Соотвественно у вермахта, созданного после прихода к власти Гитлера (смена политического курса), задачи у стали совсем иные чем у 100 тысячного рейхсвера. Советский Союз сообразно новой политической обстановке сотрудничество свернул.
Что касается преемственности - Советская армия никакого отношения к Российской армии не имеет, поскольку опять же произошла смена власти, как не имеет никакого отношения Российская дореволюционная армия к Красной Армии (РККА). Точно так же как к примеру польская армия времен Варшавскского договора не имеет никакого отношения к современной польской армии - члена НАТО.

Kkreol про Нестеров: Скины: Русь пробуждается (Контркультура) 08 05
Простой язык??
Конечно, товарищу Хунте, как бывшему иностранцу и работнику церкви, позволительно временами заблуждаться, но вы-то, товарищ Ойра-Ойра, и вы, Федор Симеонович, вы же простые русские люди! -- П-прекратите д-демагогию! -- взорвался, наконец, и Федор Симеонович. -- К-как вам не с-совестно нести такую чушь? К-какой я вам п-простой человек? И что это за слово такое -- п-простой? Это д-дубли у нас простые!.

stepanko про Сапковский: Что-то кончится, что-то начнется (Фэнтези, Научная фантастика) 08 05
Полностью подтверждаю слова Абадонна. Только единственное уточнение: "Что-то кончится, а что-то начнется" (Cos Sie Konczy, Cos Sie Zaczyna) написано за шесть лет до "Владычицы...", в 1993 г., т.е. еще перед "Кровью ельфов" (Krew elfów, 1994 г.).

stepanko про Крепс: На волне Знаменитых Капитанов (Детская литература: прочее, Драматургия: прочее) 08 05
Единственный минус (вернее, сожаление) - и то не для книги, а в отношении файла - жадь, что без иллюстраций. В книге они довольно неплохие.

bobahxxxl про Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика, Постапокалипсис) 08 05
не судите строго, книга не такая и плохая, да много штампов но вполне читаемо и в некоторых местах даже интересно.

heleknar про Гор: Фантастика, 1962 год (Научная фантастика) 08 05
Хе-хе! У меня есть эта книга, еще отцу девочки в школе подарили. Первоиздание "ПКБ", и отличные рассказы Громовой и Лагина.

evgen007 про Дымовская: База 211 (Боевая фантастика) 08 05
Тов. fox2trot
Если Вам нетрудно, погуглите, как в русском языке правильно пишется мягкий знак в тся/ться. Очень просто запомнить, даже двоешники знают.
Про бомбу в 42 Вы просто невнимательно прочитали.
Разработка началась еще до войны, ровно об этом персонаж и рассказывает. О разговорах об атомной бомбе.
Поимейте совесть, прежде чем критиковать, убедитесь, что Вы прочитали и поняли то, что критикуете.

Qzzzz6EY про Орловский: Ричард Длинные Руки – гауграф (1-5 глава) (Фэнтези) 08 05
а смысл читать пол_руки...
ждём 21 книгу целиком
(Никитину долгих лет, здоровых негров)

mikenaum про Коралевских: Ашторет змеиная богиня (Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 08 05
Поставил 4, хотя можно и 5. Просто потому что не закончено. И закончить такое также хорошо, как и стартовала скажем так - не просто. Пока не видно идеи. Идея же придёт в процессе. Или не придёт. Так что, Удачи!

Qzzzz6EY про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 08 05
да отлично!
без соплей, без сим_сити, без стронгхольда

rmpeters1 про Хемлин: Про Иону (Современная проза) 08 05
Сюжеты рассказов незатейливы, как, впрочем, и стиль изложения. Удовольствия - ноль. Как-то некрасиво, коряво написано.

pasha1974 про Клавелл: Сёгун (Исторические приключения) 08 05
местами нудновато но неплохое дает представление о нравах средневековой японии по неволе начинаешь верить
что качество меча самурая проверялось по количеству срубленных за раз крестьянских голов

Schveps про Бушин: Ученик (старая версия) (Фэнтези) 08 05
Идея вроде есть, но стиль написания детский и ужасно утомляет Огромная куча всяческих ошибок , включая и смысловые - трудночитаемый венегрет.

rmpeters1 про Ежов: Белое солнце пустыни [полная версия] (Исторические приключения) 08 05
Отличная книга - яркая, образная. Неудивительно, что многие сюжетные линии не вошли в фильм в 1969 году. Но он все равно получился замечательным :)

Qzzzz6EY про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 08 05
->Dwarkin
ВЫ видимо не играли в "Арену"

aeva про Пыхалов: Великая оболганная война (История, Публицистика) 08 05
Название подходит.
Причем война оболгана именно в этой книге

Reader1 про Махров: Господин из завтра [СИ] [= «…Спасай Россию!» Десант в прошлое] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 05
Лично мне данное произведение понравилось - захватило с первых строк и читалось легко и с динамично. Жду продолжения!

fox2trot про Дымовская: База 211 (Боевая фантастика) 08 05
Уважаемый evgen007, если Вы настолько безгрешны, что никогда не совершаете опечаток, то Вы просто гений. Что же касается атомной бомбы, сам термин был использован еще Г. Уэллсом, однако вплоть до испытания самого устройства никто не знал о действительной разрушительной силе атомной бомбы, а до 1942 речь шла вообще только о цепной ядерной реакции и только когда были получены предварительные расчеты зашла речь о бомбе. Манхэттенский проект - 1943 год. Это так, к слову. Так что не Вам говорить о невнимательности. И еще, в русском языке слова гуглить нет, а двоешники пишется через "ч".

V2003 про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 07 05
ИМХО. Первые 2 лучше. Такое ощущение , что Пехова тут маловато =)

john_0 про Нестеров: Скины: Русь пробуждается (Контркультура) 07 05
Да без проблем. Только не облажайтесь - ниггер уж очень здоровый.
Совет был вроде смешон - ведь их было двенадцать человек. Однако шесть из них были пионерами, которые жались друг к другу, и вообще было похоже, что это их боевое крещение. Остальные шестеро были достаточно надежными и безжалостными бойцами, но одного надо обязательно поставить у стоп-крана, еще одного или двоих - на обеспечение, следить за пассажирами. Остается три или четыре человека, но если ниггер действительно здоровый, как буйвол, начнет всерьез защищать свою жизнь и свою даму, то могут возникнуть проблемы. Нет, они его, естественно, завалят, но это будет сопровождаться великим шумом и займет много времени. А возня в электричке - вещь тонкая: пространство замкнутое, удирать, в крайнем случае, особо некуда, и поэтому все должно быть быстро, аккуратно и по возможности тихо. Поезд отошел от станции - начали, поезд подошел к следующей - все уже кончено, все выскакивают на платформу и испаряются. Поэтому Роммель серьезно отнесся к совету Артема. С трех первых ударов этот ниггер должен завять, а с бабой кто-нибудь один разберется... Перемещения скинов вокруг негра были похожи на маневры частей армии перед вражеской цитаделью, старательно выбирающих удобные позиции перед всеобщим штурмом.<...> Звонко брызнуло стекло. Это Повар выбил его девушкой и подержал ее так, пока один из пионеров пару раз врубил ей пыром ботинка по животу. <...>
Герои, ага... Дерьмо. По пятибалльной на "-3"

Nastasja про Коралевских: Ашторет змеиная богиня (Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 07 05
ой мне очень понравилось можно продолжение???([email protected])

yr137 про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 07 05
Честно говоря, разачарован.
Правда, первая половина книги вызывала, в основном, положительные эмоции, а вот дальше все покатилось под горку. Такое впечатление, что авторы запутались в собственном сюжете и вылезти с чем-то приличным у них не получилось. В итоге, скатились к какому-то мелодраматичному финалу(?), взятому из мексиканской мыльной оперы.
Кому-то другому поставил бы "хорошо" из снисходительности, но к Дьяченко требования завышенные, а по сему еле троечку натянул.
Увы.

PostMan про Пыхалов: Великая оболганная война (История, Публицистика) 07 05
Замечательная, умная книга.
Лично для меня прояснилось несколько моментов.
1. Ценность для СССР пакта Молотова-Риббентропа.
2. Необходимость для СССР русско-финской войны.
3. Что такое так называемый "раздел Польши".
В голове значительно прояснилось, спасибо автору!!!

TaF про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 07 05
Недавно прочитал "Дигитал" Маркеева (2004), но освещение темы Дяченко, пожалуй не хуже. Совершенно иной подход к современному миру и месту человека в нём. Вообще - понравилось, но "Vita Nostra" тут почти ни причём - общее направление серии "МЕТАМОРФОЗЫ"... Оценка - "ОТЛИЧНО"!!!

Straga44 про Левицкий: Сага Смерти: Мгла [OCR] (Боевая фантастика) 07 05
жду продолжения...скорее бы уже

Mercadi про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 07 05
Увы, не дочитал. То-ли общий настрой книги, то-ли картонность персонажей - Кирьяна и той девушки что к ниму попала (не помню её имени), то-ли идеология которая пронизывает книгу - не совместимы со мной. Может быть книга весьма неплохая для других читателей, оценивать не буду.

HEKTO про Берг: Ночная смена (Постапокалипсис) 07 05
Отличный фанфик. Примерно на уровне Круза. Если вам понравилось про мертвяков в Москве, то и про зомбей в Питере будет ничуть не хуже.

oldvagrant про Авраменко: Звезды в ладонях (Космическая фантастика) 07 05
А Вы педант :) Разница всего в 4% - типичное художественное преувеличение.

rybubgwath про Гуров: Ученик некроманта. Игры Проклятых [СИ, с иллюстрациями] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 05
Прочитал ровно половину
ГГ - молодой неудачник.
Все - чем бы он не пробовал заняться - в шаге от успеха - заканчиваеться провалом. Верят - кому угодно но только не ему. Ни сил ни желания - стать лучше - у героя не наблюдаеться.
Когда - ГГ в очередной раз - в последний момент перед предполагаемым успехом - смешали с дерьмом и он ничего не смог сделать - стало окончательно ясно - что книга не стоит потраченного времени.

whistle про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 07 05

> Все вдруг начали хвалить Виту Ностру, непонятно за что.
> Читал - забавный психологический триллер и ничего прям такого особенного "сильного", "шока" и тд.
Впечатление от книги сильно зависит от "культурного багажа" того, кто читает, от его мировоззрения.
Если кто не знаком с философией Платона и стоиков, к примеру, тот не поймёт значительного "слоя" книги. Ну и много всего такого.

Spike123 про Мураками: Охота на овец (Современная проза) 07 05
Один из самых известных и популярных романов японского писателя. Собственно, поэтому и начать знакомство именно с его писательским творчеством я решил с «Овец». Ожидал литературы в духе современной «альтернативной», однако, с первых страниц было очевидно, что это творчество с «востока», а не с «запада». Это означает, прежде всего, что роман более спокойный в плане эмоций, более гармоничный, последовательный, а в целом гораздо более глубокий и многогранный, чем кажется на первый взгляд.
Охота на овец – это тот самый процесс, который вероятнее всего скрывается за словосочетанием «смысл жизни», а именно не собственно достижение этого смысла, а процесс его поиска, который, разумеется, ни к чему однозначному не приводит, вдобавок ко всему нисколько не улучшает ни душевное, ни физическое состояние страждущих его отыскать.
Очень понравился стиль, в котором написана «Охота» - есть здесь и место рассуждениям на самые различные темы (в том числе и философские), есть здесь и неплохо закрученная интрига, и мистика с романтикой также присутствуют. А объединяется все повествование историей путешествия главного героя в поиске той самой загадочной овцы, которую, так или иначе, ищут все люди.

tsva про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 07 05
В "black list" - однозначно.
И соавторов его.
Господа,
Ну извените меня.
Блевать тянет от этих вампиров.
Удержу нет-у-у-.
У-а-а-у-у-у....

zhenek_kreker про Авраменко: Звезды в ладонях (Космическая фантастика) 07 05
В принципе понравилось, хотя несколько по-детски.
Сильно разозлил один момент: "время перехода...равняется 34 часам 19 минутам и 33 секундам. Длительность по каналу первого рода...117 секунд. Отношение интервалов... 4/11 пи в 7 степени"
Я не поленился пересчитать. Естественно, с арифметикой у автора беда. И не говорите, что я чокнутый.

Lada72 про Кларк: Ночь триффидов (Научная фантастика, Детективы: прочее) 07 05
ну что ж, конечно не Уиндем, но весьма не плохо. прочла с удовольствием, но перечитывать, как оригинал - не буду ))))