Впечатления обо всём

10.05.2009


Kadett про Хайсмит: Мистер Рипли под землей [Ripley Under Ground ru] (Детективы: прочее, Современная проза) 10 05
Бредятина.. Такое ощущение, что автор сама запуталась в сюжете. Еле дочитал, пока стоп.. :-)

qaz1wsx3 про Орлов: Меч, дорога и удача (Героическая фантастика, Фэнтези) 10 05
Лёгкая, неплохо написанная книга. Здесь вы не найдете ни захватывающих баталий, ни высоких чувств или неожиданных поворотов сюжета. Все написано строго по шаблону и без особых инноваций. Но написано тем не менее добротно. Если нечего читать, а время убить хочется, то смело читайте. Не разочаруетесь.
Ставлю 4.

Barbud про Жиффар: Адская война (Альтернативная история) 10 05
Весьма интересное произведение, автор пытался показать войну будущего (1938 года) и во многом оказался провидцем. У него массово применяются ракетные обстрелы городов с воздуха, изобретена сверхмощная бомба на основе взрывчатки "плутониум", в бухтах действуют водолазы-диверсанты, а несметные полчища врага выкашиваются посредством распространения смертоносных бацилл. Но все эти ужасы ныне кажутся бледными по сравнению с теми, которыми в действительности "прославилась" история ХХ века. Всё-таки провидение автора базировалось на патриархальных войнах прежних веков и даже описание казней европейцев азиатами на Красной площади смотрятся детской страшилкой после Освенцимов, "красных кхмеров" и т.п. Будущее своей жестокостью превзошло самые невероятные прогнозы...

Barbud про Грейгъ: Секретная Антарктида, или Русская разведка на Южном Полюсе (Публицистика) 10 05
Дичайший бред, и половины не осилил. Похоже на образчик творчества душевнобольных...

Грант про Маклин: Золотое рандеву (Детективы: прочее, Приключения: прочее) 10 05
Говорят об искрометном юморе Маклина и о том, что он устарел. Ну что ж. Вот великолепный пример юмора, приключений и элемента триллера в одном произведении. Сравнение доктора и его детища бесподобно. Сражение главного героя с противником в трюме мог придумать только Маклин (см. его влияние на Д. Кунца, это веяние настоящего триллера). Интрига с девушкой заслуживает похвалы, трюк с бомбой - рукоплесканий. Вызывает сомнение сухость ГГ, но в остальном очень хорошо.

paal про Акунин: Квест (полный вариант) (Шпионский детектив) 10 05
Большое человеческое спасибо:
1. Борису Акунину - за доказательство того, что из любого жанра можно сделать захватывающее чтиво!
2. Доброму человеку, сделавшему электронную версию книги!

Arhalex про Орловский: Ричард Длинные Руки – гауграф (1-5 глава) (Фэнтези) 10 05
Когда уже будет книга? Не Могу ждать))

Грант про Маклин: Река Смерти (Боевик, Детективы: прочее) 10 05
Алистер Маклин - и джунгли? Что ж, похоже для этого автора нет неподдающегося материала, тем более на сцене немцы, англичане и как всегда - личная трагедия одного из участников. Приключения в джунглях, конечно, не буссенаровские, но в общем и целом хорошо.

Грант про Маклин: К югу от Явы (Боевик, Детективы: прочее) 10 05
Хорошая книга. Маклин умеет делать сюжетные повороты, и поэтому даже с Фарнхолмом не хочется прощаться. А заключение у японцев, естественно, содержит ожидаемый сюжетный ход. И тем не менее испытания и переживания, выпавшие на долю людей, показаны очень достойно, чем-то даже напомнило Реквием ПКью -17. Ко всему ещё и алмазы. Недурственно.

Arhalex про Орловский: Ричард Длинные Руки — майордом (Фэнтези) 10 05
ТОлько вперед ни шагу назад. Серия супер.

Грант про Маклин: Золотые Ворота (Боевик) 10 05
Неплохо. Жаль, что финал не очень-то эффектен, но как всегда у Маклина, разочарования нет. И несмотря даже на то, что Брэнсону приписываются различные интересные черты, он вроде бы галантный преступник и тому подобное, всё же в книге есть характерное качество всех произведений Маклина. "Вы, видимо, гениальный преступник, но все же преступник, а значит, негодяй. И вы никогда не сможете заставить меня поверить, что белое - это черное, а черное - это белое". Президент, социальная ирония, действия агентов - всё это развлечёт вас.

sashka-muha про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 10 05
Прочитала, потому что много о ней говорят. Ни первая, ни вторая книги не впечатлили. Почитать можно, если уж совсем ничего больше под рукой. Или как легкое чтиво для отдыха мозгов, тоже сойдет.

Lu про Вересень: Особо одаренная особа (Юмористическая фантастика) 10 05
очень понравилось))позитивная книжка)))))))))

Vladimir2 про Подгурский: Великий Дракон Т-34 (Боевая фантастика) 10 05
Дочитал до того как в совместной советско-германской танковой школе немецким курсантам преподают теорию танкового боя на русском языке советские офицеры, а занимаются курсанты на танке БТ. Далее читать не стал. Господа хорошие, историю нужно хоть чуть уважать, а история этой школы описана много где. Немцы в начале 30х нахрен бы послали советских теоретиков танкового боя ни разу в жизни оного боя не видевших. Для СССР смысл школы был как раз в том что немцы в 1МВ получившие опыт танковых боев читали советским курсантам лекции. Ведь ни в царской Росии ни в СССР к началу 30х не было ни опыта боевого применения танков ни своих танков (были копии инстранных). А первый танк БТ появился в СССР после того как эта совместная школа была ликвидирована.

sashka-muha про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 10 05
Дааа.... А как надеялись на конец истории... Книга интересная, но пора бы уже и заканчивать! Теперь опять придется ждать. Теперь уже четвертой книги.

aristarch про Латынина: Нелюдь (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 10 05
Ну и...
Которая из "Нелюдь" настоящая, или не так.
Которую из них я уже читал?

zachar63 про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 10 05
С трудом дочитала, не прочитала бы - и ничего бы не потеряла. Действительно вторично. Кого-то поразили истины, которые писатели так истово открывают в хвосте многолетней волны киберпанка? К тому же понятно только завсегдатаям интернета, геймерам да блоггерам, а другие ничего и не поймут. Дяченки - до "Ланы" - были моими любимыми писателями, каждая книга была праздником, а теперь их новые книги и читать боязно. ИМХО маленькая "История доступа" во много раз сильнее "Метаморфоз".

foxm про Картур: Эльф и вампир [текст с zhurnal.lib.ru] (Фэнтези) 10 05
Возможно, мне надо было начать с этой книги, а не с "Троемирье. Игры с демонами.", но, в отличие от той, эту я не уверен, что смогу дочитать. Действительно, 100% женское фентези и никаких особых нестандартных ходов я не вижу (как раз в отличие от "Троемирья").
Раздражает постоянное сюсюканье автора, например, "монстрики" меня просто убили наповал.
Кстати, кто-нибудь мне пояснит, почему в нынешнем женском фэнтези героини непременно должны быть вредными? Предлагаю следующим авторессам совершенно нестандартный ход - изобразить ГГ как добрую и покладистую девушку! :)))
Плохо, короче.

Lada72 про Суэнвик: Дочь железного дракона [вычитывается] (Фэнтези) 10 05
я прочла, потому что, обычно, книг не бросаю ))))) но смысла не поняла(((((( ставлю неплохо)))) перечитывать не стоит. а если не читали - не надо, есть вещи много интересней....

warol про missio: Матюкайтеся українською! [uk] (Языкознание) 10 05
Дык во время написания письма козаками султану они ж не были украми...они всегда и везде считали себя русскими
потому и ругались по русски))
это только счас с введением галицийского диалекта появились укры и всякие ругательства типа курва и тд

Marlen про Краснова: Любимая игрушка (Фэнтези, Любовная фантастика) 10 05
Да, это "любовное фентэзи" - женское чтиво, мужчинам такое обычно не нравиться, но другая половина человечества прочтет с удовольствием, я прочитала с УДОВОЛЬСТВИЕМ, желание отложить книгу на потом не было. Повествование идет очень динамично и нет такого что с первых страниц уже знаешь чем все закончится, очень интересно наблюдать за повествованием с двух точек зрения, когда одно событие описывается сначало с мужской , а потом с женской стороны, очень понравилось, что демон не супермен и не мачо, в случае чего ему можно и в ухо съездить, интересно наблюдать и за столкновением характеров ГГ и сюжет все время выдает такие повороты, что для обычного "любовного романа" хватило бы на три - четыре книги. Очень жаль, что тут выложен только один роман , почитала бы еще...

Alexeyghe про Бояндин: Куда уходит вчера (Фэнтези) 10 05
Стремления автора упрощать мир в этой книге - утомляет. -)

Бугаг про Малицкий: Оправа для бездны (Фэнтези) 10 05
Всё вроде бы по законам жанра... и сюжет неплох, и язык не беден, но... скучно.

Alexeyghe про Евгенидис: Девственницы-самоубийцы (Современная проза) 10 05
Ужос - посмотрите на обложку. Прям кадр ис зомоящика.
Нешто из той же конторы, которая ящерриками пугает? (Есть такая муть в интернетах типо секты. Там исчо есть сто тыщ касмических кораблей под командованием ихнего нащальника. Обложка ей богу производства того же худошника.)

tinon про Моэм: Дождь (Классическая проза) 10 05
Обожаю Моэма! В том числе, и за полное отсутствие в его произведениях морализаторства, за уважение к читателям, которым он всегда дает возможность делать выводы в силу своего разумения.
Этот рассказ – ярчайший тому пример. При всей его лаконичности он открывает необозримые просторы для размышлений о религиозности и человеческом праве на самоопределение, о Боге и людях, считающих себя его наместниками на земле, о грехе и страхе перед чиновниками, об искренности и фальши...

GremR про Рудазов: Демоны в Ватикане (Юмористическая фантастика) 10 05
Неожидал от этого афтара такой лажи. Буду надеятся, что это был неудачный эксперемент.

keit про Земляной: Один на миллион [фрагмент] (Космическая фантастика) 10 05
Книга очень понравилась. В духе странника ГГ, жалко только что неокончена. Так что, буду ждать продолжение.

Balin про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 10 05
Дяченко, как всегда, можно поаплодировать. Спрятать горькое лекарство в сладкую оболочку фантастики - отличная мысль. Возможно для некоторых "живущих в сети" книга станет антидотом. Дяченко не пишут развлекательную фантастику. Читая их книги нужно думать.

Dambi про Гуров: Ученик некроманта. Игры Проклятых [СИ, с иллюстрациями] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 05
Книга мне явно понравилась, сюжет интересен. И да герою не всегда везет, зато он не дает слабины и упорно идет к цели, было бы намного хуже, если бы ГГ везло, но все что тот делал, делал из под палки.

Bee-e-e про Махров: Господин из завтра [СИ] [= «…Спасай Россию!» Десант в прошлое] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 05
Ха-ха. Читать это??? Увольте, батенька. Унжунёр (Емператор) спас Империю накидав всем плохишам в "чайник". Впрочем, домохозяйкам должно понравиться, ГГ - не только красавец, но и умница и, вообще, ангел во плоти. Оценяю сей образец на плохо (нечитаемо не поставил потому что жалко мне стало авторов).
P.S. На Руси всегда дураков жалели :-)
P.P.S. Слово "дурак" я лично никак не соотношу с авторами сего произведения, как могло показаться выше из моего комментария.

kanash про Гейфман: Революционный террор в России. 1894-1917 (История) 10 05
Судя по фамилии автора, да и переводчика, иного они написать и не могли.

Hime про Жданова: Поймать Тень (Фэнтези) 10 05
Довольно неплохо. Прочитала без напряга и ничего-понравилось.

Hime про Жданова: Крылья Феникса (Фэнтези) 10 05
Если не обращать внимания на ошибки, то книга неплохая. Как говорится на вкус и цвет товарищей нет. Кому то нравится, кому то нет... Юмор в наличии.

Bee-e-e про Дункан: Прошедшее повелительное (Фэнтези, Научная фантастика) 10 05
Отличная серия. Людям которые хоть иногда "думают" - читать. :-)
Всё очень "жизненно", хоть и фантастика. Без чернухи, идиотизма, супергеройства и прочего... Ставлю оценку отлично.

sagor про Пехов: Крадущийся в тени (Фэнтези) 10 05
ГАРРЕТ -СУПЕР К СОЖАЛЕНИЮ ПРОДОЛЖЕНИЕ ВРЯД ЛИ АВТОР НАПИШЕТ,ПЕРЕЧИТЫВАЛ РАЗ 5 ЖДАЛ ВЫХОДА 2,3 КНИГИ С НЕТЕРПЕНИЕМ

aristarch про Никонов: Бей первым! Главная загадка Второй мировой (История, Политика) 10 05
Не читал, но судя по комментам имеет смысл прочитать.
Читаю.

explaud про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 10 05
В целом неплохо, но вот концовка какая-то скомканная получилась.

Alex_61 про Рудазов: Тайна похищенной башни (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 10 05
Прочёл. Эксперименты с использованием настоящего времени в описании действий продолжаются. Это плохо. Их значительно меньше, чем в пятом Креоле. Это хорошо.
Повтор (уже который раз) фразы "дело знает туго" в значении "хорошо". Видимо, это фишка, как с тем пресловутым: вода при замерзании сжимается. Впрочем, то был ляп, а это...
Персонаж сисадмина откровенно слит, автор потерял к нему интерес.
Некоторые завязки первой книги (та же Стефания) откровенно же обрублены. Зачем вот она появлялась вообще? И автор тоже не знает.
Сам конец обрублен мегароялем. Посреди битвы - р-раз, и тама.
Это вот навскидку, некоторые только моменты, не все (я не конспектировал, иначе сказал бы больше). Теперь следовало бы перейти к выводам и обобщить. Получилось, к сожалению, так, что обобщать нечего. Книга (да и серия теперь, их же две) состоит из вот таких моментов. Когда удачных, когда нет. Общего, связи между ними, того, что делает из эпизодов законченное произведение - нет. Радует, что конец - явный, продолжения не будет.
Читал только "по обязанности", без оценки.


09.05.2009


yacek про Гуров: Ученик некроманта. Игры Проклятых [СИ, с иллюстрациями] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 05
Безвкусная, нудноватая. Ближе к середине заскучал и бросил читать. Персонажи картонные, мир не выписан.

Andreo про Семенов: Приказано выжить (Политический детектив, О войне) 09 05
Достойное продолжение 17-ти мгновений. Это Семенов, тут говрить нечего.

mcowkin про Дивов: Храбр (Фэнтези, Славянское фэнтези) 09 05
Это у Дивова не Илья Муровец, а йети какой-то получился!
Лажа!

Serko про Таксиль: Забавное евангелие (Религия, Сатира) 09 05
Значительно хуже "Забавной библии". Осмеивание, вместо критики.

Хэльга про Муращенко: Ведьмы не сдаются! (Юмористическая фантастика) 09 05
Кошмар!!! Очередная супер-пупер героинька, у ног которой лежит весь мир, женщинская его часть либо подруги, либо завистницы, а мужики дружно истекают слюной и спермой. Нечитаемо.

Айса про Дивов: Храбр (Фэнтези, Славянское фэнтези) 09 05
Единственная книга Дивова, от которой остается впечатление, как будто г... понюхал...
Вроде и интересно, и хорошо написано, но про такое и так, что.... Неприятно..
Впрочем, автор, как мастер психологических игр, этого и добивался, по-видимому - то ли его достали ура-патриоты, клепающие фантастику про русских героев. то ли еще что.....
(Описанное не есть авторская позиция, по-моему, автор, как всегда, играет на нервах читателя... (: )
Мда...

cooptima про Алкин: Цена познания (Научная фантастика) 09 05
Не всегда логично, но очень захватывающе. Тема смерти и бессмертия служит фоном для исследования более насущных человеческих вопросов, например, о гуманности науки. Как раз из-за таких тем, частично ушедших в прошлое, и некоторых особенностей языка порой возникало впечатление, что книга - авторизованный перевод с французского книги, изданной 30 лет назад. Надеюсь, что я не прав. Книга, безусловно, заслуживает прочтения.

ktulho про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 09 05
не зацепило. при чтении постоянно ловил себя на ощущении что книга опоздала лет на десять-пятнадцать.

Поло про Букхайм: Подлодка [Das Boot ru] (О войне) 09 05
Очень не плохо, стоит прочитать.

Yurikus про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 09 05
Уважал А. Бушкова до прочтения этой книги.
Стоит вспомнит, что Россия

cat2 про Дивов: Стояние на реке Москве (Юмористическая фантастика) 09 05
Присоединяюсь к предыдущему оратору по обоим пунктам :)


Lilena про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 09 05
мне нравится Пехов и эта серия в том числе. Даже невзирая на педофилические нотки в этих двух конкретных книгах ( в других такого не замечалось). Так что ждемс 3-ю часть.

Kopwyh про Иванова: Вернуться и Вернуть (Фэнтези) 09 05
Книга явно задумывалась, как завершение трилогии. Такое ощущение, что автора остановили в последний момент и заставили переписать концовку.
Но тем не менее, оригинальное объяснение такому количеству тузов в рукаве главного героя.
Советую начать с первой книги, ибо читать сразу третью - бессмысленно.

Lilena про Панкеева: Пересекая границы (Фэнтези) 09 05
кому как, а мне очень даже. Особенно Шеллар ))

ilmen про Анашкин: Читатель мыслей (Детективная фантастика) 09 05
чудовищная, безграмотная и бестолковая хрень. одна "Изотерика" чего стоит.

TaF про Соколов: Страх высоты [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 05
Неожиданно неплохое начало серии. Вполне приличный фантастический боевик, захватывает при прочтении. Стиль изложения немного шероховат, но этого практически не так уж и заметно. Легко читается, рекомендую любителям космической и боевой фантастики.

mikenaum про Дивов: Стояние на реке Москве (Юмористическая фантастика) 09 05
5, потому что я ничего не понял

Serko про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика) 09 05
Очень любопытный мир, биологическая подводная цивилизация, самопрогрессорство, будни НИИ и небольшая интрига. Приятно читается.
Хотя "инженерности" чуть многовато.

Дарт про Бадей: Лукоморье. Курс боевого мага [текст с СИ] (Юмористическая фантастика) 09 05
Книга офигенная!!! кто знает когда продолжение будет??

Нимфа про Вильмонт: Полоса везения, или Все мужики козлы (Современные любовные романы) 09 05
повесть о том, как хорошая девушка Маша вышла замуж в четвертый раз и опять за козла. Все. Хэппи энд. Ну ладно, читать можно, - еще куда ни шло. Но вот писать это зачем было?

salievan про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 09 05
1499 скачиваний ! А пейсателя-понтаста все ещё читают!
Ну вот только не надо гнать волну, Лукьяненко несмотря на все недостатки (слабый язык, непродуманность) читать можно - только другое дело что не все - последние вещи других эмоций, кроме раздраженного разочарования не вызывают, как писатель явно выдохся - все что хотел сказать - сказал, и на этом и кончил. Не думаю что у него что нибудь стоящее выйдет, а вот старые вещи читать можно.

trttr про Иванович: Война Невменяемого (Боевая фантастика) 09 05
А мне понравились, как и другие книги серии

Alexeyghe про Бояндин: Осень прежнего мира (Фэнтези) 09 05
Рекомендую - интерестно. А сюжет тут совсем не главное. Мир описанный тут прежде всего, доставляет эстетическое удовольствие. Есть тут некие оттенки Индианы Джонс что-ли. -) Или скорее это мир=рай для археолога? -)

Olaf про Сидельников: Нокаут (Иронический детектив, Шпионский детектив) 09 05
Еще трилогия "Трое у пулемета."
Очень сильно задела за живое....
Перечитал бы с радостью..


Stiver про Михасенко: Милый Эп (Детская проза) 09 05
Замечательная юношеская повесть, опубликованная в свое время (если правильно помню) в "Юности". Но у меня такое ощущение, что эта версия неполная - не хватает нескольких моментов.

ledechka про Сербин: Гилгул (Триллер) 09 05
Хорошая вещь. Читал на бумаге - в виде пошленького покетбука. Неожиданно зацепило и понравилось. Ещё до погружения в Интернет не нашёл ничего больше из этого автора. Стоит попробовать остальные его вещи.

Lalarty про Гуров: Ученик некроманта. Игры Проклятых [СИ, с иллюстрациями] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 05
Книга не смотря на прошлый отзыв - довольно хороша.
Продолжение должно быть интересным.

GoSJa про Сакс: Человек, который принял жену за шляпу и другие истории из врачебной практики (Медицина) 09 05
Да книга действительно стоит того чтобы поставить на свой рабочий стол и частенько обращать на нее внимание.

rknehr про Каменистый: Земли Хайтаны (Научная фантастика) 09 05
На СИ свежевыложена следующая книга - "Четвертый год ". Судя по размеру - вся книга. По просьбе автора не выкладываю ее на Либрусеке, а даю ссылку: http://zhurnal.lib.ru/s/smirnow_artur_sergeewich/123451234512345.shtml. Желающие могут прочитать ее там.

лера2009 про Докинз: Бог как иллюзия (Религиоведение) 09 05
Книга очень средняя, мне приходилось читать намного более доказательные книги по атеизму, эта же оперирует не столько фактами, сколько эмоциями автора. Согласна с barabum - это действительно агитка, причем агитка человека, чем-то очень сильно обиженного на Бога.

APN1968 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 09 05
Мне книга очень понравилась.Читается легко и приятно.Как бы ни чего нового , но интересно.

gibbona про Сербин: Гилгул (Триллер) 09 05
Книга отличная! Заставляет задуматься об истории, религии и многом другом... Жаль, что Сербин больше не пишет(((

Natti про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 09 05
Для tsva - зря вы так о вампирах - идея вечной жизни так привлекательна.

Kleonlib про Клёпов: Тайна Золотой Долины (Детские приключения) 09 05
Вот на таких книгах и воспитывался патриотизм.
Почему дилогию не экранизировали - великая загадка.
Но даже книг в этом жанре сравнимого качества практически не было. Вспоминается только "Зарево над предгорьями" и "Вовка - сын командира".
Очень рад, что "Четверых" выложили, оба издания "на бумаге" давно потеряны - а внукам такое читать обязательно!

Kleonlib про Верзилин: По следам Робинзона [Сокращённая редакция] (Природа и животные, Биология) 09 05
Книга в "усеченном формате".
По сравнению с "первым вариантом" напрочь исключены разделы об охоте (изкотовление лука, силки, разделка и свежевание добычи, "заготовки впрок"), рыбалке (снасти, засолка, вяленье, копчение) и существенно урезана глава об обустройстве жилища.
Но все равно - хороша книга. Жалко, что практически единственная такого рода.

Alienata_Mente про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 09 05
Очень понравилась... ОЧЕНЬ много смеялась... перечитала уже раз на пять не меньше!!!!

Kleonlib про Сидельников: Нокаут (Иронический детектив, Шпионский детектив) 09 05
Просто-таки вспомнил детство... У меня "Нокаут" (в "первоиздании", "с картинками", был читан непосредственно после "12 стульев" и "Золотого теленка". А монолог "управдома остапа Ибрагимовича" - заучивался наизусть и зачитывался на переменках... "Американский шпиён - незаконнорожденный сын Остапа от Мадам Грицацуевой" - это была шедевральная находка автора. Как и "послеильфовская" биография великого комбинатора.
А вот библиография явно не полна. Родительская библиотека на жизненном пути существенно подрастерялась, но точно помню еще "Открытие мистера Спарроу" и очень неплохую повесть о войне.

HEKTO про Большаков: Наблюдатель (Боевая фантастика) 09 05
Прочитал треть. Незацепило. Но кому-то может и понравится.

Тиита про Костин: Чокнутый (Научная фантастика) 09 05
Неплохо расслабила книжка. В первы раз за долгое время над книгой смеялась...В общем, неплохая) Хотя раздражает постоянное отпадение челюстей и шоковое состояние животных..Как благородные девицы прям=/

osoba про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 09 05
Книга отличная, но меня раздражает безумно. Может потому, что существование умных неудачников - больная тема для меня? :(

12ст12 про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 09 05
Поставил хорошо, но чувствую разочарование.
Вита Ностра поставила слишком высокую планку:-)
В этой книге, как уже отмечалось, все вторично, в отличие от первой.

Marlakinky про Райс: Час ведьмовства (Ужасы) 09 05
Очень нравится как у Райс получается так гармонично вплетать в историю и прошлое и настоящее героев. Удивительно легко читается, то что у других получилось бы занудно и монотонно.
Райс так удачно разказывает про своих героев, что становится жутко наблюдая за их судьбами.

justserge про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 09 05
2 Тank72
Меня просто удивило, что книга не сильно занравилась юзерам с номерами меньше 125k, и так безоговорочно понравилась юзерам с номерами больше 125k - это своё удивление перед непостижимым литературно-математическим парадоксом я и выразил своим списком. Как вы уже и сами заметили, такие парадоксы легко выявляются и мешают читателям оценивать книгу объективно.
О книге ничего сказать не могу - не читал.

Marlakinky про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 09 05
Замечательная книга! Люблю ее за символизм, за то что так прекрасно передан дух того ремени, за особое настроение в которое погружает эта книга.
Перечитывала ее несколько раз и уверенна что еще не раз возьму ее в руки.

Marlakinky про Белянин: Сестрёнка из преисподней (Юмористическая фантастика) 09 05
Ужасно тупо! Не дочитала до конца(осилила только 2/3). Даже не преставляю на какую аудиторию расчитано сие!

B4rr4cuda про Гаррисон: Неукротимая планета (Боевая фантастика) 09 05
Согласен с предыдущими комментаторами - отличнейшая серия.

B4rr4cuda про Пыхалов: Великая оболганная война (История, Публицистика) 09 05
Эх Joel Joel, и почему из примерно 25 миллионов сперматозоидов выжил именно ты?

Jarret про Конюшевский: Все зависит от нас [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 05
Согласен с pREOLO и DarkShura, книга написана с "огоньком", увлекательно и язык изложения довольно
хорош.
Тех, кто "фтопку не читая" самих в топку.
Считающие себя шибко умными, а точнее показывающие тут свою "заумь" попробуйте сами хоть что-нибудь сочинить. Не можете - курите в сторонке. Автор на лавры Радзинского не претендует, а сочиняет альтернативный вариант развития исторических событий, где главное чтобы было интересно читать.

Сабина про Семенова: Хромой кузнец (Фэнтези, Исторические приключения) 09 05
Лучшего автора, популяризирующего славянскую и скандинавскую мифологию и уклад жизни,я пожалуй не встречала. И сомневаюсь, что найду. Причем нет никаких сомнений, что Семенова всерьёз занимается исследованиями и знает, о чем пишет.

Сабина про Семенова: Там, где лес не растет (Фэнтези) 09 05
Отлично! Всем НЕлюбителям Волкодава - можёт стоит почитать эту книгу? Чтобы оценить мастерство автора?

Rhein про Бёлль: Хлеб ранних лет (Классическая проза) 09 05
очень прозрачная, романтичная, трогательная повесть, и в то же время очень Бёллевская

Rhein про Бёлль: Дом без хозяина [Haus ohne Hüter ru] (Классическая проза) 09 05
это было первое, что прочитала у Бёлля...покорило...при всём глубочайшем несогласии с автором по многим принципиально важным жизненным позициям...
написано отлично... несмотря на присутствие "развесистой клюквы":)

Rhein про Бёлль: Долина Грохочущих копыт (Классическая проза) 09 05
очень хорошая повесть
вроде бы и тема малоприятная - пубертантный-период-чтоб-его - а ведь цепляет чем-то...
(а вообще конечно совсем не об этом книга:)


08.05.2009


Avari про Большаков: Другие правила (Научная фантастика) 08 05
Не замечательно, но - вполне читаемое "возражение Стругацким". Я, правда, пока успел 1/4 прочитать, чем там кончится еще... Но читать можно. На картинку на обложке просто не надо смотреть - дешевая серия, дешевый художник...
А отрицательная рецензия гражданина пкн лично для меня является поводом присмотреться к книге повнимательней - может, она лучше, чем кажется с первого взгляда? Особенно если в лице... ой, опечатка, РЕЦЕнзии встречаются производные от слова "картон".
С тех самых пор, как упомянутый гражданин облил помоями в рецензии Антона Орлова (не путать с Алексом), и присматриваюсь.
Феномен абсолютной противоположности вкусов - в полный рост...

meril про Полякова: Испанская легенда (Дамский детективный роман) 08 05
Слабовато для Поляковой. Уже после прочтения половины книги стало ясно чем все кончится, так что развязка не стала неожиданностью.

чертила про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 08 05
ё-моё, люди! почему все так пытаются найти в книге то мораль, то ляпы и штампы, то нестыковки... поймите, книги пишутся для чтения, а не для проверок на сущность. книга весьма хороша.
ИМХО

meril про Громыко: Профессия: ведьма (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 08 05
Серия про Вольху просто замечательная. Перечитывала несколько раз. Интересный сюжет, яркие персонажи, лекгий юмор - все просто блеск! После прочтения остается только сожалеть, что все закончилось так быстро.

Paynd про Таксиль: Забавное евангелие (Религия, Сатира) 08 05
Не содержит ничего яркого и остроумного.
Не касаясь фактов автор высмеивает евангелие и активно сосёт из пальца противоречия, доказательства и т.п.

Mishellius про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 08 05
Великолепная книга! И отличный писатель!

Mari21 про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 08 05
Лениво прочитала страниц 40, какие-то дебильные подростки, захолустный город, странноватый учитель географии, школа, поход...А потом поняла, что пропала -
оторваться невозможно, прочитала за две ночи. И после этого как-то ничего не читается, все кажется не интересным - а для меня это первый показатель отличной книги. Твердая пятерка!


Страницы

X