FoxGen про Мальцев: Невидимая битва (Эзотерика) 12 05
Стоящая вещь. Не могу сказать, что я абсолютно во всём согласен с автором, но многие интереснейшие вещи и привязки я узнал именно из этой книги. Всем, кто интересуется альтернативной историей (не фентези), стоит прочесть. Одна из книг, которую рекомендую прочесть до Блаватской.

zergen про Пьянкова: Права и обязанности (Юмористическая фантастика) 12 05
Если сюжет - это то, извращение, что у Толкиена - тогда нет. А по мне - вполне вменяемая книга с мелкими недочетами. И характеры вполне на месте, и читается с удовольствием. Эх, продолжение бы какое... но оно ж там не вяжется никак.

zergen про Ивакин: По ком звенят кедры (Психология) 12 05
Да уж... Православие головного мозга - что в этой книге, что в "Антипсихологии". При том, что и в той, и в другой здравые мысли временами пробегают - общее впечатление на редкость неприятное - как, впрочем, и всегда, когда аргументация заменяется верой.

папс про missio: Матюкайтеся українською! [uk] (Языкознание) 12 05
А представте , господа , как убого "зто" читается во Львове ?
В том регионе , где украинский язык был доминирующим начиная с 1939 года ?
Автора в клетку , и показывать на площадях..

valkov про Перумов: Гибель богов (Книга Хагена) (Фэнтези) 11 05
Смешались в кучу кони, люди...
Книга - невнятная мешанина из имен, названий, событий, смысла в которых ровно ноль, как и логики. Монотонный и дллинный, как рулон туалетной бумаги бред, невыносимое и бессмысленное чтиво. Ни персонажей, ни сюжета, ни идей, чертовщина и муть, убогая во всех отношениях. Назвать ЭТО фэнтези можно, пожалуй, только не читав ничего больше из данного направления.

valkov про Баркер: Полночный поезд с мясом (Научная фантастика) 11 05
Страшно, интересно, захватывающе и очень кроваво. Оторваться невозможно. Одна из лучших новелл "Книг крови".
С самого начала писатель начинает постепенно погружать читателя в липкую, жуткую атмосферу. От сводок газет о серийном убийце к встрече с ним лицом к лицу.
Антураж удался: чувствуется суета, грязь, безысходность и безнаказанность злодеяний в большом современном мегаполисе.
Интересен взгляд из глаз маньяка, это не просто антигерой, воплощения зла и тому подобное, а полноценный персонаж, хорошо раскрытый.
Повествование очень динамичное, не дает заскучать ни на секунду, держит в напряжении и холодит кожу. Читал, крепко сжав книгу и ёрзая на краешке стула. Во многих местах Клайв прямо-таки резко хватает нервно озирающегося читателя из-за спины.
Ну и конечно же мораль и идейная составляющая. Как всегда жестокая, нечеловеческая, баркеровская.

valkov про Прист: Гламур [The Glamour ru] (Триллер, Современная проза) 11 05
Роман начинается как напряженный психологический триллер и с первых же страниц захватывает и держит в напряжении. Сразу бросилось в глаза детективное внимание автора к деталям и поведению персонажей. Невольно ждешь подвоха отовсюду, подозреваешь, что все обстоит не так, каким кажется. Атмосфера почти мистическая.
Далее повествование меняет манеру, и остросюжетный роман превращается в трагичную любовную драму, с разнообразными рассуждениями о месте человека в мире и обществе, о взаимоотношении людей, о мировосприятии и о многом другом. Далее по тексту история несколько раз меняет стиль изложения таким вот образом. Вряд ли это идет книге на пользу: я бы предпочел смешение этих ингридиентов, чем такое явное разделение. Но это обусловлено тем, что рассказ ведется от лица разных людей. Вначале все эти недомолвки и неадекват в отношениях взрослых людей раздражали, но все оказалось не так просто.
В части рассказа Сью мне начало казаться, что Прист слишком рано, не дойдя до половины книги, выдал все козыри, раскрыл интригу. Хотя читать было по прежнему интересно, начал разочаровываться. Как выяснилось преждевременно.
Прист достаточно умело манипулирует повествованием, то и дело подливает масла в огонь: неожиданные повороты сюжета, постоянная недосказанность, новые детали истории, позволяющие взглянуть под другим углом, неоднозначность событий. В паре моментов сюжет начинал провисать(или мне так показалось), но писателю каждый раз удавалось вывести события в новом направлении.
Концовка обескураживает, несколько шокирует и требует тщательного осмысления, хотя подозреваю, что вряд ли пойму.
В итоге я получил крепкую, интересную, стильную и самобытную книгу, особо не на что не претендующую, но и внимания от неё было не оторвать. Книга умна и сложна, но при этом быстро и легко читается, на одном дыхании. Автор водит читателя за нос на протяжении всего действия, но как и всякий фокусник, не раскрывает своих секретов. Мистификация определенно удалась!
P.S. И да, таки название подразумевает совсем не то, что мы привыкли под ним понимать, как и в случае с "Престижем".

Анжи про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 11 05
Отличная серия....:)) это плюс..:)

fagus про Щербаков: Сдвиг (Научная фантастика, Постапокалипсис) 11 05
Небольшая повесть о катастрофе с Ирландией. Остросюжетно.

fagus про missio: Матюкайтеся українською! [uk] (Языкознание) 11 05
Здорово. Сракi, чорти etc - Гоголем повеяло...

windjammer про Паланик: Бойцовский Клуб (Контркультура) 11 05
Мне кстати фильм показался интереснее книги. Но люди говорят что перевод Кормильцева тот еще шлак. БК все-таки культовая штука, поэтому вопрос, какой из переводов лежащих здесь стоит почитать?

Zmey-RL про Валентинов: Кровь пьют руками (Фэнтези) 11 05
Замечательная книга. Одна из лучших, что я читал в последнее время.
Откройте пещеры невнятным сезамом!..

windjammer про Желязны: Девять принцев Амбера [Nine Princes In Amber ru] (Фэнтези) 11 05
Скачал с торрента аудиокнигу, но что-то уж очень погано пошло. Попробую в тексте, там посмотрим...
И в ексте тоже не пошла...

dmdr про missio: Матюкайтеся українською! [uk] (Языкознание) 11 05
То шо треба
Система української лайки ґрунтується геть на інших засадах, аніж лайка московська. Кацапські матюки — сексоцентричні або ж відгенітальні. В основі їх — статевий акт, часто збочений, органи, що беруть у ньому участь, та особи, які мають ті чи інші сексуальні характеристики.
Матюки українські — копроректального типу, вони пов’язані з актом дефекації з ефекторним органом та продуктом цього акту. Цим українська лайка близька до лайки європейської. Порівняйте французьке merde, німецьке Scheisse, Dreck, Zecken, Sie mir Arsch, польське gowno. Принагідно зауважимо, що термін копроректальний не є цілковито адекватним, бо образотворчою функцією народ наділяє не rectum як такий, і не anus, а сраку в широкому розумінні цього слова, насамперед обидва Musculus gluteus maximus. На доказ цього твердження можна навести той факт, що демонстрування оголених сідничних м’язів традиційно є найефективнішим ендшпільним ходом у міжсусідському конфлікті «за межу» чи «за курку».

oldbear про Ивакин: Антипсихология (Психология) 11 05
Аффтару надо срочно учить психологию и логику. Безграмотность полная, дочитать невозможно - обхохочешься.
Лучший способ прославиться для бездарности - обвинить других в шарлатанстве и издать об этом книга

poity про Шакилов: Профессионалы (Киберпанк) 11 05
Читаешь будто смотришь аниме.Намешено все:генная инженрия,кибертехнологии,магия,боги,демоны.Похоже на Final Fantasy с добавками из всего масскульта.Но подогноно неплохо.Кто любит аниме самое то.

kondor1976 про missio: Матюкайтеся українською! [uk] (Языкознание) 11 05
мда, и это все ? что сказать не пытайтесь придумывать хохляцкий мат (изобретать велосипед) тем более что только себя ДУРНЯМИ выставите ( у кого ругательства силинее

xupypr про Рудазов: Тайна похищенной башни (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 05
Плохо... Жаль хорошего автора

Mightymouse про Диденко: Хищная власть (Психология, Публицистика) 11 05
Этология - наука полузакрытая, а потому - всем читать.
Очень занимательно изложены теоретические основы лидерства.

fagus про Ивакин: Антипсихология (Психология) 11 05
Не знаю, как насчёт Симорона и прочих "тренингов", но то, что "медитация вредна для здоровья"... :) Автор, меньше водки пей!
И кстати. "Медитация" - это НЕ _представление образов_. На самом деле, это расслабленная сосредоточенность... На чём-то полезном для созерцания: на дыхании, на теле, на образах...
Жаль, что человек старается уберечь своих студентов от вредных и ложных идей, а сам их втюхивает ещё круче...

xupypr про Краснова: Любимая игрушка (Фэнтези, Любовная фантастика) 11 05
Надо было прекратить читать сразу после упоминания того что ГГ - толкиенистка... Зачем я прочел почти до конца?? ЗАЧЕМ?
Среди роялей можно обнаружить куст. Он там случайно...
Слов нет.
Графомания.

valkov про Паланик: Кишки [Guts ru] (Контркультура) 11 05
Мораль сей басни такова: думайте головой, а не причинным местом; не становитесь рабами своих желаний и инстинктов; не совершайте необдуманных поступков, которые могут разрушить всю вашу дальнейшую жизнь. Сомнительная цена за пару минут счастья, не находите? В принципе, Паланик несколько раз прямым текстом говорит, что не стоит один оргазм загубленной жизни, думайте башкой. А весь этот сюр с отгрызанием своей кишки под водой бассейна — это так, уже иллюстрация последствий.
Во время чтения рассказа меня начало мутить, и это не шутка и не преувеличение. Это при том, что я себя слабонервным никогда не считал. Паланику удалось коротеньким рассказом впечатлить так, как некоторые не могут и 800страничными романами. Причем, никаких особенных литературных приемов тут и нет, автор просто даёт по лбу напрямую гротеском и преувеличением, доводя весь этот отврат до абсурда. Простой прием? Да. Зато работает. В моём случае на полный КПД.
Не являюсь любителем подобной фекально-анальной литературы, никогда бы не подумал, что поставлю 9 баллов такому. За что? Баланс между идеей и исполнением (просто, но эффектно как никогда) + острейший эмоциональный резонанс = неслабое впечатление, взрыв эмоций, а для кого-то (как для героев рассказа) возможно урок на всю жизнь.
Поясню немного подробнее свою позицию: тут либо пан, либо пропал — либо тебя торкнул такой подход автора, либо наоборот. Паланик ходит по лезвию и постоянно падает то в одну, то в другую сторону. К слову «Бойцовский клуб» мне не понравился, там подобное не прокатило. Именно своей нелитературностью. Идейно книга хороша, а вот язык, стиль, сюжет и все остальные художественные составляющие просто ни в какие ворота. Еле дочитал. А здесь все в поряде. А может просто рассказ короткий, и однообразный жесткий прием не успевает задолбать?
П.С. По поводу невозможности с медицинской точки зрения и прочих придирок, которые встречаю частенько: ребята, это же литературная игра, гротеск. Неспроста ведь рассказ включили в антологию фэнтези и магреализма.

oleg35 про missio: Матюкайтеся українською! [uk] (Языкознание) 11 05
Сам украинец по матери, я уже давно не удивляюсь никаким попыткам моих земляков, извращённо трактующих понятие национального сознания, доказать свою полную автономность и "лучшесть" по отношению к русским. Мне кажется, кое-кто вполне в состоянии аргументированно доказать, что даже вода, скажем, во Львове, гораздо мокрее таковой в Рязани. Но состязание в сквернословии?!! Оригинально, конечно, но... Боже ж ты ж мой же ж, как туууупооооо... :(

valkov про Мьевилль: Вокзал потерянных снов (Научная фантастика) 11 05
"Любимый город может спать спокойно."(с)
Это точно не про Нью-Кробюзон. Город, образованный реальностью и фантазией, стоящий на пересечении двух огромных рек, словно на грани сна и яви. Гигантский мегаполис, отравленный промышленностью, коррупцией и обществом. Здесь люди живут бок о бок с чудовищами, мутантами и киборгами, а жителям по ночам снятся кошмары.
Атмосфера зашкаливает по моему природному атмосферометру. Она обволакивает с первой же интерлюдии от лица гаруды и с каждой страницей продолжает стремительно сгущаться и повышать свой градус. Темная, мрачная, душная словно городской смог. Удачно совмещая элементы различных направлений, Мьевиль наполняет роман лучшим от хоррора, фэнтези, научной фантастики, сюрреализма и один автор знает чего еще. Признаюсь, услышав о книге год назад благодаря рекомендации друга, я совершенно не впечатлился. Прочитал аннотацию и подумал: «Ну и бред! Намешано всего в одну кучу.» Теперь понял, как я ошибался. Восхитительное буйство фантазии, предельная детальность, и реализм в сумме дают такие шедевральные моменты, как сцена ваяния скульптуры хепри, совет конструкций и еще вагон других. Читать уже стоит хотя бы для того, чтобы узнать, что автор придумает на следующей странице.
Фантазия писателя не знает границ, но на одной фантазии далеко не уедешь. К счастью, с литературной составляющей здесь все обстоит наилучшим образом. Язык Мьевиля по фантастичности, образности и проникновенности может сравниться лишь с художественной частью книги. Какие тут обороты! Цитировать не буду, ибо соблазн скопипастить весь роман велик.
При всем вышесказанном, «Вокзал потерянных снов» человечен. Человек, его отношения, взаимодействие с миром и себе подобными, вся эта система выписана убедительно и интересно и занимает в романе далеко не последнее место. Что делает нас такими, какие мы есть? Такие ли мы, какими мним себя от рождения? Что меняет нас, что наполняет, а что опустошает и уродует, переделывает, опускает на дно? Темы одиночества, обреченности в огромном мире, жестокости и механизмов существования здесь находят свое место. Как и сплав научных и политических теорий для отдельно взятой модели общества, такой гротескно-фантастичной, но такой похожей на наш социум, со всей его грязью, пороками и безысходностью. Как и сильнейшие мотивы урбанизации и цивилизации.
Сюжет силен и крепок. Неторопливая, размеренная завязка постепенно превращается в напряженный триллер, ниточки повествования постепенно сплетаются, и к середине история превращается в лавинообразный поток, неумолимо стремящийся к финалу.
Концовка разорвала меня на части. После «Песен Гипериона» я еще не читал финалов сильнее, эмоциональнее и многозначительнее. Взрыв чувств! Да, формально герои выиграли свою маленькую войну, но какой ценой! Мьевиль беспощадно изувечил их. И физически, и морально. В итоге не знаешь — радоваться за них или оплакивать.
Подведу итог. Этот роман стал для меня не просто глотком свежего воздуха, а настоящим открытием, повлиявшим на мои вкусы и предпочтения. Может я пишу наивно, но такого я еще не читал и именно такую книгу отчаянно жаждал прочесть вот уже не один месяц (а может и всё время моего увлечения фантастической литературой).

snovaya про Вильгоцкий: Избранник Пентакля (Фэнтези) 11 05
В своё время почитал сочинения наших школьников (мама приносила на проверку). Это оцениваю на 5. Но как книгу - на 1.

B4rr4cuda про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика) 11 05
Эта "инжинерность" придает особый лоск :). Замечательно, как и все у Шумила.

snovaya про missio: Матюкайтеся українською! [uk] (Языкознание) 11 05
Ну так, кляти москали згвалтувалы Украйну...
Авторы считают, что ругань в украинскую культуру внесли русские. А до этого на Украине говно называли какой. Смешно, почитайте хотя бы письмо казаков турецкому султану. Что до словаря "украинских" ругательств, то половина из них польские*. Но для авторов главное, чтобы они русскими не были.
----------------------------------
*собачья кровь, дупа, злодий, лайдак, лайно, курва... И ещё куча.

PredatorAlpha про missio: Матюкайтеся українською! [uk] (Языкознание) 11 05
Действительно, по сравнению с русским очень убого.
От оценки воздержусь.

furia про Мелан: Assassin [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 05
не любитель романов,но этот очень понравился!!!!!!так трогательно)))

ar13s про Иванов: Общага-на-Крови (Современная проза) 11 05
Какое же говно должно быть в голове у автора, чтобы такое писать и публиковать. Отвратительно, блевать тянет.

Mightymouse про Стогов: 13 месяцев [версия 2004 года] (Современная проза) 11 05
Ну, я даже не знаю, как к этому относиться. Если автор имеет в виду героя "мачо", то чмошником он быть не перестал. Не знаю уж, насколько это "мужская литература".

Mightymouse про Стогов: Мачо не плачут (Современная проза) 11 05
Книга про чмо. Ну, четыре балла за изложение.

AjiTae про Иванович: Война Невменяемого (Боевая фантастика) 11 05
Хех. Концовку можно охарактеризовать как "Меня задолбало писать про Невменяемого так что - нафиг.. но на всякий - лазейку оставлю..."

FAVN про Вильгоцкий: Избранник Пентакля (Фэнтези) 11 05
Мда, ожидал большего, будет для меня урок, рекламе не верить. Написано удивительно примитивным языком, автору либо лет 16, либо это первая книга.

aristarch про Кунц: Слезы дракона (Ужасы) 11 05
Шизоидный подросток умеющий останавливать время и обладающий еще фиг знает какими способностями начинает убивать людей. Читал давно, понравилось перечитаю снова.
Вообще у Кунца книги абсолютно не равнозначные. Какая то затягивает а другую вообще читать не возможно, нудятина сплошная.

PredatorAlpha про Рудазов: Тайна похищенной башни (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 05
Довольно таки неплохо. Как для Рудазова.
Хотя про скомканность согласен. Книга должна была быть раза в полтора толще.
С другой стороны, хорошо, что автор "закрывает" серии, а не опускается в "Свароги". Пусть и так грубенько.
Оценка - 3. Но твёрдая.

amrok про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 11 05
Концовка слабовата. Да, развитие сюжета закономерно, но читать про то, как человек стал суперменом благодаря какой-нибудь десятишаговой программе не интересно. Описание психологии героини схлопывается к концу повествования, уже нет метаморфозы, есть очередной "левел-ап".

aunoor про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 11 05
Отличная вещь, жаль хеппиэнда нет, но он здесь и ненужен...

anvatych про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 11 05
как-то натянуто и нудно, ждал большего

aristarch про Кунц: Незнакомцы [Strangers ru] (Ужасы) 11 05
Монументальная весчь. Категорически одобрямс. Аннотация полная чушь. Картинка на обложке вообще не понятно с какого огорода. Фантастический боевой триллер, как то так, по моему.

aristarch про Кунц: Ангелы-хранители (Ужасы) 11 05
Милая вещица. Одобрямс. Что то типа фантастического триллера.

12ст12 про Рудазов: Тайна похищенной башни (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 05
Ну, ничё:-)
Живенько так:-)
Не стоит так к писателю - он и раньше не шибко хорошо писал.
Читаемо - и ладно

CVV про Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика, Постапокалипсис) 11 05
первую осилил...Правда с трудом. Вторую сотру не открывая. Надеялся, что прошлое автора наложит отпечаток на книгу, ан нет...Лет 20 назад пошло бы ...Сейчас лучше потратить время на действительно хорошие книги.

aristarch про Латынина: Не время для славы (Боевик) 11 05
Повторюсь:
Солидаризируясь с Ermolov и руководствуясь последними решениями съезда, так же не читая книги, так же категорически осуждаю, клеймлю, показываю пальцем, метко плююсь. (не заметил грамм. ошипки)

Lada72 про Панин: Симфония-333 (Научная фантастика) 11 05
не знаю, начала читать - порнография какая то. может дальше бы и пошло что то, но раз начало не впечатляет, я таких книг не читаю (((((

goga312 про Малиновская: Практическая демонология (Фэнтези) 11 05
Средненько, бодренький такой детективчик в фентезийном антураже. Мне если честно не понравилось, не любитель подобного жанра, хотя написано довольно живенько, автор словом владеет.

Doppleganger про Рудазов: Тайна похищенной башни (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 05
Автор скатился ниже плинтуса
"Книга" явная халтура

reylby про Латынина: Не время для славы (Боевик) 11 05
По сравнению с ранними вещами - гадость. Как говорится - перебор хуже недобора, а здесь, имхо, переборище.

Falanger44 про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 11 05
А мне понравилось. легкая книга. Прочитал за ночь не напрягаясь и получил удовольствие. Автор молодец.

Nemka про Вересень: Высшее образование для сироты, или родственники прилагаются (Юмористическая фантастика) 11 05
я в восторге! люблю книги где много веселых событий,

Dambi про Банч: Крылья урагана (Фэнтези) 11 05
Хорошая книга, прочитал давно. Жаль, что автор не успел написать продолжение.
Итак. Продолжение прочитано. Как стало мне известно они так и не были изданы у нас. Поэтому пришлось читать на инглише. Зря. Разачарован. Слишком долго обьяснять почему.

slp про Никулин: Воспоминания о войне [без иллюстраций] (Биографии и Мемуары) 11 05
Давно я не читал таких правдивых воспоминаний.
Читать всем в обязательном порядке.
Такой ценой досталась победа в 1945. Но мы ведь за ценой не постоим. Не так ли ?
PS Выложившему эту книгу огромная благодарность.

ktulho про Ситчин: Двенадцатая планета [с иллюстрациями] (История, Культурология, Религиоведение, Эзотерика) 11 05
книга интересна уже тем, что перед читателем на основе непроверенных фактов и собственных измышлений из пальца высасываются целые миры.

ktulho про Апшерони: Ислам и наука (Философия, Ислам) 11 05
шанс у них один - объявить мировой джихад и по минимуму не проиграть

Громодрын про Белаш: Эскорт [=Эскорт (Война кукол)] (Космическая фантастика) 11 05
Это продолжение "Капитан Удача".
В списке должно быть вторым, соответственно, после "Эскорта" идут "Оборотни космоса".
Весь цикл - довольно умно написан.
Как и цикл "Война кукол".
Белаш вообще хорошо пишут - рекомендую читать.

maksa про Рудазов: Тайна похищенной башни (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 05
Для такого автора - такая книга просто позор (как и Демоны Ватикана). Я не считаю себя критиком, но настолько сильно различие между первой и второй частью...

BoryaD про Рудазов: Демоны в Ватикане (Юмористическая фантастика) 11 05
Кошмар. Слив серии. У автора синдром ПГМ.

aristarch про Латынина: Нелюдь (Научная фантастика) 11 05
Перечитал второй раз. Очень неплохо не смотря на то что некоторые идеи позаимствованы. Впрочем, автор и не пытается это завуалировать. С другой стороны идея выхода страны из нынешнего состояния, что называется лежит на поверхности произведения и тоже не нова. Стоит россиянам поставить президентом инопланетянина и у нас все наладится.
Не спорю.
А может быть они уже у власти. Просто какие то неправильные инопланетяне.

ArgusB про Грин: Восход Голубой Луны [Blue Moon Rising ru] (Фэнтези) 11 05
По книге можно снять замечательный мультфильм. и не более.

hombre про Апшерони: Ислам и наука (Философия, Ислам) 11 05
«Не пройдет и нескольких десятилетий, как научно-технический прогресс, ниспровергая религиозные догмы одну за другой, камня на камне не оставит в сердцах людей от веры в Бога, окончательно вытеснив ее на задворки человеческой цивилизации!»
Именно так. Что ты скажешь, дружок, когда практика сотворения новых видов станет инженерной дисциплиной?
Первый искусственный организм уже собран, авторепликация РНК в пробирке запущена.
Шанс у аврамических религий только один - в распаде современного общества и архаизации после всеобщей ядерной войны.
По теме рекомендую Р. Докинз "Эгоистичный ген" и "Слепой часовщик".

Фобос про Рудазов: Тайна похищенной башни (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 05
Откровенная халтура.
явно автору стало не интересно писать серию и вместо трех запланированных книг он остановился на двух и вторую просто скомкал. Сюжетные линии обрезаны от чего вся книга выглядит каким то дебютом молодого автора чью книгу порезали злобные редакторы.

veniko про Ивакин: По ком звенят кедры (Психология) 11 05
Самое смешное, что в книге Ивакина полным-полно фактологических ошибок. Считаю "анастасийщину" полным бредом, тем не менее хочу заметить, что нужно лучше готовить материал. И еще этот тон! Не надо глумиться над психически нездоровыми людьми, их нужно просто вылечить...

popUP про Лидин: Проводник (Городское фэнтези) 11 05
Таки да. неплохо. Только я воспринял ее как первую главу законченной книги. Ибо, конца в этом тексте нет

mslavfm про Незнанский: Ярмарка в Сокольниках (Полицейский детектив) 11 05
Начало весьма напоминает "Город принял" Вайнеров. Также наличествует странная связь с "Осенью в Сокольниках" Хруцкого.
В целом слабо.
В аннотации написано, что Турецкий -- важняк, а по книге он всего лишь стажёр.

Mishell the Smoker про Михайлов: Проконсул Кавказа [= Генерал Ермолов] (Историческая проза) 11 05
Основное место занимает ВОВ 1812 года, о Кавказе до обидного мало

Mishell the Smoker про Трошев: Моя война. Чеченский дневник окопного генерала (Историческая проза, Биографии и Мемуары) 11 05
Слишком осторожен в суждениях

Joel про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 11 05
Педе..., то есть, я хотел сказать, имперасты! Как приятно читать ваши радостные посты в поддержку гоблинячьей агитки! Эти посты истинно доставляют. Продолжайте в том же духе и Северная Нигерия наконец-то встанет с колен и перейдет в суверенную коленно-локтевую позу!
P.S. Нормальным людям тоже рекомендую просмотреть книженцию - чтобы представлять себе уровень умственного развития совков и не питать на этот счет иллюзий.

Felicias про Майер: Затмение (Фэнтези) 11 05
супер! прочитала на одном дыхании

Felicias про Майер: Новолуние (Фэнтези) 11 05
хорошая кига, мне понравилась

ВитовтВишневецкий про Ситчин: Двенадцатая планета [с иллюстрациями] (История, Культурология, Религиоведение, Эзотерика) 11 05
В противоположность мнению bes bashny, хочу высказать своё, по поводу книг автора. Очень серьёзный, многотомный труд, на который ссылаются многие другие авторы в своих работах. Даже, если относится к нему как рабочей гипотезе или предположению, необходимо снять шляпу перед автором, за огромный, проделанный им труд. Мысли и доказательства, высказанные автором на станицах своего труда, по вопросам многих аспектов загадок, преподносимых нашему современнику нашей планетой, имеют фундаментальную проработку и осмысление, фактического материала. Можно иметь своё, отличное от автора мнение, о проблеме, поднятой в книге, но опускаться до оскорблений и откровенного хамства, недостойно имени человек, каковым несомненно считает себя уважаемый bes bashny.

sevastopol про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 11 05
Книга хороша прежде всего своей направленностью против либерастии.Нового там ничего нет,но повторять эти прописные истины надо чем чаще,тем лучше.Рекомендую всем,кто ещё не забыл,что живёт в России.

mamba про Самойлова: Паутина Судеб (Фэнтези) 11 05
Да, как-то бредовато.... А так хотелось после первых двух книг почитать достойную третью.... Такое чувство, что Самойлова не знала, чем заполнить необходимый объем.... Разочарована

sem14 про Литт: песни мертвых детей (Современная проза) 11 05
Прошу учесть, что это не пдф книги, а пдф вордовской версии.

night-nn про Иванович: Война Невменяемого (Боевая фантастика) 11 05
Hook? если это графоманский бред, то зачем читал? Неплохо!

AL2002 про Огай: Уровень атаки (Боевая фантастика) 11 05
Добротно скроенный фантастический боевик.
ИМХО - более увлекательно, чем у Панова или Головачёва (к тому же серия заканчивается очень своевременно - еще чуть-чуть и был бы перебор).

Drosselmeier про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 11 05
Примитивная большевистская агитка. Аффтару черенок от БСЛ в жоппу.

organica про Баженов: Спецагент инквизиции (Юмористическая фантастика) 11 05
2 equinox - мне искренне жаль людей, которые не умеют улыбаться. Или разучились. А по поводу "книжка для гопоты с неоконченным средним.." - высшее у меня есть, мальчик, и очень жаль, что никогда нам не встретится "для личной беседы" так сказать... Для всех - книжку читать! Изысканного юмора вы конечно там не найдёте – возможно, всё это несколько "петросянисто" в хорошем смысле, но посмеяться можно от души.

bes_bashny про Ситчин: Двенадцатая планета [с иллюстрациями] (История, Культурология, Религиоведение, Эзотерика) 11 05
2 ВитовтВишневецкий:
Ах, подумайте только, какие мы ранимые, обидчивые и высокодуховные! "Не достойно человека" =)))
Достойно. Причин несколько:
1. Некто Шикельгруббер тоже проделал эпохальную работу переработав наследин Гёте, Шиллера, Ницше, Канта, Шеллинга,Гегеля, и выдал нагорА труд, на который тоже много кто ссылается. "Майн Кампф" называется. Что теперь, восхищаться? Может, вы согласны таки с Адди Гитлером? ;)
2. Работа аффтара (сейчас именно об американском еврее) имеет ту же направленность, что и работа вышеупомянутого г-на Шикельгруббера. Только в "Кампфе" юбер аллес арийские немцы, а у Ситчина - иудейские племена. Это же надо договориться до такий прелести как "греки позаимствовали у иудеев КОЛИЧЕСТВО БУКВ алфавита"! Правда, сам алфавит греки почему-то не позаимствовали, только - количество ;) Да и, неблагодарные такие, добавили ещё своих шесть букв. Таки да: греки пользовались именно древним и исконным еврейским алфавитом. Правда, с другими буквами и с другим количеством этих самых букв, но - ЕВРЕЙСКИМ, и ни каким другим. Ето - не предпосылка для еврейского фашизма? ;)
Или вот ещё прекрасное: "ассирийский язык относится к семитской группе языыков. На них, семитских языках, говорили ещё несколько племён региона, включая древних иудеев, появившихся много позже ассирийцев. Но сами ассирийцы говорили, что язук этот им подарили и научили ему именно иудеи" (с) аффтарский бред практически без купюр. Это ли не вершина еврейского фашизма: иудеи, которых ещё и в помине не было, уже научили своему языку ассирийцев, и потом благополучно опять свалили со цены мировой истории обратно, в ишачье дерьмо, что бы потом опять выпереться, но уже в роли "богоизбранных" =)))
И самое главное, 3. Как уже говорил, работы г-на Ситчина полезны для изучения. Хотя бы как пример "Такого не должно повториться", или - "Осторожно! Философия нового национализма и фашизма!" =)))
Да, на закусь 4: полезно в школе уроки не прогуливать, что бы не воспринимать всякий националистический бред как "возможный вариант развития истории". Может, будем с серьёзными лицами обсуждать теорию "Человечество как мазок из задницы"? Так не вопрос - в пол часа нарисую, обосновав и с исторических, и археологических, и теологических, и лингвистических, и культурологических, и этнических и других позиций.
Вот вам, для начала: что объединяет абсолютно все религии земли, не зависимо от вер, конфессий имён богов и прочей мишуры различий? Я отвечу: это ПОКЛОН. Всё верующее человечество выполняет ОДНО ОБЩЕЕ ритуальное действо, молясь: опусвает голову, и оттопыривает вверх задницу, что бы голова не мешала заднице напрямую общаться с вселенским разумом =)))
Как вам теория? Достаточно фундаментальна? =)))

muller66 про Тушкан: Джура [с иллюстрациями] (Исторические приключения) 11 05
Да уж, перечитывал вдоль и поперек.
Даже мультук начал мастерить... :)

Arm про Семендяев: Меня зовут Лис [Лис-1] (Боевая фантастика) 11 05
Нормально. Еще один рассказ из Жызни Зоны. Стиль приятный. Читать легко.

Byryndyka про Набоков: Лолита [1955] (Классическая проза) 11 05
Невероятная книга. Давно не попадалась книга, в которой бы так мастерски и тонко были выписаны немногочисленные диалоги, описания.

godar про Ивакин: По ком звенят кедры (Психология) 10 05
Я бы не стал абсолютизировать, у православной церкви есть задатки для того что стать тоталитарной сектой. Это даже один из главных сектоедов Кураев признает.
Но тоже самое можно сказать о любой религии, думаете в исламе или буддизме ситуация иная? Напрасно.
В любом медресе так мозги промыть могут что мама не горюй.
Тут весь вопрос в том как деятельность религиозной организации сказывается на обществе в целом.
Православная церковь общество если не скрепляет то по крайней мере ему не вредит. Чего нельзя сказать об организациях известных под общим названием тоталитарных сект. Даже если не брать одиозные случаи вроде Джоунтауского.
А что до желтых источников, то в религиозной полемике как на войне, что в бою пригодилось то и хорошо. По крайней мере бредовость идей «анастасийцев» автору удалось передать. В этом смысле цель достигнута – зачет.

Mishellius про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 10 05
Ухх! Это же надо умудриться - издать свой собственный блог! Конечно, слегка отредактированный - так, чтобы "гениальность" автора подчеркивалась беспомощными комментами.
Кажется, это Кинг прикалывался: после достижения определенной известности ты сможешь издать даже список своего белья, сданного в прачечную. И его будут читать!
Но при всем этом - ставлю "неплохо" за саму идею ))

Kiev1971 про Рудель: Пилот «штуки» (Биографии и Мемуары) 10 05
Кто хочет почитать воспоминания настоящего нациста - они перед Вами! А с другой стороны - мужественный, профессиональный летчик, прекрасный товарищ и командир. Тем больше слава наших дедов, которые смогли победить!

Eugene Brad про Бульба: Глупая серая мышка (Фэнтези) 10 05
Это даже не женское, а типично девичье фэнтази. Героиня крута до неприличия - и стихии ей подчиняются так, что сильные маги противостоять не могут, и рубит профессионалов так, что десяток положит и не заметит. Худенькая, бледненькая, но все выпуклости на месте. И крутые взрослые мужики в нее с первого взгляда до гробовой доски влюбляются. Языком автор явно владеет, но интриги и тайны повелителей, герцогов и королей больше напоминают разговоры подростков "А я знаю чем родители в спальне занимаются!". Да и демоны, порубившие почти всех ее подруг и любимых учителей в попытке забрать первых в свои гаремы (экие шалунишки!), на поверку оказываются не такие уж плохие ребята. Одним словом, вещь далеко не самая плохая, но для определенного возраста. Увы, я из него уже вырос :(

Rau про Ивакин: По ком звенят кедры (Психология) 10 05
Мда-аа... Человек пытается что-то говорить о здравомыслии, и при этом ссылается как на серьёзный источник информации на газету "Мегаполис-экспресс", что желтее осенних листьев: "11 декабря 1996 года газета «Мегаполис-экспресс» сообщила о том, что на Камчатке последовательницы «Свидетелей Иеговы», для пополнения кассы собственной организации занимаются проституцией, а некоторые последователи — сводничеством; по мнению камчатских медиков, члены этой секты вносят существенный вклад в распространение венерических заболеваний… многие моряки, вернувшись из рейса, оказываются в стенах вендиспансера после половой близости именно с представительницами «Свидетелей Иеговы»". Ага-ага, "Мегаполис" ещё и не такое писал, там куда как круче бред встречался - так давайте его в книжки вставлять в качестве подтвеждения. Такая интересная реальность нарисуется, якобы имевшая место в недавнем прошлом... Офонареть.
Я всё понимаю, секты - это плохо, промывание мозгов - это тоже плохо, но тогда то православие, которое демонстрирует автор данного опуса - это тоже секта. Страдающая попытками промыть мозги ничуть не меньше, чем обвиняемые ими организации.
Стиль написания книжечки, впрочем, вполне себе жёлтенький, так что "Мегаполис", скорее всего, это нечто из серии "вот и встретились два одиночества". В общем, "врачу, исцелися сам" - а потом жалуйся, что библейские цитаты из контекста вырваны. Что автором откуда вырвано и откуда высосано - вопрос ещё отдельный и бесконечно интересный. Объект атаки, правда, тоже вполне себе альтернативно прекрасен, но опускаться до его уровня - фи, какая пошлость.

explaud про Минаев: Духless: Повесть о ненастоящем человеке (Современная проза) 10 05
В принципе, у Минаева две неплохие книги (все относительно, друзья) - Духлесс и Тёлки.
Остальное - графоманство. Р.А.Б. - начало вроде неплохо, но концовка превращается в театр абсурда. Складывается впечатление, что С.М. хотел побыстрее закончить своё произведение.

Eugene Brad про Ежов: Белое солнце пустыни [полная версия] (Исторические приключения) 10 05
Согласен с yossarian - книга явно переписана после 90го года. И, откровенно говоря, ничего хорошего из этого не вышло. Наоборот, никак не мог товарищ Сухов стать "пламенным борцом за дело трудового народа" при таких обстоятельствах, а у "настоящего джигита" Абдуллы (не смотря на желание вырезать всех жен) вдруг оказывается нежная и ранимая душа плюс возвышенная любовь к русской проститутке Сашеньке. Хотя за стремление подзаработать на былой популярности авторов осуждать не буду.

Nymphaea про Пьянкова: Права и обязанности (Юмористическая фантастика) 10 05
А мне было смешно =)
Для кого это главный критерий - читайте

ctoolhu про Ивакин: По ком звенят кедры (Психология) 10 05
одна секта разоблачает другую. боженька, убей их всех.

Dambi про Уотт-Эванс: Драконья погода (Фэнтези) 10 05
Очень хорошая и интересная книга, целиком захватывает своим сюжетом. Вообщем определенно заслуживает прочтенья.

Greedyyyy про Гришковец: Асфальт (Современная проза) 10 05
Книга понравилась, но ИМХО послабее "Рубашки"

julia987 про Тушкан: Джура [с иллюстрациями] (Исторические приключения) 10 05
В детстве прочитала с восторгом. Сейчас тоже пойдет.

zloy-volk про Калачев: Хроноагент [= Сдвиг по фазе] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 10 05
Автор Молодец. Жду шестую часть

Joel про Латынина: Нелюдь (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 10 05
Это та же книжка под другой обложкой. Библиотекари, убейте дубликат.

oleoz про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 10 05
Книга для Дяченко слабовата, а так все равно повыше среднего уровня.

ledechka про Тушкан: Джура [с иллюстрациями] (Исторические приключения) 10 05
Детям любого возраста - читать. При чтении учитывать время написания романа. В восьмидесятые роман вызвал восторг.

aunoor про Фрай: Ключ из жёлтого металла (Фэнтези) 10 05
Не знаю, зачем тут некоторые приплетают сэра Макса, история совершенно с ним не связанна и ожидать его тут не стоит.
Книга просто замечательная, читал просто не отрываясь!

Kadett про Соловьев: Очарованный принц (Приключения: прочее, Юмор: прочее) 10 05
Обе повести класс! Вторая даже на мой поглубже будет. Нужно будет ещё раз перечитать..

Kadett про Соловьев: Возмутитель спокойствия (Приключения: прочее, Юмор: прочее) 10 05
Ничего более лёгко-читаемого пока не читал! Книга на всю жизнь. Какое-то медитативное спокойствие приходит при чтении, страницы летят.. Класс произведение! Отлично.