Впечатления обо всём

18.05.2009


Antipode2 про Дойников: Варяг (Альтернативная история) 18 05
Очередные бредни на тему "Как бы нам реорганизовать рабкрин и обустроить Россию".
С точки зрения литературы: Нечитаемо -- жёванный картон.
С точки зрения историчности: атор не имеет ни малейшего представления об эпохе о которой пытается что-то там сочинять.
С точки зрения техники: непереваренные крохи зниЁв, с миру по нитке насобранных на военно-историЦких форумах.
Совет: втопку (и автору -- выпить йаду)
Но публике этот бред безусловно понДравицца: это ж так приятно набить морды всем гадам -- не вставая с дивана

34258 про Орловский: Ричард Длинные Руки - паладин Господа (Фэнтези) 18 05
я три книги прочитала за 10 дней - все с удовольствием. Роялей в кустах многовато-но меня это не раздражает. А герой вполне правдоподобный - раасуждает как циник, но поступает как порядочный человек. Вполне по современному.Я тоже так часто делаю.

svetka2 про Пехов: Пух и все-все-все, или Охота на Щасвирнуса (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 18 05
Пехов,конечно,отличный писатель,один из любимых.Но ЕТО-за что так с Пухом?

fedor2486 про Артамонов: Школа диверсантов [СИ] (Анекдоты, Юмористическая проза, Самиздат, сетевая литература) 18 05
по началу аж до слёз пробивает, но ближе к концу надоедает

Drosselmeier про Коннер: Христос не был евреем (Религия) 18 05
[i]Скорее всего, он был украинцем))[/i]
Токо Иуда такое сказать может.

Линда про Ирвинг: Правила Дома сидра (Правила виноделов) (Современная проза) 18 05
Читала долго. Недели две. Для меня это долго. А все потому, что каждый абзац перечитывала по два раза.
Не могла удержаться. Душа требовала.
Фильм не смотрела, просто "пролистала". Хотелось узнать кто играет Кэнди, Гомера, доктора. Актерами довольна. Фильм наверно как-нибудь посмотрю. Но не сейчас. А книга обалденная. Очень довольна, что прочла... и очень сожалею, что уже прочла. Можно конечно перечитать, но первое впечатление для меня всегда незабываемо и несравнимо.

AL2002 про Иванович: Война Невменяемого (Боевая фантастика) 18 05
"А потом долго и нудно смеялись..."
Это цитата из "Войны невменяемого"(!), ИМХО, вполне передает и ощущения от книги. Силой пытаюсь заставить себя добить ее до конца, но организм сопротивляется.
А ведь первая книга была очень даже ничего...

Erase про Коннер: Христос не был евреем (Религия) 18 05
Скорее всего, он был украинцем))

Andrey_SAnd про Геммел: Оседлавший Бурю (Фэнтези) 18 05
Очень красиво написано, увлекает.
Автор отлично рисует свой мир, как и Дренайский цикл - великолепно.

windjammer про Мёрфи: Cambridge English Grammar [= English Grammar in Use] [en] (Языкознание) 18 05
Ну Мерфи это вообще лучший помошник по изучению языка. Что то типа Розенталя английского разлива

mon_vic про Вартанов: Белая дорога (Фэнтези) 18 05
Книга, очевидно, подразумевает продолженте.
Но пока, я бы читать не стал. Несвязанное обрывочное повествование. Автор не захотел заморачиваться с предисторией и героями, миром. Что откуда то берется. Какие то кланы. Побудительные действия героев неясны.
Для автора новичка, впервые появившегося на Самиздате вполне достойное качество, а для автора книг из серии "Мир кристала" вряд ли.

ФарафоновС.В. про Марченко: Вторая жизнь (Фэнтези) 18 05
Мне понравилось, я читаю книги для удовольствия, а не выискивания ляпов. Интерессно, динамика есть, желание прочитать 2 книгу не пропало. ЧТо еще надо? А для серьезного чтения есть другие жанры и литература.

Str1nger про Скирюк: Блюз чёрной собаки (Ужасы) 18 05
Ну, feanah , не любить блюзы, это что-то! Сразу видно, что вы не знакомы с классикой жанра. Послушайте "You shook me, baby" из первого альбома Led Zeppeling. И все станет ясно. У меня в памяти сразу же возникает эта мелодия, как только речь заходит о блюзах. Потрясающая вещь - (в русской транскрипции) "ю шук ми соу-оу-оу-оу оу ла-а-ст на -а-а-а-а-йт!"

kuku blja про Донцова: Брачный контракт кентавра (Дамский детективный роман) 18 05
ochen pozitivnye knigi a kto zlopyhaet tot sam zachityvaetsja doncovoj,a esli ne nravitsja tak ne chitajte, sobralis blin experty ,poprobujte sami chto-nibud sozdat'

feanah про Скирюк: Блюз чёрной собаки (Ужасы) 18 05
Не разбираюсь в рок-музыке, не знаю их музыкантов, не люблю блюзы, НО! Читала книгу, не могла оторваться. Вот это автор - талант, так увлечь чуждой мне темой! Какая-то совершенно особая атмосфера в книге.

yossarian про Стругацкие: Населений острів [uk] (Научная фантастика) 18 05
Это перевод неполного, подцензурного варианта. Но перевод очень и очень качественный. Замечательный я вам даже скажу перевод! Не хуже оригинала. Книгу в этом переводе (а в оригинале попробуй тогда найди) я купил и зачитал до дыр в далёком 1990-м году. Рекомендую любителям литературы на украинском языке.

yossarian про Ефремов: Година Бика [uk] (Научная фантастика) 18 05
Отличнейший перевод. В своё время купил и прочитал оный на бумаге. Рекомендую всем любителям украинского языка.

KirKor про Уэлш: Кошмары Аиста Марабу [Marabou Stork Nightmares ru] (Современная проза, Контркультура) 18 05
Все книги Уэлша - незабываемо. Все предыдущие рецензенты - придурки.

Gromit про Марченко: Вторая жизнь (Фэнтези) 18 05
1) "Осталось признать, что отрицательный пиар орков на Земле — эльфийская пропаганда." - фраза просто валит с ног!
2) "Просветили и судьбой экипажа нашего драккара." - ну ничего себе фраза! Только с третьего раза понял о чем речь! Проще надо быть! Учитесь у Достоевского, камрад!

Marlen про Картур: Троемирье. Игры с демонами. (Фэнтези) 18 05
А мне понравилось, с интересом читала до конца. Язык очень хороший, да и задумка прелесть. Жалко , что продолжение не подразумевается.

Marlen про Грибовская: Не ищите приключений (Фэнтези) 18 05
Задумка интересная, но воплощение не очень, демоны показаны так что кажется будто попал не в нижний мир, а в верхний, все такое конфетно розовое... только намек о том что будет если демон потеряет душу, но и тут облом... Может стоило назвать их ангелами, тогда все встает на место, да и то наивняк...

Felicias про Шлинк: Чтец [Der Vorleser ru] (Современная проза) 18 05
книга хорошая, мне очень понравилась, фильм тоже очень понравился.

Skraer про Иванов: За честь короны мы умрём… (Фэнтези) 18 05
Книга о чести, долге, отваге и любви. Стиль написания мог быть и лучше

Kudeta про Серебряков: Серебро и свинец (Боевая фантастика, Фэнтези) 18 05
Замечательно.
Толковая полуфентези.
Авторам - респект.

Skraer про Марченко: Вторая жизнь (Фэнтези) 18 05
Желание бросить книгу не дочитав не возникло. Но что-то в книге не хватает, наверное в образе главных героев.

Bee-e-e про Марченко: Вторая жизнь (Фэнтези) 18 05
Нормально. Читать можно. Хотя не шедевр, да. Но если любите фентезятину, то можете попробовать. Само произведение выше среднего уровня сегодняшней литературы. Даже смешно, если судить по аннотации, то гумно полное, но читать на удивление интересно. Так что не судите по издательской аннотации.

naemnik про Максимов: Найти Иисуса (Детективная фантастика) 18 05
М-да. Действительно, написал член. Академии при зомбоящике. Не, ну какой примитивный бред, даже комментировать неохота. И аннотация под стать... Как там "Эта книга может не понравиться, но ее невозможно отложить в сторону..." Автор аннотации прав - тут не отложить - через пару страниц отбросить хочется... Желательно ф топку. А афтору йаду и ап стену....

TaF про Щепетов: Род волка (Альтернативная история) 18 05
Очень много отзывов и положительных и не очень. Мне жаль, но до сих пор ничего подобного просто не попадалось. Считаю, что книга заслуживает похвал, как и вся серия в целом! И еще - писать отзывы на место биографии - как-то неприлично... Самой биографии, к сожалению, обнаружить не удалось.

s_Sergius про Алексеев: Кольцо принцессы (Боевая фантастика, Детективная фантастика) 18 05
У Алексеева так уже не в одной книге. Бывают продолжения через несколько лет, а бывает и нет.

yram про Приставкин: Ночевала тучка золотая (Современная проза) 18 05
Книга действительно "неприятная" для тех. кто не хочет ничего знать о страшной и траггичной истории нашей страны. "Неприятная". если не умеешь задумываться и сострадать.
Замечательная книга!


17.05.2009


Xrenantes про Серебряков: Серебро и свинец (Боевая фантастика, Фэнтези) 17 05
хороший писатель уланов, но здесь такой хрени нагородил, что хоть стой, хоть падай, количество ляпов на квадратный сантиметр запредельно, а наивность умиляет, честное слово, такое впечатление, что ЭТО было написано лет в 16, найдено при перетряхивании чулана и сдано в типографию... имхо :)

Атиахт про Ловрет: Секреты японской стратегии (Руководства, Самосовершенствование, Спорт) 17 05
Превосходная книга о японской стратегии.
Очень ясно и хорошо рассказано о многих вещах, о которых обычно ходят только всякие сплетни и бред.

mcowkin про Алексеев: Кольцо принцессы (Боевая фантастика, Детективная фантастика) 17 05
Как сказано в аннотации: "Захватывающее повествование не отпускающее от начала до конца.
А конца - то и нет...

mcowkin про Алексеев: Волчья хватка (Фэнтези) 17 05
Сказка, в которую хочется поверить.
С.Алексеев-замечательный русский писатель, прекрасно владеющий художественным словом.
При этом , в который раз ,убеждаюсь, что , при всех своих достоинствах, автор не умеет писать окончания своих книг . А жаль!

BobberRU про Кларк: Город и звезды (Социальная фантастика, Научная фантастика) 17 05
Прекрасная книга! Научная фантастика, "цельные" и разноплановые образы главных героев, исконные человеческие страхи и надежды.... и мы все ближе к тому моменту, когда это может стать реальностью.... Многократно перечитано... Рекомендую... Классика все же...

Staffwind про Парфенова: Город и ветер [вычитывается] (Фэнтези) 17 05
Прекрасный мир! Живые, разные, интересные герои. Резкие решения... Всем любителям хорошего языка и продуманности книги читать с удовольствием!

Marlakinky про Роун: Принц драконов (Фэнтези) 17 05
Давным-давно читала эту серию, но помню как сейчас, что книга не отпускала еще несколько лет! Мелани Роун для меня как один из "столпов", которые формировали мои вкусовые предпочтения в мире фэнтези.
Очень хорошо прописан мир, персонажи. Я по-настоящему переживала все происходящее вместе с героями.
Но к сожалению я так и не смогла достать третью книгу из этого цыкла, жаль что и тут ее нет (

Shuasad про Свержин: Сыщик для феи (Фэнтези) 17 05
Читал на бумаге - осилил с трудом. Бред

Marlakinky про Роун: Золотой ключ. Том 1 (Фэнтези) 17 05
Замечательная книга!!! Авторы досконально знают эпоху и как настоящие мастера художественного исскуства описывают малейшие подробности создания картин. В книге много мистики, просто изумительно прописаны персонажи и незаурядный сюжет! Всем почетателям художественного исскуства посвящается!!!

rr3 про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 17 05
Кроме героев - в книге нет и литературы как таковой.
Очередное изображение будущего, где кучка аристократов между занятиями крупным бизнесом, диверсиями и катанием на лошадях - заказывает себе на дом гейш и жиголо. Наверное, все познания автора о загадочном "синто" ограничиваются подобным "колоритом", плюс осложнения от чрезмерного просмотра аниме и его производных.
Автору искренне советую поскорее познакомиться с Ромой Злотниковым - у них найдется много общих тем. Суперменистость и озабоченность героини достигают уровня другого Великого Писателя Современности - Никитина-"Орловского".
Литературные достоинства отсутствуют, до уровня развлеченческой литературы сиё произведение тоже не дотягивает.
Вывод: история для тех, кого интересуют "Невероятные и неправдоподобные похождения юной героини-терминатора, чуткой и душевной убийцы, некрасивой, но сексуально озабоченной, на планетах, звездолетах и других объектах".

Rhein про Приставкин: Ночевала тучка золотая (Современная проза) 17 05
yram, вот есть, к примеру, книги Варлама Шаламова
и там говорится о куда более трагических вещах
но говорится иначе
и назвать "неприятными" те же "Колымские рассказы" я никак не могу
страшная книга, тяжёлая - да
но в ней видна внутренняя цельность и честность автора
а здесь этого нет
а насчёт "задумываться и сострадать"...хех...если хотите подискутировать, может, лучше в личку? а то мы здесь нафлудим-с:)

mohinder soresh про Браун: Ангелы и демоны (Триллер, Детективы: прочее) 17 05
Лучшая из книг автора. Да, согласен, прочитав несколько книг автора легко угадать, кто злодей, а кто спасет мир. Но все же книга знаковая, а церковь "окунает себя в чан с отбросами" со времен крестовых походов, инквизиции и продажи индульгенций.

paradoxoflife про Козаев: Ледобой (Фэнтези) 17 05
судя по отзывам книга для мазохистов - даже начинать читать страшно

ale5x про Круз: Эпоха мертвых. Начало. Том 1 [Старье. Этого текста уже нет.] (Постапокалипсис) 17 05
Книга так себе. Кроме " ... у великой реки" у автора нет достойных произведений.
Да и стиль автора мне не нравится.
ГГ во всех сериях один - под капирку.

Yasnovidyashii про Приставкин: Ночевала тучка золотая (Современная проза) 17 05
Читал эту книгу 2 раза. Первый - в классе эдак 6-ом, по совету преподавателя по литературе. Второй - уже после окончания ВУЗа, вспомнив и возжелав перечитать.
Очень сильная книга, полная лирических моментов и сатарических в том числе, которые заставляют иной раз хохотать от души.
А вообще она заставляет задуматься. Дети в жестоких условиях голода, разрухи, войны. Дети - они по своей природе невинны, и всё, к чему они стремятся - выжить.
Это я к комментарию der Fremde. Не надо путать теплое с мягким. Я бы не стал рубить с плеча и грозить карой небесной автору этого на самом деле сильного произведения, тем более, что он сам из детдомовских.

CanY. про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 17 05
Igorek67 вот по этому я как и многие скачиваю ее и метро 2034 отсюда. Я давно ничего хорошего из нового не читал. Довольствуюсь перечитыванием Бориса и Аркадия Натановичей и Владислава Крапивина

Veilla Roven про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 17 05
Шедевр.
Хорошо, что этой книге столько лет - это пошло на пользу.

Alexeyghe про Нисон: Японские свечи. Графический анализ финансовых рынков (Экономика) 17 05
Трейдеры... аналитики... Я пипл рекомендую стать брокером! Вот единственный кто тут выигрывает -)


ctoolhu про Симмонс: Утеха падали [Carrion Comfort ru] (Ужасы) 17 05
интересные настроения были среди польских евреев, цитата:
"Мы все очень радовались, что наступила весна, несмотря на известия о возобновлении немецкого наступления на Восточном фронте. Отец считал скорое падение России хорошим признаком. Он думал, что война закончится к августу и многие евреи будут переселены в русские города. "

Kuzoff про Рудазов: Тайна похищенной башни (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 05
Редкая халтура, раньше на оф. сайте ломало от ожидания новых глав, сейчас уже не вставляет (последние 3 книги). Походу после аварии автора врачи не все дошили.

Wictor про Поштаков: Гаси Америку! [Завладяването на Америка] (Юмористическая фантастика) 17 05
Дочитал не без усилия. Может в качестве аудиокниги с хорошими чтецами серия будет более интересна. А так - 6 из 10 баллов. Но понять того, кто хорошо оценил книгу тоже можно - достаточно оригинальный мир, есть удачные шутки.

razmet про Малинин: Мятеж (Космическая фантастика) 17 05
Скучноватый сериальчик. Чем дальше, тем нуднее

Мисс Силвер про Акунин: Левиафан (Исторический детектив) 17 05
"Очень напоминает Агату Кристи" (с.). Не просто напоминает, а там и взято.
Но больше у Н. Марш из книги "Пение под покровом ночи" (Singing in the Shrouds), вплоть до многих мелких подробностей.
Или, как "изящно" сказать, написано по мотивам... Перепев, а можно - модное слово "римейк" и т.п.
Это когда автор читал много и понимает: сам лучше не напишет, чем классики написали. Бог не дал таланта придумать сюжет и интригу, а кормиться с литературы хочется. Вот и пересказывает тем читателям, которые классиков (в данном случае - классиков детективного жанра) не читали.

inet79 про Акунин: Левиафан (Исторический детектив) 17 05
Это конечно не высокохудожесственная литература, но вполне читаемо. Очень напоминает Агату Кристи.

inet79 про Абэ: Женщина в песках (Современная проза) 17 05
Очень хорошая книга. Тяжеловато читать, но усилие оправдано. Другой мир, но точно такие же люди... Читать обязательно.

inet79 про Липскеров: Леонид обязательно умрет (Современная проза) 17 05
Прекрасная книга. Живая и сильная. Прочитала несколько недель назад, а впечатления не смазываются. Здорово.

RewanFox про Садов: Дело о неприкаянной душе (Фэнтези) 17 05
Отличная книга, её бы в школах в программу вставить.

andrii_b про Распопов: Мастер клинков - Начало пути (Фэнтези) 17 05
Отличная книга но есть одно но хорошо если б главний герой был по старше а то парню 13 лет а он такие решения принимает что и не каждий взрослий. Очень похоже на Садова

andrii_b про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 17 05
Книга так себе на 3 потянет. Такое впечатление что автор задался только описсю оружия, ну уж очеть ее много

roman_l про Устинова: Там, где нас нет (Любовные детективы) 17 05
Абсолютно согласен с предыдущим автором. В первой повести есть жалкое подобие интриги. Вторая и третья - "производственные" литература про ударников каптруда - это не преувеличение и не аналогия!
Я всегда очень любил Устинову, но ЭТО! Да еще, на Литресе, за деньги!

Gustaw про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 17 05
"Маруся — девочка, с которой постоянно что-то случается." Вам не кажется,что это уже было? Маруся -> Алиса... Совпадение? Или очередная Таня Гроттер?
PS Беспардоннейше-агрессивная реклама, никому неизвестные авторы ненаписавшие ни одного! даже рассказа,напрочь отбивают охоту не только читать, а даже смотреть в сторону сего "бестеллера". Было это уже - и реклама и раздутый ажиотаж, а книжонки то дерьмецо по сути, вспомним Глуховского, Тармашева и др.

antonnik про Санин: Семьдесят два градуса ниже нуля (Путешествия и география) 17 05
Книга о героическом преодолении трудностей, которые сами себе же и создали. Сильные духом люди выглядят легкомысленными любителями, а не профессионалами. Автор, может быть не желая того, дал картину нашей русской бестолковости, преодолеть которую можно лишь героизмом и жертвами.

andrii_b про Буревой: Охотник: Пустоши демонов (Фэнтези) 17 05
Отличная книга легко читается

Marlakinky про Автор неизвестен: Зроби подарунок Україні! Переходь на українську! [uk] (Политика) 17 05
А вот вроде бы культурные люди собрались-книги читают, а мозги давно законсервированы политикой! Я вообще не понимаю, что плохого в том что бы люди говорили на языке их страны, Украине давно пора полностью сбросить с себя остатки советской идеологии. А Россия, как видно, никогда не выйдет из состояния "холодной войны" - если не с нами, то против нас - какой бред.


Шизгару давай про Владимиров: Советский космический блеф (История, Публицистика) 17 05
Ответка от пиндосов и их жополизов на разоблачённый "лунный" блеф

Marlakinky про Фрай: Чужак (Фэнтези) 17 05
Первая книга привела в восторг. Ну прям все замечательно: и юмор есть и интересный сюжет, отлично прописаны герои и все просто в шоколаде. Но уже со втрой книги начинаешь набивать оскомину на всем этот идеализме. Заметно, что авторы просто таки любят своё дитяко ГГ до невозможности и он у них, ну прям, самый-самый: и то умеет и это, и все его боятся и вообще его никакой заразой не проймешь.
Не дочитала, а так все хорошо начиналось.

Marlakinky про Флевеллинг: Месть темного бога (Фэнтези, Научная фантастика) 17 05
Читала еще в школе эту книгу. Тогда мне очень понравился цыкл "Ночные странники". Хотя довольно странно, что автор женщина фантазирует на тему любви мужчина-мужчина... (и это не только в этом сериале, а и в других книгах). Но если вы не гомофоб, то почитать будет очень даже занятно, так как стиль написания книги очень даже приятен и сюжет развивается достаточно динамично!

Yasnovidyashii про Бегбедер: Любовь живет три года (Современная проза) 17 05
А как по мне, достаточно скучновато на фоне 99 франков.

Yasnovidyashii про Бегбедер: 99 Франков [99 francs (14,99 €) ru] (Современная проза, Контркультура) 17 05
Действительно, лучшая книга Бегбедера, за счет славы и известности которой он может теперь писать любую ерунду и продавать дикими тиражами по всему миру. Что, собственно, сейчас и происходит.

demiyrg про Чубарьян: Полный root [= Хакеры] (Киберпанк) 17 05
книга отличная , но на киберпанк не тянет

foxm про Харрингтон: Харрингтон о холдэме (Спорт) 17 05
Холдем по Харрингтону
Дэн Харрингтон - один из опытнейших игроков в турнирный покер. Он участвовал во многих турнирах и чаще всего одерживал победу или был очень близок к ней. Книга Харрингтона о Холдеме описывает конкретно безлимитный турнирный Холдем Покер со всех возможных сторон.
В первом томе книги описаны основы и базовые концепции безлимитного холдема: стили игры, чтение стола, анализ рук, торговля до флопа, на флопе, на терне и на ривере. Упор сделан на описание игры на ранних стадиях турнира.
Второй том является ничем иным как продолжением первого тома книги Харрингтона о холдеме. Здесь рассматриваются приемы блефа и затягивания игры, игра в условиях, когда блайнды начинают составлять все большую часть от числа фишек на руках, финальную игру один на один и многое другое.
Финальный третий том, по сути, является сборником покерных задач, который будет полезен как профессионалам, так и новичкам.

Shtopor про Иванович: Война Невменяемого (Боевая фантастика) 17 05
Странный автор. С одной стороны его книги мне нравятся... с другой - их невозможно читать. :)
Допущения на уровне детского сада (только там могут поверить в то, что толпа негров может прикинуться "гарными хлопцами" и пол года незаметно тусить в лесах Украины). Язык УЖАСНЫЙ. Состоит из штампов и канцеляризмов. Автору совершенно все равно диалог каких героев он описывает. Беседа пастуха с батраком у него будет звучать точно так же как заседание совета министров. При этом негрмотный овцевод будтет рекомендовать собеседнику "предпринять ответные действия исключительно при наличии личного визуального контакта".
Батрак же, будет сомневаться в правильности решении "идти на контакт" с пастухом, так как последний в своем выступлении "проявил особую инициативу, и выслушав своего вернувшегося товарища, полностью исчерпали запасы магической силы".
Ужос, душераздирающее зрелище.
А если к этому добавить совершенное отсутствие динамики в развитии персонажа (т.е. каким он был - таким он и остался... :)), усугубленное крайне бедным описанием их характеров - вопрос: "а какого хрена я это читаю?" преследовал меня на протяжении всего чтения. (осилил половину книги, дальше пока не могу)
Наверно можно согласиться с мнением AjiTae - автор действительно задолбался писать "невменяемого". Вот и писал "абы отвязались".
Подитожив: сочинение "война Невменяемого" считаю литературно вредным и безграмотным. Автору - незачот и общественное порицание за наплевательское отношение к читателю и литературе в целом.
Не нравиться писать? Нахрено себя мучаешь?..

Доктор про Обер: Укус мрака [La Morsure des ténèbres - ru] (Ужасы) 17 05
Я люблю этот жанр, много книг прочитала. Стивен Кинг - один из лучших. А тут... Автор явно увлеклась. Ей бы остановиться на книге "Мрак над Джексонвиллем", впечатление было бы более-менее. Но "Укус мрака" с этими его детишками, их "ротиками" и "ручками" - редкая чушь. Конечно, можно сказать: "Не нравится - не читайте", но прочитав первую книгу и увидев её продолжение, обычно это продолжение стараешься тоже прочитать. Именно возникло ощущение, что автор пыталась спародировать условности жанра. А получилось даже не на двойку. А тут ещё попытки сравнивать её с Кингом... (

Foxc про С.А.: Подарок вампира [неиздано] (Фэнтези) 17 05
очень даже интересная книга... ошибки ошибками, но впечатление о себе она(книга)
оставила очень приятное...
обратите внимание, книга еще не издана. появится на бумаге я ее куплю, она стоит места в моей библиотеке.

coverman про Адамс: Путеводитель хитч-хайкера по Галактике (Космическая фантастика) 17 05
Посоветуйте перевод. Ведь от него зависит впечатление от книги.

Alex_None про Боккаччо: Декамерон [uk] (Короткие любовные романы, Исторические приключения, Древнеевропейская литература, Юмористическая проза) 17 05
Потрясающе! Правда нужно читать не с сайта Либрусека, а скачать RTF (в браузерах проблемы с кодировкой и абзацами, а при чтении с RTF всё нормально)

zmikel про Панов: Московский клуб (Киберпанк) 17 05
Что-то не зацепило, хорошее описание действий героев, логично все, но как-то пустовато, фильм наверно можно снять неплохой, но для книги слишком плоско...

Miff1402 про Геммел: Легенда [Legend [Druss №2] ru] (Фэнтези) 17 05
сколько не перечитал книг, а Геммел все таки лучший. Таких впечатлений ни одна книга не оставляла после себя. А у Геммеля даже лучшую выбрать не могу, все лучше друг друга)))

Vlad1357 про Владимиров: Советский космический блеф (История, Публицистика) 17 05
Читал давно. Всё стандардно - в СССР все проходимцы и мерзавцы. Лучших или стреляют, или сажают. Полёты в космос нелепая случайность. Только мы в космос практически полетели сами. И у истоков стояли представители России. Вернера фон Брауна у нас не было.
Это юасовцы ,и их прихлебатели придумывают себе историю.

Темный про Флевеллинг: Крадущаяся тьма (Фэнтези, Научная фантастика) 17 05
der Fremde, не вводите народ в заблуждение. По крайней мере в русском переводе, выложенном здесь, нет "траханья девушек двенадцатилетнего возраста и перехода на мальчиков". Есть лишь краткое описание пребывания Серегила ночью с двумя девушками(обычай требовал, чтобы любой благородный странник улучшил генофонд) и о том (всего пара слов), что он на брата их глаз положил. Все укладывается в рамки приличия и если кому-то глаз режет, то не стоит раздутостью суждений отпугивать читателей от хорошего произведения.

fуlhtq про Бурносов: Чудовищ нет (Ужасы) 17 05
Вдохновлённый предисловием, приготовился восхищаться романом и жестоко обломался. Хотя, по идее, роман не обманул - чудовищ в нём действительно нет. Вернее есть, но, какие-то уж больно невнятные. Медведь-людоед? Зомби-одиночка?, а дальше демоны-демоны. Одни плохие, другие, вроде бы хорошие, но кровь тоже пьют (поди разберись). Единственно, что, отчасти, удалось автору - бытописание. И исторической части и современной. В остальном - серо, блёкло, неувлекательно. Интрига не захватила, слишком уж невнятная, сюжетные линии провисли, развязка, вообще, непонятная. И чудовищами (которых нету) автор не ужаснул. Хотя и пытался. В авторском послесловии (текста что ли не хватило?), в котором занудно объяснял почему не вампиры, почему так, а не этак. И пугал, на уровне детских страшилок (посмотри в зеркало, кто там сза-а-ади-и-и). Вроде, как на полном серьёзе.

malihov про Асанов: Экстрасенс (Криминальный детектив) 17 05
Так себе. Что "экстрасенс", что "тринадцать" по исполнению смутно мне напомнили книги про милицию 70-х годов. Да ещё постоянные упоминания фильмов. Может кому и понравится (но не уверен).

oleoz про Коннер: Христос не был евреем (Религия) 17 05
А в чем суть книги-то?
Читать эту книгу не хочу, но любопытно какую версию выдвигает автор.


Kudeta про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 17 05
Аркадий Степной.
- 1. Путь безнадежного
- 2. Верой и правдой
- 3. Сердце в броне
А ведь это уже тенденция, ребятки. Когда хорошую идею реализацией портит отвратительное: воздержусь от слов "нетакужихорошее", "безграмотное", а слово "хуевое" постараюсь употребить тут только один раз.
А ведь это уже симптом, ребятки. Все чаще и чаще мы констатируем - мол, идея хороша, а написано - из рук вон, палкой автору по хребту (выражение "по ебалу" я тоже употребляю единственный раз, простите, к этому автору словосочетание никак не относится, он старался; и переложение кахахского на оркский, равно как и выведение орков кочевниками - прикольно, да; но читаем автор выше среднего) - ничем не поможет.
Сама трилогия - не фонтан, никак нет. Затянуто, мутно, несуразно. Где-то слезливо, а уж как в части третьей - так и просто слезодавилка для подростков старшего возраста.
Хотя - чувствуется, как раз к третьей части автор "расписался", понеслось - и больше-меньше читать ярко и легко, вкусно читать, пролистывая не по семь страниц, как в первых частях, а всего по две-три.
Типичный пример - как хорошую идею гробит плохое исполнение. То есть, что значит "хорошую"? Любая идея хороша, была бы грамотно реализована. Я так думаю. Тут - идея не нова, а как-то даже диковата; исполнение - на тр... гм. Да. О ч0м это я?
Дальше - ведь будет больше.
Не про автора, книг таких будет больше.
Хорошо, что разрешается пролистывать хоть по семь страниц, ведь есть и хуже, правда. И будет больше.
И печально - что на текущие три месяца это - лучшее фентезийное чтиво. Добротно срубленное, топорное, кривое - но, - вот так.
Впрочем, автор удержался от яркой-безбашенной магии в книге, от эпических эльфов (это, правда, сейчас скорее норма, чем исключение), от толковой интриги. Распишется? Думаю, да.
Пока - вердикт - исполнение укатало идею, что уже не просто банально, а как бы и норма в среде наших этих фентезей.

B4rr4cuda про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика) 17 05
Ulenspiegel, спасибо за наводку на "маленького лорда" - книжка изумительная.
А маленького дьявола прочитал с огромным удовольствием. Интересный герой, хорошее описание мира, даже свой фольклор есть :)

B4rr4cuda про Фрай: Ключ из жёлтого металла (Фэнтези) 17 05
Книгу не читал, а вот комментарий Малетнего Д заценил. Манера выражаться - изумительная. Пиши исчо.

FALCON15C про Владимиров: Советский космический блеф (История, Публицистика) 17 05
гадостное впечатление.. ну уехал, так не плюй назад... вот хотя бы первая фраза:::
Поздней осенью 1965 года московский писатель Анатолий Маркуша, в прошлом военный летчик, удостоенный, несмотря на свое еврейское происхождение, самых высших орденов.
ну дешево очень... вспомните тех же конструкторов ракетной техники, там мало было евреев? Галлая, маршала Драгунского, дважды героя, ну чушь, дешевая.... типа что-то знает... дрянь книжонка...

Rhein про Дягилева: Стихи (Поэзия: прочее) 17 05
стихи Янки - ни прибваить, ни отнять... а вот тому, кто форматировал текст, дать бы по шее... куда строки и отступы пропали?

B4rr4cuda про Красницкий: Отрок. Стезя и место [Часть 9-10] (Альтернативная история) 17 05
Звездный взвод я бросил читать на пятой, а вот "Отрок" идет на ура. Пожалуй книг 10-20 Отрока я еще осилю :).

Igorek67 про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 17 05
Жалко людей, которые купят это на бумаге.


16.05.2009


whistle про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 16 05
Присоединяюсь к предыдущим комментариям: эта книга намного лучше, интереснее и увлекательнее, чем последние две до этого.
Я просто счастлив, что автор не "исписалась", а по прежнему жжот.
Кто тут жалуется на мыльную оперу? Да хоть сто раз мыльная, лишь бы интересно было читать!
Один из самых лучших сериалов, как по мне.

Trox про Щепетов: Род волка (Альтернативная история) 16 05
хорошая серия!
ну а комментарий Айса расмешил очень.
особенно про пить нельзя воду из реки. :)
из тех рек что возле мегаполисов текут так точно нельзя и из крана тоже не советую.
но из настоящей реки не только можно но и нужно пить воду. правда таких рек Айса очевидно не видела, но это ее беда, а не автора книги.

RedElf про Смородинцев: Беседы о вирусах (Медицина, Научпоп) 16 05
А1 - "страшный свиной грипп" оказывается он был известен еще давным давно. И он описывается в этой книге)

even.trass про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 16 05
Не в восторге. Хотя первая книга, и, максимум, вторая, еще читаемы, последующие осилить не удалось.

tinon про Берджесс: Заводной апельсин (Альтернативная история) 16 05
Советую начать с книги, как сделала я. Тогда колоритные образы гениального Стэнли Кубрика не мешают воображению.
Как я поняла, многие не читали предисловие автора к первому изданию в России (только в 1991 году!), где Энтони Берджес объяснил природу жаргона – транслита русского, в основном, сленга тинейджеров 60-х, который поначалу раздражает и весьма тормозит чтение.
Оказывается, на автора оказало сильнейшее впечатление общение с ленинградскими стилягами. По его признанию, они вдохновили его на многие идеи, использованные не только в этом культовом романе, но и в «Клубничке для медведей», действие которого происходит в Ленинграде.
Уверена, что нет двух людей на Земле, которые воспримут «Заводной апельсин» одинаково.
Он будоражит душу, мысли и чувства. Уверена, что эта книга – на все времена, ибо внутренняя агрессия и жестокость свойственная части подростков любого поколения и любой страны мира.
Возможно ли ею управлять в принципе? Если да, то каким образом? И кто осмелится превратить человека в заводную игрушку?
Борьба с молодежной преступностью как часть политической программы – общее место для рвущихся к власти едва ли не во всех странах мира. Но чем при этом руководствуются партийные лидеры, какие методы пропаганды своих идей готовы пустить в ход и чем им интересна судьба конкретного человека?
Можно ли считать исправительной мерой пребывание подростка в тюрьме и насколько эффективно религиозное воспитание?
Всегда ли безупречна юность полицейских и их действия на службе?
И кто пишет книги о гуманизме и праве человека на свободу выбора?..
Эти и масса других вопросов возникает по ходу чтения, но размышлять над ответами на них автор предлагает читателям самостоятельно…

Йорик про Клейн: Боги войны [Les seigneurs de la guerre ru] (Научная фантастика) 16 05
Абсолютная классика фантастики.

Stager про Щепетов: Род волка (Альтернативная история) 16 05
Не, Айса, оно конечно, не в теме. Я бы сказал - бред несёт.
Странно, что многие повелись - ну очевидно же, что не в теме.
А книга нормальная, язык живой, история занимательная. Всё настолько реалистично, насколько возможно. Я читал с удовольствием. Даже всю серию осилил.


Страницы

X