Впечатления обо всёмГлавные вкладкиВторичные вкладки14.05.2009
Clegane про Волков: Клинки надежды (Фэнтези)
14 05 Горобец по сравнению с сопиво-сладостными прислужниками царизма кажется нормальным человком. Даешь анархию!
caco про Скирюк: Осенний Лис (Фэнтези, Научная фантастика)
14 05 Очень здорово! Пожалуй одна из лучших книг, что довелось прочитать за последние годы. ПС. ..в любом случае, не стал бы я равнять Скирюка с Желязны там, или с Олди... разные книги, как сравнивать можно..
harekrshna про Прилепин: Ботинки, полные горячей водкой (Современная проза)
14 05 Прилепин - уже в ряду русских классиков после этой книги. Именно русских классиков, не советских. И это просто удивительно. Жанр рассказа дан автору свыше. "Смертная деревня", "Убийца и его маленький друг", "Блядский рассказ" я бы оценил как шедевры. Послевкусие остается надолго, насыщенность смысловых слоев сравнима с Бунинскими дореволюционными рассказами.
Ethic про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
14 05 Очень достойная вещь, проблема создателей и создаий во плоти. Хотя, как я думаю, некоторым может показатся непонятной и затянутой, когда это вовсе не так, просто читать надо перед камином, вдумчиво и неспеша.
impankratov про Орловский: Ричард Длинные Руки – гауграф (1-5 глава) (Фэнтези)
14 05 2alexandre - незарегеным пользователям доступна скачка только на русском (в описании книги язык отсутствовал, исправлено).
alexandre про Орловский: Ричард Длинные Руки – гауграф (1-5 глава) (Фэнтези)
14 05 Дойдут до чего угодно.... Но фэнтези - это же сказка. Поэтому разницы нет... Было б интересно читать....
Zaxis про Малицкий: Миссия для чужеземца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Нелохая книга, язык на уровне, не графомания. Сюжюжет не обычный, интрига не просчитывается с первых страниц. В общем и целом книга на твердую 4. P.S. To Alexeyghe и Porco Rosso. Свои претензии к произведению выражайте конкретно. Не читая книги только и можно написать "муть" или вспомнить дурацкий анекдот.
Lilena про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези)
14 05 ощущение, что взяли от Пехова сюжетную линию, персонажи и дописали 3-ю книгу без него. Форма осталась, но на содержании это отразилось не лучшим образом. Миклош Бальза получился совсем утритованным. Что это за вульгарное "Бальза плотоядно пялился на" кого-то там.
Айса про Онойко: Дикий Порт (Научная фантастика)
14 05 Вообще-то, очень неплохая книга... Хотя , конечно, для любителей Мери Сью или Конанов -варваров (или Ричардов с Длинными .....) не подходит, потому что думать надо!
Salamandra86 про Малиновская: Безымянный Бог (Фэнтези)
14 05 Впрочем, хорошо написанная книга, сюжет разворачивается нескучно, хорошо прописан мир и ГГ, правда все мужчины , прямо-таки, жаждут сделать бедную девушку своей рабыней. Все же очень хочется продолжения.
Айса про Ершов: Откровения ездового пса (Биографии и Мемуары)
14 05 Блин, хоть бы журанлюги, что сегодня травят командира самолета за неубранное вторым пилотом шасси, прочитали Ершова и заткнулись! Ну не ушел бы самолет в штопор, убрали бы они это шасси, просто диспетчер успел напомнить раньше... Даже Калоева каким -то боком приплели, хотя при чем тут этот киллер? Когда прекратят наконец пилотов обижать всякие тупые недоумки??? Читайте все Ершова, чтобы лапшу Вам на уши не вешали!!!
Stratus про Кинг: Дьюма-Ки (Ужасы)
14 05 Оторваться невозможно, хочется быстрее узнать "а что там дальше" и читаешь, читаешь... Пока не узнаешь. Супер.
exselens про Лазарчук: Гиперборейская чума (Научная фантастика)
14 05 читал с головной болью, но оторваться было трудно.
St-range про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика)
14 05 Да, пожалуй, можно говорить о "состыковке" в середине книги, но тут, скорее следует говорить о двух разных идеях в начале и конце книги. Если начало книги - про игры и как интересно в них играть, то вторая половина сильнейшая "таблетка от игры". Восхваление игры переходящее в отвращение к играм. Если решили забросить какую-либо онлайн игру, но никак не решаетесь - смело беритесь за книгу, поможет ;-) Сравнивать с другими книгами Дьяченко - не стану, так как ни одной плохой книги данных соавторов не знаю.
frei про Лазарчук: Абориген (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
14 05 давнеНько не читал такой качестВенной и интересной фантастики!
Kai про Перумов: Гибель богов (Книга Хагена) (Фэнтези)
14 05 Писать отзыв на Перумова - вообще дело непростое. Уж его-то все заинтересованные должны были в своё время перечитать. Гибель богов - это ещё ранняя, потому имеющая свои плюсы и минусы книга. В плюс, несомненно, вошло то книга является весьма захватывающей и интересной, с цельным и достойным сюжетом, с языком, далёким от "гениев" вроде Распопова. Для своего времени она была шедевром, но сейчас всё больше и больше бросается в глаза некая простота сюжета, герои, взятые отовсюду понемногу ну и слегка излишняя масштабность(хотя тут она описана куда лучше большинства знакомых мне книг ). Но общего впечатления не портит, не "Волкодав" всё-таки. Так что рекомендую к прочтению и перечитыванию тоже.
Dvarg про Орловский: Ричард Длинные Руки – гауграф (1-5 глава) (Фэнтези)
14 05 Очень легкая и не напрягающая книга, похожа на хороший сериал, когда знаешь актеров обстановку и получаешь от просмотра имменно то чего и ожидал.
sashka-muha про Смит: Тайный вампир (Любовная фантастика)
14 05 Не обладая "женской" логикой, это читать невозможно. Сильно смахивает на банальный любовный роман на фоне вампирской романтики. Поступки героев и особенно героинь нелогичны, образы однотипны, просты и неинтересны. Предсказать конец книги получается практически с начала повествования. Зря потратила время на чтение.
ASTRO-7 про Рудазов: Три мудреца в одном тазу (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
14 05 веселая книга! ща буду 2 книгу Хр-р-р-пс-пс-пс!
Сиси Кэпфел про Онойко: Дикий Порт (Научная фантастика)
14 05 бред похуже 1 части ((( девушка, а аффтар девушка, бросте курить дурь - от этого в голове путаецца!!!
Сиси Кэпфел про Онойко: Доминирующая раса (Научная фантастика)
14 05 пафосный прозападный бред с элементами сепаратизма! начала с вроде неплохой, он слизаной по сюжету с "Чужой против хищника", истории, закончила плохим детективом. отдельно отвратительны фразы: *Россия еще в 21 веке разделилась на 3 части, дескать большой страной управлять невозможно - за такое я бы к стенке поставил. *семит-теранин - это что, землянин еврейского происхождения?? и еще много-много подобной ахинеи. Требую признать данную книШку - идеологической диверсией против сознания русских подростков!!!
IngaG про Якобзон: Онанизм у мужчины и женщины (Альтернативная медицина)
14 05 Древняя вешь, отражающая представления сексологов до революции, поднятой Кинси. Имеет вес как интересный исторический материал, и показывает развитие сексологии как науки. Но никак не передает современный взгляд на мастурбацию.
EliotHasler про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика)
14 05 ИМХО картон жЁваный!!! не читабельно :)
Demien про Горъ: Инкуб [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Шикарная книга о фантастике.
wedm про Вершинин: Возвращение короля (Фэнтези, Научная фантастика)
14 05 Буду пересматривать, но кажись это "обрезок" Доспехов.. Возвращение короля - очень хорошая книга. Кто-то будет искать аналогии у Стругацких и подражание им.. Но, товарищи, половина достойных совр.фантастов выросли на "подражании" Стругацким. Обязательна к прочтению.
apetim про Еськов: История Земли и жизни на ней (Биология, Учебники)
14 05 После прочтения книги, я теперь живу в другом мире. Теперь я понимаю какой бардак в головах у большинства людей относительно жизни на земле, истории самой земли и процессов, которые на ней происходят. Читать очень интересно, это одна из самых интересных книг прочитанных мной вообще. Кстати, прочитал ее два раза, один раз в электронном виде, а второй раз купил бумажный вариант, все-таки подобные книги, с иллюстрациями, сносками и (хвала автору!) словариком в конце - удобнее читать на бумаге.
wedm про Вершинин: Великий Сатанг (Фэнтези, Научная фантастика)
14 05 Книга, котрая заставила меня по-другому посмотреть на Вершинина-писателя, с которым познакомился, читая сборник с анотацией Стругацкого (кажись Аркадия). Согласен с предыдущим мнением - слишком много чернухи. Лучше читать "обрезанную версию" - Хроники неправильного завтра. Именно она понравилась больше, заставляя включать фантазию. Все книги (кроме русофильских) понравились. Творчество писателя стоит того, чтобы к нему присмотреться попристальнее. Сюжеты интересны, изложение яркое. Читайте)))
mohinder soresh про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Фэнтези)
14 05 Согласен с тем, что дилогия - одна из лучших вещей автора. Развязка - ожидаемая, в ней вся соль и "рассуждения героя о том, "что такое хорошо и что такое плохо" - это основа книги.
Anri про Мартин: Игра престолов. Книга I (Эпическая фантастика, Фэнтези)
14 05 Кто знает выйдет уже продолжение или как?
mohinder soresh про Дашков: Бледный всадник, Черный Валет (Ужасы)
14 05 Не читайте эту ерунду. Полный маразм!
Enkee2 про Каменистый: Земли Хайтаны (Научная фантастика)
14 05 К автору очень большая просьба - выпускать аналоги своих книг, в которых вычеркнуты диалоги в стиле "пойдём, - не пойду, пойдём, - сам иди", а так же прочую сюсюпусю. Конечно это сократит тексты минимум в половину, но читать станет на порядок легче и интереснее.
mohinder soresh про Зыков: Наемник Его Величества (Фэнтези, Научная фантастика)
14 05 Неплохое "легкое чтиво", ему бы таким и оставаться. Ан нет, к концу серии сюжетных линий становится настолько много, что с ужасом думаешь, когда она кончится. Хотя все же интересно - чем?
Enkee2 про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези)
14 05 Автор очень хотел писать диалоги для компьютерной игры. Но его не взяли. И я догадываюсь почему. Во первых книга и компьютерная игра - это разные вещи. Когда ГГ приходит в город, берёт квест, покупает амулеты третьего уровня и идёт валить монстра с которого снимает амулет N-го уровня, потом продаёт лут, берёт квест.... Осталось счетчик экспы в сносках добавить. В принципе можно простить примитивизм, дать отдых мозгу и дочитать, но во вторых... Во вторых диалоги. "Воин взял меч, затем воин взмахнул мечом и разрубил меч вражеского воина своим мечом". И т.д. и т.п. в таком же стиле. С таким отношением к русскому языку писать книги...
aristarch про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
14 05 Сломался на середине первой книги, староват я для таких вещей.
mohinder soresh про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези)
14 05 Какая разница, когда читать? Главное, что читать. А тут читать нечего. Мутня какая-то.
veselyiborodach1 про Зыков: Наемник Его Величества (Фэнтези, Научная фантастика)
14 05 честно признаюсь - во время написания "каммента" я трезва, но предыдуший каммент HandyAndy... Последние десять минут не позволяет мне вылезти ... ну, вы поняли, откуда и вернуться к работе:)))))
mohinder soresh про Геммел: Повелитель Серебряного лука [Lord of the Silver Bow ru] (Историческое фэнтези)
14 05 Это книга о мужестве и предательстве, о храбрости и бессмысленной жестокости. Хм, начинается как аннотация... Хотя тут все верно. И так написать историю о Троянской войне мог только Геммел. Эту книгу нужно читать, она будоражит душу, впрочем, как и все его книги.
Talisman314 про Рудазов: Тайна похищенной башни (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
14 05 Есть предположения, что эта концовка - ложная. Рудазов где-то писал, что действие всех его книг происходит в одной вселенной, которая очень многоразмерна. Возможно, что яххта попала на парралельную Землю. Доводы ЗА -беркут -хомяк -такие сюрпризы очень в стиле Рудазова (я про "ложную" концовку, а не про перемещение на землю)) ) -а вот нелогичное обрубание концов - как-раз, таки, не в стиле. ПРОТИВ -пути автора неисповедимы. Мог и вправду счесть серию неинтересной для себя. Ведь не стал сериалом Экипаж, и Академия так и не была написана (на Либрусеке - черновик Академии). перечитав последние 5 страниц, думаю, продолжение будет.
MrsMoron про Донцова: Легенда о трех мартышках (Иронический детектив)
14 05 Зачем тогда читаете, если все прям так ужасно??? Хорошие книги у нее, на мой взгляд - самое то, чтоб отдохнуть ))
Kundor про Тармашев: Корпорация (Научная фантастика, Постапокалипсис)
14 05 Книга лёгкая, как пух, вполне можно почитать в перерывах между чем-то серьёзным. Образ сурового молчаливого воина с ручной летучей мышью на плече мне кого-то до боли напомнил... :)
mohinder soresh про Перумов: Гибель богов (Книга Хагена) (Фэнтези)
14 05 По моему, "Хроники Хьёрварда" задумывались как продолжение "Кольца тьмы", по-моему очень качественного фэнтези, но вышло что-то непонятное. Похоже у Перумова творить в уже придуманном мире Толкина вышло лучше, потому что там есть рамки, за которые нельзя переступать. А тут фантазия разгулялась, а остановится не смогла.
Skifi про Майер: Рассвет (Фэнтези)
14 05 Из-за последних двух глав мне показалось, что это далеко не конец этой саги. Как сказал Edo "Эта история подобна хорошему вину, она пьянит и чарует. И хочется большего, чем нам позволено...". Надеемся и ждем.
Rex про Херберт: Дюна [Dune ru] (Эпическая фантастика)
14 05 Произведение-шедевр. Очень понравилось.
Ales07 про Ясинский: Ник [Обновление от 11.05.2009] (Фэнтези)
14 05 Неплохо, но как то тяжеловато читается, хотя я и сам программист Ж) На мой взгляд не хватает легкости разговорной речи. Хотя потом действительно спохватился, стало гораздо легче.
DinjchkaSA про Фаулз: Коллекционер [The Collector ru] (Классическая проза)
14 05 Книгу очень интересно читать, она наводит на размышления, хотя осадок действительно мрачноватый.
MrWhite про Акунин: Квест (полный вариант) (Шпионский детектив)
14 05 Обычное чтиво. Это уже не фандоринская эпопея!
ФарафоновС.В. про Перумов: Гибель богов (Книга Хагена) (Фэнтези)
14 05 Очень приятная книга. Есть на бумажном носителе, несколько раз перечитывал. Рекомендую.
jineura про Кристи: Испытание невиновностью (Классический детектив)
14 05 Крайне мутная книга. Затянутые диалоги "ни о чем", сплошное переливание из пустого в порожнее... Убийца не угадывается только потому, что нам долго не сообщаются никакие конкретные факты :) Не понимаю - почему Агата Кристи считала его одним из лучших произведений? Имхо, те же "Пять поросят" гораздо лучше (если уж брать детективы о старых преступлениях).
blondie про Громыко: Верные враги (Фэнтези)
14 05 Можно почти всю книгу разобрать на цитаты. Показательно, что прочитав ее в электронном виде я с удовольствием купила в бумажном :) Потому что ОТЛИЧНО!
Dwarkin про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика)
14 05 Мне кажется, что автор глубоко закомплексованный человек, не умеющий отстаивать свою позицию. Книги жн - метод воплощения своих бурных сексуальных и прочих фантазий путем графоманства. В общем, книга отложено в папку "недочитано", и вряд ли оттуда куда денется, кроме как в корзину
ann-l про Кемельман: Пятница, когда раввин заспался (Иронический детектив)
14 05 Очень хочу прочитать остальные книги о раввине, кто-нибудь подскажет, где найти на русском или английском?
Anhel_Siatria про Емец: Карта Хаоса (Детская фантастика)
14 05 Мне не понравился один момент...Точнее не один,но этот-особенно бросается в глаза. Эйдос Варвары.В книге говорится,что он один такой,черно-белый. Но парочкой,если не меньше,книг ранее,можно заметить,что эйдос Улиты ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ. Склероз автора,или он просто исписался?
Gothicman про Левицкий: Сага Смерти: Мгла [OCR] (Боевая фантастика)
14 05 Минусы: "ворованное",так сказать название,неумелое подражание Мастеру Кингу в сценах ужаса (даже "ОНО" спёр!),невнятная и заумная философия героев,да и вообще впечатление такое,что ТАМ кругом одни крутые коммандос,даже девчёнка.Новых аномалий придумал,артефактов-названий не хватает.Про ТТХ оружия уже сказали-повторять не буду,да и общее впечатление-каша размазанная по тарелке,дажн на три тарелки-трилогию таки обещает.Автор заразился графоманством.Потерял интерес уже к середине,но до конца дошел из принципа.Не думаю, что буду читать продолжение этого бреда.
Leonidovo про Санин: Семьдесят два градуса ниже нуля (Путешествия и география)
14 05 На таких книгах воспитывалось большинство молодежи в 70-х. Жаль, что меньшая ее часть, впитавшая идеалы общества потребления, господствует ныне в стране. А сильных духом людей, к сожалению, видим лишь в боевиках, да и то не на стороне власти...
Persival про Никулин: Воспоминания о войне [без иллюстраций] (Биографии и Мемуары)
14 05 Потрясающая книга!!! Низкий поклон автору за то,что он вынес все эти тяготы войны! Огромное спасибо выложившему эту книгу!
CTAJIb про Каменистый: Четвертый год [Черновик (СИ)] (Боевая фантастика, Фэнтези)
14 05 Хоть автор и просил не выкладывать, всё-таки выложили... --------------------- Аннотация автора: --------------------- Я, несмотря на свои 108 лет, все еще живой. И не в коме. Просто в другом мире :-) Попытался писать с большей ответственностью, но, боюсь, получилось плохо. Выкладываю в доказательство кусок романа из продолжения серии без редакторской правки (цензура, мать ее, ужесточилась). Полный текст прочитаете, когда издаст Армада, и отсканируют люди из сетевых библиотек :-) Что с почтой не знаю - доступ к этому почтовому ящику утерял (не пускают меня туда), а там все списки адресов. Так же ниже выложу кусок книги из нового цикла. Работа с ней трудна, т.к. действительно стараюсь. В издательство текст этот еще не отдавал - надо еще править и править. Работы на 1-2 месяца. Жизнь налаживается - колония землян приспосабливается к новому миру, обрастает связями, расширяется. Новые достижения и открытия, неожиданные союзники, кажется, не страшны уже набеги врагов - давят их в зародыше. Все - закончился век Хайтаны. Вот только хайты считают иначе... (издательская аннотация) Просьбами одолели,и хотелось бы выслать текст многим достойным людям, но увы - таких много, а списки их адресов давно накрылись (медной посудой по винчестеру), и обязательно кого-то пропущу. Обижать русского человека за день до 9 мая грех. Так что выкладываю здесь весь текст. Текст авторский, некоторые вещи издательство поправило, но здесь без правки. Энтузиастам - текст для СИ, а не для всей сети - для других сетевых библиотек есть издательский вариант (т.н. сканы), и появится он через месяц. Так что не надо данную авторскую отсебятину тиражировать :-)
CTAJIb про Щепетов: Род волка (Альтернативная история)
14 05 Айса, классный отзыв, спасибо. бросил серию на второй книге по причине неприятных мне поворотов сюжета и устройств племен/отношений (читал давно, уже точно и не помню какие конкретно вещи мне не понравились)
ValeraH про Баевский: Записки нового репатрианта, или Злоключения бывшего советского врача в Израиле (Биографии и Мемуары)
14 05 Много интересных подробностей из тамошней жизни (про совпадение с реалиями мне судить трудно), причем большей частью из-за специальности автора медицинских. Воспринимается как достоверный рассказ очевидца, многое пытаешься сравнить и примерить на себя. Я, например, за свою жизнь по разным причинам трижды по месяцу в больнице отлежал,в Белоруссии в Борисове и в Лепеле, в России во Фрязино. Каждый раз считал, что меня крепко прихватило. С удивлением понял, что в Израиле случись, лечился бы амбулаторно... В больницу бы не положили, и только если бы помер дома, была бы разборка, а почему не положили.
AL2002 про Ясинский: Ник [Обновление от 11.05.2009] (Фэнтези)
14 05 Довольно увлекательное повествование о технологиях программирования на фоне стандартного фантазийного набора. P.S. На СИ есть прода от 01.09
nmskfenix про Соколов: Как подсчитать потери во Второй мировой войне (История)
14 05 http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#INDEX.HTM-_Toc2489855 Тут более подробное исследование. Правда цифры отчего то получаются не такими громкими. А у Соколова за основу берутся данные Волкогонова. Это тот историк который выяснил, что дедушку ленина зовут Сруль Мойшевич. Не верите поищите эту гениальную научную работу. Вобще Волкогонов постоянный источник у любителей рассказать ПРАВДУ
AL2002 про Разумовский: Зона бессмертного режима (Боевая фантастика)
14 05 Сделано в зоне? Изобилие "фени" и смакование специфики лагерного существования.
sega-bu про Фрайд: Getting Real (на русском) (Программирование, О бизнесе популярно)
14 05 Эдакая выжимка из многих книг по стратегии и тактике разработки малого ПО. Мы - не гигант, потому делаем просто хороший инструмент для решения задачи - хороший девиз :)
mpanna про Щепетов: Род волка (Альтернативная история)
14 05 ильно впечетлили комментарии Айсы. Даже жить расхотелось
alexbess про Санин: Семьдесят два градуса ниже нуля (Путешествия и география)
14 05 Классная книга. Перечитывал раз двадцать и каждый раз запоем.
Enton про Каменистый: Четвертый год [Черновик (СИ)] (Боевая фантастика, Фэнтези)
14 05 Надо же, всё таки появилось продолжение. А говорили, что автор завязал с книгописанием а то и вовсе помер.
Сабина про Семенова: Аленький цветочек (Боевая фантастика, Мистика)
14 05 Читать можно. Только вот, Семенова ли это? Уж больно не похоже... Читала, что она была соавтором, но кроме линии Риты и её пса Чейза, это абсолютно не чувствуется!
Айса про Щепетов: Род волка (Альтернативная история)
14 05 Книжка так себе, если уж совсем скучно.. Ибо именно та фантастика, которая вымысел - неправдоподобно. Как пособие по выживанию не катит - ибо ГГ , несмотря на упоминания смутные о крутости и знании всего на свете , вкупе с разными техниками различных племен - пшик, реальной практической полезной инфы с гулькин.....нос. Лучше уж найти и прочитать ОЧЕНЬ старую книжку "Параметры риска" - там трое ученых решили приколоться и поехали в тайгу на месяц или больше без снаряжения, выжили - и , между прочим, грибы кушали и почему-то они у них усваивались! И хоть они городсике жители без спецзнаний и навыков, но выжили гораздо лучше ГГ из этой книги и прекрасненько доползли до жилья! И никакие наводнения-медведи итд на них не покушались... Геолог какой-то странный - нифига не знает о том, как выжить в лесу! Трав не знает (хотя именно травы иногда показывают наличие в земле определенных минералов!) и готовить не умеет - мясо, ракушки.. А чтоб из рогоза хотя бы лепешек спечь - фигушки! И из бороды сделать мушку, а из кости или ракушки той же беззубки вырезать крючок и сделать удочку (даже для меня, горожанки, это занятие на два часа - пробовала, отличный крючок получается!) и половить рыбки - тоже фигушки, не знает такого... Какой же он "опытный"? Обычный балабол-хвастун! Мало того... Этот идиот ест сырые ракушки и рассуждает об устрицах - хотя устрицы живут в соленой воде, за нимим ухаживают и поэтому они относительно безвредны - (ибо животные соленую воду не пьют и , значит, нарушается цепочка передачи ) , хотя прекрасно известно, что они являются временными "хозяевами" для такой "прелести", как личинки глистов (впрочем, как и улитки)... И пьет прямо из реки! "Человек может заразиться печёночным сосальщиком при питье воды, содержащей его личинки." http://www.biowiki.ru/pechenochnyi-sosalshik.html Вроде бы глистов еще в школе проходить должны... Или этот "геолог" не учился? Хотя бы вырыл рядом с водой ямку и пил - все-таки песок -это фильтр... Не умеет заготавливать мясо впрок ГГ - тоже странно... Автору надо почитать книжки типа "Змей-Радуга" Робинсона или "Я-абориген" Локвуда, а также "Счастливый остров" Бенгта Дэниельссона, равно как и того же самого упоминаемого им Моуэта ("Уводящий по снегу"," Не кричите "Волки!"- но поподробнее! http://rusideia.narod.ru/2.begin/3.aetnologic/1.aborigen.htm http://www.ozon.ru/context/detail/id/1913291/ И про чукчей - военное дело чукчей http://listaem.com/2007/10/28/voennoe_delo_chukchejj_seredina_xvii__nachalo_xx_v.html и быт - хотя бы совкового писателя Рытхэу http://www.litportal.ru/genre8/author3516/read/page/1/book15994.html Бред - "вигвамы" типа описанных ГГ,( тем более, что раз всегда тепло, а племя не кочевое - то и жить они должны не в вигвамах), обычаи тоже бред - потому что если детей так гонять и не кормить днем (а описаны в книге именно дети разного возраста и подростки) то из них вырастет отнюдь не Рэмбо, а больной задохлик... Мало того, когда они должны охоте обучаться при таком дурацком графике физподготовки? Это же не стройбат, а реальное племя! Не вырастет при таком режиме здоровых охотников! Мало того - при описанном общинном строе все вещи должны быть общими, не только женщины -а значит любой может прийти и взять, например, ножик "на время" , пока хозяин спит или ушел купаться, общаться итд (нужное подчеркнуть) - именно из-за этого спивались аборигены - потмоу что кто-то один из племени обучался и начинал зарабатывать деньги, а все племя в результате получало кучу свободного времени и бесплатную кормушку -поилку - ну и пользовались как могли, точнее, сколько могли ели-пили, без ограничений,..... Женщины - на них заготовка растительной пищи, приготовление мясной, воспитание детей, изготовление одежды и лекарств - и что же мы видим? Показаны толстухами - это ладно, может быть (хотя и странно - должны изменяться кости от такого веса) но неуклюжими они быть не могли (кто не верит - вспомните хотя бы фильм "Унесенные ветром" , там толстуха-нянька Мамми - и двигается , между прочим , очень быстро и ловко), женщины работают постоянно - соответственно должны быть очень грациозными и ловкими, с большой мышечной массой!), мало того, автор изобразил их тупее обезьяны - при таком количестве опасностей племя с идиотками просто не выжило бы! (Я не говорю уже о том, что в данное время был распространен матриархат, так как рождение ребенка - чудо, создаваемое женщиной ... Это позднее разобрались, что мужчина тоже имеет к этому отношение...) ГГ вовсю сыплет стихами, гипнотизируя всех без разбору - в нормальном племени его бы за это могли и убить, решив, что он, например, решил их души подчинить итд... А уж проявление у ГГ каких-то идиотских сверхспособностей типа "подмани белочку" -и описано и выглядит очень убого и наивно. В племени не пользуются лекарствами - хотя даже животные при отравлении едят глину и травки... То есть, простейшие лекарства должны быть - иначе от каждой царапины умирали бы! (Столбняк при попадании земли в рану, гангрена итд... Дизентерия и гельминтоз при описанном ГГ способе питания...) Странно отсутствие развлечений - песен, танцев - ведь даже животные (волки) любят петь и играть, а это племя род Волка, правильно? Даже травоядные (см. книгу Даррелла о его работе в зоопарке) иногда танцуют - антилопы гну, например. Собаки - хм, как-то странно, что они не участвуют в охоте наравне с охотниками - волки-то загоняют добычу грамотно, стаей.... Отсутствует передача информации от взросых детям - легенды, песни итд, то есть обучение - такого не может быть тоже! Старейшины какие-то придурки, лодыри наркоманистые... Одежда -ни ГГ, (хотя хвастается, что умеет) ни люди племени не владеют искусством нормальной простейшей обработки шкур - странно.. А уж как они воюют - вообще бред! (При такой системе они все должны были давно уже умереть... (Это ж не Средневековье, чтоб шпагу в руки и один на один... Вожди еще ладно- силу показать, но чоб все.... Бред!) А насчет плавать.... Думаете, почему люди раньше не мылись - грязь любили, что ли? Ага, счас! В России тоже раньше, в царское время, водилась в водоемах такая дрянь - ришта... В советское время долго химией водоемы травили, пока не уничтожили... Кто знает, что это такое - того в воду не загонишь и палкой! http://www.zepper.ru/parazit/parazit-19.php Так что ГГ - идиот! (Кстати, если бы охотники об одежду руки вытирали - как описывает ГГ - вся дичь бы разбегалась от таких пахучих кретинов! На охоту ходят в отдельном комплекте одежды (шкур), хранящемся вне дома (вигвама, пещеры) - чтоб не пахло человеком - или вообще голышом, искупавшись в грязи, как австралийские аборигены...) А если мы посмотрим книжку Кесри Сингха, то увидим, что и в Индии охотники одевали особую одежду и не ели мяса, чтоб не пахнуть как хищники, перед охотой! О Сингхе http://www.bestsafari.org/2007/12/06/ocherki-k.singkha-i-sudba-indijjskogo.html Ну и любимая книга детства "Листы каменной книги" - тоже очень неплохое подспорье в качестве сведений, как ни странно... И еще много-много ляпов у г-на Щепетова... Вывод - писал бы автор о том, что знает! Р.С. Да, совсем забыла - если бы кроманьонцы ели одно сырое мясо, и не знали лекарств, все племя страдало бы не только гельминтозом, но и цингой, запорами и геморороем! (: (Даже волки едят фрукты и травки..) Р.С.С. ответы для особо тупых или просто невнимательных?: quickling ,Cabinet-maker, Stager, Trox Ответ уважаемым шутникам: Автор особо упирает на то, что в момент прибытия ГГ в данной местности не было зимы. Откуда ж вечная мерзлота? И при чем тут Магадан? А раз нет зимы - вот Вам в водичке и ришта и что угодно, и пить воду нельзя! Кстати, есть еще такая очаровательная штучка, как кандиру - тоже в теплой воде водится, в Амазонке, например... А вот потом - в следующих книгах, когда наступила -таки зима - может эта дрянь и замерзла... Хотя, в спящем состоянии могла и перезимовать. И камыш или хотя бы осока со сладкими корнями должны быть, а , может быть, даже и манник - вообще , считай, готовый хлеб! Чиать надо внимательно, "магаданцы"... Про детей - я написала, что нельзя совмещать такую подготовку и отсутствие еды днем (как у автора), а вот если б их кормили - да, тогда прямо как у чукчей... Ну а уж что касаемо высказываний про туалетную бумагу и инструкторов - Видимо, Вы свою несостоятельность описываете, господа? Я -то спокойно рыбу могу и голыми руками поймать, как неоднократно делала.. И шкуру я из интереса пробовала выделывать, и лепешки из камыша печь... А уж какая замечательная острога получается не из идиотских палок, а из осколков сырой невареной кости - сказка! А что касается лески - ну вообще то в старину ее из волос делали, и ничего, ловили рыбу... Наверно, рыба тогда неграмотная была и не знала, что тока на капрон ловиться полагается... А у автора упомянуты лошадки, а если лошадку например волк загрызет, то хвост останется - на леску... Ну а уж про деревенский туалет, прополку картохи и косьбу травы - скажу - "Напугали ежа голой ж...!" Детство -то у меня как раз деревенское было... Ничего трудного в этом нет, обычная работа для здорового негородского человека, еще искупаться вечером и на дискотеку потом можно! В деревне я и могла спокойно уходить в походы в лес километров на 50, чтоб ни одного человека вокруг... А медведи - а что медведи? Их не трогай и они тебя не тронут... А уж если достали, то яму с кольями никто еще не хаял, что, типа "не работает".... Вывод - если я это могу, то, наверно, при должном желании и другие могут - вот и пишу, что ГГ - безрукий идиот и придурок! А автор в книге рассуждает о том, чего не знает - городской мыслитель, млин!
Alex_61 про Мартьянов: Время вестников (Альтернативная история)
14 05 Офигеть. http://gunter-spb.livejournal.com/612408.html "1. "Вестники времен" (1997-1998) 2 "Дороги старушки Европы" (1998-1999) 3. "Рождение апокрифа" (1999) 4. "Законы заблуждений" (1999-200) (оставшиеся два романа серии писал не я, а только редактировал потому скачать с Фэнзина)". Не знал. Получается, к этому сливу автор не имеет отношения. Содержательному сливу и идиотизму в поведении ГГ и просто г. Очень жаль, что Мартьянов попал в такую ситуацию: то "переиздание", то "доработка", то "только редакция" (а пишет кто-то другой). Весьма и весьма приличный автор был, до последних 4-5 книг. Чтоб всё это изменилось, и автор публиковался в точности так, как он сам это задумывает. 13.05.2009
krsn про Махров: Господин из завтра [СИ] [= «…Спасай Россию!» Десант в прошлое] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
13 05 Автор ,пиши дальше -будем читать.
Hitzeze про Кунин: Кыся 3: Кыся в Америке (Юмористическая проза)
13 05 никто не знает, 5ая часть существует кыси?
alex112 про Махров: Господин из завтра [СИ] [= «…Спасай Россию!» Десант в прошлое] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
13 05 Какие же "эстеты" читают такую легкую литературу, как "Альтернативная история"? На то она и легкая литература, чтобы легко читалась и не сильно загружала мозг при чтении в транспорте, или "на сон грядущий". Автор - молодец. Стиль - легкий, язык русский - хорош, Мысли излагает ясно. Читать - приятно. Побольше бы таких авторов. Но есть "серьезный " недостаток: не дотягивает книга по драмматизму до "Анны Карениной". А оно вам надо?
pipl про Никонов: Бей первым! Главная загадка Второй мировой (История, Политика)
13 05 у автора есть хорошие книги,тот же "апгрейд обезьяны". Но в данном случае как мне кажеться от решил стать "Суворов-2",и где то даже его "переплюнуть".Сквозь всю книгу проходит какая то тема поклонения автором "ледокола". И вообще. Прочитаешь Дюкова.Не все так плохо было. Почитаешь Никонова.Хуже быть не могло. И куда же "бедному читателю"податься? Кому верить то? Или врут все,сволочи. А книга так себе.И не плохо и не хорошо.
alex112 про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика)
13 05 Это не просто "мутновато", это каша из слов. Часто даже нет связи между рядом стоящими предложениями. А у автора уже есть 4 книги - продолжения. Интересно, с такой же кашей? И его даже печатают на бумаге. Хотя, что там говорить? Печатают же Дарью Донцову.
Jekajoker про Орловский: Ричард Длинные Руки – гауграф (1-5 глава) (Фэнтези)
13 05 Пикольная вещь- читается по-приколу, много здоровога сарказма в книгах, помню где-то были моменты- выще ржач )) ! по гниге за 3 месяца- класс ), как по мне я бы читал и по книге в месяц )) т.к. читается за день,два- быстро )
AlexSpain про Никонов: Бей первым! Главная загадка Второй мировой (История, Политика)
13 05 Однозначно стОит читать всем,интересующимся историей и любящим МЫСЛИТЬ,а не поглощать готовые "консервы"приготовленные черт знает кем.
ShaYTanN про Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы)
13 05 Затягивает с первых глав и читается на одном дыхании! Сюжет шикарен, присутствует динамика (правда есть немного нудные моменты, но их мало) и остромётный юмор на злобу дня!
L-e-n-o-k про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
13 05 ППЦ 2033 оффигенска книжка, неизгладимое впечатление очень понравилось, а 2034 одно разочаровение всю книгу ждала нормальной завязки сюжета, а в конце получаю "Что ещё?" че за бред или будет продолжение???
RusD про Дашко: Талисман гномов [СИ] (Детективная фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
13 05 На самом деле это 3-я часть, а "Клиент с того света" - 4-я. Просто 2-я часть с рабочим названием "В Бихаре все спокойно" уже, наверное с год застряла у авторов на 2й главе. Увлеклись другими проектами (Гвардеец и т.д.).
ed007 про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика)
13 05 После vita nostra ожидалось что то сверх,а получился заход на территорию Лукьяненко. Перечитывать 2-3 раза в год,как Vita не буду.
Vanilla_Rain про Робертс: Образ смерти [Creation In Death ru] (Полицейский детектив, Любовные детективы)
13 05 Слишком затянуто. Читаю уже скорее по привычке.
Alex 63 про Абердин: Верните мне моего любимого! (Фэнтези)
13 05 А что же дальше - то? Ведь это еще не конец? Очень надеюсь на продолжение!!!
Marlen про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Очень понравилось! Жду продолжение. . .
Oxy Action про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
13 05 Сюжет показался бредовым. Вот стиль изложения неплохой. Поэтому 4 (может в силу ограниченности моего сознания я не смогла до конца понять что к чему)
barster про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика)
13 05 Согласен с предыдущими: в середине книги некий "перелом". Создается впечатление от состыковки двух заготовок. Но в общем,замечательно. (ниже Вита Ностры). Царапнуло немного согласие ГГ на "бэкап". Еще С.Лем задал вопрос в "Сумме технологий": восстановится ТОТ ЖЕ человек или ТАКОЙ ЖЕ. Я бы на его месте сказал-бы: нахуй. На других экспериментируйте. А тут: "Я тебя убью, и потом все зачипись будеет." Ага,конешно..
bison13 про Соколов: Как подсчитать потери во Второй мировой войне (История)
13 05 Борис Соколов изначально географ 1979г, затем истрорик по специальности «Этнография, этнология и антропология» 1986г и уже только потом филолог 1992. Те тема исследования лежит в его области специализации Попытки спрячет голову в песок от неприятной правды ни к чему хорошему не приведут Из истории надо бы научиться извлекать уроки Как там дедушка Ленин сказал ? - "Горький, но необходимый урок"
Vet_MD про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
13 05 Почитал я тут ваши отзывы, и понял, что не одному мне не понравилось. Много текста, мало сути, мистики еще меньше чем экшена.
grekkon про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
13 05 Ажиотаж вокруг Метро 2033 не совсем понятен - не вижу в книге ничего "волшебного" и хитового. Вторая книга тоже не впечатлила, скорее всего автор писал её по принципу надо, значит надо
denizzium про Орловский: Ричард Длинные Руки – гауграф (1-5 глава) (Фэнтези)
13 05 Затравка в целом ничего такая. Надеюсь будет интересно.
TKit про Орлов: Сильварийская кровь (Фэнтези)
13 05 Хорошая книга, правда главные герои словно списаны с персонажей серии Тина Хэдис (начиная с третьей книги).
Sensate про Краснова: Любимая игрушка (Фэнтези, Любовная фантастика)
13 05 Хорошая книга, но те кто ждет драк и эпики будут разочарованы. Тем же, кто любит психологические заморочки и долгие притирки героев друг к другу, вполне. 4 из 5.
BazilioM про Докинз: Бог как иллюзия (Религиоведение)
13 05 Прекрасная книга! Уточню для верующих в бога: атеизм это не вера, а отсутствие веры. Можно верить в существование Деда Мороза, но нельзя верить в то, что его нет. А вот почему мы не верим в бога - читайте Докинза, Бертрана Рассела, Людвига Феербаха, Марка Твена и многих других замечательных людей. Удачи!
nik-ola про Гроф: Космическая игра (Философия)
13 05 Философская книга. Ключевые слова: изменённое сознание - дающее озарение и всепонимание, абсолютное сознание, Читается не как развлекательная фантастика, но по идеям заткнёт любую.
Vdovodel про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези)
13 05 Книга очень понравилась. Ждем продолжения :)
AL2002 про Земляной: Академик [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
13 05 Виват Россия! Кроши некромантов! Как-то вот так, такие впечатления... Страницы
|
|