Шумил Павел

Опубликовано вт, 16/06/2009 - 13:46 пользователем Sabertooth_rabbit

Люблю Шумила.
За что, спрашивается? Книги его не блещут каким-то особенным литературным талантом. Характеры грубо нарисованы, порой выпадает место-время, диалоги героев неестественны. Однако люблю.
Драконическую серию уже можно назвать сагой. Несмотря на научно-фантастический антураж, это скорее фэнтези. Особенно "Спасатели" :-). Нравится, что персонажи готовы смеяться друг над другом и над собой. Пронырливый Два-Нуля, сестрёнки-Вредины с их вечными приколами, Болан, в любой ситуации сохраняющий хладнокровие, сам Знатный Предок, пятисотлетний мальчишка...
Или вот эту книгу взять... Абсолютно чужая, основанная на иных принципах цивилизация, почему так велик _процент соответствия_ нашей?
"Должны любить" - забавная вещь. Не припомню в других книгах подобных идей об "астроинженерной деятельности". И никакая это не "жестокая сказка".
Вообще единственное произведение, что может претендовать на это звание, по-настоящему жуткое "Переведи меня через майдан".
Нет, ещё "Кошкин дом" - тот ещё рассказец. Поначалу почти комический, всё это общение с кошкой, повествование от её лица... морды... Возникает некое ощущение сказочности... а потом по коже морозец. Особенно удалась идея замалчивания опасных для цивилизации открытий и изобретений, про то, как группка избранных может контролировать, следя, чтобы ничего такого не было создано, уводить молодых энтузиастов-учёных с верного пути. Мнится мне, очень может быть, что так оно и происходит на самом деле.
И "Сказка №6" с длинным названием. После прочтения ходил по улице, с тревогой заглядывал в лица людей, гадая, кто из них разумен на самом деле, а кто лишь ловко притворяющийся зверь?
Ну да, Шумил порой похож на Братьев, но без их размаха и блеска, без "настоящести". Раздражают эти его заморочки насчёт насилия, многожёнства, что за пунктик?.. претензия на научную фантастику, и киборги, и люди-драконы, и умножение сущностей так, что в них путаешься.
Но герои... круты. Все совершенно разные, но схожи в одном. "Что в них общее? Активная жизненная позиция. Тpудолюбие, упоpство. Повеpнутость на идее."
Мне больше всего нравится в книгах этого автора, что у него всегда открытые финалы. Есть перспектива, есть уверенность в том, что "всё будет хорошо" - воистину заклинание, которое поднимает настроение, и самого заставляет, сжав зубы, ломиться лбом в очередную стену. Наверное, за это и люблю.

Комментарии

Опубликовано вт, 16/06/2009 - 13:57 пользователем Lord KiRon

В свое время очень нравился , недавно перечитал уже не то , хотя все равно не плохо.

Опубликовано вт, 16/06/2009 - 14:03 пользователем pkn

Sabertooth_rabbit написал:
Книги его не блещут каким-то особенным литературным талантом.

Блещут.

Опубликовано вс, 21/06/2009 - 11:40 пользователем der Fremde

Там, где СССР/Россия не затронуты, РКН способен к весьма адекватным суждениям.
;-)

Опубликовано вт, 23/06/2009 - 15:36 пользователем pkn

der Fremde написал:
Там, где СССР/Россия не затронуты, РКН способен к весьма адекватным суждениям.

Не так. Мои суждения всегда адекватны, но там, где они касаются СССР/России, Вы теряете способность адекватно их воспринимать.

Опубликовано вт, 23/06/2009 - 16:59 пользователем der Fremde

pkn написал:
Мои суждения всегда адекватны...

Очевидно - спорное утверждение. Более того: не может быть верным из принципиальных соображений.

Опубликовано вт, 23/06/2009 - 18:45 пользователем pkn

Я рад, что насчёт потери Вами адекватности восприятия разногласий не возникло.

Опубликовано вт, 16/06/2009 - 14:12 пользователем Лима

Согласна с pkn - один раз прочитаешь,уже не забудешь.А это и есть талант...

Опубликовано вт, 16/06/2009 - 14:22 пользователем Серый Волк-ст

Шумил: Одинокий дракон (Слово о драконе) (Научная Фантастика)
Созлазнился и начал читать. Интересный дракон, но вот только и ждешь, когда он рявкнет: "Змеиное молоко!" Один к одному - стиль мышления Гага. А так нравится.

Опубликовано вт, 16/06/2009 - 18:48 пользователем gloom

а ведь написано довольно серезно

Опубликовано вт, 16/06/2009 - 22:20 пользователем AnGord

Хороший автор, жаль только, что не пишет больше.

Опубликовано ср, 17/06/2009 - 00:48 пользователем Barmagloth

Его издатель кинул. Шумил обиделся и поссорился, издатель ответил "волчьим билетом". Шумил бы может и рад писать дальше, но его теперь никто издавать не хочет. Вот такая вот грустная действительность... Впрочем, продолжение "Слова" он и сам писать не собирался - "скучно", -говорит, - "герои слишком героические стали - ни одной по настоящему трудной проблемы для них не придумывается".

Опубликовано ср, 17/06/2009 - 00:52 пользователем Dick Geek

К сожалению в последних книгах Шумил впал в графоманию. Ему бы толкового литредактора с длинной крепкой палкой. Чтобы не давал несогласованные предложения лепить, заставлял точные синонимы подбирать, прямую речь причесал, или хотя бы опечатки поправил. И в соавторы полноправные его. Обидно, ведь, книги-то неплохие, только сделаны бездарно.

Опубликовано ср, 17/06/2009 - 02:47 пользователем Рилд

Читал, перечитываю порой.
Что в его книгах нравится - трудно вербализуемо, смог выразить только фразой: "Про энтузиастов. Эпичный драйв".

Опубликовано ср, 17/06/2009 - 03:00 пользователем archibaldhozievich

почему это - не пишет? меньше, конечно, но пишет. зайди на авторский сайт. вопросов будет меньше ;-)

просто у него идёт как бы не серия "одинокий дракон", а "попутный ветер".

Опубликовано ср, 17/06/2009 - 03:06 пользователем Гарр Гаррыч

Хотел в свое время почитать. Но потом познакомился с автором лично... Итог: никогда я его читать не буду. Столь неприятный человек, для которого "длинный рубль" заслонил элементарную мораль, ничего для меня интересного написать не может.

Опубликовано ср, 17/06/2009 - 12:48 пользователем whistle

Чё-та вы фигню какую-то написали.

Опубликовано чт, 18/06/2009 - 05:10 пользователем writer

1 можно поподробнее? автор судится с издательством, которое его обмануло. это аморально?
2 мог ли бы вы написать, каких еще авторов вы не читаете?

Опубликовано чт, 18/06/2009 - 05:48 пользователем Reyter

Учитывая вашу тонкую и ранимую натуру рекомендую вам не знакомиться лично ни с одним автором, иначе рискуете остаться вообще без чтива :)
Автор, как личность, это одно, а его книги, это совершенно другое. Смешивать эти вещи совершенно бессмысленно.

Опубликовано чт, 18/06/2009 - 05:46 пользователем Reyter

Прочитал цикл про "Одинокого дракона". Понравилось. Ближе к концу, правда, начало немного поднадоедать, но в целом очень хорошо. Наличествует и юмор и интересный сюжет и ляпов откровенных не видно. Хороший язык. Рекомендую всем.

Опубликовано вс, 21/06/2009 - 06:17 пользователем Тов.Kостя

Любой автор имеет право быть эгоистичным мезантропом, все мы люди и человеки. Но при этом писать блестящие книги. Как человека его знают 20 человек близкого окружения, как автора хороших книг несколько десятков тысяч читателей.
2Гарр Гаррыч : Мож, ты к нему не то в настроение сунулся. Я вот тоже, по утрам добрым не бываю. :-)

Опубликовано вс, 21/06/2009 - 11:47 пользователем der Fremde

Автор неординарный. Некоторые идеи встретились мне у него вообще впервые. К примеру, что все домашние животные произошли уже в историческое время из субпопуляций разумных. Не, ну представте себе: ездовые люди, мясные люди, тягловые люди. Хм... нет, это-то, как раз, достаточно привычные явления... ;-) Но, вот то, что в конечном счёте образуются отдельные виды...

Опубликовано вт, 23/06/2009 - 15:27 пользователем Merh

Читал все что нашел на бумаге, потом перечитал уже все в электроном виде.
Автор которого запамню очень на долго.
5+