Вы здесьШумил Павел
Опубликовано вт, 16/06/2009 - 13:46 пользователем Sabertooth_rabbit
Люблю Шумила.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
ProstoTac RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 часа
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 20 часов Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 1 день Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 3 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Лубникова: От Рафаэля до Кавалера д’Арпино. Устройство римских живописных мастерских XVI века (История, Искусство и Дизайн, Искусствоведение)
07 02 Многие думают, что фрески Рафаэля — это всё он сам нарисовал. А вот и нет! На самом деле, их делали подмастерья в его мастерской. Они делали всё: от начала и до конца! Интересно, как были устроены эти «фабрики живописи»? ……… Оценка: отлично!
mysevra про Пауэлл: Магия тёмная и загадочная [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези)
07 02 Поступки главной героини удивляют своей железбетонной глупостью, непорядочностью и самоуверенностью. Грустно, девицы. Оценка: плохо
mysevra про Чайлд: Лед-15 [Terminal Freeze ru] (Научная фантастика, Триллер)
07 02 Понравилось: бодренько и без личной драмы, так популярной ныне. За тех, кто ехал по льду, переживала больше, чем за тех, кто бегал по базе. Финальное предположение, что же это было, добавило каплю милоты. Оценка: хорошо
decim про Слободчиков: Облака над Суренью (Советская классическая проза)
07 02 Вот этим вот примерно до 1987 были забиты полки книжных магазинов. Жаль варварски вырубленных на целлюлозу ёлок, жаль ненужных усилий автора - честного лесника, зачем-то подавшегося в литературу. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик)
06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь. |
Комментарии
Отв: Шумил Павел
В свое время очень нравился , недавно перечитал уже не то , хотя все равно не плохо.
Отв: Шумил Павел
Блещут.
Отв: Шумил Павел
Там, где СССР/Россия не затронуты, РКН способен к весьма адекватным суждениям.
;-)
Отв: Шумил Павел
Не так. Мои суждения всегда адекватны, но там, где они касаются СССР/России, Вы теряете способность адекватно их воспринимать.
Отв: Шумил Павел
Очевидно - спорное утверждение. Более того: не может быть верным из принципиальных соображений.
Отв: Шумил Павел
Я рад, что насчёт потери Вами адекватности восприятия разногласий не возникло.
Отв: Шумил Павел
Согласна с pkn - один раз прочитаешь,уже не забудешь.А это и есть талант...
Отв: Шумил Павел
Шумил: Одинокий дракон (Слово о драконе) (Научная Фантастика)
Созлазнился и начал читать. Интересный дракон, но вот только и ждешь, когда он рявкнет: "Змеиное молоко!" Один к одному - стиль мышления Гага. А так нравится.
Отв: Шумил Павел
а ведь написано довольно серезно
Отв: Шумил Павел
Хороший автор, жаль только, что не пишет больше.
Отв: Шумил Павел
Его издатель кинул. Шумил обиделся и поссорился, издатель ответил "волчьим билетом". Шумил бы может и рад писать дальше, но его теперь никто издавать не хочет. Вот такая вот грустная действительность... Впрочем, продолжение "Слова" он и сам писать не собирался - "скучно", -говорит, - "герои слишком героические стали - ни одной по настоящему трудной проблемы для них не придумывается".
Отв: Шумил Павел
К сожалению в последних книгах Шумил впал в графоманию. Ему бы толкового литредактора с длинной крепкой палкой. Чтобы не давал несогласованные предложения лепить, заставлял точные синонимы подбирать, прямую речь причесал, или хотя бы опечатки поправил. И в соавторы полноправные его. Обидно, ведь, книги-то неплохие, только сделаны бездарно.
Отв: Шумил Павел
Читал, перечитываю порой.
Что в его книгах нравится - трудно вербализуемо, смог выразить только фразой: "Про энтузиастов. Эпичный драйв".
Отв: Шумил Павел
почему это - не пишет? меньше, конечно, но пишет. зайди на авторский сайт. вопросов будет меньше ;-)
просто у него идёт как бы не серия "одинокий дракон", а "попутный ветер".
Отв: Шумил Павел
Хотел в свое время почитать. Но потом познакомился с автором лично... Итог: никогда я его читать не буду. Столь неприятный человек, для которого "длинный рубль" заслонил элементарную мораль, ничего для меня интересного написать не может.
Отв: Шумил Павел
Чё-та вы фигню какую-то написали.
Отв: Шумил Павел
1 можно поподробнее? автор судится с издательством, которое его обмануло. это аморально?
2 мог ли бы вы написать, каких еще авторов вы не читаете?
Отв: Шумил Павел
Учитывая вашу тонкую и ранимую натуру рекомендую вам не знакомиться лично ни с одним автором, иначе рискуете остаться вообще без чтива :)
Автор, как личность, это одно, а его книги, это совершенно другое. Смешивать эти вещи совершенно бессмысленно.
Отв: Шумил Павел
Прочитал цикл про "Одинокого дракона". Понравилось. Ближе к концу, правда, начало немного поднадоедать, но в целом очень хорошо. Наличествует и юмор и интересный сюжет и ляпов откровенных не видно. Хороший язык. Рекомендую всем.
Отв: Шумил Павел
Любой автор имеет право быть эгоистичным мезантропом, все мы люди и человеки. Но при этом писать блестящие книги. Как человека его знают 20 человек близкого окружения, как автора хороших книг несколько десятков тысяч читателей.
2Гарр Гаррыч : Мож, ты к нему не то в настроение сунулся. Я вот тоже, по утрам добрым не бываю. :-)
Отв: Шумил Павел
Автор неординарный. Некоторые идеи встретились мне у него вообще впервые. К примеру, что все домашние животные произошли уже в историческое время из субпопуляций разумных. Не, ну представте себе: ездовые люди, мясные люди, тягловые люди. Хм... нет, это-то, как раз, достаточно привычные явления... ;-) Но, вот то, что в конечном счёте образуются отдельные виды...
Отв: Шумил Павел
Читал все что нашел на бумаге, потом перечитал уже все в электроном виде.
Автор которого запамню очень на долго.
5+