Olesya-St про Белый: Поэзия Серебряного века [Антология] (Поэзия: прочее) 28 04
люблю поэзию Серебряного века...

fantom33 про Белый: Поэзия Серебряного века [Антология] (Поэзия: прочее) 21 01
Тов Хenos, это типа ирония переходящая в бурный и продолжительный сарказм? Намекуите чо сокол таки вы, а все остальные наивные пингвины? Ню-ню. Да, ежели не затруднит, процицируйте, где я там говаривал, чо в царской России не было цензуры.
Фантазер вы, а не сокол, хотя все познается в сравнении. Сами небось всяческие ограничения приемлете только к другим, но не к себе любимому.
Типа я это прочел, а вам не положено...

Xenos про Белый: Поэзия Серебряного века [Антология] (Поэзия: прочее) 10 01
>Ser9ey: Мдя даже вот в таком усушеном виде мы не знали, при совках, нашу великую дорев. поэзию...
Объясняю. Специально для. Вашу "великую дорев. поэзию" вы и сейчас не знаете, и в этом ваше счастье. Потому как советская цензура в свое время разгребла "тысячи тонн словесной" руды, чтобы наскрести оттуда что-то более-менее значимое.
Полистайте интереса для подшивки журнала "Нива" хотя бы за 1903-1913 годы. Если не судьба - сходите на стихи.ру и читайте все подряд. Ощущения весьма схожие.
"Серебряный век русской поэзии" есть продукт селекции от советской цензуры.
>bsp: нашу Великую Русскую Поэзию мы знаем неплохо. Среди прочего, еще знаем, что поэты Серебряного века печатались в "Аполлоне", "Мире искусства", "Весах", "Мусагете", "Алконосте", а не в "Ниве".
Ага-ага. Надо полагать, "Нива", как самый массовый дореволюционный российский журнал (до 250.000 экземпляров в лучшие времена) в 1869 - 1918 годах, демонстративно печатал выборочную шелупонь типа тех же Ахматовой, Мандельштама, Брюсова, Сологуба и иже с ними, но начисто игнорировал "серебряных", так сказать, поэтов. Вы, батенька, уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
То ли дело вышеперечисленные листки, которые издавались по пять-шесть лет мизерными тиражами в ущерб издательствам, и которые кроме "куртуазных маньеристов" никто не читал, ага. К тому же эти листки, кстати, помимо поэзии большую часть внимания уделяли литературе вообще, а также музыке, живописи и прочим псевдоинтеллигентстким взаимным разборкам под видом критики. Как писал кое кто примерно в те же времена: "Неважная честь, чтоб из эдаких роз мои изваяния высились".
>Правда, пока совецкая власть всё это своей гомадрильей лапой не задушила.
"СовеТСкая", кстати, и "гАмадрильей". Да и душить их было незачем: разорились за невостребованностью. Практически все еще до революции. "Невидимая рука рынка", понимаешь.
>При этом сама ни одного литературного журнала подобного качества не создала.
Да-да. Только возобновила созданную еще Пушкиным "Литературную газету" и выпускала ее тиражем до 6.000.000 экземпляров, "Красная новь" и "Сибирские огни" с 1921 года до 30.000 - 40.000 экземпляров, "Юность" в 70-е до 3.000.000, таких же масштабов "Смена", "Нева" опять же в лучшие времена до 650.000 экземпляров... Всех не перечислишь. И каждый тиражем был больше, чем все упомянутые листки вместе взятые.
>могу только сказать - "дай Бог мне в жизни горестей не знать, пока таким же дураком и я не стану".
Судя по приведенным выше цитатам, поздно пить боржоми. Дефицит грамотности никакой страстью к вранью не компенсируешь.
>monya0202: давайте скажем спасибо цензуре за то что она , бедная, делала за нас всю работу. Решала что нам понравится ,а что нет ,что читать ,а что не стоит.
Да без проблем. Вот у вас есть Либрусек, читайте все подряд (но именно ВСЕ подряд) сами, а рецензии перед этим не читайте. Рецензирование, между прочим - разновидность цензуры.
>fantom33: Пы. Сы. Жаль, но либрус уже давно не является тем местом, где можно <<читать Все подряд>>.
Н-да. "На третий день Зоркий Сокол заметил, что дверь в сарай не закрыта". Можно подумать, дореволюционные журналы можно было читать все подряд. Наивные идеалисты, туда-сюда. Теоретики либерализма, вашу медь.

monya0202 про Белый: Поэзия Серебряного века [Антология] (Поэзия: прочее) 09 01
Xenos , давайте скажем спасибо цензуре за то что она , бедная, делала за нас всю работу. Решала что нам понравится ,а что нет ,что читать ,а что не стоит. А то мы ,совки несмышленые, не могли сами то понять где оно хорошо ,а где плохо....

bsp про Белый: Поэзия Серебряного века [Антология] (Поэзия: прочее) 09 01
xenos, нашу Великую Русскую Поэзию мы знаем неплохо. Среди прочего, еще знаем, что поэты Серебряного века печатались в "Аполлоне", "Мире искусства", "Весах", "Мусагете", "Алконосте", а не в "Ниве". Правда, пока совецкая власть всё это своей гомадрильей лапой не задушила. При этом сама ни одного литературного журнала подобного качества не создала. По поводу "продукта селекции от советской цензуры" могу только сказать - "дай Бог мне в жизни горестей не знать, пока таким же дураком и я не стану".

Ser9ey про Белый: Поэзия Серебряного века [Антология] (Поэзия: прочее) 09 01
Мдя даже вот в таком усушеном виде мы не знали, при совках, нашу великую дорев. поэзию...но зачем спрашивается сейчас издавать такую солянку?!...разве что для просвещения утомленных жизнью новорусских.
to Xenos: Это ж надо быть таким многоречивым дураком. У вас памоему от отсутствия руководящей и направляющей...децкий страх перед открывшимся вдруг морем имен нашей русской поэзии.

Xenos про Европейская старинная литература: Баллады о Робин Гуде (Древнеевропейская литература, Эпическая поэзия) 14 04
>Isais: Мда... рифмовали-то в 1919-м году, с голодухи ...левой пяткой. Увы.
Оригинал, по большей части вообще нерифмованный, кстати.

Экименсу про Европейская старинная литература: Баллады о Робин Гуде (Древнеевропейская литература, Эпическая поэзия) 12 04
to Isais это Вы завидуете просто)))

Isais про Европейская старинная литература: Баллады о Робин Гуде (Древнеевропейская литература, Эпическая поэзия) 09 04
Мда... рифмовали-то в 1919-м году, с голодухи ...левой пяткой. Увы.

Толстый смумрик про Иванов: Петербургские зимы (Биографии и Мемуары) 30 04
названье интригующе и прылестно. чтенью быть!

Антонина82 про Эредиа: Трофеи [Les Trophees] (Поэзия: прочее) 12 02
На этом издании подтвердилась поговорка "и на старуху бывает проруха". Допустить орфографическую ошибку на контртитуле! Даже я -не знаток французского - обратила внимание. Но на саму книгу это не оказало воздействие. Переводы стихов - замечательные. У кого будет возможность - сделайте fb2

lyakos про Иванов: Страх перед жизнью. О Константине Леонтьеве. (Публицистика) 02 04
эээ... извините конешо, но скажите на милость чем это советский режим, лучше фашистского? возьмите сухие данные статистики и сверьте.. что один сделал с собственным народом и что другой..
я люблю россию, но скажем так россию историческую, а не те 70 лет черт знает чего, что уничтожили ее историческое самосознание и богатейшую культуру.. и построили на их месте.. а что в общем то построили?..
знаете, я как житель государства входившего в ссср, очень жалею, что у нас не было своего маннергейма, который и у на нашей земле показал бы чем имперская школа лучше советской... и как жаль, что нас не освобождали союзники..
белые конечно хоть и были белыми, но не пушистыми это факт.. но на фоне того что творили красные.. поневоле часто задумываешься так ли это?.. красный террор это не просто словосочетание..
и хватит дрочить на сталина.. в истории россии немало достойных людей.. но он точно не в их числе

mac7 про Иванов: Страх перед жизнью. О Константине Леонтьеве. (Публицистика) 01 04
Да, действительно, неоднозначное впечатление после прочтения этой книги.
С одной стороны, вроде как рассказывается о нелёгкой судьбе человека, который многое пережил, многое испытал, всю жизнь он метался, но так и не нашёл себя, возможно потому, что слишком много времени потратил на эти поиски.
У меня создалось такое ощущение, несчастный человек, Леонтьев, сам многое сделала для того, чтобы быть таким. Попробую объяснить.
Наверное, беда этого человека в том, что он, начиная какое-то дело, знакомясь с новыми людьми, заранее настраивал себя на поражение, или на то, новое знакомство ему ничего хорошего не принесёт. И ещё, мне кажется, очень любил, как говорят, сыпать соль на рану. Это тоже не способствует успеху. Поэтому я и написала, что он сам многое сделал для того, чтобы быть несчастным.
Теперь что касается советской молодёжи и "Духа Леонтьева, витавшего над ней". Ну, эта фраза, на мой взгляд, показывает, что вплоть до 1953 года страна находилась в состоянии гражданской войны, а не только с 1918 по 1921. И всё это время террор, убийства, грабежи были как со стороны белых, так и со стороны красных. Это факт. Вообще это не тот метод, которым можно доказывать свою правоту. То есть, проще говоря, бандитов хватало с обеих сторон. А то после прочтения этой статьи создаётся такое впечатление, что все белые у нас хорошие, все красные - фашисты, гитлеровцы и так далее. Дальнейшие события как раз покажут, чтоСоветские люди ничего общего с фашистами не имели, Да, Сталин вёл непросто жёсткую, а жестокую и бесскомпромиссную борьбу с теми, кого он считал врагами народа. То есть из советского народа, из простых людей, никак не получается палачей. Многие люди стали жертвами политики Сталина. Но если всех советских людей в фашисты записывать, то с таким же успехом можно и всех немцев в фашисты записать, потому что ими Гитлер правил. Надо отделять политику от народа.
Моя оценка - 3.