Вы здесьнесовпадение в цифрах
Опубликовано чт, 15/11/2012 - 17:36 пользователем костя преловский
Forums: я слежу с каким темпом меня читают. Сейчас посмотрел: на одной странице написано -книги скачивались за последнюю неделю 313 раз.И раньше смотрел цифры были под 200(за неделю). А на моей странице счетчик статистики насчитывает от 50 до 200 прочтений за месяц. Какая-то ерунда получается.Чему верить?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 3 дня Isais RE:Не тот автор 4 дня xieergai60 RE:Продление подписки 6 дней TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 неделя Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 1 неделя laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Избранное 2 недели Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 2 недели fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 3 недели Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 3 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 3 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 3 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц Впечатления о книгах
udrees про Бубновский: Мифы о здоровье. Откуда берутся болезни (Здоровье, Альтернативная медицина)
09 12 Когда я начал читать книгу, то был немного разочарован тем, что она написана при поддержке и содействии канала «Военная тайна» и Игоря Прокопенко. Уже одно это говорит о «качестве» материала. Не знаю, уж знал Бубновский о ……… Оценка: плохо
udrees про Бубновский: Здоровье позвоночника. Упражнения от болей в шее и спине при остеохондрозе и межпозвоночных грыжах. Золотая книга [litres] (Медицина, Здоровье)
09 12 Хорошая очередная книга от Бубновского. Узнал кое-что новое, даже в дополнение после прочитанных его других книг. Например, про грыжу много написано. Есть иллюстрации и описания упражнений. Будет полезно прочитать всем, кто страдает от болей в спине. Оценка: хорошо
udrees про Бубновский: Заговор фармацевтов (Альтернативные науки и научные теории)
09 12 Книга, сочетания которой я не понимаю. С одной стороны Бубновский, серьезный доктор, лечащий болезни спины у людей, методику и советы которого лично я тоже использую, и которая помогла мне избавиться от сильных болей в шее. ……… Оценка: плохо
udrees про Бубновский: Колени и стопы без боли. Как сохранить и восстановить подвижность суставов в домашних условиях [litres] (Здоровье)
09 12 Все правильно описано, подробно, с изложением анатомии простым языком, примерами из жизни. Приведены упражнения с иллюстрациями. Их правда не так много, как обычно в других его книгах по кинезитерапии. Прочитать будет полезно, ……… Оценка: отлично!
Maxxim про Терентьев: Точка невозврата (Боевик)
08 12 началось живенько и идея ничего, но потом.... вдаваться смысла нет ,в общем - автор дурак.
Sello про Розенблат: Рассказы [СИ] (Проза, Эссе, очерк, этюд, набросок)
08 12 Я не знаю, где живет сейчас этот товарищ, но, по указанной дате под рассказиками, в 2016г. он пребывал в Израиле. Вот проблема. "Писатель" выставляет перед некоторыми текстами эпиграфы из Набокова, а собственно само написанное ……… Оценка: нечитаемо
Dongel про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Дочитал четвертую книгу цикла. Мне очень понравилось! Во-первых, автор проделал колоссальную работу, собирая исторические и архивные материалы. Во-вторых, все повествование очень увлекательно, почти нигде нет "провисающих" ……… Оценка: отлично!
Саша из Киева про Шатирян: Музыкантская команда (Детская проза)
07 12 Кто-нибудь сможет преобразовать эту книгу из djvu в fb2?
Олег Макаров. про Мусаниф: Во имя рейтинга (Юмористическая фантастика)
07 12 Великолепная книга. Как, в общем-то и все остальные у Мусанифа. Что касается мнения уважаемой Vetrenitsa «я категорически не согласна с тем, что, что по телевизору покажут, в то люди и поверят» — думаю, последние три ……… Оценка: отлично!
Isais про Велипольский: Три «Остапа» [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 12 Это, надо заметить, очень редкая птица — научная фантастика, которую следовало бы написать и издать в 1924-м. Или, по крайней мере, в 1956-м. А она каким-то странным образом залетела в 2016-й... Выходит, и среди рассказов бывают «попаданцы».
Mila_48 про Сорока: Чорна Рада, 1663 [uk] (История)
06 12 С благодарностью верстальщику за возможность прочитать эту книгу. Удачи! Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Горбатенко: Диверсант. Искусство активной разведки (Публицистика, Спецслужбы)
06 12 kyns71, ну, можете не друг друга. Можете на "куклах" учиться |
Отв: несовпадение в цифрах
Ничему! Вас не читают! Только скачивают!
Отв: несовпадение в цифрах
опять же ерунда-зачем тогда скачивать.Хоть развернули ход мысли новобранцу!
Отв: несовпадение в цифрах
Уважаемый Новобранец. Зайдите на страницу Вашей книги, раздел "исправить". И обновите страницу. Здесь, к сожалению, Робот иногда ленится, и не показывает истинное количество скачиваний.
Просто имейте ввиду, что количество "скачиваний" не всегда равняется количеству "прочтений".
Отв: несовпадение в цифрах
Нормальный хомячий инстинкт - всё в нору, всё в нору. :)) Сколько Либрусеков и Флибуст целиком
в норахна винтах лежит, сколько из всего этого запасливый хозяин реально прочитает...Отв: несовпадение в цифрах
Опять же на конкретном примере можно пояснить. Возьмем классика -Льва Николаевича- он на нас не обидится. Роман "Война и мир" - не показателен, это обязаловка, его в школе "проходят". А вот "Воскресение"... Рядовой пользователь Петя Иванов где-то что-то слышал о нём. На всякий случай "качнул" на комп. Но одновременно он качнул новый сериал про попаданцев. Угадайте с одного раза, что Петя Иванов начнёт читать? И найдёт ли он время для классика. А количество скачиваний у обеих книг может быть одинаково.
Отв: несовпадение в цифрах
Количество скачиваний - это примерно сколько раз книгу сняли с полки в библиотеке.
А зачем сняли, это неизвестно. Может, чтобы прочитать от корки до корки, выучить наизусть, дать почитать еще куче друзей и скопировать еще в кучу других библиотек. А может, чтобы открыть на определенной странице и уточнить одно слово, или положить куда-то про запас и вовсе не открывать, или просто открыл сдуру и не читал.
Отв: несовпадение в цифрах
Теперь понятно. Остается обьяснить несовпаление в цифрах, сейчас посмотрел за неделю 318 скачиваний, а за месяц штук 70. Получается в натуре 2+2=1
Отв: несовпадение в цифрах
Статистика на странице автора за текущий месяц обновляется с большим опозданием. Считается (и правильно), что это совершенно неактуальная задача, и ресурсов на нее выделяется самый минимум. Пройдет время, все обновится и там будут достоверные данные. Можете пока пользоваться сведениями за предыдущие месяцы, там правильная информация.
Отв: несовпадение в цифрах
Последнее время по моим книгам замечаю, несмотря на то, что увеличивается общее количество скачиваний, и объем скачивания в Гб растет(на 1 Гб в день), количество скачиваний самих книг не изменяется. На некоторых постоянно стоит 0(ноль), несмотря на то, что я знаю, что они многократно скачаны и даже залиты на Флибусту.
Отв: несовпадение в цифрах
Нужно «пнуть» счётчик — на странице книги зайти в закладку «Исправить» и вернуться в «Просмотреть» — счётчик обновится.
Отв: несовпадение в цифрах
И так каждый день, каждую книгу? Раньше все обновлялось автоматом.
Кстати Либрусек страшно тормозит и еще часто выбрасывает "Не могу открыть страницу". Приходится давать "Возврат" и повторять.
Отв: несовпадение в цифрах
Можно, например, «пинать» десять последних книг раз в неделю.
Отв: несовпадение в цифрах
Можно, например, «пинать» десять последних книг раз в неделю.
Спасибо БОЛЬШОЕ. ПОРАДОВАЛИ.
Отв: несовпадение в цифрах
Действительно неохота ерундой заниматься. Интересно програмисты сайта читают нас или все в пустую.
Отв: несовпадение в цифрах
Ммм... вы сами как думаете, если проблеме уже год, и о ней регулярно пишут раз в две недели?
Отв: несовпадение в цифрах
Только что обновила статистику у одной книжки. Было 5 скачиваний, стало 3783.
По-моему это рекорд...
Отв: несовпадение в цифрах
Маразм крепчает. Раньше общее количество прочтений писало 1432, сейчас пинет 1364. Хотя понятно этот показатель уменьшаться не может!
Отв: несовпадение в цифрах
Маразм крепчает. Раньше общее количество прочтений писало 1432, сейчас пинет 1364. Хотя понятно этот показатель уменьшаться не может!
Отв: несовпадение в цифрах
Читатели просто вернули книги в библиотеку. ))
Отв: несовпадение в цифрах
Ура, товарищи!
Сегодня, в понедельник 10 декабря, все счётчики обнулили и пошла реальная информация.
Наконец-то у меня не сто тысяч скачиваний в неделю, а всего двадцать три.
Заработали книжные топы (популярные за сутки и неделю) — показывают не многотысячную хрень, а реальные цифры.
Большое спасибо, всем кто причастен, за починку статистики.
Отсутствие вранья и честные цифры — это правильно и важно.
Отв: несовпадение в цифрах
Да, это хорошо, но посмотреть, сколько реально скачали конкретную книгу без "пинка" пока невозможно.
Отв: несовпадение в цифрах
А после пинка количество скачиваний оказывается меньше.
Отв: несовпадение в цифрах
У нас тут Чуров просто подрабатывает.
Отв: несовпадение в цифрах
Ага, счетчики заработали.
Спасибо программистам.
Отв: несовпадение в цифрах
По новой системе "робот" при обновлении ("пинании", как выше писалось) меняет всю статистику по книге, давая только данные на последнюю неделю. После этого узнать, сколько вообще скачивали данное произведение - невозможно. Ну может кто-то и интересуется понедельной скачкой, а вот общий результат - сколько книгу вообще брали с момента её размещения - исчез, и это не есть "хорошо". Простой пример - одну из самых востребованных книг, что лично я выложил несколько месяцев назад, до обновления прочитали более двух тысяч раз, а после - только семьсот, как то статистика странная выходит, не уверен, что "робот" даёт истинные цифры.
Отв: несовпадение в цифрах
Согласен с alexgor1, что важнее видеть общее число скачиваний, а не за последнюю неделю. Данный баг надо исправить!
Отв: несовпадение в цифрах
IMHO, действительно, наиболее интересна статистика по общему количеству скачиваний. а недельная - опционально, не более чем в дополнение к глобальной.
Отв: несовпадение в цифрах
Да какая разница: за все время или за неделю, лишь бы одно не противоречило другому и давало реальную картину.