ircmaan про Сысоин: Америка XXI век [СИ] (Социальная фантастика, Боевик, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Немного постреляли, немного пострадали. Короткие рубленые фразы.

Фигвам про Михальчук: Клыки на погонах (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика) 21 02
Вполне себе история, написанная достойным языком.
Можно и в бумаге купить.

ircmaan про Шварц: Война детей [La pequeña guerra ru] (Социальная фантастика) 21 02
Всё содержание рассказа ПОЛНОСТЬЮ передано в аннотации - можно не читать

Fox_In_Box про Кондратьев: Отыгрывать эльфа непросто! (Альтернативная история, Фэнтези) 21 02
Да и что, что комменты? Автор-то самиздатовский, интернетом не обиженый. Попросил поклонников, вот и хвалят.
Ничего хорошего в книге нет, обычные ночные поллюции сисадмина-ролевика.

ircmaan про Леманн: Онироспорт [Onirosport ru] (Научная фантастика) 21 02
Коротенький рассказик ни о чем (хотя есть прямая аналогия с долгосидящими в инете)

Fox_In_Box про Ларссон: Девушка, которая играла с огнем (Триллер) 21 02
На мой взгляд, книга скучнее и аляповатее первой.
Первая читалась как классический детектив, в котором некоторая медлительность повествования даже была "в плюс". Вторая же сляпана по принципу современных боевиков вроде того же Брауна (ага, нечувствительный к боли убийца = фантаику альбиносу, там и там мямля-интеллигент в роли детектива и разбитная девчонка) но о-о-о-оченнннь ме-д-д-дленный "эсо-н-н-нский" боевик.
К тому же достают феменистские заморочки автора (мужик-феменист это писец какой-то) и беззастенчивая реклама "Икеи".
Третью даже читать не стану. Не зря автору отказали в первом издательстве. Если бы он не умер, хренушки эти книги стали так популярны.

ircmaan про Перехватов: Теннисная баталия со счастливым концом (Научная фантастика) 21 02
Откуда тут 209 Kилобайт?
Коротенький рассказик ни о чем

Snip про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 21 02
Прочитал.
Радует, что ГГ простой парень, не супермен, обыкновенный повоевавший и видевший жизнь в различных её проявлениях.
А вот насчёт рукопашного боя, автору следовало бы действительно проконсультироваться.
В целом впечателние законченного мира, и людей связанных обстоятельствами.
Читабельно.

vladek50 про Белоусов: Попаданец в пенснэ (Альтернативная история) 21 02
Конечно, рвано, конечно, стиль хромает. Но про мразь хорошо сказал codeburger (Печалит. Поскольку не нашлось на эту мразь в своё время попаданцев в пенсне). А то, что либерасты на говно исходят, так это лучшая характеристика книги.

valeryma про Ходорковский: Человек с рублём (Публицистика) 21 02
Очень похоже: http://www.peoples.ru/state/criminal/capone/
Жаль только, что сажать вынуждены не за гангстеризм, а за неуплату налогов. Но хоть так засадили, и то ладно.

жмека про Самойлова: Мир для ведьмы (Фэнтези) 21 02
ДАМСКАЯ ФАНТАЗЮЛЬКА.ДЛЯ ЛЕДИ.

Amans_Hospita про Бодрова: Эгрэгор Тьмы (Фэнтези) 21 02
Аннотация полностью соответствует содержанию. Честно говоря, сначала читалось с трудом, но ближе к середине сюжет затянул. Книга довольно мрачная, но захватывющая. Отчаяние, боль, горе... - вечные спутники войн. И кто бы мог подумать, что друзей и любовь можно найти даже среди бывших врагов.

жмека про Платонов: Пришлый. Книга 1 (Фэнтези) 21 02
"Я всю жизнь пресмыкался: перед преподавателями, перед милиционерами, перед гаишниками." Непонятно к чему этот БРЕД,АВТОР испражняется сим поносом,свои комплексы надо исправлять или лечить.А не вываливать на неискушеных читателей.

жмека про Кружевский: Искатель. Книга первая (Боевая фантастика) 21 02
Лучше бы книга осталась МЕЧТОЙ.

Micx про Каменистый: Это наш дом [Отрывок (гл. 1-11), СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези) 21 02
to rem11
Стоит в "Армаде" в планах на апрель.
http://www.armada.ru/vuh1004.htm

Alent про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 21 02
Огромное спасибо автору: дал четкое понимание, как совмещаются личности при реинкарнации и почему не грузится память прошлых жизней. :) Очень впечатляюще!
Книга интереснее всего в тех моментах, где автор устами героя излагает свое мировоззрение.
Вторая книга, имхо, несколько суетна и излишне перегружена драчками-стычками. Но это сугубо на мой взгляд.

RaufBulat про Каменистый: Время одиночек (Фэнтези) 21 02
Как всегда автор - пишите скорее продолжение! С нетерпением ждем!

Irinka258 про Руда: Кнопка [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 02
прочла кнопку! книжка хорошая даже очень но...она незаконченная!!!!!!!!!! по идее все самое интересное только должно начаться! меня например волнуют пара пустяков вроде того вопроса как же они с эрнесто найдут выход из положения? и потом что то она какаято черствая все равно получилась у автора......... ни тебе бурных эмоций ни тебе переживаний......требую продолжения!!!))))))))))) слог у автора необычайно легкий и оффффигительно забавный! при чтении несколько раз ловила себя на том что безудержно смеюсь над проделками братьев героини))))))))))))))моя оценка 4 - но только потому что книга вызывает как я уже говорила чувство неоконченности

жмека про Погудин: Безумие стали [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Чем дальше в лес, тем больше дров.Лучше бы автор остановился на Русском маге.

ircmaan про Архангельский: Русские идут! [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Юмористическая проза, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Антисемитизм можно простить, только когда это хоть смешно. Лучше всего такое получается у самих евреев.
Но автор явно мудак

sawamail про Дробязко: Читер [СИ] (Киберпанк, Боевик, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Комедия русского языка.
Мучал еще полдня, решил дописать: это какой-то АБСОЛЮТ графоманства. Он совершенен в своем исполнении. Жаль, что такое плавает на книжных полках, а не в унитазе.

Дейдре про Олди: Знаете ли вы украинскую ночь? (Юмористическая фантастика) 21 02
ну, смыслов может быть много. Лично я без отсылки к Маяковскому не могу этот текст воспринимать... "Долг Украине"

Ser9ey про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 21 02
В Гражданские войны - воины честно сражаются и погибают. Это и остается в памяти людей, а не мотивы политиков и прочая хрень.

жмека про Кариус: «Тигры» в грязи [Воспоминания немецкого танкиста, 1941–1944] (История, Биографии и Мемуары) 21 02
Как техно-психологический фактум книга на высоте,но возникающие нюансы касюшиеся псевдоарийского происхождения губит впечатления.

Nickolass про Ковальков: Дикий Ученик (Фэнтези) 21 02
Легко читается, не неапрягает ;) но чуток затягивает - ждем продолжения для оставления полного и емкого впечатления)

vladek50 про Буркатовский: Война 2020. Первая космическая (Космическая фантастика) 21 02
Согласен со всеми. Отлично! А насчет (хотя вряд-ли события из этой книги смогут произойти), тут можно и поспорить. Отмороженных правителей и их шестерок всегда хватало. Ну а то, что наши их победили, так это нормально. Еасли бы автор звался Том Клэнси, все было бы наоборот.

жмека про Садов: Аватар: Выжить вопреки (Фэнтези) 21 02
Весьма средненько.Когда писатель начинает подключать Богов в качестве руководяще-движущей силы,то произведения напоминают фарс.

vladek50 про Борисов: Смоленское направление. Книга 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Прочитал, не впечатлмло. Стиль очень корявый, рояли выкатываются отовсюду. Достоверностью не пахнет.

fros про Гущина: Слово павшего (Любовная фантастика) 21 02
Скучно и не интересно. Безумно раздражали фразы "Госпадя-я-я" и "Ась" Герои какие-то поверхностные... Итог = 3-

Ingris про Пулман: Оловянная принцесса [The Tin Princess] (Детективы: прочее, Исторические приключения) 21 02
Немножко детективного содержания, немножко возлеисторического (конец 19 века, мелкое королевство между Германией и Австро-Венгрией). В основном - приключенческое. Читается вполне легко и приятно.

Adan75 про Кариус: «Тигры» в грязи [Воспоминания немецкого танкиста, 1941–1944] (История, Биографии и Мемуары) 21 02
Отличная книжка!
Множество интереснейших деталей.

ВыСШий ДеМоН про Гуров: Ученик некроманта. Игры Проклятых [СИ, с иллюстрациями] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 02
читал данное произведение год и дочитал только вчера вечером!!!мутная не вторая часть,а уже первая! действия практически никакого тут не было,одни лишь странные козни и интрижки...я то думал,что чувак хотя бы уподобится купол прорвать,но не тут то было!!! и не надо писать,что он маленький,бедненький и зашуганный всеми и всями,а особенно злобным некромантом Арганусом...сопли,одни лишь сопли,плач и нытье по всему протяжению книги,типа какой я бедный и несчастный,а то,что другим в Хельхейме еще хуже,он,конечно,не подумал!герой учился у духа друида и у самого некроманта более трех лет,по словам учителя много чего усвоил(различные школы заклинаний),мог за это время придумать специальные зелья для боя,раз он такой продвинутый алхимик,НО ничего этого не было!!! ему в концовке даже подарочный посох не помог! в данной книге вобще как-то по-дурацки поставлены системы сражений,то пишется,что некроманты - самые сильные бойцы на проклятой земле,то их спокойно и бесприцендентно мочат направо и налево вампиры...а сами вампиры тут какие-то невыразительные! то боятся Клавдия, то несутся во весь упор в бой с превосходящими силами противника...а сам Клавдий...не получилось из него интригана! дутый,липовый,какой угодно,НО не интриган!!!не прописан Каэль - оживленный вождь вампиров,не прописана в данной книге и роль провидцев со светлых земель, про сестер я вобще молчу!!!...про прочества в последнее время очн.много книг штампуют! и эта далеко не лучшая из всех!!!

ВыСШий ДеМоН про Жариков: Четырнадцатое, суббота [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 02
жуткая смесь из различного русского фольклера разных лет...начал читать где-то год назад,но бросил,не смог себя пересилить! но вчера довольно таки легко за половину вечера смог осилить полностью...на сей раз книга мне показалась сьедобной,НО второй раз я ее читать уже не буду! кощей - инопланетянин, трехголовый змий с планеты Антарис,летающая тарелочка и мечи у стражников,пополам с мушкетами и пистолетами...жесть - трэш!!!

bookcrossing про Бретон: Надя (Классическая проза) 21 02
Кто увлекается сюрреализмом несомненно стоит ознакомится с этим произведением основоположника этого течения.
Хочется посоветовать тем, кто только начинает увлекаться сюрреализмом, стараться читать текст до конца, заодно ознакомившись, с биографией автора, и историей сюрреализма.

Tischa про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 21 02
Мне понравилось. Я считаю, что Бушков практически во всем прав. Грубо говоря, все войны ведутся в основном из-за денег. И фразочки типа "свободу угнетенным неграм" - ширма для того, чтоб нахапать побольше. Или, если угодно, "заработать". Я не спорю, "Хижина дяди Тома" - сильная вещь. Когда я был в пятом классе, она на меня произвела неизгладимое впечатление, которое сформировало мое отношение к этим событиям на много-много лет. Оно, к стыду моему, было развеяно только обсуждаемой книгой. :) Век живи - век учись. Лучше не скажешь. :)

Roxana про Фишер: Книжный червь [Bookcruncher ru] (Современная проза) 21 02
приведу цитату:
"В какой-то момент он сам показался себе жалок. Прожив четыре года в книжных магазинах Северного Лондона, (средства к существованию ему давали книжные рецензии и брак с японкой, желавшей интегрироваться в чужую страну), и будучи этой жизнью вполне доволен, он понял, что в глазах окружающих жизнь, проведенная в книжной лавке или библиотеке, — это жизнь, прожитая впустую. Тогда он решил, что негоже дневать и ночевать в книжных лавках Северного Лондона — так недалеко до того, что твой кругозор сузится до нескольких сотен стеллажей с книжками. Он начал путешествовать: Франция, Германия, теперь вот Америка."

Oola про Волчок: Элита: взгляд свысока (Современная проза) 21 02
to KseniySysina:
Вы видели княгинь, чтобы судить о том, похожа героиня на княгиню или нет? Вы не заметили, кто считает героиню княгиней? Вы не поняли, что книга вовсе не об этом? Вероятно, привычка к низкопробным переводным ЛР у многих формирует критерии оценки.
Книга очень сильная. Жестковата, но очень честная. Одна из самых честных книг последнего времени о возникновении и формировании нашей так называемой "элиты". Цитата по памяти: "Сначала было много мелких партий и уличных банд. Это потом они слились в одну партию, которую стали называть элитой". Можно было бы считать социально-психологическим исследованием, если бы не чрезвычайно увлекательное изложение.
to Птица Воробей:
Да, согласна, возможно, эта книга кому-то мозги вправит. Если у тех, кто стремится попасть в содержанки, есть мозги.

MAKCK про Синицын: Потерянная рота (Фэнтези) 21 02
дык это же "Битва за смерть"
только, на сколько я понял, сильно обрезанная...

mishelinn про Ларссон: Девушка, которая играла с огнем (Триллер) 21 02
Добросовестно прочитала первую половину книги, просто пролистывала про полицейское расследование убийства журналистов не читая, и потом читала только про Лисбет. Ну а когда наметилась развязка, снова начала читать подряд. Эстонско-норвежская заторможенность повествования все-таки присутствует. Но книга классная, однозначно.

Галя Широких про Белянин: Век святого Скиминока (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 21 02
Вообще книга очень даже неплохая, веселая...Но ландграф меня разочаровал жутко. Мне его жену жалко - сына нет, мужа нет, где они не известно, а эта свинья даже морально не потерзалась. ((

Oola про Сторож: Судьба и на печи найдет (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Это не сказка, а пародия на всякие сказочки о виртуальной любви. Пародия злая и даже беспощадная. Не вызывает ни малейшего сочувствия к этим героям не прекращающегося одиночества в сети. Псевдо-жизнь ников в отсутствии нормальной жизни реальных людей.
Любовь по интернету. Смешно и грустно. И очень зло.
Следует почитать тем, кто забыл, что есть реальность. Отрезвляет.

fest137 про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 21 02
Не мое, но разделяю это мнение.
Так вот, продолжаем разговор об идеологемах.
Начнем с Перумова. Его взлет пришелся на момент массового разочарования в западных ценностях, начала социального распада и появления новых надежд на Вождя. И "Черное копье" оказалось этим настроениям очень созвучно - на Западе гады и манипуляторы, нам все наврали, нас использовали, все плохо, мы сами будем выбирать свой путь! Точно так же на фоне продолжения распада пошли "Гибель богов", "Земля без радости", "Воин великой Тьмы", "Алмазный меч" и пр. Если мы посмотрим на книги Перумова, написанные в 90-х, мы увидим одну и туже картину - частные усилия одиночек на фоне всеобщего разложения. При этом каждый сам за себя, а постоянным способом обращения героев друг с другом является манипуляция. Когда герой обнаруживает, что стал жертвой манипуляций, он дико обижается и мстит, но впоследствии сам от манипуляций не воздерживается :).
И попробуйте мне сказать, что это не точная картина жизни в 90-е.
Нет, я не буду преувеличивать таланты Перумова - он не сознательно все это проделывал. Сознательно о распадающейся Империи писала, например, Латынина, но точность диагнозов ей скорей повредила в смысле популярности. Люди в отчаянном положении не хотят верить врачу,говорящему, что положение из отчаянного превращается в терминальное - они хотят верить шаману. Перумов подсознательно угадал чаяния народа просто потому, что сам испытывал то же - желание на небо залезть и разогнать всех богов, раз они такое допустили. Это шаманизм, суггестия.
Что изменилось с того времени? Распад продолжается, но появился довольно большой класс, использующий энергию распада себе на пользу. При этом данный класс пришел к власти, пообещав остановить распад. Поэтому он находится в состоянии неустранимого динамического противоречия: выполнив обещание, он лишится власти, а пока он обещание не выполнил - он обманывает народ; ну да этим ребятам не привыкать :).
Что при этом видит народ? Он видит, что герои-одиночки, бунтари, повстанцы, лихие бандиты 90-х, отчаянные журналисты, народные трибуны, удачливые предприниматели - ничего не добились. Они либо убиты, либо куплены, либо "подстрижены и посажены". Да и сам Перумов, певец "Русских мечей", зарплату получает в Штатах. Более того, некоторая часть этого народа занята в сфере обслуживания интересов правящего класса, и по такому случаю находится в состоянии неизбывного внутреннего конфликта: с одной стороны, есть понимание того, как отвратительна и преступна эта власть, с другой - хочется кушать, хочется жить, детишки малые опять же; а с третьей - хочется считать себя приличным человеком.
Тут остается только один способ самооправдания: а все равно поделать ничего нельзя. Остается сидеть и не рыпаться.
Представим себе, что именно такому человеку в руки попал "Безымянный раб".
Юзер Димсон очень характерно проговорился тут: герой-де должен быть таким, чтобы ты на его месте мог вообразить кого угодно. С точки зрения литературы это, конечно, чушь беспримесная, а вот с точки зрения социальной суггестии это верно. Это как рекламный образ человека - он создается не для того, чтоб быть реалистичным, а для того, чтобы представитель целевой аудитории легко мог отождествить с ним себя. Вот тут вот безликость Ярика и начинает играть свою роль.
Думаю, мы не дождемся от поклонников Зыкова какой-либо конкретики о литературных достоинствах книги. Трудно написать о том, чего нет. Но еще труднее признать, что книгу ты любишь не за достоинства, а за внушаемую в ней идею, потому что идея эта не фонтан: конформизм будет вознагражден. Попробуй провозгласить это вслух прямым текстом - от тебя шарахнутся. Людям не нравится отдавать себе отчет в своем конформизме. Они тут же начнут доказывать, что конформизм - это всего лишь маска, которую они нацепили, чтобы выжить в этом ужасном мире, а в душе они все индивидуумы и борцы.
Но изобрази конформного героя, наделив его при этом скиллами бойца и борца - и ты сорвешь банк. Ты почешешь тысячам конформистов их мягкое чувствительное пузико - ведь все они тоже были бы бойцами и борцами, если бы так сложились обстоятельства. увы, увы, о Англия - они сложились иначе, но внутри каждого из нас живет могучий маг и храбрый сотник, а может - как знать! - и целый генерал.
Я не буду называть Зыкова гением социальной суггестии - он всего лишь один из многих. Подобно большинству МТА, он пишет о себе и своих чаяниях. Он не конъюнктурщик, он совершенно искренен. Он просто оказался "в нужное время в нужном месте" и оказался востребован.

WUSHUIST74 про Эпосы, мифы, легенды и сказания: Батькины сказки [Кубанские казачьи сказки] (Сказка, Народные сказки) 21 02
теперь в полном объёме в соответствии с оглавлением.

Katrin_COOL про Санчес Пиньоль: В пьянящей тишине [= Холодная кожа] [La pell freda ru] (Триллер) 21 02
Книга интересная, захватывающая, но на мой взгляд слишком много жестокости..

jok43 про Кондратьев: Отыгрывать эльфа непросто! (Альтернативная история, Фэнтези) 21 02
заметьте!!!!
прочитали 400 человек
а коментариев 46.
У некоторых авторов, тысячи скачиваний и пара коментов?!
ПОКАЗАТЕЛЬНО, НЕ ПРАВДА ЛИ ...))
КНИГА ТО СУПЕР...

Emirhanova про Монинг: Лихорадка грез [Dreamfever ru] (Фэнтези, Современные любовные романы) 21 02
Не могла остановиться. Жду последнюю книгу с нетерпением, на сайте Карен написано, что там будут все ответы на все вопросы, и все закончится хорошо. Бэрронс - Мужчина, когда он пел вместе с ней, я смеялась))) Серия книг захватывающая, не могу сказать, что какая-то хуже, все лихорадки "срывают моск".

Igorek67 про Смолин: Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует (Физика) 21 02
Четвертая замена!
Начинает напрягать замена версий через несколько часов.
Автор в ФБ2 понимает мало и учится по-ходу. Сноски оформлены не правильно, кавычки неправильно, структура неправильно и т.д.
По-доброму прошу - сначала поэксперементировать дома, а потом заменять еще раз. Пока по-доброму...

lunnaya про Барбьери: В плену экстаза (Исторические любовные романы) 21 02
немного затянуто, но понравилось)))

WUSHUIST74 про Гамов: Занимательная математика (Математика) 21 02
собрал россыпь в 1 файл и конвертировал в дежавю. удобнее и занимает меньше места.

soulkiss про Маршалл: Милый, давай поженимся (Короткие любовные романы) 21 02
пойдет чтобы время скоротать в дороге

genchik111 про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Такое грозное предисловие, и такое убогое содержание. Белый и пушистый Сталин, подлые евреи и глупые немцы. Хоть бы автор почитал побольше о войне, а не брал цифры с потолка, какие ему нравятся.

oldvagrant про Каменистый: Время одиночек (Фэнтези) 21 02
И зачем я читал эту кашу? Действительно, это только присказка...

Анна Одувалова про Одувалова: Выбор ксари [СИ, черновик, отрывок] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Версия с СИ, не полная. Примерно 2/3 текста.

Roxana про Дик: Трансмиграция Тимоти Арчера [The Transmigration of Timothy Archer ru] (Социальная фантастика, Эзотерика) 21 02
Сложная история семейных взаимоотношений на фоне религиозных поисков, поисков самих себя. Книга достаточно сложна для восприятия, много отсылов к религиозным текстам, к литературе, музыке. Но книга очень стоящая, из тех, которые необходимо перечитать еще раз, чтобы понять все глубинные замыслы автора.

Fornit про Мак: Драконам здесь не место (Фэнтези) 21 02
Это читать туда-сюда можно, написано с юмором, остальное - на уровне сочинения 7-классника.

Greg Nudel про Каминская: Записки адвоката (Биографии и Мемуары) 21 02
Потрясающе!
Наверное не найдется слов чтобы высказать все восхищение высочайшей культурой, профессионализмом и гражданским мужеством Дины Каминской. Лучше других это выразил Юлий Ким:
Конечно, усилия тщетны,
И им не вдолбить ничего:
Предметы для них беспредметны,
А белое просто черно.
Судье заодно с прокурором
Плевать на детальный разбор,
Им лишь бы прикрыть разговором
Готовый уже приговор.
Скорей всего, надо просто
Просить представительный суд
Дать меньше по 190-й,
Чем то, что, конечно, дадут.
Откуда ж берется охота,
Азарт, неподдельная страсть:
Машинам — доказывать что-то,
Властям — корректировать власть?
Серьезные, взрослые судьи...
Седины... морщины... семья.
Какие же это орудья? —
Такие же люди, как я.
И правда моя очевидна,
И белые нитки видать,
И людям должно же быть стыдно
Таких же людей не понять!
Ой, правое русское слово,
Луч света в кромешной ночи!
И все будет вечно хреново...
И все же ты вечно звучи!
"Это высокое чувство личной ответственности, органическая невозможность пожертвовать своей духовной свободой являются той основой, которая определяет сознательный героизм. Порождает ситуацию, когда героизм становится естественной, единственно возможной для человека формой его поведения. Это дано немногим." Эти слова Дины Исаковны Каминской можно полностью отнести к ней.

diversantt про Каменистый: Время одиночек (Фэнтези) 21 02
Интересная,захватывающая книга,но я бы в скобках названии книги добавил-"Предисловие".Уж столько закручено всего,что ,наверное,будет восемнадцать продолжений ,а логической оконцовки не дождёмся.

comrade_demon про Каунтер: Кровоточащая чаша [The Bleeding Chalice] (Боевая фантастика, Эпическая фантастика, Космическая фантастика) 21 02
Перевод любительский, так что строго судить не следует, но в общем книга весьма хороша. Любителям Вахи рекомендуется.

Belovg про Поляков: Бег по лезвию клинка (Героическая фантастика) 21 02
Полная и намного лучшая версия лежит в соавторстве с Владимиром Михальчуком http://lib.rus.ec/b/187143/read

Belovg про Дяченко: Ритуал (Фэнтези) 21 02
Неплохая вещь. Если бы не столь женской направленности и некоторой шаблонности с мифотворением, назвал бы шедевром.

Xenya про Клейпас: Сладкий папочка [Sugar Daddy ru] (Современные любовные романы) 21 02
Действительно стоящая вещь!

Belovg про Михальчук: Клыки на погонах (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика) 20 02
Мне понравилось несмотря на некоторые нагловатые нотки юмора в тексте. Язык и персонажи живые, миры в красках. Весьма неплохо.
Добавил еще обложку. Весьма матерый хват-майор получился.

Eugene Brad про Алферова: Небесная тропа (Городское фэнтези) 20 02
Неожиданно понравилось. По стилю несколько напоминает Фрая в "Энциклопедии мифов". Такая же суперпозиция реального и нереального. Но если у Фрая атмосфера теплого южного города, то здесь сырость и грязь С.-Петербурга. Конечно, надо учитывать время написания (середина 90х), но, все равно, не очень-то приятное послевкусие

ekselenz про Хомяков: Боги и твари. Волхвы. Греческий Олимп. КГБ (Социальная фантастика) 20 02
Заставляет задуматься. Замечательная книга.

Predator_CI про Жданова: Алауэн: История одного клана (Фэнтези) 20 02
Изумительная книга, конечно первая часть значительно сильнее второй но тем не менее книга мне очень понравилась. Жаль только что текст второй части обрезан.

amargo про Никольская: Мастер фиолетовых идей [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 02
Нелогичная хрень – сразу видно что писала женщина

Oxetane про Каунтер: Кровоточащая чаша [The Bleeding Chalice] (Боевая фантастика, Эпическая фантастика, Космическая фантастика) 20 02
Спасибо за книгу! Жаль только перевод малость подкачал - такое ощущение что толмачи подняли курс реформ образования на стяг.. Ну что за фраза ", ...Фаддей отказался бы от мысли включить его в состав ударной группы, едва Ордо Еретикус сформировало её"..
Но это лишь печальная помеха, а в общем книга не разочаровала

Bjorn про Эльтеррус: Тёмный Дар (Боевая фантастика, Фэнтези) 20 02
Рецензия есть вот тут:http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?t=72 ,если кому интересно.
Ниже выдержка.
"Я думала, такая прямолинейность наблюдалась только у Алекса Орлова в первой книге из цикла Каспара Фрая "Меч, дорога и удача", однако, я заблуждалась. И, если последнему это простительно - похождения удачливого капитана были перым опытом в написании фэнтези - то к Эльтерусу, выпустившему уже десяток книг, это неприменимо.
Кстати, если Орлов с каждой новой книгой о Каспаре и его команде совершенствуется - сюжет становится всё более нестандартным, а язык - живым, то Эльтерус явно деградирует. То ли издательство подгоняет, то ли сроки поджимают, то ли перо писать устает, результат один – серость, безликость, и вспомнить категорически нечего.
В заключение могу добавить, что читателю, зачем-то решившему вдруг ни с того ни с сего ознакомиться с творчеством писателя, с этой книги не стоит начинать ни в коем случае. В этом произведении намешаны все придуманные автором ранее расы, присутствуют маги вероятностей, которым особого места не уделено, - видимо, подразумевая то, что читатель схавал уже не одну книжку Эльтеруса - ну, и, естественно, небезызвестная уже Инквизиция. "
На мой вкус слишком ядерная смесь получилась. Слишком много всего. Слишком пёстро.

Santa Lucia про Шашкова: Марготта (Фэнтези, Любовная фантастика, Приключения) 20 02
Норм, пойдет в состоянии отупевания.

Santa Lucia про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика) 20 02
Слишком "супер-мэнисто", ИМХО. Но читать все равно интересно.

Santa Lucia про Шумская: Пособие для начинающей ведьмы (Фэнтези) 20 02

Кароче...книга - бред графомана и бессмысленная трата времени.

Akbar про Курбаши: Мистраль [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 20 02
ЖАЛКАЯ ПАРОДИЯ НА СЦЕНАРИЙ ФИЛЬМА филадельфийский эксперимент/Чарльз Берлиц

Blansh про Павлов: Банка фруктового сока (Научная фантастика) 20 02
отлично!!! :)) Робот показал себя, молодчик... ухахах

bookcrossing про Золя: Завоевание [La Conquête de Plassans ru] (Классическая проза) 20 02
Золя развивает в "Завоевании" начатую им тему, "опоры империи" в романе "Добыча".
Роман возвращает нас в город Плассан, а главным героем романа становится Аббат Фожа. Аббат очень умен, и умеет преследовать свою цель. Ему удается примерить две борющихся между собой партии: Империалистов и Легитимистов. К концу романа мы видим победу Фожа. Аббат, так же как и Аристид в "Добыче" и Пьер Ругон в "Карьере Ругонов" является опорой имерии.

Leki про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 20 02
А мне понравилось.
За язык ничего сказать не могу, т.к. в оригинале прочесть не могу, знаний не хватит, а в переводных книгах очень много зависит от мастерства и литературных способностей переводчика.
И кино понравилось, особенно музыка.
Прочла весь сериал.. ИМХО - последняя книга слабая. Первая же, вторая, весьма ничего. И от имени Эдвина тоже нра.

Вулкан про Борисов: Глэд. Закат над Майдманом (Фэнтези) 20 02
Ну чтож, в завершающей книге трилогии мы видим очередное преломление характера героя. Если в первой книге - это нормальный боец, который стремится выжить, то во-второй книге это откровенный отморозок с замашками Темного Властелина-садиста. Ну а в третьей книге ближе к концу мы наблюдаем превращение нашего героя в смирного монаха-философа, и что самое интересное - передача всех полномочий главного героя - другому лицу.
Конечно, логика во многих местах тихо плачет в углу, но самое главное - это пшик в конце. Полностью согласен с lord soth. Конечно, автора можно понять - Глеб Михайлов всячечски стремился убежать от того - что ему навязывали "сверху" - и как следствие - полный уход от геройских и ратных дел:)))). Но я так думаю, что многим читателям это не понравилось - в том числе и мне. Всё же жанр фэнтази накладывает определённое восприятие сюжета. Была бы это какая-нибудь повесть Антона Павловича Чехова - то там да, такая концовка вполне соответствует духу тех произведений. Но в фэнтази нет. Конечно, с этим можно спорить, но возьмём для сравнения концовку сериала про Фесса-Неясыть Перумова - несмотря ни на что там концовка смотрится весьма эффектно. Фесс боролся до конца, погиб, но победил. Глэд прыгал, прыгал, метался, метался - потом ото всех спрятался и отнюдь не смотрится победителем, скорее проигравшим.
И действительно - все события после встречи ГГ с Хранителями уже не смотрятся - читать скучно.

babajga про Кривин: Карманная школа (Образовательная литература, Юмористическая проза) 20 02
Добавлены иллюстрации и недостающие рассказы.

Kiesza про Грановский: Посланники тьмы (Фэнтези) 20 02
Простенький беспонтовый квест с невнятно прописанными условиями, со смазанным непонятным концом. Куда идем мы с Пятачком? Превращать сучок в глок с серебряными пулями. Потеряв всех попутчиков! А с самого начала превратить его в танк слабо?
Все несуразицы перечислять лень.

ann_and_serje про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика) 20 02
Купил трилогию в печатном виде, почти случайно. После того, как в сериии "А.Мазин рекомендует" открыл для себя В.Сертакова, стал внимательнее присматриваться к книгам из этой серии. В очередной раз не разочаровался.
Первые страниц 100 шли туговато, по той причине, что повествование идёт от первого лица, а ГГ - подросток, просто надо немного привыкнуть к манере изложения. Потом не мог оторватся, 3 тома прочитал за 3 вечера. Через полгода перечитал с удовольствием. Непременно со временем буду перечитывать ещё, и обязательно рекомендую сыну, когда подрастёт.
Книга, пожалуй, "для семейного чтения". Не в том смысле, что её следует читать вечерами хором в гостинной, а в том, что она от 12 и до... . Не шаблонный ГГ, хорошо продуманный и обстоятельно описанный мир. ГГ, пожалуй, для своего возраста слегка инфантилен, несмотря на высоченный ай-кью, железную деловую хватку и навыки профессионального убийцы. Пожалуй, это можно списать на 2 момента, первое - автор женщина как-никак, второе - писалось скорее всё-таки на подростковую целевую аудиторию.
Конец 3-й книги, эдакий фэнтези-киберпанк, пришит белым степлером. Такое ощущение, что автор решила использовать свою неудачную и незавершенную попытку написать произведение в жанре фэнтези.
В целом - очень и очень неплохо, без сомнений ставлю отлично.
Сравнения с "Рыцарем Ордена" Садова, на мой взгляд, слишком поверхностны. Два совершенно разных произведения, каждое со своими достоинствами и недостатками. Общего разве что количество томов и возраст ГГ. А вот сагу Л.М.Буджолд действительно напомнило.
Рекомендую любителям боевой фантастики в качестве передышки между зубодробительными космическими боевиками.

Semiurg про Кусакин: Все равно! [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 02
А мне понравилось. Плотное действие, неплохо написано, бодро так. Дальнейших автору успехов.

ARHIDEMON-ANGEL про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 20 02
мне кажется что прочитать стоит,ничего блестящего как у перумова или зыкова,но мне понравилось ,прикольно.ЧИТАТЬ!!!Это я про всю серию говорю

Petr 1980 про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 02
Неплохо! Мож автор тока тренируется. Пока жалкое подобие Конюшевского и Анисимова.Ну а "трактовка образов" руководителей СССР вообще провакаторская. На самом деле, немцы во всех бедах виноваты!, евреев в 40ых не добили!

жмека про Шкенёв: Параллельные прямые (Альтернативная история) 20 02
ГАДКАЯ ДУРНЯ,НАПОМИНАЕТ ФЛУДНЮ

жмека про Хорт: Навстречу судьбе [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 02
ТАК СЕБЕ,РЯДОМ С ШЕДЕВРОМ ДРАВИНА И БЛИЗКО НЕ СТОЯЛА.

orlica1 про Коупленд: Мисс Вайоминг [Miss Wyoming ru] (Современная проза) 20 02
Наверное, Коупленд никогда не разочаровывает своего читателя. Заботится о том, чтобы человек не оторвался от книжки, чтобы не пропустил ни одной строчки, чтобы без конца восклицал: "Ёшкин кот, ну ничего себе!" За такую любовь к читателю я Коупленда ставлю чрезвычайно высоко. Классный журналист, который превратился в писателя высочайшего уровня. И роман "Мисс Вайоминг" - отличный показатель того, что я права. Читайте, не сомневайтесь.

mpanna про Курбаши: Мистраль [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 20 02
Страшновато. Ещё ни разу не встречал такого способа исправления человечества.

ErOpKuH про Руда: Ола и Отто 2 [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 02
вся серия супер, и чем дальше тем лучше.

fest137 про Рощин: Ветеран особого подразделения (Боевик) 20 02
Сюжет на тройку - много надуманного. Смысл, посылать подлодку, тащить груз на себе по территории Азербайджана, если можно выйти на катере/торговом судне в море и спокойно сдать груз в нейтральном месте.
Мелкие и немелкие ляпы присутствуют. Вот один из них: прицельная стрельба на 80 м из пистолетов по перемещающемуся противнику. Группа захвата преследует двойку диверсантов три дня давая тем поспать на каждой ночевке наблюдая издали, затем берет одного и не пытается захватить другого и т.д.

El_Liza про Федотова: Наемники Судьбы (Фэнтези) 20 02
Вот интересно, а где бы найти четвертую книгу в электронном виде?! Мне просто в бумаге книги хранить уже просто негде :((...

El_Liza про Марченко: Убийца эльфов [СИ, обн.01.01.2010] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 02
Ничуть не хуже первой, но вычитки как не было, так и нет.

El_Liza про Марченко: Вторая жизнь (Фэнтези) 20 02
Очень неплохая вещь, приятно читается, но просто убивает отсутствие нормальной вычитки. По идее, для этого существуют специальные люди (во всяком случае, в былые мохнатые годы, существовали)....

snovaya про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 20 02
Есть женщины, есть бабы, а есть суки... Если "Вольху" писала женщина (талантливая, красивая, молодая душой), то "Видунья" - бабское сочинение (банальное и жалеющее себя). Жаль. Интересно, кто напишет следующую книгу?

MitiaI про Романовский: Ярость on-line (Боевая фантастика) 20 02
Никто не знает продолжение бу?

Menezinger про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 02
НЕ для розжига священной войны между поцреотами и дерм... общечеловеками. Книга понравилась. И хотя особо тонкие ценители придумали для нее новый жанр - военно-историческое фэнтези, на это брюзжание не обращайте внимания. Читается легко, драйва и динамизма хватает, роялей по кустам в меру напихано, а мелкие косяки, типа: "служу советскому союзу" вместо обычного для того времени "служу трудовому народу" на сюжете никак не сказывается. Автор, пиши продолжение!

snovaya про Курбаши: Мистраль [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 20 02
Какой примитивный язык... Кроме того, отвратительна идея перевоспитания через "лоботомию": расизм и вивисекция в одном флаконе (кстати, откуда у доктора столько "эликсира" и что он будет делать, когда тот кончится?).
Когда уже прекратят закачивать на Либрусек сочинения из тетради в клеточку?

Irinka258 про Майер: Twilight [en] (Любовная фантастика) 20 02
эта книга просто замечательная! хотя и прочла я её только после просмотра фильма... но так даже лучше - у меня уже сложились определенные образы героев... а то понятие идеальный очень всеохватывающее)))))ведь на вкус и цвет союзников нет!=)))))))) из всей серии больше всего понравился расссвет и к сожалению неоконченная "солнце полуночи" очень любопытно было читать с его точки зрения))))))))

sonate10 про Таками: Королевская битва (Социальная фантастика) 20 02
Какой странный перевод! Не могу сказать, что плохой, именно странный. Странное строение предложений - с глаголом-сказуемым в конце. Я японского не знаю, может, там такие правила, что глагол должнет быть в конце? Но по-русски это звучит уж очень шиворот-навыворот и в конце концов начинает раздражать. А все эти "печенюшки", "фигулечки", "пули" и "ляжки"!
Что касается сюжета... Ну кровавый. Ну очень кровавый. Ну до такой степени кровавый, что утомляешься и перестаешь ужасаться всем этим рекам крови. Подробные описания ран и увечий постепенно перестает щекотать нервы, даже наоборот, с азартом ожидаешь: и какими еще описаниями страшнющих ран порадует автор? Слишком много действующих лиц, запутываешься уже на десятой странице. Слава богу, хоть главных героев не так много. Но они по-настоящему затрагивают душу. Даже маньяк-убийца чем-то неодолимо притягивает. Наверно тем, каким же, ну каким же жутким способом укокошит его автор? Со всеми остальными будущими трупами всё равно не успеваешь познакомиться и проникнуться к ним ни симпатией, ни антипатией, так что машешь рукой: ну отбросил коньки, и ладно, черт с ним/нею...
Кстати, в отзывах на "Голодные игры" С. Коллинз кто-то сказал, что, мол, здесь история действительно прохватывает. Что-то меня не прохватило. И даже не пронесло. Во-первых, потому что, в отличие от сюжета "ГИ" здесь не дается толком никакого четкого обоснования, почему в стране, где призывают к увеличению рождаемости, спокойненько убивают по две тысячи школьников в год. Что-то там автор пытается промямлить про какую-то Программу, но как-то уж очень неубедительно, я, например, ничего так и не поняла. Может, кто из более головастых растолкует? Во-вторых, натурализм и обилие кровавых деталей ведет к прямо противоположному эффекту - на зверства перестаешь реагировать. Как говорят на Украине "шо занадто, то не здраво".

Log про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 20 02
Мне понравилось, но данная книга сильно отличается от обычного стиля написания автора, но на фоне большого количества графоманства эта книга тянет по крайней мере на "хорошо".

Irinka258 про Богачев: Эффективное соблазнение на 200% (Психология) 20 02
вы видели сколько раз была прочитана эта книга? =))) ёлки-палки это ж 2802 особи мужского пола прочли это! эту книгу можно смело поиестить в юмор! я согласна с _Anastasia_ очень забавная книга))))))))))))

[email protected] про Коваль: Суер-Выер. Пергамент (Юмористическая проза) 20 02
многогранная книга. сначала сильно не нравилась, потом стала потихоньку втягиваться. а теперь поняла, что надо перечитывать, т.к. есть и 2 и 3 дно. ну и конечно это кладезь цитат!