петруххха про Тендряков: Хлеб для собаки (Советская классическая проза) 19 02
Про сталинистов - зря.
Очень часто сталинистами остаются те же самые люди, про которых пишут эти "писатели".
Еще ждет своих писателей наше время. Когда можно отработать всю жизнь, а потом остаться бомжом с голой ж..., потому что твоя квартира или комната приглянулась крутому пацану.

mcowkin про Пикуль: Крейсера (Историческая проза) 19 02
Написано хорошо.
Какие люди! Какие характеры. Каста- в хорошем значении этого слова.
Кстати, враги ( японцы) в романе описаны с должным почтением , а не так ,как было принято- "звери и дураки".

bsp про Берберова: Курсив мой (Биографии и Мемуары) 19 02
"К деду ходили по утрам крестьяне, или, как их тогда называли, мужики. Были они двух разных родов, и мне казалось, будто это были две совершенно разные породы людей. Одни мужики были степенные, гладкие, сытые, с масляными волосами, толстыми животами и раскормленными лицами. Они были одеты в вышитые рубашки и суконные поддевки, это были те, что выходили на хутора, то есть выселялись из деревни на собственную землю, срубив новые избы в еще недавно дедовском дремучем лесу. Они в церкви шли с тарелкой, ставили у образа "Утоли моя печали" толстые свечи (хотя какая могла быть у них печаль?), Крестьянский банк давал им кредит, и у них в избах, где я иногда бывала, стояла на окнах герань и пахло сдобным кренделем из печки. Сыновья у них росли энергичные, они начинали новую жизнь для себя, а для России - в зародыше новый класс.
Другие мужики были в лаптях, ломали шапку, дальше дверей не шли, одеты были в лохмотьях, и лица их были потерявшие всякое человеческое выражение. Эти вторые оставались в общине, они были низкорослые, часто валялись в канаве подле казенной винной лавки, и почему-то всегда выходило так, что у них детей было мал мала меньше, баба на сносях или в чахотке, а малыши в коростe, и дома у них (где я тоже бывала не редко) разбитые окна были заткнуты тряпкой, и теленок с курами находился тут же, и пахло кислым, в то время как у степенных и толстых почему-то всегда вырастали ловкие, веселые и работящие сыновья, невестки на загляденье, а когда появлялись внуки, их отсылали в уездный город в реальное училище".
Как раз тех крестьян, которые "отсылали внуков в реальное училище" большевички и уничтожили. Это о них Тендряков в рассказе "Хлеб для собаки" пишет, как о "выпавших из числа людей".

rus-28 про Эльтеррус: Белый меч (Белое безмолвие смерти) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 02
Мне понравилась эта книга!!! не мог оторваться!

Irinka258 про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 19 02
прочла как то отрывок в cosmo, увидела фотку автора- приглянулся, подумала это любопытно, решила прочесть полностью.....эх... уснула на половинке серединки...завидным упорством не обладаю, поэтому открыла последний лист прочла конец и успокоилась=))))сюжет не лишен остроумия, но первая книга была намного захватывающей

Irinka258 про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти (Фэнтези) 19 02
гарри поттер это доб...ну ладно, может и не очень добрая сказка для детей. Написано очень качественно, правда запутанно. Я например не поняла меч, что, может переноситься в шляпу и обратно где бы он ни был? и еще как то все построено на воле случая: если бы он случайно не победил малфоя младшего фиг бы вообще тогда был хеппи энд в этой книжке!
а вооще книжки замечательные,я эту серию зачитала до дыр, и теперь видеть и не могу!=))))

sagenka про Альенде: Дом духов [La Casa de los espíritus ru] (Историческая проза, Магический реализм) 19 02
В некотором смысле книга для меня оказалась книгой-обманкой. С первых страниц я погрузилась в знакомый по книгам Маркеса латиноамериканский магический реализм. Но написанный женщиной, что явно чувствовалось, так как "магизм" этот был мягче, воздушней, без приоткрытых потайных дверей чужого подсознания. И я явно получала удовольствие, так как "чудесатый" мир, описанный Альенде, показался мне ближе и родней, чем в книгах Маркеса. Но к середине книга обрела жесткие очертания истории с реальными персонажами далекой Чили, завуалированными под общими именами Поэт (Нерудо), Кандидат и Президент (Альенде), диктатор (Пиночет). Даже художественно выдуманные персонажи на самом деле были прописаны с реальных участников событий. Так отец писательницы оказался во дворце президента во время путча не в качестве его брата, но как друг и один из героев книги доктор Хайме. И вся книга от этого получилась очень субъективной, выражающей эмоции и позиции самой Исабель Альенде и, явно чувствовалось, что для именно для этого она и была написана. А очарование магического реализма исчезло........ С другой стороны, как же еще может сражаться против террора, за свободу мыслей и мнений писатель и поэт,как не с помощью слова? Книга,безусловно,достойная прочтения.

bsp про Тендряков: Хлеб для собаки (Советская классическая проза) 19 02
В самый разгар страшного голода в феврале 1933 года собирается в Москве Первый всесоюзный съезд колхозников-ударников. И на нем Сталин произносит слова, которые на много лет стали крылатыми: «сделаем колхозы большевистскими», «сделаем колхозников — зажиточными».
Самые крайние из западных специалистов считают — на одной лишь Украине умерло тогда от голода шесть миллионов человек. Осторожный Рой Медведев использует данные более объективные: «…вероятно, от 3 до 4 миллионов…» по всей стране.
Но он же, Медведев, взял из ежегодника 1935 года «Сельское хозяйство СССР» (М. 1936, стр. 222) поразительную статистику. Цитирую: «Если из урожая 1928 года было вывезено за границу менее 1 миллиона центнеров зерна, то в 1929 году было вывезено 13, в 1930 году — 48,3, в 1931 году — 51,8, в 1932-м — 18,1 миллиона центнеров. Даже в самом голодном, 1933 году в Западную Европу было вывезено около 10 миллионов центнеров зерна!»
«Сделаем всех колхозников зажиточными!»

Irinka258 про Мид: Охотники и жертвы [Vampire academy ru] (Ужасы) 19 02
серия просто отпадная))))))) очень забавно читать про то как она справляется со своими как впрочем и не своими но доставшимися ей эмоциями......начинается она конечно непонятно,создается впечатление,что я пропустила полромана, но к середине все просняется и чтение становится удовольствием...серия захватывающая, единственное что не понравилось, так это 4я часть... то как описывается Россия из уст американки, это....это аж обидно!но забавно))) жду не дождусь 5ю книгу, вот уж где должно быть все самое интересное!

Jimmy про Хэрриот: Собачьи истории (Домашние животные) 19 02
Замечательная книга.
Читать.

Gromit про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 02
А кто-нить знает что Эйнштейн с Ландау реального придумали? Колесо? Микроскоп? Пеницилин? Атомный реатор? ЧТО ИМЕННО?

Irinka258 про Макнот: Уитни, любимая. Том 2 (Исторические любовные романы) 19 02
если честно чем все злоключения героев я бы с удовольствием прочла про их супружескую жизнь....насколько я поняла характер у каждого из них тот еще)))))))))))

Gromit про Тендряков: Хлеб для собаки (Советская классическая проза) 19 02
Посмотрел что еще читают с этой книжкой и решил не читать: интелигенция иху мать! Тем более что у моих родителей живших как рз тоже в деревне прямо с детства и до самой смерти и как раз при Сталине были совсем другие воспоминания. И все другие бабушки и дедушки из нашей деревни тоже ничего аномального про то время не вспоминали. Все сходилшись в одном: если работать, то и сыт будешь а если лежать и в потолок плевать, книжки всякие почитывая,то при самой махровой демократии сдохнешь, и никакая собака с хлебом не поможет. По моему так!

Irinka258 про Макнот: Благословение небес (Исторические любовные романы) 19 02
этот роман самы впечатляющий! я к своему ужасу на одном дыхании прочла все ее книги, но запомнился мне только этот роман, хотя я не страдаю склерозом))))))))))
не могу сказать что все романы макнот искрятся разнообразием - почти везде одно и то же - у героев дикая страсть друг к другу, потом их что то разлучает, потом дикая ненависть, ну и наконец прощение и любовь впридачу с гармонией.....однако читается легко:)

Hataxa про Пулман: Северное сияние (Фэнтези, Детская фантастика) 19 02
а ни у кого нет первой книги в переводе Владимира Бабкова, Виктора Голышева?

ankas про Истархов: Удар Русских Богов (Религия, Язычество) 19 02
Интересно
По меньшей мере, заставляет задуматься и посмотреть на многие вещи по другому. Очень понравилось сравнение религий по их отношению к человеческим качествам.

Geniy про Галанина: Да, та самая миледи (Альтернативная история, Исторические приключения, Фанфик) 19 02
Согласен с предыдущими отзывами - написано замечательно!
Рекомендую к прочтению любителям Дюма)

Geniy про Ли   : Правдивые истории (взято с СИ) (Фэнтези) 19 02
Читал и ржал) Талантливо написано)
Сейчас возьмусь за "Эндану".

nt-voyt про Шумил: Трюкач (Научная фантастика) 19 02
Ха! И еще ха-ха!
Короткий рассказ, листа два наверно...
Про одну трудную профессию очч-ччень популярного персонажа фентези ....

визард про Семенова: Валькирия [=Тот, кого я всегда жду] (Фэнтези) 19 02
разочаровалась сильно...чесно говоря повелась, на аннотацию и на отзывы, но не у видела ничего такого чтоб зацепило за душу, как остальных. Так средненько, серенько.... я бы сказала очень средненько..... Все очень предсказуемо с первых десяти страниц

Pawel про Лепин: Льгота (Советская классическая проза) 19 02
Очень интересный автор. Заставляет задуматься.

Nektus про Воля: ПРО_ЗРЕНИЕ. Или как я избавился от очков за 7 дней (Здоровье) 19 02
Начальная идея книги - "Когда зажмуриваешься, а потом открываешь глаза, очень короткое время видишь нормально. Давайте увеличивать это время!" Не знаю как автор, а я нормально после зажмуривания не вижу. Имхо, очередная муть ради денег. Впрочем, у кого есть такой эффект - может и поможет. Покупать книгу я бы не стал. Вот если бы помогло, тогда... :)

ErOpKuH про Руда: Ола и Отто 1 (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 19 02
Супер :) без глупых шуточек и истерично-бредовых приключений. Напомнило студенческую жизнь, прочитал с удовольствием. 5+

Karl-Ieronim про БЛАЖенный: Русская Кухня. Азбука «Домашнего терроризма» (Медицина, Химия, Околокомпьютерная литература, Юмор: прочее) 19 02
Судя по отзывам скоро пригодится...

Прицеса-Пустоши про Льюис: Серебряное кресло (Детская фантастика, Сказочная фантастика) 19 02
Можно сказать только одно – жаль что в детстве у меня не было такой замечательной детской книги! Очень интересный сюжет, а в особенности очень симпатичные образы древних сказочных существ: фавны, гномы, дриады, наяды и конечно же говорящие животине.
Даже не знаю какая книга мне больше по душе, но выделить две всё-таки смогу: «Конь и его мальчик» и конечно же «Серебряное кресло». Написано очень просто и интересно. Советую всем детям прочитать, поверьте впечатление незабываемое, и конечно же взрослым, просто чтобы вспомнить себя в детстве. Я с нетерпением жду что кроме первых двух частей экранизируют и остальные.

Mist60 про Залотуха: Великий поход за освобождение Индии (Альтернативная история, Научная фантастика) 19 02
В общем читать можно , но к концу как-то все разваливаться начало . Можно было все как-то подробнее , что-ли расписать . Задумка интересная , а вот причины развала , процесс и вообще даже пересечение с настоящим ( хотя и 1961 год ) , реалии и мистика Индии - слабовато . А окончание вообще скомканное . Ленин-Шишкин - тоже задумка есть , реализации - нет . Работать и работать над ошибками и вообще . Всем читать в имеющемся виде - не рекомендую .

Bright про Стерхов: Быть драконом (Фэнтези) 19 02
Сам сюжет средний, герой опять слушает русский рок, что уже просто набило оскомину. Однако, язык весьма неплохой. Автор явно старался сделать хорошую книгу, и нельзя сказать что ему это совсем не удалось. Читается не взахлеб, но и без напряга. Твердая 4ка.

Максим Великий про БЛАЖенный: Русская Кухня. Азбука «Домашнего терроризма» (Медицина, Химия, Околокомпьютерная литература, Юмор: прочее) 19 02
В принципе против такой литературы и ее публикации.
Автор преступник и моральный урод.
Так что ничего классного и крутого и никто не жеет.

Татьяна iPhone про Коллинз: Воспламенение [Незавершенный перевод] (Боевая фантастика) 19 02
Сюжет неожиданный и непредсказуемый. Мне книга понравилась, как и первая. Еще раз спасибо переводчику!

Mist60 про Врочек: Сержанту никто не звонит [Сборник] (Боевая фантастика) 19 02
Рассказы действительно не очень ровные по силе , но как для дебюта - все очень хорошо . Мрачновато , и все-таки наверное безисходно - но сейчас , ИМХО , такое состояние у большинства думающих ( типа "Выхода нет" ) . Автору - писать , остальным - читать написанное .

shardi про Никитина: А что вы хотели от Бабы-яги (Юмористическая фантастика) 19 02
Сказка для женщин, кот. не имеют опыта в общении с мужской половиной. Если бы не было столько истерик ГГ, книга была бы хорошей. А так ГГероиня имеет кучу комплексов, самый главный из которых - боязнь показать свое реальное отношение и эмоции к любомупредставителю мужского поля, чувство неполноценности.

Serg_sm про Короткевич: Колосья под серпом твоим (Историческая проза) 19 02
Не сочтите за рекламу, но…. Когда я посмотрел, в каком виде на сайте выложена книга В. Короткевича «Колосья под серпом твоим», то купил сканер, достал с полки томик 1977 года издания и постарался сделать так, что бы книга была :
1. удобна для чтения;
2. полностью оформлена.
Не мне судить, как получилось, но я старался. Это первая книга, которую я залил на сайт, и теперь я хочу пояснить, зачем это сделал.
В юношеские годы, когда мне было плохо, я перечитывал или «Овода» Войнич, или «Колосья под серпом твоим» Короткевича. Не смотрите на «просоветскую» аннотацию, помните в какие годы писалась и издавалась книга. Мысли и чувства в ней настолько пронзительны, а язык так хорош, что текст мало кого оставит равнодушным. Если у Вас есть дети в возрасте 14-16 лет, особенно мальчики, дайте им почитать эту книгу. Польза не сомненная, проверено на своем «оболтусе». Книга написана писателем большого таланта и очень не простой судьбы.
P.S. Я не знаю, правда это или нет, сам не присутствовал, да и молод был, но в те годы по Минску ходила следующая байка.
Идет очередное заседание Союза писателей БССР в Доме литератора под председательством И. Шамякина. Короткевича на него не пригласили, т.к. у власти в почете он никогда не был. На против президиума, через длинный и широкий проход большие двухстворчатые двери, которые распахиваются от удара и в проеме появляется пьяный Короткевич. Осматривает членов президиума и говорит:
- Ну что, все болтаете. А меня, зато, читают!!!
Разворачивается и идет в буфет.

Адель про Бульба: Ловушка для темного эльфа [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 02
знаете...я бы поместила эту книжку в юмор...да так я не смеялась со времен Лейны,серенькая ГГ оказывается в мире фентези," она неимоверно крута, в неё влюбляются все попавшиеся на пути эльфы (на худой конец - люди), чином не ниже принца или архимага. И пророчества о великой миссии ГГ, куда же без пророчеств."
а то что всегда (ну или почти) план фэнтези один, не беда, ведь наши девушки и правда такие с***..., к такому творчеству надо относится с позитивом, оно легкое и позволяет нам помечтать, окунуться в сказку и конечно же спрятаться от серых будней что ждут нас после прочтения книг, ведь они на то и созданы что бы дать нам веру в сказку....

Адель про Стрелковская: Лекарство от снов (Городское фэнтези, Любовная фантастика) 19 02
гадость.. причем редкостная...прочитала до конца впечатление "придушить автора бы своими руками" Т,Т, настроение книжка испоганила....

Sovaka про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 02
Не пошло. Совсем.
Hедостоверно. Ну не верю я, что речь о человеке, провалившемся почти на век. Так же как и что встречают его тамошние люди, а не наши современники. Ни культурного шока, ни столкновения разных восприятий действительности...
Аффтар вообще себе как-то представляет реальность 30/40-х? НКВД-шники у него крестились... Сталин пошевелил усами, услышав про крах СССР, да и уселся поудобнее, думать дальше о великом...
Тут уже не до ГГ, который "совершенно случайно" знает на память все даты и события грядущей войны, всех командующих, все ТТХ и тактику применения техники и многое другое. До сегодняшнего дня я не встречал людей, способных перечислить всех до единого командующих фронтами, да и сами-то те фронты ВОВ. Так все это и излагается в режиме производственного совещания, прости господи...
Да и дальнейшее развитие... Ну не могу я, конечно, знать, что бы сделал реальный Сталин, но не верится в такое использование ГГ, и все тут! То же, впрочем, относится и к Буркатовскому, и к Ходову. Конюшевский тут не совсем в тему - там все же больше боевик, чем АИ.
Была всегда у Российских властей привычка селить разных там пророков да прогрессоров в места где замки покрепче, да стены потолще. Чтоб не смущал умы, значит.
Про злодеев-жыдомассонов и говорить не хочу. Клиника. Энштейн с Ландау у него никчемушные теоретики...
1/5, нечитаемо.

Oberon_4 про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 02
Как-то всё за уши притянуто и на редкость незамысловато.
Все персонажи простые до изжоги. Вобщем не понравилось. Скучная штука...
Девиз книги - "Бей жидов, спасай Рассею!".
Примитив, короче.

nt-voyt про Шумил: Переведи меня через майдан (Научная фантастика) 19 02
Согласна с предыдущими отзывами - талантливо, мрачно.
Но как уже сказал vitsh (Либрусек) "Мир после катастрофы, но не без надежд." И без надрыва и истерик, если на то пошло.
В повести нет абсолютно правых и неправых персонажей. Все живут, живут, как могут, и пытаются менять окружающий мир в соответствии с тем, что собственно считают правильным. Жизнь прожить - не поле перейти.

nt-voyt про Шумил: Любит - не любит (Научная фантастика) 19 02
Правдоподобно и смешно.
Описание потока сознания мужчины, оказавшегося девушкой, переданы карйне красочно. Особенно как парень заскакивает в подьезд, что бы убедиться, что у него нет ...
Ну и все события далее по списку. Пересказывать интригу смысла нет - рассказ-то маленький. Кто-то (я полагаю большинство) уже читали, остальным - моя искренная зависть, бо все впереди.

Helen_ про Маринина: Ад (Современная проза) 19 02
Сначала насторожили нелестные отзывы, но прочитала все три книги. Последнюю так вообще на одном дыхании. И скажу, что книги великолепны! Маринина не исписалась, а стала искать себя в других жанрах. Немного скучновато было читать про ворона/камня/ветра/змея, но понимаю, что без этого тяжеловато было бы разобраться во всей этой истории. И к тому же было очень приятно вспомнить ключевые моменты нашей современной российской истории.

DarkShura про Белоусов: Попаданец в пенснэ (Альтернативная история) 19 02
Как уже писали, литературная сторона слаба. Информативность хороша. Идея не заезжена. Образ мыслей сугубо положительный.
В общем- хорошо.

Karl-Ieronim про Воля: ПРО_ЗРЕНИЕ. Или как я избавился от очков за 7 дней (Здоровье) 19 02
коллеги, поделитесь -работает метода или как?

Karl-Ieronim про Прутков: Плоды раздумья - мысли и афоризмы (Юмористические стихи, Афоризмы) 19 02
Коллеги, у кого есть полное собрание? Я имею ввиду с пьесами. Уж больно охота перечитать.

Karl-Ieronim про Суконкин: Спецназовские байки [СИ] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 19 02
Супер! Читается, не смотря на содержание, легко.

Karl-Ieronim про Газета «К барьеру!»: К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №6 от 09.02.2010 (Политика, Газеты и журналы) 19 02
Господа, а где новые номера?? Событий-то много прошло...

Karl-Ieronim про Мухин: Суд над Сталиным (Политика) 19 02
Мухин молодец. Один из не многих, кто открыто борется за правду и справедливость. В его работах сказывается инжинер -всё дотошно разобрано и анализировано. Конечно, с вывихнутыми "кровавой гэбнёй" мозгами, трудно понимать аргументы автора... Но всё изложенное больше чем факт.

Nickolass про М.   : Хозяин Туманного замка [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 02
Очень неплохая книга, интересный сюжет (хоть и есть легкая предсказуемость, но скорее это не от книги а от большого
"опыта" прочтенных тематических книг), довольно неплохо прописанные герои. Вообщем рекомендую к прочтению.

Cannon про Бондаренко: Страж государя (Альтернативная история) 19 02
Сама книжка ничего так, интересная. Хоть какое-то погружение в эпоху имеется.
НО! ГГ - прошедший войну и спецподготовку солдат. А ведет себя как интеллигент сраный - это про его колебания и "невмешательство" в Историю.
Далее - реальный Меньшиков потому и стал другом Петра, что был очень близок психологически. У ГГ, который морщился от пьянок и привычки книжного Петра трахать все шевелится - просто не смог бы стать другом. Остался бы на обочине никем.

VVS про Зан: Пешечный гамбит [Pawn's Gambit] (Боевая фантастика) 19 02
Читала этот рассказ много лет назад, публиковался в журнале "Ровесник". Содержание с подробностями помню до сих пор. Замечательная вещь!

andrii_b про Имранов: Каменное эхо (Фэнтези) 19 02
Отличная книга!!!! легко читается закачивается оригинально

andrii_b про Коваль: Гибельный дар (Фэнтези) 19 02
Неплохая книга где то на 4 витягивает
книга немного нудновата

rafaelll про Желязны: Душа момента (Научная фантастика) 19 02
Данный рассказ Желязны не писал. Книга написана Ларри Сегриф. Тоже касается и рассказа "Игра в кости"

mikola1963 про Спесивцев: Азовская альтернатива [= Флибустьеры Чёрного моря] [СИ] [1-2] (Альтернативная история) 19 02
Склоняли долго мы главы
Под покровительством Варшавы,
Под самовластием Москвы.
Но независимой державой
УКРАИНЕ быть уже пора:
И знамя вольности кровавой
Я подымаю на Петра.
А,С,ПУШКИН "ПОЛТАВА" странно почему Пушкин называет Украину Украиной ведь это слово придумали только в 20 веке?

sarakiki про Рейнхард: Трансформация (Самосовершенствование) 19 02
Взрывает. факт.
читал много раз. Помогает снять блоки страха и других негативов, мешающие жить и ощущать себя живым.
Дочитайте до конца.
Выполняйте упражнения.

sarakiki про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 19 02
Не понятно почему у такого откровенно слабого произведения, такая оглушительная популярность.
1. Стиль писателя откровенно слабый, примитивный.
2. Диалоги пафосные и нереальные, к тому же очень скучные.
3. Как 2 перса, которые разговаривают исключительно штампами, могут длительное время поддерживать отношения друг с другом?
100500. ...
Сюжет, как таковой, никакой. Из третьесортного аниме про вампиров.
Резюме IMHO: Если есть возможность не читать - не читайте. Ни в голове, ни в заднице.
PS Зачем прокачивается положительное отношение к вампирам у тёмных основных масс??

Saltik про Загорцев: Особая офицерская группа [СИ] (Юмористическая проза, О войне, Самиздат, сетевая литература) 19 02
Посмеялся от души..особенно за родные ВВС. "Летчикам не наливать" =)

Миррима про Ковальчук: Магия спецназначения (Фэнтези) 19 02
Сравнивая с книгой "Гибельный дар", выложенной практически одновременно и под тем же именем, хочу заметить, что (ИМХО) - это абсолютно разные авторы. :(
Жаль потраченного времени.

arteume про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 02
Ох, сложное отношение у меня к этой книге. С одной стороны стандартные для поцреотов завывания про жида Мехлиса. С другой могу констатировать, что идея "Грозы" в суворовском ли, бунинском ли, солонинском ли варианте, в умах современников утвердилась. Оставляю без оценки.

Lord Icar Indoril про Жаков: Охотники на мутантов (Боевая фантастика) 18 02
*Ни о игре STALKER ни о Стругацких автор слыхом не слыхивал*
Чисто на заметку,Вы бы прочитали сначала биографию.Он имеет более тесное отношение к Сталкеру,чем Вы.В частности,он писал сценарий.К какому из трех - не помню.

Boris про Кремлёв: 10 мифов о 1941 годе (История) 18 02
"Сталин вообще был склонен верить людям до последнего, до того момента, пока их негативный облик не проявлялся окончательно и бесповоротно."
Вмемориз! "Доверчивый" Сталин - это диагноз.
И кого только не именуют "историками"? Выпускник авиаинститута - лучше бы с Солониным вопросы авиации обсуждал, а не сталинскую психологию анализировал...

жмека про Бондаренко: Страж государя (Альтернативная история) 18 02
Как то странно,написано. Автор засунул общеизвестные факты в свое художество и впридачу произведение стало почти близнецом - /ПЕТР ПЕРВЫЙ А.Толстой

Dominga про Круз: Эпоха мертвых. Начало [litres; с иллюстрациями] (Боевая фантастика) 18 02
отлично пишет...интересные сюжеты,и очень похожи на реальность...

Dominga про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 18 02
написано нормально,но это точно не Зыков...

Dominga про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 18 02
вся серия просто супер...отличный сюжет,красиво написано..и очень интересно..

Аргх про Каменистый: Время одиночек (Фэнтези) 18 02
В общем, довольно интересно... Посмотрим, что дальше...

Geniy про Величко: Гатчинский коршун (Альтернативная история) 18 02
С удовольствием читаю произведения Андрея Феликсовича. И хотя автор умудряется писать книги с удивительной скоростью (несколько глав в неделю), роман не кажется скороспелкой. Характеры героев живые (не картон), действие продумано и хорошо замотивировано.
5 баллов
Рекомендую к прочтению всех любителей альт. истории.

alekssandrik про Fairyteller: Гарри Поттер и наследники Слизерина (Фэнтези) 18 02
Очень хотелось продолжения. Спасибо автору.

Bjorn про Каменистый: Время одиночек (Фэнтези) 18 02
Краткая выдержка из рецензии. Полностью тут:http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?p=508#508
В книге ещё много всего, что ей совершенно не нужно. Тут и попаданцы-космонавты (не спрашивайте меня ни о чём, ладно?) и бовые вертолёты, и пришёльцы с плазмомётами. Куча идей, сваленных под одну обложку, в которых нам предстоит разбираться совершенно самостоятельно. Возможно это попытка сделать произведение оригинальным, но всё же нужно знать меру.
Автор попытался объять необъятное. Если выбросить половину пафоса, треть интриг, пришельцев и попаданцев, хорошенько обработать напильником стиль и язык, добавить атмосферы – получится шедевр, которому и MUST READ не грех поставить. Получится настоящая приключенческая фэнтези, с намёком на эпический размах. А сейчас это гибрид. Жизнеспособный ли – пока неизвестно, да и слишком много намешано всего.

mikola1963 про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 02
очередная попытка кровавой гэбни обелить маньяка-садиста жыдогрузина. не рановато ли? ведь живы еще люди которые помнят те страшные времена и ваши гэбистские сказки о добром сталине вызывают рвотный рефлекс

Santa Lucia про Ломачинский: Рассказы судмедэксперта (Современная проза) 18 02
Жизненно, живенько все, видать, прочувствованно все.

mac7 про Головачёва: Смех сквозь слезы (Ужасы, Детские остросюжетные) 18 02
Отличная книга! Прямо аж мурашки по телу!

Sertolovo72 про Суворов: Разгром (История) 18 02
to fixxx
Резун так рекламирует новую книгу

amalia091 про Адлер: Я тебя люблю, и я тебя тоже нет (Современные любовные романы) 18 02
Необычная, противоречивая книга о глубоко несчастных людях! Сейчас они видят в этой однополой любви романтику, но картина координально измениться лет через 20-30. Ведь героини останутся одни в жизни, т. к. не привлекают уже ни друг друга, ни мужчин. Детей нет, друзей тоже. А почему книга противоречивая? По тому, что где-то смешная, где-то грустная, где-то циничная, где-то очень добрая, где-то пошлая, а местами с намёком на философию.

cattom72 про Ломачинский: Рассказы судмедэксперта (Современная проза) 18 02
Книга замечательная, как и остальные книги автора!

qaz1wsx3 про Тырин: Желтая линия (Боевая фантастика) 18 02
Великолепная книга! Просто отлично! 5++

Myshylda про Сияда: В Школе Магии Зарежья [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 02
не пошло оно у меня. штамп на штампе, добро бы хоть что-нибудь оригинальное было в сюжете или в персонажах, ну или на худой конец хотя бы язык отличался в лучшую сторону от языка большинства подобных поделок... а то очередное "никак и ни о чем".

Druid777 про Никитин: Истребивший магию (Героическая фантастика, Фэнтези) 18 02
Да... читая эту книгу понимаешь, что это просто очередная переделанная копия одной из книг об Олеге... дальше 8 главы не ушел...

xxenn про Никулин: Воспоминания о войне [без иллюстраций] (Биографии и Мемуары) 18 02
Для drdr .
В детстве когда меня привозили в деревню, все застолья старичков заканчивались сперва руганью где деды на бабок кричали " да ты сама фронтовичка" т.е. девушка весьма лёгкого поведения, на что бабки отвечали " да какой ты ветеран ... все ветераны в могилах лежат а такие как ты по тылам прятались", а потом все плакали.
Видать не одного автара обидела война

natyyy про Кеньон: Призрачный любовник [Вэйдан и Эрин] (Любовная фантастика) 18 02
читала на одном дыхании очень понравилось

Бугаг про Мухин: Катынский детектив (История, Публицистика) 18 02
Дело ясное, что дело темное...

SIPC про Ясинский: Ник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 02
Хорошая книга! читаю с удовольствием, приятно порадовала трактовка магии с точки зрения объектно-ориентированного программирования, у ГГ всё несколько легко получается, но в целом всё замечательно, особенно понравилось именно осмысление магии с точки зрения концептуального построения...

Siroi про Магуайр: Ведьма: Жизнь и времена Западной колдуньи из страны Оз [Wicked: The Life and Times of the Wicked Witch of the West ru] (Фэнтези) 18 02
Книга странная и неоднозначная.
Читать необходимо как самостоятельное произведение, иначе воспринять текст серьёзно невозможно.
Потраченного времени не жалко.

El_Rojo про Круз: Эпоха мертвых. Начало [litres; с иллюстрациями] (Боевая фантастика) 18 02
Для al_bbs: Вы невнимательно прочитали текст. У ГГ СКС модифицированный, с пластиковой ложей от TAPCO и питанием от приставных магазинов по 20 патронов. Минусов в такой модификации два:
1. Форма магазина загогулистая, он буквой "Г" и часто цепляется за что попало.
2. Невозможность сменить магазин пока в нем есть хотя бы один патрон. Или надо оттягивать затвор второй рукой, как бы сбрасывая с задержки, что неудобно, естественно.
Насчет "курка" - я до сих пор так часто оговариваюсь. Слово удобное, штамп, навязший за всю жизнь. И упорно именую пистолет-пулемет автоматом. Что, в сущности, не ошибка, потому что НСД для ППШ, например, написано для "Автомата (пистолета-пулемета)".
========== цытата ==================
7,62х54R, расшифрованный, как: "рашн" я уже упоминал.
РS: R-- "рант", закраина.
=================================
А это где так расшифровывалось? Можно пример?
Для знатоков: R - не "рант", "закраина", а "Rimmed", поэтому буква и латинская.
Читайте внимательней, прежде чем ругаться:)

SIPC про Тьма: Крылатый (Городское фэнтези) 18 02
Понравилось! Интересный мир и герои, захватывающие события, читается легко и улучшает настроение.
Напомнило серию Ксении Баштовой и Виктории Ивановой - Тёмный принц. Тоже семья Тёмного Властелина находящегося в родстве с правящей династией эльфов, главный герой тоже младшенький и неугомонный... Но это абсолютно разные миры и истории.

SIPC про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 18 02
Понравилось! читается легко, интересный мир, увлекательные события, забавные герои, самое то для улучшения настроения и отдыха от будней.

chahlik про Равикович: Негероический герой (Биографии и Мемуары) 18 02
Хорошая характеристика для актера - муж такой-то.
А книга и вправду симпатичная.

fixх про Мухин: Катынский детектив (История, Публицистика) 18 02
Гражданин Antipode2
Ты ваще книгу то читал???
Какие 180 томов??? Какие 80 томов??? «Архивариус» Пихоя и его подручный Козлов состряпали токо две бумажки – «Записка Берии» (Написанное почему-то не на бланке НКВД, и не имеющее ни названия, ни числа, ни входящих и исходящих номеров), и «Постановление Политбюро» (где ВКП (б) – Всесоюзная Коммунистическая Партия (Большевиков) – названа КПСС – Коммунистической Партией Советского Союза – и это в 1940???). Да и то прокуратура постеснялась передавать эти филькины – вернее пихоины – грамоты куда нибудь.
В Медном не было обнаружено массовых захоронений.
В Медном было найдено всего 169 неопознанных трупов. Несколько – уголовников, несколько бойцов Красной Армии, и трупов 10 – не больше – смогли с большой натяжкой идентифицировать как поляков. Пользуясь неразберихой августа 91-го, раскопали братскую могилу, где были похоронены умершие от ран и болезней красноармейцы, из расположенного в Медном госпиталя.
Ты, антипод2, вначале книгу читай, а потом ужо рецензии пиши… Хотя какие ты можешь написать рецензии? Ты же – судя по воплям в «Патриотам нужно читать» - не знаешь – что Красная Армия освободила пол-Европы, взяла Варшаву и Берлин. Не амеры Берлин взяли, а Красная Армия…
По Катыни:
1. Захоронения располагаются около оживлённого шоссе Смоленск - Витебск, (200 метрах от шоссе), в месте, где до 1941 года находился пионерский лагерь «Облпромкассы» Смоленска – Катынский лес был местом массового отдыха горожан. (ОГПУ не нашло места получше? Токо около дороги хоронить убиенных? Может и в «Артеке» покапать и найти ещё несколько тыщ польских офицеров?)
2. Поляки были расстреляны из немецкого оружия (пистолет «Вальтер»), и немецкими же патронами. Маркировка на гильзах (которые нашли в могилах) позволяет установить, что гильзы были произведены в Германии (немецкая оружейная фирма «Геншов и КО») в 1939 – 1941 годах. У нас что ТТ кончались?.
3. Руки жертв были связаны немецким шпагатом. (Хотя в 10 от захоронения находилась самая большая в Европе фабрика по производству пеньковых канатов. Странно, что чекисты выписали шпагат из Германии.)
4. В могилах найдены окурки немецких сигарет. У расстрелянных в карманах нашли немецкие сигареты. («Кровавые гебисты» угощали поляков немецкими сигаретами? А почему не «Казбеком» или «Беломором»?)
5. Найдена почтовая открытка ротмистра С. Кучинского с датой 20 июня 1941 г.
6. В кармане одного из убитых найден пропуск, выданный Варшавской комендатурой в октябре 1941.
Есть и 7 и 127…
И ещё, а какое отношения мы – русские и россияне – имеем к расстрелянным полякам?
Сталин сказал – и я товарищу Сталину верю – что поляков расстреляли немцы.
Д-р Геббельс заявил – что виновато международное еврейство…
(«…Такого идеального случая соединения еврейского зверства с отвратительной еврейской лживостью мы ещё не знали во всей военной истории…,
…прежде всего заклеймим цинизм английских евреев, которые защищают…,
…Под тяжестью этих обвинений евреи могут произносить лишь бессвязный лепет…
…Было бы совершенно неправильно предполагать, что мы подавляли нашу заграничную пропаганду тем, что внутри страны включаем еврейский вопрос в катынское дело.
…И фюрер придаёт огромное значение тому, чтобы еврейский вопрос был связан с катынским делом…
…Глубокое впечатление, которое произвело это преступление евреев, на польский народ, необходимо изображать снова и снова…»).
И где тут про русских??? Русских ни кто ни в чём не обвинял…
Почему-то либеральные демократы – очень любят Геббельса. Может потому что в силу своего тупоумия не могут ни чего придумать своего, и поют с чужого голоса? И еже ли Геббельс сказал – жиды – значит жиды…
Если либеральные демократы – верят в «кровавых чекистов» с «чумаданом» «Вальтеров, то почему нельзя верить и в «кровожадных евреев»???
Вот пусть евреи с немцами и разбираются по этому вопросу. А наших дедов оставьте в покое!

fixх про Мухин: Суд над Сталиным (Политика) 18 02
Для slp
т Шелепин в свое время снял все вопросы по полякам «''В Комитете государственной безопасности при Совете Министров СССР с 1940 года хранятся учетные дела».
А в каком году Шелепин писал??? В 1959???
Так их же – дела учётные – СОЖГЛИ в 1940!
Есть распоряжения капитана Госбезопасности тов. Сопруненко 25 октября 1940 года - начальника Управления по делам военнопленных и интернированных, о сожжении всех учётных дел на военнопленных, которые были переданы из лагерей военнопленных местным управлениям НКВД.
Есть Акт администрации Старобельского лагеря о том, что эти учетные дела сожжены в 1940 году… Такие же акты есть и по другим лагерям.
И если их сожгли, то что же храниться????
И если онэ – «учетные дела» - храняться, то предъявите!!!
И вообще письмо Шелепина состряпано особенно безграмотно, оно – «письмо» – путает элементарные вещи: решение Политбюро и Постановление ЦК, КПСС и ВКП(б). Шелепин пишет – «Поляки расстреляны по постановлению ЦК КПСС». В 1940 году было ВКП(Б). Это разные вещи. ЦК – центральный комитет – это что-то 150 человек, живущий в разных районах страны, в 40 году не принимал таких решений. Все решения ЦК – напечатаны. Так что «письмо Шелепина» - такая же подделка, как и «секретные протоколы», и Резунская операция «Гроза»…
Если ты начал приводить показания Токарева Д.С., то приводи их до конца. Если их – «показания» – прочитать до конца – то станет понятно – что старый чекист Токарев – просто поиздевался над следователями прокураторы. Что нашли «особую камеру внутренней тюрьмы Калининского УНКВД»??? Всё Калининское управление облазили – и не нашли такое помещение – где бы могло разместится более 40 человек. А Токарев «показывал», что за раз привозили по 300 поляков, и их – 300 поляков – за ночь расстреливали. А следственный эксперимент показал, что за ночь – в Калининском Управлении можно расстрелять не более 26 человек за ночь…
И если стреляли в «камере обитой войлоком», как гильзы и пара пистолетов попали во рвы с трупами?
Целый «чемодан» пистолетов – это вообще – КВН. Потом – наверное, Блохин с этим «чумаданом» и в Катынь поехал??? В одной руке «чемодан» с Вальтерами, а за ним полуторка – патроны везти? И еще пол-полуторки – немецкий шпагат, что бы пленным руки вязать? И к полуторке прицеп – с немецкими сигаретами, что бы поляков перед смертью угощать??? «Куда, куманёк, направился? – Да поляков стрелять!»?
По-моему тоже всё предельно ясно.
Если убийцы стреляли из немецкого оружия, немецкими патронами, руки связывали немецким же шпагатом, перед смертью угощали немецкими сигаретами, – то и были одеты убийцы в немецкую форму – тем более в одной из могил найден и немецкий погон – и говорили – по-немецки???? Вопрос много ли «злобных чекистов» ходило в немецкой форме и говорило по-немецки????
Для балабола – очень рад, что вы привели данные Земскова. Чес очень рад. Обычно пользуются другими данными – 165 мильёнов безвинно репрессированных…
Но… только где вы нашли, что Земсков утверждает, что «чтобы расстреливали без суда и следствия»? Он упоминает только законные – законные на тот момент органы. Про незаконные ни чего не сказано…. Коллегии, тройки, Особые Совещания – все делали по существующему на тот момент закону. И были утверждены Верховным Советом СССР. И какое отношение имеет Сталин к репрессиям 1921 года?
Для Antipode2
Не слышали? Бывает. Читать умеете? Читайте по слогам: КАТЫНЬ.
Ну это мы ужо слышали – Берлин освободили американцы, а Красная Армия была разбита польскими войсками в 1939, и дополнительно разбита в 40 финнами. Тебе бы к Петросяну, народ смешить….
И вообще – такое ощущение – те кто писал рецензии до меня – книги-то и не читали. Если бы прочитали – или хотя бы просмотрели по диагонали – то не писали бы такую чушь…

chahlik про Никитин: Путь программиста: от 100$ до 10000$ в месяц (Программирование, Поиск работы, карьера) 18 02
Ооо! Как стать миллионером для программистов. Забавно, что авторы не упоминают - какие собственно проекты ими самими были реализованы. Сайт авторов по стилю и структуре аналогичен сайтам - английский, бухгалтер, форекс и т.п. за месяц, два и т.д.
З.Ы. Кстати книг по мнению авторов must read всего-то пять!

YOGSATOT про Таляка: Гамбит старого генерала [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 02
Мне понравилось. Легкая, не напрягающая книга. даже перечитать потянуло. ИМХО читать. Не обязательно, но рекомендую.

nt-voyt про Шумил: Мастер-Ломастер (Научная фантастика) 18 02
Забавно....
Читая рассказ, фактически до конца пребываешь в уверенности, что речь идет о героях-сопротивления а ля Че Гевара...
И вообще - дикие (одичавшие) компьютерные сети - привет всем системщикам!

Voha1970 про Титаренко: Открытия, войны, странствия адмирал-генералиссимуса и его начальника штаба на воде, на земле и под землей (Детские остросюжетные) 18 02
Давно искал, чтоб ребенок почитал.Спасибо. Кстати на этом же сайте нашел еще одну книгу, которую искал не один год. Похоже это лучший сайт который мне встречался

El_Liza про Руда: Ола и Отто 3 [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 02
Ну, что ж, дочитала я "Ола и Отто 3"... Забавная вещь и весьма логичная (как ни странно для фэнтези). Больше всего порадовал последний эпизод - скандал с уходом Олы от мужа. Действительно, любовь - любовью, а обед (а также завтрак и ужин - по расписанию)... Вот так и становятся примерными (или не очень?) домохозяйками - по себе знаю!

Джим про Равикович: Негероический герой (Биографии и Мемуары) 18 02
"Что мы знаем о Равиковиче, кроме роли Хоботова?"
Как минимум, что он муж Ирины Мазуркевич. Кроме того, он был заметным актером в театре Ленсовета задолго до роли Хоботова.

Vikontt про Волков: Маруся 2. Таежный квест (Боевая фантастика) 18 02
Читал книгу с удовольствием (т е слушал аудиокнигу) Отзывы читал с изумлением! ни одного положительного отзыва! В одном отзыве упоминается о рекламной раскрутке книги! Может именно реклама и сгубила вцелом общественное мнение, наобещав великую новеллу, грозящюу завлодеть всем миром :)
Я телевизор вообще не смотрю! И Марусю слушал ни чего от нее не ожидая! Книга на самом деле хорошая! А если кому герои туповатые кажутся, то вам не много не туда! Вам нужно читать Канта или Эпикура :)
Я просто обязан был, хоть один положительный отзыв оставить :) Те кто еще не читал книгу и вам нравится легкая не напрягающая, почти детская, фантастика прочитайте, не пожалеете!

Джим про Панов: Продавцы невозможного (Киберпанк) 18 02
Достойное продолжение серии.

AEAleks про Артемьев: Ростки мёртвого мира [= Селеста] (Фэнтези, Постапокалипсис, Попаданцы) 18 02
От книги получил действительно удовольствие. Написано отлично, герои продуманы и совершают логичные поступки, а не рубят всех окружающих в мелкий фарш по неясным причинам ... ОТЛИЧНО

Fanex про Баталов: Второгодник (Космическая фантастика) 18 02
shoostry343, отличная рецензия! В точности так, как есть в книге.
Со своей стороны, я бы отметил отношение к главному герою. То что он влюбился в бессмертную и ей это не нравится - это одно. Он, в общем-то и сам не слишком рад. Но относиться как к грязи, постоянно посылая на убой без нужды (например, когда тот был инвалидом, послать на кросс где расстреливали отстающих). Это к человеку, который бесчисленное количество раз спасал не только ее задницу, но и ее родителей. Принцип "честной игры" ей неведом, например, ни слова не сказать что гпг давно имеет гражданство и волен идти куда хочет. Но это вообще, в рамках отношения к землянам как к тараканам, только "кнут", никакого "пряника". Похоже, конечный результат - защитить землю от богомолов - никому не нужен, вся система выбора рекрутов и отражения вторжения не выдерживает ни малейшей критики.
Да и сам герой неоднозначный. То эпизодические проявления гомофобии, то угрозы "оттрахать" двоих сослуживцев. Сильно портят описания физиологии, как он "обосрался", "чуть не обосрался" и т.д.
Из действительно симпатичных персонажей я бы назвал только принцессу Маялу, остальные с той или иной толикой мерзости.

ВыСШий ДеМоН про Дравин: Чужак 2 [СИ от 11.02.10] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 02
читая середину книги,подумал о том,что герой совсем уже опустился,стал полным отморозком,но ближе к концу автор решил немножко изменить свой стиль написания,что б показать то,что с его персонажем еще не все потеряно! такая,млин,концовка печальная...я подметил еще в начале первой книги,что писатель не очн.жалует женщин! с ними в его книгах расправляются особо жестоко,а я такое действо не очн.люблю! + я,конечно,понимаю,что бой в один,максимум два удара - очн.эффективен, но как-то не очн.смотрится в описании на книжных страницах! в кино бы такой подход 100% имел бы грандиозный успех, а так скучно! большая часть книги уходит на пустую болтовню!!! + у героя начало появляться куча врагов разных профессий + вечно всеми не любимые СВЕТЛЫЕ ЕлФы - ЭТО УЖЕ РЕАЛЬНО НАБИЛО ОСКОМИНУ!!! не успели они появится в повествовании,как они читателю представлены снобами и кровавыми убийцами,вырезающими все остальные расы,не имея на это реальной причины и конечно,все обиженные ими расы объеденяются,что бы дать им по наглым рылам горьким крендельком,выкидывают со своего материка и единственная причина остановки зачистки старейшего материка,их капитальная разобщенность во мнениях + они дали "по ушам" даже "добрым" ЕлФам,которые помогали резать своих же соотечественников,да так,что они нехило обиделись и договариваться о мире приехали их "злые" собратья и герой,не успев,даже с ними нормально поговорить, по этим неполным данным,сразу их оскорбил и вызвал на дуэль,где ЕСТЕСТВЕННО их практически легко замочил и тем самым фактом автоматически поставил их в разряд(сомн) все увеличивающегося количества врагов...
4 балла с минусом.(поставил после долгих терзаний)

liss про Шумская: Пособие для начинающей ведьмы (Фэнтези) 18 02
Бессмысленная книга. Никакой цели, никакого смысла в книге нету. Если бы взять и описать что делала муха в течении дня, получится то же.
И автор то ли забывает, что написала в предыдущем абзаце, то ли не может выразить мысли, но несвязанных противоречащих друг другу моментов полно.
И все это написано неплохим языком. Вот бы еще сюжет придумать и следить за ним. Может, это первый блин комом, и следующие произведения будут уже лучше.
У многих хороших авторов первые книги такие невзрачные.

sagenka про Апдайк: Давай поженимся [Marry Me ru] (Современная проза) 18 02
По честному, я её домучила. Кто-то посоветовал прочитать. Возможно, мне Слава Богу, не хватило для неё опыта мучительного развода при наличии детей и опыта сладкой измены. Но, все таки, странным показалось, что ни один герой книги не вызывает ни настоящей симпатии, ни даже сильного сочувствия. Какие-то неопределенные и невнятные эмоции, как и сами герои. Какой-то жалкий мужчинка, самоутверждающийся за счет того, что две женщины борются за него как за сокровище, но не способный самоутвердиться в профессии. Любовница, наслаждающася своими любовными мечтаниями, чтобы почувствовать, что она на самом деле живет, а не существует. Но не готовая, ради великой своей любви, отказываться от материальных благополучий, которые ей щедро предоставляет муж. Унижение жены, цепляющейся за своего мужа, якобы ради детей, тоже не выглядят самопожертвованием. Скорее страхом перед переменами, хотя явно ощущалось, для меня, что от этого статуса жены, который она мучительно отвоевала, она больше проиграла, чем выиграла. Преданный муж единственный выглядит достойно в этой ситуации, но симпатий тоже как-то не вызывает. Дети проходят в этой истории назойливым, шумным фоном. Пустой адюльтер пустых героев с бесцветной жизнью.