Янита про Синявская: Железная дева [= День черной луны ; Призрак девушки в красном] (Ужасы, Детективы: прочее, Мистика) 26 02
неплохо, хоть детективная линия есть, даже всякая мистика не раздражает. На порядок выше последнего "шедевра" Татьяны Степановой

DarkShura про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 26 02
Довольно редкая книга. В ней много сказано о жизни честно и прямо. Большой объем является следствием этого.
Портит настроение пессимистический конец, мораль которого мудрый пожилой человек выражает метафорично. Люди любой национальности в своей массе есть свиньи, неспособные оторвать взгляд от помоев. Союз поднял этих свиней на задние ноги, но при первой возможности они снова упали в грязь пузом.

VVS про Мартин: Крыло Люцифера [Pyramid] (Детективная фантастика) 26 02
Очередная книга на волне "Конец света будет!", о попытках американских (есс-но!) ученых предотвратить это безобразие. Периодически автор вспоминает, что главные герои-разнополые и пытается разнообразить сюжет вялой любовной линией: "Он с нежностью обнял ее за плечи..."
Тем не менее, читается легко, для чтение в дороге - самое то. А конец света все-таки будет, но не скоро, а через 1000 лет (вывод после прочтения книги).
Единственное, чего совсем не поняла - почему такое название, т.к. Люцифер с крыльями и без оных не упоминается вообще.

Ingris про Абнетт: Легион. Ложь и тайна [Legion ru] (Боевая фантастика) 26 02
ИМХО, Абнетт вытащил цикл из ямы, наступившей после "Галактики в огне". Альфа-Легион показан со стороны, но красочно - прагматики, диверсанты, воины, лоялисты, чуть ли не верующие в Бога-Императора... Очень своеобразные Астартес :) Многие действующие лица - из Имперской Гвардии. Немножко ксеносов. И все эти стороны (Астартес, низы Гвардии, верхи Гвардии, нуртийцы, Кабала) гоняются друг за другом, шпионят, пытаются манипулировать и взять контроль над ситуацией. Занятно, интригующе, трагично. Мелкие шероховатости есть, а в целом - достойно.

mikola1963 про Кремлёв: Имя России. Сталин (История, Публицистика) 26 02
"Какой точный и человечный выбор — белка на руке у Сталина
Вот так же, порой на уровне инстинкта, доверяли Сталину массы" по моему белка пришла к автору

Gromit про Сидоров: Демон поневоле (Фэнтези) 26 02
Забавно. Но не более того. Хотя зверская расправа над центровыми людоедами порадовала.

comrade_demon про Аксенов: В поисках грустного бэби (Современная проза, Публицистика) 26 02
Читал.... Не то чтобы плохо написано. Написано неплохо. Очень характеризующе я бы сказал. Вот его гнобит советская бюрократия, вот всё его окружение настроено проамерикански, вот он хочет вырваться из "этой страны". Вот он вырывается на свободу, он доволен и счастлив. Ему дают в америке дом, деньги - под будущую книгу об ужасах советской бюрократии. Правда он оговаривается, что американская бюрократия гаже советской, но пишет всё равно про советскую. Что ж свобода продаваться дороже, то же свобода.

kostyaric про Таляка: Гамбит старого генерала [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 02
Как говорил О.Генри --"Искусство повествования заключается в том, чтобы скрывать от слушателей все, что им хочется знать, пока вы не изложите своих заветных взглядов на всевозможные не относящиеся к делу предметы."

comrade_demon про Мартенс: Запрещенный Сталин [= Другой взгляд на Сталина] [Another View of Stalin ru] (История, Биографии и Мемуары) 26 02
Можно называть книгу пристрастной, сборником вырванных из контекста цитат, критиковать за рваный язык, ненаучность и многое другое.
Но "Бред" или "Хрень" - как охарактеризовали книгу предыдущие рецензенты, подходят куда как лучше.

gazila про Кремлёв: 10 мифов о 1941 годе (История) 26 02
Тов. fixx: правильно, читать надо только ту чушь, которая приятна.
Новодворская и Брезкун врут одинаково, только с разным знаком. А ведь Сталин говорил - пойдешь налево, придешь направо. А если серьезно, то Брезкун вреднее и страшнее Новодворской и уж точно Резуна, потому что вредные сказки маскирует патриотической риторикой.

Drosselmeier про Мартенс: Запрещенный Сталин [= Другой взгляд на Сталина] [Another View of Stalin ru] (История, Биографии и Мемуары) 26 02
Есть же подвижники переводить такую хрень :-D
"Битые" цитаты и ссылки говорят о том,что аффтар перевода мог Конфуция выдавать за Ленина и Троцкого за Чавеса.
PS sinto19 - в гражданской есть жертвы и "вождяры".

Lilena про Веллингтон: Тринадцать пуль [13 Bullets [Vampire Tale] ru] (Ужасы) 26 02
да, неплохо. динамичное развитие сюжета, перевод в общем не напрягает. Лично мне нравятся вот такие жесткие вещи про вампиров.
но... "Тыквочка" прямо убила. противно-то как

Kot Dymok про Мураками: Паразиты (Триллер) 26 02
Одна из лучших, по моему мнению, книг Рю Мураками. Читать в иных местах сложно, в иных местах даже страшно, но проглатывается произведение на одном дыхании.
Правда, под конец я, сильно впечатляющийся от книг человек, начал потихоньку опасаться за свое здоровье - так меня заразила атмосфера книги и стиль ее написания.

Kot Dymok про Мураками: Дети из камеры хранения (Современная проза) 26 02
Первая книга из прочитанного мной Мураками... Книга неоднозначна по определению... По-японски жестко, порой не верится в стечение обстоятельств... Но стоит читать, по-моему, хотя бы для собственного спасения из таких миров и понимания психологии...
Может не то прочитал, что вкладывалось, но... Каждый видит мир сквозь свою призму найденного в глазнице черепа, в подземельях шкафа, рубина...

Kot Dymok про Мураками: Все оттенки голубого (Современная проза) 26 02
Страшно, грязно, дымно... Но это так...
И это мир... мир людей, живущих там... и здесь...
Очень советую читать!

m_alyar про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 26 02
супер, очень жду продолжения и окончания :)

fixх про Мартенс: Запрещенный Сталин [= Другой взгляд на Сталина] [Another View of Stalin ru] (История, Биографии и Мемуары) 26 02
Мыкола, ты книгу вначале бы почитал, а ужо потом писал.
А лучше бы удавился...

_Anastasia_ про Баженов: Ловец удачи (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 26 02
Очень интересная, не напрягает)) Море смешных моментов и ситуаций)

Inna-V про Хобб: Ученик убийцы [Assassin’s Apprentice ru] (Фэнтези) 25 02
Прочитала всю серию, а так же продолжение "Сага о шуте и убийце". Обе серии очень понравились, не пожалела потраченного времени. Рекомендую всем:)

Inna-V про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 25 02
Очень понравилась вся серия. Весело, динамично. Рекомендую:)

mikola1963 про Мартенс: Запрещенный Сталин [= Другой взгляд на Сталина] [Another View of Stalin ru] (История, Биографии и Мемуары) 25 02
это новый жанр-исторический бред

Inna-V про Риордан: Перси Джексон и похититель молний [The Lightning Thief ru] (Фэнтези) 25 02
На любителя, но мне понравилось. С Гарри Поттером не нашла ничего общего, разные книги, разный стиль. Хороший отдых для мозгов после ударного трудового дня:)

Kudeta про Корнев: Последний город (Боевая фантастика) 25 02
Чем подкупали первые книги Павла про Скользского?
Простотой.
Вот - дело так получитлось, выходим вот так, имеем проблемы - решаем. Вяло, не столь тяжко - дело идёт. Ну - как с натуры списано, характеры живые настолько, что вырежи из фанеры и пришей листик с текстом - аки живые встанут. Толково было написано. И ни разу помянутой выше фанеры в характерах не замечалось - так, картончик максимум.
Прямо скажу - про Скользского - забавные книжки. Вот, тупой неудачник (см. мелкая блатота) влип - и выкручивается. Автор очень живо выводит яркого героя - который хочет только жрать, выводить постпродукты жратвы в какис. Ну - и продолжать такое действие и дальше. Про общение с девушками рассказывается крайне мало - и то в боевом ключе. Не-не. Мы не ждём порнорассказов.
И - толково, прямо скажем - грамотно - прописанный мир.
Тут - мрачнота.
Книга: читать можно.
Зачем: понять сложно.
Просто ээээ... задорное чтиво.
Вердикт: невнятая хуйня с претензиями.

Gangrel про Верещагин: Скаутский галстук (Альтернативная история, О войне) 25 02
Комментатору nt-voyt:
Дитя перестройки? :) Почему то мне кажется что вам лет так 18-20. Стыдно девушка не знать историю своей страны. На тему 14 летних подростков VS взрослый эссесман: с появлением огнестрельного оружия разница в возрасте при огневом контакте стала иметь незначительное значение :) То что вы прочитали про Лёню Голикова это хорошо конечно но как же Марат Казей,Володя Дубинин и другие подростки? По сколько им было лет когда они умирали что бы вы девушка персонально жили?
пункт 2: "А теперь признаюсь в главном, что оттолкнуло от книги. Автор ненавидит окружающих. Все уроды – подростки, толкущиеся у игровых автоматов, взрослые (нет что бы застряв в городе пойти в краеведческий музей, так нет – пиво глушат). Да и дела у них какие – одни деньги заработать. Надо полагать на ГАЗель –е из города в город мотаются исключительно новые русские."
То есть дети просаживающие деньги у автоматов игровых это хорошо по вашему? Может их того... сразу в казино? А девочек в стрип клубы работать? А пиво глушить действительно лучше чем сходить в музей, прочитать хорошую книгу, посадить дерево? Может это не автор ненавидит все вокруг а в себя надо взглянуть?
На тему книги: Мне очень хочется что бы таких книг было больше. Олег Николаевич большое Вам спасибо.

fixх про Пыхалов: Великая оболганная война (История, Публицистика) 25 02
Для InvestIvanko
«…доказывает она, при всем ее многословии, по существу, всего полтора факта: Некоторые либеральные публицисты некорректно пользуются источниками информации, критикуя сталинское правление.
Факт 1а. В частности, либеральные публицисты преувеличивают…»
«Некорректно пользуются»??? «Преувеличивают»???
Такое ощущение, что или мы разные книги читали, или вы книгу не читали…
Пыхалов – прямо пишет – «Оболгали». Даже в название книги вынес – «Оболганная война». Не «преувеличивают» и «некорректно пользуются», – а именно оболгали, обоврали, испоганили всё.
«…либеральные публицисты…» - опять гражданин либераст соврамши. Нет у нас этих самых «либеральные публицисты», у нас в основном ревизионисты и коллаборационисты (которых, кстати, на «цивилизованном западе» в тюрьмы сажают, а до кого из ревизионистов не успело добраться правосудие – тех вместе с семьями убивают-взрывают). И примкнувшая к ревизионистам всякая погань и нечесть, которая за подачки – гранды – и гринкарты – мою Родину грязью поливает… Швондеры и Шиндеровичи, которые с гордостью говорят: «Есть такая профессия Россию оплевать»…
Для Verdi1
«…не затесалось ненароком какого-нибудь иудея…»
Ну о иудеях-то не надо…. Онэ уже сами о себе позаботились…
Таки иудеи возят детей с 7-летного возраста – первый-второй классы – во всякие освемцыны, любоваться на «ужасы». И ни чё… считают «что для развития детской психики нет ничего полезнее разглядывания…»…. э, … «газовых камер» и рассказов о «страданиях богоизбранного народца». А то что дети в обморок падают, да по ночам от ужаса просыпаются… И ни чё…
У нас в школах будут Соврищева-Солженицына проходить. И тоже ни чё…
reanimator хотел сказать «советские». Русские в смысле – «Великороссы», «белорусы», «малороссы».
А почему бы нашим детям не узнать правду о той войне?
Историю всегда пишут победители. А победили – что бы всякая дем-мразь не говорила – наши деды. И наши деды написали историю той войны своей кровью. И дети и внуки должны знать историю в том виде, в каком наши деды её написали. А не в вольном переложении всяких Швондеров…

fixх про Пыхалов: СССР без Сталина: Путь к катастрофе (История, Политика) 25 02
Борис, ты ужо достал.
здесь же библеотека, и здесь лежат книги Черчиля. Есть даже на аглийском. Зайди и прочитай. И наконец, удостоверся, что Черчиль так и написал.
По книге. Книга немного похуже других книг Пыхалова, наверное из-за соавтора Денисова Игоря. Один Пыхалов бы лучше написал….

rico про Карасев: Банки-убийцы (Публицистика) 25 02
Автор пытается запудрить мозги, приводя реальные примеры из прошлого и настоящего, только содержание у него неадекватное. Понятный любому финансисту эффект мультипликации денежных средств он вдруг обличил как способ мошенничества. Ровно как и независимость ЦБ от государства - в то, что это частная лавочка и желает только самообогащения. В жизни все значительно сложнее, чем пытается рассказать автор. Читать людям, не имеющим ни малейшего представления, как устроена финансовая система точно не стоит. Тем, кто хоть слегка понимает это устройство, будет неинтересно. Я только до 26 страницы дошел:)

Oleg_Ver про Верещагин: Скаутский галстук (Альтернативная история, О войне) 25 02
Комментатор nt-voyt: знание как истории в целом, так и истории Великой Отечественной, равно как истории партизанского движения - НОЛЬ. О реалиях районных музеев и ненависти к окружающим не говорю вообще. Критиковали чтобы критиковать. :-)

Eirik про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 25 02
Говорится в книге о альтернативном мире, в котором в Германии во время второй мировой, случился переворот и Гитлер был сброшен. Спустя сорок лет Германия и Россия объединились в некий союз который ведет холодную войну против США.
Сюжет развивается вокруг расследования убийства агента Германских спецслужб в Москве.
Книга, в целом хорошая. Мир продуман до деталей, люди и их поведение логично, ГГ располагает к уважению, а его действия разумны и мысли очень познавательны. Роялей в кустах незаметно.
Я для себя в почерпнул много хороших идей. Приятно читать книги которые вместе с интересными событиями приносят тебе понимание поступков людей в реальном мире.
Книга большая, в раза три больше обычных книг. Не скажу, что это ее недостаток, но я под конец подустал. Лично мое мнение - нужно ее ужимать, сделать динамичнее.
Что не понравилось... Не понравился конец книги. Да он несет мораль, да он проводит аналогию с нашим миром. Да в нем есть драматизм. НО! Конец книги говорит что ум, знания , усилия ГГ пошли насмарку. Союз распался страна рухнула. А дальше все как в реальной жизни.
Собственно у меня в под конец возникла мысль, если действия ГГ не приносят никакого результата, то все усилия его бесполезны, то есть вся эта книга длиной в 3 обычных говорит о бесполезности ГГ. Если бы ГГ не было события этого мира развивались точно так же. Стоило ли город городить?
Автору
Да, мне очевидна аналогия с развалом СССР. Да, мораль книги понятна. Но эту же мораль я могу вынести из нашей реальной жизни. И в реальной жизни мне приятно вдохновляться поступками героев книг, когда их усилия порой невероятно сложные в конце приносят результат. Когда их действия идут прахом, я испытываю разочарование.
Спрашивается, зачем мне читать книгу, что бы в конце разочароваться или расстроиться?
Такие сюжеты книг могут приносить удовольствие только неудачникам или моральным мазохистам.

Ларка про Ховард: Нет больше слез (Любовные детективы) 25 02
Просто замечательный роман. Спасибо большое переводчицам)Я очень вам благодарна так как просто обожаю романы Линды Ховард. А роман меня поразил эмоциональностью, я просто под большим впечатлением!

knagaev про Газета «К барьеру!»: К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №7 от 16.02.2010 (Политика, Газеты и журналы) 25 02
Karl-Ieronim, а кто такой Шаабан Хафез Шаабан?

Старый опер про Мяхар: Дневник мага (Юмористическая фантастика) 25 02
Да, да, и я смеялся!!! Я так смеялся, так смеялся! Смеялся в метро, все смотрели, как на сумасшедшего, а красавица-блондинка предложила провести с ней ночь, только чтобы я ей дал прочитать эту книжку. Ноя не дал! Смеялся дальше! Смеялся на работе, все смеялись надо мной, а я все равно смеялся над книжкой! Читать всем! Мертвецам встать из могил и тоже читать!

Тайга про Пехов: Под ёлкой (Фэнтези) 25 02
Очень мило. Забавный рассказик.

bumeria про Хайнлайн: Туннель в небе [= Туннель в небо, Тоннель в небе] [Tunnel In The Sky ru] (Космическая фантастика, Детская фантастика) 25 02
Такое ощущение, что Хайнлайн книгу не дописал, а просто обрезал скомканным концом. Не понятно, чьи жилища-соты нашли студенты, откуда взялись груды костей на берегу, миграция животных так и осталась загадкой.
Не знаю, что в этом произведении потрясающего, но это не из лучших произведений автора.

mousemari про Риордан: Перси Джексон и похититель молний [The Lightning Thief ru] (Фэнтези) 25 02
Прикольная книга и не капельки не похожа на потериану.

_Anastasia_ про Мяхар: Дневник мага (Юмористическая фантастика) 25 02
Смеялась долго и громко. Разбуженный кот упал с подоконника и попытался увернуться от летящего сверху горшка с кактусом. Не удалось. Кот снова спит, только уже на полу. А я все еще смеюсь. Замечательная книга!!)))

Синеглазка про Волчок: Будешь моей мамой (Современная проза, Современные любовные романы) 25 02
Розовая примитивность до безобразия. ГГ вдруг, ни с того ни с сего,после 13 лет мытарств с наркоманом мужем, который над ней издевался и лупил, из серой невзрачной тетки , превращается в сказочную красавицу ? Отчего ? У нее, что после офтальмологической операции фигурка изменилась? Цвет лица ? или до операции она очков не снимала и никто ее неземной красоты глаз не видал? Или ей новые глаза вставили? Лично у меня не вызвало умиление и бесконечное перешептывание и хихиканье с девочкой. У автора к слову хихикали не нашлось синонимов?

жмека про Воронков: Хочу остаться собой (Фэнтези) 25 02
На СИ у Контровского Владимира Ильича в аватарах,обложка книги /Хочу остаться собой/.Кто у кого попер,а?

Ingris про Белянин: Охота на гусара [Litres] (Юмористическая фантастика) 25 02
Авторский гон, бессмысленный и беспощадный. Помесь алкогольных баек с мистическим винегретом, патриотизЪмом, "Эскадроном гусар летучих". Дико раздражает беспричинная смесь современного сленга, оборотов 19 века и старославянизмов. Возможно, если бы повествование шло от лица очередного "попаданца", ЭТО было бы более читабельной вещью. Но за издевательство над Денисом Давыдовым даю дополнительный минус - и в топку. Благо читала в бумаге.

BigWater про Мзареулов: Звездные корсары (Боевая фантастика) 25 02
Автор продолжение прошу, сил уж нет никаких ждать

mac7 про Пехов: Под ёлкой (Фэнтези) 25 02
Хороший рассказ. Я так поняла о том, как готовятся к встрече нового года в заповеднике сказочных и фантастических существ. Мнне понравилось. Ещё раз переживаешь это новогоднее настроение!

Малкавиан про Воронков: Хочу остаться собой (Фэнтези) 25 02
Интересный взгляд на всемогущество. В остальных книгах главные герои рвутся к власти и силе - в этой ГГ, получив очень много власти и силы даром, от нее избавляется. Учится сам. Помогает людям по мере возможности, старается не пользоваться заемной мощью. Мается от скуки и попытки вписаться в жизнь.
Очень хорошо. 5 из 5.

max22 про Афанасьева: Зеленый чай: напиток бессмертия (Здоровье) 25 02

Очень познавательно
Пошел покупать зеленый чай :)))

Малкавиан про Кондратьев: Отыгрывать эльфа непросто! (Альтернативная история, Фэнтези) 25 02
Насчет шипения - по моему, таким образом он выражает простое человеческое "мля" и тому подобные слова-паразиты. Идешь, бывает, по лесу, и тут неуклюжий спутник наступает на ветку. Громкий хруст. Хуманс-сс! %бла-бла-бла на эльфийском% Челоффек! Мартышшка! =)

жмека про Тыртышникова: Чёрный замок (Фэнтези) 25 02
Адназначна ЮМОР тут есть и кроме него весьма,весьма своеобразное изложение штиля!

Ajlex про Ясинский: Ник (Часть 3. Глава 17) [СИ 01.02.10] (Боевая фантастика, Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Сначала было слово, а потом оно ра-а-а-а-стянулось и в-в-в-с-с-с-е-е-е тя-н-е-т-т-т-с-с-я-я-я

канс про Прозоров: Врата смерти (Фэнтези, Попаданцы) 25 02
Эта часть порадовала, а то предыдущие несколько частей были какими-то не такими. И юмора в этой книге хватает (его раскапали люди и после пробуждения от смерти. Больше вокруг никого не было – хотя из леса доносились какие-то неясные далекие вопли, хруст веток, треск валежника. Видимо, вылезая, он спугнул каких-то зверей.) Да и про Мару рассуждения интересны.

канс про Пронин: Паутина зла (Фэнтези, Попаданцы) 25 02
А эта часть понравилась больше остальных, самая запутанная и не предсказуемая. И самый главный вывод этой части страшнее морока ничего нет...

канс про Прозоров: Слово воина (Фэнтези) 25 02
Отличная книга, особенно понравился переход из нашего мира в прошлый. И как меняются его представления о жизни...

жмека про Кинг: Побег из Шоушенка (Ужасы) 25 02
Скажем так, фильм лучше передает атмосферу сюжета.Не всякий фильм по книге хорош,большая часть откровенная гадость.

Lada72 про Шумил: Переведи меня через майдан (Научная фантастика) 25 02
мне эта сказка понравилась больше всего (еще и процент соответствия) Отлично!!!!!

Snegovic про Казаков: Ледяной клинок (Фэнтези) 25 02
На троечку. Первая книга очень слабо написана, если осилите, дальше поинтереснее. Вторая и третья на удивление затягивает, четвертая типичная бродилка по мирам, а в пятой столько всего напихано, что сюжетную линию можно потерять запросто. Мне кажется не нужно было так раздувать сюжет. И читателю интересно и сюжет не теряет.

Adan75 про Стешин: Контрибуция (О войне) 25 02
Отличный рассказ про деда-трофейщика.
Старики в Новгородской области говорят "до 50-х годов мы в лес ходили без лопаты".

alenabelsis про Майер: Рассвет (Фэнтези) 25 02
Люди! Вы что!? Вы вообще ту книгу читали!?!С самого начала сумерек предполагалсь,что Белла станет вампиром!!! или вы хотели,чтобы оставалось ощущение незавершенности или чтобы Эдвард любил старуху?Фу,какая мерзость..... Рассвет-это самая лучшая и интересная книга из всей саги!!В ней происходит все то,что ожидалось с начала сумерек.наконец то Белла перестает быть магнитом для неприятностей и обретает свой дар!это же прекрасно.Жаль что фильм наверно не получится таким замечательным как книга "Ломая рассвет"......

allvdh про Фомичев: Правила чужой игры [= Даром только смерть] (Боевая фантастика) 25 02
Осилил 3 книги - сказать, что не плох язык не поворачивается, ОДНАКО есть сюжет и действие. Правда иногда возникает ощущение, что все враги ГГ страдают тяжелой формой остеопароза - уж слижком лихо у них ломаются кости (автор видимо не знает, что вываренная куриная кость из бульона, и живая человеческая - две большие разницы). При чем надо отметить, что ГГ, как вырвжаются буржуи, эмоционально неадекватен - то льет слезы и сопли, по поводу притесненных и обиженных дэвушэк, то пачками режет врагов, в особо извращенной форме. И еще вопрос - откуда такое нестерпимое желание вернуться в собственный мир? В альтернативках ГГ очевидно комфортнее себя чувствует и по сути более приспособлен

nt-voyt про Верещагин: Скаутский галстук (Альтернативная история, О войне) 25 02
ОХ-ХО-ХОНЮШКИ!!!
Долго собиралась прочитать…
Вроде бы надо похвалить, а хочется ругать. В некоторых отзывах упоминается ощущение какой-то неправильности. У меня тоже такое же возникло. Почему собственно? Заранее прошу прощения – буду ставить нумерацию – все разнородно.
1. Может не понравился возраст героя? Вы 14-летнего (только-только недавно 13 лет было) мальчишку представляете? Согласна с lrnr1 «14-летние мальчишки запросто дерущиеся со взрослыми эсэсовцами проходят по разряду сказки». Упоминавшемуся в рассказе Лене Голикову в то время уже было 15-16 лет. И не надо про разницу в один год – в детстве это принципиально. Понятно, что автор хотел вариант «Неуловимых мстителей». Но, кстати, артистам в момент съемок первого фильма было: двум (Валерке и Яшке–цыгану) - 16 лет, Даньке – 14. http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/4452/titr/.
2. При претензии на историческую правду много ляпов. Умилило содержание краеведческого музей поселка Бряндино. В двух комнатах - выставка фауны и флоры – поподробней пожалуйста, что там - живые дикие рыси, клены в кадках. Вот лично я наверно была в неправильных поселковых краеведческих музеях –они почти всегда этнографические.
Им боевой офицер сказал, что рельс подрывать неправильно. «Лелик! Это же не эстетично! Зато дешево надежно и практично! (С)» Подрывают конечно паровозы, рельсы (если пути не охраняют) можно аккуратненько демонтировать.
Юный Кулибин сделал ракеты, и с большого расстояния попал по дуге! («Катюши» и фау отдыхают).
А ладно, с кем не бывает. Это ведь почти всегда при исторических повествованиях.
3. «Голливуд» однако! Один эстонец плохой, тут же эстонец хороший и его зверски расстреливают. А вот афро-российского бойца и австрало-российского нет! Гомосексуалист есть … А вот лесби нет…а-я-яй!!! Зато есть священник! И предпоследний эпизод фильма, пардон, книги – личная схватка с главным гадом! И крови, грязи на экран – побольше, что бы все крупным планом.
Ладно-ладно. Закон жанра. Патриотизм.
4. Временами нудно, долго, ни о чем. Морализаторство. Восторженные дифирамбы скаутам. Клятва при вступлении в отряд на двух страницах. Главный герой душевно пел «Группу крови» – да ее без музыки только орать компанией можно. Попробуйте-попробуйте под сурдинку. А даже и под гитару. (Сразу уточняю – песни Цоя я люблю). А интересно, какую именно песню Наутилуса в исполнении главного героя полюбила повирха? «В комнате с белым потолком…»

А теперь признаюсь в главном, что оттолкнуло от книги. Автор ненавидит окружающих. Все уроды – подростки, толкущиеся у игровых автоматов, взрослые (нет что бы застряв в городе пойти в краеведческий музей, так нет – пиво глушат). Да и дела у них какие – одни деньги заработать. Надо полагать на ГАЗель –е из города в город мотаются исключительно новые русские.
Перечитать что ли Болгарина «Обратной дороги нет» http://lib.rus.ec/b/151986
Или «На войне как на войне» http://lib.rus.ec/b/97702
Там страшно, грубно, но… по человечески…

FenixKriss про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика) 25 02
Хорошая книга. Недавно перечитывал.
насчёт патриотизма: мне, имхо, как то ближе читать/переживать за Петю и Трансаэро, чем за Боба/Смита/Била с Техаса/Дакоты.
ирония по поводу разницы технологий: "где то" БАК копают, а у нас по-весне снег сходит.. с асфальтом. ))
общее: первая часть более "спокойна" в плане технологий и "глобальных замыслов". вторая интересна поворотами судьб/историй ГГероев.

Probably_yes про Кинг: Побег из Шоушенка (Ужасы) 25 02
Прочитал на одном дыхании,всем советую!

Лосяж про Мичурин: Ренегат [СамИздат] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 25 02
очень жду продолжения. Респект!

Лосяж про Нун: Брошенные машины (Киберпанк) 25 02
муть какая-то...какие-то наркоманы в машине...бррр

Лосяж про Фролов: Волчьи тропы (Фэнтези, Научная фантастика, Постапокалипсис) 25 02
Я в восторге. Сам увлекаюсь культурой викингов.

pantera96_96 про Коллинз: Дюжина черных роз (Ужасы) 25 02
Супер!!! Мне нравится это серия =) Эх, поскорей бы продолжение!!!!

hizhnyak про Найт: Феномен хищника [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 02
бред озабоченной лесбиянки вперемежку с социо-философствованиями.
Надоело к середине по самое не могу, еле дочитал...

Лосяж про Атоми: Каратель (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 25 02
а мне понравились обе - очень разные, но это не мешает им быть вместе.

Лосяж про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 25 02
пацанские замашки и блатная любов ))) нравится))

Лосяж про Чичин: Хундертауэр (Фэнтези) 25 02
пожалуй лучшее отечественное произведение. Очень долго искал и вознаграждён был с лихвой.
Органичный мир D&D, живой язык.
Сказка, а не книга.

Vlad77 про Бушков: Иван Грозный: Кровавый поэт (История) 25 02
Отличная книга!!! В самый раз для думающих людей. Респект

acrodat про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Хороший язык, оставляющий впечатление достоверности. Я конечно не верю, что вся авиация накануне войны была сконцентрирована без всякой маскировки на нескольких аэродромах в результате еврейского заговора. Но почему же это произошло и будет ли когда-нибудь ответ на этот вопрос. Окончание книги, именно последние страницы как-то не связано со всем предыдущим повествованием. В целом книга выше среднего уровня но не шедевр.

Irinka258 про Ипатова: Винтерфилд (Фэнтези) 25 02
хорошее произведение.читается легко,внимание удерживает,вызывает интерес. на мой взгляд это произведение похоже на любовный роман лишь тем,что героиня молода,красива и строптива плюс ко всему этому влюбляется в человека на 25 лет старше себя,которому уж точно требовалось женское внимание. хотя и на фэнтези это мало похоже.... очень порадовал эпизод,где описывалось в какую сказку превратилась комната после цветов...жаль такая сказка редкость в реале...:) читать всем кто любит холодное благородное оружие-много сцен,где воображение отказывается работать.

tanyastar про Пелевин: Затворник и Шестипалый (Социальная фантастика, Современная проза) 25 02
Мой любимый рассказ у Пелевина! Читала раз 20 и каждый раз нравится. Читать ОБЯЗАТЕЛЬНО!

russman про Свиридов: Академия магов. Первые уроки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Читается легко. По сути похожа на Гарри Поттера. Во время чтения часто возникало впечатление, что героям лет по 14 а не по 18-20. Отнесу к легкому чтиву.

golge про Ипатова: Винтерфилд (Фэнтези) 25 02
Понравилось. Давно читал. Сейчас буду перечитывать. :о)

ase67 про Мантуров: Берлога (Современная проза, Подростковая литература) 25 02
Забавная книга, но по своему интересная. Современная сказка про "Золушку" для взрослых раннего возраста и детей старшего школьного возраста. Давно в современной прозе не встречал ничего подобного. Простой язык без пошлости. Вообщем то правильные мысли. Мне понравилось. Рекомендовал бы для прочтения указанной категории.

NITMAR про Тропов: Клан быка (Киберпанк) 25 02
честно говоря,смысл книги не уловил...а название-фиг его знает каким оно тут местом...

dburt про Акунин: Весь мир театр (Исторический детектив, Драматургия: прочее) 25 02
Судя по всему, при написании данной книги автор вдохновлялся не творчеством Агаты Кристи, Конан-Дойля и других метров детективного жанра, а дешевым бульварным любовным романчиком. По книге Фандорину 55, но позвольте, это очень рано для старческого маразма, а ГГ страдает им, причем в очень тяжелой форме. Не ожидал от Акунина такой плоской, глупой книжки, с сюжетом, топчащемся на одном месте, карикатурными героями, абсурдными ситуациями. Более бесславный конец отличной серии сложно себе представить.

GregZ про Еремич: Тайм-менеджмент для женщин. Как все успевать (О бизнесе популярно) 25 02
Ржунимагу, кто ж эту книгу в детективную фантастику запендюрил?

soulkiss про Куликова: Поедательницы пирожных (Дамский детективный роман) 25 02
не похоже что это писала Куликова. С трудом все таки дотянула до конца, пропуская по пол страницы. Занудство ни о чем, а не иронический детектив.

Asheron про Белоусов: Попаданец в пенснэ (Альтернативная история) 25 02
Автор безусловно читал Бушкова, Прудникову, Мухина, вот только писать так же складно и самое главное понятно как у вышеперечисленных ему не удалось, при чем не удалось настолько, что книга вызывает недоумение. Постоянно возникает ощущение, что это черновик, при чем черновик еще на самой первой стадии работы. Очень рваный текст, и вставленные не к месту авторские комментарии.

Dzimmi про Кондратьев: Отыгрывать эльфа непросто! (Альтернативная история, Фэнтези) 25 02
Мне понравилось жду продолжения

pip37 про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 25 02
Книга хорошая, интересная, качественный язык. а все "ляпы" задумка Автора, Но есть такая Манга "Tenjho Tenge", причем появилась она явно раньше, чем Кош начал писать свою книгу. При сопоставлении возникает очень БОЛЬШОЕ подозрение в том, что Кош просто адаптировал японску мангу на русскую почву и принципиальна разница только в том, что в манге наставник Девушка и один из героев негр, причем несуразность рейтинга ради рейтинга в манге не возникает, герой борится за жизнь, а соревнования просто форма этой борьбы. Хотя конечно Кош мог ЭТУ мангу не читать.

belenik про Ипатова: Винтерфилд (Фэнтези) 25 02
язык неплохой, но все-таки это любовный роман, можно взять в дорогу.

Павел80 про Реаж: История О (Эротика) 25 02
В некоторых кругах книга является культовой

abania про Майер: Новолуние (Любовная фантастика) 25 02
Мне очень понравилась вся серия. :))) Искренняя беззаветная любовь, - что может быть лучше!
И только к этой книге у меня претензии... То ли это перевод такой, то ли автор была невнимательна... Эдвард в момент обращения вдруг оказывается младенцем в колыбели, и Карлайл уверен, что не отражается в зеркале... Было еще несколько не столь очевидных моментов ("не" пропущено, и смысл получался обратным :( ), но тем не менее сбивающих настрой.

Diavoliza про Сидоров: Демон поневоле (Фэнтези) 25 02
Вообщем, что сказать? Уваж. Господин Сидоров! Бросайте вы свою руководящую должность, и садитесь писать продолжение...что эт такое?....непорядок!

kolombok про Зыков: Конклав Бессмертных. Проба сил (Фэнтези) 25 02
А вроде нормально, мне понравилось, ждем продолжения. Хотя герой сильной крутизной попахивает, все равно интересно.

kolombok про Рудазов: Демоны в Ватикане (Юмористическая фантастика) 25 02
Чем дальше тем хуже, не архидемон а дебил какои-то, вроде силы и возможностеи много а он непонятно чем занимается, сравнение как микроскопом микробов убивать (а не гвозди забивать). Все кто только може всячески обзывают ГГ и обрашаются как с дауном, ну как такое можно читать? ГГ сюсюкается со всеми ничего не может нормально сделать, нет твёрдости, как тряпка. Да и вставлено всякого говна везде где только можно чтоб объема больше было. Очень разочарован...

kolombok про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 25 02
да фигня полная, автор не может ни однои серии закончить а уже за другую берется. Ну и понятно что муть полнеишая, непонятно с чего ето вдруг они дерутся на смерть, просто так чтоб быть первым, короче идиотизм полнеишии. Читать только время терять.

kolombok про Кош: Свобода движения (Фэнтези) 25 02
да фигня полная, автор не может ни однои серии закончить а уже за другую берется. Ну и понятно что муть полнеишая, непонятно с чего ето вдруг они дерутся на смерть, просто так чтоб быть первым, короче идиотизм полнеишии. Читать только время терять.

yacek про Белоусов: Попаданец в пенснэ (Альтернативная история) 25 02
черт! как жаль, что автор не умеет писать литературно!
Такая бы могла получиться замечательная книга!
Но все равно: оценка - "хорошо".

Deymond про Сэйнткроу: Контракт с дьяволом [Working for the Devil ru] (Любовная фантастика) 24 02
Хорошая книга. Читал с удовольствием. Правда немного предсказуема

snovaya про Кремлёв: 10 мифов о 1941 годе (История) 24 02
Можно было бы принять аргументацию автора, но из-за явных логических нестыковок не очень и веришь.
Например, он одной из причин окончательного решения Гитлера напасть на СССР называет подписание последним договора с проанглийской Югославией в апреле 1941-го года.
Получается, только после этого Гитлер начал формировать многомиллионную армию вторжения на границе СССР и успел это сделать за два месяца?! Абсурд...
Обидно, когда благая идея - поиск истины - дискредитируется плохим исполнением.

Adan75 про Буровский: Сибирская жуть-7 (Ужасы) 24 02
Самая лучшая глава - "Неведомая деревня". Бррррр...

жмека про Сидоров: Демон поневоле (Фэнтези) 24 02
Приятно читать такие книги,жалко что окончание скомкано.

dominantaa про Распопов: Начало пути (Фэнтези) 24 02
Предсмертному бреду замерзющего подростка мир соответствует. Тема самостоятельного ведения домашнего хозяйства раскрыта. В описании дивесионных операций тема кнопки подложенной на стул соседу по парте раскрыта. Тема сисек раскрыта. Тема как стать клиентом лохотрона (зачеркнуто) олигархом заложив унаследованную квартиру раскрыта.
Зачет.

Irushka про Шумил: Дракон замка Конгов (Научная фантастика) 24 02
Очень понравилось, как-будто Хайнлайна читаешь. Хорошая, добрая книга.

Gosha007 про Зотов: Республика Ночь (Ужасы) 24 02
Кто знает когда появитса новая книга писателя"Череп субботы"?

bers про Мельник: Империя наносит ответный удар (Космическая фантастика) 24 02
Прочитал все книги РВЗ. Все прошли на"УРА". ЛУЧШИЙ АВТОР, КОТОРОГО Я ЧИТАЛ. Скорей бы новые книги...

Monster про Конюшевский: Основная миссия (Альтернативная история, Попаданцы) 24 02
mikola1963
А пи.. шел бы ты в ПИРАТСКУЮ библиотеку в домен .ua и сморкался бы там.

RICKOSET про Дравин: Чужак 5. [гл. 1-9, СИ от 23.02.2010] (Фэнтези) 24 02
Мне серия нравиться, весьма интересный герой.

Ленивый Гарри про Борисов: Глэд. Закат над Майдманом (Фэнтези) 24 02
В отличии от первых книг серии эту не дочитал