Ленивый Гарри про Каменистый: Время одиночек (Фэнтези) 24 02
Не понравилось. В отличии от других произведений этого автора.

жмека про Лапиков: Рунный камень (Альтернативная история, Фэнтези) 24 02
Забавнюшка для магиков-ролевиков, восхотящих влезть в шкурку реалий жизни.

Ленивый Гарри про Распопов: Начало пути (Фэнтези) 24 02
Эта книга и серия в целом мне понравилась прочитал с удовольствием. Хотя заметил одну странность. Слишком много подросток знает как для своего возраста и слишком рассудительный, хотя по идее должен быть более емоциональным. Но это мелочи. Написано хорошо.

Ленивый Гарри про Маккефри: Земля свободы (Научная фантастика) 24 02
Как не странно эта книга мне совсем не понравилась, хотя книги Маккефри мне всегда нравились.

Albatrosik77 про Леви: Между небом и землёй [Et si s'etait vrai... ru] (Современная проза) 24 02
кино не видел. Прочитал и оч понравилось, до самого конца думал, что хэпиэнда не будет,ошибался. Эмоции хлещут, мужчины вздыхают, женщины утерают слезу. Вообщем хорошая книга. Рекомендую для чтения.

Santa Lucia про Сидоров: Демон поневоле (Фэнтези) 24 02
На удивление, очень хорошо. Герой нормальный, адекватный, без "заскоков". Нескладушки есть, но мало заметные. Жду продолжения.

фашист про Ремарк: Черный обелиск (Классическая проза) 24 02
В юношестве читал Ремарка запоем.Сейчас понимаю что его романы о изгоях общества.

ledechka про Ремарк: Жизнь взаймы [Der Himmel kennt keine Günstlinge [Geborgtes Leben] ru] (Классическая проза) 24 02
три товарища, на западном фронте... Да мало ли! Эх, молодец, Ремарк. Даже невзирая на его политические взгляды - человечище. Этот роман дейтвительно несколько соплив. Но мастер на то и мастер, что бы быть разным

Ser9ey про Ремарк: Жизнь взаймы [Der Himmel kennt keine Günstlinge [Geborgtes Leben] ru] (Классическая проза) 24 02
У Ремарка нет посредственных романов...есть посредственные читатели.

demetrigon про Карр: Три гроба [The Three Coffins ru] (Классический детектив) 24 02
в этой книге карра настоящее буйство мистерии и ужаса. по моему мнению это одна из лучших его книг

demetrigon про Карр: Назло громам (Классический детектив) 24 02
джон карр входит в мою пятёрку самых лучших детективных авторов наряду с эллери куином и миньон эберхардт

reylby про Лапиков: Рунный камень (Альтернативная история, Фэнтези) 24 02
Очень понравилось. Такая себе смесь фэнтези и криптоистории. Очень хороший язык, неплохой сюжет(нечаянный перенос во времени и пространстве группы современников с двумя(как оказалось) магами и их борьба за возвращение домой), замечательно выписанные герои(слегка циничные и весёлые ролевики). Одна из лучших книг, прочитанных мной в этом году.

Oberon_4 про Денисенко: Ронин (Научная фантастика) 24 02
Странное впечатление оставляет после прочтения данная книжица... Сумбур в голове, живой бог, творящий историю. И всё это зачем-то замешано на сомнительной, на мой взгляд, японской военно-туповатой философии. Она-то каким боком здесь? Всё не можем мы без заморских сэнсэев обойтись - самурай, как вершина цивилизации, мля...
Бегает, значить, энтот перец по эпохам и мочит всех без разбора, паралельно жалуясь читателю, что в принципе драться не умеет. При этом я так и не понял, что же он был должен сделать в соответствии с генеральным планом и кто этот самый план разработал? В оконцовке становится по логике действия понятно, что ГГ практически внебрачный сын создателя и аз есмь и почикать существующую историческую реальность для него как автобусным абониментом подтереться.
Я запутался короче...
Однако прочитал с болезненным интересом...

Zandr про Борисов: Интуиция [Сборник] (Космическая фантастика) 24 02
Эх, хорошо-то как!...Пожалуй, впервые со времен «Полдня» и «Стажеров» захотелось пожить в этом мире.Вкуснотищща!

Ghigan про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история) 24 02
Полный бред.Банальный сюжет, гиблый язык.

Kiesza про Грин: Тихий американец [The Quiet American ru] (Политический детектив, Классическая проза ХX века) 24 02
Детективная линия легко угадывается, война описана вскользь, на первом плане именно "тихий" американец с пакостным своим делом... И обрисован скорее положительно, а к концу от него просто тошнит.
Сюжет увлекает именно мягко описанным бытом, интересным подглядыванием психики коренного населения и жизнью в затянувшейся полувойне.. И одновременно это боевик, нестандартный - без драк и стрельбы.

morose про Кук: Солдаты живут (Фэнтези) 24 02
Книга оч. понравилась.Впрочем,как и вся серия.)

morose про Силлов: Закон Снайпера (Боевая фантастика) 24 02
класно описаны Копачи,задушу берет.))

lastdon про Ремарк: Жизнь взаймы [Der Himmel kennt keine Günstlinge [Geborgtes Leben] ru] (Классическая проза) 24 02
Довольно посредственный роман, во всяком случае на фоне блестящих "трех товарищей" проигрывает - опять больная девушка, опять одно и то же. Но Ремарк остается Ремарком, и читать это вполне можно, особенно если в первый раз.

lastdon про Ремарк: Черный обелиск (Классическая проза) 24 02
считаю эту книгу лучшей у Ремарка... но после трех товарищей. Как всегда блестящая ирония, и трогательные герои в условиях окружающего тотального упадка. Минимум нравоучений, большой заряд любви к жизни и к людям, несмотря ни на что.

lastdon про Гордер: Апельсиновая девушка (Современная проза) 24 02
очень легкое и романтическое чтиво. Наверное девушкам больше нравится.

Pawel про Лофтинг: Путешествия Доктора Дулитла [The Voyages of Doctor Dolittle] (Сказка, Детские приключения) 24 02
В такой последовательности книги выходили в издательстве "Рудомино". В библиографии самого Лофтинга произведения выстраиваются в ином порядке (рядом с оригинальным названием указываю русский перевод):
The Story of Doctor Dolittle (1920) - Исторя Доктора Дулитла
The Voyages of Doctor Dolittle (1922) - Путешествия Доктора Дулитла
Doctor Dolittle's Post Office (1923) - Почтовая служба Доктора Дулитла
The Story of Mrs Tubbs (1923)
Doctor Dolittle's Circus (1924) - Цирк Доктора Дулитла
Porridge Poetry (1924)
Doctor Dolittle's Zoo (1925)
Doctor Dolittle's Caravan (1926)
Doctor Dolittle's Garden (1927)
Doctor Dolittle in the Moon (1928) - Доктор Дулитл на Луне
Noisy Nora (1929)
The Twilight of Magic (1930)
Gub-Gub's Book, An Encyclopaedia of Food (1932) - Кухонная энциклопедия поросенка Габ-Габа
Doctor Dolittle's Return (1933)
Doctor Dolittle's Birthday Book (1936)
Tommy, Tilly, and Mrs. Tubbs (1936)
Victory for the Slain (1942)
Doctor Dolittle and the Secret Lake (1948)
Doctor Dolittle and the Green Canary (1950)
Doctor Dolittle's Puddleby Adventures (1952)
Таким образом, на русском языке выпущено шесть произведений Лофтинга, остальные, видимо, ждут своего часа.

lastdon про Бэнвилл: Улики [The Book of Evidence ru] (Современная проза) 24 02
Купился я на аннотацию. Полноте, какой мятущийся интеллект, какие тонкости.. Грубо, прямолинейно, примитивно. Рефлексии героя пусты. "Философская проза" говорите? Духовный опыт.. Явно завышенная аннотация. Как я понимаю, Букеровская премия пролетела мимо романа как фанера.. И правильно.

Галя Широких про Громыко: Вера (Фэнтези) 24 02
Слов нет...
Вот я и прочитала последнее, что здесь было из произведений Громыко. Жаль.

Ser9ey про Сейерстад: Книготорговец из Кабула [Bokhandleren i Kabul ru] (Современная проза) 24 02
До войны средний француз-буржуа думая об иностранцах удивлялся - как можно быть не французом?)))

irina escoffery про Сейерстад: Книготорговец из Кабула [Bokhandleren i Kabul ru] (Современная проза) 24 02
Страшная в своей правде книга о людях, родившихся и живущих в Афганистане. О беспросветной и бесправной жизни женщин, судьбы которых решают самодурные мужья или отцы. Я лично знакома с одним мужчиной, родившимся в Афганистане. Он часто с горечью говорил, что по ошибке родился в этой стране и не хочет даже слышать о том, чтобы когда-нибудь вернуться туда, настолько там все беспросветно. Если кому-то интересно знать, как дикое средневековье все еще существует в современном мире, прочтите непременно. Книга оставляет тяжелое, но очень яркое впечатление.

vamalexx про Каменистый: Время одиночек (Фэнтези) 24 02
Автор постоянно растёт... Эта книга - действительно лучшая из написанных им. Отличный язык, сюжет, стиль, продуманный мир. Намечается эпос покруче, чем у Мартина.
Надеюсь, продолжение будет не хуже.
Если кому-то много "понамешано", идите и читайте Орловского - там всё чётко и прямо.
Кто поставил книге двойку? негодяй...

mcowkin про Оношко: На оранжевой планете [Издание 1959 г.] (Научная фантастика) 24 02
В наивные младенческие годы читалась эта фантастика на ура!
Сегодня, конечно, это смешно и наивно.
Но то , что выложили здесь - одобряю : надо знать какие книги читались в такие далекие теперь 50-60 годы.

fixх про Кремлёв: 10 мифов о 1941 годе (История) 24 02
Для Бориса
Я ужу писал, но еще раз....
У нас целая куча - всякой мрази пишет историю...
Ревизионист на коллаборационисте...
У нас есть ещё Сванидзе – тоже «российский историк». И ыщё Шиндерович и тоже «российский историк»!.
А уж либерально-демократических «историков» - скоко!!!
«Историк» Новодворская – пишет историю для средних школ.
«Историк» Резун???
Целый «огонек» был историков. 165 миллионов репрессированных, «кровавый тиран Сталин», «злобные чекисты» и прочие штрафбаты…
Жорес Медведев – сбежавший из психушки – историк?
Радзинский – «историк»?
Имя им легион – которые выбрали профессию – Родину грязью поливать…
Резуны и прочие Пизд...ны
Упоси Бог от таких «историков»
А Кремлев свой, наш, РУССКИЙ...
И мою РОДИНУ НЕ ПОЛИВАЕТ ГРЯЗЬЮ

ymato_san1 про Шумил: Стать Драконом (Научная фантастика) 24 02
отличная книга! Эта первая книга с которой я начал взахлеб читать фантастику. книга супер!!!

ConstB про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 24 02
когда я прочитал аннотацию, то, честно говоря, ничего хорошего от книги не ожидал, предполагал, что там окажется какая-то очередная юмористическая банальщина с кучей героев-фриков, сюжетом для галочки и кучи бородатых анекдотов, переиначенных на новый лад.
как бы не так! книга получилась, пусть и не шедевр (я вообще крайне придирчив к авторам, а уж список того, что считаю шедеврами, стараюсь держать предельно коротким), но всё же замечательной! богатый язык (автор вообще, подозреваю, человек очень образованный и начитанный), увлекательный сюжет (пусть и не безрояльный, но хотя бы рояли не мозолят глаза), юмор "по делу" (да собственно рассмешить читателя ни коим образом не является целью автора), и при этом у него получается поместить в текст и определённую философскую начинку — опять же "по делу" и без отрыва от сюжета.
на мой взгляд, смазана концовка. не получилось сделать её достаточно краткой и ёмкой. что, впрочем, учитывая неопытность автора, вполне простительно.
определённо — это одна из книг, которую я ещё буду перечитывать. а если попадётся в бумажном варианте, обязательно куплю.

Menezinger про Митяев: Книга будущих командиров (Образовательная литература, О войне) 24 02
Прекрасно иллюстрированная азбука военного искусства. Мечта моего счастливого детства.

Menezinger про Ковальков: Дикий Ученик (Фэнтези) 24 02
"Это, что у вас? Крысы? Дайте одну, помучить!" (с) Масяня.

AndreyR про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическое фэнтези) 24 02
Не осилил. Вроде и юмор есть и персонажи прикольные и действие постоянно, а в целом - скучно. И не в шаблонах и плагиате дело, а просто скучно.

tosmile про Миротворцев: Пришествие Хиспа (Фэнтези) 24 02
Не обращайте внимания, у Fanex очередное обострение – результат диагонального чтения и похмельного послепраздничного синдрома.
pp.s. для Fanex, извини со своим застарелым геморром справляйся как-нибудь сам. Хочешь аргументы. Пожалуйста. Судя по твоему отзыву Миротворцев пишет гораздо хуже Петровой, но ей вкатил двоечку, а его оценил на тройку. Стругацким за "Пикник" троечку влепил, ну очень круто, а почему не единицу, один такой умник там уже нашелся.
ppppp.s.
Если личность не имеет отношения к своей рецензии, пора серьезно лечиться. Впрочем, это заметно. Но суть дружок не в этом (с), чего в тебе больше снобизма или желания утвердиться за чужой счет? Беда том, что ни в том, ни в другом случае ты ничего не поймешь, и что-либо доказывать тебе бесполезно.
***Дим, ну какая истерика? Откуда ты это взял? Миротворцев автор СИ, он молод, книга эта была у него первая, и написал он ее в восемнадцать лет. Хисп - псих. Отсюда и его отношение к богу. Все, что ты здесь выдал за откровение, у Миротворцева на страничке обмусоливалось не один год и Павел прекрасно пояснил почему его ГГ именно такой.
Кстати, про культуру…… Ну ты понял.

cenayko про Ковальков: Дикий Ученик (Фэнтези) 24 02
спасибо автору за отлично проведенное время с книгой
жду продолжения

nt-voyt про Шумил: Стать Драконом (Научная фантастика) 24 02
Понравилось, и даже очень, хотя назвать сюжет новым – язык не поворачивается.
Злой и плохой (снаружи) парень, по кличке МРАК (!), идет на пролом к своей цели – свободе. Полностью подтверждая народную мудрость насчет «исполнения желаний».
А еще вспоминается забавный короткий мультик (веселая карусель) как крокодил воспитывал птенчика….

Menezinger про Зенгер: Стратагемы. О китайском искусстве жить и выживать. ТТ. 1, 2 (История, Психология, Культурология, Философия, Политика) 24 02
Азиатское коварство в компактной упаковке снабженное комментариями для западных лаоваев и бака-гайдзинов. Приобщайтесь к тысячелетней мудрости Серединного государства. Темпы роста китайской экономики наглядно показывают, не зря мудрили азиаты.

Каллисто про Андреев: Пятый уровень. Война без правил (Боевая фантастика) 24 02
Ну вот. Конец на самом интересном месте! Серия очень интересная, но то, что в одиннадцатой книге "завязка" только продолжается, напрягает. Автор явно хочет побить свой рекорд - сделать не 17, а около 30 книг.
Ждать уже нет сил продолжения. Напишу посмертную просьбу внукам: "Дождитесь продолжения серии "Победитель". На том свете встретимся, перескажите, о чем было, если доживете до выхода последней книги"

MATPOC про Ливадный: Мятежный Процион [= Процион] (Космическая фантастика) 24 02
Здорово! Очень понравилось! Немного смутило очередное повторение постулатов появления жизни в галактике, но это в каждой книге цикла присутствует, чтобы их можно было читать независимо друг от друга.
Оригинально и ново. Рекомендую всем, кто еще не читал!

Джим про Сертаков: Проснувшийся Демон (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 24 02
Про человека, который вышел из анабиоза в постапокалиптическом мире.
Мир разделен на практически феодальные государства, банды. В Питере, например в Эрмитаже живет одна такая.
ГГ забирают к себе волхвы, которые живут в сибири. Они учат его раскачивать землю, стирая города с лица земли.
Борцы за экологию. ГГ естественно становится крупным правителем. И тут становится скучно.
Читать можно, но на середине второй книги я сломался.

Leranginia про Краснова: Дитя Вселенной [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 02
Для первой книги просто ВАУ, но не хватает глубины, не затягивает(((

nt-voyt про Шумил: Дракон замка Конгов (Научная фантастика) 24 02
Отлично!
Совершенно отдельная от серии книга (похоже у автора таких – большинство). Средневековый антураж – убедительный и интересный. Спокойный, краткий и при этом емкий рассказ о взрослении будущего лорда. И об освобождении попавшей давным-давно в плен «драконы» (драконочки).
Сказка о хороших людях, коих в книги большинство, и любви.

Jinncat про Федосеев: Мы идем по Восточному Саяну (Советская классическая проза) 24 02
Великолепный пейзажист, многое по делу и среди всего этого прекрасного повествования - то и дело встречаются особенно досадные ляпы, как бы списанные с чужих рассказов. (

AL2002 про Курбаши: Мистраль [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 24 02
Забавно, не берусь судить, что хотел создать автор, но получился незаконченный памфлет на тему "ЛОБОТОМИЯ - вот единственный путь к всеобщему счастью, равенству и братству".

ymato_san1 про Каменистый: Запретный мир (Боевая фантастика, Фэнтези) 24 02
хорошая книжка.Не напригает, как раз чтоб прийти с работы и отдохнуть от повседневности.

Жулик про Силаева: Драконье лето (Фэнтези) 24 02
Хмм... Вцелом мне понравилось, но с пониманием некоторые неувязки есть:(

nt-voyt про Шумил: Должны любить (Научная фантастика) 24 02
Будущее. Курсантов под строгим электронным контролем, посылают на заведомо провальную планету, что бы посмотреть их реакцию. А они, естественно, переворачивают ситуацию с ног на голову. Имитируют гибель корабля, срезают почти все следящие камеры, и разворачивают планету так, что бы она была через 200-300 лет стала перспективной.
Дискутируется в основном этический элемент манипулирования одним человеком других. Слегка громоздко. Много технических описаний описаний. Мне понравилась меньше, чем другие «Сказки».

mac7 про Андерсон: Три сердца и три льва [ФЕЙК] (Фэнтези, Попаданцы) 24 02
Да, действительно замечательная книга, присоединяюсь к предыдущему рецензенту.
Я только сейчас обратила внимание, оказывается, это целая серия, значит, есть продолжение, надо будет почитать обязательно.

MrPegge про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 02
Идейная книжка.
Немного натянуто, но заговор военной верхушки был, достаточно почитать мемуары. Стоящие рядами самолеты при наличии дериктивы их рассредоточить и замаскировать, командиры в отпусках и в увольнительных при наличии дериктивы их отмены и тд.

Fanex про Миротворцев: Пришествие Хиспа (Фэнтези) 24 02
Дурацкая дилогия. Главный герой, встречаясь с Богом начинает разговаривать с ним так, как не стал бы говорить с прохожим (иначе можно отгрести в морду). Со всеми остальными он разговаривает на странной смеси канцелярита, "типа зауми" и просто балабольства. Попадая в другой мир начинает возмущаться "где же мой меч кладенец, доспехи и конь, как во всей читанной фэнтези?". Это при том что ни в одной из фэнтези-книг попаданцу во время переноса не дают ничего (правда в этой книге ему Бог тут же сует кошелек с золотом, в пересчете на баксы миллионов в пять).
Ну и естественно, ГПГ самый сильный, самый ловкий, лучше всех бьется на мечах, да и к магии здорово склонен. И куда уж без самой красивой эльфийки ему в компанию?
После такого петровскую Лейну можно назвать не мерисью, а скромной девицой-попаданкой.
p.s. tosmile, а ты молодец, диагнозы ставишь по одному комментарию. Ты часом дистанционно геморрой не лечишь?
Прекращай пороть чушь и возрази аргументированно. А то у вас, фанбоев всегда так, сказать нечего - сразу переходим на личности.
p.p.s. О хосспади! Я Миротворцеву влепил поболее, только из-за того что Лейна - еще большая макулатура чем Хисп. Это при том что "Легион" мне вполне понравился, по сравнению с Хиспом - небо и земля.
"Пикник" я оценил на тройку только потому что мне эта книга Натановичей нравится меньше всего.
Но суть, дружок, не в этом. Ты ничего объективно к моему отзыву не возразил. Мои оценки других книг не имеют никакого отношения к этой. Моя личность не имеет никакого отношения к моей рецензии, даже если бы я был маньяком-некрофилом, это бы никоим образом не касалось моих впечатлений от прочтения сей книги. Вы, истеричные фанатики, почему-то никак не можете смириться, что понравившееся вам, не обязательно нравятся всем.
Так что давай, дружочек, собери извилины и постарайся все-таки прочитать текст моего отзыва (до p.s.) и привести хоть какие-нибудь аргументы. Надеюсь это не будет непосильной для тебя задачей.
p.p.p.s. Хорош тебе чушь нести. Рецензия - впечатление от прочитанной книги. Я объяснил что мне в книге не понравилось. От того что ты после прочтения этой книги ссышь розовыми соплями, она мне больше не понравится. То что ты закатил истерику и начал с оскорблений, книге достоинств не добавит. Успокойся, подотри сопли и веди себя как культурный человек.

Fanex про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 24 02
Орки и гоблины - хорошие, эльфы и гномы - мразь и дерьмо. Гномы ходят хирдом. Эльфы - звери и режут крестьян, расстреливают детей и насилуют малолеток. Как оригинально!
Ну и пафоса многовато, конечно же.
А в целом, читать можно, хоть и не откровение. Одноразовая книга, бывает и хуже.

Fanex про Каменистый: Практикантка (Боевая фантастика) 24 02
Неплохая книга на тему выживания в тайге. Тут даже не фэнтези, а добротная проза с фантастическо-мифическим уклоном.
А вот фон здорово напрягает:
Жопа! Жопа! Засунуть в жопу! Жопа! Жопа! Жопа! Хаха, жопа!
p.s. "Монастырь" - это какой-то выверт больного сознания. Оттуда должны не бойцы выходить, а неврастеничные моральные инвалиды.

Marlakinky про Хикмэн: Драконы осенних сумерек (Фэнтези) 24 02
Эти книги смело можно назвать классикой ролевого жанра! Замечательный мир, живые персонажи!
У меня вся серия в бумажном варианте (около 10 книг) )))

Fanex про Кондратьев: Отыгрывать эльфа непросто! (Альтернативная история, Фэнтези) 24 02
Сначала книга здорово захватила, но ближе к последней трети стала как-то пробуксовывать, утеряла динамику.
Идея хорошая, воплощение на четверку. "Очень мило, не потрясающе но мило".
p.s. И опять это перумовское чертово "хумансы". Хьюмены, хуманы, люди, людишки, человеки! Ну блин, какого хрена дважды пихать окончание множественног числа? Эльфсы, гномсы, хоббитсы, коровсы, овцсы и партизансы.
TYZZZZZZZ: Да проблема в том, что впервые эту фигню придумал Перумов в своем фанфике по ВК и некоторые подхватили.
Кстати, у Дроу (андедаркских, с Фаеруна) довольно звонкий язык. Шипение "аки змей" добавил автор для пущего антуражу.
p.p.s. Вспомнил что меня напрягало в книге: слишком много народу говорят от первого лица, включая даже не второстепенных, а третьестепенных персонажей. Не знаю чего автор собирался добиться этим приемом, но чтению это мешает.

Fanex про Малицкий: Миссия для чужеземца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 02
Вполне достойная книга, но как же тяжко продираться через названия рас, названия земель, миров, числительные и политические расклады.
Твердая четверка, прочитал с удовольствием, но откровением книга не стала.
p.s. Такое впечатление, что главный герой не Саша, а Дан - повествование сильно наклонено в его сторону.

esv про Лосева: Две недели и дальше. Берегите бороду [СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 02
Чудесная книга. Нет крутого ГГ и вредной ГГ-ни. У каждого персонажа свой характер, нет однозначно хороших или плохих. Нормальные, понятные отношения среди таких разных "людей". Один двафр с БМП чего стоит! Очень динамично, интересно, увлекательно. Но как жаль, что не окончено...

mr.znak про Жаров: Формула Жизни (Научная фантастика) 24 02
Откровенно слабо. Не знаю когда ЭТО писалось, похоже на советскую фантастику 70х, причем не очень хорошую. Нелепости в поведении космонавтов на незнакомой планете не поддаются исчислению. Никаких философских откровений не обнаружил. Плохо.

Menezinger про Рубинштейн: Словарный запас (Публицистика) 24 02
"А еще мне нравятся вопросы типа: «До каких пор эти рубинштейны будут указывать, как нам жить в своей стране?»" - это цитата из книги! А если серьезно, то все, как обычно. Выдающийся (априори) демократ и общечеловек, таки снисходительно поучает немытую Россию, как жить. Цитата - "... интеллигент от неинтеллигента отличается тем, что неинтеллигент в гостях стырит, допустим, ложку, а интеллигент — книжку." Вот теперь всем все предельно ясно.

Karl-Ieronim про Верещагин: Скаутский галстук (Альтернативная история, О войне) 24 02
супер! все мелкие шероховатости сюжета не могут уменьшить впечатления от прочитанного.

KaPJIuK_IIIyT про Дравин: Чужак 5. [гл. 1-9, СИ от 23.02.2010] (Фэнтези) 24 02
Книга просто замечательная,читал с упоением 2-е суток подряд...Я читал много книг такого жанра,но эта книга одна из лучших....Сравниться с ней может всего несколько книг...Макс Фрай "Хроники Эхо"...и другие,всецело надеюсь,что будет ещё как мининум 5 книг,и фантазия автора останется на том же уровне...

Gustaw про Распопов: Начало пути (Фэнтези) 24 02
В книге рояль на рояли пианинами погоняются. Язык пестрит подростковой лексикой, причем не только ГГ "жжот"(что в силу его лет понятно), но и "родные" миру, вполне зрелые возрастом, персонажи. Не стыковки и натяжки в сюжете иной раз настолько откровенны, что удивляешься себе - Зачем читать такое? Но, однако ж, продолжаешь не смотря ни на что... Наверное из-за объемного мира книги. Мир, что называется, удался. ГГ не вызывает отвращения. Юмор - легкий, умеренно-стёбный. Язык, при всей своей подростковости, ровный, относительно грамотный.
Короче, искра чувствуется. Если автор соплями по сериям ее не размажет и напитает знаниями и грамотной речью, то лит.будущее у сочинителя недурственное.
Оценка: Хорошо

pantera96_96 про Ивен: Боец Круга Поединков (Ужасы, Приключения: прочее) 24 02
интересная книга =) Жду с нетерпением продолжения!!!

valenok про Мартьянов: Наследник-II [Авторская редакция] (Фэнтези) 24 02
Ай, хорошо! Чем больше читаю этого автора, тем больше нравится. Единственное плохо-третью часть придётся ждать-автор дописывает цикл "Белая акула"...

ichigo про Кукалис: Антираспад (Научная фантастика) 24 02
у автора невероятно и удивительно получаются герои-идиоты, которые успешно преодолевают все проблемы, созданные ими же. Из книги в книгу кочует незамутненный образ наивного персонажа, сующего голову в пасть голодного льва. Браво автору.

Karl-Ieronim про Газета «К барьеру!»: К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №7 от 16.02.2010 (Политика, Газеты и журналы) 24 02
Тогда смотри ТВ и читай программу ЕдРа - там всё очень даже нормальненько. А это -газета, для тех кто УМЕЕТ думать. Там же написано!

Karl-Ieronim про Буровский: Великая Гражданская война 1939-1945 (История, Публицистика) 24 02
весеннее обострение что ли? Ну и сборник букв... ппц. В топку, даже деревьевья стало жалко после сего опуса.

жмека про Сартинов: Новый отсчет (Боевая фантастика) 24 02
Alex_61 ниасилил, и слава богу, хоть гадость о вполне приличной книге не написал.

Karl-Ieronim про Кремлёв: 10 мифов о 1941 годе (История) 24 02
На редкость толковая книга. И читается легко. Что удивительно.

Karl-Ieronim про Буровский: Наполеон - спаситель России (История, Публицистика) 24 02
По-моему у автора мания переворачивать всё подряд...

Greta_ne ta про Маринина: Ад (Современная проза) 24 02
Мне книга понравилась. Прописные истины знакомы многим, но не все могут изложить их так подробно и с хорошими примерами. Люди! Не забывайте, что нынешняя молодежь имеет весьма туманное представление о том, что такое хорошо и что такое плохо. Надо об этом напоминать.
И конечно интересно было вспомнить исторические вехи - ведь мне почти 50.

kisusia про Брюсов: Огненный ангел (Историческая проза, Русская классическая проза, Мистика) 24 02
Впечатление двойственное. До прочтения советую хотя бы бегло ознакомиться с биографией автора, дабы не сделать поспешных выводов о произведении. За мнимой поверхностью -масса аналогий. Очень откровенно, жизненно правдиво, без лишних эмоций, хорошим слогом о наболевшем. Стиль скуповат, но - пародокс, общее впечатление от прочитанного не портит. Классика!

Xenos про Конюшевский: Основная миссия (Альтернативная история, Попаданцы) 24 02
>mikola1963 А БАНДЕРОВЦЫ настоящие герои они воевапи эа независимость СВОЕЙ Родины против ВСЕХ захватчиков
У свидомитов зимнее обострение. Шли бы вы, девонька, на свидомитские форумы, мы тут вообще-то книжки обсуждаем. Напишите свою, в конце концов, где Бандера становится фюрером Германии.
А Конюшевский написал очень неплохой авантюрный роман в духе "Трех мушкетеров".

fensiz про Дравин: Чужак 5. [гл. 1-9, СИ от 23.02.2010] (Фэнтези) 24 02
Зто же Ричард Длинніе руки ,можно назвать серию Влад Короткие ноги ,например.

алинасок про Булгакова: Черный завет (Любовная фантастика) 24 02
Помню, что читала, помню, что вроде нравилось, но о чем, сейчас уже вспомнить не смогла. Прочитать можно. Легко. Неплохо. Но не запоминается.

ЗЗ несчастья про Шумил: Одинокий дракон [= Слово о драконе] (Научная фантастика) 24 02
присутствует - логика юмор позитив развитие
отсутствует - горы трупов моря крови мозги размазанные по стенам сексуальные извращения и тд и тп
что не может не радовать

retip812 про Точинов: Черная гвардия Эридана (Боевая фантастика) 24 02
очень хорошо. книга интересная.
правда, присутствуют какие-то "эпизодические зарисовки?"
есть герой. про него рассказывает автор. рассказывает, рассказывает...хоп! - перестал.
пошел другой герой...
может, это стиль такой...
а вообще - интересно. ждем продолжения

Helen_ про Ахерн: Подарок [The Gift ru] (Современные любовные романы) 24 02
Тяжело читать, уж больно портится настроение от чтения этой книги; прямо раздражает этот Лу. Остальные ее книги прочла на одном дыхании, а эту бросила.

linn9 про О людях и нелюдях (Фэнтези) 24 02
Неплохая книга, герои интересные, но на мой взгляд, сильно затянута, хотелось пролистывать по несколько страниц, концовка была примерно понятна но до нее было еще пол книги))

pip37 про Прозоров: Темное пророчество (Фэнтези) 24 02
Безусловно очень хорошая, хорошо продуманная книга в которой не найдёшь очевидных или не очень очевидных ляпов, или псевдо гуманистких извращений, в отличае от гарри поттера(чего стоит хотя бы то, что преступников не казнили быстро и безболезнено, а скармливали их души по чуть-чуть дементорам, потому-что бустро убить плохо, а долго мучить хорошо) здесь по крайней мере всё логично, а что не логично, то поворот сюжета, вообщем качественный продукт читать обязательно.

pip37 про Сертаков: Счастливый мир (Научная фантастика) 24 02
Восхитительный расказ на тему эффекта бабочки, только очень большой бабочки которую специально раздавили. Класная картина получилась. Просто нет слов убит на повал.

dimaneibl про Величко: Гатчинский коршун (Альтернативная история) 24 02
Стоит читать! Андрей Феликсович, ждем продолжения!!!

Santa Lucia про Ломачинский: Криминальные аборты (Современная проза, Медицина) 24 02
Каждому пубертатному подростку в зубы, и через несколько дней проверить, что именно понял(-а), дабы не спешили с началом половой жизни. Хорошая книга, ставлю "отлично".

Lilena про Семенова: Валькирия [=Тот, кого я всегда жду] (Фэнтези) 24 02
лет 10 назад книга очень понравилась крутой смесью околоисторических деталей, славянских легенд и лирики.
сейчас при попытке перечитать роман показался совсем другим - сюжет предсказуем, фраза "тот, кого я всегда жду" навязла на зубах от повтороения в каждом абзаце.
особенно раздражает манера героини ненавязчиво поливать грязью всех вокруг в манере "они-то девки-умницы (подразумевается - наглые стервы), а я дура (подразумевается - самая лучшая и красивая, но скромная)". Выглядит очень лицемерно.

Lilena про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 24 02
когда Булгакова назвали советским писателем, наверное все члены политбюро перевернулись.
не зря же роман напечатали через 26 лет после его смерти.
имхо, там такая убийственная ирония над советским обществом - тогда еще молодым и полным надежд на светлое будущее.
очень хотелось бы увидеть удачную экранизацию романа. Пока, на мой взгяд, получались не очень.
P.S. Воланд - не Сталин.

dimaneibl про Давыдов: Киммерийская крепость (Альтернативная история) 24 02
Читается интересно, цепляет, правда не сразу. Не без мистики, но в меру. Стоит почитать.

Максюта про Фомин: Локация [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 02
Есть не большие не состыковки в тексте. Но идея отличная. Отлично подано и доведенно до читателя. Ну и в конце многовато вафоса в словах ГГ.

ircmaan про Еськов: История Земли и жизни на ней (Научная литература: прочее) 24 02
В ЭТОЙ версии ссылки РАБОТАЮТ!

Ivan1 про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 24 02
Согласен с тем, что книга для детей. Я ее не смог дочитать, но лишь по причине того, что принадлежу к иной категории читателей) Без оценки.

жмека про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 24 02
- Херня, - пробормотал Романов и употребил газету по намеченному назначению. Етой цитатой все сказано

squ про Тотис: Убить голыми руками [=Смертельный удар] [Az Öld meg puszta kézzel ru] (Полицейский детектив, Боевик) 23 02
Купилась на комменты, скачала, прочла, потеряла время. Я понимаю, что автор - не Лев Толстой, и, может быть, другие книжки получше, от этой мое впечатление абс никакое.

Bjorn про Михальчук: Клыки на погонах (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика) 23 02
Рецензия есть тут:http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?p=613#613
в комменте кратенько.
Опус, в разрезе, представляет собой унылое петросянство с попытками как-то обыграть фэнтези штампы. Задумывалось оно, в качестве ответа мэрисьям. Но автор не сдюжил. В ход пошло всё, что вспомнилось воспалённому разуму – и Терминатор и Ван Хельсинг и все анекдоты, которые хоть как-то подходили к ситуации.
Не подумайте что я против стёба. Некоторые вещи необходимо высмеивать, изживать из себя. Потому что иначе они приобретают форму эпидемии и бороться с ними становится почти невозможно. НО! Стебаться нужно уметь. Чтобы стёб получился действительно смешным и грамотным, его автор должен быть на ступеньку выше объекта. Здесь автор стоит ровно на той же планке что и остальное ЖЮФ. Кстати книга, в среде фанаток, довольно популярна.
Сейчас намечается очень чёткое разделение людей знающих толк в литературе и людей, которые мнят «Донцовых от фэнтези» верхом изящной словесности. Я понимаю, что автор попытался прописаться в первом лагере, дескать, вон какой молодец: борется как может с бедой, поразившей современную литературу. Про собственные языковые проблемы, ошибки и ляпы он тихонечко забыл. В чём-то расчёт правильный – если проскочит идея – остального могут и не заметить. Со мной не прокатило.

mikola1963 про Конюшевский: Основная миссия (Альтернативная история, Попаданцы) 23 02
а ессли бы в ВОВ победила Гериания то все кто воевал против нее были бы предателями Родины? Ведь историю пишут победители. А БАНДЕРОВЦЫ настоящие герои они воевапи эа независимость СВОЕЙ Родины против ВСЕХ захватчиков почти не имея шансов на победу в то время когда весь совок и даже трижды ГЕРОИ СССР дрожали в страхе при имени Берии и НКВД

_Anastasia_ про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези) 23 02
никогда не любила книги, где повествование идет сначала от ГГ мужского пола, а потом от ГГ женского. Но может кому понравится.

Вулкан про Казаков: Кровавый рассвет (Фэнтези) 23 02
Ну неплохо, неплохо. Автор держит качество на уровне. Хотя предыдущая книга мне и понравилась меньше остальных. Всем любителям меча и магии рекомендую всю серию к прочтению. Захватывающие приключения, артефакты, другие миры, куча рас. Конечно эта серия не дотягивает по своей мощи, размаху и художественного мастерства до Колеса времени Роберта Джордана - но некоторые параллели можно провести.

Nektus про Таляка: Гамбит старого генерала [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 02
Я конечно дико извиняюсь, но [СИ] ведь означает Самиздат? Почему же книга в ограниченном доступе?

galshka про Торнтон: Если полюбишь графа (Исторические любовные романы) 23 02
Я достаточно всеядный читатель, но это... сил моих нет. Героиня нечто странное и аморфное, герой какой-то ушибленный на голову садист, который считает, что он знает все, нет не так... он знает ВСЕ и он подарок для любой, несмотря на то, что свою типа будущую жену способен только запугивать и в перерывах потрахивать потихоньку. Ааааааа, а она с благоговением его ждет. Это капец, товарищи.

PredatorAlpha про Воронков: Хочу остаться собой (Фэнтези) 23 02
Обе книги - неплохие. Изначально средненькое фентези про попаданца, но понемногу автор выводит героя с накатанного русла. И во второй книге уже поднимаются серьёзные извечные проблемы.
Я не особо жалую всяких богов в фентези, но в той перспективе, что поднята автором они вполне уместны.
Автор добавлен в мои закладки Самиздата.

_Anastasia_ про Шашкова: Цвет моих крыльев (Фэнтези) 23 02
Согласна с Irushka, сама дочитала только до того момента когда Флай умер. Зачем его надо было убивать? Надеюсь не для того, чтобы в будущем Марготта выбрала Края, или как там его.

Emirhanova про Коул: Бессмертная любовь [A Hunger Like No Other ru] (Любовная фантастика) 23 02
Мне все понравились части, но эта больше всего. Может потому что я прочла ее первой. Хоть все части Бессмертных и развиваются по одному сюжету (он встречает ее, потом завоевывает) но в то же время все они разные и не надоедают. Самые любимые герои это Холли, Лахлан, и Бау. Похоже, что про оборотней читать приятней, чем про вампиров, оборотни с норовом) Всем девушкам советую.