Seioo про Киндрэт 28 01
"Кровные братья" понравились. И Миклош интересный. Дальше бду читать.

panajoti про Мэтью Корбетт 28 01
Отлично написанный детектив,впечатления от прочитанного сложно вот так сразу написать,очень жаль Зеда,я бы сказала.жаль и главного героя,заплатившего такую цену за жалкое желание скрыть неожиданно найденное богатство,честно скажу,сцену в доме Линдси я не читала,хватило с меня шахты и колбасок миссис Такк...

Арсалан1990 про Достойны ли мы отцов и дедов 28 01
Великолепная книга!!!! Герой крут, умен без розовых очков и таких же соплей. Читается легко и приятно. Не верьте всяким либерастам это действительно стоит почитать... Начни книгу и ты будешь читать её до конца:)

stek1110 про Странник [Земляной] 28 01
Хорошая серия, читается с удовольствием. Андрей Борисович не обращайте внимания на негативные отзывы, их пишут неудачники. Нормальный человек обычно хвалит то что ему нравится, не заморачиваясь на негатив.

milk_and_honey про Меч Истины 27 01
Эта серия думаю навсегда останется самой любимой. Первый раз читала лет так 7 назад. И выборочно перечитывала. Так как очень хочется вновь погрузиться в тот мир
оценка 6 из 5

aleks-lit про Артуа [СИ] 27 01
Хорошая серия. наверное лучшая за последние полгода-год из прочитанных мной(а читаю я постоянно). когда начинал -- думал "очередной попаданец в мир магии, станет непомерно крутым и длиться серия будет вечно". нифига. серия законченная. нет магии. ГГ не супермен. советую прочитать.

Sodgik про По следам Алхимика 27 01
Так то вообщем то не плохо. даже интересно, но много технических подробностей, это затрудняет читать , но ждём продолжение,

JayK про Reich wird nie kapitulieren! (СИ) 27 01
С литературной стороны неплохо, с исторической полный бред. Автор не в курсе разницы между политиками брызжущими слюнями, как жирик или элоизыч, и политиками принимающими РЕШЕНИЯ. Решения же принимаются в чисто экономической плоскости, и тут СССР и Рейх даже теоретически и со многими допущениями ВОЕННЫМИ союзниками быть не могут.
За то что Гитлер не изображен маньяком, а Сталин психопатом автору плюс, даже два.
За то что смотрит на идеологию с точки зрения начала 21 века, когда она настолько уже всех з-ла, а не середины 20, когда за словами стояли реальные дела большой и жирный минус.

Сергей Виктравич про Рыцари порога 26 01
серия болие мение нормальная но кодекс главного героя что рыцари болотного порога не убивают людей и все три книги из других крепостей говорят наоборот и постоянное розмышление правильно убивать убийц чернолицых ил ине правильно портят все впечетлени 3с -ему из 5

yehbrt про Интендант 26 01
отлично написано, придуркам не читать.

MyshkaGammy про Ник 26 01
Понравилось! Жаль опять незаконченная серия.

Surov1802 про Вечный капитан 25 01
Нормальное историческое фантази.
Читается легко.
Для критиов:не забывайте -ключевое слово "фантази",
а то ведь некоторые начинают критиковать с позиции Сопромата,
исторического материализма и соответствия инструкции по разборке-сборке АК-47М.

lamkov про Князь Вольдемар Старинов 25 01
Отлично! Книги интересны, может местами чуть затянуто и где то по моему мнению автор где то переигрывает, но в целом на 5+!!!

S.Lavrentyev про Артур Рэйш 25 01
По мне так нормально написано, читается хорошо. Минимум 4

Лом про Архимаг в матроске 24 01
Sodgik, книг автора Вы явно не читали. Приличная доза юмора, лёгкое и ненапряжное чтиво. И АБСОЛЮТНО НИКАКИХ ИЗВРАЩЕНИЙ. При этом автор растёт в мастерстве с каждой книгой. И из этих, первых своих книг, уже давно вырос. Но хуже они от этого не стали. Просто новые лучше

Sodgik про Архимаг в матроске 24 01
наверное автор извращенец и алкоголик

LambadA про Ричард Длинные Руки 24 01
Я сдался на 26-й книге... Ну нельзя хорошую по началу серию так растягивать....
Оценка за идею: Отлично
Оценка за реализацию: Ужасно

LambadA про Еще не поздно (СИ) 24 01
Отличная серия! Внимание к деталям, мало роялей, и интересный исторический момент, честно раньше не знал что в союзе всё было так плохо уже тогда.... Экшена конечно нет, но это другой сорт попаданческой фантастики :) Жду пятой книги!
Оценка серии: Отлично!

Koveras про Ричард Длинные Руки 24 01
Какое издевательство? Вас сюда на цепи тащат?

Vinspetro про Мир Вальдиры 24 01
Залипла со страшной силой, даже не припомню, что последний раз так затягивало. Каждый день на самиздате проду караулю :) У автора талант!

arlekinno про Тёмный Эльф 24 01
Книга вызывает двойственное ощущение.Качественная проработка, до деталей,города дроу и их моральных принципов с одной стороны и через чур "режущая глаз", как-бы неестественная, наивность ГГ,а также неправдоподобные боевые сцены ( особенно битвы с великанами)- с другой.
При этом книга не вызывает ощущения тупого зубодробительного экшена (который я неперевариваю) благодаря тому, что она сдобрена доброй толикой светлых идеалов дружбы, чести, совести.

tabe про Ольга Рязанцева 23 01
Серия про Феньку постоянно пресекается с серией о Ольге Рязанцевой. Кто не читал до Феньки Рязанцеву-поймет не все пресекающиеся сюжетные линии..но мне, любителю Ольги, очень нравится такая задумка, давно скучаю по той серии и хоть в Феньке можно вспомнить и "узнать" как там дела у Рязанцевой и Тимура.. Хочется, чтоб Полякова написала еще продолжение Ольги, но вероятно, это уже может быть и лишнее..но все равно хочется

Sodgik про Изумруд Люцифера 23 01
первые две книги понравились достаточно интересно что б не бросить после 100 страницы но на третей сломалась нудновато.
оценка: хорошо.

Кэт_Даллас про Песнь льда и пламени 23 01
Что я могу сказать... добрые люди предупреждали меня, что эти книги прекрасны, и оказались совершенно правы. Расписывать сюжет смысла не имеет, ибо, во-первых, он слишком многогранен, а во-вторых, тем, кто не читал, лишние спойлеры ни к чему)
Так что буду краткой: великолепные, эпичные фэнтези-романы, полные мистики, интриг (ах эти дворцовые игры!) и приключений. Несколько связанных между собой и развивающихся параллельно сюжетных линий делают повествование разнообразным и вдвойне интересным, а уж персонажи и вовсе загляденье, их немало и каждый (не считая совсем уж эпизодических) - живая личность с прекрасно прописанным характером.
Романы довольно жесткие - автор смело играет жизнями персонажей и запросто может "убить" или подвергнуть суровым испытаниям как хорошего парня, так и плохого; сцен жестокости тоже хватает, однако в данном случае не чувствуется стремления автора к дешевому эпатажу, все подобные эпизоды всего лишь придают повествованию реалистичность...иногда весьма пугающую реалистичность, учитывая, что речь идет о фэнтези)
Стиль хорош - довольно обстоятельный, заставляющий воочию представить происходящее, но при этом яркий и красочный, так что даже описания застолий и битв я читала с удовольствием, а уж многие диалоги и вовсе прекрасны.
Хватает и драматизма, и психологизма, и активного действия, и мистической жути, а атмосфера помеси мрачного средневековья с ярким фэнтези просто завораживает.
Едва ли не лучший фэнтези-цикл на моей памяти, я запоем прочла все книги серии (их на одну больше, чем указано в этой аннотации) и с нетерпением жду продолжения.

Ел-Габи про Тони Хилл и Кэрол Джордан 23 01
отличный детектив, держит и не отпускает, пока не дочитаешь, а дочитав, хочется продолжения и, чтобы оно не заканчивалось... :))))
Советую всем, кто любит психологический, интеллектуальный детектив с неожиданными поворотами. Отличная вещь! :)))

Alex_None про Досье Дрездена 22 01
Очень понравилась вся серия про Гарри Дрездена (уже 10-ю книгу читаю): ранее не попадалась настолько увлекательная смесь детектива с магией и легким ужастиком.

suslikhoma про Барочный цикл 22 01
Буквально пять минут назад прочитана последняя страница. Поэтому пишу по свежим впечатлениям. Это очень странный, и достаточно необычный роман. Сюжетные линии сплетаются в единый узор, причем автору удается тщательно прорисовать каждого персонажа, и удержать этот рисунок на протяжении всех восьми книг. Любопытно, как в первой части показаны пути зарождения той науки,которую мы знаем. За каждым открытием и изобретением стоят живые люди, их любознательность, опыт, ум. Лейбниц, Ньютон, Гук предстают перед нами живыми людьми, со всеми достоинствами и недостатками. Наличие в сюжете пиратов, схваток, дуэлей ничуть не портит картину, а придает ей динамики (для тех кто любит авантюрные романы). Рекомендую к прочтению!

hbelova про Битва за Кремль 22 01
Автор совершенно не представляет глубинных процессов, которые ведут людей к власти. Тем более, в высшие эшелоны власти. Телеграфный, примитивный стиль диалогов ни о чем, обычная бытовуха, чтобы забить размер текста. Размышлений, поиска смысла - ноль. Зато очень завлекательная аннотация. Которая абсолютно не соответствует тексту. Относить эту дребедень к социальной фантастике - преступление против человечества.
Оценка: посредственно

littlefenek про Лунные хроники 22 01
Cупер, мне понравилось. Сказка, конечно, но интересна, и перевод хороший. Окружающий ГГ мир похож на Татуин из Звездных войн, там, откуда забрали джедаи Анакина Скайуокера. Андроиды, киборги, звездная чума. Принц как принц, а ГГ чуть поумнее золушки. Жалко, что продолжения ждать придется.

Sodgik про Всё не просто 22 01
В целом всё не плохо и интересно , но немножко нудновато, мне кажется растянуто , на твёрдую четвёрку.

Melony_N про Соня Блу 22 01
Замечательная серия. Книга не для слабонервных, полна красочных описаний и мельчайших подробностей. Интересный сюжет. Не для каждого =)

Ekaterina Vladimirovna про Следователь Тихонов 21 01
хорошо пишут Вайнеры, кто бы сомневался )))))) удовольствие от хорошей книги - всем рекомендую...

очень злой про Сделай, что сможешь 21 01
ближе к концу действительно немного нудновато............но все таки так хочется продолжения))

fуlhtq про Еще не поздно 21 01
Автор скорее всего компьютерщик и другим компьютерщикам сие произведение будет интересно. мне же приходилось просто эти страницы перелистывать. Зато описания политических интриг я прочитал. Лучше бы я этого не делал.

tigran_m про Наследница драконов 21 01
Господи. Пляски с бубном у костра вокруг сопливой дуры и в частности ее девственности. Если даже я и писала положительные комментарии к этим книгам, то прошу не воспринимать мои слова всерьез! я резко изменила свое отношение к данному произведению!

Тюлеша про Кольцо (Звонок) 21 01
Не хотела это читать, долго откладывала, зато после прочтения была приятно удивлена. По сравнению с книгой, американский "Звонок" просто тупой ужастик.

Rauher про Инопланетное вторжение 21 01
Отлично! Вкусно, умно, смешно, грамотно. Читано с удовольствием.
Оценка: Аффтар - молодец!

Aleha про Наследница драконов 20 01
Написано блондинкой для блондинок про блондинок. Ну просто сказка для больших девочек. А по мне так пьяный бред неудовлетворенной.

julka35 про Академия Проклятий (СИ) 20 01
Первые две книги довольно интересны и вполне соотвествуют заявленному жанру.довольно динамичны и без излишней слащавости.третья книга разочаровала.совершенно ненужное детализирование в бытовых сценах,просматривается схожесть с Киран..не понравилось..надеюсь,что книга ещё будет вычитываться автором...

Chernovol про Это моя земля! [СИ] 20 01
Наверно у бойца ОМОНа была "белочка".

_Neoton_ про Это моя земля! [СИ] 20 01
Еще один взгляд через прицел на окружающих нас ужасных зомби. На этот раз свою правдивую историю поведал нам боец ОМОНА . Силы неравны. Но волны атакующих тварей разбиваются о стоящих непреодолимой преградой у них на пути сотрудников милиции которые честно и мужественно выполняют свой гражданский долг. Вот вот взойдет солнце Нового мира . Но для того чтобы это произошло простой парень с рабочей окраины точным выстрелом из верного АК должен будет поставить точку в затянувшемся противостоянии людей и зловещих созданий Апокалипсиса .

Rauher про Дилетант галактических войн 20 01
Говняненько. Есть мегакорабль, на нем мегамозг, и делает супергероя. Вариации на тему "Капитана Америка". В 12 лет это читать можно, но язык сложноват. в 14 уже стыдно - заподозрят задержки в развитии. Собственно написать "про космос" мало, чтоб считалось фантастикой. Неплохо еще и сюжет с мозгами привнести.
Оценка: Мукулатура.

wizerlol про Ведьмак Геральт 20 01
Те, кто пишут, что книга детская либо вообще её не читали либо банально не поняли. Здесь нет деления на добро и зло как в детских книжках. Присутствуют жестокие сцены, сцены секса. Автор четко дает понять, что здесь нет "добра которое обязательно победит". Сапковский затрагивает философские темы, темы бытия, причем затрагивает аккуратно - вроде как слегка, намёками, что дает мощный толчок осмыслить все самому. Если это детская книга, то тогда самое знаменитое произведение Толкина вообще для детского сада получается?
Книга - великолепна, по праву одна из лучших представителей жанра фэнтези. Стиль Сапковского - великолепен, кол-во метафор, скрытых намеков и т.д. поражает, снимаю шляпу.

wg68 про Это моя земля! [СИ] 19 01
"Сложнее смириться, когда тебе в спину жирно харкает страна, интересы которой ты защищаешь, рискуя здоровьем, а иногда и жизнью".
Пока ОМОн не покается за зверства, которые он творил по отношению к патриотам России в октябре 1993-го года, ни о какой репутации не может быть и речи. Она была на высоте после Риги и Вильнюса. Но с 93-го ОМОн для нас - сторожевые псы, которые за хорошую пайку готовы защищать любой, пусть самый антинародный режим. Кстати рижские омоновцы были на стороне защитников Верховного Совета. Но только они. Остальные предали.

tigran_m про Владычица ночи 19 01
Читала давно, была мельче и, на мой взгляд, глупее. Тогда мне эта книга понравилась, сейчас хочу перечитать. не знаю, что получится

RadiyAskiz про После ядерной войны. Мир Большой Тьмы 19 01
А за фразу ==> Сбылась многовековая мечта Россиян - в 1 день сдохли все Москвичи - вешать.. за язык.
только из за этой фразы прочитаю !
это действительно мечта !

Medjiks про Приключения Вулдижа, потомственного некроманта 18 01
История жизни потомственно некроманта вообще интересна. Разборки с демонами детективно закручены, да и любовная линия в наличии. Много магии, но увы, и убийств многовато. Вывод - нормально, на любителя.
Оценка: неплохо.

Medjiks про Частная магическая практика 18 01
Прочитала все три книги серии. Было интересно, чем все кончится. В принципе, пока окончательной точки поставленно не было, но закончилось вроде неплохо. В меру запутанно. чуть смешно. Сюжет занятный, хотя книги на любителя.
Оценка: неплохо.

fуlhtq про Еще не поздно (СИ) 18 01
О политических реалиях написано интересно. А вот компьютерные заморочки откровенно достали. По ходу атор сам компьютерщик. Вот компьютерщикам это наверное будет интересно, а мне, как рядовому читателю не очень.

Андрей1565 про Еще не поздно (СИ) 18 01
Ну.. скажем так - читать конечно интересно. Мне! За других не скажу.
Действия-экшена нет.. ну или маловато. Мелковато. Какие то робкие попытки, просто бытовые анекдоты 70-80х.. Зато хорошо описана реальная советская экономикатех лет, ну или маленький слепок с нее (вернее ее отсутствие полное, как науки и пр.) бальзам на раны. Сам в этом бардаке начинал работать. Все абсолютно так.
Автор произведением просто вязнет в реалиях тех дней.. тонет.. болото, кисель. И как без роялей оттуда вылезть?!
Может автору не альтернативку стоило написать а некий "памфлет"? Ну или как это еще можно назвать. Как он дальше ЭТО правдоподобно вырульть собирается?))
И хорошо б скомандовать ГГ (как в других альтернативках) - ать два, с...ны дети, я вас..., построились.. - да хрен там. мы - непобедимы. (за это от меня автору огромное СПАСИБО!, это реально.. так и было) Никакой бы один супер-пупер крутой прогрессор не сломал бы нихрена в этой системе. Завяз бы.. утоп.
Моя оценка хорошо. А вот за поднятую тему и подход к ней 5+.

Yelistratov про Сын Галактики 18 01
Не выдержал этого потока тинейджерского сознания. Если вам больше 16 - не читать.

Don_Yurgen про Сердце феникса (СИ) 17 01
У Лукьяненко есть лучше. Про ведьму и светлого. Там нет продолжения.

dt_fedorov про Не женское дело 17 01
Великолепная книга. Читается на одном дыхании. А некоторые вольности можно автору простить:)

Porco Negro про Игры с Богами 17 01
Редко бывает настолько неприятное и тягостное впечатление от книг. Больше всего раздражает при этом увлекательность истории. Думается, большего греха перед читателем автор совершить не может.
1. Первый том - "Волшебник Земноморья" Ле Гуин в женском обличье. До идентичных деталей.
2. Главная героиня выписана предельно противоречиво, она то лучшая из лучших, то явная клиническая идиотка и неумеха. Чем ближе к финалу, тем инфантильнее и тупее. Мазохизм как свойство личности мог бы ее не портить, но очевидная глупость просто убивает всю симпатию к Эвелине. Девица плывет под нажимом любого, кто прихватит поплотнее, отвратительно для ГГ.
3. Персонажи совершают омерзительные поступки, автор пробуждает ненависть к ним, а затем всеми силами пытается вызвать к ним же симпатию натужным юмором и идиотическими эпизодами вроде атаки непонятного магического монстра на корабль товарища Ронни, не оправдывая при этом совершенное. Какой-то мир уродов, надо сказать. Ни одного приличного человека.
4. Финал вне конкуренции на конкурсе слива всех трудов. Гран-при. Видимо, был задуман изначально, на что намекает пролог, но к повествованию прикручен ржавыми болтами.
5. Не просто зря потраченное время, это всерьез испорченное на несколько дней настроение.

Losano про Древняя Русь 17 01
На любой исторический факт сейчас столько вариантов что будучи неспециалистом не знаешь чему верить.Поэтому вчитываться бесполезно.Только вот не надо из Чингиз хана делать прогрессора.Тогда не было не только понятия но и слова г у м а н и з м.У Бушкова была теория что татар не существовало а под псевдонимом Чингиз хана был кажется А.Невский.И была лишь грызня между князьями за власть.

RadiyAskiz про Практикантка 17 01
книга супер! перечитывал! советую знакомым

Айяна про Александр [СИ] 16 01
Вонь либербыдла вовсю, уже это говорило что книги хороши, прочитала, они не хороши они великолепны я бы точно также себя вела а то и жестче, очень жду продолжения надеюсь Александр не остановится и крылья имперского орла накроют всю планету

julka35 про Вампирша по прозвищу «Эльфа» 16 01
детский сад,штаны на завязках.на 40-й странице запасы моего благожелательного настроя истощились.сорри.всему есть предел.

Oxana74 про Право сильнейшего 16 01
Не хочу говорить о том, что да, можно использовать чужие талантливые идеи, еще более талантливо, но плохо переписывать чужие хорошие книги - это понять невозможно! Великолепный оригинал - дилогия Джоаны Линдсей "Женщина-воин" и "Хранящая сердце"!

schwarc про Богатый папа 16 01
Сразу после богатого папы (Первое!) что надо читать: Недвижимость классическая, виртуальная, интеллектуальная.

Katrin-35 про Академия Проклятий (СИ) 16 01
Прочитала три книги. Читаемо, интересно. Немного затянуто и как-то по-детски передаются диалоги ГГ. Дэя- чрезмерно инфантильна даже для нашего века, не говоря уже о мире, где выживает сильнейший. ГГй - просто сопливая мечта 13-летней тинейджерки, недоработан. События растянуты так, что бракосочетания и счастливой семейной жизни ГлавГероей можно ждать через... эээээ, короче, томов должно быть больше, чем у Робертс о Еве Даллас. Но в целом понравилось. Автор - слава ей за самокритику по сути! - сама сказала, что это, ну как бы это сказать поближе и не обидеть - скороспелка (я так поняла, ИМХО!).
Но интересно, невзирая не некоторые объективные недоработки.
Ждем четвертую книгу с пожеланиями автору творческих успехов и более частого посещения муза.

Rauher про «Абрамсы» в Химках 16 01
Чет хня какая-то. Насколько великолепен и проработан был "Вариант Бис". Насколько хорош был "Год мертвой змеи". А этот опус абсолютно беспомощен. Будто другой автор писал.

maximkatut про Архимаг 16 01
есть 9 книга. Шумерские ночи называется

wg68 про Крестоносец из будущего 15 01
Не могу сказать, что это шедевр, который сделал меня другим человеком:) Просто добротно описанные, не оторваться (я не смог), приключения. В целом довольно обаятельно, это не Корчевский с Мазиным и иже с ними, от которых просто выворачивает. Авто крепкий, ГГ обаятельный, роялей и штампов - умеренно.

prjanik про Страны и народы 15 01
Дурак вы, Айса, коль так думаете. Идите, зубрите букварь.

Dima1337 про Нищий 15 01
weissager
В целом прав но вот если судить по твоему комментарию произведение ты либо не читал либо просто скопировал комментарий от другого...
Книга читается легко, не смотря на заезженный сюжет.
Оценка: Плохо

Vidjl про Хроники Зареченска 15 01
В последнее время мне мало что нравится,а это прочитал с удовольствием. жду продолжения!

alaverdy про Этот Странный Новый Мир 15 01
Фанфик к роману:
"- Послушай, Пипа, а как достать кокосы с пальмы?
- У меня, Владик, в ноутбуке есть информация, что нужно сплести из травы батут, потом подпрыгнуть на нём и сорвать еду.
Сели. Сплели. Встали. Сели. Встали. Попрыгали. Поели.
- Ты скорлупу не выбрасывай. Из неё можно сделать доспехи для охоты.
Пипа показала на кусты:
- Видишь, пасётся стадо горилл? Тебе придётся опродотворить самку, чтобы получить здоровое потомство и продолжить нашу цивилизацию. Действуй, жеребец!"
Оценка: ниже среднего

formuljar про Странник (Чужин) [СИ] 15 01
Браво, автор нашеол таки хороший ход для сюжкта в ч.6, что же до "неврастении" гл.героя автора - ну ... так родился от таким. Спасибо г-н Чужин, потешили.

Sergeev3 про Страж [Пехов] 14 01
Очень хорошая серия. Некоторые эпизоды слабее, но никто в мире не идеален. А мир выстроен действительно интересный. Оценка 4++.

ramzes270680 про Хроники Трона 14 01
Не знаю как предыдущим ораторам - мне понравилась книга.

Sodgik про Изгой [Михайлов] (СИ) 14 01
очень понравилось ,сейчас читаю третью книгу за второй день, читается легко и захватывающе. Прочла все книги жду продолжение

Vidjl про Изгой (Анатолий Радов) [СИ] 14 01
гг патологический лжец, врет там где вообще смысла ну никакого,и как у него все быстро получается и везде то он нужен и магия у него однобокая,

An_na_14 про Приключения ведьмочки 14 01
Книга очень захватила! Прочитала за 1 день и осталась довольна. Хотелось бы особо выделить имена героев: они все реже употребляются в наше время, но от этого даже болеее благозвучны. С нетерпением жду продолжение!
Оценка: отлично!

sterr про Вселенная «Метро 2033» (АСТ) 14 01
Меня удивляет арифметика с которой почти все авторы не дружат. Ну допустим станция может нормально вместить с условиями для проживания 300-500 человек. Можно посчитать количество станций и примерно вычислить все население метро, ну допустим, москвы. И в то же время авторы "мочат" столько народу в своих произведениях, что к концу серии должна остаться одна лишь станция.

dftt про Достойны ли мы отцов и дедов 14 01
Тут есть красивые мысли.Жить в бункере это заживо умереть.И наша с Вами реальность может оказаться пострашнее этих сюрр вымыслов.

Линтра про Черный маг 14 01
Повелась на неплохие отзывы, стала читать Гильдию магов.
В общем, написано вроде бы неплохо. Я честно одолела две с половиной книги, потом плюнула на все, прочитала последнюю страничку и успокоилась.
Такое впечатление, что книгу писала столетняя старушка, никакого задора, огня, экспрессии :)
Скучища, господа!

валера1977 про Время собирать камни 14 01
первую ещё можно почитать, остальные книги полная чуш. мало что расхождений много , за пол года построить 4 супер дредноута хотя в начале книги говорилось об 1 за год, То открываются супер технологии и строятся флоты за какойто месяц. Захват корабля 1 человеком , приземление на крышу с парашютом из космоса, захват в космосе истребителя, применение ядерного оружия в космосе (уничтожение ударной волной в космосе :-) кораблей противника) , но это ещё цветочки но корабли которые летаю на какомто мифическом горючем который даёт 100 метровый факел выброса , орудия на космических кораблях стреляющие болванками :-), я не говорю ещё о кораблях которые летают сквозь солнца и брандерах которые встречают эти корабли внутри солнца чтоб уничтожить (автор наверное не представляет себе размер солнца и кораблей чтоб они могли столкнуться в нём ). Один совет посмотри звёздные войны лукас который придумал сюжет в 70 годах ито более реалестичен. Читать этот бред очень тяжело но я асилил . Другим этот подвиг совершать несоветую :-)

РоманИж про Механический волшебник 13 01
ну в общем и ругать вроде как нет желания, потому как ругать можно только прочитав книгу, но и читать это нет никакого желания - замкнутый круг однако

AlisaNikina про Трое за Ларцом 13 01
Легко читается, я весело провела время! Жаль, что продолжения все нет(

simplesoft про Оборванные нити 13 01
Повествование вполне соответствует главному герою: прямолинейно и сконцентрировано в одной точке - главном герое.
После второго тома развязка в третьем кажется понятной. Но посмотрим. Отход Марининой от детектива к психологическому роману виден давно, так что и здесь без неожиданностей.
Третий том читать конечно буду. Удовольствие от прочтения предыдущих двух несомненно получил.

Лидия17 про Правила жестоких игр 13 01
А мне очень понравилось. Прочла обе книги за два дня. В какой-то момент у меня возник вопрос, а хочу ли я таких возможностей, как у описанных ведьмаков?

Lagfroug про Танец демона 12 01
Книга отличная, точнее дилогия! По-моему, довольно неплохо прописаны демоны, с отсутствием всякой морали (они же демоны, так?) Поэтому намеки на гомо темы, к тому же, с подчеркнутым равнодушием к этим темам главных героев, вполне вписываются в описание. Жесткость, порой жестокость, натурализм только добавляют реалистичности (опять-таки, автор пишет не про зайчегов-зверушек, а про демонов). В общем, мне понравилось, ждем продолжения.

Skorpiochka про Бегущий в Лабиринте [сетевой перевод] 12 01
Трилогия Джеймса Дашнера « Бегущий в Лабиринте» очень увлекательная молодёжная антиутопия . Мне очень понравилась эта серия книг , потому что я обожаю фантастику о будущем , а тем более постапокалиптику (для тех кто не знает – это книга про мир, в котором люди пережили какую-нибудь катастрофу , я имею ввиду всемирную).Но … не каждому она понравиться, по мнению некоторых моих друзей трилогия очень жестокая, но большинство трилогия заинтересовала и это радует.
Это фантастика, это события после глобальной катастрофы - то есть собираясь читать эту книгу стоит сразу понимать , что это ни какой – нибудь сопливый любовный роман или сказка на ночь, которая вас успокоит .
С первой же главы я была заинтригована . Сразу же появились вопросы: Почему главный герой – Томас – ничего не помнит ( ну кроме имени , собственно здесь мы – читатели – и узнаём как зовут одного из персонажей) ? Почему он находится в столь необычном месте – Ящике, а потом уже в Приюте? Так же и дальше появлялись вопросы на которые скоро были найдены ответы.
Также я заметила в книге несколько особенностей.
- Во- первых в каждой из книг трилогии вся информация не выкладывается « на блюдечке с голубой каёмочкой» (но конечно потом автор всё объясняет) .
То есть нам – читателям - следует понять и проанализировать, и возможно все-таки догадаться. Я уверена , что у всех кто читал эту трилогию, возникала мысль : « Я так и думал(а)!». Но не думайте, что в этой серии книг всё предсказуемо. Трилогия « Бегущий в Лабиринте так и кишит неожиданными фактами и оборотами событий.
- Вторая особенность проявляется в том, что хоть книга и идет от лица автора , мы всё- равно всё видим так, как главный герой.
Читая книгу и не заметишь, что она идёт от третьего лица , а если и заметишь , то через несколько мгновений снова читаешь как от первого лица. Не в каждой книге так. Я считаю , что это показывает мастерство Джеймса Дашнера и, так как я читала на русском , переводчика sonate10.
- Третьей особенностью есть , контрастность .
Например : таинственный , запутанный , неясный, странный Лабиринт в первой книге «Бегущий в Лабиринте» и совершенная противоположность ровная , пустая , не запутанная пустыня во второй книге «Сквозь топку». А также тёмный тунель и та же пустыня в этой же книге. Так же стоит вспомнить о главной контрастности : група А и група Б – группа мальчиков и группа девочек. И конечно же о новоприбывшей девочке в группе А (мальчиков) и о новоприбывшем мальчике в групе Б (девочек).
- Не могу не назвать самую интересную и необычную особенность – сленг.
В книге мы встречаем много нових слов : гриверы, приютели, хряски,шенк… А также относительно знакомые слова, но которые имеют инное значение : Превращение, Ящик , Приют, Вспышка... Все эти слова использует група мальчишек в своей повседневной речи.
Не сразу можно понять , что жанр трилогии - постапокалиптика . Я считаю, что каждая следующая книга как бы дополняет предыдущую. И самым интересным в каждой книге есть эпилог, который можно сказать коротко раскрывает суть книги.
Среди всех героев мне понравились все лидеры Приюта, а также Томас , Тереза и конечно же Чак. Все они умны не по годам . В сложных ситуациях они настолько мудро мыслят, что иногда забываешь , что ,в принципе, они еще дети. Не понравился Крысюк, но хотя он был предан своему делу и к тому же болен, так что его поведение можно понять.
Трилогия « Бегущий в Лабиринте» мне напомнила фильм «Обитель Зла» - тоже есть вирус , что вырвался из лаборатории , который заразил весь мир… В книгах Дж. Дашнера всех кроме иммунов . Из которых выбирают достойного кандидата, мозг которого поможет создать лекарство.
В трилогии есть жестокость, но она оправдана благородной целью – спасти человеческую расу, хотя способ которым ОНИ этого добивались мягко говоря необычный.
В общем и целом книга мне понравилась, а особенно конец, я имею ввиду способ решения главной , глобальной проблемы. Единственное, что мне не понравилось в трилогии Джеймса Дашнера « Бегущий в Лабиринте» - это то, что до конца книги автор «убрал» героев, которые ,как оказалось, полюбились мне больше всего, которые по моему мнению больше всех заслуживали «хэппи энда».
Трилогия очень увлекательная и достойна экранизации , я надеюсь , что скоро мы её увидем.
Если взять всё во внимание я бы поставила 9 из 10.

tabaunty про Город (Екатерина Риз) 12 01
серия "Город" читается на одном дыхании. хоть и без претензии на оригинальность, но было жаль, что дочитала, хотелось еще)

сибиряк2011 про Бремя империи [СИ] — 5. У кладезя бездны 12 01
родолжение появилось. а вот конца не видно

Граф Мищенко Иннокентий про Истринский цикл (СИ) 12 01
Автор историю вообще не знает.
Катапульта метает камни.
Баллиста стреляет гигантскими стрелами.
Не наоборот!!!

Weeed про Еще не поздно (СИ) 11 01
Очень понравилось. очень подробно. не то что бывает" и тут я за две недели собрал АЭС в каменном веке".
по СССР очень грамотно рассуждает. не сливает все проблемы на гадящую англичанку.
жги , автор, дальше. очень ждем.

obivatel про Нищий (СИ) 11 01
Годное чтиво.
Оценил обе части как хорошо исключительно из нелюбви к фэнтези.

LambadA про Диверсанты времени 11 01
Неплохо написано, интересный сюжет, нормальные герои. Но всё портит третья книга которая и не третья совсем а вторая, но без космических полётов и части сюжета, какая то неудачная попытка нарубить "бабла" с покупателей.
В целом оценка: Неплохо

Demiro про Академия Проклятий (СИ) 10 01
пф. типичное женское фентези. фу. все предсказуемо. ничего интересного, и нового в этой книги не увидел.
девушка читать - соплю розоаую попускаете.
остальным - строго запрещенно, если вы конечно не любитель розойвой сопли, тупизма героев, и банального сюжета

shurik1978 про Антиквар 10 01
Seriya neplohaya, bylo interesno. No zadlbali eti Bushkovskie shtampy. 'Chadushko', orelik', 'golub'', i.t.d . Kazhdoe bydlo u nego vyrazhaetsya vysokim 'shtilem'. A v etoy serii eti 'aga' cherez strochku prosto zadolbali. Kak i 'patriarhal'nie nravy'. Tut vam ne Moskva!
Bylo by ochen' interesno esli ne potok govna so stranits, i uzhasniy stil'.
Vsyo odno i to zhe iz odnoy knigi v druguyu. Braviy geroy ehidno umylyayas' 'boproshaet chasdushko, "nu chto, golub'?"
deshevka

J a n про Странник (Чужин) [СИ] 10 01
ГГ уныло-пафосное говно, которое гнет пальцы на каждом шагу(внутренне оправдываясь тем, что ему противно от этого), врет(где надо и где нет). В общем и целом муть...

LambadA про Неучтенный [СИ] 10 01
Отличная серия! Интересный сюжет, хорошее развитие персонажей, во второй книге гораздо меньше "цифр" и гораздо больше жизни, видно что автор "расписался". Эта серия конечно похожа на серию Шахтёр но тут гораздо меньше технической инфы что несомненный плюс. Хорошая фантастическая книга с интересным сюжетом и достойными интересными героями. Рекомендую.
Оценка всей серии: Отлично!
Автору дальнейших успехов.

LambadA про Неучтённый 09 01
Отличная книга, интересный сюжет, хороший стиль. Автору дальнейших успехов и написания второй части.
П.С. А цифр не так и много, а где то с середины начинается и обычное человеческое общение Почитайте серию Шахтёр, там цифр раз в 50 больше :)
Оценка: Отлично!

Мари13 про Приключения ведьмочки 09 01
Очень понравилась, но как то не понятно чем закончилась история.....

Vidjl про Земля лишних 09 01
Наворотить за 20 лет все что там сделали-просто нереально,и города , и страны, и техника...лет через 200, тогда еще приемлемо,а переброска таких вещей как ...танк например,без всяких энергозатрат,да и вообще как "совет ученых" такое допустил,-люди очень любят власть -хрен бы они на это пошли, да и много еще всякой несуразицы .плохо

Shlyapnicov про Дилогия о С. М. Кирове 09 01
Полная дурь и фальсификация. На автора не один раз подавали в СУД. И он проигрывал их. Я, внук Шляпникова и вполне авторитетно могу утверждать подобные вещи!!!

Александр_495 про Ричард Длинные Руки 08 01
серия мне понравилась, однако раздражает перескоки с одного на другое, ГГ ничего толком не доводит до конца, много рефлексирует по поводу своего свинства. Чуть ли не до бешенства доводит его манера общения в средневековье, в которой ГГ позволяет употреблять малопонятный для окружающих современный жаргон. Такой крутой, что плевать ему на всех окружающих. Гордыня и самолюбование, однако. Автор абсолютно прав говоря о причинах "вымирания" рыцарства и аристократии. ГГ так же прав, утверждая в диалогах что он простолюдин, несмотря на то, что по замыслу автора такие диалоги должны наталкивать на противоположные мысли. Такая форма примитивного кокетства, тьфу. Вообще, ГГ на мой взгляд чересчур много жеманится и кокетничает во всей серии. Поэтому и приходится аристократизм ГГ натягивать как гандон на дирижабль засчет регулярных реплик сменящихся персонажей о том, мол, дескать, как же, как же, сразу видна благородная порода ГГ, небось тайный принц инкогнито. На мой взгляд порода у ГГ свинская, благородство весьма своеобразное, я бы назвал это самодурством.
Тем не менее автор использовал очень интересную тему, сумел ее неплохо раскрыть, создать живые и сильные образы героев, а также динамичный и достоверный мир. На многие неувязки попросту не обращаешь внимания. ГГ, несмотря ни на что, сопереживаешь, понимая что человек он в целом хороший хоть и с гнильцой.
Оценка: отлично!

JayK про Вечный капитан 08 01
Автор ЖЛОБ, хотя необычный, обычные книг не только не пишут но и не читают.
Поражает с какой непосредственностью автор описывает творимые его мерисью мерзости, верхом воинского мастерства ему представляется порезать спящих или расстрелять кого нибудь из луков или арбалетов (имеющих в его изложении убойную силу ничуть не меньшую чем крупнокалиберный пулемет). Все бабы тоже его, ну это в принципе общая болезнь мерисьюшных ГГ. Хотя общее отношение к особям женского пола на удивление прагматично. Все не имеющее отношение к морю автор описывает на уровне "образовательных" передач BBC. Чего только стоят деревенские кузнецы, изготавливающие по ЧЕРТЕЖАМ (ну наверное на миллиметровке и размеры тоже в миллиметрах) детали для арбалета.
Как и у любого жлоба глобальность замысла отсутствует ПОЛНОСТЬЮ, ГГ владеет секретами которые достаточно скоро станут бесценны, на которых поднимутся величайшие державы - морской путь в индию и америку. А занимается чем? Тем что в голове жлоба умещается лучше, ворует овец, детально описывая сколько своровал и куда потом каждую дел.
В общем зверек очень интересный.