Вы здесьВпечатления о серияхГлавные вкладкиВторичные вкладки05.06.2013
olgsemina про Клодина
05 06 Неправда, что это публикуется на русском впервые. У моей школьной подруги была эта книга, изданная до революции. 04.06.2013
andy-sumy про Вор-маг империи Альтан
04 06 Лёгкое развлекательное чтиво. Не нужно искать глубокий смысл, герой прост, прямолинеен и незатейлив. Хорошо для отдыха мозга.
LRN про Изгой (Анатолий Радов)
04 06 Не понравилось. В какой-то момент автор начинает просто сыпать "новыми" словами (половина из которых получена банальной перестановкой букв в обычных словах), и это отбивает всякое желание разбираться. 03.06.2013
besoin_de_toi про Евлампия Романова. Следствие ведет дилетант
03 06 Мда... "Огнутешитель Прометея" просто радует... "Три дня назад к нам прилетела тетя Аня, старшая сестра мамы.", перелистываем страницу и видим: "Аня моложе мамы на два года." Ау, редакторы, где вы?
A4o про Сталью и магией
03 06 Так себе... До этого прочитал две книги в похожем стиле, интереснее раз в 5 Оценка: Так себе.
Кот-пилот про 2012: Вторая Великая Отечественная
03 06 Хм... Данное произведение не вызвало тугую струю блевотины как к примеру "Третий фронт", или как там его... Но...Сюжет как обычно никакой, несмотря на присутствие некоторых здравых мыслей. Больше похоже на несбыточные мечты и витание в облаках иллюзий. И во время прочтения никак не отпускала грустная мысль о незавидной судьбе людей из СССР 1941г, перенесённых в 21 век, прямиком в окружение стаи "добрых соседей" 02.06.2013
LRN про Совсем не герой
02 06 Весьма недурное фэнтези про попаданца. Плюсы: Нормальный язык. Часто Lampshade'ятся тропы. Очень GenreSavvy герой. В достаточной степени выпуклые характеры. Попытки сделать CharacterDevelopment (и даже in-universe объяснение оных). Прилежное шпаклевание логических дыр (Lampshade - не лучшая замена бездырочному сюжету, но на безрыбье и кастрюля - соловей). Попытки избежать UpToEleven. Отсутствие ярко выраженного прогрессорства (учитывая тот факт, что протагонист - попаданец, это является плюсом). Минусы: Конец немного предсказуем. Не удалось избежать UpToEleven. Какой-то слишком явный TokenRomance. Иногда автор перебарщивает с юмором (впрочем, спасибо и на том, что повествование не скатывается в лулзы) Также стало ясно, откуда вылезли комменты страдающих ПГМ читателей. Действительно, отношение к религии у персонажа (и, судя по всему, автора) весьма циничное (хотя именно в отношении христианства особого негатива нет, так что весь срач в комментах ниже высосан из пальца).
[email protected] про Блокада (Кирилл Бенедиктов)
02 06 Блокада - самая лучшая серия в Этногенезе, понравился очень и Чингизхан, ноо Че Гевара - УГ нечитаемое!!! 01.06.2013
laurentina1 про Марготта
01 06 Мне понравилась. Да, сюжет не нов, да, Мери-Сью, да, магическая школа, но героиня не хамка, прокачивается по ходу повествования равномерно и - увлекательно 31.05.2013
Thickpanda про Принц Тор
31 05 норм чтиво. ждем продолжения... еще что нить с подобным сюжетом- почитал бы
paradaise про Железный Мир...
31 05 Полевой бамбр,так нельзя! Я " рыдала" над вашим комментарием! Остроумно разложили.Спасибо,читать не буду! :) 30.05.2013
Полевой Бамбр про Железный Мир...
30 05 Прочитал станиц 50. Однако. Я не удивлён, что такое пишут, но чтоб такое выпускали в тираж? Однако. Это же рояль, на пианино и клавесином погоняет. Главного героя закидывает в вагоне метро в чисто поле, рядом с лесочком. Из леса появляются строем тяжело вооруженные войны, пешкодралом. Там, замок, не далеко, километров 10 через лес, а потом оврагами. Ну да бог с ними. Среди солдат, есть командир, куда же без него. Правда, далее по повествованию, я начинаю догадываться, что на самом деле это толпа командиров и один солдат. Ну, типа 33 командира и дядька Черномор. Ибо другого объяснения, почему командир бегает в одиночку по лесу за убежавшими, лично, бьётся один с толпой противников и т.д. я не вижу. Раньше я думал, что командир должен организовывать колонну на марше, организовывать поиск убежавших, руководить отражением атаки, снабжением ... видно я был не прав. Солдаты, тут же наводят порядок - тупо замочили без слов, пару-тройку человек. Кровь, мясо, кишки. Автор меня удивляет. Даже тупому, понятно, нельзя убивать без разбору незнакомых людей, тем более иномерян, ибо: - Старые - могут быть носителями знаний. - Молодые - мёртвые рабы, никому не нужны. Убить можно, если они мешают. Но чтоб навести порядок? автор походу в армии не служил, это многое объясняет. С нашими попаданцами, конечно есть представитель власти - милиционер. Конечно, это жалкая, бесхарактерная личность, он трясётся от страха, и ни на что не способен. Читая это, я прямо ощутил как наш диктаторский режим трещит по швам!!! каждому рукопожатому гею и креаклу, ясно - других ментов не бывает. Поэтому, автор так в книге и пишет - мент. Автор, кстати сразу с позиционировал своего героя: есть "стадо" и Дартаньян. Про стадо он написал даже отдельно. Ну оно и понятно. Все говно, один я в белом. На этом, я читать прекратил. Комплексы автора лезут с каждой страницы. Далее вникать в этот бред, нет никакого желания. Хотите прочитать нормальную книгу про попаданца? Рекомендую "Поднятая целина" :)
Holger Vikson про Песнь льда и пламени
30 05 Не смог прочитать ничего, кроме "Межевого рыцаря". Жуткая мешанина имён, сюжетных линий, событий и интриг. Запутался на половине "Игры престолов" и бросил. Оценка: так себе.
анечка08 про Песнь льда и пламени
30 05 Что и говорить, это не быдлофэнтези вроде Елены Звездной про всяких истеричных ТП или разных там попаданцев. Это Мартин, американский Толкин. Обязательно дочитаю до конца всю серию, хотя мне самой больше по душе как раз Толкин, здесь же все-таки довольно затянуто в плане действия (о многих битвах, например, мы узнаём со слов других героев, сами же битвы не описываются), да и про все эти мерзкие интриги читать устаешь. Но сюжет интересен, непредсказуем, характеры - сильные, многогранные, неоднозначные, прямо как в жизни. Фильм тоже понравился, отлично, всем книгам - отлично! 29.05.2013
zilola80 про Страж [Пехов]
29 05 Какой интересный мир показан автором, все читала с упоением... Жду продолжения!
ase67 про Трансерфинг реальности (мягкая обложка)
29 05 Книга безусловно интересна. Можно верить автору и применять его идей на практике, а можно и попробовать. Чтоб убедиться. В любом случае рекомендую к прочтению тем, кто действительно хочет или занимается своим духовным самосовершенствованием. Конечно, кто-то считает эту книгу псевдонаучной ересью, кто-то - бредом, кто-то еще каким-нибудь мракобесием... Эти мнения суть субьективного восприятия каждого человека. Если Вам по определению не нравиться или не понимаете или просто не интерсена тема эзотерики, духовного самосовершенствования - зачем тогда книги читать, посвященные этим темам? Чтоб высказать свое глубокомысленно ущербное мнение? Или может все-таки попробуете применить то, о чем пишеть автр на практике? 27.05.2013
snovaya про Листик (СИ)
27 05 Сказки дяди Толи, рассказанные на ночь... Бр-р-р-р! Маугли на иной манер. Для детей - многословно, для взрослых - глупо.
LRN про Звезда конструктора
27 05 Марти Сью чистой воды (чего автор в общем-то никогда и не скрывал - на его странице СИ так и написано), с кучей AuthorAppeal. Радует только фэнтези-составляющая (функциональная магия, расы, быстро меняющаяся обстановка). 26.05.2013
Ekaterina Vladimirovna про Приключения Эраста Фандорина
26 05 Акунина обожаю, читать и перечитывать. Приключения конца 19 века, изложены прекрасным Литературным Русским языком, так образно, динамично, ну невозможно оторваться
laurentina1 про Охранное отделение
26 05 Вся серия - кладбище похороненых сюжетных линий. "Бедная Лиза", судьбе которой был почти полностью посвящен первый роман, изчезла и Гг-й о ней и не вспоминает, помощница-рисовальщица, промелькнув на первых страницах, растворилась, и сам Эристов, оказывается, вовсе не Гг-й, а просто начальник Гг-я 25.05.2013
Xenos про Астровитянка
25 05 >Ultima2m: Каждому свое, как говорили немцы. Римляне, кстати. А книжка (первая) да, вполне ничего. Следуюшие, правда, похуже. 24.05.2013
da6ka_khayduk про Академия Проклятий (СИ)
24 05 Если пролистывать сцены с розовыми соплями , то серия вполне захватывающая, детективная линия на уровне. Но на то она и любовная фантастика, чтоб, значит, любофф была фантастическая))). Насчет всех воплей, что книги украдены и все такое хочу сказать, что если автор выкладывает книги на СИ, то почему бы и не выложить здесь. Другой вариант - работа с издательствами, а не в интернете, тогда уж ярые поклонники таланта автора могут купить книгу в бумажном варианте и поддержать автора материально. Но сама я, да и многие здесь, не купят книгу, предварительно не убедившисьв ее качественном исполнении.
da6ka_khayduk про Личный секретарь
24 05 первая книга серии очень выгодно смотрится на фоне остальных, несмотря на "женсковатость", это не сферическое женское фэнтези(в вакууме), читать интересно. Но по мне со следующими книгами автор перемудрил, впечатление такое, что все наработки в спешном порядке запиханы в серию и реализованы на троечку. но в целом серия лучше, чем многие другие.
da6ka_khayduk про Мир Барлионы
24 05 в такие игры не любитель играть, но когда на игру накладываются мысли и чувства ГГ, захватывает. за день проглотила две книги, теперь жду продолжения
Ultima2m про Астровитянка
24 05 "Астровитянка" - книга, которую нужно прочитать. Иногда она вызывает недоумение или скуку, даже непонимание, если почитать некоторые комментарии. Каждому свое, как говорили немцы. Просто нужно прочитать книгу до конца. Оценка: отлично!
A4o про Элодиан
24 05 Я даже не знаю, что мне тут написать... Я как-будто бы квест прошёл :) Ну не то чтобы нормально, но терпимо. Как-то скудновато. Я болею Кошку 8) 23.05.2013
extrater про Страж [Пехов]
23 05 Ерунда какая-то. Читал три часа. Что за мир? Какой магией пользуется герой? Откуда он взялся и чего хочет? Нифига не понятно. Прото бродит какой-то тип с кинжалом и убивает духов. Хрень. 21.05.2013
Ekaterina Vladimirovna про Москва, 1983 год. Развилка
21 05 Понравилось однозначно, как в прошлое своими глазами заглянула... а будущее такое зачем? у каждого свои мечты...
LRN про Тимиредис
21 05 Сюжет довольно зауряден (не плох, именно зауряден). Характеры героев - пожалуй тоже. Андрофобия протагонистки добавляла изюминку в первой книге, но в последующих она практически сошла на нет. Опять же, соотношение свободы, любви и брака друг с другом достаточно интересно деконструировалось в первой книге и в половине второй, а потом выродилось в тупое "не хочу замуж" протагонистки. Несколько раздражает обилие чёрно-белых персонажей. Персонаж либо плохой, либо хороший. Хороших - уйма. Плохих - тоже достаточно. Задним числом автор попыталась спасти положение с деревней (оказалось, что преступников там - "всего" треть населения), но эти её попытки видно насквозь. После более серьёзных произведений читать такое - раздражает. Подозрительным кажется высокий уровень знаний (физика, химия, анатомия) в научных кругах - но при этом технологический уровень непростительно низкий. Почему - автор даже не пытается объяснить. В более поздних книгах стало больше лулзов. Их качество варьируется. Язык хороший, диалоги вменяемые, образы адекватные.
miahoo про Лев Троцкий
21 05 Поражаюсь "комментирующим" товарищам... Вы хоть заглянули в книгу-то? или Вы возбуждаетесь от одного имени автора и выбранного им персонажа?
shapking про Чужак [Дравин]
21 05 Говоря коротко - серия хороша. Прочитал все книги с удовольствием. Лишь складывается впечатление, что чем дальше двигается сюжет, чем обширнее становятся связи и обязательства ГГ, тем сильнее автор вязнет в деталях и диалогах. Это конечно отражает рост автора как писателя, но несколько выходит за рамки используемого жанра. Отлично.
Loy Iver про Таймлесс. Трилогия драгоценных камней
21 05 Роман достаточно интересен на один раз. Грешу на перевод, но многое мне было не понятно и после прочтения осталось куча вопросов. Было такое ощущение, что автор хотел нагнать интриги, но в конечном счете сам запутался и решил как-то все это закончить. Дальше, комментарий могут читать те, кто уже прочел все три книги. Вопрос 1: откуда взялся сам хронограф-я думаю, автору стоило это вопрос хотя бы в конце книги осветить. Вопрос 2: Каким образом доктор Уайт чуть не разоблачил Уитмена? Что он такого узнал или заметил? Вопрос 3:Нафига Уитмен давал Гвен цианистый калий,если ее отрава намешанная Ракоци не взяла? Вопрос 4: если верить предсказанию, бессмертным мог стать лишь тот, кто после смерти Гвен примет порошок,в итоге Гвен жива и Гидеон бессмертен-бред. Либо этот момент автору надо было тоже раскрыть. И еще пару таких вот вопросов у меня в голове осталось. Не люблю когда в книгах, которые претендуют на раскрытие каких-то тайн и загадок, до конца не продуман сюжет.
Бес_Паники про Я! Еду! Домой!
21 05 Нормуль. По крайней мере, сразу виден сюжет: мужик стремится домой, к семье. Странно, что за две части книги, что он был в америке и Европе, он так ни с кем и не переспал по пути. И слишком уж много описалова всяких оружейных приблуд. В остальном - 5 баллов! Но к середине 3 части уже немного начинает утомлять однообразие. Оценка: хорошо 20.05.2013
Натали1111 про Анти-МЕДИНСКИЙ
20 05 то что написали эти "авторы" мало чем отличается от того,кого они критикуют,не в одном их "опровержении,нету фактов или аргументов,что бы могло подкрепить сказанное,а Сергей Кремлёв вообще сошел с катушек со своими эмоциями ,проклиная Александра 2 ,и идеализируя ссср ,вся его часть - сплошные эмоции,и какой то фанатизм,да и словечки какие подбирает... из молодёжного слэнга,как будто писал какой то школьник ,другие тоже далеко не ушли,правда уже по осторожней,данная книга может быть интересно только тем кому понравились мифы Мединского,и то не факт ,авторам этой книги должно быть стыдно,они хотели написать опровержение,а получился настоящий базар,никаких подтверждений,одиними мифами хотят опровергнуть другой,детский сад
Алексей Васильевич Karest про Ангел особого назначения
20 05 1. Что можно сказать, начало неплохое, как серединка у хороших книг, но дальше похоже усталось у автора накопилась, и писалось, только бы написать. Не очень хорошее впечатление. До середины дочитал, дальше устал читать грубую иронию без логики в действиях, хотя бы по сюжету ((
snovaya про Попытка возврата
20 05 Прекрасная серия, на "пятёрку", если учитывать форму и жанр. Если экранизировать, то получится что-то вроде "Индианы Джонса". :о) Не более, но и не менее. 19.05.2013
skif99 про Москва, 1983 год. Развилка
19 05 обалденно,книга произвела впечатление. и сечас очень много плохого,а медицна и врачи просто смешат,жуликов не сажают.книга не понраивится тока явным жуликам и врачям бесовести
snovaya про Одиссей покидает Итаку
19 05 Я уже запутался во всех этих Одиссеях, Итаках, богах, героях, временах и нравах. Стал замечать, что после прочтения десятка страниц сей серии наступает глубокий, здоровый сон. Ну, за это спасибо, а остальное непонятно: со мной что-то не так или со Звягинцевым?
Lari84 про Дракон (Алимов)
19 05 Первую часть еще как то осилила, утешая себя тем, что наверное дальше будет интереснее. Вторую книгу дочитала до середины ииии все! Откровенной лажей не назову, но наверное на любителя. Мне не понравилось, хотя в серии много потрясающих книг которые прочитала на одном дыхании. А Армагедон даже два раза пере читала )))) 18.05.2013
LRN про Наследники
18 05 Хорошо написанная драма про дружбу, долг, самопожертвование, войну и любовь. Претензий нет.
Ekaterina Vladimirovna про Таганский перекресток
18 05 Интересное чтиво, вкусное такое, можно посоветовать друзьям )) 17.05.2013
Marisan про Страж [Пехов]
17 05 Замечательная серия, хотя в черном цвете, но читается на ура. Пугало и Проповедник нравятся до безобразия :) И радует, что будет еще продолжение, не хочется расставаться с героями
Marisan про Кошка по имени Тефна
17 05 Кошка по имени Тефна меня утомила. Дочитала, просто потому, что не люблю бросать книги недочитанными. Хотя если бы читала не сразу все подряд, наверно такого впечатления, не осталось бы. Раздражает, что ГГ слишком впечатлительна - все-то хотят ее убить, все-то хотят использовать. Единственный метаморф в мире и незаменимый. Начало показалось интересным, а потом все куда-то в другую сторону по сюжету отклонилось.
hellisa про Нет в жизни счастья
17 05 Не смогла читать. Люди добрые, помогите автору, расставьте запятые. С этой точки зрения - нечитаемо. Может быть, где-то там и спрятан оригинальный, "легкий", "потрясающий" сюжет - лично я не добралась до него, цепляясь взглядом за элементарные ошибки; хорошо, что хоть орфография почти в порядке. 16.05.2013
Leonel про Хроника убийцы короля
16 05 Читая много книг, постепенно становишься более требовательным и концервативным. Ждешь произведения от уже проверенных авторов и боишься потерять время на шлак. Я едва не пропустил Патрика Ротфуса... Книги замечательные и я уверен, никто не пожалеет, рискнув почитать именно эти книги и именно сейчас. 15.05.2013
Savcha про Другой путь (СИ)
15 05 Прочитал все три запоем дня за два. Весьма неплохо. Основная недоработка - весьма поверхностное внедрение главных героев в США. Одно дело если бы они продолжали оставаться серыми кардиналами рынка, хотя учитывая уровень именно экономических спецслужб - вряд ли бы это прокатило; но публичные миллиардеры без прошлого - это просто красная тряпка для властей любого уровня и любопытствующих частных и не очень лиц.
КОТ БАЮН про Киндрэт
15 05 Восхитительно,как и другие книги,думаю соавторство с женщинами мастеру пера понадобилось ,чтобы придать некой чувственности образам главных героев Оценка: отлично! 14.05.2013
Chernyi_Pesets про Морской волк
14 05 Как хорошо встретить ВСЁзнающих людей......glago, сразу видно, прочел книгу и определил, что с ПЛ применялось спецоружие (хотя в тексте этого не было), МХ11 настолько "пОтреотичен", что не удосужился выучить русский язык (тут понятно, что без всяких моральных терзаний, в данной ситуации, побежал бы нести свет знаний нашим "заклятым друзьям"(и правильно))))))зачем думать, это русские задумываются, а он похоже из тех, кто жалеет о победе (иначе давно все пили бы "Баварское" подешевле). Кто из присутствующих здесь служил или служит на ПЛ, что бы рассуждать о том как написана книга???? Вы хоть знаете, что такое справочник "Джейн"? 13.05.2013
Enderius про Приносящий счастье [СИ]
13 05 Так себе книжечка. Во-первых, голопом по европам. Во-вторых, я раньше к Величко лучше относился, но теперь он мне кажется человеком, у которого полностью размылись взгляды на общество под влиянием явно больной информационной интернет-среды. В-третьих, эта книга - лишнее подтверждение тезиса о том, что управлять государством умеют только дворники, таксисты и инженеры электронщики. В четвертых - практически отсутствует экшн, а вместо него - нескончаемый посредственный производственный роман. Оценка "неплохо" только за редкие и удачные вкрапления юмора.
Бес_Паники про Ветер над островами
13 05 Однозначно - не окончено! Да, местами нудновато, да ГГ - супермен с наворотами, но читаемо. И это главное. Как и то, что должно быть логическое завершение серии! Оценка: хорошо 12.05.2013
norwejec про Deus ex [en]
12 05 Книга расстроила - с игрой имеет мало общего (кроме имплантов). Антураж не тот, накал страстей не тот в общем все не то. Хотя как средненький боевичок на вечер сгодится. Ставлю трояк 11.05.2013
Nokzam про Академия Проклятий (СИ)
11 05 Авторша явно не дружит с пунктуацией. И орфографией тоже. Вроде текст вычитывали, но иногда такие шедевры попадаются, что хочется схватиться за голову. Что касается сюжета, то комбо "она девушка, которая не подозревает о своей внутренней и внешней красоте, а он - сильный, смелый, неприступный, но в ее присутствии ведет себя как слюнявый идиот" вызывает рвотные позывы сразу. И это постоянное обсасывание любовной линии раздражает. Ладно, это же женская юмористическая фантастика, спишем на предпочтения целевой аудитории. С детективной линией не лучше, все без исключения эпизоды - классические рояли в кустах. Чувствуется, что данную серию автор растянет в дурную бесконечность. И за это автор требует деньги?! Хоть бы редактору отдали, что ли. Кстати, после тридцатого повтора гениальной фразы "Взметнулось адово пламя" очень захотелось, чтобы адовым пламенем сгорела вся макулатура, написанная автором. Жалко потраченного времени.
Лара Крейтор про Мир Хетара
11 05 Соглашусь с Nickolette2 - совсем непохоже на Смолл. Может, стоит за это поблагодарить господ-переводчиков? В оригинале-то совсем другое впечатление, гораздо все живее и приятнее воспринимается,хоть я и не особо продвинутый знаток языка.
snovaya про Катриона
11 05 Прекрасный язык, интрига, невозможно оторваться от чтения... но как всё з***о к середине второй книги. Звезда по имени Катриона, всё вокруг неё крутится, без неё мир рухнет, а боги сойдут с ума. Лично у меня только одно желание: чтобы её убили поскорей. Но, похоже, не с моим счастьем.
Andrey24 про Отрок
11 05 Начал читать с интересом. Первая книга отличная. Но потом чем дальше, тем хуже. Последнюю не дочитал, бросил. 10.05.2013
laurentina1 про Детектив из Мокрых Псов
10 05 Читать можно, во всяком случае получше, чем "Профессиональный оборотень" 09.05.2013
Вапа про Рамирезы
09 05 Все три книги - прелесть! Читаешь и становится светло на душе. Хотелось бы только, чтобы в нашей повседневной жизни было больше таких моментов.
snovaya про Замуж с осложнениями
09 05 Первая книга интересна. Особенно понравилось, как герои "продираются" через разность культур. Да и вообще сюжет развивался неожиданно, в динамике, держал в напряжении. Но где-то с середины второй книги началась такая "бытовуха", да ещё с гомостраданиями, что мне стало скучно. В итоге, я разочарован, этого автора читать больше не буду. Впрочем, кто-то наверное и "Санта-Барбару" до конца досмотрел, не пропустив и серии.
iBаrin про Последний шанс
09 05 Местами на грани пародии. Персонажи узнаваемы(Барак=Сарай и т.д.) Великолепное описание "лунтика"-Перфильева(рост увеличен!) В общем - жёсткий стёб.
andy-sumy про Земля лишних. Свободные продолжения
09 05 взят за основу интересный сюжет и прорисованный мир, но скучновато... с Крузом даже сравнивать грешно 08.05.2013
iBаrin про Норманн
08 05 "мотор выглядел как настоящий - вот только не работал" - девиз автора. Смысла 0. О чём "книшка"? Очередные опусы о прилюченьях очередного Марти Сью. Сильно разбавлено перлами Фоменко и собственными взглядами автора. Автор печёт их (произведения) как пирожки. Очевидно, попал в струю - иначе не издавался бы. Зато - можно грабить корованы... Оценка: http://lurkmore.to/The_Asylum
laurentina1 про Замуж с осложнениями
08 05 Да, женский роман! Да, мери-сью! Да, есть и шлампы и грамматические ошибки! Но все это почему-то не напрягает, абсолютно)))) Но написано увлекательно и по-доброму, прочла все три книги с удовольствием. Мой главный критерий в наличии - МНЕ БЫЛО ИНТЕРЕСНО! А теперь плюйтесь на здоровье, мне пофиг))) 07.05.2013
Xenos про Вечный капитан
07 05 Читал-читал, пока не дочитал до середины второй книги. И сломался. Подумал: К чему мне эта многоярусная бродилка-стрелялка?
sigor2000 про Этногенез. Фан-версия
07 05 Фан - версия полная лажа. Платон еще ничего с начала, но со второй половины идут бесконечные описания звездолетов, как будто инструкцию по эксплуатации читаешь. Ничего из вышеперечисленного дочитать не смог, хотя являюсь фанатом серии Этногенез. Особенно паршиво пишет Блейд. Его вообще нельзя пускать к письменному столу, не смог осилить даже до середины книги.
yugurtha про Другой путь (СИ)
07 05 Отличная книжка. Тупым детям можно не читать. Надо же, никаких стандартных попаданцев, которые левым пальцем руки помогают Сталину, вершат судьбы мира и прочее. Присутствуют различные экскурсы в историю родной страны, которые вот так вот в википедии не найдешь. А кредитный долг СССР в 30-х, об этом вообще мало кто пишет. Толков рассказывают про кредиты. Читаю вторую книгу и подвываю от восторга. Никаких тебе пришел, увидел, трахнул, победил. Рецензии знатоков форэкса можете не читать. Каждый кризис выносит таких знатоков вперёд ногами. Вообще, притязание неких граждан в знании экономикса, когда за окном понятно что, и граждане никак внятного объяснения происходящему придумать не могут, это даже не смешно. Это какой-то инфантилизм или слабоумие.
Neran про Томчин
07 05 уважаемый автор! надеюсь, вы прочитаете мой отзыв и примете его к сведению. поскольку вы просили отзывов и замечаний, извольте. прежде всего - спасибо вам за эти интересные книги. мне было очень интересно их читать. приятно осознавать, что мы с вами абсолютно и полностью сходимся по вопросам идеологии и мировоззрения. я целиком разделяю ваши взгляды на историю СССР, Чингисхана и Сталина. теперь конкретней по тексту. читать было очень интересно, но тяжеловато. не знаю, кому как, а целый роман монологом - это сложно для восприятия. текст естественным образом лишается всей художественной составляющей, а именно: красоты пейзажа, яркие описания, и так далее. попробуйте перейти на 3-е лицо. это позволит сохранить все мысли ГГ, и в то же время позволит ввести описания, которых мне всегда не хватает. элементарно не рисуется картинка. далее, многие эпизоды выглядят скомкано. я, конечно, понимаю, нелегко пересказать весь сюжет 700-страничной "жестокий век" в семиста килобайтах. текст очень сжат и конспективен. по стилю замечаний я лично не нашел, стиль нормальный. кроме того, подумайте нда тем, чтоб урезать половину приколов с названием Си Ся. меня лично это коробило. "Си Ся - сися, бугага, это же нереально смешно!". тем более герой ваш, насколько я понял, не очень склонен к юмору. когда его перенесли в голову Сталина, неплохо бы остановиться на таком моменте, как женщины этого мира намного красивее и привычнее, чем монголки из 12-го века. в 1-м романе герой так сокрушался, так сокрушался, а во втором и полслова про них нету. обоснованным выглядит высказанная ранее мысль о том, что ГГ должен поинтересоваться судьбой второго попаданца. и лично я не увидел этого перехода от депрессии к тому что "всех порву за любимых монголов". в какой-то мир ГГ осознал, что находится В ТОМ САМОМ МИРЕ и он ТОТ САМЫЙ Чингисхан. он знал, когда умрет. должен был предвидеть. почему ничего не сделал для предотвращения нашествия на Русь? я бы на его месте оставил какой-нибудь завет для потомков, дескать, ни в коем случае не ходить на землю саклабов, ибо воистину, и т.д. а потом придумать причину, почему это предостережение затерялось в веках. и еще, будет ли продолжение о Сталине? или роман закончен тем, что Сталин пошел по другому пути? возникает много вопросов, как же вы выкрутитесь? история изменится или останется прежней? почему убит Киров, не расстрелян Солженицын, Троцкий отпущен за границу, немцы смяли Красную Армию в 41-м, и т.д.? а вообще ,интересная затея, мне понравилось.
Eltaross про Стальная опора
07 05 отличная серия- рекомендую всем любителям и маньякам фантастики :) 06.05.2013
Ded Evgenij про Земля лишних. Свободные продолжения
06 05 Одно из лучших произведений в теме ,, Земля лишних,,! Даже мне, антисемиту, понравилось. Очень живенько, хорошим русским языком ( с некоторым ,,одесским,, акцентом) описаны приключения тщательно выписанного ГГ в Новой Земле. Тема любви и сисек - как положено, раскрыта без излишних подробностей, но приятственно. И счастливая концовка в духе женских романов и чисто крузовская (как и подобает мужчине) любовь к оружию, нетривиальная завязка и бурное развитие сюжета - превращают фанфик в приятную самостоятельную книжку. Отлично.
Gadin про Егерь
06 05 Поддержу предыдущего оратора, трояк. Двумерные персонажи, упрощенные мысли, лубочные отношения. Вроде отчитал книгу, но ни одной богатой мысли в голове не отфильтровалось. И не потому, что голова дырявая...
jmamba про Brides of L’Amour
06 05 Отбрось сомнения — бледное подобие Не бойся быть счастливой. Не стоит тратить время, лучше прочитать классный оригинал — Не бойся быть счастливо.
Ниб про Наследники ночи
06 05 Очень даже интересная серия, жду продолжения. Перед снов самое то читать.)
snovaya про Другой путь (СИ)
06 05 Переизбыток профессионализмов, несимпатичные герои, вялотекущее действие, отсутствие цели. "Богатые тоже плачут" на советский манер в восьмистах сериях. А жаль, автор писать умеет.
Eye of the storm про Рыскач
06 05 Читать можно, но произведение сырое, имена героев выбраны неудачно, произведение не проработано, наивно
A4o про Везунчик (Бубела)
06 05 Нормально, когда всё за@бись, но когда слишком за@бись - не очень за@бись. 04.05.2013
laurentina1 про Свадьба отменяется
04 05 Довольно забавно, только немного переборщили с героями и их скелетами в шкафу. Прям матрешки - одну тайну открыли , а под ней еще пара десятков прячутся. Любовные мотивы какие-то спонтанные, вот и внимания не обращали и вдруг - ууупс! лябовь до гроба, выражается в неуклюжих попытках покровительства и чрезмерной опеки. Потом герой долго удиляется, ой, а чего это ГГня от него шарахается? Но читабельно, сейчас на середине второго романа(и уже подзапуталась в второстепенных героях)
Evgenikus про Князья леса
04 05 ну что сказать-своеобразно и неплохо мир получился домонгольской Руси(о которой на самом деле никто толком ничего не знает) получился в меру сказочным и в меру фэнтезийным. мифологическая картина -неплохая (включен ряд кабинетных божеств-но для худ. произведения нестрашно) сюжет-во многом женский любовный роман в славянских декорациях мужские герои достаточно интересные , а вот женские на одно лицо- только по именам и отличишь: все готовы полюбить не смотря не нач то, все способны разглядеть в самом злом герое- душу, все способны увлечься проходимцем, но быстро понять что и как :) ну для женщины автора -простительно
laurentina1 про Оборотный город
04 05 Очень понравилась вся серия. Напомнила раннего Белянина, Меч без имени. И какой же молодец, умеет вовремя остановиться, не тянуть одно и тоже десятками книг в серии! Смеялась до колик над встречами с бесами-охранниками, ведь сколько их(встреч) было - и ни разу автор не повторился, и каждая новая встреча была забавнее предыдущей. Умилили упырчики Моня и Шлема))) Спасибо, Андрей Олегович!
andy-sumy про Эквилибрист
04 05 добротная книга, читать стоит, хотя сюжет о хорошем тёмном маге давно избит, но юмор и динамика на высоте! маг не сразу становится мега способным и часто побеждает за счёт случая или нестандартности
andy-sumy про Рус Четвертый [СИ]
04 05 первую прочитал (надеялся что занудство временное и автор раскачается), вторую осилил до середины... вроде бы и сюжет интересный и даже динамика есть, но описано таким слогом и так путано, что становится не интересно и скучно. 03.05.2013
Veyda про Практикум по алхимии
03 05 Мои надежды оправдались!)) Вторая книга замечательна. У автора специфичный язык изложения (не значит, плохой, просто другой), но интересный. Похож на джунгли..красиво/интересно, что за следующей веткой, но к концу книги становится тяжеловато. Очень понравился момент с приседанием и шипением аки змея, так же порадовала переделанная песенка из "Маша и Витя против диких гитар". Отдельное спасибо Автору за реальность героини. Лина как живая представала передо мной. Ей не прилепляли ее качества, словно ярлыки, как многим героиням в других произведениям. Это была Она - Лина целостная во всех аспектах. Я верила, что ей плохо, что она радуется..Это дорогого стоит! Подбираюсь к третьей книге..) 02.05.201330.04.2013
laurentina1 про Хольмградские истории
30 04 Понравилось! И детективная линия, и, самое главное - описание мелочей быта(ну вот люблю такое!) Пролистывала философские описания, любовная линия слабо очерчена(слава богу!), чувствуется, что автор хорошо разбирается в коврах и питает к ним слабость, так вкусно описАны, что самой купить захотелось))) С некоторым трепетом жду продолжения(только бы не испортилось!!!)
xasi про Приграничье [Корнев]
30 04 Первые две книги читаются легки и с интересом.А вот дальше все хуже и хуже,поснедняя высосана из пальца
UltraSonic про Достойны ли мы отцов и дедов
30 04 А чего ещё ждать от людей выросших сегодня? Дети уже не знают кто такой ВИЛенин и требовать от них что бы знали хоть что то что происходило даже лет 20 назад уже бессмысленно-не поймут и не поверят. Про эксперсс допрос. Методики этого действа действительно существуют, но что бы раскололся ЛЮБОЙ требуется специалист. Специалистов таких весьма немного и они все на учёте. А стандартными допросными тактиками раскалываются весьма не многие, ибо рассчитаны они на среднестатистического человека со среднестатистическим болевым порогом. Работа через боль весьма тонкое дело и малограмотный человек, которым показан ГГ серии максимум чего мог бы добиться это получение малозначимой информации..Получение НУЖНОЙ информации-это искусство коим(повторюсь) владеют немногие. ЗЫ: Весьма конструктивные замечания высказаны Георг_73. Пожалуй подпишусь под ними. Реально посмешили размышления автора о том что "сисадмин и радиотехник" может что то большее чем заменить неисправный блок на новый, тем паче разработать то ради чего весь сыр-бор. На полу валялся от симулятора на базе "мир танков"..это надо же такое придумать-шутник автор не хуже петросяна. ЗЗЫ: И интересный вопрос у меня: сколько надо зарабатывать(наворовать) что бы построить бункер на несколько семей с запасами на несколько лет? ;)
olgaby про Академия Проклятий (СИ)
30 04 А мне очень понравилась серия. Детектив, закрученный сюжет, книги переплетаются между собой. +10 смело даю. 29.04.2013
Бес_Паники про Римский цикл
29 04 Народ, не придирайтесь к мелочам. Это же не историческая проза, а альтернативка. Т.е. - развлекалово с элементами отдельных исторических реалий. Читается влет! Есть всё: и юмор, и динамика, и сражения, и сюжет... нет только одного: ПРОДОЛЖЕНИЯ!!! Автору - на заметку! Оценка: отлично 28.04.2013
Eye of the storm про Академия Проклятий (СИ)
28 04 Читать невозможно. Не воспринимается иначе, чем поток сознания озабоченного подростка без какой-либо художественной обработки. Качество ниже среднего даже в таком богатом на откровенную лажу жанре, как романы для разжигания женских фантазий в сказочном антураже.
snovaya про Стратегия [Денисов]
28 04 Мне очень понравилась книга... но какой же нудной она стала где-то со второго тома. А именно: 1) всё очень схематично, как в игре; 2) язык (жаргон) некоторых персонажей нечитаем, к каждой странице требуется ещё одна - с переводом на литературный русский, как в "Войне и мире" (кошмар!); 3) главное: хоть серия и называется "Стратегия", её-то и не видно... Стратегии развития общества. Наш вождь выглядит таким же беспомощным, как и Путин. Но у последнего хоть возраст объясняет. Жапь, начало обещало многое.
karnilovka про Сезон туманов
28 04 Дилогия входит в топ-20 совецкой фантастики. Интерестные идеи, удачное изложение. Присутствует определенная метафизика ( борьба Света и Тьмы, порядка и хаоса) , которая уже изложена в повести "Атланты держат небо". Ну и опора на архетипы, по тем рецептам написания произведений, что изложил Элиаде ( что было названо убогими совецкими критиками " мифами и сказками"). По поводу мнения Adan75 "Невероятно унылая совковая занудень" то оно основано на недостаточном жизненном опыте с одной стороны, и генетически завышенном ЧСВ с другой. Надо читать книги Паркинсона ( законы Паркинсона), или работать в бюрократических структурах, чтобы увидеть, что именно цитируемый Adan75 момент в книге, относится собственно к обычному реализму в изображении бюрократической структуры. В дилогии подкупает именно соединенность реализма твердой НФ и "фэнтэзийности". Страницы
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
agent4707 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 4 дня Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 5 дней babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 3 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 4 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
monochka про Линч: Небо красно поутру [litres] (Историческая проза, Современная проза, Вестерн)
27 04 Густое, цепкое, щедрое письмо, очень кинематографично, чуть ли не галлюцинаторно в своей проработанной красоте. Персонажи, их черты и мотивации совершенно из средневековых ирландских текстов" - пишет редактор, и оно так и есть.
Олег Макаров. про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
27 04 Хорошо написано. Правдиво и реалистично. Смущают немного только пейджеры, с которых братки отправляют друг другу сообщения. Как это могло перепутаться в голове у автора, если он реально активно жил в те времена - непонятно. ……… Оценка: отлично!
Radozenih03 про Хохлов: Экзамен на разумность (Научная литература: прочее, Публицистика)
26 04 Автор поднимает вопросы, актуальные и сейчас... спустя 20 лет после издательства книги. Оценка: хорошо
vig11 про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 04 Да, уж. Книга получилась не очень к сожалению. Вместо интересного сюжета фентези сплошная грызня между князями. Оценка: плохо
Саша из Киева про Басовская: Жгучая Испания [Литрес] (Исторические приключения, История, Биографии и Мемуары)
24 04 Книга издана в 2022 году. А написана раньше.
Wild_XC70 про Новиков: Наномашины, сынок! Том 1 [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
24 04 Прикольно, местами смешно, но одноразово. Оценка: хорошо
Oleg68 про Куанг: Пылающий бог [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
23 04 Мне понравилась книга. Окончание очень неожиданное. Оценка: отлично!
A5. про Норфолк: В обличье вепря [In the Shape of a Boar ru] (Современная проза)
22 04 Убеждаюсь: обалденный автор. Как и предполагалось, дикое количество объёмистых комментариев и пояснений в сносках отнюдь не облегчает процесс чтения сего опуса на ебуке. Но, как опять же и ожидалось, — удовольствие получено ……… Оценка: отлично!
A5. про Топор: Зима под столом [L'Hiver sous la table ru] (Комедия)
22 04 A5 в 12:30 ( 01:00) 30-01-2018, Оценка: отлично! Драма абсурда. Она бы и была просто весёлой, милой драмой абсурда с видимостью плавного перехода в комедию, если бы автор не приделал к ней вот такую концовку. Присовокупил ………
A5. про Якобсен: Чистая вода [Det nye vannet ru] (Современная проза)
22 04 A5 в 10:11 ( 02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично! Оченно понравилось. Атмосферно - скандинавия, дождь, снег, зябко, мрачно, безысходно, дух смятенный, характеры, исчезновение одного персонажа... Любителям холодной скандинавщинки ……… Оценка: хорошо
Barbud про Шалашов: Господин следователь. Книга 7 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Продолжается ровное и неторопливое повествование без особых драматизьмов, потрясений и неожиданных поворотов сюжета. Можно читать на сон грядущий, слегка убаюкивает. Отметил один анахронизм - ГГ лакомится пошехонским сыром, ……… |