hassisin про Алмазов: Навстречу звездам (Героическая фантастика) 11 03
ужжжасная крррррасная агитка. Такой ненависти в книгах я еще не видел. Аффтору к психиатору.

rdaniluk про Бекасов: Банковская тайна (Юмористическая проза) 11 03
Автор внес порцию романтики и юмора в общем-то довольно скучную профессию банкира. И получилось очень неплохо. Рекомендую!

asiga-ru про Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы) 11 03
Я, вообще-то, довольно равнодушен к данному жанру, но, купившись на периодические «фыркания» и «похрюкивания» коллеги по работе, терзавшего на досуге эту книжку, тоже полюбопытствовал. К моему удивлению, понравилось. Не сюжет, хотя такая версия событий мне пока не подворачивалась, а, скорее всего, легкий стёб в адрес нашего «сегодня». Всем понемногу досталось – богеме, политике, рекламе – беззлобно, но достаточно едко. Вроде бы, сказка, а присмотришься – как у Салтыкова-Щедрина, грустная явь.
Гротеск, сатира. Но актуально, понятно и интересно лишь именно сейчас. Лет через пятнадцать мало кто вспомнит шелуху нынешних рекламных роликов, шоу, да и знакомых всем ныне действующих лиц заметно поубавится…
В общем, сожалений о потраченном времени нет. Кстати, первые три книги, пошедшие у меня «паровозом», понравились меньше, особенно грубовато слепленная третья, хотя тоже, почитать можно.

joanna про Громыко: Узелок на удачу (Юмористическое фэнтези) 11 03
Не так важна удача, как вера в нее

af-88 про Мусаниф: О людях и бегемотах (Юмористическая фантастика) 11 03
Вообще, это не мой жанр. Никогда не любил Петросяна и сборники бородатых анекдотов. Да и авторов, пишущих ЮФ на уровне Бабкина или Каганова, практически не встречалось. Но вот решил я, таки, отдохнуть и почитать автора, которого много хвалят.
Читать начал с трудом, потом, вроде, втянулся. Даже улыбнулся пару раз. Рояли и ляпы считать не буду, поскольку жанр позволяет. Хотя, на мой взгляд, их многовато даже для ЮФ. Кроме того, роман прямо-таки фонтанирует Разумным, Добрым и Вечным. Что же мы выяснили?
1. ФСБ - хорошо, потому что патриоты; менты - плохо, потому что козлы, но они не виноваты, бандиты - тоже плохо, потому что бандиты, но их можно перевоспитать или, на худой конец, использовать, и они тоже не виноваты.
2. Евреи - хорошо, потому что умные; чеченцы - плохо, потому что террористы, но они не виноваты.
3. Березовский - хорошо, потому что умный и еврей, значит вдвойне умный, Чубайс - тоже хорошо, потому что умный, почти как Березовский; Зюганов и Рогозин - плохо, потому что Зюганов и Рогозин.
4. Путин - хорошо, потому что на всякий случай, Медведев - тоже хорошо, потому что Гоша (хоть и профессиональны убийца и преступность в стране организовал); Бен (хотя, вроде бы он Бин?) Бен Ладен - плохо, потому что террорист, отрежем ему голову.
5. Бегемоты - хорошо, потому что бегемоты; ксенофобия - плохо, потому что надо быть толерантным.
Что нужно, чтобы Россия вновь стала сверх державой: Березовский, Чубайс, Путин, Медведев, толерантность, отдать лишнии территории Китаю,.. а! еще инопланетяне, как же я забыл.
На фоне большинства авторов ЮФ (или это мне так везет?) - не так уж и плохо. Язык тоже ничего. Любителям хохмачества должно понравиться.
Оценка - "неплохо" для ЮФ.

joanna про Громыко: Хозяин (Юмористическое фэнтези) 11 03
Лошадь на дереве - великолепный образ

joanna про Громыко: Нелетописное (Юмористическое фэнтези) 11 03
Двое врагов, перемирие и младенец. Женщинам читать обязательно. Море удовольствия.

Danjjje про Голубев: Форточка [приквелл] (Альтернативная история) 11 03
на все 100 согласен с предыдущими ораторами- БРЕД ПОЛНЕЙШИЙ, читать НЕВОЗМОЖНО!!!!

joanna про Громыко: Пивовой (Юмористическое фэнтези) 11 03
Оказывается с нечистью бороться легче, чем с хорошим пивом.
Прелесть.

Irushka про Гетманчук: Мир не без добрых драконов [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 03
Замечательная серия!!! Так интересно, что невозможно оторваться.

joanna про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 11 03
Вне зависимости от сюжетной линии (достаточно хорошей и увлекательной) было очень-очень интересно: взгляд на одно и то же событие со стороны мужчины и женщины

joanna про Громыко: Принцепад (Ироническая фантастика) 11 03
Бойтесь своих желаний - они могут сбыться.

Скиф1979 про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 11 03
Для snovaya: Девочка, а вам не кажется, что любой уважающий себя человек, живущий в этой государстве, как минимум, должен знать его язык на подобающем уровне? Тем более, если он пишет книги. Это, кстати, нисколько не камень в огород уважаемого мной автора. Уважаемый тов. Дивов! Книга отличная!

xa0c про Орловский: Ричард Длинные Руки — рауграф (Героическая фантастика) 11 03
Неделю уже эту книгу мучаю, читать скучно даже в метро. Все, похоже пора прощаться с серией.

joanna про Громыко: Гороскопчик (Юмористическое фэнтези) 11 03
Как обычно поворот сюжета неожидан и прелестен

joanna про Громыко: Дефеодоризация (Юмористическая фантастика) 11 03
От начала и до конца не прекращающийся тихий восторг. Тихий, чтобы не пропустить не слова

joanna про Лукьяненко: Сегодня, мама! (Юмористическая фантастика) 11 03
Неожиданный конец книги. забавно. Блокбастер, неожиданно, гораздо хуже и скучнее

joanna про Бадей: Лукоморье. Курс боевого мага [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 03
Написано хорошо, но мне не нравятся книги, где ГГ в первой книге ни о чем не в курсе, а в третьей бац-бац и дракон

joanna про Булычев: Тайна третьей планеты (Детская фантастика) 11 03
Книга прелесть, я мульт еще лучше

Christomera про Емец: Ожерелье Дриады (Детская фантастика) 11 03
Ммм... Первые книги я прочла на одном дыхании. А потом еще много раз перечитывала. Карта Хаоса далась мне тяжело, без особой охоты. Ожерелье я начала, но так и не закончила. Единственное ради чего я все-таки прочту эти книги - это Ирка и Матвей. Ради них я пересилю себя, ибо они единственные, кто заслуживает внимания во всем этом бреде. Изначально, все было весело, смешно и интересно. Все-таки, читать, как дети справляются с неприятностями куда интереснее, чем наблюдать за развитием событий сквозь паутины любовных интриг и невероятной путанницы. На мой взгляд, Емец уже исписался. Вряд ли стоит продолжать "творить" в таком стиле. Например, я даже не представляю, как я буду читать Стража. Хотя, опять же, ради моей любимой парочки, все же рискну. Хотя, сперва надо осилить все-таки эту.

Christomera про Емец: Таня Гроттер и Болтливый сфинкс (Детская фантастика) 11 03
Знаете, когда первый раз в девятой книге появился Глеб, то Емец начал его расписывать, как девицу на выданье. Едва ли не каждый раз лбами сталкивал Бейбарсова и Гроттер. Автор на протяжении четырех книг (9, 10, 11, 12) боготворил Глеба, описывал его как только можно, чуть ли не поклонялся ему. И стоило мне открыть Сфинкса, как книга выпала у меня из рук... ТАК унизить, опустить, испохабить образ Бейбарсова, как внутренне, так и внешне... Я через силу прочла до конца, надеясь на лучшее. Но, увы, мои надежды не оправдались. Мало того, что автор так жестоко пошутил над читателями, так он еще лишил бедного некромага силы, отправил куда-то в Новгород и вообще разбил ему сердце. Мне как-то не верится, что Емец писал это в здравом уме. Сложилось впечатление, что "по просьбам трудящихся", он быстренько скомкал сюжет, избавил мир от рокового некромага и Таньку отставил с Валялкиным. Нет, Ваньку я люблю, особенно в последних книгах, но зачем же так жестоко?.. Мое мнение - эта книга ужасна. Уж лучше бы было оставить незавершенный конец любовного треугольника, чтобы каждый для себя гадал, кого выберет Таня... Это было бы разумнее.

Christomera про Пехов: Вьюга теней [с иллюстрациями и картами] (Фэнтези) 11 03
По совету подруги решила я прочесть эту трилогию. Первую книгу проглотила за пару дней - оторваться не могла. Вторая тоже пошла легко. А вот третья немного подвела описаниями и дотошными деталями, но в целом, очень даже неплохо. Сюжет - неплох, правда, иногда все же предсказуем. Но не без этого ведь. Герои, по большей части, прописаны хорошо. Сразу четко перед глазами встает портрет того или иного персонажа. Так же есть много забавных моментов, которые несомненно вызывают улыбку. Есть и достаточно смешные. Но больше всего меня порадовал факт, что Гаррет не строит из себя Супермена, а периодически с воплями убегает от преследовани. Особенно это смешно в третьей книге во Дворце. Просто аррр.

chahlik про Дональд: Военные реактивные самолеты [С 1939 года до наших дней] (Транспорт и авиация, Военная техника и вооружение) 11 03
Это не книга а альбом jpg красивых картинок (развороты графика) 56 типов самолетов., снабженные краткими ТТх и абзацем "об-чем". Плюс - картинка 300dpi.

Christomera про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 11 03
На самом деле, я долго не бралась за Киндрэт. Не знаю даже почему. Я прочла Гаррета и этим довольствовалась. А тут все-таки решила осилить вампиров. И, каюсь, не могла оторваться. А когда узнала, что на прилавках появился Основатель, сразу же купила.
Мир Киндрэт невероятно затягивает. Невозможно оторваться от книг. Я прочитала все три за рекордно короткий срок времени и безумно расстроилась, когда поняла, что придется еще долго ждать продолжения. Несомненно, Кристоф и Миклош - лучшие персонажи. Вездесущий телепат Дарел явно делает много глупостей. Конец Основателя меня просто убил. Всю книгу пробыть вне себя и вернуться в тот момент, чтобы нарушить планы Кристофа. Сперва я была в шоке, потом долго смеялась. Что ж, в целом, произведение нельзя назвать шедевром, но оно все равно отличное. Читается легко и приятно, а главное, сюжет не очень намудренный, как обычно бывает с вампирами. Поэтому, будем ждать продолжения с нетерпением.

snovaya про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 11 03
Книга вполне нормально читается.
Verdi1, а вы не задумывались, что русский язык не для всех родной? Да и вообще, не грамотность определяет человека.

mohinder soresh про Сандерсон: Город богов [Elantris ru] (Фэнтези) 11 03
Хорошая книга! Написана интересно, сюжет не банальный, характеры героев прописаны отлично, своя версия магии, хотя теологическая система довольно запутана. Читается на одном дыхании. Очень надеюсь, что автор напишет продолжение.

Kraolva про Седарис: Одень свою семью в вельвет и коттон [Dress Your Family in Corduroy and Denim ru] (Современная проза) 11 03
Очень понравилась книга, - давно так не зачитывалась.

MitiaI про Уорд: Корабельный маг Хальцион Блисс [Midshipwizard Halcyon Blithe] (Фэнтези) 11 03
Кул,дух магии и острова сокровищ)))

DemetriusZ про Дравин: Чужак 5. [гл. 1-12, СИ от 09.03.2010] (Фэнтези) 11 03
Вот интересно, книга еще не издана, пишется, открытый доступ для всех на СИ, а в либрусеке - платная? С чем это связано? Сам автор попросил? Или все книги без разбора стали платными?
Можно тогда сразу выделять цветом платные книги? (чтобы зря время не терять и переходить на бесплатные зеркала)

Рыжий Тигра про Алмазов: Навстречу звездам (Героическая фантастика) 11 03
При всей антимасонской/антисемитской тупости - оцениваю на "отлично": это ИМХО единственное в инете популярное и иллюстрированное стройной системой примеров изложение теории самоорганизующихмя сложных систем.

dmitriy.buldakov про Желязны: Джек-из-тени (Фэнтези) 11 03
Удивительный и своеобразный мир, в сочетании с фирменным стилем Желязны производят совершенно незабываемое впечатление.
Если Вас не трогает это произведение, вероятно, художественная литература вообще не для Вас.

DUSHENKA про Прэтт: Колодец Единорога [=The Well of the Unicorn] (Фэнтези, Научная фантастика) 11 03
По мнению многих, книга Прэтта - одно из самых необычных фэнтезийных произведений ХХ века и, безусловно, классика жанра. Однако, надо признать, что с 1948 года "фэнтезийная наука" шагнула далеко вперед.
Не могу сказать, что в романе "много приключений и чудес" (как обещают нам в аннотации), но вот раздумий и разговоров там порядочно. Повествование какое-то очень... кхм... тягучее, медленное.
Да и сюжет самый банальный. И заглавный артефакт, оказывается не при чем.

dmitriy.buldakov про Кош: Огненный Патруль (Фэнтези) 11 03
Как и первая часть - хорошее легкое развлекательное чтиво. Приятный стиль, юмор.

dmitriy.buldakov про Кош: Огненный Факультет (Фэнтези) 11 03
Хорошая развлекательная сказка.
Не без наивности, но и не без юмора.
Любителям серьезного чтива крайне не рекомендуется ;-)

DUSHENKA про Эльтеррус: Тропой мастеров (Фэнтези) 11 03
Мне понравилась книга - как раз присоединение новых героев и подробный рассказ о каждом (ругаемые некоторыми), по-моему, фишка этой книги. Да и юмор присутствует. Лек -душка :)

KORGIK про Рыбаков: Тяжелый песок (Советская классическая проза) 11 03
Читала давно, на бумаге. Книга отличная, но сейчас первое воспоминание какой тяжелый сюжет. И перечитывать почему то не хочется.

Bulochka про Нестайко: Тореадори з Васюкiвки [uk] (Детские приключения) 11 03
Большое спасибо за славную книгу из детства! Буду качать и остальные, прочтём с сыном, надеюсь на те-же приятные эмоции.

Saint Loki про Панов: Продавцы невозможного (Киберпанк) 11 03
Был неприятно удивлён, честно говоря. Уже привыкнув к слогу Панова, к замечательнейшей интриге, великолепным, мастерским развязкам, дававшим ответы на все вопросы книги, но в то же время ставившим новые и новые, не смог понять, почему четвёртая книга стала исключением... "Продавцы невозможного", по моему скромному мнению, превратила захватывающую серию в обыкновенный сериал с предсказуемыми героями и "интригующим" окончанием... Очень надеюсь, что многоуважаемый Вадим Юрьевич, чьим фаном я являюсь, вернёт серию в былое русло.

Xaliuss про Иващенко: Месть Проклятых (Фэнтези) 11 03
Идея какая-то есть, но сюжет я ни как не мог понять.. В начале книги не понимал к чему ведут, после середины почти пролистывал чтобы понять что имеют в виду, в конце книги понял, что ничего не понял... Рояли под каждым кустом.

Loup-garou про Марр: Любимый грешник [Прекрасное зло] (Любовная фантастика) 11 03
почему " фейри" , если faerie с английского значит " фея, волшебница"?

Любимка про Шумская: Цена слова (Фэнтези) 11 03
Весь цикл отличный.Бывабт непонятные, смазанные моменты,в них трудновато понять,что именно автор хотел сказать.Ну а вообще,буду ждать продолжения.Что и вам советую.))))))))))))))

Любимка про Малиновская: Конец игры (Фэнтези) 11 03
Вся серия отличная.Но конец третей книги смазан.А так все хорошо,и чтение и понимание,и смысл.

Vanamingo про Налбандян: Постъядерный мир Алисы Селезнёвой, или Как мы станем такими (10 лет спустя) (Публицистика) 11 03
Всё чаще встречаю мнение, что превратить наш мир в нечто лучшее можно лишь опалив его до костей. И чем больше я смотрю вокруг, тем больше я с этим согласен, чёрт побери!
Спасибо за книжку, Карен Эдуардович!

Verdi1 про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 11 03
Andros: Произвидение из за которого я заинтерисовался автором.
--------
Очень рад, что произведениями Дивова интересуются только люди, неспособные правильно написать "произведение" и "заинтересовался". Туда ему и дорога! (зловеще) Уа-ха-ха-ха-ха-ха!
snovaya: Да и вообще, не грамотность определяет человека.
---------
А вот неграмотность очень даже определяет.

Andros про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 11 03
Произвидение из за которого я заинтерисовался автором.
В книге переплетины юмор и скорбь, отвага и трусость, героизм и измена, а люди просто люди.
Чего стоит прикол старпома (если не ошибаюсь) который рисовал в басеине "поц", и при этом всех держал в "ежёвых" рукавицах.

Адель про Бульба: Открыта вакансия телохранителя (Фэнтези) 11 03
шикарная книжка))) хотя я и не выдержала и заглянула в конец чтоб убедиться что всё хорошо и никто не умер)))

Vit-Ua про Иванов: Русь изначальная. Том 1 (Историческая проза) 11 03
Классика! В школьную программу, обязательно.

AltF44 про Панов: Паутина противостояния (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 11 03
Большой поклонник автора, читал все его произведения. Об этой книге могу сказать одно - ужасно, пожалуй, самое слабое произведение Панова. Тем более удивительно, что предыдущие вещи: Ребус Галла и Продавцы невозможного, - вполне достойные вещи. Беседа Схинки и Сантьяги испортила окончательно то немногое, что было интересно в книге. Хочу лишь пожелать автору, не искать от добра добра, а писать в прежнем стиле, который так нравится всем его поклонникам.

Andros про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 11 03
Прочёл первый раз ещё в школе. После этого перечитывал ещё раз 5 и каждый раз находил для себя что-то новое.
Когда повзрослел и стало мне годков этак 20, то я долго силился понять как ТАКУЮ книгу пропустили в печать ТОГДА и как автор не оказался в Сибири ещё до выхода произведения.
Эта книга, без преувеличения можно сказать, есть Произведением наполненным философско-летературным и мистическим смыслом. Её можно и нужно перечитывать, поскольку после того как очередной раз будет прочтена, даже не книга в целом, а возможно глава или даже в некоторых случаях абзац, то можно получить для себя новое определение ценностей этой жизни.
Книга не из лёгких, и читая её иногда требуется остановится и обдумать, "переварить" тот текст который только прочёл, а иногда и вернуться на пару страниц или даже глав назад и ещё раз прочесть.
Те кто привык читать наскоком, как говорит мой шеф "я лыкнув кныжку", то спешу огорчить Вас. Это произведение требует иметь мозг, а не моЦК...
С уважением.

Undeads про Майер: Закат вечности [фанфик] (Любовная фантастика, Фанфик) 11 03
Ну, что сказать.......хорошая тема...........но явно не Майер, не хватает наверное описаний, или повествования нахлынувших чувств.......не знаю........Короче не то.......далеко не то!(
А на счёт орфографии даже говорить не хочется!

kirsche про Випруд: Таксидермист (Иронический детектив) 11 03
Через многочисленные отсылы к медиа-событиям 50-60-х продраться можно, получить знания по таксидермии - интересно. Но это и все. Детектив как таковой практически отсутствует а стиль изложения делает эту книгу совершенно неинтересной. Троечка.

Turman_Olzhas про Аксенов: Арес [СИ, с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 03
Легко читается, веселый ГГ, в стиле Аксенова.

reylby про Налбандян: Постъядерный мир Алисы Селезнёвой, или Как мы станем такими (10 лет спустя) (Публицистика) 11 03
Хороший рассказ, но автор - гад. Именно потому, что рассказ так хорошо получился.

Juliet_94 про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 11 03
Отличнейшая книга!Я прочитала ее,поняла лишь часть.
Потом просмотрела фильм,снятый по нему и открылось столько!!!
Так обрисовать все сферы жизни,политики и души человека!Действительно творение на все времена!

CLOCK про Сиболд: Милые кости [The Lovely Bones ru] (Современная проза) 11 03
Разочаровала вторая половина книги. При столь бодром начале ожидаешь какого-то ... неожиданного разворота к концу... А получаешь - обыденность и некоторую порцию бреда про призраков.
И даже понимаю ту гражданку, которая возмущалась тем "для чего написана эта книга" и "гибели ребенка"... Где-то к концу меня уже тоже стало подташнивать от этого бесконечного описания человеческой депрессии в разных проявлениях... И как-то сами собой стали закрадываться вопросы: "А не из кленового сиропа слеплена вся эта книжка?"

Alissa_M про Вестерфельд: Тайный час [The Secret Hour ru] (Ужасы) 11 03
книги вообще хорошие, только вот мне было немного скучновато их читать. все из-за того, что до этого я прочитала инферно и ожидала немного большего. для домашнего чтения сойдет, но это не такой уж шедевр литературы.

Alissa_M про Спаркс: Незабываемая прогулка [A Walk To Remember ru] (Современная проза) 11 03
очень красивая книга, только вот мне не понравилось время. почти 1960 год. фильм и книга во многом отличаются друг от друга, но главное то, что они несут в себе одну и ту же мысль.
я улыбалась, но не плакала, видимо перевод плохой, потому что меня, честное слово, старающуюся выдавить хоть слезиночку, не пробило вообще. очень благородный поступок совершил Лендон, за что его можно уважать всю жизнь.
книга очень понравилась, всем советую прочитать ее.

Alissa_M про Смит: Пробуждение [The Awakening ru] (Любовная фантастика) 11 03
книга не вызвала у меня никакого интереса при чтении, хотя язык красивый. стефан вообще дибил полный по книге получается, и я бы быстренько перебежала на сторону Дамона. слабый уж сильно. таких слабаков, как он в нашем мире живо сжирают.
я не дочитала даже до конца второй книги, потому что книга пресная

ЕленаПремудрая про Каменистый: Пограничная река (Боевая фантастика, Фэнтези) 11 03
Первую книгу прочитала в книжном формате, попытала скачать вторую, облом-с. Новые порядки, а я уже почти год как здесь. Не писатель, не переводчик, хорошего принтера не имею. По возможности комментирую, и что ж получается по по новой бонусы зарабатывать? Грустно!!!! А книга интересная читать стоит.

ymato_san1 про Садов: Цена победы [Дилогия] (Боевая фантастика) 11 03
книга супер.!!! цепляет основательно.

Demidiga про Фоменко: Том 1. Сенсационная гипотеза мировой истории. Книга 1 [Хронология Скалигера-Петавиуса и Новая хронология] (История, Публицистика) 11 03
«Да разве мы, историки, пишем историю? Разве мы стремимся извлечь из текста, из документа хотя бы крупицу жизни или правды? Мы попросту, без мудрствований, издаем тексты. Мы во всем придерживаемся буквы. Только буква обладает достоверностью и определенностью. Духу эти качества недоступны: мыслить — значит фантазировать. Писать же историю могут только пустые люди: тут нужна фантазия».....
— Зачем же, голубчик, так утруждать себя составлением исторического труда, когда можно попросту списывать наиболее известные из имеющихся, как это принято? Ведь если вы выскажете новую точку зрения, какую-нибудь оригинальную мысль, если изобразите людей и обстоятельства в каком-нибудь неожиданном свете, вы приведете читателя в удивление. А читатель не любит удивляться. В истории он ищет только вздора, издавна ему известного. Пытаясь чему-нибудь научить читателя, вы лишь обидите и рассердите его. Не пробуйте его просвещать, он завопит, что вы оскорбляете его верования. Историки переписывают друг друга. Таким способом они избавляют себя от лишнего труда и от обвинений в самонадеянности. Следуйте их примеру, не будьте оригинальны. Оригинально мыслящий историк вызывает всеобщее недоверие, презрение и отвращение. — Неужели, сударь, вы думаете, — прибавил мой собеседник, — что я добился бы такого признания и почета, если бы вводил в свои исторические книги какие-нибудь новшества? Ну, что такое новшество? Дерзость — и только!
Анатоль Франс - Остров пингвинов 1908г.

Alissa_M про Майер: Рассвет [Breaking Dawn ru] (Любовная фантастика) 11 03
эта книга - самая отстойная из всей серии.
во первых, белла вдруг рожает дампира, а потом сама превращается в вампира. ясно же, что нужно было ее убрать из книги для интереса, короче, пожалела майер героиню. ну ладно, дальше идем. "Мы радостно смеялись, смотря на закат солнца и свет отражался на нашей коже"(недословно конечно, но как вспомнила) это что, мультик что ли? в сказку попали? туфта полная! ей бы беспокоится о вольтури, а она на солнышке гуляет, отражая свет!
в конце я бы оставила только несси, джейкоба, элис и джаспера, вот тогда бы читать интересно было. как бы они искали элис с джаспером и т.д., но майер же убить не способна, потому мы с вами получити приятнутый за уши (да еще и заичьи уши взяли) хэппи энд, после чем=го меня вырвало от отвращения.
короче, вердикт: книга совершенно ужасна, да и из всей серии прочитать можно первую и вторую до середины. очень плохо, что она выехала на идее из сна, но ее непрофессионализм погубил всю идею. ей бы подучится

Shelley про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 11 03
Прочитала, наконец, все части. Общее впечатление: на 7 по 10-бальной. Сюжет неплох в общем-то. Но книги очень не однородны. Автор,кажется, не может или не хочет сочетать в одной книге личностные отношения и общий сюжет. В 6 и 7-й частях все носятся с Повелителем, а в 8-й все дружно на него забивают. Какой конец света, если у Ольги любовные проблемы?! Уйдите и не мешайте. "Песнь" я вообще пролистала через страницу, не вчитываясь. Также неприятно, что последняя книга обрывается буквально на полуслове. Но это все мелочи. В книге _ужасные_ женские персонажи. Ольга - образец неудачницы. Судьба, к счастью, редко бывает так жестока. Если не дает внешности, то дает хотя бы мозги. Тут ни того, ни другого. Кира - мужик с сиськами. Эльвира - "гламурная блондинка". Это ужасно. Более глубокого отвращения у меня книжные персонажи еще не вызывали. И это при очень даже неплохо прописанных героях-мужчинах. Г-жа Панкеева, вероятно, хотела показать читающим девушкам, какими не надо быть. Или автор именно так видит женщин? Ну и, не смотря ни на что, книги мне вполне понравились...

Дейдре про Тарле: Наполеон (Биографии и Мемуары) 11 03
Знаете какая страшная ошибка Наполеона? ;-)
Ни за что не угадаете! женитьба на одной из представительниц европейских династий!
А главная задача Наполеона - освобождение народа от феодальных уз, он ее не выполнил и именно поэтому его и победили
В общем, Наполеон - пешка в руках закономерных социально-исторических процессах. Какая прелесть!
На эту тему вспомнился мне Марк Алданов Святая Елена, маленький остров. Хотя, Алданов и смешнее Тарле, зато последний масштабнее.
ИМХО: если вы в поиске чего-то забавного, занимательной сказки на ночь - Тарле прекрасен.
Написано довольно занимательно, широкая парадигма и, в принципе, неплохой анализ происходящего. Но я не специалист в области Наполеоновских войн. Зато я умею работать с текстом. Понятно, что периодическое употребление "буржуазной революции", "рабочего класса" и "непонимание Наполеоном огромной роли народной воли" есть лишь структурные выверты, необходимые в силу времени создания книги, равно как и цитаты из Маркса, Энгельса и Гегеля (хорошо хоть без Ленина обошлось. Хотя, быть может, он на эту тему не высказывался) . Однако повторение одних и тех же фраз - про закрытые газеты или про взрывы ярости Наполеона, как и реплики о том, что он никогда никого не любил (почти никого точнее) доверия не внушают. В общем, с чисто исторической точки зрения я бы информацию проверила. Может быть не столько саму информацию (в правильности и точности изложения у меня сомнений нет), сколько акценты, расставленные Тарле.

Alissa_M про Майер: Новолуние (Любовная фантастика) 11 03
предсказуемый сюже, как всегда. правда мне немного понравилась эта книга, потому что люблю, когда главные герои, в особенности белла страдает. только вот в конце обязательно ей надо было хеппи энд сделать? жила бы себе белла с джейкобом! здоровой бы была, не то что рядом с этим магнитным источником опастностей!
потом, здесь, или в следующей книге, не помню точно, майер примазывается к Грозовому перевалу. из-за этого только подростки сейчас классику читают? стыдно за нас тогда! что же будет с моими детьми, если сейчас классику читают только чтоб подойти под стериотип беллы? вообще тупо она примазывается ко всяким другим сюжетам.
вечно у майер два вида монстров присутствуют!

Alissa_M про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 11 03
очень интересно как Эдвард держался, когда у беллы месячные шли? ведь он от ее крови прется, а ей уже 17, давно пора!
еще, тут все восхищаются доблестью великого и прекрасного эдварда каллена. как же онне пьет кровь людей? а о животных кто подумал? популяция животных уменьшается с каждым днем, нахера нам такие защитники, если по их вине нам самим жрать нечего будет? и вообще они все такие добрые, а Викторию стервой выставили, хотя у нее ведь тоже любовь до гроба была. эдварду уже 110 лет, а ведет себя как 16летний болван. видимо он все свои годы так и прожил в лесу, питаясь маленькими беззащитными животными!
короче, книга бездарная. фильм еще сойдет, а второй фильм вообще гавно полное! никому не советую это читать, разве что сопливым сентиментальным девочкам-дурачкам

ЕленаПремудрая про Асадов: Избранное (Поэзия: прочее) 11 03
Помню в подростковом возрасте стихи Асадова мне очень нравились, я даже выписывала их в тетрадку. А недавно стала перечитывать и показалось слишком наивно и неинтересно. С возрастом меняются и взгляды на поэзию.

KLB про Сыромятникова: Житие мое [не окончено] (Фэнтези) 11 03
>где продолжение...где
Заходишь на СИ и читаешь продолжение. Уже выложено.

MrPegge про Партыка: Эпицентр (Боевая фантастика) 11 03
Хорошая книжка. Чекисты там наши как живые.

Alissa_M про Майер: Гостья [The Host ru] (Любовная фантастика) 11 03
соврешенно не понравилась книга. могла бы и что нибудь получше придумать, хотя наверно она просто написала книгу, чтоб о ней не забыли. после книидня три пребывала в шоке от кошмарного сюжета. у меня подруга тоже написала что то подобное, но ее хоть читать можно было, а здесь..
короче, книга на трояк, потому что сюжет плохой, любовная линия очень сильно смазана, сама идея плохая. не читайте ни за что. если бы это была первая книга Майер, то она бы даже за приделы Аризоны не вышла бы!

Semms12 про Гатаулин: Вирус [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 03
Здорово написал человек. Первую половину глотнул мгновено, в середине немного притормозил, но не надолго. Все вместе очень понравилось. НО не киберпанк - это уж как пить дать - точно не киберпанк. Киберовские элементы есть, но подонков, характерных киберпанку нет. Фантастика.

Alissa_M про де ла Круз: Голубая кровь (Ужасы) 11 03
не знаю почему, но я ожидала от этой книги больше. не понравилось мне, как автор над ангелами поиздевалась. все эти марки одежды вообще не нужны были, лишную сумятицу вносили. из всех героев мне больше всего понравилась Мими. шалер вообще неопнятно что делает, а ее дед совершенно сбивает с толку. я вообще любую книгу прочитать могу, но это кк будто мне плеснули кислоту в лицо. дурацкая нига, если честно, хотя с КК она классно придумала.

Ingris про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 11 03
Книга не оправдала ожиданий: вместо бездумного чтива на вечер - очень достойная, многослойная вещь, одновременно серьезная и ироничная. К фэнтези, ИМХО, не относится - техника остается техникой, даже если ее назвать магией, а реинкарнация и моральные законы общества - это вообще-то из области философии, а не фантастики. Жанр "Социально-психологическая фантастика" здесь был бы уместнее. Язык - богат и без капли пошлости. Действие постепенно усложняется, совершает неожиданные повороты; начальный квест вырастает в картину мира; вроде бы третьестепенные персонажи становятся главными - и наоборот, но каждый из них своеобразен... и даже выясняется постепенно, отчего. Много трагикомических моментов и таких, когда участники одной ситуации понимают ее по-разному - они составляют значительную часть юмора книги.
По прочтении хочется двух вещей - законченное продолжение ("Дорога на яйлу" еще в доработке)... и перечитать :)

Gothicman про Кротов: Открытая дверь (Боевая фантастика) 11 03
Галиматья и муть даже для фанфика. Хватило на 120 станиц.

VeelenaAuna про Воронков: Хочу остаться собой [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 03
Полностью согласна с Bjorn, книга отличная, людям привыкшим читать хорошие книги, данное произведение понравится.

Карина Любимова про Брюссоло: Восстание драконов (Детская фантастика) 11 03
Читали книгу вместе с сынишкой - очень понравилось, пришлось покупать предыдущие книги серии. а теперь с нетерпением ждем следующую часть. Впервые столкнулась с тем, что ребенок просится в книжный - проверить не появилась ли книга!

kivrin про Ахманов: Советы начинающим литераторам (Литературоведение) 11 03
Достаточно странные отзывы об этой работе. На мой взгляд - весьма полезная статья.

svetlan00 про Бондаренко: Славянское реалити-шоу (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 03
Первые две книги пошли на ура, третью автор писал что называется левой ногой, лишних персов резал пачками.
А четвёртая создаёт впечатление откровенного издевательства над читателями - мол выберите из нескольких вариантов тот что вам нравится а концовку допишите сами.

Juda про Алмазов: Навстречу звездам (Героическая фантастика) 11 03
звиздец какой-то. идеальный пример графомании от пацтреотов

DUSHENKA про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 11 03
Отличная книга! Я давно так не смеялась :) Герой - просто чудо! И написано легко и задорно. Я все 2 книги прочитала на одном дыхании. Буду с нетерпением ждать продолжения!

Hrundell про Алмазов: Навстречу звездам (Героическая фантастика) 11 03
Вообще то скорее альт-история.Могла быть хорошая,годная книга,однако автор предпочел скатиться в поиски козней ZOG.

ersh74 про Налбандян: Постъядерный мир Алисы Селезнёвой, или Как мы станем такими (10 лет спустя) (Публицистика) 11 03
Три раза перечитал - логика железобетонная.
Как то страшно стало.

алинасок про Сыромятникова: Житие мое [не окончено] (Фэнтези) 11 03
где продолжение...где продолжение...где продолжение....оченно хочется...
отлично. вот еще яркий пример того, что автор-женщина может писать отличное фентези.

yossarian про Бондаренко: Славянское реалити-шоу (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 03
mixentiy: "«Он совсем несильно надавил кожаной подошвой лаптя на широкий обушок лопаты…»
Разница между лаптями и поршнями, такая же, как между сандалиями и галошами,"
- А разве на лапти не могли иногда подшивать кожаные подошвы?

yossarian про Дайнес: Правда о штрафбатах — 2 (Биографии и Мемуары, О войне) 11 03
fixx: ЦИТАТА: "А где искать первую часть-то? "
- Первая - это книга Пыльцина. Автор сам командовал одним из штрафбатов.

Синеглазка про Остен: Шелк для истинной леди (Исторические любовные романы) 11 03
Автор взял знаменитый роман " Дамское счастье" Эмиль Золя и тупо переписала его слегка адаптировав под американские вкусы.И так,как это "произведение" просто гипсовый слепок чужого шедевра, в нем нет ничего ни живого, ни трогательного...

Sovaka про Орловский: Ричард Длинные Руки — рауграф (Героическая фантастика) 11 03
Книги о Ричарде все больше начинают совпадать по тематике с ресурсом Беркема аль-Атоми. По ощущениям - 90% текста занимают рассуждения на тему "Что есть блядское?"
Но вообще автор радует. Уж сколько наших (русскоязычных) фантастов брались писать сериалы - и скисали через год-два. По книгам-то все-равно заметно отношение автора к тексту/героям/сюжету. Или натужную муть начинают гнать, или коммерческий набор букафф. Елманов, Красницкий, Пехов, Прозоров, Бушков... Иванова, Панкеева... Да тот же Круз уже сколько заявлял, что при напоминании о зомбях его трасти начинает.
Зато вот ГЮО ваяет как бы даже не с повышающимся задором-энтузиазмом.

raneb про Андреев: Пятый уровень. Война без правил (Боевая фантастика) 11 03
Николаю Андрееву.
Большое Спасибо, что ответили! Вы просто не представляете, как интересны ваши книги. А тиражей мало, так как, по-моему, вас просто многие не знают. А те, кто знают ваши книги, особенно серию "Победитель", очень ценят Ваше творчество. Например, вы почти единственный автор, новую книги которого я жду с нетерпением и регулярно(!) проверяю новости про них. И это при том, что мне также очень нравятся книги Зыкова, Рудазова, Корнева, Коша и др. Думаю, малый тираж объясняется не количеством пиратов, так как книги популярных авторов еще как пиратски скачивают (например, последняя книга про Гарри Поттера была фактически в тот же вечер переведена на русский и выложена в открытый доступ), а тем что вы не так раскручены и тем, что очень трудно вашим читателям связаться с вами. А популярность у вас есть. Не зря же про ваши книги на популярнейшем торрент-трекере torrents.ru (теперь он rutracker.org) исписаны столько страниц. Чьи еще книги обладают такой популярностью тама? Если зайдете тама в раздел "Отечественная фантастика / фэнтези / мистика" (http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=2045), то увидите, что темы посвященные книгам таких авторов как Белянин, Злотников, Андрей Круз, Юрий Никитин, Лукьяненко (!), Стругацкие, Рудазов, Зыков занимают от одну-две, от силы 4 страниц. И только ваша тема тама достигает аж 12 (двенадцати!) страниц. И это только - серия Победитель! Поэтому, думаю имеет смысл продолжить эту серию. Думаю, как только она завершиться, тиражи на неё не только поднимутся, но и будут долго переиздаваться. Кстати, малый тираж книг еще можно объяснить тем, что само издательство издает эти книги маленьким количеством, вот и многие почти не знают об существования такого автора как Николай Андреев. Еще, просьба, если не трудно, иногда заходить на тему посвященной вашей книге "Победитель" (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1975872). Это может также помочь увеличить тиражи, например. Как? Например, иногда бывает достаточно только одной просьбы автора не выкладывать хотя бы 3-4 месяца книги, и читатели обычно поддерживают своего любимого автора. Нечто подобное, кстати, делал в свое время Рудазов. И его книги действительно трудно было найти в интернете тогда.

AL2002 про Раевская: Мама Стифлера (Контркультура) 11 03
Согласен, слишком резко отреагировал на это "произведение", использовал в отзыве непарламентские выражения. Извиняться не собираюсь, ненавижу подобные персонажи, но "на вкус и цвет...", так что - любителям "падонкавского" языка - приятного прочтения.

ЗЗ несчастья про Ардин: Райское Местечко (Научная фантастика) 11 03
наивно написано и скучно хотя не без некоторых неплохих идей - времени потраченного не стоит ...

shoostry343 про Андреев: Пятый уровень. Война без правил (Боевая фантастика) 11 03
Николаю Андрееву.
Здравстуйте, уважаемый писатель. Раньше вы действительно отвечали на вопросы, может быть у вас найдется минутка ответить на многочисленные вопросы на форуме http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1975872
"Не знаю огорчу вас или нет, но"... работа автора оценивается как раз количеством скачиваний, а тиражами оценивается его гонорар.
С уважением читатель.

fixх про Паршев: Почему Россия не Америка. Книга для тех, кто остается в России (Публицистика) 11 03
Для gazila
Таки и Швеция и Финляндия – не колониальные страны. Из них не вывозиться вся прибыль, не вывозиться за бесценок все что добывается и выращивается. А вся прибыль – идет на соцразвитие…
А Россия, как и африканские страны – это колонии Запада…
А инвестировать то нечего – всё вывозиться. Прибыль и деньги на развитие, пенсии, и т.д.

frei про Лаумер: Желтая зона (Научная фантастика) 11 03
Неплохая книга, с оригинальной идеей. На четверку тянет.

Игорь Павлович Ботов про Андреев: Пятый уровень. Война без правил (Боевая фантастика) 11 03
Предательство - имя цикла. Предательство читателя.
!00 страниц крупными буквами. Брошюры, а не книги. Сюжет, затормозившийся в однотипных кровавых схватках.
Читатель, покупая книгу, понимает, что конца в ней не будет. Всё это, суммарно, НЕ МОГЛО НЕ привести к снижению интереса. И автор делает вид, что это не его вина, что упал интерес и тиражи. Что это какая-то внешняя причина.
Высасывание из пальца, коммерсализация таланта - причина прекращения серии. Гибель души. Что умирает не сразу, а по частям, вот таким эпизодам. А люди остаются с ощущением обманутых, преданных.
Ржавчина разрушения «сериализма». О фант. циклах «Сварог», «Трое из леса», «Одиссей покидает Итаку», «Победитель
http://zhurnal.lib.ru/b/botow_igorx_pawlowich/rzhawchinarazrushenijaserializmaofantciklahswarogtroeizlesaodissejpokidaetitakupobeditelx.shtml

frei про Налбандян: Постъядерный мир Алисы Селезнёвой, или Как мы станем такими (10 лет спустя) (Публицистика) 11 03
как бы понимаешь, что это все лишь размышления автора, что создатели фильма ни о чем таком и не думали, но все так ллогично, что принимаешь это как правду

Krech про Паршев: Почему Россия не Америка. Книга для тех, кто остается в России (Публицистика) 11 03
В книге навалом нестыковок и притянутых за уши выводов.
Апофеоз:
"Плюс 50 град. человек может выносить довольно долго, а переохладиться и умереть можно и при +10 град.!"
У нас в городе в июле бывает в тени до +40, и в такие дни мне хочется умереть. Может и есть такие люди кто +50 может долго выносить, но скорее нерусские.

fixх про Дайнес: Правда о штрафбатах — 2 (Биографии и Мемуары, О войне) 11 03
А где искать первую часть-то?
И еще - с такими обложками в основном выходят ревизионисткие творения либералистов. Хотелось бы ошибиться...
Олег

Krech про Рыбаков: Звезда Полынь (Научная фантастика) 11 03
Не пойму, то-ли лубок, то-ли гротеск...
В общем, слажал в этот раз Рыбаков.
Ранние произведения ("Очаг на башне" или там "Вода и кораблики") мне нравятся куда больше.

Крис1 про Пауэрс: Врата Анубиса (Альтернативная история, Фэнтези, Научная фантастика) 10 03
"Врата Анубиса" у Пауэрса одна из лучших написанных им книг, аннотация очень слабо передает атмосферу, динамику и сюжет книги. Знакомство с этим автором лучше всего начать с этой книги.
"На странных волнах" гораздо слабее, но так же достойна внимания. "Ужин во дворце извращений" тоже понравился.

Semms12 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 10 03
Читал и я сей сильный труд. Понравилось.