CVV про Корнев: Последний город (Боевая фантастика) 08 03
нелохо. Но...читать когда уже ничего хорошего под рукой нет. Вроде и сюжет есть какой-то бестолковый, но реально - ни о чем.

Вася85 про Елманов: Перстень царя Соломона (Фэнтези) 08 03
А мне понравилось. Да и соплей я что-то не приметил. А рассуждения - так ведь он не робот и не супермен из Голливуда, чтоб не только без страха и упрека, но и вообще без единой мысли в верхней голове. Потому герой и получился не плоский-двухмерный, как в плохих книгах, а живой. А что до медовухи, так он и сам от нее устал, да и бросил сразу, как только к Висковатому попал. Может и есть какие-то шероховатости, но я их не заметил - прочел запоем! Рекомендую всем! Жаль только вторую книгу пока не смог купить - никто не знает, когда она появится в продаже и сколько их будет еще? Говорят, что всего три, но источник ненадежный. Алло, есть у кого какие сведения по этому поводу?

amalia091 про Бердник: Діти Безмежжя [uk] (Фэнтези) 08 03
Ужас! Попробовала почитать - на предисловии стошнило. Из серии "читайте и сочувствуйте. Я - гражданин советского союза". Это не литература, а один сплошной лозунг.

Aлитет про Паули: Этнографическое описание народов России (Культурология) 08 03
ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ (Homo sapiens) — представитель отряда приматов. Однако его формирование произошло под мощным воздействием посторонних влияний. От своих "родичей" он, помимо ряда анатомических особенностей, отличается значительной степенью развития материальной культуры, способностью к членораздельной речи и абстрактному мышлению. Человек весьма расширил ареал своего первоначального обитания.
ПАВИАНЫ являются коренными жителями мест своего обитания. Они остались свободными от внешних влияний и сохранили в неприкосновенности чистоту вида: первоначальный облик, характер и интеллект. Чем весьма гордятся.
;-) без обид

Дейдре про Ирасек: Старинные чешские сказания (Детская литература: прочее, Мифы. Легенды. Эпос) 08 03
Прекрасное собрание, множество географических легенд.
Сборник прекрасно передает "чешский дух", наглядно показывает менталитет и народные традиции.
Логически я разделила ее на 2 части. Первая вызвала у меня культурный шок - там живут и действуют языческие боги и названы они по именам - для России такое нехарактерно, так что мне было странно.
2я часть уже характерная для европейского (и русского) эпоса в целом - герои, разбойники и т.д.
Безумно понравилась легенда про пражские часы (пражский орлой).

r0land про Берна: Мільйонери з порожніми кишенями [uk] (Детские приключения) 08 03
Прекрасна дитяча книжка. Давно шукав, щиро дякую.

Greysp про Высоцкий: Принцесса и арбалет. Том второй. (Фэнтези) 08 03
Море удовольствия от прочтения. Чтение затягивает, а динамичное развитие событий скрадывает ляпы.

Sectey про Жданова: Крылья Феникса (Фэнтези) 08 03
Вообще серия понравилась, вот только вторая книга уж очень затянуть. Если бы из нее 30% выбросить то была бы отличной книгой.

demosthenes про Орловский: Ричард Длинные Руки — рауграф (Героическая фантастика) 08 03
фигня. первые книги читал ведомый банальным любопытством - интересно было узнать чем кончится. теперь когда очевидно что конца у этой куйни не будет уже на чистой инерции пролистал, убедился что не цепляет ну никак и стер с диска нахрен.

r0land про Паули: Этнографическое описание народов России (Культурология) 08 03
ВЕЛИКОРОССИЯНЕ
Русская нация в корне своем славянская, но формирование ее произошло под мощным воздействием посторонних влияний.
МАЛОРОССЫ
Нынешние малороссы происходят от туземного населения. Малороссы суть, так сказать, народ древнейших времен. Малороссы остались свободными от внешних влияний и сохранили чистоту нации.
:-)

SysMan про Шумил: Давно забытая планета (Научная фантастика) 08 03
Я сломался, даже чтение в режиме перемотки не помогло осилить эту чушь.
Увы, купился на рейтинг и отзывы.

Адель про Воскресенская: Не так, как у людей (Любовная фантастика) 08 03
мне понравилось! легкая добрая книжка!

AndreyBondarenro про Бондаренко: Аляска золотая (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 03
Реквизиты автора:
41001568221170 яндекс деньги
Z300863259344 - доллары
E210842377224 - Евро
R352280535142 - рубли
U350790249027 - украинские гривны
Вдруг, кому-то текст понравится? И захочется Автору денег перевеси? Подчркиваю, бедному Автору, уже год как безработному....

KaPJIuK_IIIyT про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 08 03
Книгу прочитал залпом за несколько часов..Моё мнение: "ХОЧУ ЕЩЁ!" Книга просто замечательная,редко когда видишь такие книги,особенно где главный герой не человек,единственное,что расстраивает в этой серии,что она короткая...
P.S. Подскажите пожалуйста ещё книги где главный герой змеелюд... Буду премного благодарен...

Astrowalk про Войнович: Автопортрет: Роман моей жизни [вычитывается] (Современная проза, Биографии и Мемуары) 08 03
Войнович пишет: "В своих воспоминаниях «Бодался теленок с дубом» Солженицын назвал Саца «мутно-пьяным»". Это неправда :). АИС называл И. А. Саца только "мутным", "собутыльником" и "мутно-угодливым".

AndreyBondarenro про Бондаренко: Седое золото (Альтернативная история, Приключения: прочее) 08 03
Фу, наконец-таки, вспомнил пароль!
Итак, господа, отвечаю. Дело было так. Написал я мемуары о своей студенческой юности (80-е годы прошлого века). В издательстве велели перенести Г.Г. в 1937 год и добавить экзотики. Я послушно "перенёс" и "добавил". Получились откровенные комиксы? Так, что, извините, заказывали, то и получилось.... Для справки, я искренне старался выполнить "задание" Издательства с юмором. Судя по Вашим рецензиям, у меня это получилось

жмека про Орловский: Ричард Длинные Руки — рауграф (Героическая фантастика) 08 03
У кого слишком длинные языки, могли бы высунуть их еще больше, болтаясь на крепкой пеньковой веревке.Жаль что у автора не такая свобода действий по отношению к невоспитаным пользователям, особенная.А всё таки умный,что АВТОР или РИЧАРД кому как вздумается.Но вести казуистические полемики на весьма разносторонние направления не каждый сможет.

40ushek про Бубела: Беглец (Фэнтези) 08 03
В школе у меня тоже похожие фантазии были.

Ser9ey про Тарнорудер: Портрет жены художника (Современная проза) 08 03
На оригинальное название фантазии не хватило?

Белый-Лис-Черное-Ухо про Бережной: Палач, демон и принцесса (Юмористическая фантастика) 08 03
Книга очень понравилась. Автор очень умело и мило описал отрванные конечности и растекающиеся кишки))) А Омега вызывает глубочайшую симпанию))

Limur про Аксенов: Арес-2. Черновик. [СИ гл 1-10 от 14.01.10. Автор удалил текст с Самиздата под предлогом коренного изменения текста] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 08 03
Сие произведение автор удалил со странички самиздата,по техническим якобы причинам,скорее всего по просьбе издательства, так как вторая книга подходила к концу. Оценку книги пока не окончено произведение делать не буду ,скажу просто что на мой вкус очень "вкусно" извините за бедность речи, здесь выложено произведение включая 10 глав ,для себя скачивал с самиздата совсем недавно 16 глав,если интересно могу выложить все 16 глав .P.S.Приятного Вам чтения.

Dominga про Бубела: Беглец (Фэнтези) 08 03
Хорошо описан мир,ГГ очень прикольный тип..)))) мозги у него точно есть...ди и сила,ого-го...маленький джедай))))

Zandr про Шарапов: Командир Особого взвода [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 08 03
Хорошая книга, как человек - можно разобрать на составные и разложить по столу, только работать всё это уже не будет, а в сборке - приятно руку пожать.Не хочу рыться в потрошках...читать хочу - вот такие книги!

slp про Суворов: Ледокол (История) 08 03
Противники Суворова дошли до последней стадии дебилизма. Кто против них - враг России и вообще нерусский. Бу-га-га !
PS
для темного кота и прочих. Хотя не уверен что это им поможет
Всего для нападения на СССР было сосредоточено 3 712 танков. Всего у немцев было 4215 танков+ 402 танка союзников.
На 22 июня 1941 года в приграничных округах и флотах СССР имелось 12782 танка. Всего в СССР было 23312 танков, из них на Дальнем Востоке 5697 танков.

belenik про Ландау-Дробанцева: Академик Ландау; Как мы жили (Биографии и Мемуары) 08 03
Достаточно хорошо написано, но читать о человеке, погруженном в себя и стенающим на отсутствие преданного окружения...

belenik про Денисова: Придорожная трава (Фэнтези) 08 03
Написано хорошо жуть берет, но не мое. Читать не стала.

belenik про Афанасьев: Охотники ночного города (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 08 03
Мужская жесткая книга. Мне не понравилось.

ledechka про Суворов: Ледокол (История) 08 03
Тёмному коту - спасибо. Лично я не вижу в планах напасть на Гитлера ничего крамольного. (Французы с Бритосами напали в 39-м.) Жаль, что это неправда.
По поводу Резуна - предателей не люблю, потому прочитал только сей опус, уверился в его недостоверности. Зато интересно: дискуссия по поводу вобщем-то искусственной темы выявляет врагов России. По иному сторонников Резуна не назовёшь. Только без обид и матов. Уверен, что абсолютное большинство его поклонников - по нацпринадлежности - не русские. А фобии проявляют в поддержке таких вот писателей

ale5x про Панов: Паутина противостояния (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 08 03
Слабая книга, не стоит внимания.

Старый опер про Кураев: Можно ли не праздновать 8 марта (Православие) 08 03
"...Hо выбоp 8 маpта не был объяснен никак. Hи официальная истоpиогpафия, ни наpодные пpедания не сохpанили ничего о каком-либо событии, котоpое некогда пpоизошло именно 8 маpта, и оказалось столь значимо и памятно для пламенных pеволюционеpов, что они pешили хpанить в веках память об этом дне."
Это смешно. 8 марта 1908 года по призыву Нью-Йоркской социал-демократической женской организации состоялся митинг с лозунгами о равноправии женщин. В статье кагбэ доказывается происхождение дня 8 марта от еврейского праздника Пурим. Это смешно. Сначала.

Тёмный кот про Суворов: Ледокол (История) 08 03
Недавно прочёл у Dok`а:
*"- Чукча не читатель, чукча - писатель. Но объективно-то вроде ж и неплохо разобраться?
- Объективность - она разная. Вот можно совершенно объективно описывать немецких асов. И завалить этой макулатурой все книжные полки. А про наших воинов не писать ничего, кроме гадостей. Можно совершенно объективно описывать эсэсовцев. Героически воевали, не отнимешь. И даже кое-что документами подтверждается. А про наших гвардейцев, которые этих эсэсовцев били - не писать. Можно объективно написать, что у СССР было 24 000 танков на 22.06.41. А у немцев - три с хвостиком. И все - совершенно объективно.
- И что, раз уж об этом заговорили?
- То, что если все время писать о немецких воинах - про наших места не остается. Что мало кто будет разбираться в передергивании тех же танков - потому как в СССР подсчитываются все вообще броняшки - включая до смерти убитые, неремонтопригодные, неисправные. Стоящие на Дальнем Востоке и даже первые английские, что уже поставлены в виде памятников - а у немцев засчитываются только те, что исправны и стоят на Восточном фронте. Понимаешь разницу? Ни трофеи немецкие не зачтены - а их у немцев несколько тысяч, ни те, которые в ремонте... А если посчитать те, которые могут пойти в дело - так в СССР их сразу становится вдвое меньще - а в Рейхе - втрое больше. И так во всем. Да и документация у гансов лукавая - когда читал Гиллебрандта сложилось такое впечатление - что вот захватили русские французский танк, приволокли на выставку трофейной техники в Москву - и немцы подтверждают - да, был такой танк. Один. Вот командиру захотелось на таком в СССР въехать. Попались фото, скажем, французских танков в Бресте - да, подтверждают очевидное немцы - таки три танка и там имелось. А куда остальные делись из пяти тысяч? А неизвестно.
Куда английские пропали? Польские? А хрен его знает. Затерялись. Это у немцев-то, да?"*
Ну и ещё:
*" - Опять же надо понимать, что всякий, кто обсирает хоть какой-нибудь элемент нашей цивилизации - народ ли, вождей ли, методы ли - тот заведомая сволочь. Эти крысы придерживаются концепции "неправильной победы" - изначально фальшивой, нереальной. Неправильных побед вообще в природе не бывает. Как и ненужных войн. Цель же этих подонков одна - обосрать наш народ, унизить его и таким образом подавить дух, прикрутить потенциал. Только это. Все разговоры о конструктивных работах над ошибками, что народ хороший - вожди плохие - полная херня. Сейчас уже и последний идиот эту воду в ступе не толчет, только купленные русофобы. Все сто процентов. Не ищите среди них заблудших - все до одного враги. Очень это хорошо видно по тому, с каким пиететом они относятся к фальшивкам, которые сфабрикованы на западе.
Мы-то изначально не верим советской пропаганде, а они свято верят геббельсовской. Как бы. Эта сволочь считают, что нам присуща лживость, а западным людям присуща правдивость. За одно за это нассым в глаза таким "историкам". И самое главное, не будем уподобляться этим подонкам, жуликам и идиотам, которые верят, что русские варвары способны победить цивилизованных немцев с помощью своего зверства.
Стратегическая континентальная война выигрывается ТОЛЬКО тогда, когда ты убил больше солдат противника, уничтожил больше его техники, разгромил наглухо больше его частей и соединений. Это аксиома. И уж конечно, немецкие стратеги исходили из нее стопроцентно. Сейчас находятся придурки или подонки, которые говорят, что мы как-то победили немцев и всех их союзников, понеся сами неисчислимые потери, а им нанеся скромные.
Это не бьется ни с чем, кроме наглости заявляющих и заведомо фальшивых цифр. Я вот просто не знаю, сколько мы солдат потеряли. Да, мне известны цифры, в том числе наиболее достоверные, но я под ними не подписываюсь. Мне также неизвестно, сколько потеряли немцы, хотя разные цифры гуляют. И никому, кстати, неизвестно, а кто думает, что ему, тот придурок. Но я знаю совершенно точно одно - мы убили немецких солдат больше, чем они наших, так говорит аксиома континентальной войны. И больше не на децл какой-то. К моменту полного уничтожения военной машины Германии, при нашем вкладе в это не менее 90%, наша военная машина была как огурчик и была готова сразиться со всем миром. Это непреложный факт. И вот имея такие железобетонные рамки, некоторые выродки все пытаются за них вылезти, все врут - завирают, ссылаясь на гиллебрандов и прочих беобахтеров. Так не верьте же, что это заблудшие овечки. Это вражины, которые крепко ненавидят русский народ, раз не гнушаются плавать в таком дерьме. "*
В общем ни убавить ни прибавить.
-------------
Для skunsca, нет такого писателя "Суворов". Нету!
Есть Алекса́ндр Васи́льевич Суво́ров (1729—1800) — великий русский полководец, не потерпевший ни одного поражения в своей военной карьере, автор книги "Наука побеждать", и никакого отношения пейсатель Владимир Дристун, ой, извиняюсь писатель Владимир Резун к нему не имеет.

Bjorn про Бондаренко: Седое золото (Альтернативная история, Приключения: прочее) 08 03
рецензия есть тут:http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?p=1468#1468
И так, сегодня у нас в прозекторской – «Седое золото». Роман...ээээ....повесть....ээмммм...книг.....эээмммм.... Да как же назвать то это. Я и не знаю даже. В общем, нечто. Ага, нравится это слово. Нечто. Нечто написанное...эээммм....созданное....ух. Собранное из разных кусков, штампов, плохого стиля и отвратного языка. Нечто феерическое, дарящее ни с чем не сравнимое погружение в мир авторского бреда. Нечто, чью суть наиболее полно отобразит фраза Паука, лидера «Коррозии Металла»: «Трэш, угар и содомия».
Начнём с общей характеристики. Здесь есть слова. И есть предложения. Даже главы есть. По нынешним временам уже неплохо, согласитесь? Но вот если пытаться осмыслить происходящее на страницах книги, необходимо подготовится. Отрешиться от бренного мира. Если этого не сделать центры мозга, отвечающие за логику, могут перегореть. Шаблон может быть разорван настолько чудовищно, что восстановление станет затруднительным. Произведение феерично. Настолько, насколько вообще может быть феерична история о Марти Сью, попавшем в 1938 год, и отправленным искать золото НКВДшниками на Чукотку. Вот так вот. Классическое мартисью. Разбавленное только авторским бредом. Да, герой попал не в фэнтези мир – это удел слабых девочек-подростков, фи! Это так тривиально! Попал он в самый добрый и демократичный промежуток недавней истории, а именно в конец 30х годов. Попал классическим способом – «ба-бах и на месте», с классическим набором способностей «в школе и институте занмался карате», немедленно начал завоёвывать славу и авторитет как среди зеков, к которым его запихнули НКВДшники (кровавый режим бдит!) так и среди офицеров этого милого учреждения. Пути набора авторитета самые различные. От потасовки в камере – естественно, способности заложенные в юношеские годы не подкачали и наивные зэки были разбросаны могучими ударами ногой-с-разворота, а-ля Чак Норрис, до виртуозного исполнения блатняка на гитаре. Офицеры так проникаются стхами Миши Круга, что без раздумий предлагают ГГ место в сверхсекретном отряде, готовящемся добыть золотишка во славу Родины. Ощутили масштаб трагедии? Это я ещё сжато. Там дальше будет и атака миллионов леммингов, и пятиметровые монстры, и злые немцы и многое, многое другое. Картон и штампы повсюду. Весь мир, все герои, всё, совершенно всё вырезано из картона.

Анатолий-58 про Кураев: Можно ли не праздновать 8 марта (Православие) 08 03
По сути дела,эта статья- один из способов высказать своё презрение к евреям как народу.В ней всё ложь.Начиная от пирожков с мясом(?) и кончая намёком на празднование Пурима,как ритуальное действо. Браво,"христианин" Андрей Кураев! Только вот при чём здесь Бог?

Сэй Алек про Герасимов: Хитроумный советник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 03
Интересно, какая сволочь записала меня тут под настоящей фамилией, а не под псевдонимом?
Хотя обложку, надо признать, сделали красивую... и совершенно ничего общего с текстом не имеющую.

Deathless the Death про Риордан: Перси Джексон и похититель молний [The Lightning Thief ru] (Фэнтези) 08 03
когда в первый раз увидела книгу о Перси Джексоне,то не раздумывая вернула ее на книжную полку магазина,тк я аннотация вызвала у меня сильную неприязнь,я большая поклонница ГП.Но после просмотра фильма о Джексоне, меня заинтересовало, за 2 дня я прочла все 4 части,но книга явно не для меня,будь мне лет 10- 13 мне бы понравилось гораздо больше, хотя читать интересно, да и не затянуто, достает постоянное напоминание о предыдущих частях, и ссылки на них,но в целом не плохо, герои не вызывают раздражения, характеры описаны живо,но книга одноразового чтения, а вот фильм я б посмотрела еще раз.названия глав улыбнули.Согласна что это хороший способ провести приятно вечер после трудового дня.

skunsca про Суворов: Ледокол (История) 08 03

Появление альтернативной версии Второй Мировой вызвало баттхерт у поцреотического быдла. Сразу бешено началась критика его книг. Хотя среди разбирающихся людей довольно скоро установилось мнение, что опровергать работы
Суворова — все равно, что доказывать " а она ведь вертится ". По неведомой причине антирезуноиды считают, что разведчиков в СССР учили только предавать Советскую Родину и всячески пиариться, а искать факты и делать из них выводы — не учили, и потому опровергнуть построения Суворова легко. Поэтому у них возобладало мнение, что достаточно как можно чаще указывать настоящую фамилию писателя Суворова и упоминать отсутствие у него высшего образования в исторических науках, а не морочиться с опровержением приведенных им фактов и их взаимосвязей. Книги Суворова критики, как правило, не читают, и время на тщательный анализ слабых мест в теории оппонента не тратят, ибо бокс по переписке смотрится гораздо эффектнее, а моск требуется загружать гораздо меньше.
Суворовцы справедливо полагают, что вся историческая наука в этой стране ещё со времён СССР насквозь заангажирована и переврана, поэтому у антирезуноида Сталин - ангел во плоти, который хочет только добра, мира, любви, но коварный Гитлер и злые буржуи мешают этому. Подчеркивается исключительно миролюбивый характер внешней политики СССР тех лет. Многочисленные боевые действия против сопредельных стран объясняются тем, что время было такое. На вопрос о состоянии РККА тех лет (over 9000 танков, аэродромы на границах) и ее поражениях первых лет войны следует вал всяких цифр из книг Исаева, иногда вообще не относящихся к делу.
Однако, ещё чаще аргументами служат обвинения в предательстве Советской Родины Суворовым, а то что оппонентами и всеми их родственниками были нарушены присяги, клятвы ( октябрята, пионеры, комсомольцы, коммунисты и военнослужащие ), и то что ни один из них при распиле СССР не встал (и не отдал свою жизнь, как обещал и клялся) на защиту своей Социалистической Родины и родной Коммунистической партии -в счет не принимаются.
Наиболее известные быдло-совки это Дюков, Исаев, Чобиток. "Работы" пейсателей посвящены, разумеется, яростной критике работ Суворова — аргументированно, «на цифрах и фактах» (главные аргументы, как правило — ПРЕДАТЕЛЬ и ПИДОРАЗ). Где такую траву берут?
Из них наиболее почитаем антирезуноидами — Исаев, который не имеет исторического образования и по его же словам стряпал свои "Антисуворовы" с подачи власть имущих. Суворов, к слову, хоть в армии служил. Да, это, конечно, не добавляет исторического образования (хотя солдатов иногда заставляют выучить боевой путь своей части), но общевойсковое училище + школа ГРУ + доступ к архивам + тяжелое детство с еженедельными экзаменами по истории ВМВ, откуда и вырос этот нездоровый интерес к Cралинам и Гидлерам, дает возможность говорить о большей компетенции в военном деле, чем у любого советского/российского историка, тем более все они писали учебники под надзором партии. Исаев часто не знает основных военных терминов, допускает очевиднейшие ошибки в различных областях (вызывая немало лулзов у более компетентной аудитории). Алсо, ведет блог dr_guillotin. Исаев называет себя «военным историком», хотя тупит в «комплексном источниковедении» и полагает, что все, что доказано им на форуме vif2ne, является исторической правдой и достойно изложения в очередной книге. В отличие от Суворова, откровенно презирает воспоминания рядовых советский ветеранов, считая их выдумками, и дрочит на воспоминания генералов и маршалов, особенно фошыстских. Особую любовь питает к палачу Жукову.
Основной постулат антирезуноидов — танки поламаные, командиры тупые, солдаты ( наши деды и прадеды ) никчемные болваны, Сталин мудрый, но не при делах, 5 армий выдвинули к западным границам на пикник.

alexeyzarudniy про Дяченко: Хозяин колодцев (Фэнтези) 07 03
очень хорошая книга! сейчас это редкость....

Ефграф про Круз: Эпоха мертвых. Прорыв [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 07 03
Зачитываюсь! Тому, кто любит Пехова и Каменистого - читать однозначно!

qaz1wsx3 про Маркьянов: Обратный пал. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература) 07 03
Хм, ну что сказать о данной альтернативке.. Начало, конечно, приятно удивило - и в плане необычного сюжета, и в плане приятного языка повествования - но вот продолжение.. Туфта заурядная.
И что интересно, давно заметил закономерность, что как только в книге (даже в самой хорошей) появляется смазливая героиня - этакая бедная овечка и одновременно жертва злобных негодяев - книгу можно смело закрывать. Ибо дальше начинается история из серии - бесстрашный влюбленный супермен спасает таинственную красавицу от беспринципных бандитов.
Примерно то же самое и здесь.. Красавицу (естественно) спасли, вселенский заговор (мимоходом) раскрыли, предателей в капусту (чтоб неповадно было) изрубили.. Домохозяйки плачут от радости.
Итого: За начало ставлю 5+, за все остальное 2-.

Hrundell про Жуков: Польша - "цепной пес" Запада (Политика) 07 03
На самом деле взаимоотношения "братских славянских народов" куда как сложнее,чем пытается это показать автор.
Задумка книги неплохая,но вот реализация - на 2..

mihanah про Афанасьев: Стервятники звездных дорог (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 07 03
Очень понравилась эта книга. Давно такого не читал, читается практически на одном дыхании. Автору, как говорится - респект!

Hrundell про Пирог: Грешники (Боевая фантастика) 07 03
Читал на фанатском сайте игры.УГ,впрочем для игрока в Сталкера мож и пойдет.

endorfin про Кураев: Можно ли не праздновать 8 марта (Православие) 07 03
Книгу не читал, но сразу скажу - 8 марта не праздновать нельзя. О как, глубыкомысленно.

endorfin про Кулинария: Изготовление домашних колбас (Кулинария) 07 03
Замечательно. Домашняя колбаса - самая лучшая колбаса в мире.

endorfin про Аберкромби: Кровь и железо [OCR] (Эпическая фантастика) 07 03
Как же много мусора в потоке фэнтези.
Эта книга - Откровение, по сравнению даже с ..., не побоюсь этого слова, Пеховым.

LILECHKA про Мельник: Комплекс Марвина (Юмористическая фантастика) 07 03
Мдааа-а-А-аа-а-аа-аа!!!!!!!!!!!!!!
Количество псевдонимов обратно пропорционально качеству книг
Лучше не писать.
Или не смешивать сивуху с пивом...............

ВыСШий ДеМоН про Артемьев: Ростки мёртвого мира [= Селеста] (Фэнтези, Постапокалипсис, Попаданцы) 07 03
не особо понравилось,ибо книженция больше всего смахивает на перевернутый вверх тормашками S.T.A.L.K.E.R. ,только без огнестрельного оружия...еще серия чем-то напоминает "Мастер клинков" Распопова...герой,хотя и мальчишка,попадает "в иной мир" и начинает "строить" свою маленькую автономную империю и практически так же в концовке попадается в коварные и загребущие лапы властей, но там видно,что он книг через десять станет тем самым мастером, а в сим творении герой более утвердился на новом месте,из-за специфики своего нового тела(сосуда) ему уже почти с самого начала пришлось принимать далеко не всегда объективные меры и подходы к сложившимся ситуациям и много чему учиться,что бы выжить...
3 балла,концовку я примерно предвидел,вторую часть с удовольствием прочитаю(с данной я ознакомился всего за два дня!)

LILECHKA про Пьянкова: Из любви к истине (Юмористическая фантастика) 07 03
Юмористического не вижу ничего.
Книга неплохая
Один раз прочесть можно

belenik про Раткевич: Время золота, время серебра (Фэнтези) 07 03
мучила-мучила. вроде и язык неплохой. все долго и неинтересно не дочитала

belenik про Кай: Ведьмина тропа [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 03
немного тяжелое повествование. Чувствуется какая-то безысходность

belenik про Клименко: Вампир для истинной королевы (Фэнтези) 07 03
Начало сильное, конец слабоват

Kolyuchka про Исаев: Cvan-65 [СИ] (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература) 07 03
До уровня Александра Александровича пока всё таки не дотягивает, но автор движется верным путем... Это комплимент.

dorcha про Белкина: Принцесса Эрдо (Фэнтези) 07 03
Да, немного наивно, но написано очень здорово!
Невозможно оторваться от приключений ГГ-ев.
Любовь преподнесена без пошлостей и штампов - очень тонко и мило. И сами герои весьма привлекательны: они живые, им свойственны не только отвага, но и нерешительность, не только любовь, но и ревность, и обида, они совершают ошибки и учатся на них :)
Очень милая книга. Порадовала :)

Serko про Партыка: Эпицентр (Боевая фантастика) 07 03
Очень неплохо, твёрдая 4.
И научная фантастика, и шпионский роман, и постапокалипсис.
Хороший, нормальный язык, постоянное действие, но без спешки.
Можно прочитать и получить удовольствие.

inserv1 про Бондаренко: Аляска золотая (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 07 03
Насчет объяснений героя королю Швеции про охоту с рогатиной-полный и редкостный бред. Особенно порадовало "упирание древка в поясницу и упор сзади в дерево или скалу". Медведь в броске-это как автомобиль, вообще-то. Почему-то у многих людей далеких от охоты складывается мнение, что рогатина-это двузубые вилы. Но "поиск" то в интернете никто не отменял.
Словарь-справочник. Ю. В. Шокарев
РОГАТИНА
колющее древковое оружие, применявшееся в России с XII по XIX в. Р. представляла собой разновидность копья, но с более широким и массивным обоюдоострым наконечником. Рогатина всегда имела тулею или втулку, с помощью которой насаживалась на древко. Ранние рогатины были довольно узкими, имели центральное ребро. Они служили как для войны, так и для охоты, применялись пешими и конными воинами. На Руси с XII в. Рогатинами вооружались ополченцы. Начиная с XVI в. наконечник Р. приобретает острую треугольную форму, становится более плоским, имеет острые края и невысокое центральное ребро. Между пером и втулкой появляется круглое утолщение — яблоко. Подобные Р. могли быть не только парадным оружием, но и оружием городской стражи. Общая длина их наконечника достигала 30— 40 см, а длина рогатины с древком — около 2 м. В XVIII в. они окончательно исчезают из вооружения армии и используются исключительно как охотничье оружие. Такие Р. имели за втулкой перекрестье: это давало возможность остановить зверя. В России охота с подобной Рогатиной на медведя была очень распространена вплоть до конца XIX в.
Во время охоты древко упирают в землю, как при отражении конной атаки.

Barss про Хомский: Прибыль на людях (Политика) 07 03
Большое спасибо за книгу.
Вот бы еще другие книги Хомского кто-нибудь выложил.

mishelinn про Брайт: Рисунки на крови [Drawing Blood] (Ужасы) 07 03
Жееесть!!! невозможно оторваться. Небольшой перебор по части мужской любви, а так книга просто сногсшибательна.

Greysp про Гетманчук: Мир под крылом дракона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 03
Отлично ! Аннотация как всегда не в тему, а картинка дракона похожего на курицу -так вообще, полный сюрр :) Довольно динамичный сюжет, много юмора, неплохой язык.
Вывод - читать !

qaz1wsx3 про Огай: Уровень атаки (Боевая фантастика) 07 03
Неплохой фантастический боевичок. Можно почитать в общественном транспорте, но не более.

APN1968 про Маркьянов: Последний Бастион — 1 (Детективы: прочее) 07 03
Мне очень понравился "Последний Бастион".Я очень много нового узнал о Африке.Спасибо автору.На некоторые ошибки внимания не обращал,не стоят они того.

APN1968 про Лернер: Дорога без возврата [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 07 03
Интересная книга,жаль только не оконченная.Вторая часть в процессе...

comrade_demon про Маркьянов: Ген Человечности (Постапокалипсис) 07 03
Стандартное зомби-муви, причем довольно унылое. Инициаторы же катастрофы прописаны хуже как некуда.

Haereticus про Бердник: Діти Безмежжя [uk] (Фэнтези) 07 03
2amalia091
И ничего там в предисловии нет за "советского союза". Стихотворение, между прочим, очень ассоциирующееся с похожей поэмой Рэя Брэдбери "Плыви, Человек!":
http://lib.rus.ec/b/195879
Такие же образы, такой же пафос. Эпоха была такая. Раннекосмическая. Только Бердник издал свою книгу в 1964 г., а Брэдбери написал поэму в 1970 г.

APN1968 про Пучков: Ксенофоб (Триллер) 07 03
Интересно.Читать надо всем.Я вырос в Крыму у нас чуть по проще обстановка была.Но недопонимание и сейчас присутствует.

жмека про Лернер: Дорога без возврата [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 07 03
Произведение очень замечательное,если конечно не искать ашипки и не ныть по их обнаружению.

biog про Хатчингс: «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!» (Биографии и Мемуары) 07 03
В целом хорошая книга, особенно середина.

Янита про Полякова: С чистого листа (Дамский детективный роман) 07 03
вот ведь занудство, так жаль потерянного времени, слов нет нормальных

zinnk про Курылев: Убить фюрера (Альтернативная история) 07 03
Обращаюсь к Big Muzzy. Не стыдно воровать чужие рецензии и выставлять их за свои собственные? Истинный автор рецензии - Илья Суханов, рецензия опубликована в журнале Мир Фантастики. Вот ссылка - http://www.mirf.ru/Reviews/review3573.htm . Посмотрел профиль данного пользователя, в ужас пришёл от количества украденных рецензий у авторов журнала.

Menezinger про Бондаренко: Северная война (Альтернативная история) 07 03
Лихая авантюрная эскапада, околоисторический рояльно-кустарный боевичок. Если и графоманство, то легкоусваивоемое. По крайней мере, первые две книги серии. Третья хуже. Какой то отчет о проведении парково-хозяйственного дня на фоне дикой природы. Аляска, сэр! Читается легко, но можно и не читать, большой потери не будет. Тема сисек раскрыта очень слабо.

kanfetti про Мяхар: Ведьма на задании [вычитывается] (Юмористическая фантастика) 07 03
А мне очень понравилась. Ну и пусть есть какие-то ляпы. А вы сами попробуйте написать хоть одну книгу!!! Тем более, что книги во многих случаях повторяют сюжет. Посмотрите на те же вампирские саги, коих развелось не меряно....

f5f5f5 про Маркьянов: Ген человечности 2 (Альтернативная история, Постапокалипсис) 07 03
Чем Круз круче? Обрати внимание, ты не написал, Круз пишет вполне на уровне Маркьянова, а наоборот, этим всё и сказано.))

mohinder soresh про Аберкромби: Кровь и железо [OCR] (Эпическая фантастика) 07 03
Впечатляюще! Давно не читал такого качественного фэнтези с множеством таких ярких и неоднозначных характеров. Какой Джордж Мартин, Аберкромби пишет гораздо интереснее. На ум приходит только один писатель, с которым его можно сравнить - Дэвид Геммел, о чем свидетельствует то, что Аберкромби стал лауреатом премии его имени.
Очень жаль, что две следующих книги трилогии еще не перевели. Хочется прочитать продолжение истории.

SpektrBY про Градинар: Чужое оружие (Научная фантастика) 07 03
а мне понравилось, жаль только продолжения нету (

Irushka про Романова: Двое из Холмогорья (Фэнтези) 07 03
Вещь действительно интересная, кусочки про Лейра написаны почему-то с большим юмором, их читать легче и веселее. Единственное, что претит в этой книге - убитые дети, особенно лишней была смерть младенца-принца. И окончание какое-то обрубленное, автор пару абзацев пожалела написать для целостности картины.

O3OH про Панов: Таганский перекресток (Городское фэнтези) 07 03
во первых рассказы!! а во вторых все пропитано тоской безысходности!!! не понравилось!!!

marauder2k про Маркьянов: Ген человечности 2 (Альтернативная история, Постапокалипсис) 07 03
Чем Круз круче? В оружии лучше разбирается? Если есть необходимость получить сведения о оружии - купи справочник. Я считаю вполне на уровне Круза написано.

всл74 про Жильцова: Проклятие Некроманта [Самиздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 03
по мне так где то на 4, читается только раз, перечитывать не стоит. если будет продолжение то автору желательно стоит не размазывать на серию.

etorus2008 про Пучков: Ксенофоб (Триллер) 07 03
Сильно. +1 Смена национального состава управляющей и правящей элиты. Ага. Вспоминается упадок Рима - окраины поставляют пассионариев. А ведь когда-то и варяги были злыми пришельцами. Неужто не ассимилируются ЭТИ? Так хоть вольют горячей крови. Гы. А затем их дети и внуки от славянских матерей раскатают провинции в блин. Читать желательно.

всл74 про Высоцкий: Принцесса и арбалет. Том первый. (Фэнтези) 07 03
Начал читать, но что-то не мог осилить. Не скажу ничего плохого и хорошего, вкусы чтения у всех разные.

Lada72 про Мазин: Спящий дракон (1,2,3) (Фэнтези) 07 03
очень понравилось - интересно и впечатляюще=))))) читаю продолжение=)))

mon_vic про Хван: Зерно жизни [= Шаг в аномалию] (Альтернативная история, Приключения: прочее) 07 03
Серия отличная.
Нет супергероя, что и хорошо.
Довольно неторопливо развивается повествование, все довольно хорошо замотивировано и описано со знанием дела.
С нетерпением жду продолжения

mon_vic про Величко: Инженер его высочества (Альтернативная история) 07 03
Прочитал с удовольствием
Особых глубин не нашел.
Для этой серии не стоит обсуждать достоверность и замотивированность, как в некоторых других альтернативках.
Скорее, я бы охарактеризовал это как легкое развлекательное чтение на базе альтернативной истории.
Тем не менее с удовольствием прочту продолжение.

Baaka про Жильцова: Проклятие Некроманта [Самиздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 03
Понравилась жду продолжения. Куплю в бумаге для коллекции.

Irushka про Куприянова: Эпоха неизвестного героя [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 03
Интересная серия, правда немного затянутая - уже три книги, а конца еще и не видно.

Asheron про Радов: Жизнь и деяния графа Александра Читтано, им самим рассказанные. [СИ. не закончено] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 07 03
>Для того, чтобы убедиться, что можно и по другому достаточно посмотреть на Китай сегодня.
Однако, у вас очень странный взгляд на Китай сегодня. Ну очень-очень странный взгляд.

Asheron про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 07 03
абсолютно "проходная" вещь на один раз. Если первую книгу осилить еще можно, то вторая, на мой взгляд, не заслуживает потраченного на чтение времени.

wotti про Дайнес: Правда о штрафбатах — 2 (Биографии и Мемуары, О войне) 07 03
Hrundell
Пока живы очевидцы - задача сохранить и донести правду о том, что они пережили и как это НА САМОМ ДЕЛЕ было. Поэтому, чем больше таких книг - тем лучше ))

Mad_ness про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 07 03
Мне книга очень понравилась! Приятная, легко читается, с юмором. А те,кто говорит, что в ней нет логики, подумайте: главная героиня-ДЕВУШКА! Где вы у женщин логику видели? Естественно, поступки нелогичны, эксцентричны и взбалмошны! Прочитала обе книги, жду третью.

Hrundell про Дайнес: Правда о штрафбатах — 2 (Биографии и Мемуары, О войне) 07 03
Книга нужная.Но что толку?Зомбоящик все равно лидирует...

Hrundell про Фаррелл: Черное солнце Третьего рейха. Битва за "Оружие возмездия" (История) 07 03
Да-да-да,конечно-конечно.Вундервафлю не применили ток потому,что она была слишком сумрачной ;-)

Irinka258 про Громыко: The Witcher: задание «Ужасная незнакомка» (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 07 03
забавный рассказ. читается очень легко, жаль, что короткий очень

kisusia про Петрович: Атлас, составленный небом (Современная проза) 07 03
Если душа автора молчит, пуста и не разрывается от того, о чём хочет крикнуть всему миру - то объезди он хоть весь белый свет, побывай во всех библиотеках мира и перечитай все мудрые книги- написанное им не станет от этого ни сильнее, ни мудрее. Вычурность, нарочитость, красочная обёртка от приторно-сладкой кнфеты даже без содержимого внутри, мыльные пузыри - вот, что можно сказать о книге. Я рада своей испорченности хорошей прозой, и мне жаль начинающих читателей коим на первых этапах познания литературы попадают в руки подобные произведения. Верберы, Сопковски, Майеры, Гораны Петровичи и им подобные ответственны за деградацию вкуса, мысли и души начинающих читателей.
P.S.Если жизненный опыт и мудрость не достаточны, не стоит писать о глобальных понятиях и пытаться высказать великие мысли -выглядит смешно. Пишите пока детективы, историчкеские романчики, фэнтези и фантастику, да что угодно... Ваше время большой прозы обязательно прийдёт, а пока набирайте...

kvmru про О'Брайен: А где же третий? [= Третий полицейский] [The Third Policeman ru] (Современная проза) 07 03
Книга отличная, особенно финал.

kisusia про Анчаров: Как птица Гаруда (Советская классическая проза, Магический реализм) 07 03
Сильнейшая вещь! Вся проза Анчарова невероятной силы! Проза о важнейшем в жизни человека, написанная удивительным стилем. Множество различных, как кажется, в начале романа линий - переплетаются и удивительным, незаметным образом связываются в последующих частях. Так могла писать только сама жизнь! Прочитав одно произведение автора - остановиться невозможно, ровно как и невозможно начать читать после него произведения любого другого писателя - планка слишком высока. Вердикт - прозу Анчарова на книжную полку в каждом доме, в каждой семье, как завет последующим поколениям, как свет, к которому им стремиться. Я, человек с твёрдым и даже жёстким харрактером - в процессе чтения местами вытирала слезу, и что удивительно-мне не было стыдно, - слёзы силы...

olm5 про Радов: Жизнь и деяния графа Александра Читтано, им самим рассказанные. [СИ. не закончено] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 07 03
Замечательно...
И проблемы России очень верно подмечены - принцип "пушки вместо масла" как был главенстующим во времена Петра, так и остался. Для того, чтобы убедиться, что можно и по другому достаточно посмотреть на Китай сегодня.
Asheron - почему странный? Китай имеет хорошие шансы стать сверхдержавой в ближайшие лет 10-20. И достигнет он этого за счет поднятия экономики. Про вооруженные силы китайцы тоже конечно не забывают, но это вторично и в тех масштабах, в которых экономике не мешает. А теперь сравните с Российской Империей или СССР - все время с голой задницей, но армия одна из сильнейших в мире. Вот только неоднократно по комплексу причин (в том числе и в результате черезчур больших военных расходов) экономика начинала отставать и дело кончалось то Крымской войной, то революцией, то развалом страны.
жмека - да нет, как-раз альтернатива. Другое дело, что масштабы изменений нарастают медленно - битвы при Лесной и под Полтавой прошли совсем чуть-чуть по другому. В Прутском походе разница уже больше. Дальнейшие военные действия и договоры с Турцией отличаются сильно. Окажет ли это долговременное влияние на историю - это еще вопрос, судя по предисловию через век-два все может и вернуться на круги своя.

пан Анжей про Кулинария: Изготовление домашних колбас (Кулинария) 07 03
Великолепно, домашнюю колбасу мы делали и раньше, но здесь многое почерпнули

Ivan62 про Пыльцын: Правда о штрафбатах [= Штрафной удар, или Как офицерский штрафбат дошел до Берлина] (Биографии и Мемуары, О войне) 07 03
Читать обязательно. Особенно любителям современных фильмов о войне, в большинстве из которых куча вранья, особенно в сериале "Штрафбат". Там все сплошное вранье.

mikola1963 про Санин: Оранжевое небо (Социальная фантастика) 07 03
примитивная агитация на уровне 30-х годов тупой казарменный юмор

Bjorn про Панов: Паутина противостояния (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 07 03
Рецензия полностью тут:http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?t=98
Городское фэнтези - благодатная тема. В ход может идти всё, что угодно – от городских легенд до компьютерных игр. Главное – правильно этим воспользоваться. У Панова это получалось на «отлично». Эта книга вышла противоречивой. Старые персонажи окончательно уступили место новым. Поменялся стиль. Сюжетные линии стали проще. Да и сами характеры потеряли свою живость, целостность. Потрясающий и ослепительный Сантьяга скатился до уровня ФСБшника, ловящего террористов. Не особо умных, стоит заметить, террористов. Вот как-то от тысячелетнего существа, победителя первых хозяев Земли ожидаешь чего-то большего, чем банальная вербовка неудачников и промывание мозгов. Адекватной замены Кортесу и компании так и не нашлось. Юмор стал... однообразным. Словно кто-то пытался вписать анекдоты о нелёгкой жизни «новых русских» в реалии книги.
Действие уступило место психологическим играм и флэшбекам – сам по себе этот ход неплох и занятен, только не тянет боевой разумный орангутанг на Ганнибала Лектора, а комиссар Тёмного Двора на Клариссу Старлинг. Мелко всё как-то. Если «Ребус Галла», тоже перенасыщенный возвращениями в прошлое, было интересно читать из-за эпичности описываемых событий, то нудное описание событий в подземном бункере Доктора Зло, простите, Ярги особых восторгов не вызывает. Ну, мечутся три масана, обезьяна и шпион в бункере, злятся чего-то, покорно сносят операции на мозге... А уж кровавый и жуткий план убийства одного контрабандиста, для устрашения всего Тайного города, реализация которого напомнила драку у пивного ларька... Не то. Всё не то.

Ivan62 про Кулинария: Изготовление домашних колбас (Кулинария) 07 03
Всегда нравились домашние колбасы, но никогда сам их не делал. Теперь попробую.