Grrrr про Седов: Ловчие удачи [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 03
Не так всё плохо, чтобы книжка даже отзыва не заслуживала, но до конца я её "ниасилил", поэтому как-то особо критиковать не буду, а просто укажу, что мне не понравилось.
Неприятие прежде всего эстетическое - и это при том, что к фэнтези я отношусь снисходительно. Например, я с трудом мог прорваться через начало книги: книга 1; пролог (ну бывает); эпиграф (как правило, плохой признак); далее курсивом размышление-монолог какого-то эльфа и мелодраматичная сцена "самопожертвования", где кириллица смешивается с латиницей (вот это просто бесит). Не, ну я понимаю, когда русские классики XIX века вставляли в свои произведения отдельные выражения или даже целые предложения на французском, который они в совершенстве знали, ибо русский язык был ещё сравнительно беден, чтобы они могли в полной мере выразить свою мысль. Но вот в XXI веке (!), в фэнтези (!!), писать ОТДЕЛЬНЫЕ СЛОВА латиницей (!!!) - вроде Ксенос/Xenos - и думать, что это КРУТО, что это придаёт книжке какой-то АНТУРАЖ...
Детский сад.
Ну да я отвлёкся. Заканчивается слезливый пролог, как водится, каким-то стишком, набранным курсивом. Далее начинает первая... а вот и не глава, а вот и не угадали - ещё раз, на бис, начинается первая книга. С эпиграфом, ага. Только на этот раз эфиграфом служит отрывок какой-то песенки на английском (причём, название песенки почему-то дано на русском). И вот уже после ВСЕГО ЭТО наконец-то начинается первая глава. И эпиграф. Я его даже процитирую: "Порочности — это не просто качества, это материализуемое Качество // запись в «Большой Книге Опыта» чернокнижников Каменного Цветка". ГЛУБОКО! Это уже почти дзенский коан.
Уфф. Поздравляю тех, кто прорвался через все возведённые автором заслоны и наконец-то смог приступить к чтению книги! Итак, на смеси латинского с нижнегородским (Ta'Erna, ellylldan, Зюдрадзел) мы сначала читает какой-то закос под Толкиена и хоббитов:
- Не желаете табачку, мистер Бэггинс?
- С удовольствием, мистер Брендибак!
Потом знакомимся с ГГ, становимся свидетелями неудачного покушения на ГГ (где нападавшие, судя по всему, решили заболтать его до смерти) и встречаемся с другим важным персонажем книги, с которым у ГГ происходит вот такой диалог:
***************
— Карнаж… — протянула чернокнижница.
— Он самый, Zhash'Ka, — красноволосый не без удовольствия посмотрел на гримасу демонессы, открывшей перед ним дверь.
— Здесь я — Дивана! — её красные глаза заискрились от яркости выбранного имени из древних легенд.
— Как знаешь, но, видно, для адских псов ты как была Zhash'Ka, так ей и останешься, даже после того как…
— Я же не величаю тебя Khar сын Nazha?! — понизила голос Дивана, — Вот бы удивился означенный папаша, узнай он, какого выродка ему в родословную присоседила одна ран'дьянская изгнанница. Хотя, для тех, кто следит за такими как ты, ты как был потомком Xenos, так им и останешься. Не смотря на все ухищрения твоей матери.
— Так величать меня, как ты сказала, невозможно. Сама знаешь, что я не чистокровный ран'дьянец. И всем тем, кто, как ты выразилась, «следит», очевидно, что мой отец явно не Nazh.
***************
Кто смог разобраться в тонкостях родословных героев - возьмите с полки пирожок. Потому что по мне это даже не латиноамериканский сериал, а самый что ни на есть индийский. В эпилоге, вероятно, все окажутся друг другу родственниками и, взявшись за руки, начнут петь и танцевать. Но... только после эпиграфа.
Собственно, на этом я и сломался. Может потом как-нибудь дочитаю.
Резюме: мыльная опера с претензией на драматичность и брутальность. Для домохозяек и лиц младшего дошкольного возраста.

zloyV про Роллинс: Песчаный дьявол [Sandstorm ru] (Приключения: прочее) 14 03
Очередной псевдонаучный бред со всем набором: невероятные открытия и артефакты, немного мистики, супер навороченные спецслужбы и тайные общества (ессно, без США и выходцев из страшного КЕй-Джи-БИ не обошлось). Привет Д.Брауну - у того фантазии, конечно, поменьше. А если серьезно, нормальное чтиво для людей, обремененных свободным временем и не обремененных излишними академическими знаниями.

zloyV про Посняков: Секутор (Альтернативная история) 14 03
На мой непритязательный взгляд - самая слабая серия автора. Про "попаданцев" как-то лучше получалось... Не спасает и древнеримский антураж

qaz1wsx3 про Калугин: Там [= Город крыс] (Киберпанк) 14 03
Хорошая книга, есть над чем подумать. Жаль только, что конец открытый. Тему книги я бы, кстати, скорее обозначил как "социальная фантастика", а не "киберпанк".
Но в любом случае - это "5".

[email protected] про Винокуров: Энциклопедия загадочного и неведомого. Полтергейсты. (Энциклопедии) 14 03
Книга в принципе понравилась. Отдельные моменты, конечно, нудноваты, но это все-же энциклопедия.
Зато много познавательного.

orlica1 про Паланик: Кишки [Guts ru] (Контркультура) 14 03
Это действительно так, в том смысле , что с медицинской точки зрения это абсолютно невозможно. И поскольку я очень хорошо это понимаю, то это произведение не могу оценить высоко. К сожалению. Однако в качестве вставной новеллы в роман "Призраки" (*если не ошибаюсь) - прокатило неплохо. По крайней мере в романе было хоть несколько сильных мест.

orlica1 про Фрай: Как творить историю [Making History ru] (Альтернативная история, Современная проза) 14 03
Книга хорошая, но Фрай умеет лучше. Поэтому не могу сказать, что она отличная. А вот что касаемо отсутствия Гитлера, ну на самом деле обязательно появился бы другой тиран. Это место пусто не бывает... А вот что касаемо гомосексуализма, ну.... Уж очень как-то стыдливо об этом Фрай пишет. Расплывчато. Я бы сказала, что тема гомосексуализма у него всегда не раскрыта. (Только я так и не решила хорошо это или нет).

vic8tor про Бабкин: Слимп (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 14 03
Десяток лет назад читалось довольно легко. Хотя пожалуй слегка напрягали непроходимая тупость ГГ и его тяга топить неприятности в алкоголе. Ну и бессеребренность - это уж болезнь всех ГГ российских авторов того периода.

Адель про Измайлова: Принцесса и колдун [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 03
сказочка....на любителя, я лично посмеялась)))

Kiesza про Макдональд: Линда [Linda ru] (Крутой детектив) 14 03
Великолепный детектив. С одной стороны чисто американский, но изложение больше классически английское, в духе Агаты Кристи.

O3OH про Логачев: Мечи Ямато (Героическая фантастика) 14 03
ЧУТЬ ЛУЧШЕ ПЕРВОЙ!!! но автор все также увлекается разглагольствованием!!! короче слишком много воды!!!!

nt-voyt про Бабкин: Слимп (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 14 03
Очень легкое и незамысловатое чтение. Сюжета или какой-нибудь интриги, по крайней мере, в первой книге, не наблюдается. Главный герой влипает в неприятности, выпутывается из них и перепрыгивает из мира в мир с легкостью мотылька.
С другой стороны, для расслабленного бездумного чтения – замечательно. Как выразился Limur (Либруек) «не "вязнет" как ириска на зубах, а жуется как "Орбит без сахара»». Интересно, это комплимент или как? Хорошо хоть не сравнил с тремя литрами воды для проведения прокшаланы.
Оценка – четыре.

Warhammer40000 про Мяхар: Пророчество для ангела [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 03
С полной версией рецензии на книгу Ольги Мяхар "Пророчество для ангела" вы можете познакомиться на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта
Честно говоря, я довольно долгое время задаюсь вопросом – а существует ли вообще данный писатель? Не грандиозная ли это мистификация в жанре Юмористической Женской Фэнтези?
Ну не может нормальный человек писать языком учащегося пятого-седьмого класса. Так изъясняется мой младший брат. Таким языком он пересказывает прочитанные произведения школьной программы. ТАКИМ ОБРАЗОМ строить предложения нормальный, взрослый человек не может…
Взяв в руки – простите, в смартфон – новый опус «аффтара», я сперва подумал, что тут поковырялся братик. То ли писал какое-то изложение в школу, то ли просто записывал свои мысли после прочтения недавно подаренной книжки Кира Булычёва. Сначала было порадовался, что фантазия у брата не по годам бурная, но потом вчитался и начал задумываться.
А иначе, как объяснить то, что героини у автора все – сплошь – обаятельные, бестолковые рыжие девушки двадцати лет от роду, с интеллектом табуретки. Окружают её взрослые, брутальные и даже – на первый, очень приблизительный, взгляд! – здравомыслящие дядьки, которые, однако, под влиянием этой героини тут же резко тупеют и деградируют до уровня двенадцатилетних детей. Так мало того, ее обязательно преследует буквально по пятам няшный, кавайный, милый, сопливо-розовенький пушистик или зубастик. Девяносто процентов печатного текста посвящены, как правило, не развитию сюжета и даже не описанию мало-мальски взаимоотношений между героями, а тому, как этот вот самый пушистик спит, жрет (цитирую), вонзает клыки в руку хозяйки, а та его: душит, гладит, тискает, либо измывается над ним – то или иное действие определяет некая странная программа в голове у главной героини. Иного объяснения ее неадекватным поступкам не находится.
В данной книге тоже присутствует свой пушистик – им является кот Обормот, которого так же ласково называют Глотиком или Бормоглотом. В сущности, все пушистики у Мяхар одинаковы, так что описывать Обормота смысла не имеет.
И данная «авторская находка» кочует из книги в книгу с завидной периодичностью. Меняются лишь расы, к которым принадлежат герои, эти самые пушистики и имена главных героев (и то – не всегда!). Иногда автор даже путает пол пресловутых пушистиков. Меня терзают смутные сомнения: неужели в столь юном возрасте – и уже рассеянный склероз?
Вообще, если говорить не о всём творчестве Мяхар, в целом, а перейти непосредственно к «Пророчеству для ангела», мы не увидим здесь ничего нового. Более того, невооружённым взглядом просматривается сюжет книги Елены Самойловой «Синяя Птица», которая, по сравнению с «Пророчеством» ,всё равно что Головачёв по сравнению с Хайнлайном или Шекли. Оставшаяся же часть произведения крутится возле миров Громыко с её Вольхой, отчего кажется, что «Пророчество» - это фанфик в квадрате. Потому что даже на самую обычную пародию сил у неё просто не хватает. Причём, фанфик ещё и неудачный в плане юмора. Даже у Самойловой он был…местами…тут же его не существует. Он умер, как только Ольга открыла текстовый редактор…

жмека про Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история, Попаданцы) 14 03
Чем всю историю мира занимаются цивилизованные европейцы придя на Русь ? Грабежом, убийствами и насилием.Кто громче всех кричит ОГРАБИЛИ,вор конечно.

ogmios про Клайн: Книга №1 про счастье. Практическое руководство по обретению счастья [Иллюстрированная] (Психология, Самосовершенствование) 14 03
Хватит уже засирать мозги публике! И в библиотеке таким "книгам" делать нечего. Chhag, ошиблись адресом - здесь вам не распродажа уцененных товаров.

Chhag про Клайн: Книга №1 про счастье. Практическое руководство по обретению счастья [Иллюстрированная] (Психология, Самосовершенствование) 14 03
Х-м, наконец то появился человек точно знающий какие книги нужны- а какие в библиотеку не пущать... Правильно, давно нать цензуру на либрусеке вводить, ибо нефик, читают что поподя... Причем совершенно не сознательные граждане, вторсырье в бестселлеры покупками вытянули, вот уж урррроды, массаракш.

жмека про Конюшевский: Основная миссия (Альтернативная история, Попаданцы) 14 03
Цитата - 25 февраля с.г. в резолюции по Украине Европарламент выразил сожаление по поводу решения Президента Виктора Ющенко присвоить звание Героя Украины лидеру Организации украинских националистов Степану Бандере, который “сотрудничал с нацистским режимом”, и выразил надежду, что новый Президент Украины пересмотрит это решение. Весьма странно это слышать и читать.При том что вся Прибалтика дружно ГАДИЛИ и в ВОВ и в Чечню снайперши ездили,тем не менее Европа Прибалтов любит.Приговаривая при этом, как они пострадали от РУССКИХ ОККУПАНТОВ.Лучше смотрите у себя: РУССКИЕ НАЦИСТЫ - каков термин! Ваши деды и прадеды в гробах переворачиваются от такого КОЩУНСТВА.

Irinka258 про Экслер: Записки невесты программиста (Юмористическая проза) 14 03
очень реалистичная, забавная и добрая книга! читала и морально отдыхала....

Sectey про Конюшевский: Основная миссия (Альтернативная история, Попаданцы) 14 03
Всю серию прочитал на одном дыхании.
Но пришел к одному не утешительному выводу сознание современного качественно и целенаправленно отформатировано СМИ.

[email protected] про Хантер: Стань диким! [Into The Wild ru] (Детские приключения) 14 03
класс всем советую вам я прочитал за месяц все до длинные тени затягивает как надо супер! 02.02.2010 начал читать стань диким и 07.03.2010 длинные тени закончил! кстати где можно скачать четыре оруженосца она ещё в 2009 вышла хотя задумывали в 2010 я её нашёл но там можно только читать в word не капируется и не скачивается! на других покупать надо! помогите!

Oleg68 про Файндер: Дьявольская сила (Шпионский детектив) 14 03
В общем книга понравилась. Есть места, в которых уж очень подробно описываются операции на бирже, банковские операции и т. д. Дар чтения мыслей других людей, приводит ГГ в неожиданные ситуации из которых он с честью выходит.

Фрей про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 14 03
Интересно и даже очень, но нет того психологического воздействия, которое оказывала первая книга цикла. То есть, в Цифровом тоже все очень сильное, очень правильное, указывается на человеческие проблемы и ошибки, показываются ЛИЧНОСТИ, а не КУКЛЫ, но... После прочтения осталось еще более гадкое послевкусие, чем даже после Vita Nostra.
Но почитать стоит. Сделано крепко.

marionnellita про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 14 03
Конечно, Ведьма остается моим любимым - первым произведением, как первая любовь, что навсегда остается в памяти. Но если бы я сейчас читала впервые, этот цикл не впечатлил бы меня настолько. Я одного возраста с Ольгой Громыко, и мне кажется, что я взрослею вместе с ней и с ее книгами, и мне, сегодняшней, ближе Год Крысы. Я её проглотила в начале, потом открыла заново и стала читать более внимательно. И уже перечитывала три раза. Ну нравится мне она, книга.
И неторопливостью повествования, и подробностями существования, и отношением автора к жизни, которое никуда не спрячешь, в любом произведение видать. И все это мне близко понятно и потому находит такой отклик в душе.

marionnellita про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 14 03
Читала роман сразу, как только он вышел и совсем недавно, чтобы освежить впечатление перед прочтением продолжения. Понравилось. Очень. И смешно, и трогательно и вызывает целое море ассоциаций, а это, я считаю, главное для книги.
Кроме того, я раздумываю над тем, а не почитать ли мне это моей дочери - сама она еще не читает. Хотя, наверное рано и многое из этой книги она просто не знает - "Буревестника", например.
Вот такие мысли мои об этой книги

Лена 49213 про Нестерова: Точки над Ё (Современные любовные романы) 14 03
Книга очень понравилась. Прекрасный любовный роман с хэппи эндом. Легкий юмор, яркие образы.

luk-71 про Орловский: Ричард Длинные Руки — рауграф (Героическая фантастика) 14 03
И опять автор со своим героем на месте топчутся, все никак не решатся в поход отправиться, шаг влево, два вправо, только не вперед. Автор, да пошлите уже Ричарда на...варваров, наконец.

Slawa-614 про Автор неизвестен: Общие правила карточной игры преферанс (Спорт) 14 03
А куда картинка пульки делась?
Авторы Правил:
Основные положения - чемпион МГУ тех лет по шахматам и преферансу - Алексей Васильевич Груздов (кандидат г.н.),
дополнения - Юрий Борисович Баду и и еще кто-то с НИСа МГУ (фамилии не помню).
Slawa-614

Жулик про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези) 14 03
Идея хороша, при должном воплощении получилась бы замечательная книга.

semenov200885 про Петрушевская: Девятый том (Публицистика) 14 03
Понравилось. Захотелось прочесть другие книги этого автора

aaasdaef про Родионов: Послушник (Альтернативная история) 14 03
Интересная серия, совсем неплохо. Конечно, есть ошибки, но сюжет неплохой и захватывающий.

Инвестор про Мусаниф: Подземная Канцелярия (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 14 03
Автор путает игры в казино. Вместо блекджека описывает какой то извращенный покер. Непринципиально конечно, но лучше исправить.
А в общем книга - зачет! И весело и задуматься заставляет. Только думаю, многие философские мысли и аналогии большинством читателей не будут восприняты.

elena-hannover про Андреева: Фурии на подоконнике (Современная проза) 13 03
очень понравилось. свежо, смешно и иногда поучительно. захотелось добавки...

orlica1 про Джеймс: Убийственно красиво (Триллер) 13 03
Вот именно то, чего я ждала. Толково написано. Так что читать приятно. а что мне очень нравится зарубежный автор - за то, что он всегда начинает книгу с конца. Во поучиться бы нашим. Да, в середине есть длинноты и явные эротико-лирические вставки. (Заведомо необходимые). Да, есть совершенно занудные описательские куски (как будто для того, чтобы роман получился потолще). Но в целом - все сделано хорошо. Не придерешься. (*Хотя я все-таки придралась. Ой)

orlica1 про Фрай: Лжец [The Liar ru] (Современная проза, Контркультура) 13 03
Книга меня порадовала. Не восхитила, как например, Бегемот Стивена Фрая, но... В ней действительно есть что-то такое... Философия вранья? Очарование бесшабашной юной вредности? Гениальность несчастливого юноши? Наверное все же что-то другое. Неуловимое очарование, обаяние этого врунишки. Так что хочется воскликнуть: "Ты что же вытворяешь? А? Нет, ну вы только посмотрите!"

Hermi79 про Майер: Новолуние (Любовная фантастика) 13 03
Если честно, я не в особом уж восторге от "Новолуния". Хотя очень люблю всю серию и считаю, что все-таки без этой книги не обойтись.))) А насчет перевода скажу: АСТ далеко не худший, поверьте. Я читала и гораздо худшее "Новолуние" и выдержала.

orlica1 про Фрай: Теннисные мячики небес (Современная проза) 13 03
Сначала думала :"Какая скука". Но читать не бросила. А потом просто не могла оторваться. Действительно новая интерпретация графа Монте Кристо. Абсолютно согласна. Но сделано воистину великолепно. Потому и не бросаешь книгу. потому и сочувствуешь герою до последних строк. Всем советую.

orlica1 про Липскеров: Пространство Готлиба (Современная проза) 13 03
Отличный роман. Читала запоем. Хороший язык. А главное!!! Цельное, очень гармоничное и во всех отношениях ладное произведение. Просто восторг. И развитие сюжета действительно ошеломляет. Браво.

усталая мама про Гамильтон: Сны инкуба [Incubus Dreams ru] (Ужасы) 13 03
С какой по счету книги об Аните Блейк добротный и интересный вампирский детектив превратился в развернутую монографию по исследовании сексуальности ГГ я не уследила, но именно в этой книге я неприятно почувствовала себя не читателем, а ... топографом эротических зон главной героини. Господи ж ты Боже мой милосердный, я не хочу знать(вернее,мне не обязательно знать) что Ашер особо чувствителен к поцелуям под коленками,или что ГГ(альтер эго авторши?)неравнодушна к длинноволосым мущинкам, грубому сексу, любит царапаться и кусаться в процессе и положительно относится к частичному связыванию опять же в процессе. Анита сомневающаяся и ежеминутно решающая,не монстрее(монструознее?) ли она сегодня по сравнению со вчера
мне нравится больше, чем Анита НЕПРЕРЫВНО питающая свой ардо (эвфемизм непреодолимой похоти). Я дотерпела до двенадцатой книги в качестве самопроверки выносливости - и больше не могу, сдаюсь.

orlica1 про Липскеров: Демоны в раю (Современная проза) 13 03
"Хорошо" можно было бы поставить "двоечнику" за такую книгу. Господин автор, надо признаться, что если бы не читала другие вещи, куда более цельные и продуманные, то после этого не сочла бы вас за хорошего писателя. Странно и непостижимо. Кроме отдельных историй, которые прекрасны сами по себе, ничего нельзя сказать об общем замысле. Роман сырой. Продумать бы его немного...Концовку сделать. А то ощущение, что писателя сильно торопили по срокам. Или еще что...

orlica1 про Коупленд: Пока подружка в коме (Современная проза) 13 03
Все ли здесь предельно ясно и понятно? Я не уверена в этом до конца. Но что касаемо элементов фантастики - тут я не могу не согласиться со Spike123. Это было несколько неожиданным и на мой взгляд не до конца оправданным. А главное - пафосность всегда рождает недоверие. Коупленд - журналист до мозга костей. Каждый персонаж настолько самобытен и ярок, что нет нужды писать долгие и нудные комментарии от лица привидений. Читая это произведение, так и хочется воскликнуть: "Помилосердствуйте, автор! Довольно нотаций!"

Snowdrop про Рэбел: Ненавидеть и Владеть (Эротика, Любовная фантастика) 13 03
Понравилось, красиво и чувственно.

chebanov про Кош: Огненный Орден [отрывок с СИ] (Фэнтези) 13 03
svi, рекомендованный для повышения интереса перед будущей покупкой на литресе итд...

Нимфа про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 13 03
Уважаемый, Скиф1979.
Какой уровень владения русским языком вы считаете подобающим для "этой государствы"? Просветите.

Santa Lucia про Баженов: Ловец удачи (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 13 03
Супер! Бестолково, суетливо и забавно! Ставлю "отлично"!

_alekc про Молоховец: Подарок молодым хозяйкам, или Средство к уменьшению расходовъ в домашнем хозяйстве [старая орфография] (Кулинария) 13 03
большое спасибо!
кстати, файл отлично читается.

Irushka про Демченко: Докричаться до мира [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 03
Замечательно, но было бы еще лучше без такого количества технических подробностей.

ВитовтВишневецкий про Бульвер-Литтон: Последние дни Помпей (Исторические приключения) 13 03
Пожалуйста, сделайте конвертацию в FB2. Прекраснейший исторический роман из событий 1-го века нашей эры в дренем Риме.

Fanex про Ланской: Попрыгун (Боевая фантастика, Фэнтези) 13 03
На удивление достойно и интересно. Прочитал с огромным удовольствием, разве что немного подпортил настроение финал (отсутствие хэппи-энда было натужным).

7fed про Глушановский: Тропа волшебника [Тёмный факультет] (Фэнтези) 13 03
Очень понравилась!!! Спасибо автору!!!

Fanex про Милованова: Воровка (Фэнтези, Любовная фантастика) 13 03
Единственное хорошее, что я могу сказать про эту книгу - на обложке нарисовали очень красивую девушку.
В остальном - шлак.
Главная героиня вся такая положительная, ворует по-робингудски, возвращая за деньги добро законным владельцам. Для чего ей это делать ночью - непонятно, она ж магичка, все делает с помощью щелчка пальцами (и пожрать приготовить, и дом починить, и шмотку материализовать). Кот и говорящий скелет - типовые "смешные спутники героя vulgaris", ничего интересного в них не вижу. Ближе ко второй части из земли попёрли такие кусты с роялями, что ни в сказке сказать, любой режиссер мексиканского сериала заплачет: если кто-то не понравился героине, он оказывается злодеем, что обижает детишек, если кто понравился героине но она не может выйти замуж - тут же находится сестра-близнец и замуж выдают ее. Если надо пристроить детишек (с внезапно раскрывшимся магическим даром), внезапно появляется их мама, в которую тут же влюбляется не менее внезапно объявившийся папа героини.
Система магии не то что непродуманна, над ней и не задумывались. Как я уже говорил, все происходит с помощью щелчка пальцами, причем не особо оглядываясь на масштабы, из руин ли город восстановить, дом ли наколдовать с обстановкой, то ли просто пожрать приготовить (правда наколдованная жрачка оказывается "не такой вкусной", поэтому готовит веселый скелет).
На обложке загадочно написано: "Где кончается зло? С кем приходит добро? Где есть правда, а где ложь?". Прочитав книгу, ответы на этот вопрос вы не найдете. Только картонных героев, неубедительную злодейку, правителя, который скрывается от невесты, корча глупую рожу, а также три бочки розового сахарного сиропа пополам с соплями.
p.s. Совершенно непонятно, какого хрена автор туда приплела христианство и Иисуса в частности.

IAA про Энденцо: Стихийная работа (Фэнтези, Юмор: прочее) 13 03
Ну уж нет! Всё не настолько плохо - просто дело даже не в разнице вкусов, а в настроении. Если ожидаешь от книги вдумчивого монолога о жизни или, наоборот, героическо-эпических битв, то да - нету. Наоборот, всё сумбурно-помешательское и в стиле:
По реке плывёт кирпич,
Деревянный как стекло,
Ну, и пусть себе плывёт,
Может, там его гнездо!
Замечательно отдохнула, читая "Стихийную работу"

Bjorn про Орлов: Городской патруль (Боевая фантастика) 13 03
Рецензия есть тут:http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?t=110
Выдержка:
"Я долго не могла определиться, какое же именно ощущение осталось у меня после прочтения «Городского патруля». Пока не пришлось просмотреть в маршрутке по пути из Оренбурга в Самару несколько клипов с канала «Шансон», за точность названия не ручаюсь, поскольку данный жанр, мягко говоря, не люблю. Так вот, один из артистов – упитанный мужичок, лет 40 с хвостиком, бодрым козликом скачущий вокруг стойки микрофона, пел что то абсолютно бессмысленное вроде: «Твой поцелуй-луй-луй…», а под конец в запале прокричал «а теперь джазу!». Но вместо джаза оркестр продолжил играть что то в духе Сердючки, сопровождаемое судорожными кривляниями певца. Так же и книга – впечатление такое, что накормили целлюлозой, щедро политой острым соусом. Усиленно убеждая, что это деликатес.
А в сухом остатке – тяжесть в желудке, тошнота, мерзкий привкус во рту и понимание того, что в очередной раз обманули.
Итог:
Плашка «Транзитом в отстойник». Ибо, если резюмировать все вышесказанное, получится следующее: плохо, вторично, банально, затянуто.
Не стоит терять драгоценного времени на прочтение. Лучше потратить его на что то более полезное. "

Эдельвейс_flo про Измайлова: Шаг в небо [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 03
Удивительно трогательно, наивно и по-доброму))) Просто прелесть...

G_N про Бондаренко: Страж государя (Альтернативная история) 13 03
Рамочный сюжет с "координаторами" и "экспериментаторами" криво шит белыми нитками, петровские времена - средней фуфловости, но написано неплохо, герои живые - так что читабельно.

G_N про Куприянов: Маги нашего города [=Страж зари] (Боевая фантастика) 13 03
Написано неплохо - но как-то немного недоделано. Хорошая заготовка, которой кой-чего не хватает до хорошей книги.

mohinder soresh про Мун: Меч наемника (Фэнтези) 13 03
Нудная книжка, прочитал половину. Аннотацию в топку, книга совсем не о том.

Basileo про Зорич: На корабле утро (Космическая фантастика) 13 03
Как всегда у Зорича:масштабно,пафосно, весело ;)

Lesя про Абэ: Женщина в песках [Культовый роман] (Современная проза) 13 03
Хорошая книга, да и читается несложно. Только суть то ее не в женщине и в любви (как написано в аннотации) а в том что вся наша жизнь это копание песка, которое "...помогает человеку примириться с бегущим временем, даже когда оно пролетает бесцельно..." каждый из нас сидит в своей яме...и тут японцы не при чем, посмотрите на свою жизнь со стороны...

irkin2003 про Осеева: Динка (Детская проза) 13 03
Это самая лучшая книга в мире!!! В ней есть все и для детей и для взрослых. Я ее часто перечитываю!

belenik про Лекс: Левый глаз дракона (Фэнтези) 13 03
Первый раз читаю об таких... гм нежных отношениях между мужчинами. Однако любопытно... Может прочту продолжение, но не сразу. Передохну немного.

lastdon про Гришковец: Асфальт (Современная проза) 13 03
ожидал, что после рубашки, будет какой-то прогресс. Увы, налицо литетарурная деградация, к моему большому сожалению. Может быть надо вернуться к драматургии, где оригинальность и талант очевидны.

Aleftina про Шумская: Цена слова (Фэнтези) 13 03
МНЕ понравилась серия :) вообще люблю динамичное чтиво, а это именно оно! интересный подбор героев, вполне логичные истории.Правда, последняя часть закончилась на самом интересном месте :(

linn9 про Измайлова: Принцесса и колдун [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 03
Пипец подкрался незаметно....я уже и забыла про эту книгу ... кроме чуства неприязни, никаких других чуств не вызвала.. ГГ просто омерзительна..

Самарянин про Живой: Спартанец (Альтернативная история) 13 03
Верно! Легионеры имели право иметь законные семьи через 20 лет службы(после отставки).Однако-семьи легионеров в Тевтобургском лесу-реыльный факт.Речь идёт
не о законных семьях,а о так называемых фиктивных.То есть многие легионеры имели такие семьи (сожительствуя с местными женщинами).

linn9 про Sandi-Mandi: Фрир. На задворках миров (Фэнтези) 13 03
Начала читать и бросила, вероятно, уже выросла из таких книжек)

kisusia про Коростелева: Цветы корицы, аромат сливы [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 03
Отлично - за то, что книга поддалкивает к более глубокому закомству с культурой и философией китая. Общее впечатление приятное.

Фрей про Форш: Бриллиантовая королева (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 13 03
Язык примитивен, герои блеклые, сюжет вторичен и штампован, имена нечитаемы, поступки нелогичны и сделаны исключительно "для фана", диалоги зверски неестественны. Единственное, что чуть-чуть стоит уважения - это мир Красных Земель. Но совсем чуть-чуть. Потому что всего лишь проработка Ада.
Понравится неприхотливым читателям и только-только знакомящимся с жанром "женского юмористического фэнтези" людям. Ах да. Юмор. Плинтус находится выше него километров на пятьдесят.

linn9 про Малиновская: Практическая демонология (Фэнтези) 13 03
Книга из серии магический детектив, с намеком на продолжение...в принципе прочитала с удовольствием, по сравнению с той мутью что читала ранее она более менее адекватна.

linn9 про Андер: Королева (Фэнтези) 13 03
Забавное произведение, местами неплохо, но немного раздражает неадекватность ГГ, ее странные поступки по отношению к мужу, пусть и нелюбимому сначала, и удивляет сама возможность отдать ребенка в чужие руки.

polema про Мальсагов: Русская мафия — ФСБ (Политика) 13 03
Спасибо за книгу. Сразу ясно кто у нас демократы

Riz777 про Коэльо: Заир [O Zahir ru] (Современная проза) 13 03
Олеся, почто так спойлерить-то (рассказ. содерж.)?

жмека про Лернер: Дорога без возврата [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 03
У настоящих ДОРОГ нет начала и конца,они всегда в поиске.Автору респект, произведение очень читабельное.

LILECHKA про Платов: Собака тоже человек! (Юмористическая фантастика) 13 03
Читала бы бесконечно!!!
замечательно
Еще продолжения пожалуйста...

Капустка про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези) 13 03
Хм... Понравилось, резко отличается от всего остального творчества автора. Жду родолжения

Bulochka про Симмонс: Искусительница Кейт (Исторические любовные романы) 13 03
Прошу прощения, но это не современный роман.

APN1968 про Лернер: Дорога без возврата [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 03
Читал-интересно!Жду продолжения!

APN1968 про Перумов: Эльфийский клинок [редакция 1999 г.] (Фэнтези) 13 03
А мне понравилось,во всяком случае когда я читал эту книгу в начале 90-х это была свежая струя!!!

APN1968 про Громов: Терской Фронт [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 13 03
Автор пишет,ссылки бьются.Свежее здесь - http://zhurnal.lib.ru/g/gromow_b/

bondmail про Литвак: Секс в семье и на работе (Психология, Эротика, Секс) 13 03
Книга интересная, не вижу противоречий о которых пишет Еленища. Помогает при разборе семейных конфликтов.

bondmail про Литвак: Принцип сперматозоида (Психология) 13 03
Постоянно перечитываю. Применяю для выявления проблем в жизни. Реально помогает! Рекомендую всем, кто хочет изменить свою жизнь к лучшему.

Irinka258 про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическое фэнтези) 13 03
какая ржачная книжка)))) очень легкая, радует присутствие почти всех известных мне персонажей русских сказо, а самое главное...там есть говорящий пушистый кот,умеющий готовить!!!!!!!!! долго думала к какому типу относится ГГ, то ли она жутко невезучая, то ли наоборот. Определить так и не смогла, зато нахальства ей точно не занимать)))))))))

Sоvaka про Налбандян: Постъядерный мир Алисы Селезнёвой, или Как мы станем такими (10 лет спустя) (Публицистика) 13 03
Gustaw - Ну, вообще-то, весь текст написан с нарушением законов логики, поскольку оная предполагает лишь один единственный, но неизбежный вывод из каждого умозаключения. А по каждому подгону автора я и сам могу выдать несколько альтернативных объяснений.
Вот только... Насколько логично так серьезно воспринимать насквозь ироничную заметку по поводу экранизации четвертьвековой давности еще более древней [i] фантастической [/i] повести?

linn9 про Бочарова: Путь Света (Любовная фантастика) 13 03
чето вообще не смогла читать

Astrowalk про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 13 03
Замечательная, фундаментальная книга, вошедшая в золотой культурный фонд человечества как лучшее художественное исследование тоталитаризма. Оруэлл глубоко изучил дух тоталитаризма, когда воевал в Испании на стороне республиканцев, и позднее, внимательно наблюдая эволюцию нацистской Германии и коммунистического СССР - классических тоталитарных государств.

Saint Loki про Толкачев: Паутина противостояния [Антология] (Городское фэнтези) 13 03
Очень странно это писать, но само по себе произведение "Паутина противостояния" на фоне рассказов других авторов смотрится, имхо, слегка убого... В душе появилась тупая тоска по старому доброму ТГ с хитроумным блестящим Сантьягой, забавными КШ и лихо завёрнутой интригой... "Паутина" же потихоньку превращает великолепно написанную серию в заурядный боевик. И что случилось со знаменитым слогом Вадима Юрьевича? Складывается стойкое впечатление, что эта книга написана кем-то другим... Да и усиливается оно всё больше и больше по мере прочтения книги. Взять хотя бы тривиальную вещь - наименование места действия. Если мне не изменяет память, ТГ в серии, если не принимать во внимание первую, вводную, книгу и аннотации, называется "мирским" именем Москва от силы пару раз... в "Паутине" же настойчиво напоминают: это не Тайный Город - это Москва... В общем, неясно...
Море удовольствия принёс рассказ Алексея Ясенева "Адажио фуриозо" - практически не отличается слогом от того ТГ, к которому я привык, за что отдельное спасибо. В общем, впечатления от книги очень неоднозначны, и я, как и многие читатели, очень жду, что Вадим Юрьевич вернётся к своей привычке писать блестяще.

Nektus про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 13 03
А что там предсказывать. Как только козлы наверху получают возможность ухватить народ за яйца раскалёнными щипцами, так тут же это и делают. И было это уже многократно, разные только обёртки.

lastdon про Беляев: Властелин Мира [вычитывается] (Научная фантастика) 13 03
Читал 30 лет назад, одна из захватывающих книг Беляева. Не оторваться было, в первый раз особенно. В отличие от скучной, занудной и примитивной эвезды КЭЦ, или абсолютно детской головы профессора Доуэля, это было грандиозно. Вряд ли буду теперь читать, наверняка покажется наивно, не стоит развенчивать детские впечатления.

lastdon про Джером: Трое в лодке (не считая собаки) [Без иллюстраций] (Юмористическая проза) 13 03
Классический английский юмор.. Перечитываю время от времени, не надоедает.

linn9 про Бондарь: Последний дракон в Паутине (Фэнтези) 13 03
Как то не зацепило, героиня то слишком крутая, то наоборот слаба, причем совершает абсолютно глупые и нелогичные поступки.

lastdon про Радзинский: Беседы с Сократом (Историческая проза) 13 03
Любопытно, талантливо. Суд на Сократом очень напоминает 20-й век.

hvvut про Перумов: Эльфийский клинок [редакция 1999 г.] (Фэнтези) 13 03
Одолел всю серию "Кольцо тьмы". Общее впечатление - тяжеловато и невычитано самим автором. Нагромождение невнятной космогонии Средиземья заставляет плюнуть на попытки хоть как-то в ней разобраться. Периодические повторы в стиле "...Фолко оглянулся на город. Что-то ему подсказывало, что он этих мест больше не увидит..." Хождение честной компании в Дальние Ипеня понятно будет только ветерану спортивного ориентирования на местности и описано так, что хочется воскликнуть "Карту чего ж не нарисовали! Где там этот северо-восточный юго-западный харадский умбар?" Мотивация героев - не просматривается зачастую никак. А не пойти ли нам, брат хоббит, туда-то и сюда-то? А отчего же трем благородным донам и не пойти? И пошли. И десять лет ходят. В общем, ИМХО - тройбан.

Юле4ка про Шэн: История одного вампира [Цирк уродов, Помощник вампира, Туннели крови] (Любовная фантастика) 13 03
Супер!!! :)) Мне очень понравилось!!! Прочитала всю книгу за 2 дня. Очень захватывает перные две части, но начало третьей подкачало.

Юле4ка про Майер: Закат вечности [фанфик] (Любовная фантастика, Фанфик) 13 03
Чушь!!! Мне нисколько не понравилось. Так изуродовать романы Майер не смог еще никто!!!

Bjorn про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 13 03
Рецензия есть тут:http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?p=1580#1580
Выдержка:
Итак, приступим. Дж. Оруэлл писатель уникальный. Начнём с самой идеи 1984. автор никогда не жил при тоталитаризме. Никогда не выезжал в тоталитарные страны. Всю свою жизнь он провёл в Англии. Но ухитрился создать идеальный роман-антиутопию. Роман настолько гротескный, переполненный преувеличениями и страшилками, что они, пусть и частично, выплеснулись в реальный мир. Роман, повествующий о том, чего никогда бы быть не могло, предсказал многие механизмы нашего сегодняшнего общества.
Оруэлл рассказывает о мире, целом мире идеального тоталитаризма, мире, разделённом на три части сверхдержавами, ведущими перманентную войну за спорные территории. Мире, где каждый человек лишь часть цифр статистики, единица, винтик государственной машины, подчинённый высшему руководству. Винтик, который знает, что им могут пожертвовать в любой момент. Винтик, который готов к этому. Который и думать иначе не может. Винтик, пешка, искренне, преданно и всем сердцем любящий Старшего Брата и партию. Ненавидящий врагов просто за сам факт их существования на свете. Вот идея о мире таких винтиков и стала основой 1984.
Но гениальность произведения не в этом. Бог с ним с социальным строем – все мы были свидетелями развала явных тоталитарных диктатур и становления современного общества. Ошибся Оруэлл и в возможности существования трёх сверхдержав. Да и не в этом суть. В 1949 году английский автор ухитрился предсказать, именно предсказать важнейшие моменты современного, «демократического» общества, как в постсоветском пространстве, так и по всему миру.

Алитет про Громов: Терской Фронт [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 13 03
Во-первых не закончена, во-вторых - ссылка битая.

qaz1wsx3 про Афанасьев: Стервятники звездных дорог (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 13 03
Браво! Боевая фантастика высшего уровня. 5++!
Во время чтения постоянно задавался вопросом - неужели ЭТО мог написать наш человек? Оказывается, чудеса случаются. :)
Еще раз - браво!

aaaaaaalyona про Семенова: Валькирия [=Тот, кого я всегда жду] (Фэнтези) 13 03
Вектор жизни каждой Женщины, её покорённая ею же сила духа и мысли, стремление сохранить и пиумножить мудрость... и ещё многое я открыла или уточнила для себя, желая прожолжить этот путь...

hellisa про Крапивин: Рыжее знамя упрямства (Детские приключения) 13 03
Ох, как же грустно... Детские светлые идеалы, увы, так и остаются идеалами... Счастье, что есть люди, которые верны детским мечтам. Когда читала, ловила себя на мысли, что вполне иногда понимаю непробиваемую Аиду, а Корнеичу хочется посоветовать - да отступись же, бессмысленно!.. Неприятное ощущение, знаете ли.
И порадовалась - раз я это замечаю и мне не нравится мои ощущения - значит, я еще не совсем потерянный человек )))
И отступать - не надо...

shvoloch про Верещагин: Скаутский галстук (Альтернативная история, О войне) 13 03
Обычная подростковая приключенческая книга. По сути штамп с "Мы из будущего" только автор попытался придать натурализма. Но, честно говоря, не получилось. Все равно напоминает советскую агитку. Все время при прочтении вспоминался фильм Климова "Иди и смотри", но эта повестушка на фоне фильма смотрится убого и слабо. Главный герой всю книгу выдает тонны размышлений инфантильного и идеалистичного старпера о "добрых старых временах", загнивании морали и прочих ужасах, по сути являясь "альтер эго" самого писателя. Никаких иных путей кроме сталинских и гитлероских идей "встанем все в одном порыве и построим мир счастья, ибо мы - лучше всех", замешанных на национализме и шовинизме, автор не предложил. В итоге - псевдопатриотичный лубок, который легко читается, но ничего кроме нытья о прошлом, в котором автор даже не жил, не несет.

vic8tor про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 13 03
Книга отличная.
Вообще, на мой взляд, Лукьяненко в своем творчестве старается высказать и популяризовать ряд идей, которые по-видимому считает очень важными. Одна из них - о безусловной и перманентной чуждости любой внеземной цивилизации. В "Геноме" это выражается в том, что несмотря на все перемены, свободу геномодифицирования, внутренние конфликты и т.п. человечество остается единым целым, имеющим свои общие интересы и цели, свой собственный "путь", если можно так сказать. И этот путь никогда не приведет к ассимиляции, слиянию с рассами чужих цивилизаций. Это борьба за вселенную, которая закончится только с полным исчезновением чужих расс. Ну, или как минимум, полным контролем над этими рассами.
Ну, а по поводу чисто художественных достоинств, как я уже сказал, книга очень и очень достойная.