kim the alien про Дяченко: Алена и Аспирин (Социальная фантастика, Фэнтези) 02 01
Как-то всё-таки не очень. После «Пандема», «армагед-дома», «метаморфоз» и «мира наизнанку»- слабенькая книжечка. Сама по себе - достойный роман. В контексте со своими даже более ранними собратьями - чистый бред.
При том, что написано вроде как и обычно, очень затягивает….Концовка муторная. Девочка эта совершенно не живая - ну вот «не верю!», хотя я не страдаю синдромом Станиславского.
Описания вобще никакие. Подворотня, в которой Аспирин встретил Алёну - не страшная и не мистического характера, хотя по идеи должна быть. Да и ясно, что не в характере Гримальского, оставлять у себя ребёнка. Он бы просто сдал её Босому и зажил бы спокойно. Проявленное сострадание нелогично)))
Хороши описания в клубе. Вот прямо и видишь как шаман манипулирует «мёртвыми» людьми, и то как «чёрной коброй смотрел Витя». Финальная игра выглядит абсолютно фальшиво (даже Виту Ностру я не могла в этом обвинить, хотя вот уж что мне у них точно не понравилось). С Босым человеком ничего непонятно - его не «видишь», хотя герои у Дяченко как герои фильмов - их видишь реально. Босого я так не увидела, хотя и смогла разглядеть на мутном стекле повествования Алёну со своим медведем.
Концовка.…Да нет, радуешься за Аспирина. Вот у него и жизнь наладилась. Банальная концовка - не значит плохая. Мы ведь и в жизни хотим такой банальщины. Но только после того как побудем ну хотябы второстепенными героями своего «сериала». Только концовка сырая. Как будто ткали - ткали книгу, а потом надоело (они очевидно тогда за Метаморфозы взялись), а надо ведь закончить. А я же знаю, что бывает, когда надоедает. Тут либо бросай, либо доляпывай кое-как, а потом плюйся.

kim the alien про Дяченко: Казнь (Фэнтези) 02 01
Роман с загадочным для меня смыслом. Возможно, он, словно мой нашкодивший младший брат, прятался где-то на последних страницах, но так как я была уже не в состоянии гнаться за мыслью авторов, я его благополучно не заметила под кучей словесного хлама и возлежащего на нём пана Анджея. И было не очень ясно, он прячется потому что он такое великий и себе набивает заслуженную цену, или он просто такой фиговый и стесняется.
Что мы имеем в итоге(кроме так и неоткопанного товарища смысла):
-тормозящую писательницу пани Хмель, чьи способности действовать в критических обстоятельствах спят как сторожа на военном складе
-её бывшего мужа Анджея, который не производит впечатления сумашедшего учёного, хотя вроде бы как должен. И вобще как герой картон картоном, зато с потрясающей способностью портить всем жизнь.
-мелькнувшую Карательницу, которая, по сути, единтсвенный живой персонаж.
-вампира Семироля, который стоит где-то между графом Дракулой и, не к ночи будь помянутым, Эдди Калленом. Циник, любит детей, пьёт кровь четверых своих слуг на ферме. Герой вроде и интересный, но к моменту своего исчезновения, он уже порядком "износился".
-бескорыстного рыцаря Река, бьющего горшки на улицах, спасающего пани Хмель, и вобще ведущего себя то ли как юродивый, то ли как любитель лёгкой дури.
-четверых жителей фермы среди которых мы замечаем бывшею жрицу любви, врача, молодого ревнивого человека и Сита, который словно тень мелькает во владениях вампира. У меня почему-то возникла ассоциация с игорем.
-пес Сэнсей и черепашка, красной нитью преследующие меня во время чтения.
-типа реальный мир, откуда пришёл моделятор и его бывшая тормознутая жена. До pani autorki так и не доходит, что собственно, и её мир может быть МОДЕЛЬЮ
-мир правосудия, из которого Создатель благополучно слинял в неизвестном направлении, очевидно боясь быть приконченным очерёдным маньяком, а возможно даже собственной женой.
-средневековый мир Провидения, из которого Создатель тоже слинял по той же скользкой дорожке, но по объективным причинам: я бы тоже не хотела оказаться среди местной инквизиции.
-...и какой-то сюрреалистический мир, в котором Анджей был наконец-то прижат к стенке. К слову, он сопротивления не оказал.
Помянем отдельно картонных героев. Противный персонаж он тоже должен быть живыми(в правдивости Лидки Сотовой и Самохиной я не сомневалась ни минуты). Здесь- живых нет. Только дохлые.

kim the alien про Пратчетт: Вор Времени [другой перевод] (Юмористическое фэнтези) 02 01
Лишний раз убедилась, что Пратчетт это Абсолютно-Не-Мой-Автор-Но-Которого-Не-Хочется-Ругать-Последними-Словами-Как-Я-Это-Ни-Раз-Делала-С-Другими. При моей попытке утешить совесть и разбудить Дремлющего-Во-Мне-Желчного-Критика....вобщем, он не проснулся, потому что, собственно, критиковать его не за что.
Сюжет, мысли, интересные герои, забойный юмор- всё на месте. Сэр Терренс(а можно вас просто Терри?..) не разочаровывал, не разочаровывает и не будет разочаровывать, потому что, по ходу, госпожа Время и дядюшка Смерть натурально бояться к нему подходить и мы все знаем почему
Но, блин, не мой автор!..Это как с Олди и Желязны- даже не пробуйте, у нас с ними полная несовместимость(возможно, даже взаимная

kim the alien про Вейнбаум: Новый Адам [The New Adam ru] (Научная фантастика) 02 01
Наугад книги покупаю редко. Практически никогда. Собственно, на сборник Вейнбаума я позарилась по той причине, что давно не видела книг из серии КМФ, да и стоило сие недорого. Что ж, (интуиция, удача, бог Ганеша, Великая Сила (нужное подчеркнуть)- вобщем, не подвели.
Что касается самой книги, то вот, что я могу сказать: уж не знаю, что там говорили про то, что сверхчеловек это не человек и это-де плохо, то по мне это мракобесие. «Человек мера всему»- вот апофеоз людского тщеславия. Вид, всего лишь удачливое млекопитающее, решившее, что оно взошло на самую вершину, выше которой только боги, а на самом деле не видящее дальше своего носа, слепые глухие глупые обезьяны.
Беда Холла, по мне, не в том, что он мутант - а в том что, будучи сверхчеловеком, всё отбрасывает приставку «сверх». «Ты уже бабочка, а всё ещё пытаешься ползать»- говаривал в свой время Фарит Коженников. Несчастным Эдмонд стал, возможно, от отсутствия воображения. Заметьте, художница Сара этим не страдала. Может, только творческая личность может совладать со сверхразумном?.. Очевидно да, потому что гусеница без воображения, даже став бабочкой, не научится летать.
При этом Эдмонд совершенно откровенно любит поиздеваться над своими «гусеницами - собратьями». Что бы он там не говорил, но, похоже, ему просто нравилось играть с Эванной, как человек любит играть с котёнком, а дети тыкают гусеницу иголкой. С Сарой как бы не поиграешь. Представляю я себе, по скольким представителям сильного пола она прошлась))))
Из-за своего интереса к роду людскому Эдмонд Холл так и остался «одной ногой в городе будущемго Урбс, а другой - в современной Америке. И так и не смог сделать выбор в пользу одной из сторон. Физиологически он не мог быть человеком, а морально не мог быть представителем следующей расы. Он ошибка. Связывающее звено между прошлым и будущим. Да так таким и остался из-за своих сомнений и не желания принять свою мутацию как должное.
Одну расу сменит другая. На смену питекантропам пришли кроманьонцы. На смену кроманьонцам придут другие. И homo sapiens не имеет права претендовать на какую-ту исключительность.

kim the alien про Вейнбаум: Чёрное пламя [The Black Flame ru] (Научная фантастика) 02 01
Бестолковый роман (повесть?) с абсолютно алогичным и бестолковым концом. Такое ощущение, что его дописывала вдова писателя, потому что эта сентиментальщина не вяжется с остальным текстом. Люди, которым по 800 лет и которые вроде бы как должны быть теми самыми сверхлюдьми, страдают теми же душевными проблемами, что и обычные КЖИ. Чёрное Пламя вобще уже волновать не должно всё то, что связано с репродукцией. Нет, екарны-бабай, шею ей свернуть хочется. Химера блин.…В гробу я таких химер видала!.. Эвани и то, более «сверх» нежели сестрёнка властителя.

kim the alien про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 02 01
собственно не очень-то мне нравится, когда книга выстраиваться на ненависти и презрении к героям. К герою всё-таки хочется «присосаться», полюбить, переживать за него.…Так переживаешь за Строганова, за Арсена, за того же Гримальского (и даже за Алёну), за врача Кима и за всесильного дурика Пандема. Сашку же презираешь всеми фибрами своей души.
Что мы видим? Отличницу, от которой все чего-то ждут и которая боится не оправдать чьих-то ожиданий. Она учится как ненормальная, ни с кем не общается, при этом лелеет мечты о какой-нибудь пьяной компании, в которой она была бы «своей». При этом она на редкость слабовольный человек. Просто потрясающе слабовольный. Её шуганули и всё, делай с ней что хочешь.
Страх управляет этими студентами. И их не жалко - они не люди, они Слова. Ты, может быть, пожалеешь маленького ребеночка, которого заставляют учиться читать, может ты пожалеешь беднягу первоклассника, промозглым утром плетущегося в школу, ты пожалеешь выпускника (как недавно совершенно искренне пожалел случайный прохожий), вынужденных плестись после восьми уроков на курсы. Но все мы понимаем - надо. И может не понимает маленький ребёнок, зачем, не понимает первоклассник, да и выпускник смутно представляет себе, зачем ему это всё надо. Но ничего не поделаешь. Также и со словами. Потерпят.
Собственно, никого товарищи учителя и не убили. Бабка реально могла сама умереть, а дальше приступов и тэ дэ дело не пошло.
Собственно, что мы видим? Слово может, и было первым, может оно и будет последним. Но оно - слабовольно. Ты можешь делать со словом что хочешь. Говорить, глотать, ругаться.…Всё что угодно. Слово всесильно, но лишь в той мере, в какой всесилен автомат, когда из него стреляет опытный снайпер; как всесильна скрипка, когда играет Паганини, как всесилен компьютер в руках хакера. Как всесильно орудие в руках опытного мастера. Но первым идёт всё-таки манипулятор, а затем уже безвольное, но полезное орудие.
Счастливый конец? Ну да. Получил, что хотел иметь. Что должен был иметь. В конце концов, кто такая Самохина? Квинтесенция серого вещества, кусок безвольной и безголосой толпы. Она умна, но умна как ботаник, как умен тот, кто выучил ВСЁ из бестолковой, школьной программы и закончил универ с красным дипломом, но не приспособлен к жизни АБСОЛЮТНО. Она выросла орудием в руках у государства. Она не бесполезна, но и пользы от неё выше среднего не будет. У неё даже индивидуальности нет - просто типаж задрипаннного ботана. Самый обычный средний человек.
А после хэппи-энда она стала тем, чем и должна быть - рядовым, полезно - бесполезным и безвольным глаголом. Который может быть и каким-то странным и прекрасным словом, и средним «ходить», «болеть», «кушать» и матерным на букву «е».
Глагол правит миром? Правит. Но не как часть речи:как глагол - выражение действия. Действуй и правь миром. Кто-нибудь подействовал? Да никто. Править то он правит, да не в этом случае.
Или это намек на то, что у этих слов был шанс не стать словами? если бы они возразили и пригрозили Фариту вызвать милицию если он ещё раз что-нибудь сделает?..Дейсвуй- и не станешь орудием

kim the alien про Мэй: Кольцо Стрельца [Sagittarius Whorl] (Космическая фантастика) 02 01
Дальше хуже- ещё более растянуто, более заторможено и вобще читать сие абсолютно неинтересно или ваша покорная слуга слишком избалована концентрированной классикой НФ.
Хотя вроде как всё очень интересно, Star Business Wars как никакНо исполнение, ё-моё...Нет, это не для моего мозга- он концентрацию не любит, но воду в таком кол-ву тоже как-то не очень усваивают(с литературными почками проблема)

kim the alien про Мэй: Рукав Ориона [Orion Arm] (Космическая фантастика) 02 01
очерёдный том донельяз затянутой приключеньческой космооперы о Star Business Wars с примесью ксенофобии и становления переодически выпадающего в осадок ГГ. Всё ещё сильнее "закручено", а точнее затянуто- то о чём рассказывается на трехстах с лишним страниц с легкостью бы уместилось в 100, если бы дейсвие сжали до размеров того же Вавилона-17, и в отличии от последнего ничего бы не потеряли. Аса-Ад всех спасает, попадает в плен(или это уже в начале третьей части?..Не помню, вот зараза). вобщем, непонятно что случилось, случается и случится, да оно уже и неинтересно. Точнее, хоечтся чтобы халуки захватили галактику, пустили людей на генетические эксперементы и да возрадаются потомки наши общие Совершенно не хочется чтобы удача была на стороне людей. Вот такой вот я беспринципный джаер, мать вашу- бочку для клонирования

kim the alien про Мэй: Шпора Персея [The Perseus Spur] (Космическая фантастика, Научная фантастика) 02 01
Неплохая приключеньческая космоопера. Без особых глубин, но не грозящая разложением серого вещества, как это делают НЕКОТОРЫЕ(косясь на толпу напуганых МТА). Но затянуто- столько описаний и пояснений были, есть и будут совершенно ни к чему!..
а вообще интересно. правда опять автор угодил в ту же яму, в какую попадает ну просто потрясающее количество народу. Почему, ну почему, вместо того чтобы сделать спутниками Асы, его колоритных дружков со Стоп-Анкера(того же Мимо), туда засовывают бледнющего Айвора и Матильду(позвольте мне называть её Матильдонихой- у меня так кошку зовут). Сражу ясно, у них будет любовь- морковь и всё-такое.
Другое дело, если бы её убили. Или сделали халуком. И покалечили до неузноваимости сестрёнку Еву. Трагично. Но как же без этого, и так роман достоинтсвами не блещит- хоть что-то было бы. Сочувствовать героям всё-равно не слишком получается.

Астария про Чернованова: Посланница. Тайна геллании [с иллюстрациями] (Юмористическая фантастика) 02 01
Великолепно... Гениально... Больше слов нет... Никогда раньше я не плакала над книгой...

kim the alien про Содружество миров 02 01
Что мы имеем в итоге?
-Star Business Wars о буднях концерна Оплот
-благородных бизнесменов
-изгоя Асаила, метущегося и выпадающего в осадок
-расу халлуков любящих генную инженерию
-угрозу войны
-семейный интриги
-литры воды
-ненавязчивое приключалово
-сносный перевод
-и дозу нежелания всё это развивать, а также ксенофобию
Ну ё-моё, я не верю, я не верю, что такое вобще бывает!..Нет, ну понятно, когда ещё дядюшка Ефан решил наладить контакт с алиенами(хотя вобще-то люди алиены). Но то как они обо всём этом пекутся, начинает настораживать, а не выйдет ли им это благородство боком?
Асаил как герой вобще неинтересный, очень хотелось, чтобы его капитально покалечили и не восстановили.
Халлуки меня вобще пронесли. Вот про кого надо было роман писать! А тот блин, йужань - вонги, честное слово. Но Вонги, придуманные ватагой писателей среднего пошиба будут поинтересней. Да и зачем так в штыки воспринимать идеи генетических экспериментов? Ксенофоб и консерватор вы, мадам Мэй.
Хорошо хоть саму войну описывать не стали. Нет, честно, это было бы совсем плохо
Семейные интриги я просто пролистывала, хотя не сама худшая часть романа.
Что касается воды, то сжать бы эти 900 страниц и в 250- концентрация действия, реально было бы интересно.
Приключалово оно и на Татуине приключалово. Может быть, тупизм и консерватизм он оттуда и вырос, потому что кому нужен психологизм и философия в боевичке?
Ксенофобия совершенно откровенная, хотя возможно это не так, да и боязнь чужого она просто форма самообороны. Но всё-таки НФ! Могли бы закрутить, потенциал-то был и какой!..
Читать или не читать? Ну, если вам нужна большая толстая неплохая книжка для разгрузки мозга и занимания времени в электричке - берите, тошнить не будет.
Но если вам нужна нормальная хорошая НФ, то даже не подходите - убьёт намертво

kim the alien про Пол: Человек Плюс [Man Plus ru] (Научная фантастика) 02 01
Аннотация гласит: «история тех, что обязаны ОСТАВАТЬСЯ ЛЮДЬМИ - даже если, по сути, ЛЮДЬМИ уже не являются». Подобное (вкупе с весьма неплохим автором) уже готовит к тому, что акцент все-таки поставят на психологии. Ведь если изменена физиология, значит, и психология буде изменена.
Но кроме того что Роджеру и так плохо, собственно, особых изменений мы не наблюдаем. Тот же человек, только всё-таки замученный.
Если бы kansalainen Пол, соизволил включить свою mielikuvitus, возможно мы бы получили действительно интересный роман про генно - модифицированного космонавта. Это как раз тот случай, когда можно было обойтись без естественной науки, а сосредоточиться на гуманитарной. А чтобы описать внешние изменения, начать нагнетать ситуацию, пеняя исключительно на яркость изобразительных средств.

kim the alien про Лукьяненко: Остров Русь (Юмористическая фантастика) 02 01
В принципе, очень смешно. В принципе, даже интересно. Не знаю, правда, зачем нужно было соединять Сегодня, мама! с Островом и Царевичем. Непонятно.
"Сегодня, мама", в простонародии, "Азирис Нуна", законченная и милая история про сфинксов, будущее, венерян и Древний Египет. Весёлая, не пошлая, детская история для юных любителей НФ, к которым я не так давно относилась.
"Остров Русь" история совершенно иная, и если бы она так и оставалась пародией на русские истории, то флаг ей в руки, а всякая там псевдопамять в обществе будущего откровенно не прокатывает.
"Цесаревич" ещё хуже, потому что в книжные реальности в них и так поверить трудновато, а особенно в таком стиле, в каком это преподнесено, и весь этот балаган оставил крайне смутные впечатления

kim the alien про Майер: Рассвет [Breaking Dawn ru] (Любовная фантастика) 02 01
Книга оставляет много вопросов, на которые не хочется знать ответа. А именно: почему книга такая толстая, зачем это всё было написано, куда делись те несчастные книги, которые не читают по непонятным причинам, сколько заработала Майер и почему даже десятую долю этой суммы выдают только заслуженным писателям и куда смотрит министерство культуры, которое позволяет продавать Воннегута в хорошем издании по десять баксов штука, но разрешает сумеркам быть доступным даже в киосках, хотя вот именно там им самое место.
А теперь самой книге, которая была последней(последней, мадам!): Сопли застыли, так что это теперь не сопли, а вполне вменяемый антураж. Но как воняет типографской краской и горящим картоном!..Особенно в таких насыщенных местах, как рождение ребёнка, обращение, свадьба и прочая. Эти моменты красочны настолько, что начинает тошнить. Более отвратительных описаний новорождённого ребёнка я не видела никогда. А обращение оно вобще выглядит как приступ лихорадки, вспомните "впусти меня", где обращение одной из героинь заняло несколько дней, в течении которых симптомы становиись всё сильнее. Ударим скандинавским холодом по расхлябанности книжного рынка!..

kim the alien про Майер: Затмение [Eclipse ru] (Любовная фантастика) 02 01
Какой же выбор сделает мадам Свон?"- главная интрига, словно лак, пытается закрепить сопли, так чтобы они не утекали и необнажали каркас. Ко всему прочему начинает вонять палёным картоном. Ребят, русским языком сказано: вампирская сага. Какие оборотни? Блохастому представителю криптофауны не на что надеятся!...Оборотны это не стильно. сравните- вампир, бессмертный красавец, англичанин, джентельмен. И оборотень: индеец, который превращается в волка и шляется по ночам непонятно где и с кем! Ещё какую-нибудь заразу притащит.
Что касается лака- интриги, знаете, работает. Каркас не виден, но сквозь застывшие сопли что-то просвечивается. А, ясно, то самый картон- сгорает от стыда))))

kim the alien про Майер: Новолуние (Любовная фантастика) 02 01
К слову, если первая часть оставляет недоумение, то вторая вызывает рвотный рефлексы. Как уже было сказано, "сумерки" это каркас из дешёвой пластмассы на которую густым слоем намазаны сопли- а сопли это всё-таки жидкость, вот она и растекается обнажая ничем не прикрытую пластмассу.
Здесь же автор попыталась исправить ошибку и налила ещё соплей, но с каркаса они всё-равно утекают. И поразительное дело- даже чувствуешь некое облегчение, потому что уж лучше видеть, что сосиска которую ты ешь зелёная от плесени, чем давиться кетчупом которой её полили.
И самое весёлое, что стратегически важные моменты, вроде инцидента на вампирской вечеренке(это надо было дейсвительно прожить 80 лет, чтобы привести свою подружку в дом к вампирам. или у Эдди начался старческий маразм и второе детство, не исключаю), показаны одним абзацом (к тому же это надо было так девчёнку уронить, чтобы развить вазу и уронить её на стёкла). Но разговоры длятся непосильно долго и даже дебаты професоров философии проще и полезнее (а я настаиваю, что философия это не то, что следует изучать), чем жевать эти сопли.
Выше единицы не поставлю!..

kim the alien про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 02 01
Весь этот балаган, описанный на 400 страницах спокойно уместился в одной повести в какой-нибудь девчачьей серии с фантастическим уклоном. Там даже проблема не в соплях, проблема в том на что эти сопли налеплены.
Книга как, будто на рентгене просвечивается - просто скучный каркас, состоящий из тупых диалогов, не менее тупых описаний, совершенно идиотских ситуаций, и просто маразматических персонажей. Окончательно всё это убивает то, что написано от первого лица, а вот умом и сообразительностью госпожа Белла явно не отличается.
И вот уже на эту дешевую пластмассу наносятся сопли, густым слоем, так, что кто-то от неопытности и самого каркаса не заметит. А он там самое интересное есть, но лучше бы вобще не было. Потому что если бы его не было, литры соплей растеклись по асфальту и судьба сего романчика была бы такой же как и книжечке из серии дамский исторический роман, которые даже в наше кризисное время стоят 50 р. штука.

огнеяр001 про Пасика: Демонология для чайников [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Немного стеба, немного юмора и серьёзности, немного любви, неплохо закрученная интрига.В общем понравилось.

kim the alien про Сумерки [перевод АСТ] 02 01
Ну что ж обобщим. Мы имеет бездарную, отвратительно написанную театрологии про кавайных вампиров с нарушенной мотивацией. Мы имеем следующих персонажей:
• Дуру
• 80 летнего вампира(ну допустим ему просто интересно как живут обычные людт)
• Веганов
• Каркас книги из пластмассы
• Сопли
• Картон
• Маразм
• Бездарность
• Идиотизм
• Разложение мозгов
Не надо на меня так смотреть, последнии граждане имею куда больше право считать главными героями, посколько именно они правят бал в вампирской саге. А всё остально это так, задник для сцены.
А вот неполный список жертв:
• Гражданин Нопэрапон, который до сих себе простить не может, что вообще читал это
• Гражданка Энкиду, которая не в состоянии повлиять на моральный облик своего окружения
• Тётка в книжном магазине, которая пыталась мне это продать
• Девочки в возрасте 12- 20 лет
• Община вампиров
Что касатеся последних, то те сейчас собирают подписи на арест авторши, литератруного агента, переводчиков и съёмочной группы, дабы передать их всех в личное пользование пострадавших кровососущих.
З.Ы- и кстати, сопли там не розовые. Они зелёные.

kim the alien про Роулинг: Гарри Поттер и кубок огня [полностью] (Детские приключения) 02 01
Терпимо. Временами даже интересно. Спойлер (раскрытие сюжета). Выделите мышью для просмотра.
о как я ждала, что в той вакханалии в конце книги кого-нибудь реально главного прибьют
Но не судьба- хотя вроде потенциальная часть читателей- это дети, которым нужна КРОВЬ.
А крови мало. А Сириус он так эпизодически мелькает, что даже не жалко когда он умирает. Всё-так за образ мистера Блэка надо актёра благодарить.
О самой книге...Можно и прочитать. Не жалко. Но как-то уже поднадоедает. Фнтезийный боевичок, блин

bkmz про Садов: Князь Владимир Старинов. Книга вторая. Чужая война (Альтернативная история) 02 01
В ОБЩЕМ НИЧЕГО, ХОТЯ КОНЕЧНО ГГ КРУТИЗНЫ НЕ ОБЫЧАЙНОЙ. НЕСКОЛЬКО РАЗДРАЖАЕТ ЧТО ГГ ПО ДЕЛУ И НЕ ОЧЕНЬ ВСЕМ И КАЖДОМУ РАССКАЗЫВАЕТ КАК ПОГИБЛА ЕГО СЕМЬЯ, КАК ОН БЫЛ ОДИНОК, И ЧТО ИЗ ЭТОГО ВЫРОСЛО

kim the alien про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти (Героическая фантастика, Детская фантастика) 02 01
Прочитала скорее по инерции. Тоска зеленая если честно. По ходу, закончить что ли хотелось авторше побыстрее? думаю да. отписалась и всё, отстаньте. Её лично не виню, но ДС полная фигня, хотя и мастерски написанная.
Читала три года назад. Кроме статьи Скитер, гибели Фреда и "20 лет спустя" ничего не помню. Ничаво.
Да и помнить там особенно нечего

kim the alien про Брюсов: Республика Южного Креста (Научная фантастика, Русская классическая проза, Постапокалипсис) 02 01
Тут надо вспомнить, что автор- поэт символист и рассказ надо рассматривать исходя из этой фабулы. скажем, болезнь противоречия можно рассматривать и как эпидемию связанную с неврологическими проблемами. А можно и как то, что любое подобное общество больно противоречием и подвержены им именно самые нервные и впечатлительные

kim the alien про Виндж: Снежная королева [Роман] [The Snow Queen ru] (Научная фантастика) 02 01
Единственное, что можно сказать- слишком затянуто. Можно было уложиться объём куда меньший. Да и слишком явные аналогии с датским сказочником раздражают. Вообще, никогда не любила "переосмысления"- одно дело стёб, а другое "переосмыслить". Если уж зацепила какая-то идея, так развивай её- но никак трактовку. это уже ставит определённый лимит на гениальность.
Понравился мир, хотя вот ему-то и надо было уделять как можно больше места. К тому же не очень ясно, а что собственно, представляет из себя мир Лета?..С Зимой всё ясно, но Лето?..Ну и не могу не добавить того, что 150 лет- срок слишком небольшой ни для того чтобы называть Ариенход древней, не для того чтобы Зима окончательно закрепилась на немаленькой планете. Полтора века не тот срок которым манипулируют фантасты, хотя в последнее время они явно измельчали
И всё-таки, книга очень понравилась несмотря на все свои недостатки (а здесь все знают, насколько я не объективна). Колорит, как говорится! я за него и "теплице" все грехи простила, и Дяченкам прощаю всё что угодно

kim the alien про Фиалковский: Homo Divisus [Homo divisus] (Научная фантастика) 02 01
Ну то ли роман надо было на два рассказ разделить, то ли писать полноценный роман страниц на 300. Потому что для такой, скажем, повести, идей слишком много. Тут и два разума в одном теле, и странное общество под началом опекуна, и начало полномасштабных космических исследований, и откровенный киберпанк, и анабиоз, и назревающая история любви.
ну или стоило каждой из этих тем уделить по рассказу, потому что то, в каком виде нам это всё представлено- совершенно неудобоваримо. Первая половина книги вообще целиком является скучно адаптацией, а диалоги вроде "где мы?-в трамвае.-да?-да.-точно?-точно.-а как?" начинают бесить с самого начала. Концовка вполне в духе "времени для звёзд" Хайнлайна- но опять же никаких эмоций не вызывает, чего не сказать о нашем скандальном мэтре
что касается темы романа (а точнее той его части, в которой рассказывается о двух разумах), то так и запутаться немудренно, а что собственно делает тебя самим собой. Может ли Корн считать себя Корном, если у него память Тертона и, соответственно, опыт него же? Ну а остался ли Тертон Тертоном, если он живёт в таком симбиозе с Корном? Или на самом деле никакого раздвоения нету, а пере нами какой-то третий человек- наполовину Тертон, наполовину Корн?
Да и вообще, что такое личность и как она зависит от своего вместилища? Если измениться физиология, останется ли человек таким же? Вряд ли. Если подселить к человеку ещё один разум, останется ли он самим собой? Где та грань, за которой заканчиваются изменения личности (вроде, поменялся характер после чего-то пережитого, но человек-то тот же) и начинается замена одной личности другой?

kim the alien про Абрамов: Всадники ниоткуда (Научная фантастика) 02 01
Когда отзыв начинается со слов «хороший образец» жди беды, потому что за этим может последовать всё что угодно, от презрительного равнодушия до полнейшей ненависти. А мне вот хочется начать отзыв именно с фразы «хороший образец советской фантастики».
Вы себе хорошо представляете советскую НФ - психоделику? Я нет. Точнее, я не представляла пока не начала читать. Половина книги посвящена галлюциногенным путешествиям героев, и неважно- инопланетяне тут виноваты или легкая дурь (а она и в стране победившего коммунизма была). Пока они, ничего не понимая, ползали по Антарктиде, было интересною. Дальше - да ну его в розовый кисель, как говориться.

kim the alien про Дяченко: Пещера (Фэнтези) 02 01
После того как у меня друг за дружкой не пошло несколько романов Дяченок («Алена и аспирин», «казнь» и «долина совести», и это уже не говоря о так давно прочитанной «Вита Ностре») я уже собиралась забить на авторов и лишний раз убедиться что не моё это - постсоветская фантастика. Но если уж до такого умозаключения и доходить, то явно не после «Пещеры».
Да, роман явно во многом именно «экшеновый»- но не думаю, что будь он не таким торопливым он бы приобрёл намного больше.
Да даже будь он не так хорошо описан и даже если бы герои тут были на манер «казни»- роман бы всё-равно остался стоящим хотябы из-за одной идеи.
Любая попытка описать мир без насилия заканчивается либо морализаторством на тему «человек это дело божье», либо описанием общества далекого не то, что от Утопии, а вообще от мало-мальски адекватного социума; собственно как любая попытка построить коммунизм (т.е. идеальное государство) в нашей точки пространства - времени. Проблема всегда одна - природа. Вообще жизнь всех наших предков начиная от простейшей клетки в первобытном океане это одна сплошная борьба и что та должная быть за методика, чтобы убрать из человека этот инстинкт, которому ну как минимум несколько миллиардов лет?!
То есть самый оптимистичный вариант утопического общества это вариант, который воплотиться в жизнь не ранее, чем через несколько столетий, а то и тысячелетий.
Однако есть и такая версия, согласно которой…можно построить общество без насилия. Оставить все животный инстинкты, но в подсознании. Раз уж нельзя вообще без насилия - давайте его урежем. Раз нельзя без убийств - давайте уберём возможность массового убийства, да и в театре оставим, пусть себе живёт - главное чтобы не на улицах.
Но Дяченки не были бы Дяченкам, а современная НФ не были бы современной НФ если бы идея подобного общества была описана как реальность, которая было бы лучше, чем наша жизнь. Даёшь неоднозначность и ненавязчивый пессимизм!..
Позицию авторов понять невозможно - да и ладно, но всё-таки немного раздражает то, что даже в дневном мире насилие есть. Есть егеря, есть Добрый Доктор, есть тайно правительство, Кович, Митика, актеры, Раздолбёшь - хотя вроде такого быть не должно.
Но ведь тогда читать будет неинтересно. Если не будет возможности позубоскалить над очерёдной утопией - будет скучно и пошло. Современные люди охотней верят в царствие небесное, чем в подобное царство на земле
А жалко. Ведь так сложно дать людям сказку об Утопии и так легко её сломать

kim the alien про Берджесс: Заводной апельсин [A Clockwork Orange ru] (Альтернативная история) 02 01
Про ЗА говорили много. Про ЗА говорили как о самой реалистичной антиутопии. О ЗА говорили как, о Книге с большой буквы...
ЗА было прочитано. А теперь я согласно своей любимой привычке, буду плясать на костях у мистера Бёрджесса.
Замысел автора не очень ясен: вряд ли он имел в виду, что человек без насилия не человек, и то что если всё общество будет жестоким, то изменённый человек там просто помрёт. Хотя такой мотив там тоже проскальзывает.
Или же смысл был в том, что подчас люди подменяют одно другим, и они готовы устраивать охоту на ведьм, если какая-то модификация кажется им необычной?..
Я все-таки склоняюсь ко второму.
Такие люди, как те которые «вылечили» Алекса, мнят себя санитарами леса, убивая «скверну» которая пытается изменить привычный им мир. На самом же деле они сорняки - быстро растущие, наглые, а главное - растущие в огромном количестве.
И чего, спрашивается, они добились?..
Сравните достижения врачей и этих дуриков, которые почему-то решили, что Алекс стал безвольным, и считают, что лучше уж подростковые банды, чем адекватные люди. Он пойдёт убивать дальше. Он убьёт и вас, вы сами ляжете жертвой своего «милосердия». А ведь его беда была только в том, что он был первым и в том, что его выпустили в мир насилия, где он лишен даже обороны. А ведь могли бы быть и другие, господа.
И доколе, спрашивается, общество будет идти на поводу у сорняков?..
А почему сплясать на костях автора.…Да потому что, судя по дате романа, он относится к осторожной волне, когда истории про благодать от научных исследований уже порядком надоели. Людям хотелось не сказок, а страшилок.
И оправдания собственной лени и страха.

kim the alien про Дяченко: Ведьмин век (Фэнтези) 02 01
Общий настрой: хорошо, но АБСОЛЮТНО не о чём.
Однако ж не очень люблю как замшелый рецензент разбирать книгу на запчасти - так, что будем говорить об общей ситуации.
Не очень понятно, почему роман относиться к фэнтези. В какой- то статье в МирФ была фраза, что почему-то «если вампир- то сразу мистика». Вот тоже самое- почему, если ведьма, то сразу фэнтези?
Честное слово, ну нету там той самой фэнтезятины. Есть ведьмы, нявки, чугайстры. Но магии нет! что вы, в конце концов, живых мертвецов не видали? Тоже эка невидаль. А ведьмы…Ну где, где тут шмагия? Просто женщины с особыми силами и, как следствие, с особыми знаниями. Всё вполне объяснимо господа, а «невозможно - любимое слово трусов и лентяев», перефразируя высказывание Айзека Азимова.
Но всё-таки скажу и о самой книге - ну слишком сопливо. И как это часто бывает - фон интереснее, чем главное действие: однажды я ездила в театр на какую-ту испанскую комедию - так вот разглядывать просто потрясающе сделанный задник оказалось куда более эстетичным занятием.

kim the alien про Хуберат: Ты вейнулся, Снеогг, я знаала (Социальная фантастика) 02 01
Первое, что люди видят в этом рассказе это историю об ущемленной личности в мире диктатуры.
Но по мне, более поверхностного суждения вынести и нельзя.
Это в 1984 ущемлённая личность в мире диктатуры. Но не здесь.
«Когда пришла беда, не время либеральничать». А в этом мире именно беда. Беда случилась и продолжается. Так как же люди, едва сумевшие сохранить цивилизацию, собираются выживать, если будут разбираться с каждым? Нет: этому миру не нужны мутанты и не потому что власть такая злая, а потому что зло сотворили их предки. Давно. Достаточно давно чтобы все привыкли. А здесь пытаются выжить, пытаются сократить количество летальных мутантов и дать полноценную жизнь тем, кто может жить сам (и даже за счет жителей комнат). Надо выбираться из той ямы - и да, выберутся не все, кому-то специально не дадут, дабы другие смогли выжить.
Масштаб произошедшей трагедии огромен. Но это далеко не трагедия «ущемленной личности». Ведь так хорошо быть героем, когда не до конца понимаешь.

kim the alien про Абэ: Четвертый ледниковый период (Научная фантастика) 02 01
Просто убивающий своей занудностью образец восточной фантастики. Вроде как идея о четвёртом ледниковом периоде интересна, и о людях-амфибиях тоже. Но этой идеи при таком воплощении достаточно одного рассказа, страниц на двадцать!.. Романа она заслуживает только при хорошем написании, а из Абэ-сана рассказчик как из Стефани Майер прозаик.
Нет, наверное, машина МОЖЕТ предсказать определенные моменты в будущем, но без таких же подробностей, вроде убитого подводника гарпуном.
Да, и вчера вечером у меня был целый список придирок к этому подводному колхозу, но к утру они уже благополучно забылись

kim the alien про Олшен: Не демонтировать! (Космическая фантастика, Научная фантастика) 02 01
Бывают ситуации, когда хочется о чем-то рассказать, но не знаешь как и тогда в ход идут банальные, но отточенные средства. Это как раз тот самый случай.
Банальней сюжета и не придумаешь- лав стори, дружба народов +непонятная история с призраками. Но ведь видно же, что это только фон, без которого просто было нельзя выложить главную мысль: космос!.. Нам всем туда дорога, как бы вы не тыкались носами в грязь, стараясь не видеть звёздного неба и не чувствовать себя меньшим, чем ничто.
Просто инертной массе нужна встряска - и, похоже, само подсознание людской расы создало спасительный круг в виде призрака

жмека про Абина: Грибница [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Какие всё таки талантливые у нас люди .Писать ТАКОЕ ООООООООО.Крепко,оччень.

Lucky Dinozavr про Чепенко: Записки о "Хвостатой звезде" [СИ, книга не издавалась] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Очень интересная книга. Насчет плагиата я не знаю, но обязательно прочитаю "Замуж..." Зачем капать, извините, слюной и обещать чуть ли не загрызть бедного автора? Вполне возможно, что она и в глаза не видела ни Жукову, ни ее книги.
Кстати, что меня особенно возмутило, так это "некая" kikimorra! Уважаемая Жукова Ю.Б., постарайтесь привлекать внимание читателей к своей книге цивилизованными способами, а не той гадостью, адрес которой нам здесь написал "многоуважаемый" motorrr, который "совершенно случайно" оставил всего лишь один комментарий на сайте! Только одноразовыми аккаунтами положительные отзывы пополняете? Или дальше motorrr что ли потерял веру во всю литературу?
Я понимаю, что это страничка другого автора, но судя по всему, Вы и Ваши друзья бываете здесь чаще, чем нам своей!

ugort про Дорога домой [Зыков] 02 01
Серия просто супер!!!! Интересно когда будет продолжение?????

Lucky Dinozavr про Нейл: Укус пятничной ночью [Friday Night Bites ru] (Городское фэнтези, Любовная фантастика) 02 01
В общем-то неплохо, но начало какое-то скучное. Если бы я не прочитала первую книгу, которая на мой взгляд интереснее, то может быть и не стала бы эту мучить. К серидине книги как-то втянулась и даже интересно было. В целом о потраченном времени не жалею.

Lucky Dinozavr про Чикагские вампиры 02 01
В общем-то неплохо, но начало какое-то скучное. Если бы я не прочитала первую книгу, которая на мой взгляд интереснее, то может быть и не стала бы эту мучить. К серидине книги как-то втянулась и даже интересно было. В общем о потраченном времени не жалею.

Irushka про Хенди: Похититель жизней [Thief of Lives ru] (Фэнтези) 02 01
Эта книга больше похожа на детектив, но все равно очень интересно.

Lucky Dinozavr про Bristow: Мудрость вечности (Любовная фантастика) 02 01
Даже, если не считать обилие знаков препинания, книга очень слабая, а ГГ постоянно ведет себя не как 497(!ну и возраст!) глава клана, как подросток а пубертате!
Вывод: если вы хотите просто о вампирах почитать, то прошу, но если хотите осознанную книгу с интересным сюжетом и не "пунктирными" героями, то выбросите каку и даже не тратьте время, а особенно нервы, потому что !!!!!!! очень достают!

жмека про Манасыпов: Район-55 (Боевая фантастика) 02 01
Очередная зона,очередное насилие над психикой.И как обычно ,военный народ сунул свою ряшку в СУРПРИЗ.И мы почитываем их последствия.

Lucky Dinozavr про Эм   : На лезвии Судьбы [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 01
А по-моему интересное произведение.
Читала подобные книги более известных авторов и далеко не все мне понравились.
И не стоит тыкать автора О. Громыко:
она тоже не была первой.
Просто совсем не понравилось, что на вполне вменяемую, интересную книгу некоторые оставили слишком жесткие отзывы. Особенно "прикольнули" те, кто писал:" Не осилил дальше 50 страницы.
Оценка: хорошо" или "Домучал, именно не дочитал, а домучал. Так и не смог избавится от ощущения, что читаю невнятною пародию на Громыко. Прости автор, но герои не какии, а сюжет явно с Ольги
Оценка: хорошо", а особенно "В ряду аналогичных произведений, это - далеко не самое интересное и увлекательное.
Оценка: хорошо" и, чтобы не занимать еще больше места не буду цитировать, но отзыв DUSHENKA меня особенно удивил. Скажите, если книга по-вашему плохая, то чтож вы ему оценку "хорошо" ставите? Или кнопка запала у всех?
Может быть вы хотели что-то вроде "Властилина Колец"? Тогда не в том жанре ищете!
Когда читала, то ехала в маршрутке с очень плохим настроением, так из-за моего смеха некоторые пассажиры отсаживались))) Очень подняло настроение и за это особая благодарность автору.
Жду продолжения.
Лично автору: на всех не угодишь, продолжайте писать, ведь нужны не только энциклопедии и "Властелины", но и просто добрые приятные книги. Насчет плагиата-просто ерунда, но на всех не угодишь! Ведь находились такие, кто даже на Лермонтова говорили, что он плагиатирует Байрона! "Нет, я не Байрон, я другой..."- пришлось ему отписываться, когда совсем достали)))

golma1 про Шоу: Хлеб по водам (Современная проза) 02 01
Ирвин Шоу обладал удивительным талантом создавать не книжных персонажей, а настоящих людей. Состоящих из достоинств и недостатков. Любящих и ненавидящих. Жертвующих многим ради других и совершающих неблаговидные поступки.
При этом в его книгах - ни капли морализаторства или осуждения. Наверное, именно поэтому роман не отпускает от себя, даже после того как прочитана последняя страница.

Aрбитр про Войнович: Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 02 01
Читал давно,в конце 80х.Сейчас смотрю фильм по РЕН-ТВ и ловлю ха-ха.Спорные моменты есть,но назовите мне хоть одну книгу где их нет.Помню только что прочитал запоем,а жена не осилила,причем тут как раз тот редкий случай когда вроде саму книгу толком не помнишь,а впечатления остались.Причем видимо не самые плохие :) .У меня таже история с "Мастером и Маргаритой" книгу еще в школе в классе 7 читал году в этак в 80,но не хочу почему то перечитывать,хотя толком только помню,что там есть Воланд,бегемот и голову трамваем отрезало.Вообщем нам как не странно запоминается только или произведения на 5+ или полное гоуно.Хотя гоувно почему запоминается не понятно,от него остается только впечатление что читал-плевался,но читал.

starblood про Чарльз Хэпгуд 02 01
Поспорить с автором трудно.Написано интересно и правдиво.

Miledy18 про Ефиминюк: Магические узы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Эээ... Я вот что-то не поняла... Госпожа Ефиминюк, Вы ли это писали?! Ужасно просто. Прочитали все книги автора запоем, не отрываясь, на одном дыхании. И увидев новую книгу ожидала прочитать что-то удивительно-восхитительно-интересное. А получила безумно скучную вещь. Без интриги, без юмора, вообще без всего. Только истеричка ГГ присутствует и все. Разочарована. Буду ждать другую книгу, надеюсь она будет "как раньше"...

ARHIDEMON-ANGEL про Баженов: Ловец удачи (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 02 01
Ну что я могу сказать, язык убог, сюжет-торжество абсурда, герой поступает как попало и ему патологически везет. За всю книгу я посмеялся 2 раза, была в книге пара удачных шуток.Так вот если 1-ая этот такой наивный бред, то 2-ая уже далеко не наивный, много шуток ниже пояса, а ворующие у арчибальда мешок денег его же друзья мне просто шокировали, я бы таких ублюдков не то что спасать, я бы приплатил еще кому надо што бы их удавили. Единственное что есть в этой серии-это динамика, дебильный сюжет развивается подобно урагану, только урагану из говна.
оценка:Ураган Говна

Martinova125 про Мид: Последняя жертва (Ужасы, Любовная фантастика) 02 01
Чтож, можно ждать хорошего перевода, но для получения представления о самой книге - данного текста вполне достаточно! большое спасибо за доставленное удовольствие в первые дни Ногого года!

Losano про Аксёненко: Зачем нужен Сталин (История, Политика) 02 01
любой факт можно обьяснитьпо разному. поэтому .чтобы узнать правду надо подождать еще несколько десятков лет.хотя если вспомнить самоубийство гесса и этого будет мало.политики хуже уголовников и пока живы потомки тех политиков пока живы нынешние политики они не позволят нам понять какое дерьмо политика и чего конкретно заслуживают нынешние политики а точнее правительство и не только наше.возможно наше и не из худших. хотя белую ворону искать занятие бессмысленное.

crazyvan про Ксения Николаевна Баштовая 02 01
Забавнное чтиво. Легко читаемое.

Losano про Чарльз Хэпгуд 02 01
сногсшибательная теория имеющая реальные доказательства.

aleck.timakov про Бушков: Завороженные (Фэнтези) 02 01
Честно говоря "Золотой демон" мне понравился больше

aleck.timakov про Бушков: Пиранья. Звезда на волнах (Боевик) 02 01
По моему мнению, произведения А.А.Бушкова о приключениях Кирила Мазура во времена «холодной войны» можно назвать приключенческо-авантюрными романами. Т.к. при их чтении я испытывал те же чувства, что и читая авторов типа Луи Буссенара или Майна Рида. Да и в этом романе полно атрибутов данного жанра:эизнь среди тропических туземцев на каком-нибудь острове, охота на комодских варанов пираты...
Читать роман очень интересно. И неважно, что большинство описанных в романе событий в реальности врядли могли произойти с советским спецнназовцем типа К.С.Мазура. Это нисколько не портит сие произведение.
В книге полно запоминающихся эпизодов. Ну а мне особенно запомнился вот этот эпизод:советское руководство на выручку своим спецназовцам послало авианосец и атомную подлотку. Не бросило их умирать!
И в душе появляется ностальгия по былрму. Пр былой империи. По былой мощи, которой теперь нету. По былой державе, имевшей интересы во всём мире и не бросавшей своих граждан на произвол судьбы за границей..Не то, как сейчас.
Уважение к Россие и её гражданам за кордоном упало ниже плинтуса. То американцы арестовывают российского бизнесмена Виктора Бута, то они ж в одной из африканских стран похищают русского лётчика, то в Таджикистане арестовывают нащих пилотов не понятно за что..
А вот недавно слышал, что в Катаре, тамошние таможенники избили российского посла. В каком-то гребаном Катаре, который не каждый на карте покажет, избили нашего посла! Эт ваще, пиз...!
Очень надеюсь, что это безобразие закончится в ближайшее время.

APN1968 про Дмитрий Иванович Хван 02 01
Серия мне понравилась.Довольно интересно.Но как почти в каждой бочке меда,есть свои маленькие ложки дегтя.Мне особенно запомнилось предложение написанное прим.так-300 солдат разделили на 3 отряда по 50 человек.Когда автор исправит огрехи будет очень и очень приличная книга.

aleck.timakov про Практикантка 02 01
На данный момент лучшеее, что прочитал у Каменистого.

Астария про Чернованова: Посланница. Проклятие Владык [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Это произведение великолепно!!! *_* Давно я не читала ничего столь гениально написанного. Честно говоря, не могу припомнить книгу, которая была бы столь же хороша, как и эта... После прочтения осталось прекрасное загадочное чувство, словно попала в сказку... Поразительно реалистично написано... Волшебная книга))) Но вот ошибки... Т_Т Пропущенные запятые и неправильные окончания немного отвлекают...

Алексей Юрьевичь1 про Алексей Алексеевич Глушановский 02 01
ОТЛИЧНАЯ СЕРИЯ ПУТЬ ДЕМОНА ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ ОГРОМНОЕ СПАСИБО АВТОРУ ЗА ЕГО КНИГУ

Алексей Юрьевичь1 про Прикли: Демон (Постапокалипсис) 02 01
КНИГА ОТЛИЧНАЯ СОВЕТУЮ ПРОЧИТАТЬ

Medvedik про Вадим Геннадьевич Проскурин 02 01
"Добрая фея". Немного растянуто, но в общем весьма недурственно.

Aрбитр про Орлов: Меченосец [HL] (Боевая фантастика) 02 01
Первая треть романа слишком затянута,читать попойки ГГ вообще не интересно,что вообщем-то не совсем похоже на Орлова,т.к. как правило у него действия начинаются практически с первых страниц.Возможно было просто добавлено для обьема текста.В остальном книга твердая 4.Ну и аннотация полное дерьмо,раскрывает практически весь сюжет.

Миррима про Буджолд: Осколки чести [Shards of Honor ru] (Любовная фантастика, Космоопера) 02 01
Черт возьми... Пожалуй, лучше, чем Med2, сказать и невозможно. Но я все-таки попытаюсь добавить пару слов. Тем, кто называет этот цикл "женским романом". Ваша ошибка в том, что... Впрочем, это женский роман, разумеется. С той точки зрения, что в нем описываются мужчины. От мечты - до антимечты...которая вызывает рвотные судороги лишь при прочтении... Да, это женский роман. Это описание того, чего мы ждем от мужчин - и что имеем в действительности. Присмотритесь - она описывает Мужчин с большой буквы. Личностей. Уникумов. Скажете - их нет в реальной жизни? Ложь. Они есть. Они рядом. Оглянитесь, женщины. Задумайтесь, мужчины.

badbag про Буджолд: Осколки чести [Shards of Honor ru] (Любовная фантастика, Космоопера) 02 01
В который раз убедился, что женщина-писатель и фантастика не совместимы.

альвер про Дравин: Чужак 6 [СИ от 17.05.10] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Хорошая книга, читать !!!!!!!!!!!!!!!!)))))))Мне ь, чем вам не ооочень ))))))))))))

adcher про Пасика: Демонология для чайников [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 01
В чужом мире научаются вызывать демонов. Вот только с точкой вызова напутали и "демоны" вызываются с земли.
Весело написано. Получил большое удовольствие от прочтения.

iBаrin про Хван: Шаг в аномалию [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 01
Книга хороша, как и вся серия. Написана хорошим, литературным, Русским языком. На "ругательные" рецензии я бы на Вашем месте внимания не обращал. Особенно на юзера "Bjorn", который с завидным постоянством пиарит "Маленькое Общество Свободных Критиков", в частности некоего "МОСКа", критика -импотента, НИЧЕГО путного самого не написавшего, но усердно, аки Моська из басни Крылова облаивающего хорошие произведения. Похоже на то, что "Bjorn"="МОСК". Это многое объясняет.

lady_drakula про Фэй: Дневники падших душ (Фэнтези) 01 01
Книга просто замечательная))
Но количество отрицательных эмоций превышает норму раза в 3. Я конечно понимаю - нужно показать насколько сильно герои страдают, но описывать это с таким мазохистским удовольствием - это издевательство над нами (да и над героями тоже). Надеюсь в следующей книге все будет не так трагично.

pips888 про Быков: Оправдание (Современная проза) 01 01
Отличная книга! Чтобы понять всю прелесть нужно читать до конца... чем-то напоминает Преступление и Наказание Достоевского.

Dreeam про Тьма: Крылатый [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 01
Никогда не комментирую, но ради этой книги я это сделаю!
Вот тут кто-то сравнивал с серией книг "Тяжело быть младшим". Ни-че-го похожего... А если и есть, то мало и изменено...
Книга в общем понравилась, а такие отзывы, только потому, что читали книгу из-за аннотации любители лёгкого юморного фэнтези (чтобы больше смеха было и некого смысла).

ИринаСем про Мэгги Стивотер 01 01
очень хорошее впечатление о книге.Интересный взгляд на оборотней.Спасибо за книгу.

еваааа про Мид: Последняя жертва (Ужасы, Любовная фантастика) 01 01
не плохо, даже хорошо))) но жаль что не отлично(( не последнию роль конечно в этом сыграл перевод

еваааа про Академия Вампиров 01 01
неплохо, даже хорошо)) но жаль что не отлично( конечно перевод сыграл в этом не последнию роль

SexyIgel про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 01 01
Предупреждение: девушкам у которых не все в порядке с личной жизнью, Очень романтичным натурам, людям с цинизмом в крови ну и просто тем, кто любит хорошее качественное чтиво - УХОДИТЕ!
Эта книжонка больше рассказывает о комплексах автора, чем о истории про любовь. Оно вам нужно?
А если хочеться сказки или легкой романтики то, лучше кликните на Алекс Флинн "Чудовище". Да, там "переживания" не такие, но почти все то же - мальчик-красавчик, страшненькая неуверенная девочка, мистика и тыры-пыры.

Kiesza про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 01 01
Кое-как дожевал. С трудом. Из уважения к автору Грона и Вечного оценку не ставлю.

laurentina1 про Азимов: Постоянная должность [журнальная версия; = Дуновение смерти, Дельцы смерти] (Классический детектив) 01 01
Прекрасный роман!!! Читала его в первый раз лет 20 назад, недавно перечитала еще раз и поразилась - оказывается, ничего не меняется. Внутрисистемные отношения остаются прежними...

огнеяр001 про Алексей Анатольевич Пономарев 01 01
Как то все примитивно. Пролистал по диагонали.

CrazyHob про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 01 01
Вполне в стиле автора... Множество сюжетных линий по-началу немного напрягает... читается неплохо, если воспринимать их как рассказы (что-что а язык не отберёшь).
Финиш - супер. Реально интересно что будет в следующий момент....
Проглотил за 3 часа. Времени не жалко.

semard про Джорджо Фалетти 01 01
1-большое спасибо тем,кто создал и поддерживает сайт.
2-книга потрясающая! не припомню,когда читал столь классно написанню вещь,хотя и есть в ней штампы жанра.
3-еще раз спасибо.

огнеяр001 про Ферр: Чужая земля (Фэнтези) 01 01
Начал читать. Первое впечатление - ГГ общечеловек недалекого ума. Что ж- почитаем дальше. прочитал половину. Второе впечатление - книга тупая и дебильная.

akira про Пономарев: Обретение дара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 01
Начало отличное, но есть пара замечаний:
1) Слишком быстро проходят события в жизне ГГ.
2) Бог черного льда слишком просто раскрылся, возможно его стоило бы сделать богом и азартных игр, что бы выбора у него небыло.
3) Такой отличный инженер-изобретатель не остался бы без внимания, его должны были как минимум пригласить в столицу, познакомить с императрицей, а там бы столкнуть с мачехой.
Жду продолжения.

VladTar про Виталий Обедин 01 01
Дикий талант - очень хорошая книга, талантливая, оригинальная и многообещающая. Большое спасибо авторам за их талант.

gallyska про Браун: Рикошет (Любовные детективы) 01 01
женщина на картинке очень напоминает Интегру Хеллсинг =))

Рождённый Магом про Шумил: Давно забытая планета (Научная фантастика) 01 01
хоспади, что за бред! такое ощущение, что пол книги писал не автор а эмансипированная дура обсмотревшаяся простомариями с изаурами до помутнения рассудка

ВитовтВишневецкий про Скляров: Цивилизация древних богов Египта (Путешествия и география) 01 01
Рекомендую посмотреть фильмы Склярова А. под общим названием "Запретные темы истории". Если не ошибаюсь, их 5 многосерийных документальных. Имеются на сайте "Кинозал ТВ"

жмека про Владимир Чистяков 01 01
Книга про то - КАКИМ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ГОСУДАРСТВО ИЛИ ЕМУ БУДЕТ ..... Короче лисичка полярная прийдёт и жертвы будут напрасны.Идеологов и вожаков абсолютно не жалко.Вот только население ............

Drago23 про Артюхин: 80 лет форы [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 01
Насчет шапкозакидательства можно ответить только одно: не будь генеральского заговора и сдачи фрицам ЗапВО и КОВО, то не было б и 4 лет войны, 27 миллионов погибших. А выполни Павло и Кирпонос директиву №3 от 22.06.41г об ударе по БЕЗЗАЩИТНЫМ линия снабжения группы Гота, и весь блицкриг разом вылетел бы в трубу. Так что, полагаю, наличие двух современных бригад может компенсировать генеральское предательство и остановить "дранг нах остен".

михалыч2010 про Михеев: Рейдер; Дальний рейд [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 01
Первая изданная книга сильно отличается от 2 3 здесь на сайте
Если бы не желание прочитать дальнейшие части , я бы не писал....
Прочитал Рейдер 2,3, пришел в ужас просто какой то майн кампф
просто славянский фашизм, религия на хер автору не нужна (рабство-негры в каменоломнях)
Гитлер так же начал, отказался от веры, написал свою книгу, выбрал врагов, и пошел мочить в том числе славян(более 20 милл. в нашей стране погибло, всех национальностей)
За что борются главные герои, что ими движет, лорды какие то(еще чуть чуть и глядишь у ГГ появятся личные рабы)
Любая фантастика это отражение мыслей автора, то что он только воцерковляется ясно ( ну не может верующий, даже в своих книгах проповедовать такую жестокость к людям), мне кажется даже, что речь идет о чем то очень языческом(какого нибудь идола типа Перуна)
В основном меня это потрясло, нет религии, творчество долой(всех художников на рудники), все зависит от культуры которую ГГ будет создавать в воем новом государстве( не могут все рождающиеся быть гениями,)такая нация вырождаетс
Получается жесткий тупой механизм по производству воинов, и техники
А про душу то забыли!!!!!!!
хотя стиль и идея в целом мне импонирует.
Надеюсь автор внесет изменения в неизданные части.

glago про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 01 01
Исправлюсь, тут только начало тугое. А дальше вполне неплохо.

Галина Михайловна про Инна Викторовна Сударева 01 01
Все книги понравились. Жаль что нет 2 книги Судьи Королевского дома. Спасибо за удовольствие

wilder.ru про Дойников: Возвращение Варяга (Альтернативная история) 01 01
Читал последнюю доступную версию на СИ от 07/09/2010
Матчасть, как и в первой книге, на очень приличном уровне. Особо не выискивал, но заметных ляпов нету. Уже только одно это весьма радует. Как литература, похуже первой книги. Однако, печалит значительное количество орфографических и пунктуационных ошибок. Да несколько, на мой взгляд, затянуты описания сухопутных действий в виде отрывков из "воспоминаний".

marlica про Гернсбек: Ральф 124С41+ (Научная фантастика) 01 01
Пример классической фантастики. Читала достаточно давно и на бумаге. Помню уже мало, но вот то что автор описывал как изобретения 26 века зачастую было уже и на момент моего прочтения. Кое что казалось нелепым, как например деньги, кое что вызывало улыбку, в книге рассматривалась теория эфира, а также опыт с его явным участием.
В любом случае читать это было интересно

antart92 про Льюис: The Magician’s Nephew [en] (Сказка) 01 01
У меня, почему-то, не скачивается.

123olga про Пратчетт: Кот без дураков [с иллюстр.] [The Unadulterated Cat ru] (Юмористическая проза) 01 01
Ставлю "отлично" потому как являюсь большой любительницей, а также счастливой обладательницей котов и кошек :)
Но согласна с предыдущим комментом: местами слишком по-американски. Например, мне трудно понять про кошачьи дверки в доме или квартире, а с ними связано в книге очень многое

Stalin07 про Сергей Садов 01 01
Рождённый Магом, это сказка всетаки) опишите мне пожалуйста с технической точки зрения колобка)

Adamast про Савицкая: Обратная сторона (Фэнтези) 01 01
Интересно. Наравне с "Темным даром". Прочитать стоит.

port-6 про Владимир Анатольевич Мельник 01 01
Да нормальная книга - читается с интересом. На мой взгляд слишком много псевдо-картинного патриотизма и воды. связанной со снами прапорщика. А так - всё вполне на уровне. Твёрдая 4.

Isais про Мартьянов: Странник [авторский вариант] (Альтернативная история, Исторические приключения) 01 01
Еще цитата из ЖЖ, где Мартьянова предупреждают:
> Зря вы так "на халяву" до релиза "твердотельного издания".
> Можно принимать ставки, еще до Н.Г. будет лежать на он-лайн библиотеках.
В ответ: Честно говоря - похуй. (http://gunter-spb.livejournal.com/1336803.html?thread=33816035#t33816035)
-------
И что, будем упираться в "волю автора"? Она двояка. Мартьянов X-перимент ставил, хоть и корректней, чем Лукьян со своим рубликом. Эксперимент удался: выложено 29.12, на Л. и Ф. оказалось утром 1.01.

SKlF про Калашников: Странный мир (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 01 01
Если вы дочитаете до конца и поймете то, что понял я вам понравится...

tepmuhyc про Мартьянов: Странник [авторский вариант] (Альтернативная история, Исторические приключения) 01 01
Просил же автор по-человечески не выкладывать до выхода бумажной книги.
Выложивший - бессовестная скотина.

авырд про Бубела: Беглец (Фэнтези) 01 01
filler001, прочитайте Абердина, увидите.
Книга так себе, ближе к плохо. Как сказано, в шаблоне: картонный мир, картонный герой, если враг-бойся меня, если друг-то навсегда. Шлак.

[email protected] про Руда: Кнопка (Фэнтези) 01 01
Понравилось :) Не отказалась бы от продолжения :)

авырд про Бубела: Воин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 01
Блин, меня убили диалоги: такое ощущение что разговаривают малолетки, например в таверне,-НУ НЕ МОЖЕТ наемник ТАК РАЗГОВАРИВАТь с посторонним человеком. Такое ощущение, что слушаешь телефонный разговор двух чуваков или беседу в аське...