Впечатления обо всёмГлавные вкладкиВторичные вкладки19.08.2010
yacek про Шарапов: Командир Особого взвода [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Ужасы, Самиздат, сетевая литература)
19 08 вроде и читается легко, но - лубок. И как то вяловато.
gl290158 про Сенкевич: Огнем и мечом. Часть 1 [Ogniem i mieczem. Tom I ru] (Историческая проза)
19 08 Прекрасная историческая серия. Вот, что значит - Художественная Литература!
vsizyuk про Гай Юлий Орловский
19 08 Ребята, слишком много вас тут собралось, что бы я поверил, что очередную книжку вы не прочитали, потому что она редкостное де...мо. Помните старый анекдот про тюремную камеру, в которой или опускают, или выкалывают глаз? Что-то я одноглазых среди вас не вижу. Гы-гы-гы
prokuror про Лукин: Миссионеры (Альтернативная история, Научная фантастика)
19 08 Сама по себе книга, конечно, великолепна. Да, реалистичность, конечно, на нуле: за пару десятков лет слепить из неграмотных дикарей с примитивно-магическим сознанием динамичнейшую самобытную ТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ цивилизацию - это уже скорее Фэнтези. Очень жаль, что при- сиквелы получились унылые, тусклые и неинтересные.
Chaklunka про Дашвар: Молоко з кров'ю [uk] (Современная проза)
19 08 Роман відрізняється від "Село не люди", але і тут відчувається блискуче знання автором людської психології, володіння словом, знання специфіки життя в українській глибинці. Роман зовсім не схожий на вигадку: складається враження, що подібне хтось розповідав або ж воно цілком могло статись із сусідами. Неповторний український колорит та непересічний сюжет - час дарма точно не втрачений.
gl290158 про Глеб Борисович Дойников
19 08 Вполне приличные книги. На счёт: было-не было. Слишком много негатива вокруг, поэтому и столько "альтернативки"
Chaklunka про Люко Дашвар
19 08 Сначала - шок! Затем просто невозможно оторваться. Люко Дашвар замечательно умеет передавать колорит региона. Украинский язык именно такой, как нужно: где-то классический, где-то диалектизмы. В общем, всего в меру, а главное - неординарный сюжет и писательский талант вкупе с отличным владением словом. 18.08.2010
Chaklunka про Поляков: Гипсовый трубач, или Конец фильма (Современная проза)
18 08 Вещь потрясающая! Приятно видеть, что Юрий Поляков в форме. Отличный юмор, настоящая мужская проза, неординарный сюжет, а главное - потрясающее владение словом. Советую абсолютно всем, но будьте готовы: это только первая часть. Вторая также не имеет логичного окончания, то есть предвидится и третья. Но такую прозу можно читать бесконечно.
Chaklunka про Поляков: Гипсовый трубач: дубль два (Современная проза)
18 08 Неплохое продолжение первой части, но откровенно более слабое. Но слабое в сравнении, опять таки, с первой частью. На фоне же современной литературы - вещь сильнейшая! Отличный мужской юмор, прекрасное владение словом - в общем, Юрий Поляков. Книга читается на едином дыхании, более того: возникает желание перечитать, потому что упомнить все крылатые выражения с первого раза просто невозможно. Предвкушаю третью часть.
simpl про Николай Александрович Воронков
18 08 автор писал этот цикл как пародию. если кому то что не нравится, то читать никто не заставляет. поэтому не надо учить автора жить, что автору делать и чем заниматься. всем "советчикам" рекомендую опробовать все что они желали автору на себе.
AnTera про Мусаниф: Понты и волшебство (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
18 08 Книга не заставила смеятся, не заинтриговала сюжетом, не "привязала". Читать не стоит.
lebird про Мир Вечного Полдня
18 08 2pashjur Сам ты фтопку. Одна из немногих книг из не-мэтров, которая мне запала. Очень даже нормальный ГГ и телепатия в нем - не главное, и битвы всякие - тоже не главное. А главное (для меня) - без патетики все, рефлексия - нормальная. Короче все - нормально, нормально, нормально - наш жук на чужой поляне решает наши жучиные вопросы и неплохо с этим справляется. Кому нравятся Жмурки - читать, через пару лет захочется перечитать.
lebird про Николай Владленович Басов
18 08 2pashjur Сам ты фтопку. Одна из немногих книг из не-мэтров, которая мне запала. Очень даже нормальный ГГ и телепатия в нем - не главное, и битвы всякие - тоже не главное. А главное (для меня) - без патетики все, рефлексия - нормальная. Короче все - нормально, нормально, нормально - наш жук на чужой поляне решает наши жучиные вопросы и неплохо с этим справляется. Кому нравятся Жмурки - читать, через пару лет захочется перечитать.
Ефграф про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези)
18 08 Провальная вещь! Это не Злотников! Роману Валерьевичу нужно внимательно относится к просьбам поставить своё имя на титульной странице! Вступление затянуто до середины книги. Монстры по описанию ещё могли бы подойти какому-нибудь Головачёву, но никак не автору Грона, Империи, Русских сказок. Книга написана упрощенным до безобразия языком, никак не похожим на яркий и живой язык Злотникова. Плоское и серое описание мира Порогов - естественно для такого низкопробного опуса. Разочарование...
Bjorn про Иванова: Охота на ведьм (Фэнтези)
18 08 рецензия есть здесь:Вероника Иванова - Охота на ведьм Выдержка: "Язык, которым написана книга, хороший: грамотный, образный. Веронике Ивановой удалось описать реалии мира Невендаар, а также хорошо прописать героев, рассказать о их чувствах, желаниях и поступках. Атмосфера мрачновата. Стоит вспомнить хотя бы сцену кормления нежити и описание того, что осталось от незадачливой женщины, послужившей порождению Тьмы обедом. Возможно поэтому «Охота на ведьм» вызвала ассоциации с темным лесом, в котором затаилась Смерть."
northbarz про Донцова: Эскимос с Марса (Дамский детективный роман)
18 08 С каждой книгой все труднее читаемо,а жаль
northbarz про Монастырская: Фарш Мендельсона (Иронический детектив)
18 08 Легко читабельный детектив. Ждем продолжения..
Xenos про Брусникин: Герой иного времени (Историческая проза)
18 08 "А казачок-то засланный!" (с) "Неуловимые мстители". Скучноватый псевдолермонтовский роман. С псевдотонкими намеками на антиимперские (антироссийские) либеральные ценности. Сюжет № 4 типа "в общем, все умерли". "Спас" намного динамичнее, интереснее и даже правдоподобнее, несмотря на все свои рояли.
Marvastan про Аксенов: Остров Крым (Альтернативная история)
18 08 Сначала показалось нудным, но после 30% просто не мог оторваться, очень сильная, глубокая и тяжелая книга, адназначно высший бал!!!
shardi про Полякова: Единственная женщина на свете (Дамский детективный роман)
18 08 книга цепляет...сильные чувства у сильного человека- это очень большая редкость.
IT3 про Гришанин: Стеклянный ветер (Фэнтези, Научная фантастика)
18 08 несколько все скомкано,нельзя сказать,что все однозначно плохо,но так прочитать и забыть ...
Zayano4ka про Хайтманн: Одержимые (Ужасы, Любовная фантастика)
18 08 Книга абсолютно не читаема... Сюжет не захватывает, нет порыва... Я себя просто заставила прочесть ее до конца, раз взялась читать. Сейчас читаю "Оборотень", книга написана тоже Хайтман. Начало вроде ничего, буду надеяться что не разочаруюсь....
Dechime про Дмитрий Емец
18 08 Спешу опровергнуть все глупости, написанные многими юзерами до меня. Во-первых: затянутость. Нет времени или желания читать - не читай(по-моему нужно было бы еще кое-что добавить). Во-вторых: сюжет. То, что книги о МБ и ТГ "мексиканский сериал", в котором "сюжет стухает", недомысли недоумков-тинейджеров, ищущих не хорошую литературу, а "книги для умственного отдыха". Просто исчезли сабелькомахательства и тому подобные инфантильности, книги стали серьезней. Кто этого не понимает или недоволен - сдайте мозг на апгрейд.
Vit-Ua про Стругацкие: Сталкер (Киносценарии)
18 08 Только убрать бы спойлер из описания :(( А так отлично.
Robberta про Воскресенская: Не так, как у людей (Любовная фантастика)
18 08 Книга интересная, читать легко. почитать можно, а вот перечитывать не тянет...
Robberta про Воскресенская: Конкурент конкуренту - друг (Любовная фантастика)
18 08 Отличная книга!!В конце книги так вообще не перестовала смеяться!!
colonelmarch про Мартиросян: Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941 гг. (Политика, Биографии и Мемуары)
18 08 Мартиросян - этим всё сказано... Вроде как Мухин, только мельче...
kirsche про Гребиняк: Вьетнамский иммельман (О войне)
18 08 Простенько, но как ни странно читабельно.
kirsche про Загорцев: Поймать ваххабита [СИ] (О войне, Самиздат, сетевая литература)
18 08 Какой-то не тот Загорцев. Бросил читать на похождениях Вахи Черепаева в гостинице.
blahblah про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези)
18 08 Не в первый раз пытался читать Громыко. В этот раз взялся за "Год крысы". Что можно сказать? Для человека, который написал "Послушай как падают листья", очень слабо. Даже на твердую "тройку" никак не натянуть. Временами мелькнёт что-то, фраза или слово, и думаешь, вот оно! Однако ожидаемого чуда не происходит! Герои если не одномерные, то уж точно двухмерные. Из-за этого любое действие можно предсказать. Нудно и тягомотно. Рояли в кустах. Немотивированные поступки. Ненужные (плохие) стихи автора (даже не стихи, так, рифмованные строки). Наивное мнение автора, что если заменить лошадей коровами, а царя называть тсар, то это создаст достоверный мир. Ну не тянет, видимо, Громыко на целый мир, пока описывала веску, ещё куда ни шло. Боюсь, что если Громыко будет продолжать гнать халтуру - как "Плюс на минус" и "Год крысы", вместо многообещающего начинающего писателя, мы получим новую Донцову (кто-то ведь её читает?) только в жанре фентези. Книга для мечтательных девочек-подростков. Не надо писать мне в ответ что-нибудь вроде "а сколько книг ты сам написал и каким тиражом?" Нет необходимости быть курицей-несушкой, чтобы сказать, что яйцо тухлое.
Star-zan про Бадей: Свободный полет (Фэнтези)
18 08 Книга из серии "наши там". Отличная фентази, где герои не выглядят идиотами, крови и соплей в меру, а самое главное, действие развивается согласно логике событий. Язык лёгкий, авторскими отступлениями не перегружен. Что ещё? Любовь есть, секс тоже, но вот порноэротики нет в принципе. Автору удолось оставить всё это за пределами книги в лучших традициях русских классиков, за что ему от меня большой респект. Следующая книга из этой серии пишется, так что жду продолжения. И просьба к библиотекарям. Уберите пожалуйста "Вольный полёт". Это же кусок "Свободного..." да ещё и с неправильным названием. 17.08.2010
Гицевич про Гицевич: Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля? (Публицистика)
17 08 Цитата: Сообщение от "prokuror": Очередной ...евич слил очередную "жареную сенсацию". Да уж, дешёвая реклама ещё более дешёвой книжицы. Прикрываясь именами покойных специалистов, которые уже никак не смогут отрицать приписываемые им "суповые" лавры, аффтор вывалил на голову ни в чём неповинного читателя очередную бредятину из жанра "теории заговоров". По этой и другим фразам ясно видно, что "prokuror" применяет самый примитивный и дешевый прием по дискредитации автора и его книги, заимствованнный из пронафталиненных сундуков устаревшего хрущевско-брежневского политагитпропа. Такие методы активно применяют современные политические и финансовые олигархи (и их сторонники) для дискредитации своих оппонентов, в том числе во время разного рода выборов). Суть этого приема состоит в навешивании на оппонента примитивных ярлыков, стереотипов и агитпроповских штампов (которые обращены не к разуму, а к эмоциям людей), типичнейший пример которых "жареная сенсация", "дешевая реклама", "еще более дешевой книжицы", "прикрываясь именами", "суповые лавры", "очередная бредятина", "теория заговоров" и так далее и тому подобное. Плюс намеренное коверкание имен и фамилий оппонентов, как это сделано с фамилией ветерана Великой отечественной войны Льва Гицевича, названного "...евич". Причем из этих примитивных ярлыков и стереотипов состоит значительная часть фраз. Именно так действуют политтехнологи самого низкого уровня и разного рода псевдообличители всего и вся. Именно такое построение фраз и такой метод дискредитации оппонентов лучше и легче всего воспринимаются подсознанием средних граждан или возбужденной толпой на эмоциональном уровне. Я, Лев Гицевич, действительно автор книги "Генерал Власов агент разведки Кремля". Мне и моим товарищам-единомышленникам помогала в сборе и анализе материалов для книги группа консультантов, среди которых ветераны Советских спецслужб. Среди них член редакции газеты "Аргументы Недели" Станислав Валерьевич Лекарев - отставной полковник КГБ, разведчик и журналист, кстати, кандидат исторических наук. Его, к глубокому прискорбию, уже нет в живых, так как в мае нынешнего года он скоропостижно скончался. Но остались статьи разведчика и журналиста Станислава Лекарева - ведущего рубрики "Мир шпионажа" "АН": "Генерал Андрей Власов – агент стратегического влияния. Национальный герой в образе Иуды?" http://www.argumenti.ru/espionage/n53/38779/ "Тайна генерала Власова" http://www.argumenti.ru/espionage/n54/34036/ "Дело Власова завершает СМЕРШ" http://www.argumenti.ru/espionage/n55/34074/ "Конец "генерала-предателя" http://www.argumenti.ru/espionage/n57/34154/ "Вынужденный союз с дьяволом" http://www.argumenti.ru/espionage/n215/42555/ "Начало подставы Власова Вермахту. Как Москва пыталась управлять Красной, Черной и Белой капеллами" http://www.argumenti.ru/espionage/n218/44050/ А вот НЕКРОЛОГ "Товарищ полковник, прощайте.Памяти Станислава Лекарева. Умер наш коллега, постоянный ведущий рубрики «Мир шпионажа» Станислав Валерьевич Лекарев": http://www.argumenti.ru/espionage/2010/05/60235/ Так что за покойного разведчика и журналиста Станислава Лекарева свидетельствуют его личные публикации в АН и нет никакой нужды прикрываться его именем.
viard про Филатов: Про Федота-стрельца (Юмористические стихи)
17 08 Великолепно! Всем читать! Учить, зубрить, до дыр зачитывать! Сначала читал на бумаге, потом слышал в авторском исполнении, затем урвал в МП3. 5 из 5.
Лиходей про Крэйн: Палач (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика, Порно)
17 08 Обалдеть, какие, оказывается, любовные романы бывают :-). Восторженные писки женской половины нашего сайта вполне оправданны - любовь здесь имеется. Да еще какая! Чудовищная, слепая страсть до полного растворения в своем избраннике-хозяине, который не просто не подарок, а прирожденный убийца, мучитель и садист. Который тоже любит главгероиню, но этак, слегка по-своему, смакуя прелести своей избранницы пополам с болью и унижением. А она от всего это только сильнее любит... Читая предыдущие восторженные отзывы читательниц, начинаю понимать, почему такое распространение получил БДСМ. Видно, есть в женщине нечто такое, что так ярко сумела вытащить из себя автор... З.Ы. На последок не могу не отметить, описан этот странный роман невероятно ярко, что называется - на выдохе, потому читается так же, одним глотком. Так что рекомендую всем, кто хочет "странного".
DUSHENKA про Садов: Аватар: Другая сторона правды (Фэнтези)
17 08 Жуткая, отвратительная ерунда. Плохой язык, совершенно картонные персонажи, ужасные описания - читать совершенно не интересно.
shardi про Полякова: И буду век ему верна? (Дамский детективный роман)
17 08 Читается на одном дыхании, очень понравилась!
Bolverkr про Андрианова: Выйти замуж за эльфа (Юмористическая фантастика)
17 08 ПАРНЯМ НЕ ЧИТАТЬ НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ! Третья книга еще хуже двух предыдущих вместе взятых =( Потому как ранее авторша несла еще вполне свой собственный бред, а теперь она явно ознакомилась с творчеством Лорел К. Гамильтон, а именно с серией про Мередит Джентри. Оттуда все эти слуа, Дикая Охота, феи-крошки, волосы цвета горчицы с солью (ЕМНИП), Мистраэль (у Гамильтон Мистраль), Призрак и Тьма - Холод и Доиль. После первой книги плевалась, читая по диагонали. Вторая вселила толику надежды, ну а третья ее убила. И это еще при том, что третья книга большая, ОЧЕНЬ. Прям-таки убийственно, преступно большая! Больше не буду читать опусы данного автора. Неудивительно, что к автора-женщинам подобное пренебрежительное отношение. Еще бы! С ТАКИМИ-ТО представителями своего жанра. Грустно....
Intriga8888 про Беседина: Дроу живучий 2, или Они иногда возвращаются! (Фэнтези)
17 08 ой госпааади... не нравится гомоэротика -- не читай )) это свободная страна )) нравятся ужасы с описанием вывернутых внутреннностей - про них и читай ))
kiliko про Эдуард Ляпунов
17 08 хорошая добрая сказка для детей о том что не стоит бояться идти к мечте.
VNI про Ксенжик: Советник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 08 Отличная книга!!! Быстрее бы продолжение!! или хотя бы что-нибудь похожее.
Akaikatte про Анджей Ясинский
17 08 Читал запоем, мне понравилось. но опять таки к 4 книге все больше теориии, некоторую ее часть интересно читать (то что понимаю), но около половины приходится просто просмотреть для отметки- прочитано и забыть. Тем кто учится или учился в направлении информационных технологий, читать легче в разы. У меня при чтении всплывали ассоцииации со справочником) Серия на твердую четверку.
Vlad_NT про Андрей Борисович Мельников
17 08 Троечка. Аффтор, учите великий и могучий, глаз режет: "я ждал когда появитЬся заинтересовавшая меня пассажирка...". Проверяется элементарно - что сделает? что сделать? Слабо?
Star-zan про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези)
17 08 Пишу сразу за всю серию. Подросткам читать обязательно, взрослым особям - по желанию. Мир в книгах полярен, только чёрное и белое. Полутонов практически нет. "Грехи" ГГ только подчёркивают его достоинства. Логические и событийные нестыковки практически не заметны. Страдания ГГ порой напрягают, но кто из писателей не считает себя Достоевским? Есть ещё масса мелких шероховатостей, однако они почти не мешают наслаждаться развитием сюжета. Так что твёрдая четвёрка. Хотя третья книга и правда слабее двух первых. Ну и простим автору мелкие шалости: орки выглядят как казахи, говорят почти на казахском и живут как жили казахи ещё 100 лет назад. А может неоторые и сейчас так живут. Национальный колорит однако:-))
Dongel про Каменистый: Практикантка (Боевая фантастика)
17 08 Где-то с год назад, помню, принялся читать - не осилил и процентов 20. Убого, занудно, тускло. Нечитаемо.
smerin про Мартиросян: Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941 гг. (Политика, Биографии и Мемуары)
17 08 Раздвиньте уши свои вы пошире о потомки слепые- Чтобы услышать Гомера-армянина мифы о Берия мудром... "СТАЛИНИАДА и БЕРИССЕЯ"
Adan75 про Буджолд: Проклятие Шалиона [The Curse of Chalion ru] (Фэнтези)
17 08 Хорошая добрая фентези. Очень позитивная. : ) Написано и переведено изумительно, не оторваться. Чем-то похоже на "Песнь огня и льда" Мартина, но насколько Мартин депрессивен, безысходен и чудовищно кровав, настолько позитивна Буджолд. : ) Превосходная книга. ale5x - Такой отзыв мог оставить только человек, мозг которого по макушку засран говнописателями пеховым и перумовым.
Adan75 про Бир: Наковальня звезд [Anvil of Stars ru] (Космическая фантастика)
17 08 По сравнению с первой книжкой - унылое говно.
Adan75 про Бир: Божий молот [The Forge of God ru] (Космическая фантастика)
17 08 SciFi о том как злобные пришельцы нахрен раздробили Землю. Причем сделали это так внезапно, что земляне только в удивлении щелкали клювом. Правда, часть землян спасли незлобные инопланетяне и увезли в космос. Очень "кинематографичная" книга, во многом похожа на фильм "2012", только диалоги нормальные, а не написанные медузой Люсей - между собой общаются ученые.
eandr-67 про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези)
17 08 Логические ляпы в от "вычитки" не исчезли. А вот изменение (по сравнению с "канонической" версией) некоторых фраз героев только ухудшило трилогию. 16.08.2010
Mr.Gremlin про Геммел: Легенда о Побратиме Смерти [The Legend of the Deathwalker [Druss №3] ru] (Фэнтези)
16 08 Замечательная книга и великолепная серия. 5 с плюсом.
Тёмный кот про Белоусов: Попаданец в пенснэ (Альтернативная история)
16 08 Книга замечательная. Хотя согласен с авторами предыдущих комментов, "рваность" повествования воспринимается не очень. Но это видимо авторский стиль. "Горсть песка-12" написана точно также. Да и напрягает поначалу, а потом как то привыкаешь. Да, при чтении натолкнулся на вот это вот: *** ...'Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова 'любовь к отечеству' стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и...' 'Прекратите! Какая мерзость! Какая гнусная коммунистическая пропаганда! Что это за Проханов , что за Нина Андреева эту гнусность написали?' 'Э... это Федор Михайлович!' 'Какой еще Федор Михайлович?!' 'Достоевский... Идиот!' 'Кто , я?!' 'Ну не я же... Роман 'Идиот', написанный в 1869 году... а ведь будто бы вчера! Как же верно сказал классик!' *** О как! Признаюсь, "Идиот" не читал. Да и вообще к классикам равнодушен. Читал разве что "Война и мир", "Пётр I", и т.п. Можно сказать из необходимости, ведь надо же хотя бы представлять о чём люди говорят. Но вот тут прочитал, и подумалось, а может зря? Ведь не зря их "классиками" называют.
ErOpKuH про Степной: Верой и правдой (Фэнтези)
16 08 Мда GenaN нашёл 3 косяка (из которых можно причислить к косякам только маскировку пылью, и то если не учесть возможность использование способностей ордена целителей для маскировки отрядов... дадада забыли же, что они тоже магическими способностями наделены, хоть и не боевыми...) и сразу пустил книгу в топку... и ещё треть отписавшихся, не читавших, или не помнящих книгу, просто отписавшихся для поднятия рейтинга в профиле... неприятный народ пошёл. yr137 некоторые видят в прочитанном свои собственные проблемы. Я тебе даже тайну открою, так называемый штамп "жадные гномы" ты по ошибке присвоил не тем. Это был бы штамп, еслиб жадными назвали дварфов, но уж ни как не гномов, хотя для таких читателей разницы между ними и нету. Ну дальше по критике - стража либо суровая, либо продажная при мёртвом короле, тут уж ничё не попишешь,... да и никакой дебильный король (граф/князь и т.д.) не будет менять опытного слугу на малолетнего барана. Это было по критике кретинов... А по книге - ну батальные сцены действительно слабоваты, и пафоса куча. НО! затягивает и читается легко. Не оставляет за собой послевкусия гамна. Отличная приятная серия. 5 баллов.
Иван Черный про Круз: Эпоха мёртвых. Начало (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
16 08 Не понравилось. Это не литература, а... ну, репортаж или сводка с места событий. Не больше. Автор знает толк в огнестрельном оружии, технике и т.п., но и что? Герои плоские, невызывающие интереса, но зато супер все знают, умеют и предвидят - аж противно. Однотипно и затянуто. Интересна была завязка, тут не скрою. Но потом пошли бесконечные рейды за оружием и прочей экипировкой. Все одинаково. Роман навевает не дрожь или напряжение, а скуку.
ErOpKuH про Степной: Сердце в броне (Фэнтези)
16 08 ёхан бабай... народ без обид... но если вы хотите читать 33 книги про 1го персонажа, читайте перумова, или серию "*****граф", ну или наруто смотрите, аналогичное фуфло. Автор закончил серию во-первых: неожиданно, учитывая сюжет первых двух. Во-вторых хепиендом. В-третьих он её всё же закончил, в отличии от большинства. Ну на счёт пафоса... что уж поделать, такой язык у автора, в этом плане третья книга от первых двух не отличается. За третью книгу канеш 4 от силы, но первые 2 на отлично, суммарно серии 5 баллов.
Assassin89 про Глушановский: Путь демона (Фэнтези)
16 08 нормальная такая серия!!!!!концовка конечно достаточна неожиданна( или наоборот, так и не понял)))))5+++++++++++++
maer7 про Мун: Смена командования [Change of Command ru] (Космическая фантастика)
16 08 а она и не закончилась, есть продолжение, но в оригинале только
Assassin89 про Глушановский: Стезя чародея [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 08 С каждой книгой все лучше и лучше........
Assassin89 про Глушановский: Тропа волшебника [Тёмный факультет] (Фэнтези)
16 08 Этой книге ставлю твердую 5, она уже более точно проработана, да и и сама КЛАССНАЯ!!!!!Автор, так держать!!!!!
Assassin89 про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези)
16 08 По мне нормальная книга!!!Да, ест пробелы, но они не столь значительны, да и автор достаточно молод!!!(еще все впереди)Все это вдобавок компенсируется тем, что многие приколы, шутки, да и вообще случаи были и со мной и моими друзьями - все ж таки все мы есть или были студентами(основная масса людей)!!!!так что на 5 с минусом...
dimo4ka_ про Усачева: Желание (Любовная фантастика)
16 08 Прочитала..... впечатление так себе. может, если бы читала до Майер, то прокатило бы, а так неоднозначно. только к последней книге раскачалась. и любовь какая-то фальшивая. не верю я им. а так почитать можно, если нечем заняться......... это мое мнение.
Якофф про Александр Сергеевич Конторович
16 08 Книга читается неплохо. Немцы не выглядят полными даунами, а довольно адекватно реагируют на происходящее. Конечно, не обошлось без некоторого утрирования, но почитать можно и буду ждать следующую часть, хотя уже можно всё предугадать, автору, для потдержания интереса нужно теперь "вывернуться наизнанку" и менять сюжет радикально в какую-то сторону.
Светлана Корякова про Джордж: Великое избавление [A Great Deliverance ru] (Полицейский детектив)
16 08 Боже, какая книга! Как она необходима всем родителям: любите своих детей,смотрите за ними, смотрите по сторонам, кто к ним приближается, не монстр-ли под личиной приличного и богопослушного человека? А каков священник с его тайной исповеди? Все знать и ничего не предпринять для спасения девочек? Убила бы такого святошу!!! А еще очень нравится пара полицейских, что дело расследуют: какой контраст и взаимодополняемость. Читайте и Вам понравится!!!
ахмет про Лукин: Миссионеры (Альтернативная история, Научная фантастика)
16 08 Великолепная повесть. Можно было развернуть в роман..думаю нынешние СИшники не удержались бы..но Лукин это Лукин..читал и перечитывал ..но перечитать сложно..повесть запоминается с первого прочтения намертво..
Светлана Корякова про Харрис: Пять четвертинок апельсина [Five Quarters of the Orange ru] (Современная проза, Магический реализм)
16 08 Книга не впечатлила. Да,много рецептов - это привлекает, а вот детская жестокость младшей дочери по отношению к матери - угнетает, предательство друга детства, раскрытое под старость - убивает. И, вообще, вся книга о домысливании на основе детских воспоминаний о поведении матери, брата, сетры, соседей, может быть очень далекие от истинного положения дел. Люблю конкретику.Не хочу больше читать этого автора
Светлана Корякова про Роллинс: Амазония [Amazonia ru] (Триллер, Приключения: прочее)
16 08 Прочитала на одном дыхании. Очень понравилась затронутая автором тема происхождения человека и его привязка к супер-дереву. Текст изобилует профессиональными терминами, которые завораживают и кажется, что все это так науно обоснованно... Но есть и небольшой минус - слабо прописана тема любви, я старалась проскочить такие места в романе. В целом, понравилось!
blahblah про Ольга Николаевна Громыко
16 08 Не в первый раз пытался читать Громыко. В этот раз взялся за "Год крысы". Что можно сказать? Для человека, который написал "Послушай как падают листья", очень слабо. Даже на твердую "тройку" никак не натянуть. Временами мелькнёт что-то, фраза или слово, и думаешь, вот оно! Однако ожидаемого чуда не происходит! Герои если не одномерные, то уж точно двухмерные. Из-за этого любое действие можно предсказать. Нудно и тягомотно. Рояли в кустах. Немотивированные поступки. Ненужные (плохие) стихи автора (даже не стихи, так, рифмованные строки). Наивное мнение автора, что если заменить лошадей коровами, а царя называть тсар, то это создаст достоверный мир. Ну не тянет, видимо, Громыко на целый мир, пока описывала веску, ещё куда ни шло. Боюсь, что если Громыко будет продолжать гнать халтуру - как "Плюс на минус" и "Год крысы", вместо многообещающего начинающего писателя, мы получим новую Донцову (кто-то ведь её читает?) только в жанре фентези. Книга для мечтательных девочек-подростков. Не надо писать мне в ответ что-нибудь вроде "а сколько книг ты сам написал и каким тиражом?" Нет необходимости быть курицей-несушкой, чтобы сказать, что яйцо тухлое.
forest86 про Успенский: Там, где нас нет (Юмористическое фэнтези)
16 08 Поднимите руки те, кому нравиться юмористическая литература. Кто любит Гашека, обожает Ильфа и Петрова, читал "Уловку 22". Если Вы также не против фэнтези и богатырей с рыцарями, то Вам сюда. Оставляю Вас наслаждаться этой действительно замечательной книгой в одиночестве. Уйду тихо и не прощаясь. К сожалению, если книга не учебник или мудренный какой-нибудь трактат Шопенгауэра, то я ее читаю быстро. Очень быстро. В среднем за два дня. А теперь представьте, каково это читать юмористическое произведение в таком темпе. Первые десять страниц смеешься и ежишься от удовольствия. Треть книги время от времени улыбаешься. Потом начинает сводить скулы от явно слышимого "закадрового смеха". И вторую половину книги уже уныло бредешь, вздрагивая от громкого хохота автора на сюжетных перекрестках. Нет, оставлю это знатокам, поклонникам и тем, кто обладает счастливым талантом медленного чтения. Завидую Вам. Вы успеете переварить килограммы искрометного остроумия, разбросанные на каждой странице этой книги.
Irushka про Звездная: Невеста для наследника (Фэнтези)
16 08 Она любит его, он любит ее, и всю книгу она от него убегает, а он ее догоняет. Скучновато.
basya87 про Андрианова: Выйти замуж за эльфа (Юмористическая фантастика)
16 08 Прогрессирующая графомания налицо. Первые 2 книги еще можно было читать - достаточно забавно. Эта же изобилует ненужными подробностями и сценами. Возникло чувство, что некоторые шутки вставлены из предыдущих книг, как есть. К концу уже не вдумываясь пробежала по-диагонали текст, лишь бы до конца добраться... Конец тоже не порадовал - какая то незавершенность (еще продолжение?!?!). Ужасное впечатление от книжки
татьяна григорьевна про Удовиченко: Реквием по империи [СИ. Незакончено] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 08 Ребята, это не дело! Ну просят же незаконченное не выкладывать, а вы как маленькие, право. Пол-книги нету. Но то, что есть, написано неплохо.
Александр Александрович Емельянов про Эльтеррус: Вера изгоев (Фэнтези)
16 08 Полностью поддерживаю Burbon. Однако смею отразить и мои чувства после прочтения. Отвратительно.
Oberon_4 про Граков: Дикие гуси [Роман о жизни наемников] (Боевик)
16 08 "Сюжет этого произведения составлен на документальной основе — по дневникам одного из наемников" Брехня.
glago про Измеров: Дети Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 08 Что скажу, изложение неплохое и все. Такая вот типа утопия, попал дядька в прошлое, и треть(больше не смог читать) книги восхищаля как же там хорошо. И люди выскоморальные, и управленцы грамотные, и вобще прям рай на земле. Не говорю уже про непонятную мотиваию гг и окружающих. Плюс эта модная в последнее время рефлексия по сталину-берия.
mzrgada про Злотников: И пришел многоликий... [= Ловушка для Алого князя] (Боевая фантастика)
16 08 Ковыляют две эстонские черепахи. Одна говорит: « Ну, вот уже многоликий придет!..». Другая (через неделю): «Дык, а тож!..». Такова внутренняя энергетика этого романа. Если кто читал: «В ожидании Годо» натуральный боевик по сравнению с данным опусом. Понятны и причины 100-% отсутствия отзывов на этот роман: ведь его же надо прочитать. Хотя бы для тренировки воли. А читать, собственно говоря, нечего. Хотите познакомиться с шашлычником/духанщиком Каримом? С его гедонистскими пристрастиями и небогатым внутренним миром? Выражающимися формулой: «пожрать, потрахаться и шкуру спасти»? Тогда вам сюда. Многоликий, разумеется, тоже присутствует; его многочисленные ипостаси (аббат Ноэль, мистер Корн, Черный Ярл) периодически вылезают из разных дырок. И как бы смотрят на повествование. А точнее на то, как оттягивается шашлычник/духанщик. Возможно, я чего-то не понимаю. Возможно, моим заскорузлым мозгам не хватает гибкости для восприятия «современной» литературы. Но одно я могу сказать определенно: в книге, где главный герой шашлычник, нет места глобальным проблемам. И очередная впечатляющая победа Вечного над Алыми князьями смотрится как фон для менее впечатляющей (но более существенной для повествования) победы шашлычника над какой-то местечковой Лейлой. Конечно Злотников – это Злотников. Талант не пропьешь. Ловушка для Алых князей достаточно коварна, что бы в нее могли угодить и более разумные представители вида «sapiens». И достаточно примитивна для того, чтобы она могла сработать. Здесь претензий нет. Но продираться к собственно Злотникову приходится через такие дебри словесного поноса, что я несколько раз ловил себя на мысли – а не послать ли этого Вечного… к Творцу. Пусть там сами выясняют, что важно, а что – не очень. И не парят мозги простым читателям. Всем любителям творчества настоящего Злотникова советую данную книгу читать, начиная с третьей части. Две первые для развития сюжета никакого интереса не представляют. Левые персонажи со скучными темами. Для педантов определенный интерес представляет вторая половина II части. Полюбуетесь на сусальный лик Российского Императорского Дома (все с заглавных букв; читаючи, снять шляпу, да и вообще лучше читать стоя). Нетрудно догадаться, что именно они всех и забороли. Ну, а уж приобретать эту книгу в бумаге – рекомендация моим Врагам. Пусть пылью дышат, авось раньше подохнут. Представить себе человека, который будет подобное перечитывать – я не могу. Существует масса более приятных способов расстрелять время. Например, хорошенько повыеб…ся на большую компанию обдолбашенных панков.
mborodina про Коллинз: От хорошего к великому. Почему одни компании совершают прорыв, а другие нет (О бизнесе популярно)
16 08 Я прочитала эту книгу по рекомендации Михаила Прохорова: « Обещал посоветовать книги, которые произвели на меня серьезное впечатление и которые я могу рекомендовать тем, кто хочет вести свой бизнес или просто интересуется экономикой и финансами. Выполняю обещанное: 1. Джим Коллинз „От хорошего к великому“. ...» http://www.rekomenda.ru/recomendation/ProkhorovMikhail/#good-to-great/ Думаю, что к мнению Михаила Прохорова в таких вопросах стоит прислушаться.
аламеіра про Андрианова: Выйти замуж за эльфа (Юмористическая фантастика)
16 08 В сравнении с первыми двумя что-то не то. Не понравилось то, что ей вернули внешность и самое главное, что меч отобрали((((((((((((( К тому же в тексте как-то слишком много повторений
Ser9ey про Крачковский: Над арабскими рукописями (Биографии и Мемуары)
16 08 Читаешь и загораешься интересом к арабистике. Превосходно описаны персоналии русской науки, учители и коллеги Крачковского, научная атмосфера того времени. Издана биография И.Крачковского есть и в электронном виде: Долина А. А. "Невольник долга." (Научная биография И.Ю.Крачковского) освещающая пробелы в биографии ученого.
Skilvrav про
16 08 Моя первая книга по вахе.... смаковал очень долго...Великолепно показано как все может изменится если верить даже тем кого сам создал. Но что самое приятное, вера спасет все) Вера в Императора!!)
tomilina про Агата Кристи
16 08 Мне нравятся, наверное, все произведения А.Кристи. Влюблена в нее еще с детства. Читаю и перечитываю :))
eandr-67 про Рыцарь ордена
16 08 Не сказал бы, что этот "вычитанный" вариант лучше "канонического". Логические нестыковки никуда не делись, а вот часть фраз героев изменена ИМХО в худшую сторону.
Irushka про Уласевич: Полтора элитных метра, или Получите бодрого дракона! (Юмористическая фантастика)
16 08 А зачем выкладывать с СИ неоконченное произведение?
Irushka про Андрианова: Выйти замуж за эльфа (Юмористическая фантастика)
16 08 Мне нравится вся серия. Не обязательно тут искать глубокий смысл, это же фэнтези. Книжки эти стоит прочитать хотя бы ради кота - он просто бесподобен!
дед-99 про Олег Николаевич Бубела
16 08 Господа!Не нравится фэнтези , читайте военные мемуары.Там всё соответствует правилам.Книги на мой взгляд неплохие,но слишком растянуто.По моему любой сериал надо заканчивать 3-ей книгой.Думаю многие со мной согласятся.А так автору спасибо и дальнейших успехов+добродушных читателей. Жду новых книг. Суважением ДЕД99
akulina про Зорич: Первый меч Бургундии (Фэнтези, Мистика)
16 08 Как же они тяжело пишут, с ума сойти! Небось еще и любуются своими невнятн
voldav про Азимов: Расы и народы. Ген, мутация и эволюция человека [Races and People ru] (История, Культурология, Биология)
16 08 Если было написано 20-30 лет назад, то соответствовало тогдашнему уровню знаний. Кто теперь напишет как Азимов/Бойд, как Перельман (Занимательная физика)? Да еще живым языком как Б.Сайкс (Семь дочерей Евы)?
BigAmba про Ирина Владимировна Андреева
16 08 Смешно и глупо. Исповеди озабоченной тётки которая никак не найдет огромный член.
Activa про Робертс: Шантарам (Триллер)
16 08 Просто здорово. глубоекое погружение в культуру Индии ее традиции и устои. Очень все понравилось. Читал и сопереживал герою. Понравилось, что все очень развернуто и подробно описано. Фильм ожидается шикарным.
Лягуха Мелкая про Коэльо: На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала [Na margem do rio Piedra eu sentei e chorei ru] (Современная проза)
16 08 Села я и заплакала... Слезы навернулись мне на глаза... Я плакала до тех пор , пока слезы мои не иссякли... А потом я села и написала... А потом села и заплакала... Ужасная тягомотина. Такое впечатление , что писала не очень умная девочка , зачем -то для важности приплетя путь к богу и так далее. Так странно , что для многих такой сборник банальностей является откровением. А вот , в биографии автора написано , что его в психбольнице еще в юности лечили , но не вылечили. Это интересно. Надо почитать другие книги Коэльо.
michael_ufa про Куприянова: Пророчество сумасшедшего волшебника (Фэнтези)
16 08 2 книга явно похуже первой,слишком затянута.Иногда приходилось пропускать куски.
michael_ufa про Куприянова: Власть последнего Хранителя (Фэнтези, Попаданцы)
16 08 Сама по себе книга неплоха,но очень напоминает Садова и еще когото. 3.
Лягуха Мелкая про Эротика и секс: 100 ночей с дочерью (Порно)
16 08 Какая же это эротика ? Это извращенец написал , совсем больной. Позор нации.
michael_ufa про Зорич: Люби и властвуй (Фэнтези)
16 08 Начал читать,хватило страниц на 10,бросил.Чушь
Лягуха Мелкая про Хэрриот: О всех созданиях - больших и малых (Домашние животные)
16 08 Хэрриот лучше всех пишет о животных и о людях , которые общаются с животными. Сразу видно , что он не ошибся в выборе профессии. Очень добрый и умный человек , хорошо , что был не только ветеринарным врачом , но и таким замечательным писателем. Такие книги надо читать всем , а не только тем , кто собачник или кошатник. Если человек с детства читает такие книги , он учится правильно относиться к жизни во всех ее проявлениях. Очень интересный язык и классный юмор.
Лягуха Мелкая про Кабаков: Невозвращенец (Альтернативная история)
16 08 Может , это и альтернативная история. Но именно такая , которая могла случиться. Книга написана так достоверно , что даже страшно читать. Я думаю , это настоящая история ощущений людей тех лет.
barl про Эротика и секс: 100 ночей с дочерью (Порно)
16 08 скучное произведение! Не возбуждает совершенно! Страницы |
|