Evolusher про Иванович: Война Невменяемого (Боевая фантастика) 23 05
Отдельное спасибо за раскрытие концовки

dmdr про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 23 05
@@Вот и тут первые пару отписавшихся - пидорьё гнойное, откуда только такие на книжный сайт лезут, врожде читающая публика должна быть культурной...@@
Без преувеличения, эта фраза наиболее полно характеризует как почитателей гоблина так и его "творчество". Браво! :)

KindCat про Вартанов: Эй-ай (Научная фантастика, Юмористическая проза) 23 05
Очень весёлая книжка
Читал и плакал от смеха +)))

mirey про Камша: Сердце Зверя. Том 1. Правда стали, ложь зеркал (Фэнтези) 23 05
Наконец-то дело движется к развязке. Жду с нетерпением последнюю книгу, надеюсь все же заключительную.

Juda про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 23 05
мдя, пожалелбы гоблин деревья и дальше гнусавиль фильмы всякие да свой ссайт пописывал. нахрена же бумагу то переводить, если эта таксказать "литература" и так в сети валяецо

KalashnikovM про Приставкин: Ночевала тучка золотая (Современная проза) 23 05
Исполнение хорошее, идея - мрак.

elhelle про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 23 05
Дамский роман, только про подростков и с вампирами, которые в последнее время что-то вроде модного тренда. Очень раздражает стиль, простенький язык. Нет никакого раскрытия характеров персонажей, только сплошные сюси-пуси между ними. Продукт сублимации тридцатилетней неудачницы.

fast_hand про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 23 05
Всех историков нахер! Вы не туда попали, хотите историографию,валите на другой сайт.Это художественная литература,тем паче ,фэнтэзи, альтернативка,вымысел. Книги лёгкие ,для отдыха в самый раз. Жду продолжений, в отличии от вопилок и сопилок

Romantika про Альенде: Дом духов [La Casa de los espíritus ru] (Историческая проза, Магический реализм) 23 05
Спасибо огромное! Замечательная книга.

Jastin про Авиньон: Диалоги пениса (Современная проза) 23 05
Мое мнение - явный коммерческий расчет на успех у "ищущих ума" дам и мужиков-неудачников, ни тем ни другим не будет полезна, скорее даже вредна... Осилена с трудом до половины, потом, сорри, просто блевотные позывы не дали выяснить чем заканчивается... :[ повествование...

Iscra про Детская литература: Черепашки-ниндзя и большой шоколадный Бум (Детская фантастика) 23 05
В детстве читала эту книжку своему братишке.. Ему нравилась вся серия.. Думаю скачать для сынишки..

marika про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 23 05
хорошая книга, в которой нет очень умных или очень злобных инопланетян, бесконечных войн и и других непременных отребутов боевой фантастики
есть просто люди, разные, и разные модели общества вобщем весьма неплохая социальная фантастика

Don Mocillo про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 23 05
Специфика сайта - большинство камментов отрицательные. Или это мне только показалось?
Вот и тут первые пару отписавшихся - пидорьё гнойное, откуда только такие на книжный сайт лезут, врожде читающая публика должна быть культурной...
Книжка как книжка. Практически все журналисты издающиеся отдельной книгов компилируют её из исключительно из компиляции своих же публикаций в прессе.
Вот и Гоблин издал выдержки со своего сайта. Именно САЙТА, а ни никакого не блога, это вам не самопал, типа ЖЖ, а именно полноценный сайт со статьями от многих авторов по широкому кругу вопросов, камментами и модерацией, фотогалереей и видеосервисом...

lebakin про Григорьев: Лётчики [Сборник] (Биографии и Мемуары, Военная история) 23 05
Качественная советская патриотическая документалистика. Читать тяжеловато

ibobalo про Эшер: Звездный дракон [Gridlinked ru] (Научная фантастика) 23 05
не шедевр но вполне на уровне. вполне себе мир, не вызывающий железобенонного доверия но и не отторгаемый психикой :) , очердной сурепгерой, очередная супер служба. В минусах - совершенно мутная глобальная цель, возможно просто закладка на следующие книги серии. Второй минус - странное понимание автора об оружии будущего, но, в общем, это его право :)

ibobalo про Баженов: Академия Колдовства (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 23 05
читать можно если нет более доснойного чтива. читается не как юмористическая фантастика а как стеб над ней. моск отдыхает полностью. иногда можно улыбнуться, но через день после прочтения вспомнить что либо существенное трудно :)
вторичность всего тоже преелсти книге не добавляет

Toв.Kocтя про Галина: Малая Глуша [Журнальный вариант] (Современная проза) 23 05
Неплохой отзыв, взят из http://books.imhonet.ru/element/1075941/
Rkaorus оценил произведение на8 (16 мая, 18:10)
Мария Галина написала современную фантастику. Не ту, которую пишут все кому не лень, а ту, которая раздвигает горизонты и помогает пишущим рядом увидеть, что невозможное возможно, а возможное уже, пожалуй, неинтересно. В фантастике обязателен стертый, чисто функциональный язык? А вот вам два текста, написанных полнокровными, свободно дышащими фразами -- не политинформация, приодетая под художественную самодеятельность, а чистая авторская песня без скидок на эстетику КСП. В фантастике не должно быть много деталей, а все, которые есть, обязаны работать на сюжет? А вот так не хотите: "Страшная старуха с подведенными глазами, с распущенными волосами, в белом платье до щиколоток, выглядывающем из-под драпового пальто... на ее коленях лежала книжка, прикрытая сморщенной рукой, и длинный тонкий узловатый палец с длинным тонким желтоватым ногтем закладывал страницу. Старуха смотрела опухшими глазами в сторону моря.
-- Она читала "Алые паруса", -- печальным шепотом сказал Вася".
Ни одна деталь -- включая "Алые паруса" -- в дальнейшем не пригодится. Сюжет вообще пройдет мимо едва ли не половины главных героев. Полноценность, реальность жизни, текущей на страницах книги, не окажется поколеблена, сведена к прожиточному минимуму при столкновении с фантастическим допущением; жизнь устоит, пойдет дальше по своим законам. А что с фантастикой?
Тут следует отметить, что "Малая Глуша" -- это, в сущности, два романа -- или повесть и роман -- под одной обложкой. То, что говорилось выше, в большей степени относится к первой повести -- "СЭС-2"; там фантастика, в общем, смотрится бледновато на фоне жизни, самыми страшными монстрами оказываются обычные -- и почти не участвующие в основном сюжете -- люди, а сами монстры выглядят либо довольно расплывчато, либо никак не описаны. Тоска советского провинциального безвременья с разгромным счетом переигрывает злых духов древности в борьбе за право довести читателя до судорог.
Что же до второго романа, собственно "Малой Глуши", то там фантастика работает, да еще как. Морок наваливается с первых страниц, постепенно, мягко, неотвратимо; вызывающие оторопь зацепки сначала разбрасываются по безмятежной как будто картинке сначала скупо и почти незаметно, потом их делается все больше, напряжение -- все сильнее, пока наконец все не сливается в один леденящий кровь сюр. Думаю, выйди роман отдельно от повести, многие бы не согласились проводить его по ведомству ни фэнтези, ни НФ; перед нами очевидно был бы текст, балансирующий на грани между триллером и авторской мифологией, вещь, способная собрать за одним столом поклонников Стивена Кинга и "магического реализма" (если вторых, после того как они прочитали Павича, еще сажают за стол, а не кормят протертой кашкой в постели). Но соседство с "СЭС" делает шок и блеск "Глуши" чуть тусклее, чуть, извините, приглушеннее -- и от этого она, как ни странно, становится лучше, изящнее, начинает свободнее открывать смысловые оттенки.
Какой текст из двух лучше? Трудно на самом деле выбрать. Я, как человек с простым вкусом, все же проголосовал бы за "Глушу"; с другой стороны, там все закончено и точки над i расставлены, а вот продолжение "СЭС" прочитать бы очень хотелось. Что там дальше с Васей-то было?..

ibobalo про Градинар: Чужое оружие (Научная фантастика) 23 05
слабо. Сюжет тянет максимум на расказик чуть больше среднего. описание боев в основном сводится к перечислению видов техники и их вооружению.
в общем очущение как от одной серии мыльного сериала.

jakov про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 23 05
Отличная книга. Различного рода предателей, вроде Резуна, и демократов, вроде Солженицина, не читать, а вешать во младенчестве надо.

Ната... про Майер: Рассвет (Фэнтези) 23 05
Очень интересно,но чего-то не хватает!

retip812 про Декандидо: Тибериумные войны (Боевая фантастика) 23 05
тоска. фанатам комманд и конкьюера не рекомендую.

xoe про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 23 05
Бред редкоземельный! Язык бедный, сюжет плоский и даже не вторичный - третичный! Напоминает сюжетом "Утомленную фею" известного автора. Если поставлена задача изгадить и извратить великую идею Гумилева о пассионариях - то решение верное. Не понятна широчайшая реклама в сетевых источниках; не исключаю, что львиная доля популярности из-за ловкого хода - наличия звуковых дорожек для ленивых.
Людям у власти должно быть стыдно за попустительство подобным проектам. Это гадость, убивающая попытки думать; макдональдс для ума. Хотя что ожидать - у власти влаги народа, заботящиеся исключительно о себе и о нанявшей их мрази, мечтающей убить Россию.
Рекомендую к прочтению цикл "Проект Россия".
РОССИЯ ПОБЕДИТ!!!

dmdr про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 23 05
Пафос! Тысячи его!
Светозарные джедаи сталин и берия поверили попаданцу и теперь то уж все будет по другому.
Силы тьмы в лице гитлера и ко как и положено коварны и злокозненны чуть более чем полностью.
Все нужные селебрити эпохи типа королева и власова упомянуты.
Автор хорошо знает что нужно обществу и верно понимает исторический момент.
Враги истинного ымперца - эстонцы-хрущов-резун и либерасты в целом посрамлены. Странно что небыло оранжевых хохлов и галстукоядных грызунов, впрочем я недочитал, може и есть.
Вобщем феерический идиотизм at its finest.
Читайте Анисимова. У него хоть о людях а не о плакатных героях в стиле соцреализма.

plosha про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 23 05
Для поездки в отпуск, и чтения на пляже или в самолете - нормально...

dmdr про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 23 05
Повелся на большое количество комментариев. Зря.
В книге есть суперменша, ее чуства, ее любовники и борьба с мужским шовинизмом. Очень свежо и ново, да.
Кстати если перенести действо в москву то получился бы хороший любовный роман.

fуlhtq про Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы) 23 05
Лучшей вещью Зотова, я бы это не назвал, скорее уж, такая же, как все. Да и набор для автора довольно стандартный: библейские персонажи, ад, рай, детективная интрига, нагромождение тайн, частично сюжетно не оправданных (даже ГГ удивляется, почему почти 3/4 книги секретили от неё (и от читателя) имя царя Мидаса), вольные интерпретации Откровения от Иоанна и, как финал, для того, что бы отменить Конец Света "умершая, но воскресшая невеста, не ставшая женой" должна переспать с бесом и ангелом. Честно говоря, мелковато для финала. Вместе с тем, много юмора, ярких зарисовок, точных оценок, налицо "связь с современностью". Читается так же, как и остальные произведения автора. Так же увлекательно. Именно поэтому, назвать книгу выдающимся шедевром автора, не могу. Она именно такая же, как и остальные его произведения.

FairMan про Солженицын: Один день Ивана Денисовича (Советская классическая проза) 23 05
Неплохо... В качестве описания жизни ЗК не блатного и не чушкана вполне вменяемо. Читается сложновато, правда - слог не очень.
Но не вижу, что должно было ее поднять как флаг для борцунов с режимом..
Баек лагерных навалом, некоторые правдоподобны, некоторые сразу видно, что нереальны, ну да так у всякого может быть.
Но строить из ЭТОГО теорию "империи зла"... Нелепо.
"Архипелаг ГУЛАГ" гораздо более подходит. Правда, там и доля похожего на правду резко меньше...

kvmru про Клугер: Дело об украденном саркофаге (Детективная фантастика) 23 05
Жаль мало, всего 4 книги, хочется продолжения.

gospeller про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 23 05
честно дочитал до сeредины (обычно 100 страниц ->бросаешь, если не нравится), потом ещё, по диагонали, немножко...
такого занудства давно не встречал, причем очень хороший язык повествования, просто затягивает...
PS книжка стоит 488 руб.

Juda про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 23 05
Vitaminka, давно давно, вышедшая вторая часть всегда называлась Чистовик.

Juda про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 23 05
ширпотреб еще тот, расчитано на ту аудиторию, которая читать то никогда и не будет, ибо читать не умеет. аффтор выпей йаду

Dana Dana про Дункан: Разящий клинок (Фэнтези) 23 05
to Brohter
Ты бы еще с конца читать начал, тогда бы точно в "сложный мир" врубился)))
Это продолжение серии про принцессу Инос, потому автор и не счел нужным заново разжевывать весь мир по косточкам. за что ему хвала!
Написано на порядок выше, чем первый сериал про Инос - тот скорее для юношества. Здесь герои сериала уже повзрослели - им лет по 35 - соответственно, изменился и угол зрения.
Особенно хороша именно первая книга "Разящий клинок" в переводе А.Ковжуна - единственная, где чувствуется настоящий авторский стиль Д.Дункана.
Тем, кто не любит, когда у автора больше пары извилин, не читать - это вам не боевик с морем кровищи, а сложный и досконально проработанный огромный мир со множеством рас и со своей историей.
Желающим получить наслаждение от хорошо выписанного мира, рекомендую начинать с первых книг про принцессу Инос - начало там.

Oniks про Лукьяненко: Планета, которой нет (Космическая фантастика, Научная фантастика) 23 05
книга понравилась очень .. особенно резкий повороты в сюжет.

BORODA. про Минаев: Р.А.Б. (Современная проза) 23 05
Хорош Минаев как всегда, но жаль что хорош он как всегда только первую треть книги, или в лучшем случае половину. Создается впечатления что в детстве афтар не наигрался в солдатики, или не доел галюциногенных мухоморов. В каждой книги начало идет на ура, а вторая часть либо мистический триллер с погонями стрельбой и .....ней из этого жанра, либо философские повести под грибами как это было в Медиа сапиенс 2.
Две книги у Минаевы, по мне, хороши полностью - "Духлес" и первый "медиа сапиенс", а все остальное пусть лучше он их не дописывает и сдает в издательство, все будут довольны и автор тоже. А так и философской ноты не получается, и от стрельбы с погонями в книгах Сирожы подташнивает.

EndOS про Валентинов: Флегетон (Социальная фантастика) 22 05
Проверьте текст книги. То, что находится здесь, и то что можно прочитать на фикшине или фензине - 2 разные редакции. Та что на либрусеке - неполная.

Madnezzz про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 22 05
хм... прочитал рецензии, не поверил, прочитал половину книги, оказалось зря не поверил, дальше половины не осилил, настолько дешево написано, просто жуть, короче тут уже до меня все выразили полное презрение и к авторам и к самому произведению, так что не буду повторяться, читать крайне не советую.

blahblah про Мухин: Средства массовой брехни (Политика) 22 05
Вы что, читать такое. Он сам не понимает, что пишет:
. Расизм и шовинизм следует считать органическим признаком демократии, а при фашизме эти явления являются исключением.
Этот мухин только ультрапатриотам и может нравиться

Vasilisks про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 22 05
Книга понравилась, но есть некоторые моменты которые если мягко выразиться удивляют. Особенно удивляет харизма ГГ, эдакий парень которому все рады и все сразу безоговорочно доверяют.
Что не понравилось в других книгах, так это то что во всех них ГГ написаны под капирку. Разницы в характерах абсолютно ни какой. Да и само развитие сюжета тоже одинаково во всех книгах, меняются только декорации.
Как боевички, аля Рэмбо во Вьетнаме, книги хороши.
Как фантастика и фэнтези - полнейший ноль

Тёмный кот про Панов: Войны начинают неудачники (Городское фэнтези) 22 05
Mari21, не смог удержаться от улыбки и цитаты "У-кого-что-болит..." =))
А в качестве личного мнения...
Ну, и.м.х.о. вполне приличная серия, первая книга не особо удачна на мой взгляд, а потом автор расписался, но после пятой... а может шестой или девятой... уже начало утомлять. Но дочитал. Без особого напряжения.
В общем вполне добротное городское фентези, но как то... много. Тоесть приятно канешн, что понравившаяся книга получает продолжение, но когда это начинает казаться бесконечным сериалом... утомляет.
Личный ВЫВОД: Читать, следить за автором. Писать умеет.

Vitaminka про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 22 05
В одном из интервью говорил о возможном продолжении с предварительным названием "Набело" ....

suhigor про Круз: Эпоха мертвых. Начало. Том 1 [Старье. Этого текста уже нет.] (Постапокалипсис) 22 05
Прочитал первую книгу, и решил на этом прекратить чтение Круза...Пишет про ТТХ оружия и различных военных примочек, да так увлекается что забывает о сюжете и героях.

Paul_Snow про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 22 05
Насчет Пратчетта - в точку.:) Сперва сам подумал, потом в комментах увидел.
С аллюзиями малость перебрал, есть такое. Хотя часть очень удачные.
Есть много над чем посмеяться. Настроение поднял.
В целом - весьма забавная сказка.
Оценка - 4

chief-cooker про Хэвок: Мясная лавка в Раю (Контркультура) 22 05
От издателя
Шутки закончились, но предела авторской фантазии не существует. "Рэизм", "Мясокрючное семя", "Сатанокожа", "Белый Череп" и другие работы - фотоснимки из ада, внезапно распахнувшего свои врата...
Полное собрание "неподцензурных злокозненных кошмаров" "литературного безумца" Джеймса Хэвока, легенды английского андеграунда.

Mari21 про Панов: Войны начинают неудачники (Городское фэнтези) 22 05
Что-то народ плохо стал мочилово с разборками покупать...А что хорошо? А...фэнтези... Значит добавим магов и ведьм. Что еще народ любит? Про всяких маньяков - вот вам жуткий Вивисектор. Ну Шерлоки Холмсы всякие тоже хорошо идут - будет у нас следователь Корнилов, проницательный и бронебойный...
Для пацанов - брутальный и неубиваемый Кортес, для девушек, чистых душ, роковая красавица Яна, от которой все мужики в штабеля складываются, а она их одной левой, одной левой...Еще народ драконов любит, но нет, никуда уж не впихнуть, ну тогда хоть крыс-мутантов. Куда ж без крыс-мутантов то? Ну вот вроде пирожок и готов. Ох, блин, про эротику-то забыл!! Ну уж, где вспомнил, туда и впишу.
Не могу удержаться от цитирования:
"Затем погладил рукой ее маленькие груди, задерживаясь на розовых сосках, неожиданно нагнулся и нежно пробежал по ним языком, заставляя напрячься, затвердеть и вызывая теплую волну в низу живота. Оглушенная, испуганная, она почти бессознательно поддалась на ласки незнакомца. Уловив это, Он легко, почти невесомо провел руками по ее бедрам и медленно опустился перед пленницей на колени. Молодое тело быстро отозвалось на его действия, желание подхватило девушку. " Для тех, кто сей опус не читал - девушка 3 дня провела на цепи в подвале у маньяка, всех ее товарок жутко убили, перед ней тот самый Вивисектор и инструменты для пыток - ну как тут бедной девушке не возбудится?! А ведь судя по количеству испеченных г.Пановым пирожков, рецепт удался - "пипл хавает", да еще и нахваливает.
Дочитала из спортивного интереса - все ждала р-роковой любови между какой-нибудь стриптизершей и боевым магом, навом, чудом или хотя бы крысой-мутантом. Не дождалась. Зато когда Сантьяга превратился во что-то с кожистыми крыльями за спиной, вздохнула с облегчением - вот и дракончика пристроили!
Резюме: С этой книги для меня началось знакомство с творчеством г.Панова, на этой же и закончилось.
Твердая, заслуженная двойка!

Orion_M про Новых: Сэнсэй-IV.Исконный Шамбалы (Эзотерика, Самосовершенствование) 22 05
Совершенно с Вами согласен. Эта книга - кладезь истинных знаний! И чем больше людей будет ими обладать, тем быстрее в мире произойдут коренные изменения как в социальном устройстве, так и в духовности общества.

D_expert про Мухин: Средства массовой брехни (Политика) 22 05
Наконец-то тут выложили последние книги Мухина. Читать всем обязательно!

rr3 про Голицын: Записки уцелевшего (Биографии и Мемуары) 22 05
Воспоминания выжившего.
Книга сильная и щемяще-пронзительная. Всем интересующимся повседневной жизнью первой половины ХХ века, и не интересующимся - рекомендую. Равнодушными после прочтения вы точно не останетесь.

blahblah про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 22 05
Какая-то попытка "срубить бабла". Что-то напоминающее Серого ферзя Бушкова, какие-то невероятные способности полученные без всякого труда; немотивированные поступки, чушовые ходы развития сюжета -лишь бы побольше строк выгнать. Примитивные шуточки и аллюзии с 17 мгновениями и другими культовыми книгами и явлениями жизни. Вроде как кукиш в кармане... по отношению к читателям.
А начало было неплохое... Хотел написать, что книга для младшего школьного возраста, да подумал, что не всякому школьнику такая книга понравится. "В топку"!

blahblah про Кустаров: Анти-Кочергин, или Мужик с молотком (Публицистика, Спорт) 22 05
Читаешь Кочергина - с чем-то согласен, с чем-то нет; много спорного, но есть и бесспорное.
Читаешь Кустарова - через строчку, с трудом продираешься сквозь какие-то внутренние разборки сенсеев.
Что Кустаров по-чёрному завидует Кочергину - это к гадалке не ходи! Ну и вызвал бы на "честный поединок", или просто посчитал количество учеников своих и его. А на спину-то зачем плевать?
Нехорошая книга, не рекомендую - никакой новой информации, просто сведение счётов

Naify про Умнова: Вампир, назначенный мне [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 05
Нормуль книжка,прочесть можно

Kerdan1986 про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 22 05
Автор явно перечитал Пратчетта. Стиль очень похож...

Чукча в России про Виндж: Конец радуг [Rainbows End ru] (Киберпанк) 22 05
Книга так себе, действительно крайне низкого качества по сравнению с теми где автор не пытается политиканствовать.
Пламя над бездной - зе бест, эта книга булл шит!
OB801
Вам надо или научиться читать на РУССКОМ языке, или перестать кипятить свой разум возмущенный по поводу славян - украинцы себя славянами не считают, могу это сказать как человек вынужденный по делам ездить в ивано-фрнковский регион и львов. Что касается т.н. гладамора - я также вынужден выслушивать бредни сорокалетнего партнера нашей фирмы постоянно жалующегося что во время гладомра его семейство было вынуждено зарезать всех поросят и есть одно сало! представте себе! одно сало без хлеба!
У меня же сохранились воспоминания дедушки который рассказывал что во время голода на волге люди выели не только крыс, кошек, собак и лебеду, но в некоторых поселках были вынуждены есть покойников.
после таких рассказов мне лично крайне сложно испытывать сочувствие к вопящим на каждом углу украинцам, и крайне сложно воспринимать фразы о голоде именно НА украине, даже если они звучат из уст писателя который виноват только в том что он глуп.
Так что сарказм господина Ронина мне понятен и разделяем на все сто процентов - не скажу за всех СЛАВЯН но украина это действительно третьесортная страна попрошайка умеющая воровать газ, нефть и чей президент вместе с саакашвили получает зарплату в вашингтоне - этом могут похвастаться немногие африканские страны.
Но в любом случае думаю такие вопросы лучше решать в блоге, а не в виде мнения о книге.

keit про Миротворцев: Тварь живучая (Фэнтези) 22 05
Мне очень сильно понравило! Читала залпом, даже не ожидала, что буду читать. ГГ классный, как и все главные герои Миротворцева. Жду продолжения и вообще любой книги!

Psychedelic про Рубин: Устройство нашей Вселенной (Астрономия и Космос) 22 05
Рубин пишет понятнее. Книги типа "Мира в ореховой скорлупке", на мой взгляд, грешат загадочностью. Пишут люди что-то типа "пространство искривляется", а это без поллитры или без специального разъяснения из области "оснований геометрии" фиг поймешь.

Валдай про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 22 05
Для таких книг какие пишут Эльтеррус,Лекс Ален и теперь уже Пушкарёва, надо пометки какие нибуть придумать,на обложках,то бы нормальные люди их не покупали и не портили себе настроение этой порнухой.
Дамочкам извращенкам читать рекомендуется одназначна.

ВыСШий ДеМоН про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 22 05
для чтения она интересна только при первом с ней знакомстве,да и то потому что автор не гнушался бросаться "яркими и броскими вырожениями",а мальчика ни чуть не жаль! ибо даже в таком почти младенческом возрасте надо иметь свою привелегированную точку зрения и знать за кем идти! так что и концовка для него вполне подходящая...!

mohinder soresh про Лукьяненко: Спектр (Детективная фантастика, Космическая фантастика) 22 05
Согласен, книга удалась. Из Лукьяненко - одна из самых лучших. Истории для ключников можна читать как притчи.

mohinder soresh про Лукьяненко: Линия грёз (Боевая фантастика, Научная фантастика) 22 05
Очень интересная концепция: бессмертие тому, у кого много денег. Хотя речь идет, наверное, более о бессмертии тела, а не души. Но к нему стремятся многие...

FairMan про Деревянко: Последняя надежда (Детективы: прочее) 22 05
Весело, отличная сказка для взрослых!

evgen007 про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 22 05
Неинтересная книга.
Честно пытался прочитать, сподвигнутый противоречивыми мнениями, и не осилил. Социальной фантастикой (т.е. моделированием проблем общества) тут и не пахнет. Речь идет скорее о проблемах ГГ. Своеобразность общества Синто, о которой тут упоминалось, как раз и заключается в создании подходящих декораций для обоснования поведения героини. Злотникова тов. rr3 уже упоминал, действительно похоже, но гораздо неинтереснее. Я бы сравнил с Эльтеррусом. Там примерно то же: замечательно придуманное общество неумолимо вынуждает персонажей регулярно и невозбранно трахаться, а также бить морды негодяям. На фоне там что-то еще, какой то там серебряный ветер, ну так это ж фон.
Тов. Koala-t утверждает, что все это мне только кажется, потому что у меня на уме сплошной секс. Легко показать, что данная мысль если и не ошибка, то, как минимум, натяжка.
Проблема зависимости объекта и наблюдателя известна давно. Решается она просто - привлечением эталонных объектов и наблюдателей. Т.е., если малоизвестный читатель утверждает, что в романе Хайнлайна "Чужак в чужом краю" нет ничего, кроме секса, то можно сделать вывод, что неисправен наблюдатель. И наоборот, если в результате чтения малоизвестного автора эталонный наблюдатель видит, что в романе нет ничего существенного, кроме секса, то можно сделать вывод, что неисправен автор.
В случае же, когда и автор и читатель неэталонны, имеем неопределенность.
К чему это я? К тому, что выводы о том, что у рецензентов на уме, делать на основании данного опуса нельзя.
Вывод (лично мой): как социальная фантастика книга ценности не представляет. Остальное по вкусу.

WUSHUIST74 про Кустаров: Анти-Кочергин, или Мужик с молотком (Публицистика, Спорт) 22 05
не хайте и не обхаяны будете. формулировки ужасные, но в принципе всё правильно.

mohinder soresh про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк) 22 05
Я считаю, что книга к киберпанку не имеет ни малейшего отношения. Это же фэнтези чистейшей воды, хотя с компьютерным антуражем. Книга о человеке, его чувствах, отношениях с другими людьми, о неопознанной глубине собственной души.

axeron2000 про Кинг: Лангольеры (Ужасы, Научная фантастика) 22 05
Книгу я еще не успел прочитать, но фильм был просто обалденнейший. Маст рид.

mohinder soresh про Калугин: Не так страшен черт (Научная фантастика) 22 05
Очень неплохо, вышел такой себе коктейль: фантастический детектив, иронический юмор, философское фэнтези с элементами киберпанка.

Надежда Сергеевна про Альбрехт: Как быть свидетелем. Как вести себя на обыске (Юриспруденция) 22 05
Рекомендации рассчитаны на какого-то сферически-честного следователя в вакууме. Одно дело - следователь и известный хоть какой-то общественности "диссидент" - и совсем другое обычный человек. Первого остерегутся бить головой о батарею.

Jastin про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 22 05
Произведение с претензией на глубокий смысл, но на мой взгляд всё повествование предшествующее описанию похода - "вода", возможно, для придания объема произведению. ГГ - слабый, безответсвенный, занявший не свое место типок с грузом проблем кризиса среднего возраста. Очень много выпячивается, умничает в пьяных монологах/воспоминаниях, слишком старается понравиться читателю, до лебезения даже.. Интересен становится только с начала описания похода, учится сам и помогает учиться другим на всём, что случается с ними в этом добровольном большом испытании. То что он возжелал свою ученицу попахивает сюжетом лолиты, но в общем контексте нормально в целом прокатывает...

ledechka про Буровский: Гражданская история безумной войны (История, Публицистика) 22 05
Удивительно ненаучно, местами безграмотно, публицистически горячо, искренне. И скучно. Может я глупец или подлец, но сее творение - околонаучный кич. Нравится - не нравится... Кому-то и любовные романы нравятся...

IVK13 про Бушков: Сокровище антиквара (Детективы: прочее) 22 05
Сеерию "Антиквар", похоже, писали разные негры, причем не читавшие работ друг друга. :-) Иначе чем же объяснить такие расхождения в описании жизни т.Вальде:
"... Все обстоятельства его бесславной кончины опять-таки подробно изложены в трудах перестройщиков – с опорой на архивные дела и воспоминания недостреленных. Подмели его и шлепнули в самое шальное время тридцать седьмого, когда грохотал конвейер: быстренько выбить показания, быстренько приговорить, быстренько шлепнуть...." (Последняя Пасха)
"...«Частенько грибники и туристы, проходившие по необжитым в те годы районам правобережья, видели старый «Москвич» товарища Вальде, ехавший над берегом Шантары. Видели не раз и самого комбрига, стоявшим на берегу и смотревшим, казалось, не на могучие воды Шантары, а куда-то в прошлое. Несомненно, он переносился мыслями в далекий девятнадцатый год, когда на этих берегах погибли его боевые…» В общем, товарищ Вальде до самой своей смерти в шестьдесят третьем болтался по-над берегом. ..." (Сокровище антиквара)
Раньше у А.А. нестыковки в сериях случались, но до таких откровенных ляпов все же не доходило.
Грустно, что хороший писатель постепенно скатывается до уровня откровенной халтуры :-(

warol про Садов: Выбор (Князь Владимир Старинов). Книга 1 [Черновик!] (Альтернативная история, Фэнтези) 22 05
Ошибки не ошибки их исправят(вообще читается очень хорошо и захватывает так что никаких ошибок и не замечаеш)
Выйдет на бумаге возьму в коллекцию однозначно.

Lada72 про Браун: Ангелы и демоны (Триллер) 22 05
классная книга. Браун вообще захватывает, ведь у него фантастика не где то там, в будущем, а уже сейчас, в нашем мире

Lada72 про Шелонин: Паладин. Изгнанник (Юмористическая фантастика) 22 05
не буду оценивать. у меня книга не пошла. не мой стиль, что ли.....

Lada72 про Воронин: Воинство сатаны (Фэнтези) 22 05
очень понравилось. немного затянуто, но интересно. с удовольствием начну читать продолжение.

Doctor_TAM про Буровский: Гражданская история безумной войны (История, Публицистика) 22 05
Отлично!
Есть ляпы, но сам Веллер в предисловии об этом предупреждает.
Глупцам и подлецам книга не понравится.

почитайка про Шумская: Чародеи на практике (Фэнтези) 22 05
хотелось бы продолжение прочесть

ОЗПС про Клавелл: Gai-Jin [en] (Исторические приключения) 22 05
Прочла с удовольствием. Но "Сегун" Клавелла таки лучше!

Koala-t про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 22 05
Интересная, многослойная книга. В многослойности и кроется причина столь разных отзывов. Многие не смогли или не захотели шагнуть дальше поверхностного восприятия, очень поверхностного.
Книга ценна своеобразностью общества Синто (точных аналогов которому нет), прописанностью и продуманностью мира БЕЗ инопланетсян. Ростом и взрослением героини, живыми второстепенными героями, шикарными политическими интригами. Лично я в восторге от того, как РФ в итоге загребла жар руками Синто.
Боевая составляющая может и покажется кому-то слабой. Мне нет, я не фанат космических боев и меня все устроило.
Что касается секса и насилия, то нет описаний оного. Есть упоминания. (Хичковоский метод) И читатель волен додумать и представить в меру своей… фантазии. Тем же кто видит в этой книге только секс можно ответить одно «У голодного только еда на уме».
Мои претензии к языку повествования, не льющемуся, тяжелому, перегруженному. И меня несказанно обрадовало что третья и четвертая части написаны куда более «литературно».

Vanamingo про Кураев: Церковь в мире людей (Религиоведение) 22 05
Рекомендую прочесть вот это интервью:
http://www.ateismy.net/content/polemika/nikonovkuraev.html
Цитата: "русский народ похож на собаку, которая еще может лапками скрести, но ни свою конуру, ни хозяйский дом охранять не может"
Каков образ! Тут и собака, тут и конура, тут и хозяева дома и собаки. Какая квинтэссенция ненависти, презрения, - и тщательно скрываемого страха!
Только вот кого диакон прочит мне в хозяева? А?!

jack2577 про Баженов: Спецагент инквизиции (Юмористическая фантастика) 22 05
Получил удовольствие. Берусь за остальные книги автора)

Александр Крупский про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 22 05
А мне было ни капли не смешно, а только ужасно жалко того ребёнка. :( Книга написана хорошо, но оставила гнетущее впечатление.

Crypp про Липатов: Сказание о директоре Прончатове (Советская классическая проза) 22 05
Барыня Речка! Сударыня Речка!
Нынче дорог каждый час!
Просыпайтесь, Речка, сударыня Речка,
хватит подо льдом скучать!
Для тех, кто в танке. Был совершенно замечательный телефильм "Инженер Прончатов". Найдите, скачайте, посмотрите - и поймите нас.

NickRomancer про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 22 05
Пока читаю. Книжка нравится. Например, позабавил такой отрывок (а подобного там немало):
– Рассказывай мне генеалогию со-герцогов Солье и Гриза, – сказал Трикс.
– Ты же сам Солье, зачем тебе? – ехидно спросил Иен.
– Болван. Думаешь, я это все заучивал? На это герольды есть.
– В году семисот пятом к верховьям реки Дальняя у Серых Гор пришел караван поселенцев из княжества Дилон. Караван вели богатый торговец Крон Гриз и капитан стражи Сел Солье. И хотя не было золота в Серых Горах, но земли им полюбились, и основали они со-герцогство Солье и Гриз…
или
...в таверне с многообещающим названием «Щит и меч» ни одного рыцаря не оказалось, все больше странные тихие люди в неприметных одеждах, которые, сидя за столиками поодиночке и не глядя друг на друга, медленно пили эль. Трикс немного помялся у входа и смущенно покинул таверну. Потом его внимание привлекла пивная «Все спокойно», где среди посетителей было много людей в доспехах. Но доспехи при ближайшем рассмотрении оказались легкими кольчугами, а вместо мечей в перевязях болтались тяжелые дубинки из резинового дерева. Так что Трикс, не собиравшийся наниматься в городскую стражу, с сожалением покинул и это заведение.

dmelnikova про Кураев: «Гарри Поттер»: попытка не испугаться [=«Гарри Поттер» в церкви: между анафемой и улыбкой] (Образовательная литература, Культурология, Религиоведение, Православие, Обществознание) 22 05
Эта книга не то чтобы заставила меня по другому взглянуть на Гарри Поттера, она просто показала мне те вешки и маркеры, про которые обычно забывают люди, когда имеют дело с литературным или любым другим произведением искусства.
Может быть книги Роулинг и жесткие, может быть многие считают их антихристианскими, но Кураев доказывает, что все зависит от точки зрения, и если кто-то хочет что-то увидеть, то он обязательно это найдет и перевернет по своему.
Фанатизм - это болезнь. Любой фанатизм, не зависимо от того, чему поклоняется фанатик, потому что он становится узок в своем восприятии мира и не видит за отклонениями причин этого события.

KisKis про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 22 05
добротно написано, хороший язык, но... на любителя, действительно сказка а не фэнтези, но я в общем то только около 60% прочитала, потом бросила, детской литературой не увлекаюсь.

Tis0 про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 22 05
Прочитал за ночь.
Дяченковский канон, судя по всему, не претерпел никаких изменений. Тем, кто хочет написать так же, как они, надо:
- сочно отрисовать страх и долг.
- нагромоздить взаимоисключающих параграфов.
- долго и со вкусом описывать мучение и унижение. Feel free, чем больше, тем лучше, тут переборщить нельзя.
- приправить фатализмом во всех возможных формах, лучше всего употреблять проверенные: безнадёжность, безальтернативность, тотальную предопределённость и беззащитность.
- само действие скомкать и под конец выбросить, отписавшись шизофазическим пассажом в духе Головачёва.
- настоять на густом замесе из псевдонаучности с псевдомистичностью и подавать к столу издателя.

AL2002 про Кустаров: Анти-Кочергин, или Мужик с молотком (Публицистика, Спорт) 22 05
"Что хотел - похаял..."(из послесловия).
Так можно похаять кого угодно,
хоть самого С.Ю. Кустарова

Naify про Краснова: Любимая игрушка (Фэнтези, Любовная фантастика) 22 05
Прекрасная книга.Плакала и радовалась за героиню

dindout про Ипатова: Большое драконье приключение (Фэнтези) 22 05
Отличное произведение, тоже сказка:) И юмор и доброта, вообщем чем-то по стилю Недотепа Лукьяненко смахивает на эту:)

Imir123 про Пехов: Крадущийся в тени (Фэнтези) 22 05
Прочитал 1-й том серии, очень понравилось.

dindout про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 22 05
Не знаю, автор ли Лукьяненко, но книга великолепна (в отличии от Конкурентов) :) Юмор, доброта, свет - это все данная сказка:) Может быть не пойдет в тех, кто просто вообще не любит фэнтази, а так - рекомендую:)

janu про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 22 05
Как всегда в обсуждениях - крайности.
Я тоже выросла в Советском Союзе. Я не радовалась развалу СССР, но радовалась падению строя.
Мне не нравится, как осуществилась перестройка. Но мне нравится свобода и демократия.
А если бы ее не было, не сидели бы вы сейчас в интернете, да еще на пиратском сайте, и не говорили
все, что думаете.
А Сталина ненавижу!

Karl-Ieronim про Иванов: Правда о «СМЕРШ» (История, Биографии и Мемуары) 22 05
Хорошая книга. Красиво очевидец утёр шно.. носы всяким писакам.

zmikel про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 22 05
Хорошая, добрая книжка. Почитал с удовольствием и всем советую!

pervenec про Гудкайнд: Одиннадцатое правило волшебника, или Исповедница [Confessor [Chainfire Trilogy Part 3] ru] (Фэнтези) 22 05
Для меня эта серия,самая лучшая,незнаю как вам!!!А может из-за того что,это первая моя книга которую я захотел прочитать сам, этот автор заставил меня полюбить фентези!Да не буду спорить что много чего повторяется,но все таки это первая серия автора))))Я советую читать всем,потому что серия захватывающая))))))))))))

tinat про Минский: Выбор по Тьюрингу [The Turing Option ru] (Научная фантастика) 22 05
Казимиру: Вы несправедливы и невнимательны, это опубликовано в 1992. Это из этой книги сдували многие.

prapor31 про Минский: Выбор по Тьюрингу [The Turing Option ru] (Научная фантастика) 22 05
Это то, что раньше и называлось "фантастика". Или, точнее, "Научная Фантастика". Да-да, было и такое.
Безусловно, после мозгопромывания потоком нынешнего шлака, боевичков и самиздата воспринимается трудно.
Год написания - 1992. И до сих пор актуальна. Очень интересная книга об устройстве человеческого мозга. О том, что делает человека человеком.
Да и просто хорошо написана.
Перечитывал раза три. Must have

behemmoth про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 22 05
Бред. Сплошной бред. И финал - никакой (или я его не понял?).
Но настолько затягивает...я давно уже ничего не читал настолько запоем.
Отлично.

FairMan про Свержин: Лицо отмщения (Фэнтези) 22 05
Хорошая книга сама по себе, но в сравнении с остальными книгами серии - на троечку.
Перегруженность повествователями заставляет вспоминать о "поллитре". Финал предсказуем примерно после трети книги...
Возврат к Камдилу сначала радует, но потом понимаешь, что это больше не герой, а так, персонаж...

FairMan про Земсков: Порядок в танковых войсках (Альтернативная история) 22 05
Фигня. Автор - неопытный посетитель какого -нибудь интернет-форума по "танчикам"...
Это все, что о книге можно сказать хорошего...
Для того, чтобы писать книги(ПМСМ) надо работать над ними, а не копипастить приколы читателей форума.
Где герои? Не персонажи, а герои?
Откуда РОА в первые дни войны?
Почему немецкие танкисты разговаривают, как одесские евреи?

Rhein про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 22 05
jakov, Вы же сами себе ответили:

Казимир про Минский: Выбор по Тьюрингу [The Turing Option ru] (Научная фантастика) 22 05
Начало, страниц 10-15 читаемо, но дальше..... полнейший бред! Такое впечатление, что автор провел много времени в нете, вытянул все что мог по ИИ и вставил в текст, местами (не везде), связал диалогами. Давненько хуже чтива не попадалось!