MXY про Кош: Огненный Патруль (Фэнтези) 21 06
Вроде все прямо и просто, но цепляет стразу и читается на "Ура". Скорее б продолжение.

k1ra про Роберсон: Танцор меча (Фэнтези) 21 06
Искал, что почитать вечером перед сном, и по комментариям в числе прочего скачал и эту книгу. Опомнился в 5 утра, когда дочитал. И так всю неделю, пока не закончил все 4 книги из серии. Отлично выписаны персонажи, читается легко и очень затягивает. Однозначно, must have!

Птица Воробей про Волчок: Будешь моей мамой (Современная проза, Современные любовные романы) 21 06
Классная книга. Такие герои живые, настоящие. Читала и сочувствовала им всем сердцем. Мне во все верится, потому что ни одной фальшивой ноты или интонации. Не просто какой-нибудь любовный роман. Вторую книгу Волчок читаю, а кажется, что всю жизнь вот такие книги искала и ждала.
Тут кто-то выражал неудовольствие тем, что почему это у авторов ГГ такие Прекрасные и Премудрые, так не бывает. Мне кажется, в жизни как раз все бывает. И мне нравится, когда авторы выбирают в героев не придурковатых теток средней стервозности, а нормальных хороших людей. Умных и красивых. Да тут такое впечатление, что автор и не придумывает ничего, просто знает таких людей, вот о них и пишет. Главное - хорошо пишет, я уж и не помню, чтобы в этом жанре встречался сравнимый уровень.
Ну, "на вкус и цвет", ясное дело, никакого контраргумента не бывает, но для сравнения: многие искренне сочувствуют "Парфюмеру" Зюскинда. Причем, речь идет не о литературных достоинствах книги, а вот именно о бедном и несчастном главном герое. Вот этого я никогда не пойму. Согласна, в жизни умным и красивым, хорошим и великодушным тоже мало кто сочувствует, особенно конкуренты.))) Но в книге-то зачем завидовать тем, кто лучше? Или мы действительно до такой степени привыкли к чернухе и депрессухе, что искренне верим, что это и есть жизнь, более того - это и есть литература?
Я не слишком большой знаток литературы. Но полностью согласна с мнением, которое здесь уже высказывал какой-то большой знаток: задача художественного произведения - улучшать мир. Вот эта точка зрения мне очень близка. Тех, кто ухудшает, и так больше, чем можно представить.

donpedro-1 про Горлаченко: Хроники Первого Хранителя (Научная фантастика) 21 06
А Тормашев криогенную камеру спер В польском фильме"Новые Амазонки"(он же"Секс миссия")
:-))))

Reader1 про Колодзейчак: Цвета штандартов (Научная фантастика) 21 06
Безусловно, Томаш Колодзейчак - интересное открытие, и хотя мне показалась его книга "Цвета штандартов" по современным меркам не очень динамичной, но вполне впечатляющей. Чем-то неуловимо напомнило книги писателя Ларри Нивена.

G00Dvin про Мясников: Проект «Святогор», или Путь Черного Сталкера (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 21 06
ну так себе. Черного Сталкера переврал... да и концовка разочаровала. смазано как-то. а вот "глюки-видения" описаны жизненно- иногда за свой же рассудок переживаешь.

dmitri22 про Антоний: Христос Спаситель и Еврейская революция (История, Политика, Публицистика, Православие) 21 06
Интересно, почему митрополита Антония (Храповицкого) "обозвали" просто "Храповицким"?

dmitri22 про Гоголь: Духовная проза [Сборник статей и писем] (Русская классическая проза, Православие) 21 06
А тебе, умнику такому, разве не известно, что Гоголь был очень верующим человеком, и много писал об этом?

aorai про Уильямсон: Экспедиция на Землю [Антология] (Научная фантастика) 21 06
Один из лучших фантастических сборников.

12ст12 про Медведев: 40 основных психологических ловушек и способы избежать их (Самосовершенствование) 21 06
Довольно неплохая для начала познания себя брошюра.
Немного отступления насчет "гибко приспосабливающихся идеалов":-) Дорогие Друзья:-) Читайте внимательно - ИДЕАЛЫ не позволяют гибко приспосабливаться к изменениям. Человеку.
Теперь по сути.
Собственно, всю практическую (то есть ту, которая не описывает, а помогает меняться) психологию я разделяю на две части - социальную психологию (это та, которая своей целью ставит успешное включение человека в социум - яркими представителями подобных психологов являются Дейл Карнеги а так же огромное количество людей, которые пишут книжки "Думай и богатей", о пикапе и пр.) и асоциальную (это та, которая своей целью ставит психическое здоровье человека, не смотря ни на что. Представители - любая практическая религия, Живорад Славинский, BSFF, Бодхи и прочие Турбо-Суслики:-)).
Вот так вот правильней - социальная психология настроена на углубление социальных, общественных связей и приближение к общепринятым идеалам, а асоциальная - направлена на достижение психического здоровья.
О социальной психологии ничего писать не буду, так как мне это не представляется интересным.
"40 основных ловушек" - это, несомненно, асоциальная практическая психология, хоть и достаточно начального уровня.
Поэтому, не рекомендую ее читать не только детям, но и лицам, которые считают, что нельзя оставаться человеком, не попадаясь в такие ловушки, как "долг", "вина" и всех прочих, некоторые из которых перечислены в этой брошюрке.
**************************
А тем, кто не боится стать "нелюдем" (люденом:-)) - советую запастись терпением и не бояться одиночества.
Увы, асоциальная психология выводит из социума - обычные люди очень боятся человека, которого нельзя обмануть, потому как он ничего не хочет из понятного:-) И не боится ничего, даже смерти:-)
Если таких людей станет много, разрушится вся наша цивилизация, наступит другой мир.
Мир, в котором не будет тех, кому нравится властвовать, не будет тех, кому нравятся, что им помыкают, не будет тех, кто копит деньги, не будет тех, кто прокучивает деньги.
Не будет всех тех "милых" человеческих черт, без которых, как сейчас считают, человек - это не человек, а урод и ублюдок.
Увы, такой мир придет не очень скоро:-)
А пока - прочтем какую-нибудь фантастику.
*******************
Ну а тем, кто любит бояться - люби и бойся:-)
Стоит призадуматься, что не все ловушки здесь представлены.
"Я не буду голодать" - это тоже ловушка. И в нее попала Скарлет и товарищь Григорий:-), который, как и множество людей, считают, что если соскрести с него лак социальности, то получится животное.
Я считаю, что получится бог.

Columbarius про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 21 06
Не без недостатков конечно,но увлекательно. Некоторыми основными элементами сюжета напомнила даже «Пламя над бездной» Вернора Винджа.

Lilit про Громов: Души воров (Ужасы) 21 06
Внимание!!! Это не произведение Дмитрия Евгеньевича Громова. Это произведение однофамилица, тоже Д. Громова.

permeakra про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 21 06
Очень хорошая космоопера с юмором. Главное - нефиг искать в ней глубинный смысл. Как и в любой литературе - если он есть и вы его готовы воспринять, вы его поймёте. А если нет - то нет.

Myasny.Oleg про Орловский: Ричард Длинные Руки — гауграф (Фэнтези) 21 06
Для тех кто ругает!: Напишите лучше или дайте альтернативууууу!Можно просто ссылку!

Barss про Веселый: Россия, кровью умытая (Советская классическая проза) 21 06
Большое спасибо за книгу! Я тоже давно ее искал!

goga312 про Подольский: Звезды на дисплеях (Космическая фантастика) 21 06
Мне понравилось, хорошая добротная космическая фантастика, напоминает космическую фантастику 60 годов с учетом современных реалий. Светлое впечатление осталось, явных ляпов нет, язык живой. Сюжеты классические, не устаревающие, рояли из кустов е торчат. относительно физики уровня 8 класса школы, это очень неплохой результат для современной фантастики более 80% так называемых аффтаров, из новых, которых я читал последние лет 5-7 не способны и на это. Там такие ужасающие ляпы что да же мне не физику, они бросаются в глаза. Вобщем простая классическая космическая фантастика про освоителей космоса, любителям жанра читать однозначно.

paradoxoflife про Белянин: Багдадский вор (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 21 06
сюжет в целом неплох, но раздражают постоянные комменты автора - из за них вторую книгу не осилил

barster про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 21 06
Прочитал до конца. "Хорошо". Финал... Да,Джерри какой-то "Эмо" получился. И потом ему внезапный и незаслуженный (ведь правда!) подарок в виде Никки буквально на голову свалился - даже для подросткОвой книги нереально.
Но есть то, что "заколбасило" меня с первого абзаца. Описание крушения "лунного такси". Никки летит к земле со сверхзвуковой скоростью. Какая нах, земля,какая сверхзвуковая скорость? Она к поверхности Луны летит со скоростью более 300м/с. Или согласно Лукасу, звук теперь и в вакууме распространяется?

ArthurGrem про Грэм: Рождество или Библия волшебника [Самиздат] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Ко мне попала ссылка на блог, в котором редактор одного из издательств критикует мой роман "Рождество или Библия волшебника", сравнивая его с произведениями Джоан Роулинг. Комментировать данное заявление не буду. Ведь это смешно. Лишь дам ссылку, где можно прочитать роман полностью - http://www.arthurgrem.com/.
Сразу замечу: я не планировал и не планирую вкладывать в свои работы какой-то смысл, т.к. пишу исключительно для того, чтобы Вы могли отдыхать, получая удовольствие от прочтения. Смех продлевает жизнь.
Хотел поблагодарить Редакторшу за то, что она прочитала роман культурного сопротивления.
Ниже привожу пост человека, который взял цитаты из книги, даже не спросив разрешения:
В голове что-то давило, или Необыкновенные приключения автора в собственных фантазиях
Прислали вот фэнтезийный роман. Как водится, автору не дают спать спокойно лавры госпожи Роулинг, поэтому он сочиняет невнятные истории про обиженного жизнью мальчика, который вдруг попадает в некий волшебный мир. Впрочем, мир оказывается вовсе не таким прекрасным, как хотелось бы главному герою. Кроме совершенно убогого мальчика, в романе фигурируют человек без лица, зомби, человек-зубр и другие странные и на редкость неприятные персонажи...
Пишет автор с большим трудом, можно сказать, «по слогам», да и значения многих слов понимает плохо — классический случай Ляпсуса Трубецкого.
Вот характерная цитата из романа: «Еле встав на ноги, Катя, будто мертвец или зомби, потелепалась к сторожу, хромая больной ногой, на которой всё ещё стоял гипс. Сторож от испуга грыз балалайку, медленно отходя назад. Ноги сводило, но девушка продолжала свой путь к мужчине с редкой алкогольной зависимостью. Она просила помощи, но слова не вылетали из уст, оставаясь поглощёнными мнимостью. Медленно переваливаясь с ноги на ногу, будто издевательски пугая, она шла к Василию Петровичу. Но тот уходил, будто Нильс, ведущий за собой стаю жирных крыс. И вдруг сторож проявил смекалку. Со всего размаху он стукнул Катю, надеясь, что та пропадёт, как мимолётное видение. Но девушка не исчезла. А просто грохнулась лицом в землю».
Остальные перлы под катом.
...«Уже едва разобрать имена героев Артура, некогда проводившего долгие ночи над толстой тетрадной бумагой, исписывая её мягким узорчатым шрифтом; некоторые главы рассказов перемешались, других же и вовсе не существовало, даже в те времена, когда я впервые переступил через чертог дома Грэмов.
«Кирилл был простым парнем. Он ходил в обыкновенную среднюю городскую школу, учился в десятом классе, был абсолютно обычным подростком. Единственное, что его отличало от других сверстников – любовь к лилипутам и неблагополучная семья, в которой ему приходилось расти..."
«Несмотря ни на что, юноша искренне верил: без несправедливости его жизнь казалась бы скучной и неинтересной. Вот так! И это вам не хухры-мухры!"
« Хорошо, что не нужно в школу добираться наземным транспортом, обрадовался парень, спускаясь по скользкой лестнице в глубины древнего города. Хотя метро и переходы не были древними, но так предложение звучит эффектнее".
«В голове что-то давило. Впрочем, как и полный мужчина, облокотивший своё тело о близ стоящих пассажиров".
«Подойдя ближе, он увидел мост, под которым и горело пламя в какой-то разбитой цистерне. Такой же разбитой, как и сердце нашего главного героя".
«Он чувствовал, как пульсирует артерия где-то под его шапкой-ушанкой".
«Тот хотел было улыбнуться, но, явно пересилив себя, стал серым как скала».
«...В пышнотелой фигуре читался именно соседский сторож».
«У Кирилла снова зазвенело в ушах, а из носа неожиданно пошла кровь. Он достал из своего рюкзака салфетку и, опрокинув голову, заткнул одну из двух дырок. Если вам интересны подробности, это была правая дырка».
«Глаза Катерины явно устремились в бабушкины розовые чулки, а потом и на красное платье с розами, изображёнными прямо на груди».
«...Глазами умирающего кролика, которого уже нельзя будет оживить»
«Всё происходило так быстро, что юноша даже не успел "ошарашиться"».
«Высокие здания с длинными острыми штырями и белыми куполами».
«Перед парнем расстилался весь город: широкий, раскинувшийся в разные стороны, будто гигантский осьминог с факелом в заднице».
«Она медленно подходила к парню, и на ходу, снимая с себя туфли с высокими каблуками, разбрасывала их в разные стороны».
«В душе почувствовалась тревога, а уши, покраснев, пульсировали».
– Вы ещё хорошо отделались, – дама прохаживалась по палате, рассматривая больных, – перелом, сотрясение мозга, наезд на велосипеде, аборт, авария, изнасилование. И всё на льду… Да. Такой у нас, врачей, юмор».
«Он удивлённо смотрел в окно на людей, которые летали на своих мётлах так легко, будто это были обычные велосипеды».
«Ноги гудели, но желание научиться кататься по-настоящему преодолевало. Старушки разбегались в сторону, когда приближалась Катя. Соседские собаки не раз становились жертвами юной велосипедной наездницы. В этот день она впервые поняла, что хочет научиться кататься… на коньках».
«Как на удивление, но подходящие вещи были нужного размера, разного окраса и пошива».
«Этот день Катя помнила хорошо. Тогда бабушка сказала, что папы не стало… Было тепло. Май. Они как раз прогуливались по главной улице, едя мороженое. Тогда бабушка между делом сообщила, что отец на работе получил смертельную травму. И сразу перешла на тему подарков на день рождения».
«Строитель, пританцовывая, снял оранжевую каску, играя роль нищего шарманщика».
«Как две заколдованные свечи, парни истекали воском от палящего характера девушки».
«Юная наследница гроба...»
«У многих часто иногда возникает желание вернуться в прекрасный момент жизни, где заведомо была поставлена запятая».
«От них [картин] исходил тусклый неоновый цвет лазурного оттенка».
«Прости их, северный олень, ибо не ведают, что творят! – прокричал Санта Клаус».
«На неё было страшно смотреть: ещё вчера красивая, с лёгким румянцем, она выглядела истощённой и сырой, как рыба перед разделыванием».
«Он тупился на девушку».
«Не долго думая, прогрыз ранку в своей руке, вымокал перо в крови и поставил подпись».
«По волевому она вышла».
«Правоохранительные органы бросили все силы на поимку злодеев, их усилия оказались четны».
«Неподалёку проехал автомобиль, сигналя фарами и клоксофоном».
«В старом шкафу дальней комнаты Александрийского дворца раздался хлопок, и весь четвёртый этаж начал наполняться белым дымом. Растворился в белене письменный стол Короля».
«Он поднял под себя ноги, укрывшись от вечерней прохлады».

SGN про Золотько: Пехота Апокалипсиса (Боевая фантастика) 21 06
Искренне советую прочитать!
Большое спасибо автору за интереснейшую серию.
Очень жду следующую книгу.

London про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-Полукровка [Harry Potter and the Half-Blood Prince ru] (Фэнтези) 21 06
первые 4книги были очень хорошими: и читать приятно, и все понятно...
следущая пятая книга - читать было можно, но чувствовалось уже что то не то..
ну а последние две полная лажа....такое чувство что она разбогатела и за нее уже штат редакторов и др. писателей придумывают...
последняя книга так вообще не понравилось...все запутанно и нудно...
вобщем с каждой книгой все хуже и хуже....

barabum про Каганов: За что я ненавижу Линукс (Публицистика) 21 06
Это теперь называется публицистика - "сука бля нах сука бля нах и т.д."? :)

slp про Каганов: За что я ненавижу Линукс (Публицистика) 21 06
Говнище страшное Виндоус любой — это вообще не обсуждается,
Говно FreeBSD — абсолютно негуманоидная штука в качестве домашней машины.
Говно наверняка МАК, хотя не видел, но знаю, что там никакой альтернативы софта, да и вообще сама идея покупать специальный компьютер ради операционной системы — это как покупать лошадь ради подковы.
Говно Ubuntu, Debian, SuSe. Один ALT-Linux пока спасает. Один лишь. И тот — отечественный и туго развивающийся. Может как раз потому он все еще такой быстрый.
Л Каганов
PS Обычный пиз... о том что все вокруг плохо.

mazay про Логачев: Смотрящий поневоле (Криминальный детектив) 21 06
О том, что уже в названии ошибка, отмечено до меня.
Но вот:
Прикольная цитата:
[quote]Пираний он, конечно, покрошил, получив всего десяток укусов. Вот бациллы сквозь эти ранки и просочились в организм…»[2][/quote]
Подумалось, вот какая подколка! Пошел по ссылке и что же?
[quote] 2И. Чубаха, И. Гречин «Тайна Черного моря» изд. «Нева» 2000 г.[/quote]
Язык тот еще! Да и каким он может быть, если
[quote] Генеральный консультант сериала — Таймырская организованная преступная группировка.[quote]
Первую книгу с трудом, но прочел.
На второй книге застрял.
"Ниасилил! многабуков!"

whistle про Каганов: За что я ненавижу Линукс (Публицистика) 21 06
Нафиг это здесь нужно?
Каганов - хороший писатель, так и выкладывайте его книги, а не записи из бложика.

azazelka про Шалюкова: Секретарша для демона [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Прочитала обе книжки, мне понравилось!) Автору - спасибо

snovaya про Горлаченко: Хроники Первого Хранителя (Научная фантастика) 21 06
Процитирую:
Никто из писателей не писал так просто, как Толстой. Он шлифовал свои произведения, но не для салонного изящества, а для простоты. И эта простота нелегко давалась. Общеизвестны факты: повесть «Детство» имела четыре авторские редакции, отдельные разделы «Войны и мира» — семь, роман «Анна Каренина» — двенадцать, начало «Воскресения» — двадцать. А вступление к книге «Путь жизни» автор переписывал сто два раза!
------------------------------------------
Артём Александрович, перепишите раз 5, хотя бы. Ибо сейчас читать невозможно: плохой русский язык, логическая путаница. Но за попытку - спасибо! Дорогу осилит идущий...
Akbar, публиковать частную переписку - не комильфо. Если только это не посмертное ПСС.

anna-lugov про Акунин: Сокол и Ласточка [с вычитанного rtf] (Исторический детектив) 21 06
Детский приключенческий роман! Корсары, сокровища, алые паруса, бессмертный попугай. Про Эраста Фандорина книги были намного интереснее.

anna-lugov про Волчок: Будешь моей мамой (Современная проза, Современные любовные романы) 21 06
Совершенно неожиданно - понравилось! Читается легко, правда, верится с трудом.

PredatorAlpha про Каганов: За что я ненавижу Линукс (Публицистика) 21 06
По делу. Нормально. Без холивара.

mohinder soresh про Уильямс: Город золотых теней (Техно триллер, ЛитРПГ) 21 06
Отличная сага о виртуальной реальности. Но когда же переведут последнюю часть тетралогии?

mohinder soresh про Малинин: Братство Конца (Фэнтези) 21 06
Похоже, Малинин перестебался. Это уже не сказка, а пародия на сказку. По моему, это глупо.

mohinder soresh про Малинин: Ученик (Фэнтези) 21 06
Отличная сказка. Мозги отдыхают.

AnnaD про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 21 06
Как и многие пожалуюсь на генеалогию и пространственные интриги, но книга сама по себе очень неплоха. Буду с нетерпением ждать следующую.

AnnaD про Смирнов: Чернокнижник (Фэнтези) 21 06
Прекрасная книга.
Зацепила и не отпускает. Прочитала ее год назад, сейчас перечитываю и интерес не пропал, наоборот мир раскрывается заново.
и мир отличный и герои мягко говоря нетривиальные... высший балл!

AnnaD про Дюпро: Город Эмбер: Люди Искры (Детская фантастика, Постапокалипсис) 21 06
Хорошее продолжение хорошей книги... На поверхности все не так гладко. Отлично показано напряжение между жителями Эмбера и жителями Искры... Классический контакт, только происходит он не между инопланетными расами, а между людьми. Жители подземного города и жители наземья - разные. Даже внешне они отличаются друг от друга. Внешне, но не внутренне.
Автор молодец. Прекрасная детская книга. В том плане, что детей сможет многому научить, и взрослым будет так же интересна.

mohinder soresh про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 21 06
Что бы там не говорили, сравнивать Толкина и Еськова, это то же самое, что сравнивать стихи и математические формулы. Толкин создал Вселенную, живой Мир, который существует до сих пор. В нем есть собственная мифология, история, он - основание для всех последователей, опровергателей и т.д.
"Последний кольценосец" написан современным языком, в нем нет намека на сказочность, это скорее современный шпионский роман. Книга хорошая, читается легко, выглядит правдоподобно, но Толкин от этого не становится хуже, а Средиземье остается красивым мифом, а не стает на путь развития текущей реальности.

OldGamer про Пигулевская: Подлинная история графини де ла Фер 21 06
ггг)))) увидев всем известную Сильвию на обложке - желание читать отпало сразу

AnnaD про Дюпро: Город Эмбер: Побег (Детская фантастика, Постапокалипсис) 21 06
Отличная книга.
Очень хорошо выписан мир, характеры людей и т.д.
Прямо-таки преносишься туда. Нет ни одного лишнего слова...
и несмотря на мрачный жанр антиутопии и постапокалипсиса, несмотря на атмосферу погибающего города, книга добрая... и сам Эмбер - добрый город. Он служил как мог своим жителям пока не износился...
И фильм тоже удачный получился.

Роман Хаер про Хаер: Удачная Работа (Фэнтези) 21 06
Добрый день. Жутко извиняюсь, что пишу сюда - просто не знаю куда писать ;-) Два уточнения.
1. В бумажном варианте тест после редактуры издательства. Тут текст с моего блога на СИ. Нормально все.
2. Вторая книга тут выложена до моей вычитки. Я выложил более-менее вычитанный вариант на СИ, и при возможности - поменяйте пожалуйста тутошний вариант на тот ;-)
Ну и если есть какие-нибудь вопросы, уточнения и прочее - готов по возможности помочь либрусеку чем могу.
С уважением, Роман.

Grigoriy про Манова: Рукопись Бэрсара (Фэнтези) 21 06
Нечитаемо.
Тупейшие либеральные идеи прохвессора, какое то тупорылое внутренне сопротивление в стране, которой угрожает внешнее вторжение. Не дочитал и 10% - уже как будто в дерьмо окунули. Гимн 5 колонне.

fуlhtq про Найт: Бульдоги под ковром — 2, или Сварог — нечаянный герой [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 06
А мне понравилось. Местами, конечно, немного затянуто, но, в целом, впечатление благоприятное. И чего наш Civilizator возмущается. Его трактовка "эволюции взглядов" Звягинцева, вообще, никакой критики не выдерживает

fуlhtq про Злотников: Время Вызова. Нужны князья, а не тати (Научная фантастика) 21 06
Неплохо, но не более. Очень понравились положительные герои, но они, впрочем, и должны нравиться. И то, что у них, в итоге, всё получилось с бизнесом. Читая об этом ни на секунду не забывал, что передо мной ФАНТАСТИЧЕСКИЙ роман. А вот религиозные задвиги и, в особенности, страстный панегирик в адрес пресловутого "Проекта "Россия", вызвал недоумение. Это, что, реклама такая? Неужели всё же придётся разочаровываться в Романе Валерьевиче? Как не хочется...

Vooldren про Арчер: Чистый огонь (Фэнтези) 21 06
кто не читал эту книгу, просто обязаны ее прочитать лучшая в жанре фентези, лично я перечитывал ее раз 10 точно...

mohinder soresh про Пехов: Последний завет (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 21 06
Пехова здесь очень мало. Книга нудная, не осилил.

fуlhtq про Хруцкий: Тени кафе «Домино» (Исторический детектив) 21 06
Неплохо, но и больно-то нехорошо. Налицо вторичность произведения (после "Полицейского") - повторяемые герои, сюжетные ходы. Да и масть автор основательно поменял. В " МЧК сообщает... " акценты были совсем другие.

Хадзивара про Кинг: Безнадёга (Ужасы, Научная фантастика) 21 06
Вполне в стиле Кинга - тихий городок, спокойное шоссе... и демон в человеческом обличии, затаскивающий невинных жертв в ловушку, словно паук.
Спиралевидное развитие сюжета (действие-бездействие-действие-бездействие...), прекрасный язык и непредсказуемая развязка.

mohinder soresh про Акунин: Азазель (Исторический детектив) 21 06
Хорошая книга. Легко читается, впечатления позитивные.

fananda про Гоголь: Духовная проза [Сборник статей и писем] (Русская классическая проза, Православие) 21 06
Интересно, какой пида...ас сделал из Гоголя религиозную компилляцию?

книгоглот про Мусаниф: Имперский гамбит (Боевая фантастика) 21 06
Сюжет насыщен событиями. Это касается всей серии. Книга крепко "держит", не позволяет оторваться. Но без "ляпов" не обошлось. Судя по описанию, размеры империи таковы, что флот чужаков на досветовых скоростях будет добираться от границ до центра более сотни лет.

GribNick про Томсон: Цвет дали [The Color of Distance ru] (Научная фантастика) 21 06
Книга действительно очень хорошая. Биологическая цивилизация описана весьма интересно, и, я бы сказал, местами даже достоверно:)))

Civilizator про Найт: Бульдоги под ковром — 2, или Сварог — нечаянный герой [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Очень классная, возможно даже гениальная, идея. И крайне топорная, на грани бездарности и откровенной пошлости, ее реализация. Пародией ЭТО назвать крайне сложно. На 30% это фанфик (как фанфик - вполне неплохо) к сериалу Бушкова о Свароге. На 30% - плохоскрываемая реклама другой книги (будущего сериала?) авторов (еще не прочел, но придется :)). На 15% средней удачности фанфик к сериалу Звягинцева "Андреевское братство". И на оставшиеся 25% крайне некрасиво смотрящееся издевательство и высмеивание одного из ГГ "АБ" Новикова. Хотя в целом у меня нет идеологических претензий к взглядам авторов, т.е. идейно я вполне авторам лоялен, читать эту часть текста довольно противно, что сильно портит общее впечатление от книги. Не соглашаясь во многом со Звягинцевым и его героями, следует признать, что как писатель Звягинцев на три порядка талантливее авторов, а потому такие "облаивания" бьют отнюдь не по Звягинцеву. Кроме того, лично я и Звягинцева и Бушкова читал не "вчера весь сериал за неделю с нуля", а строго в соответствии с хронологией публикации книг, т.е. с чтения первых книг сериалов в бурные 90-е, до последних книг в наши дни. И могу сказать, что трансформация мировозрений наблюдается и у Бушкова (больше) и у Звягинцева (чуть меньше), но ГГ-и Звягинцева очень сильно ограничены начальными условиями и определенными на старте сериала правилами, в отличии от ГГ Бушкова, который почти ничем не ограничен и действует в мирах, практически не связанных с реальной историей. И вряд ли господа авторы имеют моральное право огульно обвинять Звягинцева в либерастости, когда большая часть населения страны с радостью и энтузиазмом разваливали СССР и Россию в страстной погоне за демократическим "счастьем". В сериале Звягинцева лично я вижу вполне явный от книги к книге уход автора от либеральных мировозрений. К сожалению, логика жизни и поведения ГГ сериала сильно ограничивает возможности трансформации мировозрений Главных Героев. Эти изменения должны быть сюжетно обоснованы, а ГГ "АБ" не имеют нашего выстраданного опыта демократических реформ. Лучшим вариантом, наверное, стала бы героическая гибель наиболее "одемократиченных" в сериале персонажей и ввод персонажей более адекватных сегодняшним воззрениям Звягинцева и его читателей. Но нужно понимать, что сделать это достаточно безболезненно для сюжета и читателей крайне сложно.

Sevastopal про Семенова: Волкодав (Героическая фантастика) 21 06
Довольно интересная книга о языческом мире. Но некоторые эпизоды больше напоминают мыльную оперу, а не фэнтези

Птица Воробей про Сарнов: Пришествие капитана Лебядкина. Случай Зощенко. (Психология, Философия) 21 06
Великолепная книга. Все о пишущих и читающих. Очень тонкий и точный анализ новой (уже не очень новой) категории читателей. О писателях, которые просто вынуждены писать, ориентируясь на эту категорию. Очень все грустно. И необыкновенно интересно.

Почечуеf про Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 21 06
Шикарная книга. В неторопливости повествования свой цимус. Фантазия у автора, тем и хороша что не ставит точки над е, а оставляет возможность сделать это читателю. Каждому в своем вкусе и по своим возможностям...

Мисс Силвер про Чайлд: Один выстрел [Сокращённый перевод] [One Shot ru] (Триллер) 21 06
Ли Чайлд – интересный автор, новые книги которого я читаю сразу. В книге «Один выстрел» Джек Ричер по-прежнему хорош. Блестящий следователь – полицейский бывшим не бывает - появляется ниоткуда, распутывает все хитросплетения, мочит злодеев, спасает невинных и удаляется в даль голубую.
НО… В этом романе меня огорчило обилие заезженных штампов. Например, в качестве главных гадов – русские отморозки (уголовники вместе с политзэком! Гулага!). Или выбор жертв убийства – такой детективный ход кто только не использовал после Г. Честертона «Сломанная шпага» и А. Кристи. Нет обычного для книг Чайлда драйва, как-то вяло и малоубедительно идет повествование. Пока из всех переведенных на русский язык книг серии, эта – самая слабая.

adulp про Акунин: Сокол и Ласточка [с вычитанного rtf] (Исторический детектив) 21 06
Спасибо за вычитку книги, а то совершенно невозможно было читать. Книга понравилась. У книги интересное оформление внутри (вычитывать после сканирования трудно, страницы пестрят рисунками). Советую читать в бумажном варианте или в формате djvu.

Малолетний Д. про О’Санчес: Кромешник [= Побег от ствола судьбы на горе жизни и смерти] (Фэнтези) 21 06
Не графомания. Очень хорошо. В масть.

Grigoriy про Медведев: 40 основных психологических ловушек и способы избежать их (Самосовершенствование) 21 06
выдана общая классификация ловушек. есть несколько ссылок на более - менее разумное поведение, например, я увидел совет читать меньше фантастики :) теперь пойду читать те книги, что мне посоветовал автор - еще пару книг за его именем.
теперь о плохом: ловушки и способы их избежать описаны недостаточно конкретно, чтобы желающий воспользоваться советом действительно мог им воспользоваться, и, одновременно, недостаточно обширно, без "механики низшего уровня", чтобы была возможность на основе одних лишь имеющихся данных придумать для себя конкретное решение под конкретную ситуацию. я уже и не уверен, что увижу лучшую детализацию в других книгах автора. Гибко приспосабливающиеся идеалы тоже порадовали, да, вместе с "ловушкой долга" и "ловушкой верности". Детям давать такое не стоит, однозначно. Может невзначай заместо человека ублюдок вырасти.
По крайней мере, эта книга годится как новый толчок к размышлениям.
>Увы, асоциальная психология выводит из социума - обычные люди очень боятся человека, которого нельзя обмануть, потому как он ничего не хочет из понятного:-) И не боится ничего, даже смерти:-)
Угу угу, знакомо. "Я буду красть и убивать но никогда не буду голодать" (с) Скарлетт - отличный пример идеалов которые ничему не мешают. Подумай сначала, пизстрашный ты наш, почему говно убирают от начала времен.
Государство, конечно, уже давно забрало нормальное человеческое право очищать общество от негодяев, дожились, вот еще/уже не зачищенные даже про психологии рассуждают с умным видом, но некоторые защитные механизмы еще работают, хвала Ктулху.

Птица Воробей про Малиновская: Практическая демонология (Фэнтези) 21 06
Не сумела дочитать. Очень плохой язык.

qaz1wsx3 про Иванов: Знамя химеры [За честь короны мы умрём… + Эльфийская кровь] (Фэнтези) 21 06
Хорошая книга, в лучших традициях Перумова и Пехова. Автор еще молодой, не все в книге ровно, не все гладко, но талант на лицо. Оригинальный сюжет, живое повествование, интересные герои. Всем почитателям фэнтези - можно и нужно читать, правда делая небольшую скидку на "молодость" автора.
Итак - на "5" роман, конечно, пока еще не тянет, ставлю "4-". Хотел вначале поставить "4+", но под конец два момента немного испортили общее впечатление:
1. Автору следует обязательно убрать из книги всю эту детскую, приторную любовь-морковь. Эти постоянные любовные сопли, переживания и "треугольники" там совершенно не к месту!
2. Также было бы неплохо придать бОльшее значение описанию батальных сцен. Сейчас все описано красиво, но как-то мало и скомкано. Ну не может серьезный бой двух армий длиться 1.5 страницы, не может. Это ведь роман, а не газетный очерк о матче Спартак-Динамо, в самом деле.
Вывод - у автора, бесспорно, есть талант, пишет он легко и интересно. Если сможет поправить незначительные ошибки молодости, то встанет на одну ступень с мастерами этого жанра. Если нет, то будет очередным халтурщиком из когорты Злотниковых.

mihsan про Имранов: Судьба боится храбрых [= Час волка] [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика) 21 06
Очень хорошо. Мир необычный и описан очень неплохо.

mihsan про Садов: Аватар: Другая сторона правды (Фэнтези) 21 06
Как введение в длиннющий сериал - нормально. Не понравилась некоторая схематичность всего - героев, мира здесь, мира там. Также сильно мешала постоянная и какая-то нелогичная смена декораций

a1822 про Беразинский: По ту сторону черной дыры (Альтернативная история, Боевая фантастика) 21 06
Тут уже подметили - непонятно, что эта книга делает в боевой фантастике. По уму, её бы надо в сказки переложить.
Сказка, кстати, хорошая. Балла на четыре.

a1822 про Шумил: Одинокий дракон [= Слово о драконе] (Научная фантастика) 21 06
Как литератор Шумил, пожалуй, не гениален, хотя и лучше многих нынешних (впрочем, это нетрудно).
Он другим берёт. Оптимизмом своим. Непоколебимой верой в то, что человек - существо разумное, а два разумных существа всегда смогут договориться.
И он, конечно, технарь, что не может не импонировать. Это на самом деле биг дил, когда в голове всё по полочкам разложено, потому что разруха - она ещё со времён проф. Преображенского известно где. Так вот чтобы она там не, оно и.
И ещё он большой романтик, считающий тремя главными изобретениями цивилизации - космонавтику, гитару и гарем. Можно не соглашаться, конечно. Но трудно не уважать.
Только компьютеры на самом деле так не взламывают, как он описал. Даже в наше полудикое время. Криптография умеет много гитик, все дела.
Но это неважно.

flimony про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 21 06
Первые две книги читала на отдыхе, нужно было дать отдохнуть мозгам, отключить. Удалось. Даже понравилось... Вернулась, прочитала отзывы, стало несколько стыдно, что вообще это читала.
Сейчас в нормальном "рабочем" состоянии головы попыталась прочитать "Войну" - не пошло совсем.

a1822 про Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 21 06
Тут говорят, что, мол, скучно. Логинов, он вообще неторопливый. А здесь - особенно.
Если это не пугает, то всё остальное - на пять баллов. Мастер же.

Птица Воробей про Устинова: Там, где нас нет (Любовные детективы) 21 06
Конечно, это не первые устиновские книги, но все-таки и не такая лабуда, как последние. По сравнению с "От первого до последнего слова" даже неплохо.

NoIce про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 21 06
Неплохо! В основном понравился сюжет.

blahblah про Пигулевская: Подлинная история графини де ла Фер 21 06
Я не понял, она переписала всё из Дюма, вернее из перевода Вальдмана, Лифшица и Ксениной, изменила пару строк и выдаёт это за своё произведение?

R0b про Пигулевская: Подлинная история графини де ла Фер 21 06
Silvia Saint!? на обложке, она не графиня далеко не

paradoxoflife про Степанов: Под знаком Дарго (Боевая фантастика) 21 06
подростковая фентези, сука полдня на первую книгу даром убил, вторую не осилил

sam88 про Манова: Рукопись Бэрсара (Фэнтези) 21 06
Одна из лучших книг,которую я читал!

Семенов_Сергей про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 21 06
Реклама рулит! Классический пример того, как из откровенного г... сделали шедевр. Первая книга, судя по стилю (точнее его отсутствию), написана школьником. Вторая - получше, но на шедевр не тянет. Третья - вообще сплошной бред. -1

ВыСШий ДеМоН про Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 21 06
старенькая книжка,прочитал еще в детстве,но и тогда уже понравилась...

Vladimir2 про Раткевич: Девять унций смерти (Фэнтези) 21 06
Очаровательная очень добрая и красивая сказка. Прекрасный язык. Как всегда у Раткевичей. Ратеквичи вообще молодцы.

Птица Воробей про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 20 06
Мне и "Метро" не понравились. а это что-то совсем никак. И язык халтурный. Глуховский - продукт рекламы, да.

Птица Воробей про Волчок: Слабая женщина, склонная к меланхолии (Современная проза, Современные любовные романы) 20 06
Очень хорошая книга, необычная. На Нестерову совсем не похоже. Устинова мне нравится, но тоже не похоже, у нее все про олигархов, а здесь про жизнь. Стиль очень нравится. "Сделал выражение лица типа" - просто очаровало.))) Сразу представляешь, какое лицо было.
Olga P, спасибо, а еще какие книги у Волчок есть? В магазинах никаких нет.

sandy_kil про Бадей: Лукоморье. Первый курс [Самый первый вариант книги] (Фэнтези) 20 06
Запятые, в самых, не ожиданных местах и орфографические ошибки. Но продолжение скачала.

docck про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 20 06
Все предсказуемо, скучно и тягостно. Написано левой ногой в спешке и неудобстве, ибо правая нога в это время живописала занудство про метро. Автор - явный продукт рекламы, сами по себе его книги не стоят потраченного на них времени. Это творение смог прочитать только потому, что в телефоне не оказалось никаких других книг.

Glefa про Манова: Рукопись Бэрсара (Фэнтези) 20 06
Читала роман лет 6 назад. И позже перечитывала. Осталось очень сильное впечатление. Великолепный язык, динамика текста, хорошо сделанные персонажи. Весьма неглупое чтение. Советую всем.
У Мановой все тексты хороши. Рекомендую, также, повесть "Побег".

Curiouser про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 20 06
отличная книга. возможно, немного невнятная после первого прочтения но структурализм во главе с Соссюром, потом постструктурализм, герменевтику и постмодернизм авторы изучили детально. Локан, Фуко и Бодрир по круйней мере, сразу бросаются в глаза.
В общем, ничего сложного или привиденного в бреду здесь нет и в помине) Просто нужно Видеть, а не читать

vvvasilina про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 20 06
Честно говоря, книжка не очень. Я прочел только примерно 3/4 книги и пока впечатления средненькой суперовости. Скучно становится в некоторых моментах, а так, в общем, вполне достойно. Не знаю, может, для начала следовало бы прочесть Метро 2033/2034, так сказать, для ознакомления с особенностями сюжетных линий автора, но все же. Троечка, ребят.

sviss про Дэвис: Мутант-59 (Научная фантастика) 20 06
мне очень понравилось, прочел на одном дыхании.
чувствуется детальный подход, это я люблю :)

goga312 про Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 20 06
А мне понравилась, нормальная книжка, совоеобразное конечно, как и все у логинова, но читать мона :)

mohinder soresh про Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 20 06
Согласен с oldvagrant. Тоска редчайшая.

mohinder soresh про Симмонс: Гиперион (Эпическая фантастика, Космическая фантастика) 20 06
Читал всю тетралогию давно, на бумаге. Не понимаю, как можна не оценить эту книгу. Шедевр! В ней есть все: парадоксы времени и пространства, прогноз развития человеческой (и нечеловеческой) цивилизации, вечные вопросы для души. Одним словом, надо читать и делать свои умозаключения.

marina007 про Тепцов: Монархия погибла, а антисемитизм остался (Документы Информационного отдела ОГПУ 1920-х гг.) (История, Документальная литература) 20 06
кажется, проблемы с кодировкой...

asteryx про Ломм: «Дрион» покидает Землю (Боевая фантастика, Детская фантастика) 20 06
Да, было время. Странно, но содержание помню до сих пор почти полностью.

Wellford про Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история, Попаданцы) 20 06
Комикс про войну. Но зато какой! Не оторваться. При всех недостатках (и картонность, и рояли, и супергеройство ГГ) - замечательная развлекательная книга. Спасибо автору. Буду читать остальные. Единстеввное, что напрягло - стиль изложения рассуждений и мыслей ГГ. Получается не созревший мужик-электронщик лет 30-40 а юнец лет 17. Ну да ладно, за то интересно.

Kraolva про Бенаквиста: Кто-то другой (Современная проза) 20 06
Очень даже хорошо. Больше понравилось именно эта книга Бенаквисты, хотя, по-моему лучше всего ему удаются новеллы.

TroubleMaker про Никитин: На Темной Стороне (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 20 06
Прибытие Дмитрия на базу (ну, там, где вроде никакой охраны, раздолбанная дорога и проч.) один в один взято из "Штамм "Андромеда".

TroubleMaker про Никитин: Десант центурионов (Научная фантастика) 20 06
Сразу видно - человек играл во вторую "Цивилизацию". Отличная новеллизация.

Kraolva про Бенаквиста: Сага [Saga ru] (Современная проза) 20 06
Неплохо, только слишком уж много "воды". А так прочитать можно.

Gideon Vi про Колентьев: Жизненное пространство [S.T.A.L.K.E.R.] (Боевая фантастика) 20 06
malihov, аудитория автора - не "знайки" из пейнтбольных шарашек, начитавшиеся всякого. Об чем неоднократно было сказано. Читайте Данцову, Вам должно понравиться.

Jolly Roger про Стругацкий: Комментарии к пройденному (Биографии и Мемуары) 20 06
Выросло уже целое племя, младое и незнакомое, периодически выдающее в комментариях у книг Стругацких такую развесистую чушь, что только диву даёшься...
Эта книга - для них. Может поймут, какими дураками выглядят в глазах тех, кто первые книги АБС читал еще в детстве.
Ну и для тех, кто АБС прочел, заинтересовался, но чего-то не понял, но хотел бы разобраться - эта книга будет очень полезна. Она - своего рода писательский дневник, хронология создания всех произведений, от замысла до его воплощения и всего, с ним связанного... Читается как хороший исторический роман о недавнем прошлом.

Lada72 про Варго: Нечто (Ужасы) 20 06
интересно)))) но конец немного смазан(((((

Meraon про Перумов: Тёрн (Фэнтези) 20 06
Хуже "Терна" у Перумова, наверно, только "Армагеддон". У Перумова явно кризис, да он и сам этого не отрицает: "Я вообще мало пишу последнее время. Вернее, физически пишу много, но разбрасываюсь или сочиняю откровенную "чефуфу" просто для собственного развлечения" (с оф. сайта от 17.07.09.) В общем-то, лучше и не скажешь - "чефуфа". "Алиедору" попробую читать, только если будут положительные отзывы на форумах.

veniko про Бугайенко: Apocalypse Return, или О пробуждении национального самосознания (Альтернативная история, Юмористическая фантастика) 20 06
Идея очень интересная, но сам текст немного сумбурен и местами очень тяжело читается.

mohinder soresh про Грин: Темное сердце Лондона (Городское фэнтези) 20 06
Книгу, конечно, прочитать можно. Микс присутствует, но не легенд, а масскультурных штампов. На детектив тоже не тянет. Это скорее литературный треш. Так что кому по вкусу - to be continued...