justserge про Брэдбери: Далеко за полночь [Авторский сборник] (Научная фантастика) 26 06
Книг очень много, а времени на чтение нет. Час в транспорте на работу, полтора с работы, полчаса перед сном. Первым делом из слитых книг хватаюсь за новинки. Новые неизвестные имена - поскорее прочесть, оценить. А классики жанра терпеливо, годами, ждут своей очереди, сложенные в папке "Мировая фантастика". И думаешь, что ты их книги уже знаешь наизусть. У меня вот дошли руки до Бредбери - перечитать и сделать передышку после очередной космобоёвки. И я снова открыл для себя Бредбери как в первый раз.
Ребята, Бредбери это литература совсем другого ритма, вдумчивая, неспешная, это умение построить сюжет из кажущейся ерунды. Это чистая вода, это тонкие материи. Это даже не фантастика большей частью, а просто хорошая большая литература. Оторвитесь от суеты, ребята. Отложите на время новинки. Перечитайте что-нибудь Бредбери, что угодно, и вы увидите сегодняшнюю суетную и не мудрую литературу совсем другими глазами.

Eretik про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары) 26 06
Читать. Особенно патриотам рекомендуется.

Джим про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 26 06
Отличное продолжение, так держать!

nelson про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26 06
Книга — как глоток свежего воздуха.

AL2002 про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 26 06
Ох и оторвутся на авторе оружейные фаны, удивительно, что до сих пор не добрались. На вооружении СА 80-х - АКМС-74 калибра 5,56.
Мне-то все равно, пусть хоть ТОЗовскими 5,6 кольцевого воспламенения пуляют.
А вот стиль изложения (ИМХО) немного тускловат, словно степной пылью припорошило. Такие события можно было бы и с большим эмоциональным накалом описать.

Малолетний Д. про Никонов: Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей (Научная литература: прочее) 26 06
А ведь увлекательно излагает, с-собака!.. Да и темка ничего, соответствует.

Малолетний Д. про Никонов: Управление выбором [Искусство стрижки народных масс] (Маркетинг, PR, реклама) 26 06
Фак мой моск, это пиздец какой-то! Я нимагу это читать. Следите за руками. Раз: прогресс движется вперёд благодаря росту потребностей. Два: прогресс нужен людям, чтоб были комфорт, эргономика, достаток и здоровье. Три: не только были, но и росли. Суммируем два и три: прогресс должен приводить к росту потребностей.
Итак.
А. Рост потребностей движет вперёд прогресс.
Б. Прогресс приводит к росту потребностей.
Неплохой регенеративный контур, а? Вопрос: что случается с системами без отрицательной обратной связи? Ответ: системы такие идут... гусары, молчать!.. идут немножечко вразнос.
ЗА ЧТО аффтар борется, как нанятый? К чему призывает? Чую зловещие происки ZOG.
Для факультативного прочтения: АБС, «Понедельник начинается в субботу».

SergDed про Подольский: На пороге [СИ.Приквел "Звезд на дисплее". Пока первые 2 части] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 06
Написано интересно. Жду пролжения.

SergDed про Подольский: Звезды на дисплеях (Космическая фантастика) 26 06
Прочел с удовольствием. Жду продолжения.

kirsche про Сапковский: Свет вечный [Lux perpetua ru] (Альтернативная история, Фэнтези) 26 06
IMHO, разумеется, но весьма слабо. Не цепляет. Прочитал до конца, но только из-за имени автора. По сравнению с двумя первыми, намного хуже во всех смыслах.
И разумеется перевод, слова из новояза в фэнтези про средние века это полный нонсенс.

kirsche про Дойников: Возвращение Варяга [скачан с самиздата, не дописан, не вычитан] (Альтернативная история) 26 06
К автору. Очень интересно. Только не торопитесь, чтобы из второй книги не получился план-конспект книги, а получилась именно КНИГА. Успехов и наилучшие пожелания!

AL2002 про Глуховский: Че почем (Триллер) 26 06
Бритва Оккама в действии.
Настолько похоже на правду, что скорее всего - так и есть.
Москвичи!
Воздержитесь от каннибализма, не ешьте шаурму!

Delsian про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши [черновик] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 26 06
Книга и не для детей, и не для взрослых. Для даунов?

gaaadi про Най: Торговая МИФтерия [Myth-Taken Identity ru] (Юмористическое фэнтези) 26 06
Вот это уже более-менее похоже на оригинальную МИФтерию. Предыдущие пару книжек, написанные в соавторстве, были просто никакие.

naemnik про Абдуллаева: Золотые коконы (Научная фантастика) 26 06
М-да. Прочитал. Администрации сайта: дык это... просьба - печатайте , пжалста, болеее сложную, утонченную и эстетически продвинутую литературу, ну там типа сказания и легенды каннибальских племен папуасов или аборигенов Австралии... Гы.

Dymka про Голотвина: Представление для богов (Фэнтези) 26 06
Супер, начало действительно очень трудно прочитать, но потом не оторваться. Всей серии 5 баллов!

frei про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 26 06
книга отнюдь не УГ как все писали в отзывах, мне даже понравилась. Но все же имеется большой минус- большая затянутость.

Lance про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 26 06
Шикарная книга. Не лучше и не хуже "Метро 2033". Просто другая, Увидев в магазине в первый же день продаж сразу побежал к прилавку и так с книгой до утра и не расстался. Прочитал. И не остался разочарован. Не коммерция. Просто другая книга.

Lance про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 26 06
Книга очень стоящая. Я готов допустить что книга стала столь популярной благодаря мощной пиар акции. Но! Если бы книга из себя не представляла ничего, то даже несмотря на такой пиар она бы не пробилась и вот уже на протяжении нескольких лет не издавались дополнительные тиражи! То говорит о том что интерес к ней не падает до сих пор! А ведь если сравнить тиражи обычных книг (или книг даже известных писателей), то Глуховский бьет рекорды. Сделать можно простейший вывод - книга РЕАЛЬНО интересная. С РЕАЛЬНО мощными мыслями и идеями. Не говорю о достоверности. И это потверждает количество людей ее прочитавших и после рассказавших о ней своим друзьям и та кдалее. Просто все люди ее прочитавшие не могут быть тупым быдлом, для которого предназначена эта книга как здесь считают многие..

Lance про Глуховский: Че почем (Триллер) 26 06
Рассказано о тяжелой жизни московских гастарбайтеров и настоящем происхождении шаурмы..Забавно.

Lance про Глуховский: До и после (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 26 06
Вот это супер! Рассказ маленький, зато какой!!!

Lance про Бенедиктов: Завещание ночи (Научная фантастика) 26 06
Интересная книга. Прочитать можно, но не перечитывать =)

Александр Брандт про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 26 06
Диалоги, монологи - блеск! Сюжет, конечно, немного избит, но историю это не портит. Восхитительная книжка!

naemnik про Чубарьян: Хакеры [= Полный root] (Киберпанк) 26 06
Гы. Начал читать типа киберпанк. Позабавился. Какие все хукеры крутые. Международно известные банды суперхукеров, голые телохранительницы, мировая сетевая полиция во главе с коммисаром-кокаинистом в пыльном шлеме, 58-я и 10 лет без права переписки... жють и круть, однако . А цена то 5 лимонов... М-да... Автор с Украины? Бедолага... Автору - прибавь пару - тройку нулей в контракте, а то как то странно...

Bullfear про Распопов: Осколки сердец (Фэнтези) 26 06
Проба пера потенциально отличного автора, уровня Глушановского или Мусанифа. К сожалению это именно проба пера. Язык ужасен(особенно вначале). Длиннющие, несогласованные предложения. Пространные фантазии на тему "как я проходил Vampire the Masquerade с читами"... И все это на фоне вполне приличного сюжета.

Methos про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 26 06
Нормально так. 34 читать не буду, не сейчас... Автор взял все (может не все, но многие) социальные структуры общества, политические образования, влил немного мистики, заварил в котле постапокалиптики и протащил сквозь этот суп главного героя. Автор может. Но... Вот это но и мешает оценить на отлично.

qaerds666 про Перумов: Алиедора [вычитывается estateandrei1] (Фэнтези) 26 06
Книга странная. Чуть более чем полностью. Автор пытался сделать из ГГ "девочку плохиша" но вышло плохо, все рублено толстыми кусками и очень полярно.
- дальше спойлеры- кто не хочет не читайте. В начале книги девочка прячется за маменьку и папеньку, папенька из-за неё мрет, потом она убивает мать и всю родню. Быть плохил это значит убить мать? Да. Но и только лишь?
Мир описан ОЧЕНЬ плохо, по сути как всегда... его просто нет, набор домиков в деревне, где нет ничего кроме крови, смерти и снега. ( Как пример ставлю "Песнь огня и льда" или "Колесо Времени" - просто так, для сравнения - тоже циклы, и тоже герои далеко не всегда гуд)
Автор решил что если писать книгу о плохише выйдет снова Фесс.. с рогами на голове или заднице, но будет похоже, и потом ГГ и мир ЗЛЫЕ. Некрополис - радеет за мир, дружбу и жвачку, его просто не понимают. Пытки - гуд, убиство села или вырезание города.... тоже гуд, людей дескать много нужно чистить...
Автор слишком далеко зашел в "нагнетании красок" - мир распался на картинки, ГГ девочка с "Вагина дентата" только в мозгу , ибо психика у неё таки не здоровая.
Книге крепкая 3 . Читать стоит фанатам или тем кому читать больше нечего. Ибо она таки лучше стандартного графоманства.
Покупать её... врядли

Methos про Громыко: Профессия: ведьма (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 26 06
Хорошо.
Вообще мне тут подумалось, что не хватает пятибалльной градации оценок. Я бы делил авторов по весовым категориям (как в боксе). Хотя бы 3 категории - легкая, средняя, тяжелый вес. Стругацкие - тяжелый. Громыко - средний. В своем среднем - хороший, крепкий боец. Было бы такое разделение по категориям, я бы в среднем весе ей пятерку поставил. А так - только 4.
Хорошее, легкое повествование. Отдыхаешь читая. Возьму на заметку, буду иногда читать, не смотря на то, что это якобы "женское фэнтези".

Methos про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 26 06
От меня тройка.
Средней руки боевик с полууркаганским антуражем. Мысли мало, сюжет слаб. Не мое. Прочел Лед и Скользкий. Скользкий хуже, но вроде до двойки не падает. Дальше читать не буду - не вкусно.

chepkinsm про Бадей: Лукоморье. Программа обмена [2-я часть "Каникул боевого мага"] (Юмористическая фантастика) 26 06
Не плохое вселое чтиво. А вот продолжения не надо. По тому, что далее будет неудобоваримое месево из побитых врагов и не понятных переживаний, а так все закончилось и закончилось хорошо.
Автору респект. Пишите уважаемый у Вас хорошо получается. Правда отдельные герои прописаны смутно, но зато команда получилась конфетка.

Alex_61 про Наваррская: Гептамерон [L'Heptameron ru] (Древнеевропейская литература) 26 06
jineura, попаданцев любите? Если да, примерно так оно и в реале.
А то, понимаешь, сразу в графья, герцоги да великия магистры. Особенно интересны в этом смысле женщины-попаданки. До второй страницы максимум, если вдуматься.
Читал с интересом, как первоисточник мегадемократий.

Alex_61 про Перумов: Алиедора [вычитывается estateandrei1] (Фэнтези) 26 06
ellka, смотря какую. Например, разве Нерон был не прав (по крайней мере, Нерон Фейхтвангера)?
Не читал. И не буду до того, как серия закончится. До сих пор Фесса добить не могу, три книги осталось...

Alex_61 про Jamique: Дарт Вейдер. Ученик Дарта Сидиуса [фанфик] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Фанфик) 26 06
Угу. Книга могла бы быть хороша, если б не жутчайший пафос и не мега-, архи-, сверх-рефлексия героев.
Во втором нет ничего плохого, в рефлексии. Но... Дарт Вэйдер - вполне сложившийся образ. И выписывать его нужно не так.
Имхо, чисто для галочки прочесть можно.
Этакие женские звёздные войны.
Добавлено.
И, конечно, главное - "Ты нужен Империи!".

Quae про Мор: Утопия (Классическая проза, Философия) 25 06
Всё таки удивительный человек Томас Мор. Добившись высшего ненаследуемого государственного поста, остался Человеком Думающим. Самого человека думающего обезглавили, но идеи его живут.
Книга издана в 1516 году, когда ещё толком не ясно было, что же там за Новый Свет открыли, какие люди и общества его населяют. Фантазия Мора населила Утопию людьми прогрессивными, что интересно - "равными" и "справедливыми".
Прочтите эту книгу, если вам интересны представления умного человека (даже эксперта) об общественной справедливости пятисотлетней (!) давности; если хотите проследить развитие "утопических" идей (особенно по части обобществления) до нашего времени.

Quae про Бушков: Охота на пиранью (Боевик) 25 06
В этой книжке Бушков хоть и явно копирует известный сюжет охоты богатеев-отморозков на людей (в 90-х голливуд даже порадовал нас несколькими фильмами на эту тему), всё же постарался вписать своих персонажей в свою тайгу. Это плюс.
К тому же эта книжка написана лучше, чем сыграна её экранизация (российская, актёров см. на обложке). Второй плюс.
Однако, сюжет ну очень хорош, а книга не шедевр, написать можно было лучше. Это минус.

Нимфа про Волчок: Элита: взгляд свысока (Современная проза) 25 06
Понятно, у автора депрессия. Так и на улицу выходить не захочется... Читается все равно с интересом.

Master_Zolan про Бушков: Волчья стая (Боевик) 25 06
да конец не очень, а в целом не плохо.... третья часть скучная

Eugene Brad про Воронова: Ратоборцы (Социальная фантастика) 25 06
Задумка очень неплоха - исполнение подкачало. Обычные (банальные) мысли, поступки и отношение к окружающему и окружающим ГГ вдруг почему-то объявляются чем-то сверхъестественным. Не-человеки ведут и мыслят очень по человечески, но иногда, спохватываясь, вдруг выдают что-то абсолютно алогичное, обязательно подчеркнув в мыслях, что человекам этого не понять. Повторяется ошибка большинства авторов: существа, чей возраст исчисляется столетиями и не страдающие склерозом и/или маразмом, оказываются глупее обычного человека. И т.д, и т.п. Да и стиль изложения автора на мой вкус не захватывающий - похож на пересказ телесериала :)

77053 про Перумов: Алиедора [вычитывается estateandrei1] (Фэнтези) 25 06
Книга средняя. Не узнаю перумова раньше были шедевры, а что сейчас.

Lance про Веллер: Приключения майора Звягина (Современная проза) 25 06
Книга очень хорошая, не понравилась лишь одна деталь - убийство в начале) а так все отлично.!

Zmeyss про Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика, Постапокалипсис) 25 06
Вообще стараюсь плохие отзывы не озвучивать, но "это" - уже слишком.
1-я книга - опера, но всё-таки дочитал, за неимением под рукой альтернативы. Тройка с натяжкой.
2-я - мыльная опера (ниасилил). Кол.
3-я - низкобюджетная мыльная опера. На третьей странице потянуло блевать. Ноль.
Расчитано на аудиторию из закомплексованных "маменькиных сынков".

Oberon про Дойников: Варяг (Альтернативная история) 25 06
Что сказать... Хорошо. Сцуко, ненавижу читать кусками! А когда там ещё родится... Чтобы прочитать черновик "Возвращение Варяга", пришлось перечитать "Варяг".

Antly про Прашкевич: Школа гениев (Детективная фантастика) 25 06
А почему книга идет как -9? Разве она не первая в серии?

Птица Воробей про Воробей: Будь собой (Современные любовные романы, Детская проза) 25 06
Это даже не фаст-фуд, это муляж фаст-фуда.(
И очень сильно огорчило, что фамилия авторов - Воробей.(((

Rhein про Набоков: Камера Обскура [1933] (Классическая проза) 25 06
потрясающая вещь, красивая и жуткая

OldGamer про Каменистый: Земли Хайтаны (Научная фантастика) 25 06
Здрасьте... продолждение то давно вышло - "Четвёртый год" называется

dessvs про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 25 06
Книга и самому очень понравилась и дочке обязательно рекомендую почитать.

FairMan про Глушановский: Путь демона [Обновлено 14.06.2009. Роман ОКОНЧЕН] (Фэнтези) 25 06
Вполне хорошо.
Прикол с Монолитом мне понравился:) Хотя Доктор и говорит, что Монолит - только иллюзия, но мало ли:) Вдруг и "О-Сознание" лишь охранная система от "бабочек, летящих на свет" :)
Если же оценивать всю серию, однозначно отлично.

vinj.ru про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 25 06
Книга является достойным продолжением цикла "Метаморфозы", начатым произведением "Vita Nostra". Жёсткий, бескомпромиссный и трагический смысловой сюжет, прекрасная, хотя и не без нареканий, техника изложения и сильная, хотя и ожидаемая, концовка, добивают читателя, не оставляя ему ни одного шанса. Но птичку всё равно жалко.
Товарищи Дяченко, пожалуйста, не пишите так больше никогда!

anntrekot про Набоков: Камера Обскура [1933] (Классическая проза) 25 06
Это произведение из разряда "маст рид". Классика, и этим всё сказано. Сильнейшая вещь Набокова. Так нужно уметь! И поучиться очень-очень многим.

anntrekot про Маканин: Отдушина (Современная проза) 25 06
Страх и ужас. Если б не действительно филигранное владение русским языком, что я больше всего ценю в литературе, то диагноз один: лучше сразу лечь и умереть. Всё.

Тов.Kостя про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 25 06
Хорошо! Дальше хуже, но первая книга отлично.
Много несообразностей, но замечаешь их толко когда прочитал до конца.
Рекомендую!

Lamya про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 25 06
Совершенно новая книга. Нет оптимизма Ведьмы и спокойствия Врагов. Очень тревожное произведение, местами даже читать дальше сложно, но оторваться совершенно нереально...

Spike123 про Коупленд: Рабы «Майкрософта» [Microserfs: A Novel ru] (Современная проза) 25 06
Не самое удачное произведение Коупленда. Даже на фоне того, что литературу канадца особо увлекательной и эффектной нельзя назвать в принципе, "Рабы Майкрасофта" оказываются слишком скучными. Хотя на самом деле книга довольно интересная: то, как здесь высмеивается мир "майкрасофта" и всех тех, кто так или иначе к нему привязан, заслуживает самых лестных эпитетов. Во всем остальном, это очередной роман, написанный в критическо-скептической манере, который призван открывать людям глаза и показывать всю пустоту мира, которым живет большинство. Правда, это самое большинство, наверняка, ничего в итоге и не поймет.
Тем не менее, рекомендую "Рабов" двум категориям читателей: поклонникам творчества Коупленда и людям, непосредственно связанным с профессиональным миром "ай-ти`шников".

pelena про Смит: Голод [The Struggle ru] (Любовная фантастика) 25 06
Конечно захватывает не так как Сумерки Стефани Маер, но если кому понравились сумерки ,то дневники вампира ,я думаю, понравятся тоже.

anntrekot про Прилепин: Ботинки, полные горячей водкой (Современная проза) 25 06
Книга для прожженных фанатов писателя, а знакомящимся с творчеством Захара лучше начать с "Саньки" или других романов. При этом бОльшая часть того, что издано в виде книги, размещено на сайте Прилепина и интересующимися было давно прочитано, а тут раз и "новая" книга Захара Прилепина. Не осуждаю, кушать хочется всем.
Рассказы "Бабушка, осы, арбуз" и "Дочка" впечатлили больше всего.

anntrekot про Прилепин: Санькя (Современная проза) 25 06
Очень сильная книга. Очень. Не зря Прилепин взорвал нашу современную литературу, плодящую Минаевых и Донцовых. Вот, товарищи, можно оказывается быть популярным, хорошо продаваться и при этом владеть языком и недюжинным писательским талантом.

siwizard про Пехов: Последний завет (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 25 06
Всем любителям Fallout - читать обязательно! Остальным - на один-то раз точно хватит.

Xrenantes про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 25 06
довольно похоже на "серебро и свинец" уланова, но в более качественном варианте, без откровенных ляпов и роялей, вполне читабельно

Johny Walker про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 25 06
Сюжет с Джерри (самоубийство) имхо не для подростковой книжки (у них и так в голове преувеличенное значение любви и страданий от неё + мысли об этом, зачем еще подталкивать, мол, убей себя, это покажет, как сильно ты любишь, хотя любовь не в этом проявляется, это скорее эгоизм). Раз он мужчина, должен был победить свою депрессию. Если любит по-настоящему, должен был радоваться за любимую, если ей хорошо, или бороться за нее, если считает, что без него она будет несчастна. Остальное - выше всяких похвал, отличный сюжет и сама идея. Читал бета-версию, надеюсь, в окончательной всё лучше.

justserge про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 25 06
2 Птица Воробей.
Не хочется ругаться, но в своей рецензии вы намолотили просто целую кучу чепухи. Книгу вы точно не прочитали, может глазами и просмотрели, но сердце и мозг в этом не участвовали. Что за ерунду вы написали про спекуляцию и ширпотреб? Кровь стынет в жилах от глубокого и искреннего текста, а вы - "ширпотре-е-еб". Взрослые, состоявшиеся заслуженные люди НИЧЕГО не могут сделать со своей жизнью, чтобы не огорчать или не злить бабушку. Перед бабушкой оказались виноваты все - муж, дочь, внук, каждый персонально испортил ей жизнь. И за это она им тоже жить не даёт. Это совсем не про тяжкое детство и детские комплексы написано - это исследование причин и следствий семейной тирании. Всё это очень страшно, вы просто не смогли увидеть, почувствовать и понять.

Gothic_Girl про Кинг: Домашние роды [= Рожать придется дома] (Ужасы) 25 06
Действительно классный ужастик. До н-ной страницы не догадываешься, что это про зомби, выползающих из могил... И питающихся президентами... М-да... Высший балл

anntrekot про Хоссейни: Бегущий за ветром [The Kite Runner ru] (Современная проза) 25 06
Прекрасная книга. Живешь Афганистаном, погружаешься в обычаи, сопереживаешь. Потрясающая концовка. Эта книга из тех, которые пока не дочитаешь, не заснешь.

Mikk про Зорич: Беглый огонь (Боевая фантастика) 25 06
Автор(ну то есть авторы) решил простебаться над проектом - возможно, не понравилась сама идея написания кучи книг по миру не очень-то длинной игры. Нарушены все каноны, перевраны (и не по ошибке, специально) все названия... Короче, перед нами "иронический S.T.A.L.K.E.R", по аналогии с беляниновской "иронической фэнтези". Во всем проекте такая книга одна, и это на одну больше, чем стоило бы.
P.S. Зорич пишет классно. Стоило ли тратить силы на стеб и издевательство? Написал бы что-нибудь космо-патриотическое, было бы куда лучше...

azzh про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 25 06
Самая удачная серия у Лукьяненка "ДОЗОРЫ". Перечитывал раз двадцать. Сейчас слушаю переодически лубимые главы из аудиокниг. Особо удачной получилась аудиокнига "Последний дозор" - исполнитель Константин Хабенский.
Кому интерестно вот ссылка на 4 книги серии http://aydiobook.ucoz.ua/news/2009-06-21-31 .

ele-fantik про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 25 06
Написано хорошо. Юлия Леонидовна отличный писатель.
С человеческой точки зрения - отвратительно. Пример того, как играя словами, можно оправдать черное и заляпать грязью белое.
Премию безусловно, заслужила.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx про Муравьев: Мировой финансовый кризис [=Глобальная авантюра] (Политика, Экономика) 25 06
Это та же книга «Глобальная авантюра», только в формате fb2. Я слегка поменял структуру для соответствия формату.

dmitro_379 про Иващенко: Воин и Маг (Фэнтези) 25 06
Где дану там текст не проверен.Все дану это леани что и есть в печатном варианте "Воин и маг" и "Танцующее пламя".

Птица Воробей про Нестерова: Обратный ход часов (Современные любовные романы) 25 06
Махровая дремучесть. Может, пародия на дамский роман? Но пародия, как считается, должна быть хотя бы смешной.

TATiKA про Баженов: Ловец удачи (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 25 06
МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ, хочу продолжение!!!!!!!!!!! А вот про пьянки действительно много написано.

Птица Воробей про Лукьяненко: Недотепа [Иллюстрированное издание] (Фэнтези) 25 06
Кто ругает - тот не прав.))) Тот же стиль, тот же юмор, в общем - чтение доставляет удовольствие. А мне от книги больше ничего и не надо. Новые идеи, философия и все такое... ах, оставьте.))) Всё давным-давно уже придумано, написано, проанализировано и забыто. И вновь пишется по сорок девятому кругу - новыми авторами, новым языком. Вот язык - это самое интересное в процессе чтения. Кому стиль автора подходит - тот и идеи какие-никакие заметит. )

Птица Воробей про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 25 06
Ни "гомерически смешного", ни "ужасных превращений любви", как обещает аннотация. Неизжитые детские комплексы? Так о тяжком детстве написано уже черт знает сколько, и гораздо убедительнее. Вряд ли кто-нибудь обратил бы внимание, если бы не спекуляция на имени Быкова. Да это бы ладно, если бы книга представляла хоть какую-то литературную ценность. Опять распиарили ширпотреб как явление. Нехорошо.

Tanekene про Амаду: Дона Флор и ее два мужа (Современная проза) 25 06
Совершенно феериченая книга!

Улитка Сонная про Перес-Реверте: Фламандская доска (Исторический детектив) 25 06
Реверте понравился мне в качестве журналиста, но как писатель он оставляет желать лучшего. Отсутствие внятного сюжета завуалировано туманом латинизмов, греческих имён и напыщенных изречений старого мужеложца. Слог, по крайней мере в переводе, лишён легкости, герои не живые....
Моя оценка 2+

Kaylyen про Иващенко: Воин и Маг (Фэнтези) 25 06
Могу сказать, что написано неплохо... НО! Первые две книги и вторые две - это практически разные произведения. Принц Ян в первых двух - маг огня, во вторых двух - оказывается, что ему магия огня неподвластна... и многие другие несуразицы. Читать и то, и другое можно, но - только как два разных произведения.

justserge про Наваррская: Гептамерон [L'Heptameron ru] (Древнеевропейская литература) 25 06
2 jineura
Вот так. Королева Наваррская - образованнейшая дама своего времени, а от первой же новеллы у вас моральный шок. Это не Маргарита виновата, это время такое было.
В этом ценность даже бездарных античных и средневековых художественных книг - в них фиксируются нормы поведения и дух эпохи, когда книга писалась. Авторы не могут быть свободны от морали своего времени и это находит отражение в их книгах.

Тэлла про Булычев: Город без памяти (Детская фантастика) 25 06
Случайно наткнулать на книжку и вспомнила детство - классе в 6-м Алисой я зачитывалась, да и сейчас пробегусь по любимым моментам. Юные любители фентази, бросайте троллей и прочих жерт радиации - читайте действительно хорошую литературу!

cornelius_s про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 25 06
Не могу не согласиться с критиками Елизарова: да, он обильно матерится. Да, он склонен к дешёвому эпатажу в стиле Сорокин-лайт (от Сорокина вы проблюётесь - Елизаров же удовлетворится вашим "фффу, бля!"). Да, его старухофобия, пожалуй, находится за пределами психической нормы.
Но.
У Елизарова есть несомненный писательский дар - я бы назвал его мастером формулировки. Пара фраз о персонаже - и тот становится не то что видимым, а почти осязаемым, и даже вонючим. Метафоры (образные сравнения? - могу путать) по тексту такие рассыпает - коммерческие сальери-от-литературы должны бы сами от зависти яду выпить. В общем, не возьмусь я Елизарова рекомендовать к прочтению - он мало кому понравится - замечу только, что сам, в конце концов, прочитал все его сочинения, которые есть в библиотеке.

jineura про Наваррская: Гептамерон [L'Heptameron ru] (Древнеевропейская литература) 25 06
Ужасная книга. Осилила только вступление и первую новеллу. Книга наполнена сценами немотивированной жестокости и насилия :))
Шутки шутками, но жестокость по отношению к простым (не знатным) людям поражает. Куда девался весь гуманистический пафос произведений Бокаччо?
Читайте лучше "Декамерон".

ВикторK про Лукьяненко: Недотепа [Иллюстрированное издание] (Фэнтези) 25 06
Почитал я отзывы и решил все-таки прочитать роман (хотя времени катастрофически не хватает). А после прочтения опять перечитал отзывы и подумал, что, к сожалению, уровень образования, получаемого в школе, оставляет желать лучшего даже по сравнению с "плохой и неправильной" советской системой образования.
Уважаемые, неужели никого из вас в школе не учили работать с книгой, или привыкли читать все в кратком изложении?
То, что пишет Лукьяненко, находится на голову выше того, что пишут зарубежные авторы (по крайней мере большинство из них) за редким исключением. Его книги учат всего лишь одному - это если обобщить большую часть творчества - будь собой, развивайся, борись с несправедливостью и не останавливайся на этом пути.
А "Недотёпа" замечательный роман-ответ тем, кто упорно ругает всех и вся всего лишь потому, что сами неспособны даже грамотно построить фразу и написать её. Зато первыми поднимают вой радости "исписался!!!, сигаретно-кофейный" (кстати, а почему не ликеро-водочный?). Посты этих "авторов" частенько встречаю у других писателей с тем же воплем. Жаль их убогих, (не хотят люди учиться, замыкаются в себе и готовых суждениях, о них: "Сужденья черпают из забытых газет времен очаковских и покоренья Крыма") да что ж поделаешь?! Посмотреть на себя со стороны такие люди не желают да и не увидят они того, что увидят другие люди просто попытавшись посмотреть сами на себя со стороны.
А я еще не встречал у Лукьяненко такого произведения, которое чему-либо не учило. Когда встречу, - но этого скорее всего не будет, - обязательно сообщу.

jineura про Фрай: Ключ из жёлтого металла (Фэнтези) 25 06
Люди, да что с вами? Как это - герой не похож на сэра Макса? Да он же его полная копия :) Просто Филипп уже лет на пять старше; да и встречаемся мы с ним не на мозаичных мостовых Эхо, а на хмурых улицах Москвы - что не может не наложить свой отпечаток.
Вот и остальных героев из Эхо сюда перетащили. Умница-красавица Мирра весьма похожа на умницу-красавицу Меламори, Митя - вылитый Мелифаро (по крайней мере, роль из сказки я ему так и не подобрала. Арлекин?). Даже в Хайди с ее необычным цветом волос и глаз можно увидеть подружку Макса, дочку Лойсо Пондохвы :)
А что уж говорить об особых отношениях Фила с реальностью? Вершитель - он и в Москве Вершитель.
У меня вообще одно время было ощущение, что Филипп - тот же Макс, но из нашего мира (помните предводителя портовых нищих Кобу, который являлся мурококом? Так вот, я об этом). но так это или нет - оставим на совести автора.
Теперь о книге. Что понравилось: начало и, пожалуй, конец. Середина производит крайне гнетущее впечатление: от всех этих мрачных фантасмагорий у меня началась форменная депрессия, а размеру камня на сердце сэр Макс просто обзавидовался бы :) Авторы явно все больше начинаю тяготеть к "готической" литературе.
Что не понравилось: бесконечное хождение Фила по кафе и поглощение кофия декалитрами. Даже не понимаю, почему это здесь так раздражает. Но тем не менее - факт: то, что умиляло в трактирах Эхо жутко раздражает в кабаках Европы. Такое чувство, что это у героя уже навязчивая идея: ни страницы без чашки кофе! Ну и без сигарет, естессно. Но кофе все-таки важнее :) Г-ди, господа авторы, пожалели бы героя - ни одно сердце не выдержит поглощения такого количества порций эспрессо. Да и нам уже банально скучно про это читать.
Сам детектив никаких особых тайн в себе не содержит. Герой съездил туда, вернулся сюда, снова помчал еще куда-то. Причем не по своей воле, а подчиняясь чужим пинкам. Попутно попил кофе в Чехии, Германии, Польше, поел пирожков, приехал в Вильнюс, попил кофе, поел пирожков. И тут - опа! все и разрешилось, почти само собой.
Читать стоит только фанатам Фрая, остальным, имхо, будет мало интересно, да и не особо понятно - в чем прикол-то?

bbk1983 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 25 06
Замечательная книга. Творческих успехов автору. А те, кто поливает данное произведение грязью его просто не поняли или не захотели понять.

bbk1983 про Кочеров: Чистое Небо (Боевая фантастика) 25 06
Мне не понравилось. Герои картонные, декорации пластиковые, действия и переживания надуманные.

bbk1983 про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 25 06
С большим удовольствием читаю и перечитываю. Отличная книга!!!

Delcatty про Котенко: Отдел странных явлений: Тайны Черной Земли (Фэнтези) 25 06
snovaya, если каждую электронную книгу читать до первой опечатки...... мндаааааааа...

mihsan про Марченко: Люди, дружившие со смертью (Фэнтези) 25 06
Книга хорошая, рекомендую. Мир, язык, герои, настроение - все на уровне. Автору не хватает, по-видимому, только рекламы(аннотации).

Anmire про Пулман: Северное сияние (Фэнтези) 25 06
Вся трилогия великолепна! Очень затрагивает душу и дает массу вопросов для размышления. Серьезная литература! + 5

AL2002 про Рау: Меч, Палач, Дракон (Боевая фантастика, Фэнтези) 25 06
Обе книги очень даже неплохие. Но...
Чересчур реалистичные для фэнтази(сугубо ИМХО, возможно ошибочное). Такие (один к одному!) события происходили (и описывались - Дюма, Дрюон) на Земле лет 500 назад, происходят в других костюмах и сейчас, и даже наличие мага сюжету фантастичности не добавляет! Не этого ждешь от фэнтази.
Страница автора (Рау Александр Сергеевич) - http://zhurnal.lib.ru/r/rau_a_s/

Agenda про Бурда: Мои статьи о кулинарии (Кулинария) 25 06
Прекрасно написано, сочно, красочно. Широкий кругозор автора поражает. Рецепты читать очень приятно.

ростовщик Джаффар про Саймак: Пересадочная станция (Научная фантастика) 25 06
Мои любимые с детства: Заповедник гоблинов и Станция. Любителям кретино-блондино-драконо-фениксов читать не советуется за отсутствием мускулистых красавчиков и примитивных диалогов замешанных на уличном жаргоне и дешевом юморе.

aleXXXpank про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 25 06
Неплохо (как продолжение), сейчас главное - не скатиться в бесконечное самопродолжательство, как Звягинцев. Вообще дилогия получилась,доставляет.

supergren про Рау: Ястреб на перчатке (Фэнтези) 25 06
интересно. очень. обе книги хороши :)

ростовщик Джаффар про Успенский: Меховой интернат (Сказка) 25 06
Мммммм, книга моего детства. До сих пор с сестренкой называем всех чудиков Биби-Моками :). Совет, если хотите воспитать умного и доброго ребенка читайте ему Успенского.

ростовщик Джаффар про Успенский: Новые порядки в Простоквашино (Детская проза) 25 06
Изящный стеб на российские реалии. Ужасно, что это все правда :)

yossarian про Успенский: Меховой интернат (Сказка) 25 06
2chiffi : Не читали? В пору моего школьного детства её печатали в "Мурзилке". Я с нетерпением ждал каждого следующего номера.
З.Ы. Не бойтесь, лучше прочитайте.

enex про Андреев: Третий уровень. Тени прошлого (Боевая фантастика) 25 06
Ура! Товарищи! В книжных магазинах появился
"Четвертый уровень. Любовь, несущая смерть"
Аннотация:
Она правительница могущественной державы. Ее звездные корабли покоряют одну планету за другой. Но даже ей нелегко добиться любви. Чтобы достичь желанной цели, она готова на все.
Скоро выйдет Четвертый уровень вторая часть!!!!!! Ждемс!!!!

yossarian про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары) 25 06
2Антипод2: Теперь бы интересно ещё узнать, а где это Краснов нарыл несколько пудов золота?
2tserg: да, система действительно строгая. Видимо считается, что более подробным обсуждением и спорами лучше на форуме заниматься.

DMB9 про Колентьев: Паутина вероятности [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 06
Прочитал все три книги, неплохо написано.

AL2002 про Имранов: Судьба боится храбрых [= Час волка] [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика) 25 06
Не дай Бог попадется на глаза Ф.Бондарчуку, он и этот сюжет испохабит.
А от книги сложилось впечатление, что автор высказал свои мысли (достаточно любопытные), и после этого рассказывать ему стало не интересно, финал (ИМХО) несколько скомканный - многим "мэтрам фэнтази" этой истории хватило бы на многотомную эпопею.
Но все равно - понравилось!

софомах про Jamique: Дарт Вейдер. Ученик Дарта Сидиуса [фанфик] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Фанфик) 25 06
По сравнению с остальным творчеством по теме отличается очень выгодно. Как обычно, только для фанатов. Не обычно, что персонажи чуть более реальны, мотивы чуть более интересны, вселенная чуть более глубока. ... Джедаи не пройдут! :)
2Alex61. Да, да. Поток подростковых рефлексий погрёб под собой вполне связное начало. Сам очень разочарован. В начале было бодро, "последнего кольценосца" не ожидал конечно, Еськов пока в гордом одиночестве, но что-то вроде чОрной книги Арды, или как там её, надеялся увидеть. Увы. Эльтеррус сплошной.