slejza про Якубова: Владычица ночи (Ужасы) 29 06
Что-то аннотация ассоциируется с "сумерками", люди... вампиры...
И если asaki говорит, что язык изложения хромает... То вторую Самойлову я читать пожалуй не стану...

Grigor про Корецкий: Бехеровка на аперитив. Похититель секретов-2 (Шпионский детектив) 29 06
Я что то не понял, а где тогда первая книга?

Птица Воробей про Толстая: Кысь (Современная проза, Постапокалипсис) 29 06
Какая антиутопия? Какая там посткатастрофическая действительность? Все - о здесь и сейчас. Федор-Кузьмичск живет сам в себе, в сто сорок восьмой раз переписывает давно написанные до него книги и не знает, есть ли жизнь за пределами семи холмов.(с)

josi про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 29 06
Вполне могу понять тех, кто ругает книгу. Хотя ругать на самом деле надо не автора, а переводчиков. Читала все книги сначала на немецком, а потом обнаружила здесь на русском. Небо и земля. Ни в какое сравнение. На родном языке, как ни печально, вообще не читабельно. Уж извините, фантазия убогая не у автора, а у тех, кто эти книги переводил. Дословно верно, но никакой литературной обработки. Так что читайте на языке оригинала или на немецком, кто может (отличный перевод).

cinikman про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 29 06
Время убить и все, но, в принципе, идея хорошая, просто создается впечатление, что авторов как минимум три, один подарил сюжет, второй писал до этого боевики, третий закончил какой-то исторический ВУЗ, изучал историю религии как минимум, потому, что самый убедительный момент-это Великий червь, или как там его. Второй раз читать-нет, ни за что.

dgulia про Новоселов: Бизнес-блюз (Детективы: прочее, Современная проза) 29 06
Не совсем поняла, точнее совсем не поняла, почему эту книжку читают меньше чем две другие. Она несомненно лучшая в трилогии. Это вообще лучшая книга которую я прочитала за текущий кризисный год.

dgulia про Мураками: Охота на овец (Современная проза) 29 06
Книжка похожа на кисель. Кисленький, прохладный, тянучий и так необходимый в жару.

a1822 про Картур: Эльф и вампир [текст с zhurnal.lib.ru] (Фэнтези) 29 06
Асилил до середины и сломался. Бодренько, не очень безграмотно, у персонажей прослеживается психология - это, безусловно, плюсы. Только главгерой невнятный какой-то. От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел. Несолидно.
Без оценки.

whistle про Лотош: 3-01. Ничьи котята (Социальная фантастика, Научная фантастика) 29 06
Ха-ха, действительно, Эльфийская Песня узнаётся с первых страниц. Но учитывая предыдущие книги Лотоша, весьма неплохие, пожалуй почитаю. Псевдославянских имён пока не заметил, больше как-то похоже на русскую кальку с английского, ну и с японского, если читающий в теме. Но это не "псевдояпонский", а калька, что вполне можно счесть этаким литературным приёмом, с пивом покатит.
Но вот неужели у автора совсем нет своих идей, что он взялся переписывать чужой сюжет? Или зацепило так? Мне (как и многим моим знакомым) эльфийская песнь скорее не понравилось, что теперь сугубо отрицательно влияет на восприятие книги. Ну и зачем это автору надо было, а? Нет бы признался, что это фанфик, и не совал бы его в "делай что должно". А так, фиг знает, как и воспринимать: то-ли авторская глупость, то ли неуважение к читателю.
Книга чуть менее, чем полностью, состоит из пафоса, любви и обожания, и почему-то сильно напомнила Эльтерруса.

PsihOlga про Варшавский: Тревожных симптомов нет [Сборник] (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 29 06
Незаслуженно забытый писатель. Великолепные фантастические юморески, глубже, умнее да и смешнее, чем, например, у нынешних лидеров этого жанра, таких как Евгений Лукин или Лео Каганов.
Наверное, только в фантастике такой внутренне свободный писатель и мог существовать при советской власти. Был бы реалистом - задавили бы и замордовали.

antidor про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 29 06
На торренте.ру появилась версия fb2... Кто-нибудь в курсе: это окончательный вариант?

kdf16rc про Карпов: Выявление паразмата (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 29 06
Слишком много колорита для меня. Не смог. Оценку не ставлю.

Glavkor про Караваев: Записки непутевого опера (Современная проза) 29 06
Некрасиво, Виктор Борисович, очень некрасиво. То, что здесь написано, называется одним словом - плагиат. А еще полковник... И в Правительстве Москвы...
Тьфу.
Желающим поспорить - читать как минимум тут:
http://artofwar.ru/m/maks_k/dbuhdoc.shtml
и тут:
http://bigler.ru/showstory.php?story_id=4651
Это минимум. Уверен, что если поискать, найдется еще.
Паааалковник... Тьфу еще раз.

qwestis про Кинг: ОНО (Ужасы) 29 06
книга норм, прочитав ее, как-то фильм кажется обрезаным очень

svetlan00 про Jamique: Дарт Вейдер. Ученик Дарта Сидиуса [фанфик] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Фанфик) 29 06
П...дец, нет я не спорю личности героев прописаны очень хорошо, картонности нет. Тут скорее перегиб в другую сторону , все поступки все мысли и черты характера разобраны даже не до скелета , до молекулы.
Каждая ситуация рассмотрена раз десять, с разных точек зрения.
Добил книгу на одном упорстве(раз начал значит закончу), удовольствия ни капли, под конец уже блевать хотелось и от светлых и от тёмных.
Книгу выкинул в корзину.

kdf16rc про Панов: Войны начинают неудачники (Городское фэнтези) 29 06
Ну никак не могу прорваться через первые книги "Тайного Города". Не идёт и всё :( А вот киберпанковская трилогия на ура пошла. Может, ну его нафик? Или с середины начать...

malihov про Мопассан: Милый друг (Классическая проза) 29 06
А женщины, с которыми он встречался, осадка у Вас не оставили? Ах да, им можно, они ведь Женщины, Матери, Дочери.

beauty2003 про Мопассан: Милый друг (Классическая проза) 29 06
м-да...
Главный герой оставляет желать лучшего...
Неприятный осадок...

prjanik про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 29 06
Прочитал всю серию.
Последние осиливал с трудом.
На протяжении всего чтения назревал один вопрос.
В конце он назрел окончательно.
Вопрос такой: "А к чему это все было написано? Зачем столько страниц текста?"
Общее впечатление - какая-то компьютерная игра с КРАЙНЕ линейным сюжетом. Герой проснулся, встал, умылся, пошел, сделал то-то, срубил денег, купил оружие, выпил, заснул. Проснулся, встал... и т.д.
Все это на фоне непрекращающихся попыток автора поставить героя в очередное дурацкое положение и непременно продемонстрировать его "блатные понятия" и умение вести себя как простое хамло. Ну, куча таких в мире, что с того?
Сюжет слаб. Язык - картонный.
"Тройка" за старания.

katyaq про Козинец: Полёты на метле (Научная фантастика) 29 06
Не понравилось, потому, что не правда. Если бы было все так просто.

ростовщик Джаффар про Азимов: Три закона роботехники [Рассказы] (Научная фантастика) 29 06
Спасибо тебе, дедушка Айзек, за то, что ты смог заложить и сформулировать три закона роботехники, которыми пользуются по сей день.

atlog про Акунин: Сокол и ласточка [вычитывается] (Исторический детектив, Детективы: прочее) 29 06
совсем плохо. раньше у акунина был сюжет интересный и много ссылок на всякие интересные книжки. И получалось очень занимательно и достоверно - детективы не из нашего мира, а из мира литературы. А теперь вроде приемы те же - а читать скучно.

ростовщик Джаффар про Голсуорси: В ожидании (Классическая проза) 29 06
На мой взгляд самое удачное произведение у Голсуорси, если так можно выразится. Хронологически следует читать после Саги о Форсайтах, но если прочитать Конец главы, в начале, Сага будет читаться на много интересней.

ростовщик Джаффар про Майер: Рассвет [перевод изд-ва АСТ] (Ужасы) 29 06
перевод ужасный. Вся серия примитив. В стиле: я тИбя любить, вместе нам не жить. Но я тИбя любить. Первая книга еще относительно читабельна, а дальше скудный язык автора все меньше и меньше справляется с ее бурными фантазиями. Честно признаюсь, на последние книги не хватило терпения. Но, предполагаю, что в них Эдгар и Белла спасають своих внуков от коррумпированных старейшин вампирско-людского Мудрейха.

atlog про Улицкая: Медея и ее дети (Современная проза) 29 06
не нравится мне Улицкая. пытаюсь читать время от времени - все таки многие хвалят. Не могу понять, почему. В каждой фразе претензии на "большую литературу", просто жаль становится тетеньку, бесконечные попытки прыгнуть выше головы, закономерно неуспешные. наверно поэтому и герои у нее такие неприятные. Мне кажется, таланта у нее нет, есть начитанность и упорные попытки этот самый талант имитировать. Непонятно зачем.

Птица Воробей про Улицкая: Люди нашего царя (Современная проза) 29 06
Можно было бы сильно пожалеть о том, что опять черт дернул читать Улицкую... Если бы не самые последние строки, где она выдает тайну исповеди: "Падре, я часто думаю о людях плохо..." За правду можно накинуть балл.

kapibara про Громова: Мы одной крови — ты и я! [без илл.] (Детская фантастика) 29 06
Одна из любимых книг моей юности, перечитываю до сих пор. Великолепно описаны не только люди, но и животные, а уж фантазия авторов! Такие коты!!!

pissman про Кинг: Бегущий [Бегущий человек] [The Running Man ru] (Социальная фантастика, Триллер) 29 06
КАК по такому сюжету и такой книге можно было снять совершенно убогий фильм :/
В самого Арни (исполнитель роли ГГ, которая ему по книге совершенно не подходит) камни не кидаю, но фильм реально дерьмо.
Ну а книга имхо достойна экранизации уровня "Побега из шоушенка" или "Зеленой мили".

mentat про Бодров: Неизведанные пути + Шутки судьбы [СИ-версия с обложкой] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 06
начало неплохое, но ближе к концу книги желание читать пропадает.

Bernghard про Мацутани: Булка цвета лисьего хвоста (Сказка, Детская проза) 29 06
Моя любимая книжка в детстве. Храню до сих пор, жалко дети не хотят читать вообще. Спасибо.

comp13 про Орехов: Зона поражения (Боевая фантастика) 29 06
Отличный, грамотно написанный боевик. Сюжет интересный, мир хорошо проработан. По-моему, одна из лучших книг серии. А если хотите глубокого философского смысла - читайте Стругацких!

Мисс Силвер про Акунин: Чайка (Драматургия: прочее) 29 06
Литературные забавы "на плэнере", как детектив - крайне неудачно и вымучено.

Phantom2 про Колодан: Другая сторона (Социальная фантастика, Роман) 29 06
Польстился на крайне восторженные отзывы на фантлабе.
Зря.
Вчера увидел среди рецензий абсолютно замечательную фразу: "Книга для тех, кто форму ценит гораздо выше содержания".
К этой книге данная фраза подходит на 100%.

TYLERZZZ про Эмото: Энергия воды для самопознания и исцеления (Альтернативная медицина) 29 06
Чушь про чушь. Главное верить. Если не понимаешь - проходишь мимо. Эта книга - библия бытия.

Ила про Калогридис: Я, Мона Лиза [Painting Mona Lisa [= I, Mona Lisa] ru] (Исторический детектив) 29 06
Произведение захватывает Читаешь на одном дыхание!!!!

Space про Беразинский: Курс оверклокинга для операторов машинного доения (Современная проза, Фантастика: прочее) 29 06
Замечательно. Хороший язык. Отличный юмор. Огорчает органичность алкоголизма, но, против правды не попрешь. Россию уничтожит водка, пиво и товагищи, наживающиеся на продаже этого дерьма. Мерикашкам даже бомбить нас не придется - сами вымрем, разве что терпения у них не хватит ждать пока все сдохнем. Привет РПЦ.

Grigoriy про Солонин: Марк Солонин, раздражитель «патриотов». Интервью «Радио Свобода» 25.06.2009 (История) 29 06
Ну радио свобода вообще негодяи известные

medvedd про Сертаков: Проснувшийся Демон (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 29 06
Первая достаточно интересна и сама по себе, но чем дальше в лес, тем больше мистики и загадок. Впрочем, всё успешно разгадывается. Оторватся не особо получалось, всегда было интересно что там дальше. Намешано и монгольско-бурятских сказок, и славянско-арабской мифологии, и техники с магией.

Serko про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши [черновик] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 29 06
Абсолютно пустая, не претендующая на учёность и научность, без глубоких смыслов и аллюзий хорошая развлекательная книжка в стиле "женский роман - суперженщина - фентези - подросток - блондинка - золотая молодёжь". Начало - туповатое, как и положено для ГГ.
Затягивает, как семечки. :)

el-li про Волчок: Будешь моей мамой (Современная проза, Современные любовные романы) 29 06
Вообще-то могло бы быть и получше. и почему у авторов ГГ всегда просто Прекрасные и Премудрые? Это ж не обезъяна из анекдота... Где они в жизни видели таких Оленек и пр.? Так само по себе - неплохо, читаемо и даже перечитываемо, но к середине книги зубы начинает ломить от сахарного сиропа! Приходится читать - закусывая чесноком, а то аж уши от умиления ломит.

voidcaller про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 29 06
Книга хорошая, но хуже отличной первой. Общее настроение - на пять. Рояли - не чрезмерные - на четыре: 1) про неизбежное вырождение "династий сильных людей" лучше Дрюона (ИМХО) не скажешь; 2) модель мира, непрерывно меняемого технологиями, в принципе не позволяет долгосрочного прогноза, так как до завершения исследований никто не знает, что получится - прорыв или пустышка. Ссылка на инварианты земной атмосферы тут неуместна - там все влияющие силы неизменны со временем, а попробуй рассчитай погоду когда каждый год появляется неизвестное число новых солнц (технологий)...
И наконец о самом противном - о свадьбе Никки - это НЕУД. Столько ситуаций Никки смогла пройти "не поступившись принципами", а в конце все-таки сорвалась! И возврат к Джерри тут ничего не спасает - теперь у Джерри всегда есть опасение, что Северные скажут "сурово надо" и Никки опять пойдет на компромисс. А уж каким шизом и невротиком вырастет "пробирочный" ребенок Никки без вынашивания матерью и в "теплом" кругу получившейся шведской семьи, это страшно представить.

angelika616 про Волчок: Слабая женщина, склонная к меланхолии (Современная проза, Современные любовные романы) 29 06
Ужасно! "выражение лица типа" - это что оригинальный авторский прием? Ася Пална выглядеть умственно отсталой, не всегда- но когда шутит- полное впечатление.

Мисс Силвер про Нудельман: В Институте Времени идет расследование (Научная фантастика) 29 06
Да-а, добротная книга. Помню как в молодости этой книгой зачитывалась. Редкий пример качественной детективной фантастики. Спасибо, что напомнили, перечитаю.

Jolly Roger про Громова: В Институте Времени идет расследование [С иллюстрациями] (Научная фантастика) 29 06
"Что будет, если отправиться в прошлое и там пристукнуть своего дедушку?" - сей вопрос верно послужил научным фантастам для изображения самых разнообразных парадоксов, дедушек и последствий.
Как правило, в таких хроноклазмах автор ищет возможность позабористее описать альтернативную историю или историю взаимоотношений героев. А вот сама техника хроноклазма обычно довольно несложна и играет чисто сюжетообразующую роль.
"...Расследование" - исключение. Основной герой этого детектива по-большому счёту именно сам механизм хроноклазма, все его следствия. Авторам удалось механизм придумать уникальный, логически безупречно обоснованный и непротиворечивый - и на нём закрутить головоломнейшее расследование преступления.
Рекомендую любителям сложных детективов, понимающим при том идеи научной фантастики и ценящим в первую очередь логику сюжета, а не его забористость и экшн.

lanarad про Акунин: Сокол и ласточка [вычитывается] (Исторический детектив, Детективы: прочее) 29 06
3 часа чистого удовольствия.

v1805 про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 29 06
Книга из серии "тупой и еще тупее", полное разочарование,
с большим трудом одолел половину книги, даже на безкнижье не рак(книга).

AL2002 про Аксенов: Реформатор (Фэнтези) 29 06
Не могу удержаться от восторга. Набросок 31 главы на СИ - просто чудо как хорош!

TsAr про Лукьяненко: Недотепа [Иллюстрированное издание] (Фэнтези) 29 06
Лучше Конкурентов. Шутки в стиле Петросяна - сплошной пересказ "бородатых" анекдотов (был бы кто другой - обозвали бы графоманом, а так это аллюзии, интерпретация и авторское видение наверное...). Хотя может я и не прав - для лет 12-и наверное книга хорошая, многие (довольно известные и избитые) истины подаются интересным языком. Но вот будет ли автор писать что-то для более широкой аудитории? В общем эта книга мне не пошла, но следующую (опять) попробую почитать - уж больно много у него в своё время вышло хороших книг...

kirsche про Чекмарев: Анабазис на фоне Северной Анголы (Приключения: прочее, О войне) 29 06
Очень неплохо! Может быть автор продолжит? Или используя эту книгу как план-конспект напишет подробную книгу? Получилось бы очень даже неплохо.

katyaq про Вересень: Ведьмин Лог (Фэнтези) 29 06
"Ведьмин лог" понравился больше.
У Марии талант несомненный. Только, на мой взгляд, перегружено событиями.

андрей-тимофеев про Тюрин: Война и мир Ивана Грозного (История, Публицистика) 29 06
При увлекательности и хорошем слоге автор "копает" исторический материал широко и глубоко. Вводит в оборот прилично забытые документы времен Ивана Грозного, опубликованные сто- сто пятьдесят лет. Вспоминает о хорошо забытых исследованиях земства и боярства, проведенных учеными 19 века. Показывает предысторию тех или иных событий, чтобы было ясно, откуда ноги растут. И если многие либеральные грозноведы намеренно допускают прорехи в изложении событий, чтобы подчеркнуть неадекватность царя, то А.Тюрин эти прорехи заполняет, отчего действия Грозного становятся понятными и мифы улетучиваются. Пишет автор и о том, что так редко учитывается описателями эпохи Грозного, о природных условиях, о влиянии нарождающегося мирового рынка, вообще, о мировом контексте. Пишет о климатических и демографических циклах - в свете самых современных подходов.
И если автор хочет показать, что царь Иван был стратегически мыслящим человеком, и ставил задачи, адекватные реальному положению страны, то делает это доказательно.
В итоге, получается вполне системное описание этого времени и главного героя, без всяких штампов.
В общем, читать мне было не скучно.

андрей-тимофеев про Щёголев: Свободный Охотник (Киберпанк) 29 06
Редкий случай, когда автору удается изобразить абсолютно иной мир, и при этом сохранить достоверность. Если вчитаться - на что требуется минут двадцать, то потом тебя уже начинает нести поток авторского повествования. Напоминает несколько опьянение, но без последствий :)

kdf16rc про Рейнольдс: Космический Апокалипсис [Revelation Space - ru] (Космическая фантастика) 29 06
Давно не читал такой захватывающей НФ. Трилогия великолепна. Пока все три книги не прочитал, работать не мог :)

AL2002 про Оловянная: Самурай (Научная фантастика) 29 06
Автору не удалось отобразить внутренний мир героя.
С каждой строчки видны представления умной, романтически настроенной женщины. С ее размышлениями довольно интересно ознакомиться, но это не в коем случае не мысли 12-летнего пацана, каким бы супервундеркиндом с непростой судьбой он не был.
Правдоподобности нет.

von про Акунин: Сокол и ласточка [вычитывается] (Исторический детектив, Детективы: прочее) 29 06
Свежая идея писать от имени птицы... В целом интересно, но слишком затянуто

snovaya про Дроздов: Интендантуррат [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 06
Почему-то меньше понравилась, чем первая книга...

CA742 про Дроздов: Интендантуррат [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 06
Очередная книга от АФ Дроздова. Начал читать вечером и не смог остановиться пока не прочитал, так захватила. Язык простой, читается легко, затягивает. Советую всем. Не пожалеете.

Montaro про Круз: Земля лишних. За други своя. [Земля лишних 3] (Боевая фантастика) 29 06
К сожалению не могу пока загрузить вариант с литреса. У кого есть такие права, сделайте пожалуйста.
Лежит на http://ifolder.ru/12872778

kolombok про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 29 06
последняя книга которую я смог осилить. Полнеишая чушь, 95% книги описания бесусветнои ненужнои биографий и даунских интриг. Очень сожалею что прочел до конца :(

zel про Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 06
Это не повествование, это поэма в прозе. И про "атмосферность" согласна. Но поэтичность, оригинальность, малая толика хорошего абсурда, и пара-тройка мыслей тонут в избыточности изложения.
Для тех, кто получает удовольствие от формы больше чем от содержания.

rediger про Энглунд: Полтава. Рассказ о гибели одной армии (История) 29 06
Хорошая книга. Набивший вроде бы уже оскомину исторический факт, поданный "с той стороны", снова становится интересным. В книге задействовано много документов, воспоминаний участников-шведов. При этом без излишней претенциозности, объективно.

janu про Шаламов: Колымские рассказы (Советская классическая проза) 29 06
ledechka
Если бы кто-то мне в глаза сказал, что мой дед 10 лет отсидел за дело, а бабушка полгода, а мама в 5 лет на полгода попала в детдом, ее даже не отдали родным деду с бабкой, и там она разучилась улыбаться, то я бы ему дала по морде, хоть и женщина.

Алексей_Н про Мацутани: Булка цвета лисьего хвоста (Сказка, Детская проза) 29 06
Хорошая, добрая сказка. Помню эту книжку с детства. И обложка точно такая же. И вся книжка получилась замечательная. Оформление на 5 с "плюсом". Спасибо!

evgen007 про Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы) 29 06
Прикольно.
Автор вовсе не призывает поверить в бога, совсем напротив. Как говорит бог-персонаж: "А без меня трудно понять, что нельзя убивать, воровать и жрать в три горла?"
То, что сейчас происходит - Апокалипсис-Лайт, и происходит он усилиями исключительно человека. "Да не присылал я из Ада мобильных телефонов! – психанув, в бешенстве заорал Дьявол."
Почитать стОит. Религия тут ни при чем - так, для культурного контекста.

rediger про Дойль: Приключения Михея Кларка [= Михей Кларк / Micah Clarke - ru] (Исторические приключения) 29 06
Великолепная книга. Читал уже не в детском возрасте, в отличие от большинства книг Конан Дойла, поэтому склонен судить здраво. Блестящий исторический роман про непростую эпоху в истории Англии: восстание Монмута в 1685 году. Точно передана историческая обстановка, и при этом в какой легкой и убедительной литературной форме: стилизация под старинные мемуары, с юмором и трагизмом. Одна из любимых моих книг, и не только у этого автора. Именно такие книги побуждают всерьез заниматься историей — уже позже, читая соответствующий раздел в Маколеевской «Истории» постоянно возвращался мыслями к «Кларку».

Голодный Эвок Грызли про Немцов: Тень под землей [Авторский сборник] (Научная фантастика) 29 06
/флегматично/
В наше время это называется "технотриллер". 8о)

kankan про Беляева: Корпорация (Современная проза) 29 06
любителям штатных расписаний и должностных обязанностей посвящается.
осилил только треть и то только благодаря мастерству автора излагать мысли. читаешь и душа радуется как же легко читается. но легко читать и с интересом читать вещи разные. поэтому нечитаемо.

kankan про Коул: Армагеддон [1-2вычитывается estateandrei1] (Космическая фантастика) 29 06
Противодействие Америка-Россия в далеком будущем на фоне борьбы с Планетарным Демоном.
На протяжении всей книги эта тема мусолится до тошноты.
Сюжета хватило бы на неплохой рассказ.
Планетарного Демона, способного пожирать целые планеты и даже галактики замочили двумя старыми кораблями. Он видишь ли был ослабевшим. Отбивались от миллионной нечисти испускаемой демоном два человека, причем мечами. И даже изюминку, любовный треугольник, ни к чему не привели. Написали бы хоть, типа американцы и русский создали шведскую семью.

Ника про Смирнова: Готовим в горшочках (Кулинария) 29 06
не читается, а шрифт какой нужно ставить?

Ника про Кулинария: Лучшие рецепты для микроволновки (Кулинария) 29 06
не читается. а шрифт какой нужно ставить?

Xrenantes про missio: Матюкайтеся українською! [uk] (Языкознание) 29 06
так как априори все кроме меня ни в чем не разбираются,решил всем открыть глаза, скачал, попытался прочитать. Будучи осетином по матери и отцу не въехал в содержание и с позором, посыпая голову пеплом отбыл на историческую родину :)

malihov про Дроздов: Интендантуррат [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 06
А мне первая часть больше понравилась, она душевней. Здесь всё просто-война и немцы.

Сабина про Акунин: Сокол и Ласточка [с вычитанного rtf] (Исторический детектив) 29 06
Действительно уютненько! Дождь, слегка прохладно, кружка(важно, чашки мало!!! :)) горячего чая с лимоном, и эта книга!
Немного хуже, чем ожидалось, но годика через два перечитаю!

ABeaver про Баумгертнер: Колдовская компания (Фэнтези) 29 06
В целом начало было неплохим, но потом (особенно во второй книге) становилось все скучнее и скучнее... Чтиво на один раз с бо-о-ольшой натяжкой...

Алекс Иванов про Латынина: Инсайдер (Фэнтези) 29 06
Добротный фантастический боевик. Жирные намёки на Россию времён Ельцина совсем не мешают увлечённо следить за интригой. Всё психологично, стильно, профессионально.
Ведь могла, могла Юлия Леонидовна стать настоящим писателем. Нет, ей больше по нраву быть медиа-персоной. Не касаясь её взглядов - жаль. Политическая журналистика из-за своей продажности отучает смотреть на вещи сверху. А то хороший был бы писатель.

xupypr про Саймак: Заповедник гоблинов (Научная фантастика) 28 06
Одна из самых лучших книг за всю историю фантастики!!!
Я ее читал в древнемохнатом году, но до сих пор с удовольствием вспоминаю что "жучки падают с дивной избирательностью" :)
Кто еще не читал ее, я вам завидую - вы сейчас начнете получать такое удовольствие читая ее в первый раз :)

xupypr про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 28 06
Охренительно замечательная книга.
Персонажи - живые и совершенно соответственные.
Все как надо!
Прочел запоем и с удовольствием

malihov про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 28 06
Замечательная книга! Прочёл с огромным удовольствием.

prostochitatel про Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы) 28 06
Запрещать - уровень не тот, хотя книга действительно интересная. Понравилось: богатая исторически-религиозная фактура (знаете, захотелося прочесть первоисточники!), юмор в стиле анекдотов "Бог не думает, что он Гейтс" и хэппи-энд несмотря ни на что. Не понравилось: множество якобы многозначительных недомолвок - на сюжете не отражается, но действие затягивает и раздражает. Если вы верите в Бога - вряд ли данная книга изменит ваше мировозрение, если нет - может пора начать?

Igorek67 про Немцов: Тень под землей [Авторский сборник] (Научная фантастика) 28 06
Ну и перед началом рабочей недели - повести про конструирование "атомных сноповязалок". Проблеммы, страсти, интриги и производственные оргазмы гарантируются!

asteryx про Жвалевский: Личное дело Мергионы, или Четыре чертовы дюжины (Юмористическая фантастика, Детская проза) 28 06
Насколько хороша первая книга, настолько же отвратительна вторая. А две последующие можно читать, но только если совсем нечего делать.

Rhein про Баумгертнер: Колдовская компания (Фэнтези) 28 06
первая часть очень приятная, напомнила (по-хорошему, без ощущения плагиата) "Хроники Амбера"
вторая тоже ничего, но дикое количество опечаток, ошибок и просто косяков раздражает...
вот что это, например, такое:
"Теперь все они были заполнены книгами. описание библиотеки В конце яруса перед лестницей, ведущей выше, я обнаружил вход в кабинет."
корректора явно не было...:(

Igorek67 про Комаров: По следам неведомого [С иллюстрациями] (Научная фантастика) 28 06
Неплохой кстати роман. Как будто "клуб кинопутешествий" смотришь. Не про очередной атомный трактор:)

whistle про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 28 06
В книге очень много таких огрехов, которых профессиональный писатель никогда бы себе не простил.
Но тем не менее, книга замечательная, понравилась, спасибо автору.
Каков бы не был результат, поставленная автором цель заслуживает всяческого уважения и поддержки, я считаю.
Может автору стоит подумать о написании книги в соавторстве? С Вас идеи, а с соавтора грамотное (не с точки зрения орфографии, а с точки зрения литературности) оформление? Хотя бред конечно предлагаю.

Geserych про Дроздов: Интендантуррат [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 06
Отличная книга. Читать всем!

asteryx про Дивов: Предатель (Фэнтези) 28 06
Наверное это произведение - первая попытка Олега Дивова. Непонятно только зачем её надо было публиковать.

kelle про Гор: Синее окно Феокрита (Научная фантастика) 28 06
Любимая книга детства.
Двое влюбленных роботов, которые прыгают по камням через реку и никак не могут допрыгать, потому что попали в поле замедленного времени. И читают стихи, а над ними сгущается ночь...
Это, наверно, самый странный образ в мировой литературе вообще. Без шуток.

Sussec про Варго: Льдинка (Ужасы) 28 06
Книга очень понравилась, давно не читала ничего подобного. Затягивает с самого начала. Жаль, что конец, по-моему не продуман.

piedpiper про Бах: Чайка по имени Джонатан Ливингстон [Jonathan Livingston Seagull ru] (Классическая проза, Сказка) 28 06
Довольно примитивная сказка, в 17 лет читается легко и с удовольствием.

Finve про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 28 06
На мой взгляд очень хорошая книга, Не знаю почему тут кто начинает писать о разделение людей на "Избранных" и "Быдло" видно по прочтению книги понял что в Элиту ему не попасть, и по привычке решил полить все что не так грязью...
Показатель однако!

dindout про Саймак: Заповедник гоблинов (Научная фантастика) 28 06
Ой, согласна что книга - щемяще-добрая фентэзюшка, после прочтения которой хочется верить в жизнь :) Это то, что называют классика фантастики, но если Брэдбэри для меня скушен и тягомотян, то Заповедник гоблинов - это феерверк, юмор и очень-очень много положительных эмоций:)
Нужно сказать и про единственный (!) как на меня, недостаток книги - ооооочень быстро читается:)))))

Дариина про Паолини: Эрагон. Брисингр [Brisingr ru] (Детская фантастика) 28 06
блин, блин, блин. Сколько интересно нам фсем ещё ждать хорошего перевода этой книги, а то я прочитав несколько абзацев чуть было не разочаровалась

ВитовтВишневецкий про Алексеев: Стоящий у Солнца (Приключения: прочее) 28 06
Отлично для всех книг романа. Наверное для многих, высказавшихся об этом произведении, не хватило мордобоя и крови на страницах. Но ценность романа в именно в том, что он заставляет думать и анализировать прочитанное. Реализм и мистицизм произведения только украшают сюжет, а не уродуют его как многие произведения подобного жанра у других авторов. Алексеев С.Т. - мастер пера с большой буквы! Творческих успехов ему и пусть хранит его Бог!!!

rr3 про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 28 06
_____спойлеры_____
Краткое содержание третьей книги: Никки Гринвич в интересах будущего всего Человечества (и победы мира во всем мире) разводится с Айвеном и выходит замуж за Дитбита, после чего производит от последнего еще двух детей. Nothing personal, just business. Подросшие дети постоянно путаются: кто у кого папа, кто - враг, а кто - просто погулять вышелдруг семьи. Дальше Никки клонирует себе еще несколько экземпляров Джерри - для увеличения личного счастья (почему бы и нет, если наука позволяет? не социальные же тормоза ей могут помешать, в самом-то деле?).
Что можно сказать о второй книге? Если одной фразой: сляпано на скорую руку и левой задней ногой.
Да, стиль и уровень произведений Жюля Верна выдержать довольно трудно, - но это еще не повод скатываться в водевиль с элементами мелодрамы. Тонким ароматом латиноамериканского идиотизмасериала повеяло еще на Марсе в эпизоде "встреча с любимой семьей, о которой мы до сих пор не догадывались".
Поведение героини: как и раньше, Никки проявляет тактическую смекалку в сочетании со стратегической безграмотностью. Впрочем, даже тактические решения формой подозрительно напоминают рояли.
Обучение на гуманитарном факультете (по крайней мере, в описании автора) почему-то состоит исключительно из лекций по литературе. Литература достаточно важный элемент в становлении личности - но отнюдь не заменяет собой остальные. В связи с этим будущим выпускникам Лунного колледжа можно только посочувствовать. Понимаю, что быть всесторонне эрудированным и обстоятельно подготовленным достаточно сложно - но кто сказал, что написать достойную книгу - это легкое занятие?
Развитие персонажей: материальное благополучие для Маугли подменяет цель существования. Деньги, из средства выживания и оружия для борьбы, - становятся самоцелью. Девиз "Я борюсь за будущее всего человечества!" вырождается в сакраментально-эгоистичное: "Будущее человечества - это Я!" [раскрою небольшой секрет: человечество успешно пережило миллионы подобных самозваных "спасителей", не особо заметив их исчезновение]. Характер Джерри - сломлен Никки с помощью Джерриных чувств к ней. Характеры остальных персонажей... хм, остальные персонажи ярко выраженными характерами не обладают, - да и откуда, если они используются автором в качестве генераторов реплик и просто мебели?
Моральное взросление персонажей: подменяется отрицанием морали, чувств (и это в подростковом возрасте!) и псевдо-рациональной как-бы-расчетливостью. Да, испытание медными трубами - одно из самых сложных, и, по мнению автора, Никки оно не по плечу.
В целом: плохо, подрастающему поколению не рекомендуемо. Если первая книга содержала в себе неплохой заряд и достаточно интересные находки, то во второй этого уже нет. Подсовывать детишкам исключительно первую книгу - нельзя, из-за наличия подобного "продолжения". В общем, это стандартное развитие самиздатовских авторов: тщательно написанная первая книга с интересными находками - в продолжении превращается в набор штампов, подслащенных "мылом" и авторскими комплексами. Что печально.

wotti про Мухин: Асы и пропаганда. Дутые победы Люфтваффе [с иллюстрациями] (История, Политика) 28 06
Так как Ю.Мухин очень часто ссылается на книгу Толивер Рэймонд Ф., Констебль Тревор Дж.
"Эрих Хартманн — белокурый рыцарь рейха",решил посмотреть и её..
Нашёл,конвертировал,залил..Теперь можно аргументированно проверять Мухина :-)))

paradoxoflife про Ковальчук: Бессмертные (Фэнтези) 28 06
немеряно инцеста и слишком быстрые скачки во времени...а так читать можно

begemot ch про Дроздов: Интендантуррат [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 06
Цитата:"...Вкус ваших яиц будоражит мозг моего друга". Жесть!!!
Читать, без вопросов. Лучшее из серии "на один раз".

Хадзивара про Лукьяненко: Недотепа [Иллюстрированное издание] (Фэнтези) 28 06
читать эту книгу было одно сплошное удовольствие. Тонкий юмор, изумительный язык... Прочитала на одном дыхании... хотя, вру - часто переводила дыхание от смеха! Действительно, замечательная вещь, и я не понимаю тех, кто на нее говорит "Шлак" о_0 книга просто о том, что слово, мысль материальны (ИМХО)

Андрей С про Саймак: Заповедник гоблинов (Научная фантастика) 28 06
одна из тех книг, которые мало иметь в электронном виде - обязательно надо в бумажном. в первый месяц после знакомства с эти шедевром перечитал его 5 раз. Лучшее лекарство от плохого настроения, от разочарования в людях. любой, у кого есть хоть капля фантазии, полюбит "Заповедник" навсегда

salrv про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 28 06
Книга отличная. А на фоне бластерно-драконьего убожества смотрится прямо, как луч света в тёмном царстве.

Те, кто обзывает Никки монстром, а Джерри болонкой-тюфяком, либо не дочитали книгу, либо банально не поняли, о чём в ней написано.
Да, вторая часть не наполнена светлым юношеским оптимизмом, как первая. Она намного серьёзней и тяжелей для восприятия. Герои вышли с детской площадки на поле, где играют в БОЛЬШИЕ ВЗРОСЛЫЕ ИГРЫ. И, естественно, что-то потеряли, а что-то приобрели.
Написана книга довольно хитро. Идёт постепенное нагнетание напряжённости. Читатель всё более уверяется в неизбежности разрыва между главными героями. Читателю обидно за жертвенно-страдающего Джерри. Читатель возмущается превращением живой, честной, фонтанирующей идеями и вызывавшей в первой части искреннюю симпатию Никки в хладнокровно-циничную королеву, передвигающую по шахматной доске фигуры живых людей.
А потом идёт кульминация. Читатель умирает вместе с Джерри, а где-то наверху, среди небожителей, через сознание Джерри мелькает блистающая Никки.
«Ну и с…ка, ты, Никки, – думает читатель. – А я в тебя так верил!»
А потом развязка. Неожиданная, надуманная, слюняво-сопливая… по мнению многих.
Не так всё это. Эту книгу не понять, если не прочитать, хотя бы, два раза.
Читая второй раз и зная сюжет, начинаешь обращать внимание на раскиданные там и сям «мелочи», и всё становится на свои места.

Главный вывод – Джерри нужен самой Никки едва ли не больше, чем Никки необходима Джерри. Если Джерри без Никки просто умирает, то Никки, потеряв Джерри, получила бы невосполнимую психологическую травму, которую обречена была бы нести всю свою долгую будущую жизнь.
По логике сюжета Никки предстоит стать кем-то вроде Императрицы Всея Земли. А «добрая», но твёрдо знающая свои цели Императрица Всея Земли, за спиной которой стоит Джерри-Лев, и безжалостная Императрица Всея Земли, потерявшая своего Джерри-Льва и загоняющая человечество, как стадо баранов, на «правильный» путь, это, как говориться, «две большие разницы».
Джерри и Никки объединяет не только любовь, но и ДЕЛО. В руках Никки рычаг (титул королевы и огромное состояние), но опору для этого рычага ей даёт именно Джерри, развивающий теорию своего отца. Недаром в «списке 307» Никки всего лишь на втором месте.
Любопытно, что Джерри и Никки обрисованы с противоположных позиций. «Джерри страдающий» выпячен, а «Джерри, делающий общее ДЕЛО» задвинут на задний план. А с Никки – в точности наоборот. Настолько наоборот, что возникает иллюзия, будто Джерри вообще «не при делах». А так, болонка для забавы. Пуфик.

Пока читатель смакует страдания Джерри, Никки тоже страдает. Но её страдания показаны в «неявном» виде в виде мелких штришков, распиханных по всему тексту. Их квинтэссенцией является фраза, сказанная в ходе «сопливой развязки»
– Я начала думать, что ты умер… потом стала надеяться, что тебя похитили спецслужбы Южных.
В этой фразе ВСЁ!
Подушка, мокрая от слёз… Ночные кошмары, в которых она раз за разом посылает своего Льва на смерть, а потом просыпается от плача-крика… Милая улыбка под телекамеры на светском рауте, когда душу не скребут кошки (оставим милых игрушечных котиков в покое), а разрывают в клочья клыки и когти саблезубых тигров… Невыразимая тоска от знания, что весь свой путь она будет идти В ОДИНОЧЕСТВЕ. Сидящая на троне всегда обречёна на одиночество… если у неё нет припасённого заранее Джерри-Льва.
Да, Джерри пришлось трудно. Но любить будущую Императрицу Всея Земли – тяжёлая ноша. Не всякий её выдержит.

Что разочаровывает – это социальные модели, предложенные автором.
Общество, отстоящее от нас на триста с лишним лет, изображено подобием существующего социума. Отличия лишь в мелочах: ракеты стали «поракетнее», компьютеры – «покомпьютернее», а олигархи – побогаче.
Существование трёхсотлетних династий вроде Шихиных абсолютно исключено. Хотя бы потому, что подобных структур не существует сейчас. (Напоминаю – промышленная революция случилась триста лет назад, и если бы такие структуры были возможны, они бы уже существовали). Причина в том, что уже в четвёртом-пятом поколении потомки трудяги «отца-основателя» превращаются в сборище деструктивных ублюдков и подонков. Исключений пока не было.
Как говорят злые языки – правнуки Генри Форда вряд ли в состоянии понять, о чём он писал в книге «Мои жизнь и достижения».

Влияние долгожительства «элиты» на социум, организованный по людоедско-капиталистическому принципу, также оценено неверно. Следствием такой реформы станет не вечное порабощение остального человечества «золотым стомиллионником», а очень быстрое кровавое самоуничтожение самой «элиты».
«Элита» не однородна, а представляет точно такую же пирамидальную структуру, как и всё человеческое сообщество. «Молодые и борзые» члены «элиты» в каждом поколении зубами и клыками прогрызают себе дорогу на самую верхушку.
Один из главных механизмов, освобождающих им путь – физическая смерть «старых пердунов». Что будет, если этот механизм остановить? «Молодые и борзые» начнут «помогать» «старым пердунам» освободить для себя место на верхушке. В течении очень короткого времени в «элите» начнётся кровавая бойня всех против всех. И средний срок жизни «элитника» окажется даже короче, чем до введения «долгожительства».

Не буду автора упрекать в этом. Как известно, ни одна мифология мира не сочинила зверя кенгуру. Изобразить «настоящее» общество, не являющееся отражением известных из истории социумов – труднейшая задача.

Спасибо за хорошую книгу. Надеюсь, финальная часть появится не через три года, а пораньше.