Впечатления обо всём

25.06.2009


Лис Рыжий про Уланов: Крест на башне (Альтернативная история, Боевая фантастика) 25 06
Ха, мне одному показалось, что в повествовании от лица Эриха постоянно из моего подсознания выскакивает Бойцовый кот Гааг и говорит его голосом =]]]]] В первых главах только и ждал, что он дикобразами подкрепление обзывать начнет =] Оооочень похже на "Парня из преисподней" АБС по стилистике, очень вкусно написано. Твердая 5.

Лис Рыжий про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 25 06
Crazy Jimm, сам дочитал до конца? Теперь подумай, что ты сморозил, к чему тут неграмотно написанное: Hа счет сюжета: у него одно достоинство - он не предсказуем!!! потому что в нем нет ни смысла ни логики... плод больного воображения и параноидальный бред"?

al_axe про Тюрин: Доктор Джонс против Третьего рейха (Альтернативная история, Фэнтези, Приключения: прочее) 25 06
4 Quae. Я тут новичок, многого не понимаю. У вас что, принято, написав убойную обвинительную, фактически оскорбительную рецу и дождавшись отклика автора, тут же её менять, сглаживать и приглашать оппонента чуть ли не на чай? ;)))
Я вам ответил, почему данная книга не является плагиатом. Пришлось стереть написанное. Очень жаль.

Quae про Тюрин: Доктор Джонс против Третьего рейха (Альтернативная история, Фэнтези, Приключения: прочее) 25 06
По скромному, считал данную книгу плагиатом.
Более подробно мнение тут - Как относиться к плагиату?
П.С. al_axe, это лишь моя точка зрения. Если хотите что-либо пояснить, то вы можете ответить мне в вышеуказанном блоге. Буду только признателен. Мне действительно интересна ваша точка зрения, как автора этой книги.

Mercadi про Белянин: Вкус вампира (Юмористическая фантастика) 25 06
Легкий боевичёк, если нечего больше читать, то наверно сойдет.

Xardas про Буревой: Охотник: Лорд Пустошей (Фэнтези) 25 06
Первую, вторую читал с удовольствием, третья так-сяк, а вот начало четвертой полная хрень.
Мир занятный и приключений вагон, но вот любовная линия задолбала.
То он варгов зверюками обзывает, то всю стаю сразу трахнуть пытается.

sibkron про Нарежный: Российский Жилблаз, или Похождения князя Гаврилы Симоновича Чистякова (Русская классическая проза) 25 06
Василий Трофимович Нарежный (1780-1825), идин из зачинателей демократической традиции в русской литературе, справедливо считается предшественником Гоголя. В романе "Российский Жилблаз" Нарежный дает широкую сатирическую картину жизни различных слоев крепостнической России конца XVIII - начала XIX века. Несомненно Нарежный из тех писателей, кто в свое время был недооценен, как Сигизмунд Кржижановский или Александр Чаянов. Писатель довольно самобытен, высмеиваются пороки дворянства, при чем в довольно резкой обличительной форме, не зря свое время его произведения были не допущены к печати цензурой, кроме романа "Бурсак" и то не надолго. Несомненно талант у писателя есть. Язык правда немного грубоват, но это не занижает таланта писателя. Продолжаю чтение романа. У главного героя Гаврилы Симоновича Чистякова к 50 - ти годам выработался тонкий психологизм и знание души человеской, несмотря на некоторую простодушность в начале своей жизни, граничащей с напускным бахвальством. Простаков некий идеал демократичного дворянина, который заботится не только о себе, но обо всех кто от него зависит, что учитывая наш русский менталитет скорее всего встречалось нечасто в то время. Чувствуется тонкое знание деренской жизни. Писатель довольно талантлив, начитан, знаком с трудами философов - просветителей, драматургами, поэтами, античными писателями: Пиндар, Торквато Тассо, Ален Рене Лесаж, Вольтер, Джон Мильтон - вот немногие из тех, чьи труды сильно повлияли на мировоззрение Нарежного. Вместе с тем язык прост, хоть и немного непривычен для нашего времени, потому что встречаются архаизмы, но произведение по праву можно считать шедевром. При чем много из того, что описывает Нарежный актуально и сейчас. Коррупция, взятничество чиновников, распутство, глупость, при чем во многом предвосхитил Гоголя в описании нравов. Для его времени довольно смело было так писать. Вместе с тем довольно увлекательный сюжет, что в принципе должно присутствовать в плутовском романе. Кстати, очень поучительный роман. Шедевр.

Xardas про Соколов: Параллельный спецназ [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 06
Сидит себе человек и болтает всякую ерунду. Забавную местами. Если этому потоку сознания придать связную форму могла бы занятная книжка получиться.
Герой, мечами и магией рубиться да зверей дрессирует, так что нах на картинке мужики с СВД и калашами, непонятно.

baar21 про Чигиринская: Ваше благородие [= Госпожа удача + Госпожа победа] (Альтернативная история) 25 06
Хорошая книжка - либерастскя!!! Но все равно сцуко автор хорошо написал, читается с огромным интересом.

sibkron про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары) 25 06
А кто-нибудь знает, что Краснов в свое время был одним из претендентов на нобелевскую премию со своими историческими романами. А фашисты есть синоним коммунисты. Разницы фактически никакой. Образованный, интеллегентный человек должен быть знаком с его творческим наследием, хотя бы, чтобы адекватно оценивать исторические моменты с разных сторон

ellka про Перумов: Алиедора [вычитывается estateandrei1] (Фэнтези) 25 06
Плохо.Чернуха,нездоровый бред нездорового человека.Только полный отморозок писатель мог рукою ГГ (по книге положительного героя) убить мать. Маркиз де Сад и доктор Фрейд нервно курят в сторонке.
Alex_61: Нерон тоже нервно курит в сторонке с де Садом и Фрейдом. Редкостный бред.Не читабельный.Логики-0,психолигия отдыхает,сюжет растворился в облаке наркотического дымка от сигары мэтра писателя. Была бы оценка -1 в степени бесконечность-поставила б. Пожалейте деревья!

ganzzz про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк) 25 06
Да, давно это было, тоже первая книга Лукьяненко прочитанная мной, дозоры в будущем)))

Cricket про Обер: Четыре сына доктора Марча [Les Quatre Fils Du Docteur March ru] (Триллер) 25 06
Очень интересный детектив. Конец для меня был непредсказуем совершенно, хотя я часто угадываю концовки в детективах. Читайте и получайте удовольствие. "Карибский реквием", "Лесная смерть" тоже прекрасные детективы (триллеры).

uranik про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк) 25 06
С этой книги я стал читать Лукьяненко.


24.06.2009



jenecka про Суад: Сожженная заживо (Документальная литература) 24 06
Отличная книга, читала и благодарила небеса, за то, что живу в цивилизованном обществе...

metrcpu про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 24 06
Отлично! Если автор продолжит писать в духе "Сумерек", а не Метро, можно ожидать великолепных книг.

Lemurzik про Сафонов: Радио Судьбы (Ужасы, Научная фантастика, Триллер) 24 06
А меня захватило сразу... И по моему впечатлению больше похоже на Кунца, нежели на Кинга. =)

EndOS про Вебер: Космическая станция «Василиск» [Виктория Харрингтон] (Научная фантастика) 24 06
Пожалуйста, если не трудно, сделайте первую книгу серии в фб2 из версии редактора Дмитрия Горбачева. А то получается, что в первой книге она Виктория (это не правильно), а в последующих Хонор (так верно).
Взять версию редактора можно здесь
http://www.woweber.com/books.php
П.С. Вот что пишет редактор серии:Вы, уважаемые читатели, наверняка заметили самое бросающееся в глаза исправление, из сделанных мною. Переводчики этой замечательной серии переименовали главную героиню в Викторию, а я «вернул» ей собственное имя: Хонор. Проблема в том, что, в отличие от Веры, Надежды и Любви, нет русского имени Честь. note 1 Хонор превратили в Викторию явно под воздействием первой книги («Космическая станция Василиск»). Да, вполне подходящее имя для той, кто способна буквально вырвать победу. Однако, во-первых, ее боевой путь – не есть цепочка блестящих побед. Будет разное, в том числе и плен. Единственное, что ей никогда не изменит – это Честь . И, во-вторых, большая часть книг серии имеет в названии игру слов, которую, к сожалению, невозможно адекватно передать по-русски и в которой обыгрывается значение имени Хонор.
Д.Г.

jenecka про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 24 06
Книга потрясающая! Прямо про мое детство... Безумно жаль мальчика, над которым долго измывалась сумашедшая бабка. Кстати бабку нисколько не жаль, она больной человек, который испоганил жизнь мужу, дочери и внуку. Дочь она гнобила из-за того, что та посмела выйти замуж и жить отдельно, когда довела ее мужа и он развелся, бабка успакоилась, но дочь выкинула новый фокус, нашла карлика... По мнению бабки все должны были жить по ее воле, а кто не хотел, карался... Дед, соглашался с бабкой и потакал ей в сживании со света дочери, дабы бабка ему мозг меньше выгрызала... Дочь, существо с крайне низкой самооценкой, до 26 лет выпрашивала деньги у родителей, хотя зарабатывала, но они у нее отбирали...как и отобрали сына, обвинив во всех грехах... Книга посвящена Ролану Быкову, ИМХО, потому что он единственный здравомыслящий человек, сумел спасти ребенка из этого кошмара, пока сумашедшая бабка не поломала психику ребенка окончательно.

oldvagrant про Стирлинг: Восхождение [The Rising ru] (Научная фантастика) 24 06
Похоже на плохую пародию на Вебера. Глупо, слабо, тьма несообразностей. Да еще переводчик, что ли жжот: имена дама Сучарес, Мох-но, Че-кист и т.п. Ох, сумлеваюсь я!
Резюме - плохо.

Kadett про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 24 06
Такое ощущение, что автор пытается придать какую-то глубину своим произведениям. Какие-то размышления ГГ о добре и зле, о правильности своих действий и т. п... На мой, читатель должен сам по себе проникнуться сюжетом, а не вычитывать видение мира автора книги.
Прочитал только "Лабиринт отражений" и первый Дозор.., детского восторга нет, но и забраковать не могу. Нужно ещё почиткать для большего обзора, а пока моя "хорошо"..

Серый Волк-ст про Щёголев: Хозяин (Социальная фантастика, Контркультура) 24 06
Изумительная сатира, написанная умно и со вкусом. Раблезианская выходка Свифта, так сказать. Отправная точка имеет историю всем хорошо знакомую: проснувшись утром майор,.. то есть, извините, прапор Ковалев обнаружил исчезновение такой необходимой части тела, как…
«Читали мы, конечно, вашего Гоголя. Помним. От человека убегает его собственный нос, который затем превращается в высокопоставленного чиновника. Только это ведь не фантастика. Николай Васильевич знал, о чем пишет, знал страшную правду. На его беду - 19-й век был на дворе, пуританские нравы, цензура. Не мог же он открытым текстом, без обиняков назвать тот человеческий орган, которому тесно в штанах и который искренне мнит себя хозяином, - тот, из которого получается идеальный чиновник. И - главное! - не мог же Николай Васильевич пустить стрелу не в какого-то там абстрактного титулярного советника, а, скажем, в начальника III Отделения... открыть читателю настоящие имена... или, тем паче, намекнуть, что Зимний Дворец буквально нашпигован теми, кто на самом-то деле... Исключено! Вот и пришлось великому писателю, не задевая верхов, свести дело к безобидной басне. "Нос", хм... Жалкая подмена! С тех времен ничего на Руси не изменилось. Не только на Руси, конечно. Оставим в покое Русь, многострадальную и многотерпимую. Маленькие краснорожие "хозяева" всё делят и делят Землю - от века и до наших дней. Правят слепцами и скопцами. Хозяева, вовремя выпрыгнувшие из ширинок, забывшие свое натуральное место... Нам остается только наполнять Их собственной кровью».
Вот так вот!
Язык сочный, стиль выдержан (если притча, то притча, если боевик, то боевик), все сюжетные линии сведены.
Новелла небесспорная, но нужная. Не зря, ой, не зря, рассказ получил премию журнала Бориса Стругацкого «Полдень, XXI век» как лучшая публикация года.Читать всем взрослым и умным.

sanekkk про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 24 06
Просто, без критики -- ну не пошло, не мое.....

Серый Волк-ст про Левшин: Диссертация рассеянного магистра [добавляются иллюстрации] (Образовательная литература) 24 06
Замечательная математическая трилогия-сказка. Недавно перечитал уже будучи "взрослым" и понял, что воспоминания меня не обманули. Таких книг уже не напишут. С телепузиками и покемонами - сколько угодно, а с Магистром, Нуликом, Единичкой - уже никогда. Возможно, одно из самых приятных воспоминаний детства связано с решением задач, предложенных Магистром: "Вот я сумел, а дядя дурака свалял". Своим уважением к математике обязан прежде всего Лёвшину.
Надо давать читать детям.

Psihiatr про Зорич: Сезон оружия (Научная фантастика) 24 06
Брррр... нечитабельно ни в каком виде... У Лукьяненко в "Лабиринте Отражений" всяко получше было....

Psihiatr про Зорич: Консул Содружества (Космическая фантастика) 24 06
Очень качественная вещь. После Мартьянова читается просто замечательно. А по поводу физики - давайте простим автору отсутствие инженерного образования =)

Велериан про Каменистый: Земли Хайтаны (Научная фантастика) 24 06
Перечитывал не раз. Жду с нетерпением третью...

jeka495 про Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика, Постапокалипсис) 24 06
Просто ЖУТЬ ... причём в начале ещё можно читать, но далее такой бред попёр... стёр, пока не стошнило. КГ/АМ

insomnia37 про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 24 06
над чем здесь хохотать? грустная история... и не измывается она над ним, а любит до безумия, пусть и выражается это в такой форме...
всем советую

VVit1 про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 24 06
Очень сильная книга, великолепное владение языком, сюжетом, фабулой... совершенно неожиданное для начинающего автора.
Думаю подавляющему большинству оставивших отрицательные отзывы сталкерские ПЫС консервы мозг туманят.
Вот парадокс, эта книга не для них, но к другим она едва-ли попадется, афтору раскрутившись на этой серии будет наверно даже с явным талантом трудновато отмытся от этого мутного болоца.

kapley про Конюшевский: Обратная сторона фронта [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 06
книга бомба! приятно,когда автор осмысленно пишет и не теряет темп. прочитал все три книги на одном дыхании. надеюсь,что и следующие произведения будут только лучше!

Reader1 про Золотько: Последняя крепость Земли (Боевая фантастика) 24 06
В принципе вроде неплохо, орфографических ошибок вроде бы нет, но наверное это просто не мой автор. Согласен со средней оценкой (3.44), где-то так три с плюсом или четыре с минусом, но поставлю четыре, хотя не понял кто в книге главный герой и главный злодей, на мой взгляд изложение какое то ... сумбурное. Но это на мой взгляд.

tserg про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары) 24 06
А что, собсно, не нравится товарищу Антиподу?:) За исключением обвинений в предательстве (строго говоря, Краснов в ВОВ предателем как раз и не был, он всегда боролся против Советской Власти:) ) все в целом правильно. И сепаратистом был еще с Гражданской, желая независимой, так сказать, Казакии, и Гитлеру очень даже служил. Ну а подробности выдачи малозначимы - человек поди конкретно наработал на свой приговор, не хужей лорда Хау-Хау:)
Впрочем, эт все оффтоп. Читайте, товарищи, Краснова. Хоть бы даже "За чертополохом". И чем больше будет читающих Краснова, тем больше будет у коммунистов товарищей:)))))))
ЗЫ Странная тут какая-то система, типа 1 отзыв на книгу, так что без болтовни:) То ись не нравится только сам тон? Вот если б Краснова называли не фашЫцким прихвостнем и шавкой Гитлера, а как-нить этак понежней, не сепаратистом со стажем, а опять же как-нить понейтральней, со всем остальным были бы согласны?:)

Ключник про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары) 24 06
Антиподу.
Какая красивая версия, теперь бы еще подтверждение из незаинтересованных источников...


Antipode2 про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары) 24 06
тов. Ключнику: пальцы сосешь ты и тебе подобные. Британия никогда Краснова не выдавала. Краснова сдал коммунарикам лично некий британский генерал, которого Краснов и другие генералы с дуру приняли за джентльмена.
Всё очень просто: у Краснова и генералов (Шкуро, Султан Гирей и Доманов) находилась войскавая казачья казна в несколько пудов золота. Ну и коммунарикам это было отлично ведомо. Так вот британца-неджентльмена просто проинформировали о казне и сообщили что "СССР в золоте не заинтересова и генерал может его себе и остаивть -- если Краснов и товарищи куда-то исчезную -- напр будут забраны данными тов и ГБ". Ну и генерал соблазнился.
На вопрос tserg "что не нравится Antipode " сообщаем: Antipode не нравится невежество, незнание, необразованность -- особенно в их громкой и крикливой форме. То есть когда нихрена не знают некоторые -- но орут громко, и учиться категорически не желают

Quae про Чейз: Джокер в колоде [The Joker in the Pack (The Joker in the Deck), 1975] (Крутой детектив) 24 06
Исправил название. Это "Джокер в колоде" ("Козыри для пиковой дамы") 1975 года, а не "Врежь побольнее" ("Бей где больней") 1984 года.

Zombie77 про Белова: Сердце феникса (Фэнтези) 24 06
замечательно! ждем продолжения.

Дариина про Локхард: The Dragonslayer (Научная фантастика) 24 06
не очень признаюсь как то безсмысленно и мрачновато.

lookdream про Пилкингтон: Сокровища старого Яна (Исторические приключения, Морские приключения, Детские остросюжетные, Детские приключения) 24 06
Очень интересная книга для подростков. Я читала ее в школе. Не могла оторваться, мечтала о море и до сих пор при виде катеров, яхт и прочего, дыхание замирает. Даже попробую перечитать. Ведь в детстве это было незабываемое приключение

wotti про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары) 24 06
2Ключник
"добился протектората Германии над Союзом; претендовал на "округление" его границ за счет "Великороссии"
А разве остальные делали не тоже самое?Я ЕГО НЕ ОПРАВДЫВАЮ,но и Украина и дальний Восток и Мурманск тоже с иностранцами очень даже ничего жили..да и большевики как-то сильно немцев любили..
А аннотация взята из парижского издания Союза казаков отсюда и стиль..А за то,что воевал на стороне Гитлера(какими бы благими намерениями он не руководствовался) приговор один-смерть

novoselov про Плотник: Книга счастья, Новый русский водевиль (Юмористическая проза) 24 06
Хороший юмор. Приемлемый сюжет. Советую в качестве развлекательного чтива. Местами гомерический хохот.


Sheps про Мясников: Проект «Святогор», или Путь Черного Сталкера (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 24 06
Периодически возникает неприятное ощущение пропущенной между абзацами произведения главы-другой текста ...или начинающегося склероза. И все вокруг знают, что там происходило, Вы - нет.
Новоиспечённым "сталкерам" по силам рейд к Припяти, а в бронированной Ниве так и до реактора...
"-Погоди. То, что МЫ называем молекулой, вы называете..
-Планетарной Системой.
Научники взревели и начали биться головами о стены от избытка чувств."

chiffi про Успенский: Меховой интернат (Сказка) 24 06
Книгу не читала, но после прочтения аннотации стало страшно :)

[email protected] про Авраменко: Исход [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 06
Не Бессонов конечно....Но вполне читаемо, и главное в тему!

Quae про Котенко: Отдел странных явлений: Тайны Черной Земли (Фэнтези) 24 06
2snovaya:
Либрусек - wiki-сайт. Каждый пользователь может изменить аннотацию, название и даже саму книгу...
П.С. Книжку не читал.

Skep про Литвиновы: Боулинг-79 (Детективы: прочее) 24 06
Детективной истории в книге не заметил (расследовании и т.п. никаких нет) больше половины книги идёт просто рассказ о жизни глав. героев, а основные события на последних двадцати страницах... и именно последние страницы самые интересные, которые я прочитал взахлёб... остальное довольно вяло.

snovaya про Веденеев: Одиссея Василия Кука (Биографии и Мемуары) 24 06
Странно как-то... Боролся против СССР до 1954-го года, был схвачен КГБ, но отсидел только 6 лет (известно, какие "срока" давали). Потом этот "враг советской власти" занимался научной работой в Центральном государственном историческом архиве и Институте истории АН УССР. "Или что-то случилось, или одно из двух!"

Marisabel про Симмонс: Террор [вычитывается] (Триллер, Морские приключения) 24 06
Впервые читаю такую книгу. Воображение рисует такой ужас. До конца книги положение людей становится только ужаснее, с каждой прочитанной страницей. Очень впечатлила эта книга, но я даже не знаю можно ли посоветовать ее читать. Наверное только людям с крепкой психикой. Если еще учитывать, что в основу легли настоящие события...

Allinev про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 24 06
Приятно читать гневные отзывы о книге как о мукулатуре. Значит книга до читателя дошла. :)
Мне крайне понравилось.
Хочется иногда сыну сказать: все в жизни - результат твоего труда - труда твоего мозга и (в соременной жизни в меньшей степени) рук...
К тому времени как он сможет проанализировав результат своей жизни прити к этому выводу - жизнь скореее всего закончится, а мозг совершенно точно перестанет развиваться.
Хочется чтобы он как можно раньше начал заниматься РАЗВИТИЕМ (тренировкой) мозга...
Эта книга, я надеюсь, будет для него одним из самых существенных толчков в этом направлении.

snovaya про Котенко: Отдел странных явлений: Тайны Черной Земли (Фэнтези) 24 06
"экстрИмальные"... Честно говоря, когда вижу безграмотные аннотации, желание открыть книгу пропадает.
http://slovari.yandex.ru/dict/orfo/Эк/28?q=
------------------------------------------------
Quae, это же авторская аннотация:
http://zhurnal.lib.ru/a/alowa_eleonora_aleksandrowna/

z77 про Хэрриот: Собачьи истории (Домашние животные) 24 06
Чудное, доброе произведение!
Читать всем, даже если собаки нет и никогда не было.

Acerbic про Васильев: Зверь в каждом из нас (Альтернативная история) 24 06
Идиотская концовка.
Хороший альтернативно-фантастический мир, довольно бодрый боевичок, но зачем автор приплёл сюда доморощенную психологию и примитивное морализаторство?
"Ах, зверь внутри человека, в каждом из нас! И зверя этого надо подавлять!", - откровения на уровне младших классов школы, право слово смешно читать такие сентенции из уст профи-разведчика.
Ещё смешнее было, когда волк Рамус, убивший столько разумных на войне, что уже устал от этого, вдруг начинает попрекать землян то в неспособности воевать, то в излишней жестокости - чья бы корова мычала, тоже мне моральный компас. В общем, не выглядят волчары реалистично, никак не выглядят. Предполагается ведь, что они ветераны войны, зачерствевшие и уставшие душой.

ostapas про Веденеев: Одиссея Василия Кука (Биографии и Мемуары) 24 06
ага и в гестапо были настоящие герои и в сс.

evgen007 про Протопопов: Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда (4-я редакция) (Психология, Биология) 24 06
Книга нужная и полезная.
Неорганизованные выкрики тов. Антипод2 просто от незнакомства с темой.
Тов. Антипод2
1. Sir переводится в товарищ, вместе с ником
2. В контексте данной книги жены не считаются. Любовницы показательнее.
3. Вы и сами все это знаете, просто любите быть "не как все". Если бы первые несколько рецензентов не одобрили бы тов. П. а разгромили его за потакание животным инстинктам, Вы бы им показали мать Кузьмы. Не морочьте голову людям - пусть читают и просвещаются.
4. Ну тогда п. 3 можно убрать - я не настаиваю. Ваших аргументов против тов. П. я не читал, а те, что читал, мне не показались. В любимом мною учебнике по основам психологии выводы тов. П. приводятся просто, как всем известный факт, без доказательств. И это... к чему все эти ярлыки, про драчилок? Это всего лишь из-за того, что я к Вам не sir, a товарищ обращаюсь? Будьте выше этого.

DIK61 про Каганов: За что я ненавижу Линукс (Публицистика) 24 06
ХЗ - у меня знакомый юзает sony 3 для игр игр и инета ,а недобук - для всего остального (хз что там за ось.)
ЗЫ - До тех пор, пока мы дружно не свернём с микрософтвэй (микровэй) на линух игрух нормальных на линухе не будет ! Валить надо братья, валить с микровэя!

Barabaka про Веденеев: Одиссея Василия Кука (Биографии и Мемуары) 24 06
Ой божечки, какие мы нервные-то... Прям-таки "кошмар, подлость и предательство на каждой странице". Ужос-ужос-ужос.
Конечно, советская (и неосоветская, буйным цветом цветущая как у нас в Украине так и у нашего северного соседа) манера "историописания" намного проще: есть белые-пушистые, есть черные-причерные. А в истории полно оттенков.
Не желает ли столь нервенный читатель поднять литературу по истории коллаборации в СССР во время ВОВ? Ни один народ в мире не дал такого количества активных коллаборантов/ "хиви" как русские (и украинцы тоже в этом процессе поучаствовали весьма активно).
А сотрудничество "охранки" с революционерами в начале 20-го века - как Вы думаете будет пахнуть от этой истории??
Не будет ли более продуктивным подойти к истории без истерик и слюноотделения?
Кстати эта книга, по-моему, не до конца объективна. Уж больно положительным является ГГ исследования и организация, к которой он принадлежал. В УПА (что бы там не говорили комми) были настоящие герои. Но (как и в любой армии, как и везде) было там немало и мерзавцев.
О них, конечно, нельзя забывать. Иначе исследование будет не до конца объективным.
"ага и в гестапо были настоящие герои и в сс. "
Как я обожаю высокоинтеллектуальную традицию навешивания ярлыков... Это без сомнения говорит о колоссальном умственном потенциале данного "вешателя".
Как бы Вам, любезнейший, объяснить, в чем заключается разница между партизанами и подпольщиками, ведущим борьбу против мощнейшего репрессивного аппарата, и карательными органами тоталитарного государства? Для Вас, простите, не очевидна разница между политическим сыском, охраной концлагерей и партизанской борьбой??

Antipode2 про Каганов: За что я ненавижу Линукс (Публицистика) 24 06
Я спокойно юзаю и Мозилку и другие проги на Маке (процессор родной, не Интель)

Antipode2 про Протопопов: Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда (4-я редакция) (Психология, Биология) 24 06
Господа, Вы что издеваетесь что ли?
Сей "труд" -- безграмотные до невозможности вопли закомплексованного своею неполноценностью и абсолютной несостоятельностью неудачника: "Бабы МНЕ не дают -- потому что ДУРЫ они, ДУРЫ!!!"
Так что как грицца welcome to the club -- если будете такую хрень читать, то и сами такими же закомплексованными "женоненавистниками по обстоятельствам" обязательно станете, уж поверьте.
На всякий случай категорически подчёркиваю: ученого с именем "Анатолий Протопопов" в природе нету -- уж поверьте, я долго искал следы его "научной деятельности" (хотел понять что же из себя представляет сей "титан мысли")
PS: Для evgen007:
(1) к Antipode2 правельнее обращаться Sir
(2) как это "не знаком"? Два раза женат (или это уже не в зачёт?)
PPS evgen007:
(1) голубчик, я же женат а Вы про любовниц... (Antipode краснеет)
(2) долбоёба-автора Antipode впервые охарактеризовал сперва на форуме Алдебарана (когда Альдебаран был ещё приличным сайтом), потом в "рецензиях" Алдебарана. С тех пор причин изменять мнение о явном придурке и закомплексованом онанисте Прото-Попове у Antipode как-то не появилось. Подробное и весьма аргументированное мнение можете найти на форуме Алдебарана сами.
(3) Впрочем, если Вам лично или кому-то ещё нравится быть чмом и дрочилкой, и обвинять в своём ничтожестве "глупых баб" (Волчица ты тебя я презираю! Ты похоти предаться с ним желаешь!) -- то и пребольшуший флаг Вам в руки.
PPPS: Да нету этого в учебниках психологии ("мне ли не знать чужих имений?!"). Продолжать разговор о Протопопове мне скучно за ничтожностью темя. Потому всего лишь фиксирую: нет такого учёного, никакой он не учёный, а просто он дрочилка закомплексованный -- вот и всё. Уж поверьте -- я лично "учёного Протопопова" ещё когда эти сопли онаниста впервые появились лично долго искал -- так вот не-ту. А есть неудачник, обозлённый на весь мир за то что его -- такого хорошего -- "девушки не любят".
Но повторяю: мне лично ни он сам ни его сопли не интересны

argumentator про Бэккер: Воин кровавых времен (Фэнтези) 24 06
Книга в целом хороша. Одна из немногих известных мне вещей в жанре "темного фентези". Практически ни один персонаж не вызывает сочувствия или одобрения, за буквально парой исключений. Мир описан мрачно, стильно и жестоко. Есть только одно но - ну не стоило автору столь откровенно переписывать историю первого крестового похода.

anichel72 про Успенский: Новые порядки в Простоквашино (Детская проза) 24 06
Это ужасно , даже как юмор или сатира , бред полнейший и еще написано " Дорогие ребята, эту книгу лучше всего читать вместе с родителями" , но она и ни для детей и ни для взрослых , я подумал , что это вообще пародия на простоквашино ...

Тэлла про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 24 06
читаемо, но с трудом. книжка для особо стойких, тех, кому жаль бросать чтиво наполовине. впрочем, совет один - лучше раньше чем позже (бросить). а еще лучше - вообще не читать.

Maverick03 про Кронин: Цитадель (Классическая проза) 24 06
Давно знаком с творчеством Кронина. Все книги его читаются великолепно. Есть почти все в бумажном варианте. Многократно перечитывались. Одни из
наиболее любимых: Цитадель, замок Броуди,
детство Шеннона . Must read.

zloysobaka про Веденеев: Одиссея Василия Кука (Биографии и Мемуары) 24 06
Кошмар, подлость и предательство на каждой странице. Шаловливо, как бы невзначай появляется работа на гестапо и абвер. Посоюзничали с немцами, тут же оправдание - не мы одни такие. Предали немцев (якобы предали) - национальная необходимость. В общем прочитал, пойду руки вымою.

evgen007 про Бабченко: Чечня Червленая (О войне) 24 06
В армии так было и до Чечни. Соответственно до Ельцина с Путиным. Кровь тут ни причем. Не будь армия такой - не было бы и войны.
Брошенные и оплеванные... это кто ж нам обещал в нашей армии и в нашей стране порядок навести, и кинул нас, как лохов распоследних... а, тов. Wotti?

Stone2Age про Хайнс: Гоблин-герой [Goblin Hero ru] (Ироническое фэнтези) 24 06
Прекрасно. Отличное произведение.

wotti про Бабченко: Чечня Червленая (О войне) 24 06
Согласен.Никто не обещал-так, подпукивали время от времяни...В армии так было давно (как и во всей стране, впрочем) НО !! Нас туда послала Наша страна и НАШЕ правительство(не знаю Ваше ли) ..послали а потом благополучно стали смешивать нас с дерьмом, и до сих пор мешают громадной поварёшкой: то Буданов, Юрий Дмитриевич подонок ,то чехи такие несчастные (человек 5 плохих,но остальные-то хорошие!) ,а мы все подряд были тупыми чмо и бессовестными убийцами..Тьфу сто раз на нас!
Вот в ВОВ -то да ! ОНИ герои!!а мы-"надо было отказаться стрелять в мирных жителей!!"
А по мне : ещё аукнется Чечня ОХ и аукнется- только после плевков тяжелее будет воевать-то

xupypr про Шарапов: Командир Особого взвода (Альтернативная история) 24 06
Очень даже здорово.
Прочел с превеликим удовольствием.
Вещи в общем-то простенькие, но читается приятно.
2 ЧинаАйрБой: В данном случае чмом оказался ты сам.

Kuuzzya про Кронин: Замок Броуди (Классическая проза) 24 06
Не смотря на то, что книга достаточно жестокая, прочитала ее на одном дыхании и осталась довольна. Книга полностью захватывает тебе всего.

Ugtai про Каганов: За что я ненавижу Линукс (Публицистика) 24 06
С такой позиции МАК тоже фекалия. У меня iBook G4 (оперативки максимум, 1,5 Гб), так там интересные тормоза. Тормозит, лагает, подвисает любая "неродная" программа, даже уровня Блокнота. При это интерфейс системы не тормозит практически никогда. Т.е. окошки исправно двигаются, системные меню открываются, а Опера, Оффис, Мозилла и т.п. стоят на месте. Убить можно любой процесс, без задержек, но при запуске оно снова зависнет. За два года пользования было только три зависания системы, с жесткой перезагрузкой. И ежедневное убивание программ. Опера еще кое-как тянула, а вот Оффисами я не пользовался практически. Дико тормозят, любые. И мелкомягкий, и Опен, и Нео (клон Опена). Современные Маки, на Интеловских процессорах, работают получше, чем G4, в Оффисе можно почти комфортно работать.
А вот Убунту у меня прекрасно работает. Правда самый слабый комп, на котором работал с детищем космотуриста, был (и сейчас есть, лежит в кладовке) P4-1.3 RAM 512 SDRAM (не DDR!), GF4MX400, Убунту 7.10. Работает прекрасно, даже с включенным компизом.

Karl-Ieronim про Бабченко: Чечня Червленая (О войне) 24 06
О книге: эмоционально, эдакие "Сто дней до приказа" при капитализме. Но, что хотел бы отметить - тупой жестокости героев стало больше (в сравнении со "ста днями"), видимо, отражение реальности?...
Итого: армии полный ппц, особенно после таких агиток. Некогда народ превратился в быдло. За что боролись -на то и напоролись. Охота на Снарка продолжается?
To grado: к ельцину (издох сам) надо добавить путина+медведева , как людей не справившихся с управлением, созиданием. Но весьма успешны в разбазаривании. А результат -как отражение - в данной книге.

Sandro-Del про Донцова: Продюсер козьей морды (Иронический детектив) 24 06
Кошмар какой...
Обычно беру на сон грядущий или в транспорт, чтоб не сильно скучать, но это уж чересчур.

Karl-Ieronim про Солонин: Три плана товарища Сталина (История) 24 06
по инерции скачал-прочитал... благо буков мало. Может в Солонина вселились инопланетяне?

Sandro-Del про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 24 06
Не удержался и прочитал, хотя таких проверенных авторов стараюсь покупать и читать сразу в бумаге.
Сюжет, как всегда, не просчитаешь наперед, братство ТГ впечатляет и фирменный язык Панова - словом, вкуснота.

Sandro-Del про Колентьев: Паутина вероятности [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 06
Прочел еще в первом варианте. Перечитал.
Хороша книга.
Конечно, продолжение не может быть лучше начала, но главный критерий - интересно и заставляет задуматься - достигнут. Браво, автор.
Сталкер по-прежнему на высоте.

Sandro-Del про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши [черновик] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 24 06
Очень неплохо. Сначала, правда слишком утрирован образ ГГ - до раздражения на представительниц этого племени и на автора. Потом становится интересно и понятно, за что эту книжку рекомендовали у Шумила.
В целом - веселая и редкостно добрая книга, местами наивная. Женская логика порой так забавна.

Med2 про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 24 06
А ,по-моему неплохо.Если хороша пословица "плох тот солдат,который не мечтает стать генералом", то и эти МЕЧТЫ СОЛДАТА,я бы так классифицировал эту книгу,имеют место быть.
Да,есть недостатки и много.Но читается легко и с интересом.
Мне понравилось.Оценка твердая 4 и даже с +.

Sandro-Del про Буджолд: Мирные действия [A Civil Campaign ru] (Космоопера) 24 06
Этой книги раньше не попадалось.
Но писательница оправдала надежды. Отличная книга! Одна из лучших ее книг.
Фэнтези все-таки ей не так удается.

Jolly Roger про Дольник: Непослушное дитя биосферы. Беседа третья и четвертая (Биология) 24 06
Второй том Дольника. Этология применительно к человеку - популярно и для всех.

Jolly Roger про Дольник: Непослушное дитя биосферы. Беседа первая и вторая (Биология) 24 06
Кому понравился Протопопов и хочется пристальнее присмотреться к этологии - рекомендую Дольника.
Первый том.

Jolly Roger про Протопопов: Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда (4-я редакция) (Психология, Биология) 24 06
Сей трактат читан мною давным-давно и может быть смело занесен в список "Для чтения обязательно".
Оставив без рассмотрения всяческую романтику, эмоции и возвышенные мысли автор сосредотачивается на чисто этологическом подходе, т.е. ищет аналогии брачно-сексуального поведения человека в животном мире и трактует оное поведение как результат действия инстинктов и подсознания - т.е. процесс, не доступный сознательному управлению в полной мере.
В результате открываются малоприятные разуму вещи. Но если признать реальность - а она в том, что человек действительно во многом действует на инстинктах - то можно избежать многих типичных ловушек в жизни.
"Предупреждён - значит вооружен" - нужно лишь принять предупреждение.
Для обязательного чтения молодыми людьми обоего полу до 30 лет. Более старшие уже всё это часто знают на собственном опыте...

lisnake про Стивенсон: Ртуть (Альтернативная история, Фэнтези) 24 06
Будьте внимательны, те три книги что здесь стоят под названием Барочный Цикл, на самом деле просто три части первого тома из трех, по английски этот том называется Quicksilver

Kassandra про Перумов: Тёрн (Фэнтези) 24 06
можно почитать когда компьютер сломан а все остальные книги уже прочитаны.

aqvo про Биржаков: Цифровая фотография в простых примерах (Справочная литература) 24 06
Правильней было бы назвать книгу "Путеводитель по Египту". Сведений для начинающего фотографа практически ноль.

asteryx про Каку: Параллельные миры: об устройстве мироздания, высших измерениях и будущем Космоса [Parallel Worlds: A Journey Through Creation, Higher Dimensions, and the Future of the Cosmos ru] (Физика, Астрономия и Космос, Научпоп) 24 06
В отличии от книг Стивена Хокинга написано очень доступно для понимания тех, кто не является физиком, а просто интересуется последними достижениями науки.

asteryx про Коэльо: Алхимик (Современная проза) 24 06
Фаны Коэльо утверждают, что это лучшее произведение автора. А как по мне - это просто попытка доморощенного философа донести до тинейджеров в виде восточной мудрости и поэтических приемов три простейших мысли: любовь спасет мир, под лежачий камень вода не течет и живи сегодняшним днем.

Sve Tik про Осояну: Невеста ветра (Фэнтези) 24 06
Замечательная книга! Читается на одном дыхании! Очень красиво все описано! Произведение Красочное! Спасибо автору! С большим энтузиазмом прочитала Звездный огонь, продолжение Невесты ветра! надеюсь на скорое продолжение этих двух книг! И другие произведения Наталии Осояну тоже интересные!
Всем советую почитать!!!

Ma Lin Ka про Протопопов: Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда (4-я редакция) (Психология, Биология) 24 06
Изумительно. Эх, включить бы эту книгу в школьную программу... Пользы было бы больше, чем от всяких естествоведений

Amfortas про Далин: Убить некроманта (Фэнтези) 24 06
Яркая, талантливая книга. Немного разочаровывает эпилог. Он тут ни к чему.

anvatych про Перумов: Алиедора [вычитывается estateandrei1] (Фэнтези) 24 06
съэкономил рублей 200:)
как понял будет еще около 5 томов +/- 1 книжка? автор не может не писать кратко, обязательно надо растекаться на многотомие и многокнижество.
в принципе читабельно

Lada72 про Мартьянов: Русский десант (Боевая фантастика) 24 06
Чужие вообще мои любимые герои)))) я про них всё прочла и всё просмотрела)))) и эта книга, как и вторая - замечательные!

Isaak Clark про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 24 06
Что вы в этом понимаете а,критики блин!Прикольная книга-читается на одном дыхании!!

teterka про Орлов: Пожиратель Душ (Фэнтези) 24 06
Дебилизм ГГ ужасает. Это не роман - это анамнез,диагноз - олигофрения.Многие действующие лица тоже ничего себе так, IQ с отрицательным значением...
Утомляет такое чтение,оценка - плохо

DiSkim про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 24 06
мне понравилось! хотя концовка очень неожиданная и нелогичная..прочитал на одном дыхании. Все таки фантастика предполагает к отдыху, а не к раздумиям.

Lada72 про Колентьев: Радиоактивный ветер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 06
под впечатлением первой книги - и эту не буду читать((((

Lada72 про Колентьев: Жизненное пространство [S.T.A.L.K.E.R.] (Боевая фантастика) 24 06
не понравилась(((( бросила на 10 листе.... одно оружие и чем оно отличается друг от друга. как будто, если мне будет интересно, я справочник не возьму.....

Джим про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 24 06
Дочитать не смог, больше автора читать не буду. Слишком однообразно. Не верю автору.

Джим про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 24 06
Хорошее, добротное юмористическое фэнтези (или любовное фэнтези, если хотите). Читал без отвращения.


Страницы

X