ele-fantik про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши [черновик] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 08 06
Для развлекательной фэнтези уровень хороший. Показывается превращение продукта денег и массовой культуры во вполне вменяемую девушку.
С юмором

Rex про Клименко: Закон отражения (Фэнтези) 08 06
Неплохая книга. Читается легко и быстро. Но книга на один раз. Мне так показалось.

Гагский про Климов: Князь мира сего (Современная проза) 08 06
Гриха - забавный чувак. Чего стоит одно его интервью о дегенерах с жопочёсом Могутиным, которого Гриха принял за скина.

xarkonnen про Исаков: Путешествие в мир Толкиена (Боевая фантастика, Фанфик, Технофэнтези) 08 06
жалкая, бледная тень "Пулемётчиков Минас-Тирита" Пасеева.
http://eressea.ru/library/library/lrtechno.shtml

ростовщик Джаффар про Хейли: Взлётно-посадочная полоса ноль-восемь (Современная проза) 08 06
Вещь хороша, как и все романы Хейли.
З.Ы. Lord Andrew, посмешил, спасибо. Писать не пробовали?

ростовщик Джаффар про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши [черновик] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 08 06
Что вы, Ростовщик Джаффар (из соловьевских "Похождений Ходжи Насреддина" ник?) воспринимаете юмористическую фэнтези, как серьезную социально-философскую фантастику? Всему своя мерка. Книжка развлекательная, вот и развлекаемся))
Да кто же спорит, никто в данном случае и не требует от вороны дивного пения.
Вот только здесь небольшая неувязочка выходит-ссс, книжка далека от развлекательной. Нет, конечно, же я признаю претензии уважаемого аффтара на оригинальность: оборотень-дракон, это весьма и весьма необычно. Но сам текст, диалоги, развитие сюжета, герои не заслуживают никаких других эпитетов кроме "убогость". Хотя каждому свое. Если аффтар пишет, значит это кому-нибудь нужно. А я предпочту развлекаться читая Соловьева, Асприна, Азимова, Саймака, Шекли и Громыко.
Да, еще. Исходя из принципа "как можно судить о вкусе пудинга не попробовав его", данный шедевр современной развлекательной литературы, естественно, мною прочитан.
З.Ы. Всем восторженным поклонницам, не понимаю сути ваших споров. Каждый имеет право высказать свое впечатление о прочитанном материале. Поэтому, я полагаю, что Ваши попытки доказать замечательность данной книги заранее обречены на неудачу. Ибо сия весч говорит сама за себя.
Для эле-фантика: очевидно, мы по-разному понимает слово развлекаться, для меня развлечение означает получение удовольствия посредством определенных действий. В данном случае удовольствия от прочтения нет.
З.Ы. Многие авторы, та же Громыко, например, умудряется совмещать великолепный юмор и серьезный смысл. Хотя и молода. При чем без особых выкрутасов, типа переноса в другой мир блондино-кретино-драконо-обротней. Все гениальное просто.

Ulenspiegel про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 08 06
Между хорошо и отлично. Характеры героев несколько утрированы, но читается, тем не менее, легко и свободно.

freevolite про Джойс: Курение мака [Smoking Poppy ru] (Современная проза) 08 06
Чудесно описаны чувства отца. Джойс вообще силён в передаче внутреннего мира мужчин.

Ulenspiegel про Ломачинский: Курьезы военной медицины и экспертизы (Современная проза) 08 06
Сам я не доктор, оценить, насколько самостоятельная аппендектомия реальна - не могу. И потому автору верю на слово, ну буквально во всём, уж больно хорошо он свои "Байки прозекторской" излагает. :) Книгу перечитываю уже в третий раз, и по прежнему живой язык и специфический медицинский юмор автора поднимают мне настроение.

sfen про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 08 06
как всегда на высоте. и как всегда осталось куча загадок.

volodko про Желязны: Бизнес-презентация: Руководство по подготовке и проведению (Делопроизводство) 08 06
При попытке открыть книгу - "Недействительный адрес" вместо желаемой страницы:((

kdf16rc про Алексеев: Дети заката (Научная фантастика) 08 06
«И Родина щедро Поила меня Березовым Спрайтом, Березовым Спрайтом!»
Посконно супостатный.
Гей славяне.

john_0 про Гибсон: Neuromancer [en] (Киберпанк) 08 06
Gibson rocks! I've read translated one first, and must confess that despite interpreter done his best and done well, this book as other is worth reading in English. It's more then book for me. It has defined my way of life and frame of mind (for certain period of time, of course :) ).

john_0 про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши [черновик] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 08 06
Очень и очень даже неплохо. Хорошо даже. Весёлая такая книга. Читать стоит хотя бы для того, чтобы настроение себе повысить = ). А судить о книге по обложке - это несколько поверхностно, мягко выражаясь.
Автору успехов.
Ув. ростовщик Джаффар, а Вы книгу читали? Где безграмотность?

apassionado про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 08 06
Мне понравилось. Очень ровно пишет Громыко, практически нет слабых вещей, а эта, на мой взгляд, одна из лучших.

muller66 про Хейли: Взлётно-посадочная полоса ноль-восемь (Современная проза) 08 06
Отличную книгу даже предыдущей идиотской рецензией не испортить.

john_0 про Атоми: Мародёр (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис) 08 06
Присоединяюсь к BorLase: "Пусто, тупо и примитивно :(". Прочёл исключительно чтобы понять мировоззрение автора и завсегдатаев его сайта.
Им, скудным умом, даже сказать то и нечего. Такое ощущение, что в мозгах одни шампы "Кругом враги!", "Кто не снами, тот против нас" etc. Причём штампы на подобии фени исключительно.
Сюжет книги примитивен, роялей хватит на все концертные залы ПУрВО вместе взятые - чего один только спецназ амеров, захватывающий командный центр, стоит.
Любителям "аналитической" программы "Однако" и прочих новостей читать обязятельно.

john_0 про Атоми: Каратель (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 08 06
Жуть. Особенно про рабов, которые пребывая в виртуальной реальности, радиоактивные весьма материалы собирают. Аффтырь птушнег, задави его роялем.

john_0 про Атоми: Чиста пацанская сказка (Фэнтези) 08 06
Таки макулатура. Нечитабельно. По фене не ботаю, а тем кто ботает аллюзии на Пелевина, Закаева и прочая до фени...

Troll про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 08 06
Скучновато и излишне подробно. Мир новый, чувствуется, что автор изо всех сил старается что-то новое изобрести. Смотрится... как на корове седло.

snake888 про Уткин: Вдоль Большой реки (Исторические приключения) 08 06
Читал лет пять назад. Отличная приключенческая книга, доставила удовольствие.

Lord Andrew про Хейли: Взлётно-посадочная полоса ноль-восемь (Современная проза) 07 06
Старая книжка, написана в 1958 году, и это чувствуется. Главный герой - советский летчик-истребитель Георгий Успенский, гнавший сдуру на Запад новейший истребитель МиГ-23, по НАТОвской классификации "Red Octopus" и сильно об этом пожалевший. Сидя в роскошной вилле во Флориде в окружении продажных кинозвезд и фотомоделей, он понимает, как ему недостает простого человеческого общения Наташи по прозвищу "Кому-кому" из общежития текстильного комбината имени Клары Цеткин. С отвращением глотая "Чивас Ригал" 18-летней выдержки, он с тоской вспоминает о портвейне "Осенние листья" на троих в подъезде. И даже небо отняли у него капиталисты. Кто теперь пустит предателя за штурвал боевого самолета?!
Георгий просит у своего куратора из ЦРУ о полете, пусть даже в качестве пассажира. ЦРУшник понимает его тоску, и берет в инспекционный полет по проверке шпионских радиостанций в СССР, для которого используется бомбардировщк Б-52. Он обещает Георгию, что тот даже увидит свою Родину через бомболюк с высоты 10 000 метров. Георгий согласен. Но случается непредвиденное. На авиабазе Кефлавик, штат Флорида, ЦРУ организовало секретную тюрьму, в которой над пленными талибами проводятся безжалостные эксперименты по программе МК-Ультра (изучение возможностей контроля над человеческим сознанием при помощи наркотиков, в частности, ЛСД). Чтобы заглушить вкус наркотика, его дают подопытным, растворенным в "Текиле". И по ошибке, ящик "заряженной" Текилы загружают на борт Б-52 по указанию ЦРУшника, списавшего пойло как "использованное для реабилитации Г.Успенского, до сих пор не пришедшего в себя от счастья кромешной свободы после коммунистических застенков". Дело житейское. Вон, пару дней назад Виндзорский дворец английской королеве доставили 12 бочек светлого Гиннеса. Ошибочка вышла - пойло-то заказывал хозяин паба "Винзорский дворец", расположенного в 3 км. Но пиво королева не вернула.
И вот громадный Б-52 с ЦРУшником, Георгием, экипажем из 10 человек, и еще парочкой высокопоставленных бездельниковиз Пентагона, натужно воя двигателями от перегрузки, отрывается от земли. На борту начинается глобальная пьянка. Пьют все, кроме Георгия, волнующегося от встречи с Родиной. Через некторое время ЛСД начинает действовать. Георгий с ужасом смотрит на окружающих. Нет, конечно, полковник Петров, его команди, тоже не сахар, когда выпьет (то есть, практически всегда), но он уж точно после стакана не начинает просить окружающих завербовать его, как этот ЦРУшник. Георгий отмахивается от приставаний ЦРУшника и идет в кабину пилотов, узнать, когда же Родина. Пи входе в кабину на него нападают два розовых слона и одна черная кобра. "Пилотские глюки. Допились," - Георгий понимает, что расчитывать может только на себя. Но справится ли он, летчик-истребитель, с американским стратегическим бмбардировщиком?
Самолет приближается к воздушному пространству СССР, и Георгия посещает шальная мысль - это его шанс! Доставить в СССР всю банду на борту Б-52 - это шанс заслужить прощение Родины, и избавиться от надоевшей голливудской актрисы, как там ее, Мерилин, что ли...

melanos про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 07 06
согласен со многими комментами, в частности: Gekkon19, Mightymouse, kelle.
добавлю свои 3 копейки:
-не очень понятна целевая аудитория, по моим ощущениям дак все кто старше 17-18 не найдут ничего для себя интересного, вот ни строчки. к тому же одни читатели далеки от компов и интернетов, а другие как раз хоть что-то знают. язык у авторов хороший, наверное поэтому дочитал. всю первую половину книги плевался.
ГГ мне показался не аутентичным. так и не понял за что его в книге называли умным, манипулятором, что в нем вообще особенного то?? не понятно.
поставлю три балла. на фоне многих других популярных книжек - это еще очень хорошая, но после Vita Nostra авторы ударили в грязь лицом.

Gustaw про Денисов: Озеро. Вас убивает Таймыр (Альтернативная история, Научная фантастика, Боевик) 07 06
Природа прорисована неплохо, не Пришвин конечно,но потянет... Альтернативка, в частности раскол страны на независимые сегменты, откровенно слаба и безаргументированна. Как боевик ничего особенного не представляет. Язык неплох, но местами коряв. Для 2003 года книга наверное была на хорошо, сейчас неинтересна. Не дочитал.

max741 про Иган: Карантин [Quarantine ru] (Киберпанк, Научная фантастика) 07 06
"Карантин" является прекрасным представителем "твердой" НФ. Одна из немногих научно-фантастических книг, где автор грамотно рассказывает о квантовой механике и её интерпретациях и активно использует эти идеи в повествовании. Весьма интересен взгляд на проблему наблюдателя. Конечно, язык автора слегка суховат, но на то это и "твердая" НФ. Warning: книга и описанные в ней идеи могут вынести мозг!

Mari21 про Гитин: Всемирная история без комплексов и стереотипов. Том 1 (История) 07 06
Книга очень не однозначная, местами провокационная. С чем-то сразу-же соглашаешься (во взглядах на власть народа и демократию, например), что-то раздражает. Да и что касается войн...
"Эти войны египетских царьков для Клио, музы Истории, не имели абсолютно никакого значения. Как, впрочем, и для рядовых подданных этих недалеких монархов. Подданные в итоге любой войны в худшем случае погибают «за свободу родины», а в лучшем – остаются, как говорится, при своих интересах".
Когда СССР полез в Афганистан, причина войны и исход не особо то нас волновали, было только безумно жалко ребят, которые там гибли и хотелось, чтобы это все по-быстрее закончилось. Так что согласна с Гитиным, что война только тогда моральна, когда это защита Родины. А уж за фразу "мозги дороже рук" отдельное спасибо.
Передохну, и примусь за второй том.

Rigel про Денисов: Озеро. Вас убивает Таймыр (Альтернативная история, Научная фантастика, Боевик) 07 06
Для любителей жанра, возможно, неплохое чтение, но литературно слабовато, НФ и аномальная составляющая прилеплены абы как и торчат из кустов лакированными крышками, боевичная же составляющая вяловата и сильно уступает тому же Карташу по увлекательности. В общем, пластилин.

Script про Зорич: Беглый огонь (Боевая фантастика) 07 06
Хватило 3-х страниц, чтобы создать мнение о книге - Севарен, построивший виллу-лабораторию посреди Зоны, лечение дочери монарха Лихтенштейна - всё это такая глупость. Создается впечатление превращения Зоны в парк отдыха и культуры. Оценка 2

gltronred про Синюков: Предистория Земли (История) 07 06
Ой, такого бреда давно я не читал.
Особенно порадовали рассуждения о планетах.
Автор рассказывает об эксцентриситетах. Говорит, что у астероидов эксцентриситеты большие, а у планет - малые. Далее, пытается объяснить, почему у планет они именно такие - дескать, потому что на них что-то действует, не давая орбите быть круговой (забывая про астероиды напрочь). [ну конечно, круг - самая совершенная из фигур на плоскости]. Объяснение такое: по планетам бьют астероиды (у которых, оказывается, "нет ни орбит, ни прочих ученых премудростей") Справедливо замечает, однако, что у Юпитера и Сатурна орбиты наиболее близкие к круговым, но размеры - больше, поэтому вроде в них попасть легче. Но для автора это не проблема - пусть удары очень точно направлены, чтобы Юпитер не сошел с круговой орбиты.
Еще один перл - про алмазы. Они, дескать, появляются после ударов астероидов о Землю. Вот ударится такой астероид - тут же и появляется кимберлитовая трубка, а в ней - алмазы. [вот только есть много метеоритных кратеров и пребольших - почему же в них трубки кимберлитовые не нашли? И, скажем, почему астероиды эти били в похожие в геологическом смысле места - Южную Африку, Южную Америку и Сибирь? Нравилось им что ли?]
А Мадагаскар, который то ли подковырнут громадной космической лопатой, то ли просто-напросто прилетел из космоса [после слова "лопата" действительно можно смеяться - интересно, посчитал ли автор как будет двигаться Земля "по правилам соударения шаров" после подобной вскопки лопатой, по массе сравнимой с Землей?]
А вот такое вот: "Вода практически несжимаема, чего нельзя сказать о магме и твердых телах". Не знаю, то ли автор действительно не знает "элементарную физику" (хотя сам же абзацем ранее уточнял модель морозного расширения трещин), то ли просто плохо владеет русским языком.
В общем, "несмотря на сопротивление БСЭ", автору удалось-таки допустить кучу фактических ошибок. Не читать.

bizCorp про Степанов: Дезертир (Боевая фантастика) 07 06
неплохо. намного лучче сочинялок пересказывающих одноименную игру

gltronred про Ситчин: Армагеддон откладывается [с иллюстрациями] (История, Эзотерика, Альтернативные науки и научные теории) 07 06
Интересно, кто читает в издательствах подобные произведения? Трудная у них работа...
Такая чушь! Во-первых, автор не знает физику и астрономию. Иначе не написать такое о происхождении Солнечной системы. Кстати, теперь, когда Плутон официально перестал считаться планетой (ну и открыто множество тел за его орбитой), автор перепишет свои книги?
Во-вторых, видел в Сети отзыв на английском языке - специалист по шумерским текстам считает, что Ситчин неверно читает те надписи, на основании которых он строит свои рассуждения. Т.е. автор и не лингвист.
В-третьих, математику автор тоже не знает - золотое сечение у него 6:10. Нет, ну примерно равно, конечно. Как "пи" и 3, скажем. Но неверно ведь!
В-третьих, и содержание примерно настолько же бредово. Вот живем мы на Земле, где один оборот вокруг Солнца - один год, потому живем 60 лет; а жили бы мы на другой планете, где один год - 600 лет, то жили бы 3600 лет. Что-то в этом духе.
Будь это фэнтези какой-нибудь - было бы плохой фэнтези, т.к. логики мало даже для фэнтези. Но поскольку это позиционируется как научно-популярная литература - не читать.

ssmann про Акунов: Честь и верность. Лейбштандарт. История 1-й танковой дивизии СС Лейбштандарт СС Адольфа Гитлера (История) 07 06
Похоже,аннотации пишут выжившие из ума совки,знающие историю по школьным учебникам и рассказам ветеранов перед аудиторией(там всегда только правду!),а некоторые еще и по советским и российским фильмам(между которыми особой разницы нет) - если интересуетесь WW 2,сначала узнайте,против кого 3 Рейх воевал на самом деле.А дедов наших жалко,что умирали они за нынешнее мировое правительство...

meri7084 про Майер: Солнце полуночи (Любовные детективы) 07 06
Классная книга!!!!!!! Так интересно читать от лица Эдварда, посмотреть на всю историю его глазами.

Lada72 про Степанов: Дезертир (Боевая фантастика) 07 06
не плохо!!! но "пустые земли" Калугина круче)))))

lera3996 про Майер: Затмение (Фэнтези) 07 06
Супер книга! Я все прочитала с большим удовольствием!

gltronred про Лукьянов: Чёрная пешка (Научная фантастика) 07 06
Довольно хороший фанфик. Правда, есть несколько не понравившихся моментов.
Уже говорилось о том, что в книге Стругацкие стали историками будущего (вместе с Переслегиным). Возможно, это какой-то такой современный прием, но впечатление оставило не очень.
Несколько раздражают сильные изменения в событиях, описанных Стругацкими. Точнее, в их мотивировке и дополнительных описаниях событий. Скажем, про те спутники, которые не заметил, хотя не мог не заметить Каммерер при посадке. Или про процедуры, которые должен был выполнить сотрудник ГСП при аварии. Наиболее запомнилась следующая цитата: "Не удивлюсь, если подсознательно М.Каммерер ставил на один уровень и голованов, и людей Саракша... А Всеслав Лунин никогда не снисходил до саракшианцев. [...] Но в любом случае он ставил аборигенов на один уровень с собою". Однако, Максим (как, если не ошибаюсь, и все прогрессоры, описанные Стругацкими) всегда считал жителей других планет в первую очередь носителями разума. Вспомним его переживания по поводу банды Крысолова.
Несмотря на то, что книга вызывает у меня внутренний протест ("Не так это все было, не так!"), я ее дочитаю. Советую прочитать ее всем любителям произведений Стругацких. Хотя автор, похоже, и не дотянул до уровня братьев, но, тем не менее, произведение хорошее.

Толяныч про Каменистый: Запретный Мир (Боевая фантастика, Фэнтези) 07 06
Книгаочень нестандартная. Читается легко. Впечатления - очень хорошие. Ляпы присутствуют, но на общем фоне теряются. У Каменистого эта книга мне нравится больше всех остальных.

ПИЛА про Алексеев: Пожиратель мух (Ужасы) 07 06
А вот я бы не посоветовала...Нудно и банально, очередная мной прочитанная жвачка...В топку!!!!

Olehandro про Эриксон: Врата Мёртвого Дома [Deadhouse Gates ru] (Фэнтези) 07 06
Супер книга. Читаеться нелегко, но труды награждаються. Книга для людей не без фантазии и терпения. С нетерпением жду следующей части.

Zombi про Ли   : Восставшая из пепла [The Birthgrave ru] (Фэнтези) 07 06
Очень интересная трилогия (особенно часть вторая "Вазкор, сын Вазкора" ) редко такие вещи попадаются, шедевр, наверное лучшее у этого автора.

Zombi про Кей: Дорога в Сарантий (Фэнтези, Историческое фэнтези) 07 06
Книжка на любителя собственно фантастики здесь очень мало, а много интриг в историческом антураже, мир и события проработаны подробно, даже черезчур, главные герои тоже вроде на людей похожи а второстепенные персонажи уже нарисованы на картонках.
Лично мне больше нравятся когда герои более яркие и в целом более динамичные какие-то вещи в этом стиле тот же Л. Спрег де Камп - "стрелы геркулеса" например либо философские типа Джин Вульф "Войн Тумана" либо совсем фентезийные но с похожей атмосферой типа "Белой ведьмы" Танит Ли.

Alexandria про Воронин: Чаша Торна (Боевая фантастика, Фэнтези) 07 06
Очень понравилось, особенно на фоне другой литературы, изобилующей утомительным сленгом и отсутсвием сюжета, на этой книге просто морально отдыхаешь!!

diman113 про Тырин: Желтая линия (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 07 06
Замечательная книга
читать!!!!!!!

bat_dmitry про Кинг: Лангольеры, Дайна, Крэг, Туми, Самолет (Ужасы) 07 06
хе хе, классика жанра... рекомендуется к прочтению всем ценителям ужасов

markil про Бродский: Стихи (4) (Поэзия: прочее) 07 06
Нет переносов строк в стихах.

markil про Бродский: Стихи (3) (Поэзия: прочее) 07 06
Нет переносов строк в стихах.

bat_dmitry про Кинг: Бессонница (Ужасы, Научная фантастика) 07 06
Невероятный трешак, господа! Я прочел 3/4 книги, потом бросил, чушь чушью погоняет

markil про Бродский: Стихи (2) [в работе] (Поэзия: прочее) 07 06
Нет переносов строк в стихах.

bat_dmitry про Кинг: Безнадёга (Ужасы, Научная фантастика) 07 06
Средней нудности книжка, едва дочитал до конца

markil про Бродский: Стихи (Поэзия: прочее) 07 06
Нет переносов строк в стихах.

bat_dmitry про Кинг: Адова кошка (Ужасы, Научная фантастика) 07 06
Весьма неоднозначная книга, скорее даже рассказ на пару десятков страниц. В целом неплохо, учитывая размер, поклонники кинга оценят.

ZarrrazA про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 07 06
Великолепно! Как всегда захватывающе, невозможно оторваться. Авторы жестко и хладнокровно подписали приговор человечеству, верящему каждому слову из телевизора и все больше подменяющему реальную жизнь на виртуальный мир. Это о нас.

OldGamer про Бушков: Сокровище антиквара (Детективы: прочее) 07 06
предыдущие части были интереснее, чтото тут автор "сдулся"

bat_dmitry про Вилсон: Могила (Ужасы) 07 06
Собственно книга относится к серии "Наладчик Джек", однако события, которые в ней описаны необходимы ля понимания последней книги серии "Враг" - "Ночной мир"

not.null про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 07 06
Спокойно! Насчет статьи из "Взгляда" - обычная заказная писанина, входит в список запланированных маркетинговых мероприятий по раскрутке. Новый "бренд" должен зазвучать, пипл доджен привыкнуть к названию. Все нормально.
Сколько говно не хвали, как ни украшай, все равно съедобно не станет...

Kerdan1986 про Дяченко: Маклер и магия (Юмористическая фантастика) 07 06
Кто я? Человек, которому приснилось, что он мотылек, или мотылек, которому приснилось, что он человек?

ZarrrazA про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 07 06
А понравилось! Добротное девочковое фентези.

nbl про Борисов: Смерть русского помещика (Классический детектив) 07 06
Сергей Борисов на самом деле является автором этого рассказа, а не переводчиком. Подробности тут:
http://zhurnal.lib.ru/b/borisow_s_j/smert.shtml

beauty2003 про Фейхтвангер: Безобразная герцогиня Маргарита Маульташ [Die hassliche herzogin Margarete Maultasch ru] (Классическая проза, Историческая проза) 07 06
Слог у писателя, на мой взгляд, тяжеловат...Но в общем и целом, произведение понравилось, хотя, как и подобает историческим романам, большое количество имен, семейных линий...Путалась неоднократно!

chebanov про Садов: Кристалл Альвандера (Боевая фантастика, Научная фантастика) 07 06
хммм... или мне кажется, или книга неполная: кусков в некоторых местах не хватает

Olga P про Левшин: Три дня в Карликании (Образовательная литература, Математика) 07 06
Любимейшая книга детства! Как хорошо, что о них помнят!

Isais про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 07 06
Чту впечатления - радуюсь, что хотя бы где-то дебилы не захватили власть и СМИ. Однако вот: http://r.mail.ru/n42407291 - восторженный вопль "Взгляда" - "Маруся захватывает мир!". Писакам не стыдно?
Мир уже вынес Цезаря, Чингиза, Тимура, Гитлера... но маруси его сомнут!!!

Алексей_Н про Дяченко: Маклер и магия (Юмористическая фантастика) 07 06
Слушайте, а это так и должно быть - один абзац и больше ничего?

evgen007 про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши [черновик] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 07 06
Судя по рисунку на обложке и названию - целевая аудитория книги - девочки младшего школьного возраста.
Целевая - это те, на кого прочтение книги может как-то повлиять, те, кто из нее что-то для себя новое и неожиданное узнАют. Остальные действительно могут не читать, и не возмущаться. Курочка Ряба и Колобок - нужные, полезные произведения.
Дорогой тов. Event.
Мне нетрудно поделиться своими соображениями, как по названию и обложке можно определить целевую аудиторию.
Обратите внимание на пропорции драконовской морды на рис. Большие глаза и маленькие зубы. Дракон выглядит, как детская игрушка.
Если бы в названии было "ты дурак" - то книга была бы для мальчиков. Не для взрослых, сами понимаете, поскольку рядом стоят слова "приключения" и уменьшительно ласкательное "дракоша".
Есть вероятность, что название ничего общего с содержимым книги не имеет, конечно. Но это не значит, что "все вокруг идиоты". Это Вы погорячились.

mohinder soresh про Акунин: Внеклассное чтение. Том 1 (Исторический детектив) 07 06
Неплохая книга, но немного затянуто.

GoSJa про Роберсон: Танцор меча (Фэнтези) 07 06
Мне тоже понравилось.Нет напрягов и тупых заковырок. А есть увлечение героями до конца книги.

fagus про Капп: Агент Галактики [= Формы хаоса] [The Patterns of Chaos ru] (Боевая фантастика) 07 06
Текст местами истероидно-невнятный, плюс корявый перевод - если и есть какой-никакой сюжет (незатейливый), и тот совершенно теряется. Не читать.

Таня Родькина про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 07 06
Это самая лучшая книга, да и вообще вся сага, которую я читала!!!!! Передать такие чувства не смог бы никто так хорошо как Стефани. Я прочла всю сагу(4 с половиной книги) за 2 дня, но несмотря на это мама отрывала меня от книг недели две.Я перечитывала и перечитывала все книги и мне стоило огромных усилий отложить книги в сторону(сделала я это по той причине, что выучила почти все фразы наизусть, да и боялась что быстро надоест) Меня ничего не интересовало кроме Эдварда и Беллы. Даже на уроке само собой на листе выводилось слово "сумерки".

BioHak про Белов: Бельфеддор (Фэнтези) 07 06
Очень неплохая книга. Почитать можно.

Wariel про Астахов: Девятый император (Фэнтези) 07 06
Спасибо автору. Теперь прочту все его книги

Wariel про Астахов: Сын Льва (Фэнтези) 07 06
На вкус и цвет... Лично мне как раз и понравилось то, что магии мало. Настоящая боевая фентези. Я прочла за один вечер и очень жду продолжения. Плюсы хороший сюжет, разнообразные приключения, легкий простой язык, юмор и умение создать у читателя картинку происходящего. Отличная книга, всем рекомендую.

Hvaus82 про Распопов: Мастер клинков - Начало пути (Фэнтези) 07 06
Отлично! Прочел на одном дыхании. Рекомендую.

Titania2711 про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши [черновик] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 07 06
[email protected], прежде чем кричать, стоило прочесть книгу. Чтобы на крайняк можно было цитатами подтвердить свое впечатление. В этой книге НЕТ ведьм/магичек/эфильчек и иже с ними. Есть девушка, которая постепенно выбирается из своей блондинистости и становится нормальным человеком. И попутно веселит читающего.
zarmylib, вы правы. В мире, как выяснили ученые, есть лишь 22 сюжета. Остальное - вариации. И от автора зависит. насколько эти вариации будут интересны читателю.
snovaya, B4rr4cuda, "качка была изображена художником настолько реалистично, что при одном взгляде на картину стошнило"... Обижает и вызывает столь сильную ответную агрессию, как писала Лена в другом своем произведении, лишь то, что задевает человека за живое. От чего человек отбрыкивается всеми силами и чего признавать за собой не хочет. Не обижайтесь! :)
________________________
snovaya, я прекрасно поняла, что вы иронизировали. Объяснять нужды не было. Без обид. Желаю удачи в поиске своего автора :)
Сабина, Апокалипсис! Книгу издают! О ужас! :)
net741, восхищаюсь вашими манерами и потрясающе развернутым комментарием. Лапидарность (и бездоказательность) -наше все.
Вы пишете, мол мы пропагандируем Елену. Однако сейчас получается ситуация прямо противоположная: кому не понравилось, могут изгаляться как хотят, а кто прочел с удовольствием, пусть молчат в тряпочку. Интереееесно.
В свою очередь могу посоветовать вам не показывать свое дурное воспитание, облыжно обвиняя людей в отсутствии вкуса и рассуждая о максимализме. Генерализация, знаете, дело ненадежное. Вы же сами написали "сколько людей-столько мнений". мне понравилось. Почему я не могу выступить в оправдание автора? Высказать свое мнение, как вы написали?
И не стоит, не зная человека, давать смешные советы. Насчет "мол, почитайте того-то". Читаем. Активно. Давно. Много. Вот только не мЕтров. Их мы считаем. А вот мЭтров, это да.. Белянин, Асприн, Пратчетт, Брукс, Соловьев, Зощенко.. Люблю и уважаю.
evgen007, вы ошиблись, для этой книжки уже определили целевую аудиторию. И это олигофрены. Так что суммируем и делаем вывод: целевая аудитория- это олигофрены младшего школьного возраста, причем исключительно женского пола. Слушайте, сколько интересного о себе выясняешь! :)
А насчет обложки... Она сделана фанаткой. На мой взгляд, неплохо сделана. Это видение человеком книги. Если б вы взяли на себя труд прочесть хоть пару страниц, вы бы удостоверились, что раньше подросткового возраста эту вещь читать не стоит. Можно, но не стоит. Знаете, по обложке судить о книге значит гарантированно ошибиться. Особенно если это касается фантастики.
mur_myau, мое почтение. Автор и впрямь готов развиваться, но для этого ему нужны полноценные отзывы. Елена не страдает таким синдромом графоманства, как "не нра - не читай, я непонятый гений". Если те, кому не понравилось, укажут на ошибки, огрехи, автор наверняка рванет их (ошибки, не людей) исправлять.
ростовщик Джаффар, просветите нас, что же столь неграмотно написано? Вот моего языкового чутья не хватает. А бездари, пишущие Мэри-Сью, были и будут. И клише они натаскают достаточно с любовных романов с маминой полки. Бороться с ними критикой малопродуктивно (проверила сама), а вот "смех посрамляет пафос" (с) Белянин. Авось и впрямь кто одумается...
Вы так и не написали, где же безграмотность нашли. И не стоит передергивать: никто не пытается убедит "Ах, шедевр-шедевр, всем читать и не чирикать!". Лично я высказала свое мнение. Мне понравилось, причем как сюжет, так и стиль. Вам не понравилось? Что ж, универсальных книг не бывает.
Вы высказали свое мнение, я - свое.
У меня предложение: раз уж обложка подверглась столь тщательному разбору. предлагаю продолжить психологические изыскания: обилие зеленого цвета в сочетании с желтым говорит о сдержанной сексуальности автора. Жаль, красного не хватает. Тогда бы мы говорили о патологии :) Нарочито простой шрифт, использованный в написании имени автора и названия книги, говорит о недостатке воображения, а слабая заполненность фона - о пробелах в образовании. Еще мысли есть?

FDS про Сербин: Дикие псы (Детективы: прочее) 07 06
Для Boookanir на Черную акулу-
Называть сослуживцев еврейским именем Зяма вместо земеля и зема, как я понял, вполне в духе какой то там армии.. но точно не нашей...
Привет белобилетникам! Читайте Сербина и Латынину. И будет вам либеральное безграмотное щасте!

bbb_lor про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 07 06
Читать однозначно, море удовольствия, жаль что книга закончилась.

bbb_lor про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 07 06
Прочитал отзывы, книгу читать не буду и дочке ни в коем случае не куплю.

yarsky про Гришковец: Асфальт (Современная проза) 07 06
Шикарная литература про и для мужика среднего, вполне устоявшегося, возраста. Получил удовольствие больше, чем от спектаклей. ИМХО читать!

mikenaum про Оскотский: Последняя башня Трои (Социальная фантастика) 07 06
Очень здорово. Присоединяюсь к мнениям предыдущим - язык прекрасный. И детектив-боевик и философия отменные. С опасением ждал, как автору удасться закончить - легко можно было запутаться и всё испортить. Но конец правильный.

vericha про Панкеева: Пересекая границы (Фэнтези) 07 06
Многократно пыталась понять, в чем очарование книг этого автора, почему столько почитателей и восторженных отзывов, прочла 3 книги, но так и поняла, чем они восхищают.Мне не дано.
Думается, это вроде мыльного телесериала, только в виде книг.

vericha про Зорич: Карл, герцог (Фэнтези, Научная фантастика, Мистика) 07 06
Dicering , совершенно согласна с вашими словами.Настолько отличается от "Свода равновесия"...Возможно, эта книга для более подготовленного и искушенного читателя с опредеоенным уровнем развития, чем я?
Во-всяком случае, я прочесть не смогла.

vericha про Филенко: Галактический консул (Научная фантастика) 07 06
Интересно, увлекательно,отлично.

vericha про Осояну: Невеста ветра (Фэнтези) 07 06
Очень понравилась чудная вещь ! Автору удалось создать живой волшебный притягательный мир, в который входишь с первых страниц книги!

vericha про Уиндем: День триффидов (Ужасы, Научная фантастика) 07 06
Отлично передана атмосфера постапокалипсиса, сюжет напряженный, нигде не провисает, все психологически очень убедительно. Золотой фонд фантастики.

Аралевал про Браун: Ангелы и демоны (Триллер) 07 06
Книга просто отличная! Намного лучше всех остальных его книг.

vericha про Бруштейн: Дорога уходит в даль... (Детская проза) 07 06
Любимые книги моего детства и юности. Они оказали огромное влияние на развитие моей личности.Великолепно!

vericha про Тырин: Желтая линия (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 07 06
Отличная вещь, одна из самых заметных и сильных в отечественной фантастике.

vericha про Громыко: Профессия: ведьма (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 07 06
Я очень люблю этот цикл- он для меня всегда ассоциируется с легкостью летнего утра, с праздничным настроением, ожиданием необычного и веселого приключения... Думаю, это лучшее у Ольги.Не знаю, сколько раз уже перечитывала.

ReS18519 про Калугин: Пустые земли (Боевая фантастика) 07 06
Очень хорошая книга. Калугин молодец, хорошо пишет! Жду продолжения истории

vericha про Бенедиктов: Война за «Асгард» (Боевая фантастика, Научная фантастика) 07 06
Мне нравится эта книга настолько, что за 5 лет я трижды ее перечитывала. Цепляют герои и следить за развитием событий интересно, как и в момент первого прочтения. На мой вкус, это хорошая книга.

WUSHUIST74 про Куценко: Военная токсикология, радиобиология и медицинская защита. [Учебник] (Медицина, Учебники) 07 06
хорошая вещь. Большое человеческое спасибо выложившему.

ledechka про Лукьяненко: Недотепа [Иллюстрированное издание] (Фэнтези) 07 06
Вполне хорошая книга. Есть слова, достойные быть цитатами. Есть ассоциативные пародии на наше настоящее и прошлое - простые и сложные. Есть юмор и характеры. Согласен, вещь не очень пафосная, как "звёзды" или "визиты". Ну дык, это вещь немного иного жанра. Это книга для мальчиков и девочек от 12 до 75-ти, а не для неудовлетворенных оценщиков. Спасибо, автор, пишите, пожалуйста!!!!!

ReS18519 про Мясников: Проект «Святогор», или Путь Черного Сталкера (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 07 06
Плохо. К тому же те, кто знаком со S.T.A.L.K.E.R.-ом знают, что Черный Сталкер - это Дима "Рэд" Шухов и ходит он не с глефой, а с черным автоматом серии АК.

Seergee про Иванов: Знамя химеры [За честь короны мы умрём… + Эльфийская кровь] (Фэнтези) 07 06
Отличная книга, хорошо прорисованы герои их мотивация, мир живой. Эльфы показаны в новом обличии. очень свежие идеи в книге, хотя что можно нового придумать с драконами, эльфами, вампирами и другими рассами.
С нетерпением жду продолжение. Для меня книга из серии must Have в бумажном варианте. Язык по красоте и по легкости чтения напоминает Эльтерруса Иара и Ника Перумова

vericha про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 07 06
Приятно и легко читаемая. Мне книги Громыко неизменно поднимают настроение.

OldGamer про Пирог: По прозвищу Стрелка (Боевая фантастика) 07 06
неплохо, но чтото уж слишком агрессивная девушка...

Boookanir про Сербин: Черная акула [Путь в никуда; Сделка] (Детективы: прочее) 07 06
"Зяма" или "зёма" - сокращенное армейское от "земеля", "земляк". Справка для неслуживших читателей и критиков.

janu про Климов: Божий народ (Политика) 07 06
Прочитала несколько абзацев. С таким бредом пока еще не сталкивалась. То ли для пациентов Кащенко, то ли для особо тупых.

anna-lugov про Геммел: Повелитель Серебряного лука [Lord of the Silver Bow ru] (Историческое фэнтези) 07 06
Герои древней Греции - обычные люди со всеми достоинствами и пороками. Одиссей - бывший пират, а ныне - сказочник и торговец, Минотавр - спящий вулкан, Гектор - талантливый воин, ненавидящий войну... Цикл о Трое - не развлекательное чтиво, а интересные серьезные книги.

anna-lugov про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 07 06
Я не очень знакома с детской фантастикой, Марусю читала, чтобы узнать, почему такой громкий пиар. Так себе вещь. А собираются лет семь повествовать!

Fornit про Андреев: Роза Мира (Философия, Религия, Эзотерика) 07 06
Народ, "Железную Мистерию" найдите, отсканьте и выложите кто-нибудь!
Прекрасная вещь же, и нет нигде!