lan22 про Лукьяненко: Недотепа [Иллюстрированное издание] (Фэнтези) 12 06
Хорошее ровное произведение , с подколками известных фентезийных штампов и роялей, искренне смеялся в паре тройке мест (что бывает увы последнее время при чтении не часто) за что ставлю жирный плюс и рекомендую к прочтению.

lan22 про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши [черновик] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 12 06
Мир сошёл с ума ? или на экваторе высадился десант любителей Елены Беловой. Я это читать не смог, неинтересно. Конечно может быть она человек хороший и крестиком вышивает, поэтому желаю автору всех благ, ну и в свободное время радовать почитателей своего таланта.

Sinael DOverom про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 12 06
Ну вот, блин. Напугали. Теперь не могу заставить себя ее прочесть, т.к. боюсь испортить впечатления от 1й части(((

zmudikova про Ромашов: Омерзительная Америка (Публицистика) 11 06
впечатления узбека-гастарбайтера от Москвы выглядят, наверно, примерно так же

Neko86 про Турчанинова: Колдун из клана Смерти (Городское фэнтези) 11 06
а мне больше понравилась первая книга. тут всю книги - сплошные интриги. немного разочаровал Кристоф - как я уже писала - не похож он здесь на некромага, не могут они быть такими по закону жанра и специфике профессии!! если в 1 книги можно было согласиться, то во 2 книге - Кристоф прямо джентельмен - помогает всем кому надо и не надо и вообще такой белый и пушистый))) особенно рассмешило, как к его клану по-очереди обратились за помощью все остальные )
чтобы не спойлерить напишу так: вампира-некроманта смертельно ранили. его спасли, перенесли душу и воспоминания в тело другого вампира из клана даханавар. привыкнув к новому телу вампир продолжает использовать магию некромантов. я не врубаюсь, как он это может делать? я считала, что это зависит от тела и вампирской крови - ведь один клан не может использовать магию другого клана Хоть это и тело, но уже обращённое даханавар...или я чего-то не поняла...
ЗЫ после 2 книги - зауважала Миклоша - наиболее живой перс получился.

Quae про Голубицкий: Великие аферы XX века. Том 2 (Справочники) 11 06
Не уверен, что отделение второго тома было так уж необходимо. Во всяком случае, он должен доставить такие же приятные впечатления, что и первый.

Quae про Голубицкий: Великие аферы XX века. Том 1 (Справочники) 11 06
Действительно, увлекательная публицистика. Это не научное исследование, поэтому дотошно опровергать какие-либо выводы автора смысла нет. А прочесть было интересно.

Quae про Розов: Философия науки и техники (Философия, Учебники) 11 06
Всем, кто окончил уже вуз, прочесть будет полезно. Для дальнейшего образования, так сказать. В отличие от других "философий науки" эта (да, пожалуй, ещё Кохановского и Лешкевич, которые тоже по-своему интересны) изложена очень хорошо.

Quae про Минаев: Р.А.Б. (Современная проза) 11 06
Есть одно существенное отличие от предыдущих минаевских книжек - соверешенно тупая концовка. Сергей здесь слишком затянул повестование и вот так примитивно обрубил его, когда из средненького автобиографичного начала, вдруг, стал вылезать ненужный триллер, вместо необходимой морали-вывода. Возможно вся эта ерунда в концовке кому-то напомнит Пелевина, но, по-моему, вышла просто чушь.
Безусловно читать всем офисным "работягам". Другим это вряд ли будет интересно.

Quae про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 11 06
Увы, хуже первой книги (тоже далеко не шедевра).

tirlich_sawa про Магинн: Овцы [Sheep ru] (Ужасы) 11 06
Экранизация "Тёмные силы" интереснее, хотя отношение к первоисточнику имеет весьма отдалённое.

Quae про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 11 06
Определённую атмосферу автору создать удалось, но во-первых, очень нереальная она; а во-вторых, откровенно слабая концовка сильно портит сперва неплохое впечатление.
Прочёл книжку давно, ещё когда автор её на сайте по главам выкладывал, но потом пролистал на бумаге в магазине - перечитывать не тянет, кому-то дарить или советовать тоже.

Quae про Лукьяненко: Недотепа [Иллюстрированное издание] (Фэнтези) 11 06
Сюжет как всегда у Лукьяненко хорош, но совершенно не развит. Концовка скомкана и упрощена донельзя. Там, где можно накинуть ещё пару томиков актов, автор резко задействует всех не выпавших из обоймы повествования героев в одном единственном действии. Тема закрывается. Послесловие дано так, как будто продолжения не предвидится вообще.
Детям должно понравится. Другим на один раз почитать хватит.

Quae про Солонин: Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны (История) 11 06
Как опровергатель некоторых официальных и неофициальных версий (о расстановке сил накануне войны, причинах первых неудач РККА) автор неплох. Задуматься заставит. "Сталинистам" понравится, хотя "Катынь" вешает на Сталина (в общем-то обоснованно). "Резунистам" тоже понравится, хотя довольно многое критикует.
Проблема в том, что свои "находки" (например, о менее чем 17 миллионах погибших со стороны СССР; причём из гражданского населения в основном евреев) автор проталкивает точно также, без всякого внятного обоснования. Где пресловутые «фонд, опись, дело, лист», Марк Семёнович?

filimordr про Сухов: Инфернальная команда [то же что "Магическое братство"] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 06
А мне очень понравилось. Спасибо Автору провел несколько дней читая его расказы.

rr3 про Хайек: Дорога к рабству (Философия) 11 06
Поддерживающим идею "новых всеобщих налогов", в т.ч. и для книг, а также прочим радетелям "всеобщей справедливости, перераспределения и блага для всех" - посвящается.

Vasilisks про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 11 06
Не знаю вроде всё было не плохо, но концовка меня убила наповал))). Такое ощущение что книгу дописывала Стефани Майер. Вся эта ситуация вокруг брака наиграно выглядит, как будто написана лишь для того что бы закончить книгу на романтической ноте, а получилось что афтар сделал из Ники бездушную суку, которая умеет отлично подделывать свои чувста, а из Джерри сделал нытика самоубийцу. Создаётся впечатление что Ники - это мужик, а Джери сопливая бландинка.
Вобщем если бы не концовка книге можно ставить твёрдую 4, но после такого финала - трояк.

ПИЛА про Никонов: Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека (Публицистика) 11 06
Нудно и притянуто за уши...А собственно по освещаемой в книге теме-умная женщина с сильным характером априори является феминисткой...

uncle про Лукьяненко: Недотепа [Иллюстрированное издание] (Фэнтези) 11 06
Лукьяненко и мальчики-подростки тема которую еще прийдется раскрыть литературоведам, поставил троечку ибо сомнения есть Лукьяненко ли это собственно, а может литературные негры руку приложили

Бугаг про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 11 06
Книга "на любителя". Дочитал до конца только из принципа. Может кому-то и понравится, но слишком уж тупые у ГГ враги, ограниченные взгляды, короче ну "не верю". Слишком все искусственно. Сорри...

ZoRich про Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика, Постапокалипсис) 11 06
Ужос просто. Герои никакие, диалоги никакие, сюжет никакой... Просто набор миссий и анабиоз между ними... Даже не интересно вылечили их там от излучения или нет. Жесть просто... не осилил.

Тов.Kостя про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 11 06
Неплохо! Читать можно.
Но есть несколько "НО":
1. Откуда у сироты, воспитанной компьютером, такая любовь к Родине?
Любой человек при выборе "лмчное счастье" vs "Щастье миллионов незнакомых людей" выберет "лмчное счастье" . И будет прав. Счастье миллионов складывается из счастья каждого. А осчастливить всех чохом пробовали уже, в 1917м, все помнят, что получилось.
2. Цельная, крепкая и непосредственная натура Никки, которая так подкупала в первой книге, не допустила бы такой ситуации как "политическая свадьба". Интриги и политическая необходимость, не совместимы с психологическим портретом описанным в первой книге. Никки боец, а не карьеристка. Поэтому и столько возмущений этой свадьбой.
3. Дрерри. Самоубийство парня 18-19 лет, которого предаёт любимая, это бывает, это случается. Когда я служил в армии, бывало, стрелялись в карауле. Перед заступлением в караул, специально письма из дома не давали, полько после.
4. Автору нравится Гарри Поттер. А читатели то причём? Ну срисовал он описание порядков элитарной школы у Роулинг, Бог ему судья. Но зачем эпизод с заходом Никки и Джери в псевдомагическую лавку с товаром, интересным и знакомым только фану ГП. Абсолютно лишний эпизод, который выбивается из всего лунно-космического антуража.
Много чего можно ещё написать, но пока всё.

ulmaRi про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 06
Не знаю, как там с научной составляющей, добраться до нее не хватило сил. Читаешь - и будто у тебя над ухом гвоздем по стеклу царапают, до того ужасный, убогий, бедный язык.Про сюжет(ха-ха) и образы уже все сказали. Остается только пожалеть людей, которым так не подфартило в детстве с хорошей литературой, что они считают возможным хвалить ЭТО.

yulilawyer про Шилова: Леди стерва (Любовные детективы) 11 06
а Вы все подряд попавшиесеся в руки книги читаете?? с Вашим вкусом всё понятно.
п.с.: книгу не читала, автора не защищаю:-Р

CannyMan про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 11 06
сказка для читателей от 7-до 70. Одним будут понятны одни плосковатые шутки, другим другие, фэнтези и фантастику скрестить не удалось, избавиться от фентезийных стереотипов совсем не удалось, а уж кота Шредингера запихнуть в конце, это наверное вялая попытка фантастику допом, перемешать с научной фантастикой. А "недотепа", это не название книги, это название читателя, который восхитился на автомате, столь увядшим автором.
Жаль потраченное время, хотел таки дочитать до НЛО в конце, это бы меня совсем умилило, но увы и ах.
Чувствую себя недотепой)

Голодный Эвок Грызли про Веллер: Б. Вавилонская (Современная проза) 11 06
/Насчет испытаний супербомбы на Новой Земле я узнал тоже у него. Веллер пояснил. И, зная те времена, я ему верю./
sk_49, убей себя учебником физики.

Ирокез про Никонов: Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека (Публицистика) 11 06
Читал с удовольствием, поржал от души! Правда, в конце книги автор стал писать очень уж агрессивно, видимо, достали его феминистки. Теперь их почитаю, очень уж мне понравился образ "грязного похотливого животного". Аффтар, пишы исчо!!!;-)

ПИЛА про Варго: Дикий пляж [litres] (Ужасы) 11 06
Очень сочно написано...Роскошный ужастик! Всем советую.

rybulya про Авраменко: Огненное Лето 41-го (О войне) 11 06
Прекрасная книга о Великой Отечественной Войне какая она только может быть!Без прикрас,невылощенная,невыхолощенная!Ставлю отлично за всю трилогия и советую читать!

Джулька про Иващенко: Воин и Маг (Фэнтези) 11 06
"Напрягает иностранное имя Valle", а так книга очень даже, но продолжение!?

Джулька про Иващенко: Щепотка звёзд на стакан молока (Научная фантастика) 11 06
Вроде неплохо, но много нецензурных слов, аж слух режет, и дочитывала только из-за достаточно интересного сюжета. А так, как обычно, все влюблены, в конце все счастливы.

ПИЛА про Шилова: Леди стерва (Любовные детективы) 11 06
Очередное творение госпожи Шиловой,попавшее мне в руки...Из книги в книгу одно и тоже-примитивнейший сюжет об отчаянных девицах облегчённого поведения,на всё готовых ради денег,и их возлюбленных отморозков...Чтиво для малолетних дурочек,мечтающих хорошо себя продать и выйти замуж за олигарха...Смешно, право слово...Ну а если не читала,что выступаешь???

qaz1wsx3 про Акунин: Азазель (Исторический детектив) 11 06
Ну, Мастер, конечно. Тут уж не придраться. Все остальное у Акунина (по сравнению с Фандориным) далеко не всегда бесспорного качества. Но фандоринская эпопея - это эталон, это 5.

sk_49 про Веллер: Deja vu (Современная проза) 11 06
Мал золотник, а весом. Спасибо автору

sk_49 про Веллер: Б. Вавилонская (Современная проза) 11 06
Ну о чем говорить?
Я поинтересовался в магазине, чьи книги берут?
- В основном Веллера и Пелевина, - ответила продавец.
Проза мастерская, а из Б.В, прочтите особенно ВЕЧЕР В ВАЛГАЛЛЕ. Когда я читал в третий раз, то смеялся не меньше, чем в первый.
Насчет испытаний супербомбы на Новой Земле я узнал тоже у него. Меня все время удивляло. В 1961-1964 годах СССР и Америка решали вопросы быстро. Если США признала, СССР - ни вкоем случае. Если США помогают где-то зеленым, то СССР - красным. Если США помогают красным, то СССР - хоть черту лысому, только против тех, кому помогают США. И наоборот. В то время СССР финансировал национально-освободительные революции в Африке. И вдруг в этот период жуткого противостояния появляется договор о запрещении ядерных испытаний в воздухе, на земле и под водой. Почему??? Этого не могло быть.
Веллер пояснил. И, зная те времена, я ему верю. Пояснения в книге "Все о жизни"
Спасибо замечательному писателю за его труд!!!

ростовщик Джаффар про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 11 06
Первые книги данной серии были прочитаны запоем. Последняя напоминает бред маразматика.

ростовщик Джаффар про Мяхар: Особо опасная ведьма (Юмористическая фантастика) 11 06
ну когда это кончится? Товарищи аффтары, как на счет того, чтобы придумать что-нибудь свое. А не копипейстить идеи более талантливых коллег?

ростовщик Джаффар про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 06
До Беляева и Булычева, конечно, не дотягивает. Но вполне читабельно. Если бы еще автор не вдавался в излишние заумствования.

Kirsan про Головачев: Бич времен [!= Реквием машине времени] (Научная фантастика) 11 06
Эту гадость автор сварганил из очень неплохой, уже изданной книги "Реквием машине времени". Дописал левую сюжетную линию, дабы можно было сериал из пальца высосать.
Советую лучше "Реквием" почитать.

Olga P про Кронгауз: Русский язык на грани нервного срыва (Языкознание) 11 06
Отлично!
Во-первых, смогла упорядочить некоторые собственные ощущения. Автор доступно, "на пальцах", объясняет, что происходит с языком. Что-то подобное, конечно я предполагала, но приятно когда умный человек все "по полочкам" разложит.
Во-вторых, радует общий оптимизм: "перемелется - мука будет".
Ну и, наконец, цитируя автора:"...о русском языке надо беспокоиться. Его надо любить. О нем надо спорить. Но главное – на нем надо говорить, писать и читать. Чего я всем и желаю."

dkfl про Жуков: Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг. (История, Политика) 11 06
Про логику я к тому, что своей головой думать надо.

Olga P про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 06
Сама прочитала запоем. И дочери, и муж оценили.
Те кто сравнивают с Жюль Верном, Беляевым и Булычевым правы. Сравнивают не в легкость сюжета у Булычева, не в проработку научных концепций Беляева или красочность описаний у Жюль Верна. А общую направленность книг: популяризация современных научных идей
Кстати, обратите внимание сравниваемых авторов разделяет полвека! А между ними и вспомнить некого?!

OUGHT про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 11 06
>Цитаты доступны по ссылке "читать", цитировать можно, в общем-то, с любого места.
Так процитируйте, уважаемый товарищ. С нетрепением ждем.

Tairis про Уайлдер: Теофил Норт (Классическая проза) 11 06
По-моему, лучшее произведение Уайлдера.
Немного странно рекомендовать к прочтению книги, для которых лучшая рекомендация – печать «классика». И исключительно для тех, кого это слово может отпугнуть, как скелет трогонтериевого мамонта, - это не такая «классика». Это – живое и настоящее.
Подробнее см. на форуме

olved про Волчок: Слабая женщина, склонная к меланхолии (Современная проза, Современные любовные романы) 11 06
Дочитать - дочитала, но постоянные фразы "сделала лицо типа" меня просто утомили! Ну нельзя же так!

Ntali про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 11 06
Впечатление самое приятное. Новый странно устроенный мир с ездовыми коровами, крысами - симбионтами... хорошо-то как!

ergo про Логинов: Имперские ведьмы (Фэнтези) 11 06
Отлично.
Очень хотелось бы продолжения...

Vanamingo про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера) 11 06
Книга лучше многих других на тему "наши там". Что касается отзыва kazak007, то:
1. Невнимательно читаете! Не одним из ведущих фехтовальщиков, а вполне среднего уровня. Многие сильнее его, и это постоянно подчеркивается. Да и отец ГГ - казак ;) , научил чему-то с шашкой, и в детдоме ГГ практиковался в фехтовании, арматуриной, правда.
2. Далеко не все! И это тоже подчеркивается.
3. В те времена карьеру было делать проще. Тем более, задел такой - посланец Богов! А потом и личными качествами выделился.

daniella1990 про Дивер: Hard News [en] (Триллер) 11 06
Классика Дивера! Просто невозможно оторваться! Короче из серии must-read!

lova про Глушановский: Путь демона [12.04.2009] (Юмористическая фантастика) 11 06
Занимательная серия )))Очень приятно было почитать.

lova про Клименко: Вампир для истинной королевы (Фэнтези) 11 06
Мне очень понравилось)) Книга для прекрасного пола лёгкая и здорово написанная.

zarmylib про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 06
1. Г. cornelius_s, по-моему, принял "Астровитянку" за учебник по физике для университетов.
2. Интересно, почему г. Serko с таким постоянством и упорством нападает на эту книгу?

Nike про Гулиа: Русский декамерон, или О событиях загадочных и невероятных (Современная проза) 11 06
Насчет селитры и закиси азота - автор специально не дает "правильный" рецепт, чтобы всякие любители острых ощущений не повторяли

mohinder soresh про Брайт: Цвет крови - серый (Фэнтези) 11 06
Не знаю насчет прогресса, других книг автора не читал. Начал с этой, дочитал до половины, дальше не смог. Нет идеи, нет структуры, одним словом - царит Хаос.

mohinder soresh про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 06
Дочитал до четвертой главы, дальше не смог. Впечатления: какая-то жвачка. О технических ляпах говорить не буду, о них уже много сказали, да и не в моих привычках их выискивать. Но говорить "Книга как художественное произведение несомненно хороша", это, извините, нонсенс. "Астровитянка" в сравнении с книгами Булычева о Алисе выглядит графоманией. Ни оригинальной идеи, ни легкости изложения, ни моральной подоплеки. Сюжет - сплошные штампы из голливудских фильмов. Детям читать эту книгу противопоказано.

OldBald про Гулиа: Русский декамерон, или О событиях загадочных и невероятных (Современная проза) 11 06
Написано хорошо и весело, читается с удовольствием, но я бы верил автору далеко не во всём. В частности, история об аммиачной селитре в духовке ("балдёжное удобрение")- полная туфта от начала до конца. Аммиачная селитра при таком нагреве взрывается, если нет, то из нее выделяется всё, что угодно, но не закись азота, и уж воздействие закиси азота на поведение ничего общего не имеет с описанным. Но если читать как собрание забавных историй (без проверки на достоверность)- получите удовольствие.

фашист про Харви: Краткая история неолиберализма (Политика) 11 06
Для тех кто хочет узнать что же такое Этот гребаный глобализм.

fagus про Карелин: Хроники Шандала (Фэнтези) 11 06
Лихой сюжет, бойко написано. Можно спросить, как это героя всё время кто-нибудь убивает или спасает - но всё в рамках объяснимого: так уж разные интересы стянулись в узелок. 5.
PS. Продолжение серии, увы, не вдохновляет (не интересна сплошная военная возня). 3.

GAVGOD про Эльтеррус: Раскрой свои крылья (Фэнтези) 11 06
Замечательная книга, прочитал с большим удовольствием! Не знаете когда ждать продолжения?

AnShamshev про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши [черновик] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 06
Не фонтан, конечно, но весьма

aklim27 про Колышевский: Жажда. Роман о мести, деньгах и любви (Современная проза) 11 06
Информационный мусор, засоряющий книжные магазины. Сюжета высосан из пальца. Прочел, пожалел о заплаченных деньгах, забыл, благо, что можно скачивать. Автор даже не имеет базовых знаний о экономике, у него ездят по миру члены совета Федеральной Резервной Системы США, продавая доллары и попутно приторговывая героином крупным оптом. Такого бредя - 90% книги

Gustaw про Ромашов: Омерзительная Америка (Публицистика) 11 06
Познавательно. Из текста видно что написана еще до 2000-ого года.Так что завывания некоторых нижеотметившихся "критиков" о кознях ФСБ чушь и провокация.
Сам не был в США потому не могу ничего сказать о правдивости или лживости статьи.Но судя по рассказам знакомых,а так же из других печатных источников как иностранно-, так и русскоязычных похоже что автор не врет.
И если хоть 50% правды в этом есть,то лучше уж звонко квакать в родном болоте,где знаешь про почти все кочки, нежели хрипеть и бестолково теребить ластами в чужой луже.
А миф о красивой,беззаботной жизни на Западе и в Штатах есть прекрасная работа пропаганды массмедиа и спецслужб той же США. Вот чему ФСБ и Ко. учится надо.

sleepflint про Дик: Бегущий по лезвию бритвы [= Мечтают ли андроиды об электроовцах?; Снятся ли андроидам электроовцы?] [Do Androids Dream of Electric Sheep? ru] (Социальная фантастика) 11 06
Зря обозвали книгу так же как и фильм. Они несколько разные. Хотя и фильм неплох. Книга очень неплохая, любителям фантастики рекомендую.
ЗЫ. Кроме книги и фильма был еще квест ( игра компьютерная ). Тоже нечто :)

ПИЛА про Найдерман: Адвокат дьявола [The Devil's Advocate ru] (Ужасы) 11 06
Тот редкий случай,когда фильм,снятый по книге,оказывается лучше самой книги...

Кармадон про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 11 06
Дочитал Цифрового... хорошо, но Vita Nostra сильнее! А может быть уже ждал чего-то сверхестественного... Словом, рекомендуется к прочтению! Значительно выше, чем вся их фэнтезийная мура ))

lesnik77 про Тармашев: Корпорация (Научная фантастика, Постапокалипсис) 11 06
Очень хорошо! Сам прочел, друзьям дал. Им тоже понравилось! От нас троих твердое 5

Arkey про Дик: Бегущий по лезвию бритвы [= Мечтают ли андроиды об электроовцах?; Снятся ли андроидам электроовцы?] [Do Androids Dream of Electric Sheep? ru] (Социальная фантастика) 11 06
Одна из любимых моих книг вообще. С первого раза это боевик. Здесь во всей полноте раскрывается доктрина китайской книги перемен, описанная им в "Человеке в Высоком замке", когда ситуация мгновенно меняется на противоположную. Со второго появляется масса деталей, это и картина Мунка, и мерсер, и умирающий под радиационной пылью мир, и Эмпатия людей, их взаимопомощь друг другу, единственное, по мнению автора, что отделяет их от андроидов. И является природой человека. Фантастика, это все волишь форма повествования, донесения автором сути рассказа, через обстоятельства невозможные в ральности, т.е. фантастические. Важно видеть суть, "зрить в корень". Коей, в этом романе, являются вопросы души и природы человека. IMHO

nmskfenix про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 06
2 qaz1wsx3 а что вы собственно ждали от фэнтази?
"Сорок два, мастер Леголас! - воскликнул он. - Увы! Мой топор
зазубрен у сорок второго был железный воротник на шее. А как у вас?
- Вы на одного превзошли мой счет, - ответил Леголас. - Но я не
расстраиваюсь из-за проигрыша, так я рад, что вижу вас снова."
Или вам и Толкиен не писатель?
В книжке довольно оригинальная магия и мир. Хорошее, традиционное фэнтази. В целом понравилась

Kozjamba про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши [черновик] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 06
Очень даже читабельно) Не шедевр мировой литературы конечно, но вполне приятное легкое чтиво. Жду продолжения.

Arkey про Дик: Валис [VALIS ru] (Социальная фантастика, Эзотерика) 11 06
Очень противоречивое мнение об этой книге. С одной стороны это личная космология Филиппа Дика, с другой, это глубокий автобиографический роман, с большой долей грустного юмора над самим собой и своими друзьями. Чего только стоит та шутка о кошке - сковородке. Роман о Бездне, и о вещах которые толкнули автора в нее. Откуда в этом романе появился Эрик Клэптон, блюзмен? Бред Филлипа Дика воистину велик! И еще, мне кажется, что Филипп один из тех авторов, которым "удалось схватить дьявола за хвост", только ради этого, хрен с ним с его визионерством и философией, стоило прочитать эту книгу.

margoorigin про Кривцов: Совокупись со мной... (Эротика, Секс, в стихах) 11 06
Хахаха!!!! Скачала посмеяться)

ZarrrazA про Колесова: Карты судьбы (Фэнтези) 11 06
Сильно! Замечательно! Очень понравилось.

Vlad_NT про Круз: Исход [Litres] (Боевая фантастика) 11 06
Приятно был удивлен, читать легко, сюжет остр. Описания оружия много - мне нравится, сам член IPSC, стреляю много и из всего практически, оружие автор любит и знает.

Vladimir2 про Мединский: О русском пьянстве, лени и жестокости (История) 11 06
Когда православный ЕРовец начинает "бороться с мифами", то сам создает намного больше мифов чем обарывает. К тому же автор еще и дурак набитый. На голубом глазу производить слово "жрец" от слова "жрать", поскольку де славянские язычики предавались безудержому обжорству во время религиозных церемоний... штука в том, что не было у славян жрецов. Вот у египтян были, у ацтеков. А у славян были волхвы (волшебники отсюда происходят), а не жрецы.
А когда прочитал что слово "квасить" (в значении пьянствовать) имеет немецкое происхождение с 17 века, то вообще упал. Слово то появилось всего ничего - на моей памяти уже.

Vladimir2 про Стариков: Преданная Россия. Наши «союзники» от Бориса Годунова до Николая II (История) 11 06
Дошел до того что "французскую революцию устроила Англия чтобы устранить конкурента" и бросил. Шизофрения.
По теме: а что, только Россию все предавали, а друг друга ни-ни? Или предательство, как только это стнает выгодно, есть норма международных отношений? Так если это норма, то не садись играть с шулерами не умея себе сдавать 4х тузов. Проиграешься - сам дурак будешь.

zachar63 про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши [черновик] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 06
Мне кажется, основной прокол книги - это неудачное название, вызывает ассоциации с книжками для детей, а в целом хорошо, легко читается, и где-то со второй половины оторваться уже невозможно. Немного раздражает слишком частое употребление слова "дура" и несколько утрированная импульсивность ГГ в начале книги, зато концовка автору удалась. Прочитала с огромным удовольствием, буду ждать продолжения.

writer про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 06
книга хороша тем что никого не оставила равнодушным

Velot про Григорчук: Зверский пикап: Как стать мега гуру? (Психология) 10 06
Самая нормальная книга на эту тему, пусть вас не вводит в заблуждение её пафосно-приторное название, это специально так. На самом деле книга открывает глаза на причины всего этого ажиотажа вокруг всяких пикап технологий, тренингов, книг и пр. А мысли высказанные именно о предмете книги - общении с противоположным полом самые здравые и вполне человеческие в отличие от других подобных.

wotti про Семенов: Атаман Семенов. Воспоминания (Биографии и Мемуары) 10 06
Прошу сильно не пинать-только,что обнаружил,что случайно залил черновую версию:-(((
просьба пока не качать-день-два и залью полную книгу

Rau про Горлаченко: Хроники Первого Хранителя (Научная фантастика) 10 06
А мне аннотации хватило с ушками... Потому что из нее получается, что в криогенном сне была Земля?!?
После этого читать еще то, о чем это сказано - для тех, кто может себе позволить роскошь тратить время впустую.

EM про Орлов: Одиночный выстрел (Боевая фантастика) 10 06
Книга на 1 раз. Лучше всего прочитать и оставить в библиотеке отеля :)

Rau про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 10 06
Весьма и весьма симпатично. Интересный мир, немножко много "девочковости", но увлекательности это не снижает. Нетипично. Аннотацию действительно "в пень".

Jastin про Трауб: Домик на Юге (Современная проза) 10 06
Мое мнение - однобоко и банально. Бывает такая - чисто бабья "правда жизни". Один из рассказов - "Женщина на отдыхе" - повеселил, юморно, а все остальное не впечатлило, в том числе книга того же автора "Чужой", обложки в магазине привлекли - несомненный плюс. :)

Crypp про Волчок: Слабая женщина, склонная к меланхолии (Современная проза, Современные любовные романы) 10 06
Замечательно! Огромное спасибо автору!

dobrij про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 10 06
Начал читать и все порывался бросить. Раздражали диалоги- компьютерная игра какая-то.И в тоже время незаметно так затянуло, к концу вообще хорошо пошло. Вторая еще лучше, но иногда автор збивается на стиль начала первой книги. Думаю со временем стиль отшлифуется. В общем жду новых произведений!

Neko86 про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 10 06
вампирчики - это ня! сразу вспомнила игру кровавый маскарад. только кланы некоторые другие. идея понравилась. что до ноткам педофилии - каждый думает в меру своей распущенности :( ничего такого там нет. в принципе идея понравилась. позже, обдумав всё спокойнее я поняла, чем книга так выделяется - необычным подходом к повествованию и лёгким стилем. освещать события от первого лица, от третьего и с точки зрения всех кланов взятых - это очень интересно! появляется целостность истории, буд-то читаешь 3-мерную книгу) развязка меня разочаровала - о ней я подумала ещё с серидины, но усомнилась, что так интересно начавшись книга не может так просто закончится. а закончилась. сюжет явно слабоват. уберите пацанёнка и сюжет просто развалится и концовки не будет (((уберите из книги "вампиры" и "пьют кровь" - и будут вам обычные люди или маги. при всей моей симпатии к кристофу - некромантом его сложно представить. ещё в первой книги-возможно. но потом от некромантии остаётся лишь название. ну не может быть некромант таким - по закону жанра и специфике профессии - и не важно маг он или вампир! зато много внимания уделили Миклошу - больше всех ,поэтому его образ получился наиболее реальным, полным. и прочитав 2 книги - это получился самый живой, интересный перс. да, ублюдок и садист, но не дурак и отличный глава клана! неплохо описаны волки,но мало.
есть находки, читать можно любителям вампиров и от нечего делать. можно было придумать интереснее.

YaroslavProkofjev про Гитлер: Моя борьба (Биографии и Мемуары) 10 06
Если отбросить славянский вопрос, то вполне подойдёт и к
нашей российской действительности. У меня на работе было два директора еврея - как будто их описывает. Хотя читается тяжеловато, но для умного русского человека будет интересно почитать.

jakov про Ходов: Игра на выживание [СИ] [= «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера!] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 06
На мой взгляд, слишком конспективно. Но, в целом, весьма неплохо, читать.

oldvagrant про Иванович: Невменяемый дракон (Фэнтези) 10 06
К сожалению 4 и 5 части явно слабее. Пунктиром обозначенные трудные места, проговор вместо нормального описания событий и все такое. Как будто автор честно описал половину событий а про остальное на словах: здесь я не написал, но там было, короче, так...

oldvagrant про Аппиан: Гражданские войны (Античная литература, История) 10 06
Даром что об Римской империи (времени не упадка, а скорее наоборот :), но читается до жути современно. Узнаваемо, я бы сказал.

qaz1wsx3 про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 06
Бред, рассчитанный на детей дошкольного уровня развития.
Если вам по душе герои, в одиночку расправляющиеся с 30(!!!) орками; программисты-долбоебы, летающие в астрале и побеждающие все и вся; а также красивые и ооочень талантливые девушки-колдуньи, влюбляющиеся в программистов-долбоебов (оцените полет фантазии автора!) - то вам просто таки необходимо прочесть этот бред.
Если же вы все таки считаете себя человеком-разумным, то не тратьте на это "произведение" свое время.
Ставлю "1-", ибо нечитаемо.
P.S. @nmskfenix
Не являюсь поклонником скучного Толкиена, поэтому сравнивать не буду. Но как минимум уровень Пехова я от этой книженции ожидал. Как видно - ошибался.

rr3 про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 10 06
Еще один геймер доигрался до полного съезда крыши.

rr3 про Садов: Выбор (Князь Владимир Старинов). Книга 1 [Черновик!] (Альтернативная история, Фэнтези) 10 06
Повышенная концентрация ква́сности и product placement в тексте огорчают, тем более, что автор подобным ранее не занимался. Да еще и свет-Путина подлизнул, не удержался. В остальном - Садов как Садов: дубовый язык искупается наличием сюжета.
Оценка: пока еще читаемо, но разочаровываемо.

Vэтра про Чёрная: Профессиональный оборотень (Юмористическая фантастика) 10 06
Читала все книги этой серии.. Очень понравилось, здорово подымает настроение, поэтому иногда перечитываю..

Ns33 про Борисов: Начало пути христианина (Православие) 10 06
Для настоящего христианина, этот текст, очень похожий на содержание всяких сектанских брошюрок, как раз очень даже вреден.
Когда я читаю слова самого Христа, и сравниваю с "общепринятой" точкой зрения, у меня возникает только один вопрос: "Кто придумал весь этот бред?", Иисус ведь такого не говорил!.

barclay про Хайнлайн: «Интурист» изнутри (Публицистика) 10 06
стоит прочитать
"«Интурист» изнутри" и "Pravda значит «Правда»" -- два штришка в портрете "Империи Зла"

ElenaNL про Вересень: Высшее образование для сироты, или родственники прилагаются (Юмористическая фантастика) 10 06
Мне очень понравилась. Насмеялась вдоволь. Супер!!!

art12 про Ромашов: Омерзительная Америка (Публицистика) 10 06
К щедро раздаваемым эпииетам "примитивные, омерзителные " необходимо добавить самого автора.

Fredrih про Рудазов: Демоны в Ватикане (Юмористическая фантастика) 10 06
Не плохо но реально хуже предыдущих, Олег из ироничного юмориста окончательно стал хихикующим идиотом (может это на него так постоянно упоминающаяся шизофрения действует ?).

Ключник про Лукьянов: Чёрная пешка (Научная фантастика) 10 06
Качественно.
Автору зачет и респект.