fуlhtq про Олди: Путь меча (Фэнтези) 17 02
До этой книги не воспринимал Олди. Прочитав её, со всей ответсвенностью заявляю, что этот авторский дуэт яркое явление в жанре. Стоит приспособиться к оригинальности изложения и от книги невозможно оторваться. Читайте обязательно.

yr137 про Хенди: Сестра мертвых [Sister of the Dead ru] (Фэнтези) 17 02
Первая книга исчерпала, похоже, все авторские идеи.
"Сестра мертвых" - очень растянутое и, в общем-то, бессмысленное повествование.

gavrilus про Степанов: Дезертир (Боевая фантастика) 17 02
А.Степанов, он же И.Пронин, похоже в игру не играл, а книгу писал по материалам разработчиков до ее выхода. Книга получилась намного жестче и человечней, чем произведения некоторых авторов, до буквы соблюдавших антураж и сюжет игры, но вложивших мало собственных фантазии, ума и сердца. Хотя конечно, есть ляпы, есть нестыковки. Но есть и прикольные вещи. Например, если бы разработчики прочли книгу, то может быть добавили бы в игре, в инструментарий сталкера, тачку. Везти скарб и одновременно отбиваться от собак и кабанов, атракцион атракционов.

i-relic про Тропов: Каратель (Городское фэнтези, Мистика) 17 02
В отличии от предыдущей книги добавилось "ой! как ручка болит!" и "могу помереть!. И ещё усилилось жестокое отношение к женщинам преклонного возраста и подросткам. ГГ из короткоствольного пистолета-револьвера продолжает свою беспощадную борьбу. Буду ждать третью книгу, в которой Влад Крамер сможет вдоволь порезвиться ( в промежутках между обмороками и приступами) уже не на территории коттеджного посёлка и пионерлагеря, а в роддоме или в дошкольном учреждении!

BorLase про Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 17 02
муть какая-то :(
такое впечатление, что полкниги писал один человек, а вторую половину - другой, причем не читая первую

ladalit про Бэнкс: Шаги по стеклу [Walking on Glass ru] (Современная проза) 17 02
Обожаю Бэнкса!!!! Особенно шаги по стеклу!!!!!!

_skol_ про Анисимов: Вариант «Бис» [с иллюстрациями] (Альтернативная история) 17 02
Взялся читать случайно услышав восторги на "Серебрянном дожде".
Оказывается Володарский и литературе не смыслит.
Автор, используя свое знание технического и исторического материала (и отчасти кичась этим, т.к. не поясняет некоторые употребляемые им выражения, не всем понятные), пытается создать художественный текст, абсолютно не имея соответствующих способностей. Описания - на уровне текстов официальных документов или школьника старших классов. Часто хромает логика. Даже описания боевых схваток калькированное, неживое.
Идея книги - никакая, реализация - отвратительная.
Получил травму от чтения бездарно скомпонованных букв.
Верните мне убитое время.
Жалко даже тратить время на написание комментария по такой книге, но очень хочется спасти других от чтения этого "материала".

Ulenspiegel про Шмойлов: Реконфигурируемые мультиконвейерные вычислительные структуры (Аппаратное обеспечение) 17 02
О том, что было после "Эльбрусов"...

LiliDark про Кош: Игры Масок (часть 1) - Самиздат (Боевая фантастика) 17 02
P.S.
Знаю что повторение, но все-таки, по-моему, лучше, когда текст идет не слитно.

s_Sergius про Бушков: Волчья стая (Боевик) 17 02
Ну так этой, как вы говорите, чернухе почти столько лет и есть. Помнится, я сканировал эту книгу в 1998 году.

paal про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 17 02
Прочитал книги. Прочитал отзывы. Даже неловко писать о том, что сюжет мне понравился. И, можно, конечно, осуждать ляпы (а они, действиельно есть), но смесь жанров необычная. Читаемо. Четверка.

zhandarov1 про Колентьев: Радиоактивный ветер (Боевая фантастика) 17 02
очередная эпопея "в лучших традициях" демонстрации знаний армейской службы, как пример (цитата из текста): На правой стороне груди виднелись орденские планки: два ордена «Красной звезды», медаль «За отвагу», два ордена «Боевого Красного знамени», «орден Ленина». М-да… Серьёзный мужик, отнесёмся с уважением.
Награды бы не лапали ручонками и людей, которые их получали - в своих опусах! Тем более, не знаете где их носят согласно статуту и в каком порядке. Хотя интернет не бумага, здесь не замараешься.

Обамыч про Колышевский: Изгои. Роман о беглых олигархах (Современная проза) 17 02
Я в шоке, дорогая редакция! Своими романами Откатчики и Патриот автор задал себе планку. Интересно, с юмором, писать о фактах и событиях, в которых он хорошо разбирается. Надо признать, у Колышевского это получилось отлично. Роман Секта меня насторожил. Автор свернул с на другую дорожку, а в результате получилась космическая чушь. От Изгоев я просто в шоке.
Вы ждете разоблачений, интересных фактов, выдуманных персонажей, за которыми легко угадываются реальные личности? А может быть интересных версий по известному делу о полонии, обыгранных в детективной манере? Если да, то вас ждет разочарование. Не смотря на многообещающие аннотации перед вами обычный детектив. Да, просто герои перенесены в Англию, одного их беглых олигархов даже траванули полонием. Вот и все сходство.
Вот некоторые из ляпов: один из центральных персонажей, Павел, является бывшим работником органов. Не рядовым, но не из верхушки. Где то на уровне полковника. Когда он попадает в Англию, то легко выдает себя за англичанина при разговоре с местным жителем. Простите, а как же он научился ТАК говорить по-английски, что даже чистокровный англичанин не заметил акцента?
Далее, один из главных персонажей – Илья, по описанию автора, обладает толстеньким пузцом и много курит. Однако далее мы узнаем удивительные вещи. Это же Илья уже 20 лет каждый день совершает получасовые пробежки. То есть, в зависимости от ритма пробегает 3-5 км каждое утро! Господин Колышевский, вы когда-нибудь бегом занимались?
Автор решил догнать Донцову начал гнать вал. Только Донцова пишет одну книгу за 2 месяца, а Колышевский за полгода. Проводить сбор, анализ информации становится недосуг.Главное – перегнать бывшего друга Минаева по количеству книг и тиражам.

ledechka про Бушков: Волчья стая (Боевик) 17 02
Концлагерь в тайге для "новых русских", эсесовцы... Когда дошло до отрубания голов и сексуальных пыток, то дальше просто пролистал. Опять беготня по тайге, опять кругом одни уроды (не буду категоричен, но скорее всего ни одного нормального человека ГГ не встретит), опять.... опять Бушков. Если это не авторские головотараканы, то что это?
Такая чернуха была бы бешено популярна лет 15 назад.
После прочтения книги остается гадливость, хочется помыть руки.

Zandr про Брусникин: Девятный Спас (Исторические приключения) 17 02
НЕинтересный язык,ПРЕКРАСНО предсказуемый сюжет,ОБИЛЬНОЕ кусторояльство!!! Если это действительно Акунин - снимаю шляпу:не каждый осмелиться ТАКОЕ издать - красней потом...

Alent про Мусаниф: Во имя рейтинга (Фэнтези, Научная фантастика) 17 02
Замечательная книга, правда, вариант с внедрением греческих богов в технократический век как-то не впечатлил. Остальное - по сюжету, по фактуре - просто блеск, имхо. А вот насчет жанра - юмористическая фантастика - что-то сомнительно. Очень даже "сурьезная" книжка. Но веселая.

evgen007 про Курпатова-Ким: Побег из Эдена (Киберпанк) 17 02
"— Теоретически, так, в качестве предположения, биологический вирус может прижиться в цифровой среде?"
По моему, это неприличный киберпанк.

rr3 про Кижина: Отречение от благоразумья (Фэнтези) 17 02
На вкус - немного напоминает Неффа. Из минусов - только один: произведение авторами не окончено. Может, оно и правильно - не следует портить хорошую книгу отвратительной концовкой.
Что характерно - исторические детали Мартьянову удаются гораздо лучше, чем всякая псевдофантастика с очень альтернативной историей. Или это соавтор так положительно на него повлияла?

Ageha про Алисон: Герцогиня (Юмористическая фантастика) 17 02
Автору лень было придумывать нового героя? Да здравствует сборная солянка с инопланетянами!
Третью книгу будет страшно читать...

ro-ro про Калюжный: Армагеддон завтра: учебник для желающих выжить (Публицистика) 16 02
Нефть, она конечно наше ВСЕ. Только учиться все равно надо было. В ВУЗе. Разведанных запасов нефти хватит на 40-50 лет. Доказанных - еще на столько же. При добыче в 4-6млрд тонн в год. Тоесть 500-700млрд тонн у нас в запасе. Это называется - "почти нет"? Ладно-ладно, согласен. 500млрд тонн - это почти нет. А вот в ВУЗе учат, что существует такой химический процесс - гидрирование угля. 4тонны угля - 1 тонна жидких углеводородов, от бензина до мазута, зависит от условий реакции. А знаете, сколько на сегодняшний день доказанных месторождений угля? Нет? 10-12 триллионов тонн. Вдумайтесь: 12 тысяч миллиардов тонн сырья для переработки в Нашу Любимую Нефть. На выходе - 3 триллиона тонн нефти. Ну как, полегчало? Или эти триллионы - тоже "почти нет"?
Дальнейшие бредни автора желающие могут расковырять сами. Мне стало скучно.
ЗЫ. Для тех, кто не знает термин "гидрирование угля". Занимаясь этой фигней, нацистская Германия продержалась практически против всего мира 4 дополнительных года. В условиях войны. А злая ЮАР, страдая аналогичными бреднями, но без боевых действий, почти 30 лет.

zhideli про Спенсер: Волк который правит [неофициальный перевод] (Технофэнтези) 16 02
Вполне достойное продолжение первой книги.

Serko про Раткевич: Повелитель (Фэнтези) 16 02
Отличный цикл крупных фэнтезийных рассказов. Очень приятно прочесть.

mihsan про Беклемишев: Заметки о женской логике [СИ] (Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература) 16 02
Изумительно. Смешно, конечно, но это вполне научный подход к теме - теория и экспериментальные подтверждения теоретических выводов. Но очень смешно.

hvvut про Булгакова: Черный завет (Любовная фантастика) 16 02
Немного наивно, диалоги героев как-то недоработаны, какая-то незаконченность, но в принципе читабельно.

forte про Калюжный: Армагеддон завтра: учебник для желающих выжить (Публицистика) 16 02
Спасибо goga312,что разрешил всем кушать ГМ-продукты,теперь он получит нобелевку,проблема голода решена.Правда я лично уверен ,что на самом деле goga312 не знает,как ведут себя ГМ-продукты в организме.Половина генетиков занимают осторожную позицию,ещё 20 процентов резко против модификантов.
Авторы книги не писали научный труд,однако общую картину развития цивилизации они трактуют верно.Нефть это ВСЁ для современной цивилизации и её почти нет.Всю закрытую статистику и другие материалы ДСП лет через десять каждый на своей шкуре ощутит,если этого раньше не случится.

APN1968 про Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 16 02
Читаю.Нравиться.И сразу жаль , что нет продолжения.

xupypr про Алисон: Герцогиня (Юмористическая фантастика) 16 02
Сейчас примчится Варриор666 и скажет что к твоему мнению тоже прислушиваться не надо :)
Я этого даже и читать не буду - мне и первой части хватило

fordo про Садов: Три дороги во Тьму Часть II. Изменение (Фэнтези) 16 02
Не понравилась сама идея книги. Победа отверженных в перспективе, да еще без потоков крови и мести, слабо верится даже в гипотетическое воплощение. Неприятное впечатление. Хотя Садов нравится, но видимо такой замысел воплотить на своем уровне Мастера, как соавтор он не смог.

p2004r про Кеслер: Язык и цивилизация (Языкознание, Публицистика) 16 02
"Иногда даже указывают не только время, но и место, откуда началось разделение индоевропейского праязыка — Беловежская Пуща в Белоруссии." (C)
феноминальный фейк, в раздел юмора перенесите пожалуйста?

HEKTO про Фомичев: Внешняя угроза. Второй шанс (Боевая фантастика) 16 02
Согласен с foxmmm, есть натяжки и нестыковки, но тем не менее эта книга (именно эта - вторая в серии) единственная у Фомичева, вызвавшая лично у меня эмоциональный отклик (читай верил и сопереживал героям). В отличии от остальных творений сего автора ("Услышать эхо" - скучно, "Пусть Бог не вмешивается" - чистая графомания). ИМХО.

max198026 про Садов: Три дороги во Тьму Часть II. Изменение (Фэнтези) 16 02
класная книга!ждемс продолжения

B4rr4cuda про Курпатова-Ким: Побег из Эдена (Киберпанк) 16 02
Хорошая серия. Приличный киберпанк в хорошем смысле этого слова. А то видишь ли повадились писать про наркоту под видом киберпанка. Еще всегда умиляло почему для этого жанра обязательно надо прикрутить якудзу? Лишь потому что апологеты жанра это сделали?
К счастью эти книги не страдают тупым подражанием. Хороший язык, есть загадка, обьемная атмосфера. Читать всем.

behemmoth про Александрова: Домовенок Кузька (Сказка) 16 02
В кризис многие советуют читать добрые, позитивные книги, например - детские сказки. Эта как раз подойдет )

behemmoth про Форсайт: День Шакала (Политический детектив) 16 02
Читал давно, на бумаге. Поставил бы жанром не "Политический детектив", а "Политический триллер". Настойчиво рекомендую к прочтению всем, включая нелюбителей детективов (сам такой ))) )

B4rr4cuda про Баштовая: Тяжело быть младшим… (Фэнтези) 16 02
Скорее выветрить), но это именно то, что иногда нужно нагруженному мозгу для отдыха. Читается легко и ненапряжно.

B4rr4cuda про Мусаниф: Во имя рейтинга (Фэнтези, Научная фантастика) 16 02
Ну и хорошо, что нет шумихи :) Мы из-за шумихи, рекламы и последующего самодовольства авторов потеряли много отличных писателей. Нехай, без шума и пыли, продолжает писать приятные и интересные книги :).
Пиши, Сергей, пиши! С уважением...

B4rr4cuda про Свиридов: Миры Непримиримых [litres] (Боевая фантастика) 16 02
Сага о траве симбионте. Очень хорошо и местами забавно).

Ulenspiegel про Spenser: The Airplane: - How Ideas Gave Us Wings [en] (История, Технические науки) 16 02
Книга об истории авиации, технических решениях и стремлении к полету...

пан Анжей про Борисова: Креативщик (Современная проза) 16 02
Прочел "Креативщика" - на рекламу в метро польстился, сижу теперь, жалею о двух часах впустую потраченных. Назвать сию писанину молодежным термином "отстой" - значит ничего не сказать. Что показалось забавным: если эту книжонку издать 12-м "Таймсом романом" - получиться брошюрка - тоньше книжки-инструкции к стиральной машине, да и объем литературных достоинств у них одинаковым окажется.

Jordj про Денисова: Черный цветок (Фэнтези) 16 02
Книга понравилась, рекомендую.
Интересный сюжет, хорошо прописанные герои, динамика на уровне, слог приятный. Не сериал. Финал ,конечно, предсказуем, но ожидать чего-то другого как-то и не хотелось бы. Особенно понравились описания трех городов, как различных общественных формаций, есть над чем задуматься. Я так и не смог определиться, в каком бы я хотел жить.
to asteriks1234:
К проблеме неверия взаимоотношений ГГ с отцом не могу не привести высказывание Марка Твена:
"Когда мне было четырнадцать, мой отец был так глуп, что я с трудом переносил его; но когда мне исполнился двадцать один год, я был изумлен, насколько этот старый человек поумнел за последние семь лет."

B4rr4cuda про Алисон: Герцогиня (Юмористическая фантастика) 16 02
Первая книга читабельна, вторая - гадость. Рояль за роялем - кустов не видно. Натужные приключения, Мери Сью круче всех. А учитывая что по сюжету в теле девчонки мужик - НЕ ВЕРЮ, что он может себя ТАК взбаломошно и тупо вести, даже в женском теле. В общем плохо - не читать.

lady_Di про Дереш: Культ [uk] (Современная проза) 15 02
Прочитала на одном дыхании! После этой книги решила прочитать все книги этого автора! Пока что ни разу не пожалела об этом =)

Akrense про Галкин: Германский фашизм (История) 15 02
Отличная книга! Реальный взгляд на германский фашизм, а не полумистические бредни. Доморощенные историки - одни из лучших. Больше тошнит от малопонимающих, но всё равно пишущих.

Mightymouse про Сиболд: Милые кости (Современная проза) 15 02
Несмотря на репутацию американского бестселлера, книга очень увлекательная. Мастерски прописаны чувства и те события, которые ими вызываются, как смерть девочки меняет ее родных и тех, кто окружал ее прежде. Потрясает ощущение реальности происходящего. Несмотря на несколько мистическую канву, не возникает желания сказать "так не бывает".
Глубокой мысли и второго дна у книги нет (или я не разглядел), но того, что есть, вполне достаточно.
Книга написана для людей со зрелой душой: понимание требует сопереживания, т.е., соответствующей эрудиции чувств.

Gellard про Живой: Спартанец (Альтернативная история) 15 02
Что бы не говорили критики, меня эта книга очень сильно затянула. Прочитал обе части на одном дыхании - и получил от чтения настоящее удовольствие. Обращать внимание надо не на достоверность фактов, а на интересность повествования.

Gungrave про Кош: Игры Масок (часть 1) (Боевая фантастика) 15 02
Отличная вещь! кто нибудь знает когда появиться полная версия ,а то я слышал что книга законченна

tinon про Борисова: Креативщик (Современная проза) 15 02
Навязчивая реклама в крупных супермаркетах города – «Креативщик» бросается в глаза со всех прилавков, стопками лежит у кассы, стоит на самых видных стеллажах, его рекомендуют признанные писатели и стоит он подороже Фаулза и Липскерова.
Да уже только поэтому я не могу не поделиться впечатлениями!
Назвать книгой эту размазанную по 350 страницам несусветную чушь, набранную шрифтом размером с кулак в колонку 8х12 см, можно с большой натяжкой: по 22 строчки на каждой страничке, едва ли составляющей треть обычной.
Написана она раздражающе убогим слогом и насквозь компилятивна: ни единой собственной - даже самой малюсенькой! – мысли автора мне обнаружить в ней не удалось, несмотря на крупный шрифт и как бы интригующую псевдозанимательность.
Скучные неживые персонажи, омерзительный главный герой, постоянно пытающийся произвести впечатление на своих случайных собеседников обрывками пребанальнейших историй.
Ни одна из них не тянет даже на захудалый сюжетик для скандальных программ самых нерейтинговых телеканалов.
Но несомненная аморальность общей идеи, которую авторша выкладывает в заключительных абзацах своего графоманского бреда с душком, последним аккордом добивает надежду, что время на чтение было потрачено не зря.
Осторожно: эта книжка может понравиться подросткам, не искушенным ни чтением, ни собственным жизненным опытом.
Даже представлять себе не хочу, чем могли руководствоваться столь уважаемые мною авторы Людмила Улицкая и Павел Санаев, анонсируя эту книгу…
Очень жалко денег, времени убито немного…

kazzi1 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 15 02
читать надо с офф сайта... музыка подобрана отлично

reylby про Лэнгфорд: Иная тьма [Different Kinds of Darkness ru] (Социальная фантастика) 15 02
Замечательная штучка. И идея вроде свежая.

Astrowalk про Вишневский: Одиночество в Сети (Современная проза) 15 02
Порнография - во всех возможных смыслах. Не ставлю "нечитаемо", только потому, что всё ещё читаемо (бывает хуже).

beauty2003 про Вишневский: Одиночество в Сети (Современная проза) 15 02
я плакала:(((
несколько раз:(((
оч трогательно...
и зря говорят, что это пошлый романчик бульварного типа...
это далеко не так...
и в книге есть глубина...
пойду смотреть фильм...

Terril про Ахерн: P.S. Я люблю тебя [вычитывается] [P. S. I Love You ru] (Современные любовные романы) 15 02
Фильм снят "по мотивам". В фильме слишком много "вольностей", сама идея переврана, отчасти опошлена, характеры изменены,
Имхо, книга в разы сильнее фильма, и я бы не советовала портить себе впечатление от этой истории просмотром фильма.

vadimm375 про Баркер: Книга крови 1 [Books Of Blood Vol 1 ru] (Ужасы) 15 02
Первый рассказ по которому снят фильм ничего, остальные ниже среднего.

s_Sergius про Бушков: Чингисхан: Неизвестная Азия (История, Публицистика) 15 02
Очень интересно, как и всё у Бушкова, но не очень доказательно.
«Научный метод» профессиональных историков всячески поносит и тут же его использует. Ругает тезис об «исторических» и «неисторических» народах, но отказывает монголам хоть в каких-то достижениях. Заодно досталось и европейцам, и русским, и дорогим ему прежде полякам. Теперь его фишка — Сибирь и тюрки.
И ещё почему-то несколько раз называет Ивана (ВАСИЛЬЕВИЧА!) Грозного СЫНОМ Ивана III (а князя Олега - тестем княгини Ольги).

Кира666 про Мяхар: Пророчество для ангела [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 02
дорогой fylhtq! вот и оставляй свой отзыв о КНИГЕ, а не обо мне! следуй своим же собственным словам! и оставь автора в покое!

Chandani про Емец: Карта Хаоса (Детская фантастика) 15 02
Особенностью книг Дмитрия Емеца всегда были смешные порой моменты, содержащие в себе глубинный смысл. Он писал о том, что казалось близким и понятным, что побуждало к анализу собственных поступков. Ему каким-то волшебным образом удавалось не разжевывать свою мысль, насильно заталкивая ее в мозг читателя, а делать намеки, включавшие деятельность сознания. Теперь это все куда-то исчезло. Появились гигантские абзацы, которые герой предположительно говорит без малейшей запинки. Автор тщательно жует свою мысль за читателя, чтобы с улыбкой протянуть ему невразумительную кашу.
В этой книге напрочь исчезает сам Мефодий Буслаев. В тех же сценах, где ему наконец предоставляют возможность действовать, он перестает быть собой. Да и все остальные герои теряют характеры, так любовно расписанные автором в других книгах. Улита превращается в источник вселенской мудрости и становится поразительно терпеливой. Арей льет слезы и почему-то бегает из угла в угол, как брошенная собака. Эссиорх становится личностью глубоко героичной. Ирка в ключевых моментах повествования перестает быть человеком
Новый персонаж, Варвара, делает общую картину еще более удручающей. Этакая супервумен, которая умудряется в один миг заслужить уважение у бонз мрака. Удивляет ее разговор с Улитой: неужели нагловатая грубиянка так и не смогла разозлить стервозную ведьму?
Конец книги удивил еще больше, чем персонажи. Возникло ощущение, что Емец написал очень длинный томик и решил разрубить его пополам без всяких премудростей и переделок сюжета.
Что ж, вышла следующая книга. Но я, если честно, боюсь ее читать.

goga312 про Шаталова: Здоровье человека: Философия, физиология, профилактика (Альтернативная медицина) 15 02
Очень очень спорная книга, афтор передергивает факты, в угоду своей теории, подтасовывает, и умалчивает то что ему не выгодно. Здравое звено там то же есть но нужно обладать знаниями анатомии и физиологии что бы его выудить.

goga312 про Каменистый: Сердце Мира (Боевая фантастика, Фэнтези) 15 02
Как и первая книга серии книга на тройку, автор сталкивается с классической проблемой, нельзя сделать ГГ эрудированей автора. Рояли торчат из кустов, некоторые очевидные решения ГГ пропускает мимо. Допустим первая же пришедшая мне в голову мысль так и не посетила ГГ, причем он военный специалист и окружают его люди то же со спец образованием. После заключения договора с пришельцами на поставку оборудования они заявляют, что боеприпасы не дадут к огнестрелу. И ГГ с компание что то сами мастерят. Но мы видим в 1 части крыши и окна из полиэтилена, то есть можно спокойно переправлять на планету сложную органику. Соотвественно ничего не мешает заказать зарина или замана, пару тон, и противогазов. Зачем париться с примитивными пороховыми гранатами, мало эффективными. Теми же катапультами закидывать емкости с газом к противнику, массированное поражение местности, удобно как в обороне и в наступление, группа в 200-300 бойцов разобьет какую угодно большую армию, главное что бы смеси хватило. Глупо не воспользоваться такой возможностью, вместо этого ГГ теряет людей сотнями, а автор нагромождает рояли, помогая ГГ не погибнуть. Это самый очевидный пример. Причем сюжетно не заказывание ОВ никак не обосновано, видимо автор просто об этом не подумал вообще. Так же не используются полимеры, при создании доспехов, что позволило бы поднять эффективность доспеха в 2-3 раза. Вместо этого берется классическая кольчуга и изготавливается просто из стали и титана. Такое ощущение что автор не знаком с современными средствами зашиты совершенно. Еще добило что огнеметы шмель автор называет плазменными гранатометами. Плазмы там как бы нет ни разу, есть баротравма как основной поражающий фактор. Вобщем ГГ побеждает всех врагов в основном с помошью могущественного рояля. Язык книги средненький, сюжет банальный, книга что бы убить время, причем людям разбирающимся в оружии и средствах мат производства читать не рекомендую, для сохранения нервов.

crazyzooo про Емец: Таня Гроттер и ботинки кентавра (Детская фантастика) 15 02
До этой книги очень нравилось, сейчас начал ботинки... Вроде неплохо, но что-то не пошло((

Deirdre про Лекс: Левый глаз дракона (Фэнтези) 15 02
Прочитала до половины 1 книги, понравилось... И даже очень :)
Буду читать дальше)

invar про Сабанеев: Жизнь и ловля пресноводных рыб (Хобби и ремесла) 14 02
Текст довольно грубо кастрирован, разумеется из лучших побуждений редактора. Отдельные главы похудели в разы.
Но всё равно это классика .

senatorov про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 14 02
Конец подкачал,но в целом неплохо.Атмосферная книжка.

Елена Ивина про Фейхтвангер: Испанская баллада (Еврейка из Толедо) (Классическая проза) 14 02
Самое мое любимое у Фейхтвангера. Прекрасная и печальная история о любви короля-христианина к еврейке. О том, как это чувство меняет к лучшему жестокого и непреклонного правителя. О том, как мертвая возлюбленная, уничтоженная женой-соперницей, побеждает свою убийцу в памяти короля. Вообще, на мой взгляд, любовь только мужчин изменяет качественно, глубинно(женщин -за редким исключением). Женщина, грубо говоря,- это связка поленьев. Любовь-искра. А мужчина-пламя, результат. Вот об этом и пишет писатель, как мне кажется.

allo04 про Эко: Баудолино (Историческая проза) 14 02
Одна из лучших книг Эко. Читал давным-давно, а вспоминается с восторгом до сих пор.

Елена Ивина про Андахази: Танцующий с тенью [Errante en la sombra ru] (Современная проза) 14 02
Насколько понравился "Анатом", настолько это-нет, нет, нет! Тяжеловесно, ходульно, избито, замочалено. А стишки, которыми набита книга в конце концов начинают раздражать. Наверное, над быть пропитанным атмосферой танго, чтобы воспрять это чтиво. Огромное разочарование!

Елена Ивина про Андахази: Анатом (Современная проза) 14 02
Великолепная книга! Чудесная, живо описанная история. Трагический любовный треугольник. Атмосфера книги просто завораживает.

goga312 про Серебряков: Серебро и свинец (Боевая фантастика, Фэнтези) 14 02
Читал давно еще на бумаге, в принципе неплохая фантастика, явных роялей нет, выдающихся достоинств то же, Интересно почитать сцены боев технологической армии из нашего мира и магов. :) В принципе вполне неплохо если надо убить время, хотя ляпов то же хватает.

goga312 про Каменистый: Запретный Мир (Боевая фантастика, Фэнтези) 14 02
Средненькая книжка, довольно много роялей, например напряг момент когда ГГ через 6 мес из людей из нашего мира, которые лук по телевизору видели в лучшем случае видели, лучников более могучих чем местные охотники, которы с детства этим себе еду добывали, и годами пользовались луком. Так же напрягло что он за те же 6 мес изготовил композитные луки из дерева и кости. Причем луки были мощнее, чем все творения местных, вообще как гласит 95% авторитетных источников по средневековью для производства такого композитного лука требовалось подобрать древесину и сушить и готовить в специальных условиях от 1.5 до 4 лет. Иначе лук получиться слабым и хрупким. Вот такая вот не несуразица, лучше бы ы ГГ им арбалеты раздал, хоть не такой роял бы торчал из кустов. А в целом убить время в транспорте или от скуки 1 раз прочитать можно.

goga312 про Березин: Огромный черный корабль (Научная фантастика) 14 02
Оригинальный мрачный умирающий мир. Любителям пост апокалиптики стоит прочитать всю серию, показан процес гибели в ядерном пожаре планеты. Порадовала техника, оригинальная, так и не создания в нашей реальности но вполне возможная, и по возможности логично и достоверно описанная. Если вы не плюетесь при описании тысячетонных супер танков, и артиллерийская субмарина, не вызывает желания закрыть книгу, то стоит прочитать. Вся техника несмотря на непривычность логична и проработана. Алтернативная реальность, где развились гиганские орудия, а из за дефицита топлива нет места реактивной авиации и не получили развития ракетные системы. Все логично, все технические решения в рамках данной реальности, обоснованы. Мир своеобразный, цельный, без явных ляпов. Если вы любите пост апокалиптику, технику и оружие, вам нравятся фантастические боевики, эту книгу прочитать стоит. Если вы ко всему этому равнодушны, то не стоит вам ее открывать.

goga312 про Березин: Встречный катаклизм (Альтернативная история) 14 02
Вполне неплохая книга, выдающихся художественных достоинств в ней нет, великой оригинальности сюжета то же. Меня привлекло описание оружия, технических средств, описание боевых действий, подробное и вполне достоверное. Без шапкозакидания, и большого количества роялей, все в рамках созданного мира логично, и довольно достоверно. Любителям флота и альтернативной истории стоит почитать, любителям фантастических боевиков возможно то же будет интересно. Глубоких мыслей и психологизма искать не стоит, если данные жанры вас не привлекают то читать не стоит. А в целом вполне качественная книга, в чем то превосходящая аналоги, в чем то уступающая, я прочитал не пожалел о потраченном времени.

goga312 про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 14 02
Первая книга мне понравилась больше всего, хорошо написанный фантастический боевик, немного пост апокалиптики, немного робинзонады, оружие, магия, интрига, все как положено, в правильной пропорции, не приторно но и не кисло. Смесь многих штампов и стандартов, но смесь талантливая не лишенная изящества, на фоне других фантастических боевиков смотриться очень неплохо. Любителям данного жанра стоит прочитать, любитель других направлений литературы ничего интересного ненайдет. Произведение узкопрофильное не общемировое, но качественное. Живой мир, в чем то да же оригинальный, роялей немного, читается интересно.

lisviv про Спенсер: Волк который правит (неофиц.перевод) (Фэнтези) 14 02
Оценить можно только сюжет, т.к. перевод на слабую 3. И, особенно, поражает трепетное отношение к матерным словам.

inet79 про Липскеров: Пространство Готлиба (Современная проза) 14 02
Просто великолепно! Современный писатель стилистически подобный Кафке, это само по себе из области фантастики. Эту книгу хочется сразу начать перечитывать. Такого не помню.10+

Joel про Иванов: Камикадзе: пилоты-смертники [японское самопожертвование во время войны на Тихом океане] (История) 14 02
Прекрасно написанная книга. Чувствуется, что материал проработан творчески. Кстати, можно сравнить ее с книгой А.Морриса "Благородство поражения. Трагический герой в японской истории" чтобы понять разницу в подходах к оценке действий камикадзе со стороны американцев и со стороны русского историка.

Joel про Моррис: Благородство поражения. Трагический герой в японской истории (Историческая проза, История, Культурология) 14 02
Чрезвычайно интересная книга. Особенно подробно описывается исторические предпосылки и психологически-эмоциональный аспект действий пилотов-камикадзе во время 2-й МВ. Автор проделал хороший труд, давая нам возможность с разных точек зрения взглянуть на традиционную японскую ментальность и понять японское мировосприятие. Также из этой серии можно порекомендовать книгу Ю.Иванова "Камикадзе - пилоты-смертники".

Joel про Дориченко: 25 этюдов о шифрах (Математика) 14 02
Чудная книжица! Жаль, что пропущена страница, но лучше без 1 страницы, чем без книжки вообще ;-) Спасибо, очень интересная вещь!

Joel про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Научная фантастика) 14 02
Извините меня, но книжка - говно. Это если брать мое общее впечатление. Автор явно отличается склонностью к теме экскрементов (тема раскрыта на 100%), поэтому мой отзыв наверняка будет ему приятен.
Теперь частности. К плюсам можно смело отнести довольно цельный мир, романтически-трагическую историю любви ГГ и нестандартное изложение вечнозеленого штампа о драконоубийстве.
Минусов намного больше, они фактически перечеркивают плюсы - редко встретишь умно написанное произведение, где на каждый плюс нашлось бы по минусу, а то и по два. Итак:
1)Мир цельный - но абсолютно шизофреничный и нелогичный. Добро пожаловать в пропахший дерьмом дурдом, дорогие читатели!
2)Романтика практически мгновенно сменяется харкающими, срущими, вонящими и блюющими героями. Приятного аппетита, дорогие читатели!
3)Дракон, жрущий девушек, показан не то, что нетрадиционно, но полностью антитрадиционно. Если кому-то нравится такое своеобразное изложение - милости прошу, читайте и наслаждайтесь. Лично мне не поравилось - вообще. Такого не может быть, потому что не может быть никогда. Я бы не взялся утверждать что это плохое чтиво - нет, что вы. Это просто бред - не больше и не меньше.
Меня могут упрекнуть, что я ничего не понял из того, что хотел сказать автор. Не понял? Значит не судьба мне, недостаточно продвинут. Да мне и не хочется, по правде говоря, понимать такое.
P.S. Хотелось бы добавить по поводу печальной склонности автора произведения к теме отходов человеческой жизнедеятельности. Что ж, копрофилы - тоже люди, и за их пристрастия в печь их никто нынче не отправляет. Пишите, творите - но Я это читать не буду.

tepmuhyc про Каганов: Гамлет на дне (Юмористическая фантастика) 14 02
Очень харАктерное описание падения "офисной кисы" на дно социума. С современными шутками и современной моралью. Юмор в данном случае не превращается в сатиру, но все равно - достаточно весело. И ненапряжно. Стандартная стебная повесть от Ллео. И лучше видели.
Но, тем не менее оценка - отлично. Ибо, от других и вполовину того не видно.

Серго про Каганов: Гамлет на дне (Юмористическая фантастика) 14 02
Всем рекомендую! Особенно тем, кто страдает от маразма и нелогичности социума.

шут про Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 13 02
в книге больше Мусанифа чем Злотникова. Чисто в его стиле: диологи в два-три слова, ирония, цинизм и пофигизм. Вообшем мне понравилось.

tepmuhyc про Богомолов: Момент истины [= В августе сорок четвертого] (Советская классическая проза) 13 02
По мне - это книга о специалистах. О тех, кто делает дело. Не важно - шпионов ловит, как в книге, или еще чего. Важно другое. Есть те, кто распоряжается, но не макает руки в грязь и всячески ее сторонится. А есть те, кто из этой грязи не вылазит, и даже фан с того имеет. А вот когда "бабушка приехала", то немедленно набигает куча желающих ее встретить. В том числе и тех, кто в самое существование энтой мифической бабушки ни разу не верил.
Кстати, финал этой повести-то открытый. Автор ничего не сказал, как тушку Мищенко верхи делили. И что от той дележки досталось протагонистам.

шут про Мусаниф: Во имя рейтинга (Фэнтези, Научная фантастика) 13 02
Необычно. Согласен сasteryx . Автор отличный, но без шумихи, рекламы и показухи. А книгу читать обязательно :)

Deirdre про Белякова: Приключения Гринера и Тео (Фэнтези) 13 02
Сабина, спасибо за отзыв)
Продолжение пишу

Серго про Синицын: Eurocon 2008 (2). Спасти чужого (Научная фантастика) 13 02
> Леонид Каганов. Гамлет на дне.
> Много слов не требуется, достаточно одного. Шедевр.
Поддерживаю. В одном ряду с "С нами бот" Лукина.

tepmuhyc про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Научная фантастика) 13 02
Господа, неравнодушные!
Книга эта - сырой, очень-очень сырой текстовик притянутый за уши к формату .fb2 каким-то орангутаном, у которого руки из жопы торчат. Пожалуйста, приведите книгу в достойный вид. Не то, несмотря на без сомнения глубокие и широкие мысли аффтара, их оформление в тексте - на уровне поноса с какого-то форума. Режет глаз и отбивает желание читать.
Я на роль верстальщика не гожусь в силу недостоточного знакомства с творчеством аффтара - а вдруг, ему, как Маяковскому или Бестеру, странное форматирование текста только на пользу?

meg7 про Туманов: Всё потерять – и вновь начать с мечты … (Биографии и Мемуары) 13 02
Книга стахановца-золотодобытчика, жителя Колымы, артельщика, крепкого хозяйственника, живучего и здорового зубастого человека и честного мужика, писателя ведь – (некоторые его знают не иначе как друга Высоцкого – хоть так, я, правда не знал и этого) – Вадима Ивановича Туманова.
«- Товарищ надзиратель, маму вспоминаешь?
- Да, зек Петров.
- А папу?
- И папу вспоминаю?
- И бабушку?
- И бабушку.
- А дед небось старый, лысенький, горбатый?...
- Ага…
- Хочешь дедушку увидеть?
- Ага.
- Ну на, смотри, сучара на дедушку! – Зек достал и залупил х*й.»

LiliDark про Джой: Риджар (Любовная фантастика) 13 02
Evgenia, спасибо!
А откуда?
Я взяла с http://ariana.animag.ru/darajoy/translation.html

allgav про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 13 02
Очень сильно и безжалостно о том, чем мы жили и о том, чем сейчас не живем. Послевкусием остается вопрос: что же лучше -- старые сказки о новом светлом мире или суровый нынешний цинизм.
Пять баллов.

osen про Жданова: Поймать Тень (Фэнтези) 13 02
Это дубль :) Присутствует под названием "Невеста демона" и без обложки. В данном варианте первая часть называется "Невеста демона"

Аббадон про Скотт: Айвенго [Ivanhoe ru] (Исторические приключения) 13 02
Впервые прочитал где-то лет в 14. С тех пор перечитывал ещё раз 5. Отличный рыцарский роман. Советую всем, особенно поклонникам Мартина. Пока он продолжение ещё напишет.
З.Ы.: И это, пакс фобискум. :))

Asaki про Лобачев: Ведьмоспас (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 13 02
Не поленюсь оставить отзыв, книга полный бред, читать возможно, только под дулом пистолета.

Evgenia про Джой: Риджар (Любовная фантастика) 13 02
Это более полная версия книги, сюжет до конца раскрыт. Сама книга очень интересная, но рекомендую читать вначале "Звездный рыцарь" , а после "Риджар", так более понятно становится вторая книга, хотя не исключаю что должна быть и третья.

Asaki про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 13 02
Очень здорово написано, читается с интересом, буду ждать продолжения.

B4rr4cuda про Федотова: Вождей не выбирают (Юмористическая фантастика) 13 02
Роялевидно, но можно почитать, если мозг оголодал).

B4rr4cuda про Сухов: Техномаг (Фэнтези) 13 02
Вольный пересказ Слимпа. Дрянь.

B4rr4cuda про Стерхов: Быть Драконом (Фэнтези) 13 02
Читабельно. Неплохое городское фентези.

windjammer про Емец: Таня Гроттер и магический контрабас (Юмористическая фантастика, Детская фантастика, Детские приключения) 13 02
2 ddragon
Маладец, пиши исчо! Да здрафствует свежесть аценак!

Xacker про Алексеев: Западня для леших (Исторические приключения) 13 02
Весьма захватывающая книга, но не так, как первая. Но волнений за ГГ хватает!

Xacker про Алексеев: Заморский рубеж (Исторические приключения) 13 02
Прекрасная книга, интересная и захватывающая! Советую!

Old_dancer про Борисов: Доченька [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 02
Очень хорошая, душевная (не побоюсь этого слова) вещица. Дело, по-моему скромному мнению, не в деталях (достаточно и доступно), не в закрученности сюжета, не в отсутствии либо наличии роялей. Просто пока читаешь, получается отдохнуть. Озвученная идея помощи ребенку находит в тебе (хрен с тобой - во мне) что-то, что затерто буднями: серыми, напряжными, нервными до срыва, до размытости границ. А может я так воспринял, потому что у меня тоже дочка? Вопрос риторицкий, ответ не нужен. это мое личное.
А автору не респект - спасибо.

to osoba - деревянность восприятия может указывать на базовое литературно-филологическое... Какчество оценки техподробностей - на знакомство с роздрибнювачем овочив по телемагазину. Все вместе - на пустоту внутрях. Вернись к Донцовой.
Хех...