Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

01.07.2012


Oberon_4 про Таро: Шапка Мономаха [Часть 1] (Альтернативная история, Книга-игра) 01 07
Я там чуть глянул - у этого самого Таро практически везде книга-игра. Эт чё, книжка-раскраска? Не, читать не буду - фламастеры найти не смог... ;-))
2laurentina1
Гарри Гаррисон и Акунин им почему-то не побрезговали. (с).
А это что, авторитеты? Особенно Акунин. Ага...
Darth Sidious про Шахиджанян: 1001 вопрос про ЭТО (Психология, Медицина, Эротика, Секс, Педагогика) 01 07
Ни о чем, как и многое у Шахиджаняна. Все для бабла. Легкодоступная информация, которую можно спокойно найти, плюс куча бородатых анекдотов.
инвалид про Юлия Шолох 01 07
Скучно. Давление на жалость, да-да-да! Окончание об этом прямо и говорит! По тексту ГГ могла и обойтись без ГГ, а нет, как же он бедняга останется один, ведь всем вокруг от этого будет плохо, и виновата будет только одна личность---на это упор и сделан в концовке. Не понравилось, все герои какие то безхарактерные.
regionaler про Федор Вихрев 01 07
Авторы пишущие о попаданцах в 41 год такеи наивные.Почему то думают что попаданца будут на руках носить и в жопу целовать,а если вдуматься то попаданец для Берии и Сталина самый страшный враг.К примеру ,рано или поздно наш герой будет отвечать на вопросы сотрудников НКВД,там умеют убедить быть откровенным и честным.Он расскажет как умирал Сталин,как арестовали и растреляли Берию,про 20 съезд партии,о развенчании культа личности,о развале осюза.Только за это попаданца пропустят жьвьём через мясоробку.Логичнее было бы дать возможность ГГ встетиться с Жуковым,Рокосовским и иже с ними для рассказа о будущем .Может смогут переворот осуществить?это было бы шансом для страны.если бы у меня были хоть малейший литературный дар я бы отправил ГГ в русско-японскую войну.С этого момента в России начались такие проблемы что и привело к тому что имеем.по данной писанине что можно сказать?за идею соединить силы и талант 5,такие творческие союзы периодически бывают,но что то путное написать не получается по качеству "Третий фронт" ниже 1!очень неприятно читать тексты от Ники,сплошная пошлость,ну как девушка может так пошлить?и одно и тоже событие описывают сразу несколько человек идёт повтор это тоже неудачная затея.а так фантастика есть фантастика.не надо забывать что это сказки для взрослых.За сутки герои наворотили такого что не каждая подготовленная диверсионная группа сможет сделать.Это при учёте не знания местности и реалий,от чего то компах как кстати вся информация о ВОВ оказалась с чертежами оружия.От куда английские автоматы взялись на польской границе,если лендлиз то рано к 22 июню 1941.или просто автор идеи хотел показать что знает о существовании этой стрелковой системы?
karsala08 про Власова: Печать Тамирайны (Фэнтези) 01 07
Все-таки не на троечку, а на четверку, ну пусть с минусом. Язык не слишком плох, сюжет имеется. Ждем продолжения.
AleksRonin про Коннелли: Блондинка в бетоне [The Concrete Blonde ru] (Криминальный детектив, Триллер) 01 07
А я так дальше середины и не сумел дочитать, очень уж муторно написано или переведено.
Ксти о птичках для ревнителей чистоты иностранного языка и художников - если речь идет о Босхе который Иероним, то есть есть такое понятие как правило первода на именно русский и устоявшиеся сочетания по которым и ещё одной маленькой тонкости Босх был, есть и будет Босхом, а не бошом. Точно также как Ксерокс именно ксероксом а не зираксом, потому что как сказал один "юморист" - если кто то подойдет к секретарше и попросит её кое что ему отзирачить мало ему не покажется...
gashek2 про Коннелли: Блондинка в бетоне [The Concrete Blonde ru] (Криминальный детектив, Триллер) 01 07
Хорошая книга, но пишу не об этом. Откуда взялся "Босх"? Почему пишут и говорят "Босх"? В оригинале, кстати, есть стишок, и там рифмуется wash - Bosch. Да и художника имя было Бош, а не Босх. Уж в Германии-то сочетание sch всегда употреблялось для записи звука ш. Немецкое слово scheise, небось, всякий знает. Босх, indeed! Горе-переводчики, вашу...! Кстати, на родине художника, в Голландии, это имя произносится Бокх.
Abik про Вилсон: Целитель [Healer ru] (Космическая фантастика) 01 07
1-я книга мне понравилась, а остальные чет не очень... =(
Ev.Genia про Владимир Шахиджанян 01 07
Книга "1001 вопрос про ЭТО" великолепная, замечательная и очень полезная. На фоне обилия информации именно эта книга поможет найти ответы на многие вопросы и проблемы, связанных с сексуальной жизнью взрослых. Именно благодаря ей дети получат правдивые и точные ответы на свои вопросы от своих родителей, а не извращенную информацию от посторонних и СМИ, а родителям поможет общаться на тему секса с со своими детьми любого возраста. Несмотря на то,что книге уже много лет, она не потеряет свою актуальность никогда,т.к. написана легко, просто и понятно. Обязательно читать и детям, и подросткам, и взрослым!!!
Оценка: "Отлично!"
Ambush про Роберт Джордан 01 07
прочитал всю серию . общее впечатление - неплохо ..... но блин полгода читал )))
Darth Sidious про Крапивин: Дети синего фламинго (Детская фантастика, Детские приключения) 01 07
Это шедевр, как и практически все книги Крапивина! Фильм по книге "Остров Двид" - просто УГ, это ужасно, так испортить автора...
Baranessa про Мария Васильевна Семенова 01 07
Серия "Кудеяр" - одна из моих любимых. Мне все понравилось: и сюжет, и стиль написания. Перечитывала уже раза 3 - не надоедает. Честно говоря, не понимаю, за что ее так критикуют.
Оценка: ОТЛИЧНО
LoveGirlRu про Остин: Гордость и предубеждение [Pride and Prejudice ru] (Классическая проза) 01 07
Джейн Остин является пожалуй моим любимым автором, по крайне мере женского пола точно) Читала все произведения этой великой писательницы. Но Гордость и предубеждение является любимой книгой. Читала, не отрываясь. Задорно, грамотно описаны персонажи, а Элизабет является моим идеалом) А в Мистера Дарси я влюблена с первых страниц его появления. Книга и правда шикарна, читатю очень часто, и каждый раз с большим удовольствием)
LoveGirlRu про Дюма: Граф Монте-Кристо [Le comte de Monte-Cristo ru] (Исторические приключения) 01 07
Никогда не забуду, как я читала эту великолепную книгу. Посоветовал мне ее папа. С первой страницы, до последней я не могла оторваться от нее. Я убирала, ела читая, а в конце рыдала. Этот роман вызвал во мне бурю эмоций. Действительно классика. Дюма гениальный творец. Именно благодаря его романам, в частности Граф Монте-Кристо, я полюбила читать, полюбила художественную литературу, и стала настоящим книжным червем)) Все кто не читал, обязательно к прочтению))

30.06.2012


Летисия про Виноградова: Непристойное предложение [СИ неполная версия] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Бред, но изредка смешной. Прочитала книгу, сижу... А вспомнить-то и обдумать нечего!
Женское чтиво для достижения кратковременного "синдрома блондинки", но без применения краски. Голову проветривает хорошо. Однако я рада, что не купила бумажный вариант книги, потому что иначе мой отзыв был бы окрашен в гораздо более мрачные тона. Денег было бы жаль. Слишком много дурного юмора, пафосной сатиры, глупостей, измывательств над мужчинами. Логику в сюжете лучше вообще не искать. (Например, в середине книге рассказывается о том, как героиня жутко рискует, пытаясь самостоятельно разжиться новым телом. Зато в конце книги оказывается, что с помощью родственников она могла запросто возродиться! Был ли хоть малейший риск? Что ей мешало в первый раз пройти через царство Аида? Таких спорных моментов - уйма!)
Вторую часть даже открывать не хочу - явно не осилю. Короткий глупый анекдот иногда подходит под сиюминутное настроение, но для чтения подобного двухтомника "блондинистость" должна быть вечным состоянием души.
andrii_b про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 30 06
так себе книга слабенькое фентези
cwetanka про Ричард Длинные Руки 30 06
Зашла сегодня сюда и обалдела - это ж столько наработано... Да, могу признаться честно, читаю уже чтобы понять, на чем все закончится - император, бог, демиург или и дальше что будет? Да и детей у главного героя пока нет (малышку-эльфийку не считаю), а их еще и воспитать нужно (уууууууууу). Про такие мелочи как свадьба я и не говорю... Так что, это навечно. Хотя, как бонус, могу признать - появилась масса новых (ненужных) знаний: как одевается рыцарское снаряжение, седлается конь, происходит осада и оборона замков, строятся железная дорога и корабли и т.д. (а оно мне нужно?). Но скорого окончания я (уже давно) не жду (хнык) и чувствую что будет что и на пенсии почитать (а до нее еще оооооооочень далеко). Так что, читаем-с, господа!
Пятерку не ставлю - 3+
P.S. Да. Забыла еще посоветовать. Желательно уже выпустить книжку только с именами всех персонажей и местами их встречь с ГГ, а то он в книге этак 33-35 встречается с кем-то, "радостно раскрывает обьятия", а ты уже ни в зуб ногой кто это? Или это только у меня память дырявая (ну конечно, столько фигни в мозгах держать)? Или может подождать еще книжек 5-10?
ISPARITEL про Рауд: Муфта, Полботинка и Моховая Борода [книги 1-4] (Сказка) 30 06
Любимейшая книга детства!! (ВСЕ), рекомендую))
Sodgik про Иоанна Хмелевская 30 06
Хмелевская мне очень нравится , (потом Эрл Стенли Гарднер), но мне больше нравится её ранний период там юмора больше , наверное на это влиял социальный строй. Хотя книги среднего периода тоже ничего читать можно, а вот последние читаются тяжело, нудновато.
Крысобой про Страуб: История с привидениями [Ghost Story ru] (Ужасы) 30 06
Маэстро Стивен Кинг назвал эту книгу самой страшной из тех, что ему приходилось читать. Но меня Страубу ни увлечь, ни напугать не удалось. Как-то предсказуемо все же...
Дочитал до появления Грегори и бросил. Ну не страшно!
Крысобой про Ларри: Необыкновенные приключения Карика и Вали (Природа и животные, Детская проза) 30 06
Люди- размером с сахаринку.
Божья коровка для них- танк. Стрекоза-вертолет.
А медведка?
Читайте триллер "Приключения Карика и Вали в стране дремучих трав"!
Крысобой про Рауд: Муфта, Полботинка и Моховая Борода [книги 1-4] (Сказка) 30 06
ЭТА КНИГА ПРОЧИТАНА 105 РАЗ????? ШОК!!!
Добрейшая, удивительная сказка!
Sodgik про Наталья Александровна Савицкая 30 06
Тёмный дар - книга интересная, мне понравилось.
оценка : Хорошо.
morskoi-lemming про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 30 06
Н-да... "Сварога" я читаю с 2000-го года, еще с тех времен, когда написана была только первая дилогия, а "Нечаянного короля" (2001) и в помине не было. В принципе, первые книги мне очень понравились - задорные и увлекательные боевички, к тому же Сварог практически "пионер" на отечественном книгорынке литературы про попаданцев. Дальше, как водится, стало хуже: ветки про Корону и Димерею я, как и многие, прочитала и забыла, "Печать скорби" пролистала, нервно икнула и больше не открывала. Последние тома Таларского цикла тоже звезд с неба не хватают, однако читать можно. Но, елки зеленые, сколько можно затягивать сериал? Куча ружей висит на стенах еще с первых книг, так и не выстрелив, сюжетные линии скомканы... Когда читаешь очередную книгу с мыслью "блин, автор, если тебе так надоели твои герои, то поубивай уже их, и дело с концом", - это что-то говорит о цикле. Поневоле уже начинаешь надеяться, что Eriks окажется прав, Сварог превратится в эдакого Дарта Вейдера и на этом все наконец кончится. Ну, мечтать не вредно...
На самом деле про "Мельницу" я ничего дурного сказать не могу - вполне занятная книжка для своего жанра. Но сериал пора закруглять.
P.S. А Гаудина жалко, поначалу колоритный был персонаж. Хотя кто знает бушковскую фантазию - вдруг в надцатом томе окажется, что его смерть была инсценировкой... :D
Крысобой про Хвольсон: Приключения Мурзилки и лесных человечков (Сказка) 30 06
Вы думаете, Мурзилка - это пушистый желтый зверек? Ан нет! Мурзилка- это эльф! Он ходит в черном фраке и с тросточкой, в глазу у него - стеклышко.
Настоящий Мурзилка появился еще до революции.
Уж не знаю, каким образом субтильный эльф трансформилровался в желтого одувана... В любом случае, мурзилки рулят!:)
Крысобой про Клавелл: Сёгун [Shōgun ru] (Исторические приключения, Приключения: прочее) 30 06
Кто ненавидит крыс (животных), ни в коем разе не читайте эту книгу!) Равно как и 1984 Оруэлла.
Андрей213 про Паршиков: Звезда [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Отличная книга. Продолжение необходимо.
Sodgik про Галина Николаевна Курдюмова 30 06
Я два раза пыталась начать читать Неневесту кащееву но дальше 15 страниц не пошла. ерунда полная.
Крысобой про Крапивин: Дети синего фламинго (Детская фантастика, Детские приключения) 30 06
Перечитывать не стану, просто напомню: ау, народ, ваши дети знают о существовании этой книги?:)
luboznaika - 1647 про Фенн: Закон счастья (Современные любовные романы) 30 06
Еще один роман в длинном ряду подобных! Неужели в жизни на самом деле кто-то из них решал проблемы, подобные этим? В каждом втором романе герои на протяжении всей книги решают проблемы, сплошь высосанные из пальца! Ну а конец - сплошная патока!
Oberon_4 про Шеховцов: Черный властелин [СИ-версия с обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 06
А мне понравилось. Автор расист, ну это нормально. И с юмором пендостанец.
egiksonya про Стэлла Петровна Соколова 30 06
Картон безвкусный. Как сосиски из бумаги. В первой книге мелькало что-то, похожее на творческую искру, во второй - сдохло.
masya278 про Василий Гавриленко 30 06
Крысобою - я слишком уважаю "велик могучий русский языка", чтобы сносить издевательства над ним. Грамотность сначала - писательство - потом.
Kansode про Смит: Начало (Ужасы) 30 06
Книга замечательная,порадовало множество сцен экранизированных,так же стали понятны чувства Стефана к Кэтрин в сериале с этим были запинки
natulik1996 про Вероника Рот 30 06
Ничего схожего с Голодными играми не нахожу. Книга отличная!!! НАПИСАНА КНИГА ОЧЕНЬ КРАСОЧНО. начиная читать невозможно оторваться. Очень понравилось описание отношений главных героев. и интересно были придуманы испытания на каждом этапе. не было каких то скачков, сюжет идет плавно и понятно.
я считаю Голодные игры хуже написаны, по крайне мере первую книгу можно было доработать.
я советую каждому прочитать эту книгу)))
natulik1996 про Рот: Дивергент [Divergent ru] (Социальная фантастика) 30 06
Ничего схожего с Голодными играми не нахожу. Книга отличная!!! НАПИСАНА КНИГА ОЧЕНЬ КРАСОЧНО. начиная читать невозможно оторваться. Очень понравилось описание отношений главных героев. и интересно были придуманы испытания на каждом этапе. не было каких то скачков, сюжет идет плавно и понятно.
я считаю Голодные игры хуже написаны, по крайне мере первую книгу можно было доработать.
я советую каждому прочитать эту книгу)))
BES_SS про Василий Гавриленко 30 06
После приведенных Крысобой цитат читать перехотелось...
DUSHENKA про Ролдугина: Белая тетрадь [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Читать серию стоит, только если фраза "первая любовь навсегда между древним и могущественным существом и глупой школьницей" не вызывает у вас пренебрежительной усмешки.
constrictor про Завацкая: На тверди небесной (Боевая фантастика) 30 06
Книга которую хочется вспоминать после прочтения. Думать о мире описанном в ней...
понравилось. да. спасибо автору!
eternal-return про Подгородецкий: «Машина» с евреями (Биографии и Мемуары) 30 06
К творчеству группы «Машина времени» я равнодушен с детства. Не трогало оно меня ни в свободное время, где товарищи слушали на магнитофонах, ни на службе в армии, где бойцы пели песни под гитару. Не интересуют меня ни песни «про дом», ни песни «про дорогу». Вообще никакого интереса к творчеству Андрея Макаревича у меня нет. Но его книжки и книжки его товарищей для общего развития читал и читаю.
Как известно, мемуары гражданами пишутся по большей части для того, чтобы преподнести деяния автора в наиболее выгодном свете. Правильно это, неправильно — дело десятое, но практически все мемуаристы практически всегда избегают рассказов об определённых вещах. Например, театральные деятели стараются писать только о том, какой насыщенной духовной жизнью они жили. При этом умалчивая о том, какой интенсивной жили жизнью половой, яростно совокупляясь все со всеми в рамках театрального сообщества. Музыканты предпочитают не писать о том, как на левых концертах зарабатывали деньги и на что их тратили. Редкий мемуар показывает людей многогранными натурами, каковыми они являются в натуре. Книжка клавишника группы «Машина времени» Петра Подгородецкого — суровое исключение.
Андрей Макаревич очень любит рассказывать о том, как ему было тяжело в тоталитарном совке. Как ему не давали выступать, как он прозябал в нищете и голоде. А вот Пётр Подгородецкий с первых же страниц без затей сообщает, что будучи юным музыкантом зарабатывал до 500 рублей в месяц, не хуже профессора. Или, скажем, вровень с хоккеистом сборной СССР. И вот Андрей Макаревич от голода пух, а Пётр неплохо жил. Всего за три песни — "Ах, что за Луна", "Поворот" и "Скачки" — исполнявшиеся в кабаках и транслировавшиеся на советском радио, Пётр ежемесячно получал ещё 1.200 — 1.500 рублей. Автор массы других песен, Андрей Макаревич, естественно, зарабатывал в десятки раз больше, сотни тысяч рублей в год. Но при этом, как сказано выше, Андрей испытывал чудовищные лишения.
Дабы стало понятнее, поясню на примере. СССР был страной, где всё было заточено под рабочих и крестьян, т.е. именно они получали больше всех. Средний рабочий тогда зарабатывал под 200, хороший рабочий не менее 250, исключительный — до 600 (так действовала советская уравниловка). На большие заработки люди выезжали на Север, где в непростых условиях получали больше плюс северные надбавки, там со всеми накрутками у отдельных выходило под 1000 рублей. Чтобы заработать 100.000 рублей, хорошему рабочему в средней полосе (см. 250 рублей в месяц) надо было усердно трудиться 33 (тридцать три) года. То есть это была итоговая сумма всей жизни. А чем были сто тысяч рублей в СССР? На эти деньги можно было купить отличную кооперативную квартиру, построить прекрасный дом на селе, приобрести автомобиль, обустроить семью и ещё взять магнитофон "Ростов". На сто тысяч рублей можно было решить все материальные проблемы навсегда, и ещё бы немало осталось. Понятно, с неба они не падали, надо было всю жизнь трудиться, чтобы в итоге обрасти имуществом. Но зарабатывая столько за год, Андрей Макаревич испытывал нечеловеческие лишения.
В книге Петра слегка приоткрыты некоторые особенности продвижения к успеху. Например, далеко не все в курсе, кто чей сын, кто чья дочь, кто на ком женат и кто кому кем приходится. Идиотские тезисы "пробивается только талант" — они сродни рассказам о том, что в демократическом обществе у сына дворника и у сына миллионера равные возможности. Теоретически — понятно, равные. Только стартовые условия очень разные и способы продвижения разные. Соответственно, и результат различный: один становится дворником (максимум – сантехником), а другой живёт как подобает сыну богатого человека и по факту наследует папины миллионы.
Так и тут: а кто у тебя папа, а кто у тебя мама, а как ты попал вот в МАрхИ, а на ком ты женился, а кто был тесть, а кто тёща? Помогает ли по жизни то, что ты однофамилец главного архитектора Москвы? Как складывается карьера, если ты жил в соседнем подъезде с харизматичным Константином Эрнстом? Этническая составляющая умело отражена в названии книги. Детям это кажется несущественным, а в реалиях это база и основа. Потому что и тогда, и теперь достаточно телефонного звонка серьёзного родственника уважаемым людям — и всё закрутится как надо. Что, конечно, не мешает потом рассказывать, как страшно ты страдал.
Неплохо показаны Петром отношения между посторонними творцами. Многим по недомыслию кажется, что цензура кого-то там адски гнобила. Отчасти это так — цензура гнобила гомосексульные порывы, не допускала антигосударственных выпадов, не позволяла скакать по сцене голому и пр. Но речь не об этом. Цензура — это могучий инструмент, которым умело пользуются заинтересованные граждане. Например, состоятельным людям из Союза композиторов не нравится, что группа "Машина времени" зарабатывает очень много денег, и они принимают меры, заказывая и публикуя злобные заметки про группу в комсомольских СМИ. Естественно, с точки зрения детей во всём виновата проклятая цензура. Или даже адская травля со стороны КПСС. А про реальные причины никто не знает и знать не хочет. Ну, разве что почитает книжку Петра.
Прекрасно раскрыт материальный аспект творчества: как грамотно устроить концерт, как изготовить левые билеты, как собрать со зрителей деньги и не отдать государству ни копейки налогов. Суммы по советским временам получались просто чудовищные. Понятно, что наживались на этом деле в первую очередь организаторы мероприятий. Но и музыканты получали значительно больше высококвалифицированных советских работников. Это, конечно, не мешает Макаревичу рассказывать о чудовищных лишениях, а Подгородецкому — про то, как он по 20 тысяч долларов в месяц тратил только на кокаин.
Наркотики, кстати, отдельная тема. Всем известен лозунг "Секс, наркотики, рок-н-ролл!" Однако очень мало кто готов про это рассказывать в красках — кто, кого, как часто и где. Людей можно понять — как ни крути, личная половая жизнь. Но вот Пётр не избегает рассказов о непринуждённой половой жизни, которую все нормальные музыканты ведут на гастролях. Мало кто озвучивает вторую часть лозунга: кто, чего, сколько и по какой цене употребляет. Пётр отважно рвёт покровы и с безудержного употребления алкоголя, и с конопли, и с веществ более серьёзных. Участники концертов «Рок против наркотиков» избегают про такое говорить в принципе, предпочитая проводить мероприятия «Пчёлы против мёда». И это несмотря на то, что наркотики – важнейшая составляющая творчества и одна из трёх частей известного лозунга.
Книжка, в обчем, отвязная и смешная. Автор бодр, ироничен, ехиден и откровенно плюёт на любые авторитеты. Особняком стоит глава, в которой Пётр рассказывает о том, как работал с Иосифом Кобзоном. Чувствуется, что Пётр на полном серьёзе уважает Иосифа Давыдовича, совершенно искренне называя его великим. Ну, в этом Пётр не одинок, ибо Кобзон — личность мега-калибра, что тогда, что сейчас. Именно личность, а потом уже — певец и музыкант. Хотя певец и музыкант он ничуть не меньшего калибра, чем личность. Кобзон, кстати, нигде и никогда не ноет о том, как ему было плохо — как подобает мужчине, он строит вокруг себя тот мир, который считает правильным лично он, Иосиф Кобзон. И у Петра об этом неплохо написано.
Нетрудно догадаться, что к Андрею Макаревичу автор книги добрых чувств не питает. Пишет об этом иронично и насмешливо, но даже в скупом изложении поводов для обид более чем достаточно — как морального, так и материального плана. Понятно, мало написано про себя самого — ну, кроме очевидных фактов типа того, что Подгородецкий умеет хорошо играть, а остальные участники группы — наоборот. Но в целом как и в любом творческом коллективе — интриги, закулисные сговоры, кидалово коллег на деньги, увод женщин и пр. Жизнь непроста.
И многие скажут: охота в этом ковыряться?... На это могу ответить так. Жизнь любого (подчёркиваю красным — любого) человека при минимально внимательном рассмотрении оказывается неприглядна и достаточно паскудна. Жизнь людей т.н. искусства, вращающихся в обществе себе подобных — ещё более неприглядна. Ну а мало-мальски реалистичное описание оной — это как в книжке Петра Подгородецкого.
Дети немедленно спросят: так это что — выходит, в книге написана правда?! Нет, дорогие дети. В этой книге изложены взгляды и мысли Петра Подгородецкого, клавишника группы «Машина времени». А если вы, дети, хотите хотя бы приблизительно понять, на что похожа правда, читайте по теме всё подряд – разных людей, с разными взглядами, с разными трактовками событий. Глядишь, кое-что станет понятнее.
Интересующимся отечественной музыкой — рекомендую.
[http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689227]
(Умри Денис - лучше не скажешь!)
Xenos про Фиалков: Как там у вас, на Бета-Лире? (Образовательная литература, Химия, Научпоп) 30 06
Да, помню, читал в бумаге. Для интересующихся химией в возрасте от 8 до 14.
ACID RABBIT про Сергей Анатольевич Кусков 30 06
Не знаю, господа... Не знаю...
Судить не берусь, но до 6 утра первую книгу умучал. А лично для меня, это показатель интересности. Местами нудно, местами наивно, местами - не оторваться. Думаю, оценка "хорошо" будет в кассу.
liza-lisa про Власова: Печать Тамирайны (Фэнтези) 30 06
язык ужасен, сюжет местами интересен, местами хрень, на троечку.
JayK про Огненный след 30 06
С технической части серия превосходна, автор знает что такое надир и законы небесной механики (а то у большинства фантастов космические битвы происходят исключительно на плоскости с намертво вмороженными туда неподвижными относительно друг друга планетами), более того у космических кораблей в произведении есть масса, и даже, о чудо, инерция (мне всегда было до жути интересно каким способом аппараты вида приснопамятного "Энтерпрайза" умудряются тормозить не поворачиваясь соплами вперед, причем существование гравитационных и та дэ движков при этом обычно не декларируют, да что там "Энтерпрайз" большинство не в курсе что даже банальнейшие американские "Спейс шаттл" входят в атмосферу задницей вперед тк сопла движков которыми потребно гасить скорость у них именно там)! Средства убиения сапиенсов описаны максимально подробно, и тоже без заметных фантастических (ну за исключением плазмы в магнитном коконе) допусков.
А вот сюжет подкачал, нет с канвой все в порядке, неизменно присутствует напряжение, очень хорошо передано отчаяние когда превосходящие силы чужих давят человеков на всех фронтах, но как все растянуто и фрагментарно, прям как в "Война и мир", только без обширных вставок по лягушатински. И даже третья книга кончается ни на чем, сущий триллер.
Прочитал с удовольствием, автор - так держать! Замочи всех чужих каким-нибудь особо садистским способом;)
JayK про Экспансия. История Галактики 30 06
Мама, роди меня обратно, я же не знал что их столько, даже гайюрийорловский в пролете, неужели у автора в подчинении рота литературных негров? Почитать что-ли
JayK про Щепетнов: Лекарь [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 06
"становится магом, могучим воином и лекарем"
Мумба-юмба попадает и становится системным администратором, чемпионом по боксу и порноактером.
Неосилил, ГГ настолько могуч что читать неинтересно
Lissa_15 про Величко: Инженер его высочества [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 30 06
Очень интересно получается: у Валерия Иващенко есть книга "Механик её величества" (очень похожее название, не правда ли?) ; и в этой книге фамилия ГГ точно такая же - Найдёнов. Лично меня это наводит на мысль, что какому-то из этих авторов лень было придумывать название, фамилию ГГ и основу сюжета - их просто слямзили.Мне больше нравится вариант Валерия Иващенко.
Oleg1ka про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика) 30 06
ГГ неимоверно крут-все дамы от него без ума, враги придурки и слабаки,рояль стоит на рояле.Второй том читал через силу.Питомец ГГ в двухнедельном возрасте порвал кучу бронированных волков,которые не сильно напрягаясь завалили взрослую особь.Автор потерял чувство меры.Если хотите почитать качественную космическую фантастику:Лоис МакМастер Буджолд-Барраярский цикл.Фрэнк Герберт-Дюна.
Ser9ey про Стеллецкий: Странствующий украинский философ Г. С. Сковорода (Философия) 30 06
Написано сжато, но емко. Интересно будет тем, кто не знаком с житием и творчеством слободского мыслителя.
Oleg1ka про Щепетнов: Лекарь [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Афтар редко ходил на уроки русского и литературы.Ну и по сюжету:ГГ после месяца в коме,едва начав ходить после сильнейшего истощения занялся лёгкой(по его словам) работой-весь день колол дрова и копал огород!!!У меня вопрос к афтару:чувак-ты топор и лопату хоть раз в руках держал???
Лиходей про Нестеренко: Чужая (Современная проза) 30 06
Это не книга а киносценарий. Нафига его сюда выложили?
JayK про Девятый 30 06
Добротное такое попаданчество, сюжет конечно ГГ-центричен, а так ничего, без передергивания, за один только мир без "эльфов и орков" уже можно ставить хорошую оценку.
polyn про Льюис: Дело особой важности (Короткие любовные романы) 30 06
Плагиат или еще один панорамный двойник.
ECAD про Девятый 30 06
Прочёл 3 книги из этой серии. Оценка: отлично. Сейчас модно трепать слово "Рояль". Рояль то, рояль сё. Вот и здесь всё многим рояли мерещатся. Но право, господа, именовать "роялями" сюжетные перепитии - это уже чересчур. Даже ржавый танк на рояль не тянет. Роялей тут просто нет. И это достоинство этой серии. И... неужели читателям было бы интересно читать как ГГ скачет по горам с каменным топором?)
Затем следует признать явный успех автора на ниве передачи жизни людишек Раннего Средневековья. Всё примерно так и было (было всё ещё хуже, но спишем на жанр). И разумеется "деревня воинов" никак не могла взять на меч "деревню мастеров", уже потому что "деревня мастеров" данник их сеньора. Есть ещё причины, но и этой за глаза. (GreatTyr)
Успешна предана и "стратегия" средневековых сражений. Вернее её полное, вполне себе историческое, отсутствие. Это мне понравилось.
Тут некоторые сетуют, что дескать нечисть вяло реагировала на "десант" из полутора тысяч человек. Видите ли "картонные" враги. Автор убедителен в своём объяснении этого феномена. В книжке есть).
Лично меня не раздражает, что главный герой подчинён "низменным" желаниям. Когда он хочет "жрать" - он "жрёт"... Несколько удивлён, что у некоторых читателей не так. А то что герой похож на компьютерного персонажа... Ну, так шок у него вообще-то. Опять его отчёты если взять... С головой короче у него проблемы. Я давно психологию и введение в психиатрию изучал, чтобы ему дигнозы ставить, но помню что-то там было насчёт этого. Клинический короче случай). Очередной плюс автору. Вполне логично, что после вытеснения матрицой ГГ матрицы изначального носителя, у ГГ "крыша поехала". А она поехала ещё раньше, ещё в той жизни...
Персонажи картонные? Сюжет не оригинален? (хотя сюжет как раз интересный) Так ведь это жанр такой. К высокохужожественной литературе отношения эта история не имеет, да и не претендует автор на это, что главное. Я получил удовольствие от этой истории. В своём классе (русскоязычного "фентези") - это просто шедевр.
gop777 про Ричард Длинные Руки 30 06
Книга рейхфюрст лудчая с времен герцога, автору спасибо, только можно бы и потолще книгу делать. Прочитал книгу на одном дыхание и не наелсЯ. А злым критикам скажу, вас сюда за гениталии сюда никто не тянет. Кому хочется вдумчивого чтива терзайте Карла Маркса и Гётте. Кидая грязь в комментариях, вы оскорбляете тех кому эта серия нравится.
Weeed про Тринадцатый Император 30 06
треть книги про болезнь ГГ. Зачем??????????
polyn про Лоуэлл: Незабудка [Forget me not] (Современные любовные романы) 30 06
Как руководство по ловле рыбы не плохо.Как любовный роман не очень
Larrik про Соболев: Скриптер (Альтернативная история, Киберпанк, Мистика) 30 06
Yori.str (wrote)/
---В "Скриптере" указана конкретная дата, когда следует ждать некоего "тяжелого летного происшествия". Это - 9 мая... действительно - "книга-загадка"---
И правда удивительно. И почти беспримерно. Автор прямо написал, что 9 мая случится авиакатастрофа (как вероятностный на 99,99 сценарий). И даже сделал что-то типа попытки отката редакции по этому чрезвычайному событию с самолетом марки СУ, с переменой места ЧП. Ну а как иначе понять всю пятую редакцию и эпизод с гибелью двух инспекторов?.. И то, что сам автор прописал в сюжете, что его скрипт должен выйти в виде е-бука и именно на 9 мая. По этой книге еще немало вопросов. Однако, интересно было бы сначала увидеть продолжение. В целом объемная качественная АИ книга, написанная без заигрывания с читателем ан масс. Сама тема, на которую вышел автор в "Скриптере", тема редактирования реальности, еще только начинает всерьез разрабатываться. С учетом вышесказанного и переспективности самого этого направления: пять баллов.
Крысобой про Врочек: Питер (Боевая фантастика) 30 06
Имхо, лучшая книжка во вселенной Метро , однако, я не очень люблю эту серию.
valuwka_88 про Злотников: Время твари. Том 2 (Боевая фантастика) 30 06
А я все-таки осилила и дочитала... Из природного упрямства прочитаю последние две книги, а так - да после первой книги становится все хуже и хуже. Дочитаю серию и буду собой гордится!!!
Крысобой про Баркер: Восставший из ада [The Hellbound Heart ru] (Ужасы) 30 06
Самый адский ад из всех, описанных в литературе. Рыболовные крючки, впивающиеся в кожу... Бррр...
Прочтя это, я стал бояться шкатулок:)
valuwka_88 про Шелонин: Ловец удачи (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 30 06
Да, смешно и зажигательно, для легкого ненапрягающего чтения, чтобы мозги разгрузить! Такие книги тоже нужны...
valuwka_88 про Баженов: Ищу спасителя (Фэнтези) 30 06
Вроде ничего, но, на мой взгляд, наивная немного. хотя я и люблю сюжеты с хеппи эндами!
olichok про Дарси: Повелительница грез [The Secret Mistress ru] (Короткие любовные романы) 30 06
очень ординарно и пресно.вообще ни о чем(((
valuwka_88 про Нюрра: Подарок для Повелителя (1-3) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Как-то конец смазан, такое ощущение что должно быть продолжение, а так книга супер!!!
Крысобой про Брин: Почтальон [The Postman ru] (Постапокалипсис) 30 06
Вот уж, действительно, книга, прочтя которую, не забудешь никогда!
Если смотрели фильм, забудьте, в книге все по-другому!
valuwka_88 про Васильева: Управлять дворцом не просто [= Хозяйственные истории] (Юмористическая фантастика) 30 06
Хорошая книжка, вроде и ничего особенного, но не могла оторваться...
makvolfed про Грин: Агенты Света и Тьмы (Фэнтези) 30 06
А где аннотация? Как узнать о чем книга и стоит ли ее покупать?
valuwka_88 про Баштовая: Странная компания [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Ужас, не смогла уйти дальше первых нескольких страниц! Почему-то остальные книги автора нравятся а тут облом такой(
valuwka_88 про Баштовая: И дорога к себе так длинна (Юмористическая фантастика) 30 06
Мне понравилось, что-то новое для меня, а то последнее время сюжеты пошли похожие... В принципе 4+
angelika-gvozdika про Галия Чернецкая 30 06
Не совсем раскрыто содержание
valuwka_88 про Пехов: Искатели ветра (Фэнтези) 30 06
Обалденная серия!!! Мне вообще весь Пехов нравится. Сейчас читаю хроники сиалы, тоже нравится!!!
664827 про Живой: Возмездие (Альтернативная история) 30 06
Вроде всё. Месть свершилась, жена свободна с сыном... Зачем ещё одна книга?! Ладно посмотрим, почитаем, скажем.
JayK про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель (Альтернативная история) 30 06
Я не буду оценивать содержание, тк не открывал, но обложку стоит номинировать на премию "Самая отвратная обложка века"
krapivaaa про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 30 06
Книгу попробовал почитать но, в принципе, по аннотации все понятно.
Отвечаю на вопросы по аннотации. "... когда появился на свет
этот <другой>, нерусский народ? Где он возник? Когда переселился на земли
Киевской Руси? На каком языке он говорил?" (имеются ввиду украинцы)
ответ:
привожу данные "из рук" российских ученных:
http://mygenome.ru/articles/89/
Геном человека: Энциклопедия, написанная четырьмя буквами
Вячеслав Залманович Тарантул
.................
Что же еще прочли генетики в Энциклопедии человека? Согласно современным генетическим данным,
в начале последнего ледникового периода (около 24 тыс. лет назад) потомки древних людей,
пришедших в Европу из Азии, нашли прибежища в разных уголках Европы. В результате этого
образовались три изолированные эволюционные ветви: первая на территории нынешней Испании,
вторая - на территории Украины, третья - на Балканах. Наиболее уникальной по генетическим
характеристикам популяцией оказались баски. Сейчас считается, что они являются единственными
современными представителями древнейших жителей Европы - кроманьонцев.
.................
ВИКИПЕДИЯ:
"Генофонд славян" http://ru.wikipedia.org/wiki/Генофонд_слав�%8н
в разделе "Прародина славян по генетическим данным",
цитирую дословно:
"Таким образом, генетический анализ указывает[11] на Украину как на прародину для западных
и восточных славян, а также словенцев, представителей южных славян."
Если с этими данными согласиться, а их достоверность очень высока, ("фальсифицировать" генотип
ПОКА не научились!!!) то из этого можно сделать такие выводы:
- на территории Украины славяне были автохтонами, (славяне - земледельцы, а в Украине чернозем, в отличие от Московии. Там лес и автохтонами могут быть только охотники и собиратели: угро-финны)
- украинцы - прямые потомки праславян, украинцы-хранители языка, традиций и культуры предков-праславян,т.е.
язык наших предков-праславян исторически во времени трансформировался в украинский язык.
Т.е. украинский язык - есть современное состояние древнего праславянского языка.
И самый главный вывод из этого:
Русскоязычные славяне-украинцы, у вас отобрали генетически-родной славянский язык - УКРАИНСКИЙ,
не предавайте историю, язык и традиции наших предков-праславян, возвращайтесь ко всему УКРАИНСКОМУ !!!
Еще могу добавить, что Украинский язык энергетически, тысячелетиями "подстраивался" под энергетику
Украинской земли. Очень многие отмечают эффекты на энергетическом уровне при переходе на
генетически-родной Украинский язык. Уже достаточно долго используется технология "Живе слово".
++++++
Еще почитайте книгу Владимира Белинского "Страна Моксель, или Открытие Великороссии"
Автор анализирует и главное ссылается (цитирует) Российских историков: Карамзина, Соловьева, Ключевского.
Упоминает работы Шахматова и показывает, что история Московии практически не персекалась с
историей Киевской Руси - это разные государства, а народ московии - это автохтоны тех лесных
территорий - угро-финны. Местных жителей московии хрестианизировали священники из Киевской Руси, а
для хрестианизации применяли церковно-славянский, который модифицировался в русский.
Поэтому, по тезису: "... о братских восточнославянских народах украинцах и русских. Такая
постановка вопроса не вызывала возражений,..."
можно сказать, что мысль красивая, но не совсем правильная, во-первых, в ней бросается
в глаза имперский оттенок(ведь вы искренне считаете, что этот "ОДИН БРАТСКИЙ НАРОД" должен говорить ТОЛЬКО на русском),
а во-вторых, эта мысль верна ТОЛЬКО в одной части:
50-70 миллионов СЛАВЯН в России и Белоруссии - украинского происхождения !!!
Вот еще одно подтверждение мыслей в книге:
http://merjamaa.ru/news/kak_letopisnye_vjatichi_okazalis_finnami_i_stali_osnovoj_velikorossov/2012-02-02-481
"Как летописные вятичи оказались финнами и стали основой великороссов"
В двух словах: адекватные великороссы признают свою родственность с угро-финнами.
-----------------------
Я привел эти факты в доказательство фальсификаций истории России, а совсем не для рассеяния вражды.
Чтобы читатели АДЕКВАТНО воспринимали все написанное в этой книге.
На дворе уже XXI век, быть такими "дремучими" даже не прилично.
JayK про Гальего: Черным по белому (Современная проза, Биографии и Мемуары) 30 06
Автор явно попал в поле зрения какого-нибудь некоммерческого фонда по содействию скорейшему развитию демократии в недемократических странах, как следствие многотысячные тиражи... книга 100% политическая, неосилил
masya278 про Поселягин: Я истребитель! Я истребляю! [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Предлагаю переименовать в "Я - потребитель! Я потребляю!". Нечитаемое УГ. Если такое издают . . .
JayK про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 30 06
Ужасающая безграмотность автора просто поражает, настолько что кажется что рекомендацию убиться об стенку он поймет исключительно в стиле "выкинуться в окно"...
GODShiVa про Белоусов: Спасти СССР! «Попаданец» в пенсне (Альтернативная история) 30 06
Начну не о книге - не дочитал еще (но дочитаю обязательно), а о той жаркой дискуссии, что здесь развернулась: демократы vs либералы vs коммунисты.
Все это - блядь (ложь. устар.) На самом деле все эпитеты, которыми друг друга награждают стороны, верные:
ДEРЬМОКРАТЫ - верно - готовы хлебать с чавканьем все то дерьмо, что мегатоннами вкидывает в Россию запад.
ЛИБEРАСТЫ - ...ну вы сами понимаете...
Вот коммунистам звучного прозвища никто пока не дал. Ну что за вялое - коммуняки. Я бы назвал их гордо - КОММОНАНИСТЫ.
Дрочили свою экономику, пока с последним всплеском - Олимпиадой-80 - она не упала на пол-шестого.
Причем, случилось это задолго но Горби и Ёлкина.
Я отлично помню продовольственные талоны в 83-84-х годах. Впрочем, талонная система всегда шла в ногу с "успехами передовой советской экономики". Вот любопытный фактик из воспоминаний депутата Государственной Думы генерал-лейтенанта Николая Сергеевича Леонова, начальника ’Информационно-аналитического управления 1-го Главного управления (ПГУ -внешняя разведка) КГБ СССР в 1973 - 1983 гг., затем - заместителя начальника ПГУ(газета «Красная звезда» (Москва)
- В 1981 году, когда ситуация в Польше приобрела очень опасный характер, он (Андропов) пригласил большую группу из разведки, чтобы, как мы говорили, «погонять мысли»... Предложили докладывать мне - я сказал, что социализм в Польше обречен. Юрий Владимирович задумался: «А почему поляки бунтуют?» Началом забастовочных движений, как известно, было подорожание мяса. Он спросил, какое же там потребление мяса? Порядка 50 кг на душу населения. Он задумчиво говорит: «Так у нас 38, и мы не бунтуем. Почему?»
Да потому, что задрочили... Ну а теперь вернемся к самому произведению, вернее к той одиозной "вежливой и заботливой" личности, что автор выдвинул в ГГ. Может, кто-нибудь слышал такую забавную частушечку 50-х годов:
Берия, Берия
Потерял доверие.
А товарищ Маленков
Надавал ему пинков!
Вот такое вот народное отношение было к нашему насквозь положительному персонажу. Что же касается сюжета и языковых средств, коими он подан... Сюжет насквозь кусторояльный. Ну представьте - парочка старых пердунов во главе с каким-то мутным типом из театра двойников, косящим под Берию, захватывают сверхсекретные стратегические объекты и рулят оттуда всей армией, походя перехватывая управление ядрёными чемоданчиками. Ха-ха... Не смешно, блин. Ну а стилей и жанров здесь понамешано - мама, не горюй. Хотя, если "причитаться", то бишь, притерпеться, к языку, то довольно забавно. В общем, дочитаю, может, еще отпишусь.
Крысобой про Томин: Шел по городу волшебник (Детская фантастика, Детские приключения) 30 06
Да! Да! Да!
Милейшая книга. Книга детства.
Добрая, умная сказка.
Крысобой про Жаренов: Парадокс Великого Пта [С иллюстрациями] (Детективная фантастика) 30 06
Типично советская фантастика. Для ретроградов. Забавная книжка.
dimo4ka_ про Фицпатрик: Тишина [Silence ru] (Любовная фантастика) 30 06
мне понравилось.правда оч раздражала гг.))ждем продолжения!
Larrik про Артюхин: На прорыв времени! Российский спецназ против гитлеровцев (Альтернативная история) 30 06
Ругать АИ как поджанр Ф смешно. Ну вот такая пошла жизнь, что очень многие предпочитают именно "альтернативу" существующему. Можно видеть в этом инфантилизм. Можно другое. Но ясно ведь, что люди неспроста ищут героев и утешения в придуманных мирах. Другие дело исполнение. И тут бывают, как в любом жанре, вещи интересные, неплохие, и нечитаемые.
Васикот про Андрей Кощиенко 30 06
мне понравилось. легко и незамутнено. советую. жаль проды нет
Madame Babette про Жаринова: Сестра звезды (Фэнтези) 30 06
Очень хорошо написано: живой мир, настоящая героиня. Язык - выше всяких похвал. Побольше бы такого качественного фэнтези. Обязательно буду следить за творчеством автора. Рекомендую к прочтению.
JayK про Айн Рэнд 30 06
Как следствие автор считает что малоограниченная личная свобода вкупе с большими возможностями предоставляемыми американским обществом неизбежно приведут к личностному росту, и появлению инженеров, ученых, менеджеров и прочих строителей капитализма минимум 80 уровня, в реальности же заметна лишь медленная но от этого не менее неотвратимая деградация широких масс, а из 80 уровня присутствуют только виртуальные эльфы...
Angmar139 про Николаев: Железный ветер [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Очень даже хорошо. Советую.
P.S. Я всегда знал, что англичане - предатели. Вот.
Angmar139 про Авраменко: Визит-14 [СИ] (Альтернативная история, О войне, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Неплохо... Хотя темп прогрессорства удивляет... Впрочем - автор царь и бог в своём произведении.
Оценка: хорошо
Angmar139 про Одиссей покидает Итаку 30 06
Эпопея. Шедевр. Нет слов.
Саша Шульгин рулез.
Оценка: отлично
JayK про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1. Без противоречий [Atlas Shrugged ru] (Классическая проза) 30 06
С каких пор Рэнд русская писательница, этак получается что и Резун тоже русский писатель? Это американский автор на все 100% из ста возможных. Книга конечно неплохая но уже неактуальна, сейчас из печатной продукции для массовой агитации годны лишь комиксы, агитки с большим количеством текста ЦА увы не переваривает.
Главная ошибка автора, причем возможно искренняя, это ошибочное понимание сущности человека, все то же отражение христозной картины мира, в котором человек белое пушистое безвольное чмо, а силы зла исключительно внешние, диавол, государство, фашисты, коммунисты... нужное подчеркнуть.
Nichey Nik про Давыдов: Чароплёт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Отличная легкая книга для чтения после работы надеюсь что будет продолжение
julka35 про Денисюк: Любовь зверя (Фэнтези) 30 06
вот спрашиваю себя-зачем читать и мучиться,если это прочитать и понять практически невозможно? начало заинтересовало необычным стилем,но на одном стиле далеко не уедешь,да и заблудился в нём автор....
Angmar139 про На прорыв времени! 30 06
В принципе, неплохо. ГлавГероев здесь, считай, что и нет (да и не нужны), акцент сосредоточен на теме "превосходства"... Вот только больно много их, описаний того, как наши немцам и америкосам по кумполу ездят. Вплёл бы интрижку какую, что ли. А так нормально.
P.S. И ещё: рассчитывать на тупоголовость военной разведки Германии и США - это... не понятно. Что Абвер, что ОАС ещё бы в первые две недели войны поняли, кто им противостоит. Потом - неделя-другая на переговоры, и против пришельцев из будущего (и, соответственно, СССР) выступили бы все, кто обладает хоть какими-то силами и при этом имеет завязки на Англию и Германию. И тогда - каюк. Не помогут ни "Гиацинты", ни "Тунгуски", ни "Т-90". Просто задавят массой.
Оценка: хорошо

Страницы
X