Dron_abra про Олег Николаевич Бубела 22 06
Интересная серия. Только будет ли финал? А если кому хочется почитать умных книг пускай с фэнтези переходит на русскую классику. Фэнтези и нужно что бы отдыхать а не напрягать мозг.

Бадей про Бадей: Свободный полет [Версия СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 22 06
Вчера допустил ошибку. Обычно я всегда вычитываю то, что отправляю. Вчера поторопился и увидел, что допустил массу "очепяток".
Теперь по теме. Я пишу так, как пишу. Я пишу в расчете, что мои книги будут читать не только взрослые, но и не совсем еще взрослые. Поэтому, никаких сцен постельных, насилия и расизма. Это табу для меня.
Я пишу в расчете на то, что эти книги будут читать нормальные люди, желающие расслабиться поле быта и серых будней. Но никак не расчитываю на снобов и крихтиков. Хотя понимаю, что эти-то клевать и плевать в мою сторону будут.
Повторю рецепт: Не нравится - не кушай! Тихонько отойди в сторонку и молчи. Значит, это не твое и не для тебя. Вы же не подходите к кушающему человеку в ресторане, или в столовой, и не плюете ему в тарелку только потому, что он ест еду, которая вам не нравится.
За это можно ведь конкретно получить и по фейсу. Я не прав? И тут уж никакой ник не спасет.
Короче: кому нравится - читайте! Не нравиться - идите лесом!

Ассела про Маккалоу: Поющие в терновнике [The Thorn Birds ru] (Современные любовные романы) 22 06
Что я могу сказать про данную книгу? Мда... Мать подсунула ее мне в возрасте 12 лет, в надежде что книга заинтересует и ребенок начнет читать. Идея конечно удалась. Книги после этого читаю запоем и в огромных количествах. Недавно перечитала, обновила так сказать воспоминания. Многое пересмотрела, огромное количество поняла совершенно по новому. Вполне возможно, что еще лет через 5-10 опять сяду перечитывать.

Ассела про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 22 06
Если честно книгу так и не осилила. Начинала читать по школьной программе, дочитала до половины и отложила. Планирую начать читать ее попозже. Произведение взрослое, его нужно не просто прочесть и забыть, а обдумать и сделать какие-то выводы.

Ассела про Багряный: Тигролови [uk] (Классическая проза) 22 06
Интересно, сильно написано.

Ассела про Мирный: Хіба ревуть воли, як ясла повні? [uk] (Историческая проза) 22 06
Книгу читала по школьной программе. Интересное произведение. Возможно, не совсем предназначена для школьников, но запомнилась надолго.

Ассела про Войнич: Овод [The Gadfly ru] (Историческая проза, Исторические приключения) 22 06
Сильная, запоминающаяся книга. Врезалась в память на многие годы. прочла ее еще в школьное время. Через некоторое время планирую перечитать данное произведение - возможно какие-то мысли пересмотрю.

Ассела про Бек: Волоколамское шоссе (Советская классическая проза) 22 06
Книга великолепна. Самое главное, что она действительно построена на реальных людях и событиях. О том же Баурджане множество информации в учебниках по истории, в интернете, в старых газетах.
Кто-то может сказать, что книга типично советская, про советскую идеологию и власть - в чем-то согласна, в чем-то нет. Если вам интересна история тех дней, переживания людей в тяжелые будни ВОВ - книга для вас.

Ассела про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 22 06
Вся серия замечательная, через пару страниц даже забываешь про возраст главного героя, и если бы автор постоянно не напоминал, что перед нами подросток - и не вспомнила бы. Книга интересна, по своему познавательна, о кое чем даже заставила задуматься.

Ассела про Толкачев: Вавилонский голландец [антология] (Фэнтези) 22 06
Очень интересно переплетается жизнь разных героев. Книга интересна самой идеей и постоянными переходами от одной истории к другой. Да, про многих из них хотелось бы узнать больше. Только привык к герою, начал переживать, а он уже и исчез, но менее интересной книгу это не сделало.

Ассела про Фрай: Чужак [= Лабиринт] (Фэнтези) 22 06
Книга потрясающая, прочитала всю серию запоем, и даже периодически перечитываю. Много запоминающихся моментов, смешных историй, которые в кругу друзей уже просто ходят как анекдоты.

Ассела про Картур: Эльф и вампир (Юмористическая фантастика) 22 06
Прочитала, посмеялась, села за продолжение.

Ассела про Картур: Двадцать лет спустя [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Легко прочиталось, теперь сижу и жду продолжения.

Ассела про Баженов: Серое Братство (Фэнтези) 22 06
В принципе прочиталось легко и весело. Если надоели серьезные, заумные книги - настроение поднимет))

Drosselmeier про Дмитрий Светлов 22 06
Vadim - Ваши праведный гнев можно понять, но катодным осциллографам предшествовали как раз осциллографа со стрелками и перьями.
Прохвесор заблуждается. Самописец не предшествовал осциллографу, а существовал с ним одновременно не заменяя, но иногда дополняя его. Дело в том, что самописец-регистрирующий прибор, а осциллограф по-сути индикатор. Только в современнейшее время появились осциллографы с памятью и с интерфейсом для подключения к компьютеру, что сводит на нет потребность в самописцах. Так что Латынина бессмертна.

Ассела про Баженов: Академия Колдовства (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 22 06
Понравилось. Прочла всю серию. Так что с удовольствием продолжу знакомство с этим автором

Ассела про Воскресенская: Кровь драконов (Юмористическая фантастика) 22 06
Мне понравилось. Книга прочиталась легко, можно сказать на одном дыхании. С нетерпением жду продолжения истории. Надеюсь оно все же будет

Ассела про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 22 06
Книга замечательная. Прочитала на одном дыхании, и даже пару раз перечитывала.

Змееевица про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 22 06
Чёй-то у меня такое чувство, что я и Пе читали одну версию книги, а все хвалебные отзывы на совершенно другое творение.
Купила книгу на бумаге и теперь безумно жалею - это не просто хрень. Это полная хрень.
ГГ снулая всезнающая рыба, сюжет прямой как палка, гномы наивнее трехлетних детей крестьян, задумка несуразная. Ощущение было, что читаешь прохождение игрушки неким игроком - вот он сел за комп и сразу ГГ задание на квест получает, вот привозят его на место и с указывающими стрелочками "нажми, поговори, возьми, выполни" он проходит обучающий уровень.
Не смогла прочитать это дальше 50 страницы. И эти 50 страниц я читала две недели.

retab про Крайтон: Парк юрского периода [Jurassic Park ru] (Научная фантастика) 22 06
Как-то наткнулся на фильм «Парк юрского периода». Посмотрел и он мне понравился. О том, что есть книга «Парк юрского периода» я даже и не подозревал. Примечательно то, что сценарист и автор Парк-а это один и тот же человек - Майкл Крайто. И поэтому говорить, что книга написана по фильму или наоборот, глупо.
В чем отличия книги и фильма? В книге по сравнению с фильмом очень мало экшена. Книгу можно разделить на две части – первая, документальная и вторая – хорор, приключения, документалка.
Дочитать до середины книги очень сложно ибо в ней нету никакого экшена, драйва, динозавров и всего того, что мне понравилось в фильме. Что же в ней есть? В ней автор знакомит нас с таинственным миром динозавров, описавает их повадки (через героев книги), описывает современные методы палеонтологии.
Повествование идет очень хитро – автор дает вначале нам достоверные факты и сведения, как бы настраивает на то, что все, что он нам дает правда, а после он начинает потихоньку вливать свои домыслы. И нам кажется, что все верно, все логично, мы это и так знали. К сожалению автор частенько допускает ляпы в различных местах: не совсем правильно описаны методы извлечения ДНК, не совсем верно описаны некоторые моменты в плане взлома программ. Но все эти моменты замечаются лишь после того, как книга уже прочитана.
Вторая часть книги больше похожа на фильм. Но и тут есть свои нюансы – если в фильме была особая зрелищность в плане «мяса» была несколько урезана, то в книге она больше приближена к реальность и чем-то мне напомнила стиль Стивена Кинга.
Как я уже говорил, в книге очень много информации, которой в фильме не было. И скажу даже больше, она не имеет к сюжету ровно никакого отношения. Но это не значит, что она не нужна. К примеру особое внимание стоит обратить на то, как автор преподносит нам теорию хаоса, буквально в пару страниц умудриться разъяснить столь сложное понятие, или к примеру этот особый взгляд на сохранность природы – мол люди не смогу уничтожить природу, ибо они слишком ничтожны. Люди способны уничтожить только себя. Основная же мысль книги посвящена тому, как люди попытались сыграть в богов и что из этого вышло.
Вывод: Отличная книга про динозавров, с уймой информации не по сюжету, и вообще не по тематике книги, сложно читаемой и мало драйвовой. И при том интересной, захватывающей, неожиданно философской и местами странной.
Оценка: 8/10

chahlik про Измеров: Как попадаются Штирлицы, или Железнодорожные чудеса В. Суворова (История, Технические науки) 22 06
Отлично. Тем более Измеров в железнодорожной технике профессионал.
Хотя всерьез произведения Резуна-Суворова воспринимать невозможно.

9333694 про Шерред: Попытка [E for Effort ru] (Научная фантастика) 22 06
Удивительный сюжет. Прочно запомнился с детства. Насколько же просто и лаконично автор убеждает неподготовленного читателя в наличии очевидных и тщательно скрываемых загадок истории, в том числе связанных с истоками мировых войн. Для простого советского школьника это было откровением.
Мне кажется, что идея просто кладезь для современных альтернативщиков.
Оценка: превосходно!

julka35 про Измайлова: Городская магия (Детективная фантастика, Любовная фантастика) 22 06
прекрасные живые герои и абсолютно понятные жизненные конфликты,но-провалы в повествовании и некоторая нестыковка сюжета мешает.всё ж заинтересовало больше,чем оттколкнуло.жаль,что коротко))

Zb_uje_Kritiki про Каменистый: Пограничная река [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 22 06
Хорошая книга, напрягает только слишком явные баяны

Vadim про Дмитрий Светлов 22 06
snovaya про Дмитрий Светлов 17-06-2012
"Стрелка осциллографа, итить.
Drosselmeier про Дмитрий Светлов 22-06-2012
"Прохвесор заблуждается. Самописец не предшествовал осциллографу, а существовал с ним одновременно не заменяя, но иногда дополняя его. "
Это вряд ли, что не предшествовал.
Во первых, перевод самого слова (писать колебания). Во вторых официальное название - катодный осциллограф. Просто осциллограф это сленг.
В третьих катодные лучевые трубки, да еще с покрытием, появились куда как позже электромеханических осциллографов.
"Дело в том, что самописец-регистрирующий прибор, а осциллограф по-сути индикатор. Только в современнейшее время появились осциллографы с памятью и с интерфейсом для подключения к компьютеру, что сводит на нет потребность в самописцах. "
Отнюдь. У меня еще где то раньше 1975 были Тектроникс в сочетании с поляроидом (т.е. можно было снимать на бумагу и тут же вытаскивать готовую осциллограмму) и другой Тектроникс, который писал на, не помню точно, то ли сетку внутри себя, то ли слой у него был с длительным воспроизведением. Причем это мне удалось их достать тогда, а появились они намного раньше. Или 1960 попадают в ваше "новейшее время"? Впрочем, экраны с длительным послесвечением, а также изменением цвета экрана, (например, почернением в месте попадания луча) были вообще не редкостью и в радарах то же. Так что, вы затеяли мутную игру в терминологию, да еще в областях, о которых имеете слабое представление. Важно другое. У Светлова ошибки почти в каждой фразе, он прекрасно и интересно пишет, но уровень его невежества примерно равен Эллочке Людоедке, причем глубоко убежденной в какой нибудь чепухе. Но вот конкретно эта, даже если и ошибка, что неясно и мутно, то самая простительная.
"Так что Латынина бессмертна."
Дай ей бог здоровья, но причем тут она?

retab про Георгиев: Далила-web (Киберпанк) 22 06
Что нужно ГГ для счастья? Никто не знает, и он тоже. В поисках своего места в жизни (а заодно и счастья) он отправляет в город.
Что такое город будущего? Представим себе, что в интернете есть точная копия города (в наше время такое уже есть), и мы можем одновременно гулять как по реальному так и по виртуальному городу. Классно? Еще бы! Но и тут есть свои минусы – что проще, изменить реальный город или виртуальный? Конечно виртуальный, поэтому реальный очень скоро приходит в запустение: серые стены, никакой рекламы, никакой красоты, никаких запахов, мусор. Красиво? Нет. Выход? Переселится в виртуальный мир. То есть? Мы будем передвигается в настоящем, но видеть виртуальный мир. Вот это и есть город будущего. Жутко? Дальше хуже.
Дабы быть всегда неразлучными с сетью в мозг вживляется чип и небольшая антенна в затылок. И вауля – мы имеем бесперебойный доступ в сеть.
Итак, гг попадает в такой город, естественно из-за того, что он не может видеть постоянно виртуальный город, он часто влипает в неприятности. Влипнув очередную неприятность, гг понимает, что на этот раз выкрутиться не получится и нужно исчезнуть. В городе будущего это можно сделать в буквальном смысле – поменял личный чип личности на другой и ты совсем другой человек. Собственно именно с этого момента и начинается сюжет. Все что было до этого –прелюдия, которая нас вводит в мир гг.
Сюжет интересен тем, что нельзя его предугадать: либо гг тупанет, либо ему не по-детски повезет, либо еще что-нибудь. Также интересен и сам язык повествования. Уже сейчас благодаря интернету появилось своеобразный сленг. Так вот, в будущем он еще больше измениться и постоянно используется. И хотя большинство слов понятны по смыслу, имеет резон по чаще заглядывать в словарик в конце книги.
В книге есть пару моментов, когда повествование идет от лица девушки гг. Читая эти моменты складывается ощущение, что героиня умственно отсталая…
Также есть и сюжетная линия. Правда это очень странно развивается. Вот они друг друга почти не знают *пару страниц/пару дней в книге*, вот они лучшие друзья *пару страниц/пару дней в книге*, вот они уже друг без друга жить не могут. И что странно, отследить, где именно произошла смена отношений очень сложно.
Есть в книге и свои минусы. К примеру, у меня сложилось такое впечатление, что в городе будущего вообще нету никаких служб безопасности – заминировать главный канал сети? Легко. Взломать чужой разум – еще проще. Сменить чип личности – что может быть проще.
Вывод: Есть что-то новое? Нет, все это уже где-то было. Но в настоящее время выходит очень мало книг в стиле киберпанка, а если учесть что сейчас данный жанр начал снова набирать популярность, то данная книга многими будет встречена на ура. Книга читается на одном дыхании и все её мелкие недостатки проходят мимо.
Оценка: 8/10

Сoyote про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 22 06
Если вам кажется, что перевод отвратный, то спешу огорчить. Госпожа Майер пишет так, будто ей лет 13. Переводчики ещё молодцы, сумели весь этот поток бессмысленного бреда превратить в более менее порядочный текст. А дамам, которые зачитываются этой книжонкой, хочется сказать, уж лучше почитайте грозовой перевал или джейн эйр, там и ваших любимых розовых соплей предостаточно и умнее будете, во всяком случае сможете отличать книги "для души и расслабухи" от книг "возьму в сортир и там почитаю".

chahlik про Сатановский: Россия и Ближний Восток. Котел с неприятностями (Политика, Публицистика) 22 06
Сатановский практически каждую неделю участвует в передаче Соловьева на радио "Вести FM" (обычно с 10 до 11 в четверг) - очень интересно и логично.
Аннотацию явно писали отечественные рекламщики. А книга - серьезная и профессионалдьная.

meshok про Поселягин: Я истребитель! Я истребляю! [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 06
"Я истреблядь! Я истреблядор!!!"
Бред школьника-фрафомана!
Ладно, накарябал такую чушь, так спрячь, чтобы никто не видел! Нахрена такой "культовый" роман выкладывать?

Конфетк@ про Андрей Львович Ливадный 22 06
На мой взгляд, Андрей Львович Ливадный – лучший из отечественных писателей-фантастов современности. Обращать внимание на детали, а не на сюжет – удел людей, не обладающих фантазией. Человек, который по-настоящему ЧИТАЕТ книгу, обращает внимание на главное, а не на второстепенное.

KateRina_LOVE про Макнот: Благословение небес (Исторические любовные романы) 22 06
Великолепно!))Читала на одном дыхании,неужели он закончился))
Потрясающе!!!))

Astrowalk про Солженицын: Бодался телёнок с дубом (Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 22 06
Исключительно интересная, захватывающая книга. Просто-таки триллер среди мемуаров. Стиль также великолепен:

Распалённым яростным кабаном выглядел Дементьев к концу своего монолога, и положить бы сейчас перед ним полтораста страниц моей повести он бы, кажется, клыками их разметал.

Liberty1408 про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература) 22 06
это шедевр! и это - русская классика!

Liberty1408 про Мурлева: Зимняя битва (Фэнтези) 22 06
хорошая книга, но по мне только на один раз

Cbsvbsv про Духон: Братья Старостины (Биографии и Мемуары, Спорт) 22 06
У меня в Великую Отечественную дед погиб по матери,его четыре родных брата до сих пор упокоены неизвестно где....У бабушки в блокадном Ленинграде с голодухи перемерла вся семья,только брат остался жив.Это только близкие родственники.А в это время кое-кто отмазывал спортсменов от фронта за мзду,в компании с военкомом!Именно поэтому я так резок в коментах.

Cbsvbsv про Сатановский: Россия и Ближний Восток. Котел с неприятностями (Политика, Публицистика) 22 06
Еврей,пишущий об арабах априори внушает мне недоверие.Будь он хоть супер академиком всяческих наук и директором всяческих институтов.

mikon про Шурыгин: Реквием по шестой роте (О войне) 22 06
Оценка = отлично. Шурыгин обладает даром слова, да и человеческие качества на уровне, раз так писать умеет.
А вообще...... - Слава русскому воину. И позор - большинству военНачальников.

Lada72 про Корсакова: Дом у Чертова озера (Ужасы) 22 06
Хорошая сказка, но окончание про деньги мне не понравилось. Ну кто, скажите, в здравом уме откажется от наследства, тем более, что уже все страхи позади? :)

Lada72 про Крайтон: Сфера [Sphere ru] (Научная фантастика, Техно триллер) 22 06
Не сходят с ума только дураки. Здесь их не было - книга о борьбе разума за выживание.

Сoyote про Голодные игры 22 06
Книга для барышень подросткового возраста, считающих эту книгу жёстким хардкором. Не позорьтесь и прочтите Королевскую битву, там хоть идея какая-никакая есть, а эту жвачку оставьте для прочтения в туалете.

snovaya про Поселягин: Я истребитель! Я истребляю! [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 06
valeryma, это вы ещё его "Дитё" не читали! Вот где сюр графоманский...

4ER про Милн: Винни Пух и Все-Все-Все (Сказка) 22 06
Читал и буду перечитывать.Люблю с детства наряду с Карлсоном,Пеппи и прочими великолепными сказками ДЕТСТВА!И внучку научу читать именно по этим книгам!

film82 про Поселягин: Я истребитель! Я истребляю! [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Продолжения приключений задрото-пелото? Что ж, почитаем...

film82 про Калашников: Маленький ныряльщик [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Пенсионер-попадаун в замкнутом объеме невероятно быстро крутит пидали при аццких перепадах давления и неумирает(с)

valeryma про Поселягин: Я истребитель! Я истребляю! [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Очередной высер альтернативно одаренного графомана. Редкостное говно даже на фоне прочей макулатуры.

Волк-59 про Поселягин: Я истребитель! Я истребляю! [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 06
"В мирное время, эта самая обычная Московская районная больница, была довольно тихим местом, но с начавшейся войной, больных мирного времени с насморком и кашлем в ее стенах теперь встретить было трудно. Во всех палатах находились раненные бойцы и командиры Красной Армии, которая не жалея себя, сдерживала черные орды немецко-фашистских войск."
Да уж - романчик несомненно культовый! Или культОвый?

Ultima2m про Сапегин: Я - Дракон (Фэнтези) 22 06
Написано неплохо, но сюжет избитый.
Юноша, со взором горящим, попадает... Но у него оказываются магические способности и он благополучно выкручивается из неприятностей. Однако, какой попаданец не хочет стать драконом? А если хочешь, то стань им, самым крутым драконом. Потом, конечно, школа, которую не удалось закончить и захват мира.
Можно не напрягаясь вспомнить штук 5 таких книг.
Грамматика тоже хромает. Одна "кОтОвасия" чего стоит.

eJIka про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 22 06
Сама я обожаю книги О.Громыко. Посоветовали почитать эту, мол, они подруги, пишут почти одинаково, очень понравится и т.д. Ну, я повелась на уговоры, купила книжку.
Честно сказать, в начале мне даже было интересно, что там будет дальше, читала чисто из упрямства, но все чаще натыкалась на "нечитаемые" моменты. Ну, во-первых, совершенно отсутствует описание персонажей! Король? Ах, да, ну, страшненький такой. Элмар? О-о, большой и сильный. Ольга? Девушка. И хватит с нее. Читая книги, в голове себе представляю, как бы это выглядело в фильме (ибо учусь на режиссера, вошло в привычку), пытаюсь представить себе главных персонажей. Здесь этого не получается. Абсолютно. Может, другие не так сильно спотыкаются об отсутствие внешности, но я так не могу) К концу книги уже сама себе напридумывала, кто как выглядит, а в последующих узнаю, что все не так, а уже представление не переделывается.
Во-вторых, автор явно озабоченная. На каждой странице, по разным поводам, подходит для любой ситуации (король ли умер или свадьба) - обсуждение... как там у нее написано? "половых агрегатов" всех персонажей книги, в разных ситуациях, кто, как, кого, где, с кем, извиняюсь, трахался, или еще чего. Делятся впечатлениями, так сказать, и опытом. Ну не могу, не могу я так читать! Понимаю, у Лукьяненко, например, в его дозорах на одну книжку одна постельная сцена, не более! Но не через строчку же! Создается впечатление, что все население мира так или иначе уже перепихнулось друг с другом и не по одному разу. Ладно, если все такие любвиобильные, ладно. Понадеялась хотя бы на принца этого лопоухого, вроде описывается, как мелкий, но нет, и он тоже уже успел и посмотреть все, и советов спросить, насчет как и с кем лучше, и на практике испытать...
Ну и слово "трах" с разным евойным продолжением. Может быть, это литературное слово, но приятней бы было заменить на некий благозвучный синоним... Любовью занимались, переспали, любились, миловались - какой простор для творчества, какой богатый русский язык! Не, куда там...
В целом впечатление от книг средненькое, убрать хотя бы бесконечные "трахи" и я бы уже поставила книжку хотя бы на верхнюю полочку. А так прячу от не в меру любопытной племянницы, как раз догоняющей по возрасту Мафея)) Книжка как раз на этот возраст, утолить любопытство ;)
Прочитала 3 книги, что-то все-таки захватило, жду не дождусь, когда Диего вновь станет Эль Драко, хотя бы признается, но ума не приложу, ЧТО можно писать в двенадцатой по счету книге? о_О Постельные победы внука Шеллара?...
Это чисто мое предвзятое мнение, может, другие не столь придирчивы к выбору чтива и с удовольствием читают и сию похабность :)
За сим умолкаю...

K@tya про Молчание 22 06
мне очень понравилось жду перевод 4-ой

DonReaL про Гай Юлий Орловский 22 06
Я сломался на Паладине. Дальше просто не читабельно. Я не могу понять логики тех кто продолжает, мало того что покупать и читать, но и оставлять лесные отзывы и ставить положительные оценки. Еще будучи Никитеным как автором он засрался серией "Трое из леса."25 книг между прочем. И что мы видим в Ричарьде ? Та же жвачка один в один.
Для Сравнения "Трое из леса" Главный герой ( их там 3) Таргитай ( Наивный дурак даже нет наивный Дурак, вот так. В дальнейшем Бог. Сигизмунд не ?( хоть святым да станет я дальше паладина не читал но не думаю что не угадаю) Мрак (оборотень супер мен. Не знаю как там дальше Ричард но суперменностью он страдает с 1й книги. Волхв Олег трусливый но умный - по моему такой же персонаж и во второй книге ( Не помню как звать но тот, что Троль.) Не автор который тролит книги а Троль из книги. Мало того один в один и сюжеты книг. Те же куча дебилов делают непонятно что с непонятной логикой и высосанными из ээ .....пальца подвигами. Но это так вступление. По самой книге.
БЛИИИА ээ извините Автор ну и читатели которые восхваляют, скажите пожалуйста ,"Вам совершенно пофик ,что писать или читать и абсолютно плевать на откровенную тупость и невежество автора. Те кто пишут претензии "мол книга раз в год а тут ого го" Вы не задумывались что для написания книги нужно не просто желание писать , но и проработка материала, перечитывание кучи технической литературы и тд и тп.
Извините, что я снова ушел от темы. Вернемся к этому, этой писанине.
Переход размыт и не понятен. то-ли умер там то-ли хрен его поймет тут. Но герой попал? Попал. И тут же спас не кого то там, а целую принцессу. Которая шастает не пойми где, не пойми с кем и для чего- тоже не ясно. Но это так начало а вот дальше начинается само "действие" ГГ не спортсмен не боец спецназа и даже не толкиеннист. Но при всем при этом он умудряется руками убивать всяких и всех, Мечем ( которым с детства надо, и не просто надо махать а учится сражаться) прям Мак Лауд в молодые годы. И молот чуду юду ему и меч который круче чем кладенец. И коня на холяву ( После убитого дебила рыцаря-не пойми кто такой, но страшный. Ибо только дебил может наблюдать за кем то и не увидеть как наблюдаемый тащит бревно и заворачивает его в плащ, и только полный дебил после этого будет лупить дубиной бревно не обращая внимания ни на - что он делает, ни на -что делается вокруг. А к коню сразу БАРАНство и 3 жены ( которых ни ни, ибо ипотенто облико морале) А к женам кулон который не просто там кулон а Знак древних королей и он де теперь сам ого го не просто Баран а целый потомок древних королей которые теперь Бараны. Прошу заметить это всего лишь начало книги )) Дальше дольше." И тут он все и там он весь и туда даже совсем, а если не совсем или даже не весь, то рылом влезть сумел, сумел. А если не сумел или даже не смог то хот пальцем ткнул." Это кто не понял стиль изложения дальнейшего похождения. Мало того это стиль в котором написано все это , ну то, что написано.Далее захотел поехать к кому то там и на те брат Короля берет с собой. Захотел посмотреть другое королевство (Мардант или что то такое ) Выкрали в туже ночь и на драконе туда и обратно и там с королем поболтал и с мэром. И дьявол лично поговорить заходит как к куму. Вторая часть удивляет, там и робот с лазером, и упоминание машин из железа что где то там на юге, и святой задание дает и супер коню в подарок и телки толпами но ни ни. И пытки огогого. Но герой всех победю и побеждю ну и запездю тоже.Короче полный папа ДЮ. И дальше , что не нагнется то .. нет не мишка сзади а мечь по ноги и с воды и с травы и под травой. Последнее это автор.
Короче мое короткое резюме это 3 слова -МУТЬ НЕ ЧИТАЕМАЯ.
Нууу там ниже я уже писал свое (Сугубо личное ) мнение про все эти "шедевры.".
Но хорошенько обдумав все, пришел к выводу, что нельзя судить о всех книгах. Начал читать дальше. Прочел уже виконта. Та вот:
4я книга не дочитал, бросил на 2м замке. Читать о том как захватывается, пере захватывается и пере подчиняется, убивается......Надоело. Вот по прочтению Вы( заметили уважительно, как вы там пишите- сугубо к вашим сединам но увы не уму.) Так вот ВЫ всюду пихаете какие-то там факты с истории земли рыцарства и тд и тп. И тут же пишите полную чушь. Далее-более забудем это недоразумение про сеньора и перейдем к Хозяин 3х замков. Книгу назвать нужно было- Дебил и Дура. не заморачиваясь придумыванием сюжета автор тупо повторяет то что было ранее. Куда то прет по дороге спасая девок которые прям сразу в койку, но герой ни ни только ночное дрочение и ни каких баб. Кстате бесит эти постоянные ночные поллюции. Автор да пусть епется чо вы мучаете человека? Разнообразия ну не какого.Как ехал с первой книги так и едет. Легкость с которой он всех победюхает просто вызывает отвращение а следующая книга про турнир говно ещё то. Без всякого понимания и отсутствия хоть капли логики и мозга. Автор ВЫ БУМАГОМАРАТЕЛЬ и старый извращенец. Идите и лечитесь.

MikeMika про Антонов: Непогребенные (Боевая фантастика) 22 06
Средняя книга, как в серии "Метро", так и в трилогии автора
Главный персонаж из героя превратился в страдающего глюками простого человека, болтающегося на дне какой-то мрачной мути.
Возможно, сама по себе идея и может быть интересна, но не впечатляет.

IT3 про Сергей Бадей 22 06
wоlfсrу,зря ты так на автора,может я и читатель с недоразвитым, или буйным воображением(это часом,не взаимоисключающие понятия?)но мне нравится.при этом я прекрасно понимаю,что это не Сапковский и не Толкиен.а "образцовые", на твой взгляд" авторы мне совсем не нравятся.
у того же Белянина читал книжек пять или шесть и ни особенного юмора,ни философии не увидел,да и пишет он скучновато,но это мое,субьективное мнение.как впрочем любое.писать на странице автора гадости я не буду,не читаю его просто и не насилую свой мозг.Громыко автор для девушек,хотя поинтересней Белянина,особенно на фоне Мяхар,но опять же не читаю и не парюсь.в чем с тобой согласен,так это: если сам не пишу,то критиковать не имею права,это как, готовлю плохо,так не обязан же помои нахваливать.критиковать можно и должно,но считать дебилами всех,кто не разделяет твое мнение и автора то же,это по меньшей мере не красиво и глупо.

MikeMika про Аволедо: Корни небес [Metro 2033 Universe: Le radici del cielo ru] (Боевая фантастика) 22 06
Мощнейшая книга. На мой взгляд, самое потрясающее произведение в серии. Часто жуткая, мрачная. Но, при этом, из всей серии "метро" самая оптимистичная. В ней есть то, чего не хватало в других книгах - вера в светлое будущей. В самом деле, начинает надоедать читать про то как все плохо, а победы местные и незначительные для других.

ZRuslan про Раджниш: О мужчинах (Самосовершенствование) 22 06
Ошо идёт сразу в лоб. Так-же, как в книге О Женщине.
Показаны все пороки, но и возможности возвращения к тому, чем мы являемся

Футурист про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 22 06
Для тех, кто любит кровавые ужасы и всяческую патологию.
Патология ради патологии. Другого смысла нет.

ZRuslan про Бхагван Шри Раджниш (ОШО) 22 06
Дочитываю 5-ую книгу серии ВИГЬЯНА БХАЙРАВА ТАНТРА. Ошо очень хорошо расписал то, что такое настоящая медитация. Так-же, в книгах есть ответы на задаваемые вопросы слушателями.

Футурист про Азимов: Асимметрия жизни. От секрета научных прозрений до проблемы перенаселения (История, Научная литература: прочее) 22 06
Айзек Азимов в научно-популярных книгах интересен не менее, чем в фантастике.

diversantt про Стерхов: Быть драконом (Фэнтези) 22 06
Была бы возможность- поставил бы две пятёрки.

Skivv878 про В вихре времен (Махров) 22 06
Альтернативная история это не только произведения когда ГГ попадает в реальную историческую ситуацию полностью совпадающую с нашей и изменяет ее, но и другое видение истории. Поэтому обвинения многих авторов комментариев беспочвенны. + многие вопросы снимаются позже, когда ГГ выясняет что его мир, так же изменен. Поэтому технические характеристики оружия тоже нельзя полностью идентифицировать с нашими. Автор может придумывать, что ему захочется, Хоть АК47, оружие для уничтожения звездных систем. Книга в начале, на самом деле, сыровата, нет особой интриги. Но в дальнейшем автор исправляется. И обвинить можно только в долгой завязке.
Один существенный минус (я не говорю про непонятки с расположением и написанием здесь произведений), противники которые появляются (Чак - негр расист, Атланты, люди ящеры и тд.) слишком быстро переходят из разряда противников в разряд мертвых (а с атлантами вообще странность). Остальное дело вкуса.
Оценка: неплохо.

Losano про Бушин: Сбрендили! Пляски в Кремле продолжаются (Политика, Публицистика) 22 06
Во многом не согласен с автором,но относительно наших и не наших политиков лишь повторюсь,что политики(все)это на ступень выше обычных уголовников.Если бандит убивает единицы людей то политик убивает тысячи,миллионы и в этом его работа.Гробить людей пачками,но не бессмысленно а с выгодой для себя и своей команды!Его отличие от маньяка в масштабах деятельности и в умении получать максимальную выгоду.

Футурист про Галина: Малая Глуша (Современная проза) 22 06
Неплохо. Для тех, кто любит настоящую жуть.
И мистика здесь не костыли для неумеющего двигаться самостоятельно, а вполне закономерный прием.
Язык местами небрежен, это снижает впечатление от прочитанного

julka35 про Берсенева: Глашенька (Современные любовные романы) 22 06
тому,кто писал аннотацию-руки обломать...книга о инфантильности человеческой души,о привычке плыть по течению,не оспротивляясь обстоятельствам,короче-о душевной лени.великолепный язык,узнаваемое время,приятные ГГ.очень славно

Аэлинниэль про Патрикова: Драконьи грезы радужного цвета [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 06
В целом книга понравилась, правда пропускала все яойные сцены, а так- 5+ автору.

ЮрЮрыч про Афанасьев: Война в Арктике. 1942 год. Операция «Вундерланд» [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Неплохой язык, но уж больно перебор с антисемитизмом.
Есть и "рояли" - невозможно плавать в спасжилете "лицом вниз", он конструктивно устроен так, что поддерживает человека, даже потерявшего сознание, головой вверх.
Капитан американского судна получился сексуальный маньяк-убийца, все его воспоминания детства заканчиваются сценами сексуального насилия и убийства. Один, два - ну три раза и то - перебор, а тут...
Судя по Фрейду, у авторов какие-то проблемы с эти делом...
Слишком многое царапает глаз - 2 очка максимум.

elenna2 про Маккаммон: Жизнь мальчишки. Книга 2. Люди и призраки [Boy's Life ru] (Ужасы) 22 06
Невыносимо тяжёлые сцены смерти собаки мальчишки, описание их прощания...По воле автора собака становится чем то вроде зомби, полагаю, что в реальности собака автора( повесть автобиографична ) - умерла, и уже будучи взрослым человеком, он пытается что то объяснить, как то утешить ребёнка в себе. Мальчишку, не верящего в смерть.
Рекомендую к прочтению .

zcysq69 про Ясный: Вернувшийся к рассвету [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Уважаемый Автор,
Ваш проект под названием "Вернувшийся к рассвету", был опубликован.
Номер проекта: 294
Номер ISBN: 978-3-8473-8280-5
Количество страниц: 296
Год издания: 2012-06-16
Всем спасибо за отзывы. Любые)))) Очень помогут работать над вторым "Рассветом". Тем, кто любит точность в деталях и ""командирские башенки" просьба моя - всегда читать в начале: "Мир героя выдуман....", а в аннотации: "Ретро-сказка".)))))))

e116274 про Аллен: Серые тени [отсутствуют 8-11 главы] [Shadows in the Sea: The Sharks, Skates and Rays ru] (Природа и животные, Биология) 22 06
Читал 30 лет назад, в детстве. Произвела потрясающее впечатление. Помню до сих пор. Хочу перечитать.

Нежик про Ольховская: Улыбнитесь, в вас стреляют! (Дамский детективный роман) 22 06
Хорошая книга.местами страшновато,но в целом мне понравилось.

sonate10 про Кард: Игра Эндера [др.редакция] (Научная фантастика) 22 06
Огромное количество переводческих ляпов, такое впечатление, что переводил непрофессионал с ограниченным кругозором. Не выдержала, перешла на оригинал. Сама книга великолепна.

ttanya про Фаулз: Бедный Коко [Poor Koko] (Классическая проза) 22 06
== прекрасная повесть с чудным переводом ...
== жаль, не могу поблагодарить переводчика - не знаю его имени ...
== в небольшой повести рассказывается о писателе, который снял домик у своих друзей в довольно глухом месте ...
== писателю надо дописать начатую книгу, материалы по которой он привёз с собой ...
== его уединение однажды нарушил вор, забравшийся ночью в домик ...
== вор, совсем молодой парень, полагал, что в домике никто не живёт ...
== домик же принадлежал очень зажиточной паре ...
== и вот судьба сталкивает пожилого тщедушного писателя и молодого сильного человека - вора ...
== вор не совершил над ним никакого физического насилия ... он просто сжёг его начатую книгу и многолетние наброски к ней ...
== и впоследствии писатель готов простить этого вора, лишь бы понять причины такого вандализма ...
== и, в конце концов, после мучительных раздумий он понял причину этого надругательства ...
Очень легко читается и с большим напряжением ...
спасибо за книгу ...

vetrovdd про Борисов: «Док» (Боевая фантастика) 22 06
Отлично! напомнило Черный отряд Кука и, одновременно, чем-то - Боброва.
Прочел запоем и с удовольствием

nt-voyt про Афанасьев: Маг цвета радуги [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Легкая приятная фентази, более похожая на сказку. Или историю для детей.
Согласна с Weissager - смешной и отчасти опереточный вариант событий и героев.

ttanya про Рубина: Область слепящего света (Современная проза) 22 06
== поразительные сюжеты придумывает Дина Рубина ...
== в маленькой повести речь идёт о случайной встрече двух немолодых людей - мужчины и женщины ...
== и эта встреча мгновенно ослепила их ...
== жаль, что судьба не предоставила им долгие годы таких же слепящих встречь ...
== наверняка, каждая женщина и мужчина мечтают о такой единственной встрече ...
повесть читается на одном дыхании ...
спасибо, что есть такие русскоязычные писатели ...
они украшают нашу жизнь ...

Andreth про Харрис: Леденцовые туфельки [The Lollipop Shoes (aka The Girl with No Shadow)] (Современная проза) 22 06
Продолжение знаменитого романа "Шоколад" слабее первой части по эмоциональной насыщенности. В этой книге больше движения, борьбы и негативных эмоций, но вкус и декоративность, присущие первому роману, всё так же ласкают взор и разум. Вкусная, хоть и несколько более острая история.

Andreth про Харрис: Шоколад [Chocolat ru] (Современная проза) 22 06
Эмоционально насыщенная, густая, сильная история о незримом волшебстве и будничной магии. Мастерски переданный вкус разных сортов шоколада заставляет рот наполняться слюной. Очень аппетитная, мягкая, захватывающая книга.

Лёликовна про Моэм: Луна и грош (Классическая проза) 22 06
Читать Моэма одно удовольствие!!! С этой книги началась моя к нему любовь))

Лёликовна про Моэм: Узорный покров [= Разрисованная вуаль] [The Painted Veil ru] (Классическая проза) 22 06
Замечательное произведение. Прекрасный слог, читалась книга на одном дыхании. Трагический сюжет, душевная история, как я и люблю. Книга о человеческих ошибках, которые мы не в состоянии исправить. Моэм очень качественно сплел узор из человеческих судеб.

Лёликовна про Золя: Нана [Nana ru] (Классическая проза) 22 06
Читалась у меня очень долго и нудно. Однозначно, это не самая лучшая книга, которую я прочитала. История куртизанки-театральной дивы, к ногам которой пали все многочисленные мужчины романа. Но при этом у нее была не ахти какая внешность и совершенное отсутствие таланта на сцене. Автор намекает на ее постельный талант, но кроме намеков явных доказательств я не узрела))). Это первая книга, которую я прочла у Золя, пока желания прочитать что-то еще из его творчества не возникает, может позже появится…

Линтра про Олдингтон: Смерть героя (Классическая проза) 22 06
Писатель "потерянного поколения"...
Сильные впечатления остались.

superkilka про Милн: Винни Пух и Все-Все-Все (Сказка) 22 06
Местами очень смешная и милая, этак книга всё же имеет совсем не детский смысл, поэтому она и хороша.

Eltaross про Трое из леса 22 06
Коротко и неправдоподобно глухо стукнуло словно по дереву. Тут же чужеземец отступил, в руке все тот же широкий топор, но уже с красным лезвием по всей ширине, тяжелые капли срываются на землю.
На середине круга повалились два огромных окровавленных куска. Меч Колоксая прорубил железный шлем как тонкую ткань, рассек череп, развалил не только грудь до пояса, но рассек окованный железными бляшками широкий кожаный пояс и разделил туловище на две ровные половины.
Убивает топором, а в руке держит меч - как так ? :)

664827 про Живой: Смертельный удар (Альтернативная история) 22 06
Что-то уже поднадоедать начало... Из боя в бой, то плывут по морю, то крепости берут. Прям роботы какие-то. Пьют мало, секса мало, герои ещё не ох...тупели от крови?!

сибиряк2011 про Петракеев: Злость [СИ] (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 22 06
хуже чем нечитаемо. призыв бить тех, кто смог улучшить свою жизнь, при этом не задев ни автора ни ГГ

art-arta про Daredevil: Игра со спичками (Альтернативная история, Социальная фантастика) 22 06
Drosselmeier - "К сожалению без радикальной люстрации обречена и современная РФ." - И слава Роду. Стрелять и заставлять работать - а то совсем распустились, слуги-то наши.

Айяна про Махров: Контрудар из будущего. Время, вперед! (Боевая фантастика, Попаданцы) 22 06
Это что-за огрызок? вы что охренели

grandstoun про Назимов: Обелить имя мага [СИ] (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Интересно, автору самому не смешно? Четырнадцатилетний пацан, за 2 недели стал "хорошим мечником" который в спаррингах постоянно уделывает бойца ветерана. А уж как рассуждает, любо-дорого посмотреть, не каждый взрослый так сможет связно мыслить. Неужели не понимает сей автор насколько притянутым за уши выглядит такое изложение? можно простить несуразицу, несоответствия какие-то, но эдакое уж слишком. Право, даже как-то неудобно за таких писак становится, за ИХ уровень мышления.

Darth Sidious про Вильварин: Семнадцать мгновений Вейдера [СИ] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Понравилось, только не надо ее воспринимать, как продолжение или альтернативку ЗВ, это отдельная книга "по мотивам" с общими героями и все. Прочитать на раз, нормально.

Darth Sidious про Парамонов: Поднебесье (Боевая фантастика) 22 06
Хотелось почитать в жанре постапокалипсиса. Жаль, но эта книга вообще ни о чем.

Darth Sidious про Снегов: Диктатор (Социальная фантастика, Научная фантастика) 22 06
Потрясающая книга, причем все очень правдиво и очень правильно сказано и написано. Недостатки - мелкие, в основном, то что очень много мелочей недосказанных есть, нужно самому разбираться. А так отлично.

Chukcha_vano про Костин: Моя не понимать [СИ] (Детективная фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Весьма понравилось. Нестандартно, приятно читать. Революция только не особенно нужна... А так все - стиль, юмор - на уровне. Отлично

ptitsa_sova_2011 про Абгарян: Понаехавшая [с иллюстрациями] (Современная проза) 22 06
Непривычно видеть в тексте столько мата, тем более - вышедшего из-под пера именно этого автора. Понятно, что мат там, как будто бы, нужен - отображение действительности же, но все равно к середине книги уже порядком надоедает...
Книга весьма средняя. По сути, ни о чем. Кто ее не прочтет, ничего не потеряет, это точно.
Надеюсь, Нарине соберет в очередную книгу воспоминания о своих близких - вот это точно будет замечательная книга. Судя по записям в ЖЖ, можно утверждать это почти наверняка.

z80 про Калашников: Маленький ныряльщик [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Попробую. Но после Мужа Амазонки в чудеса не верится. :(

z80 про Калашников: Муж амазонки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Честно пытаюсь читать. Домусолил до середины. А сюжета как не было, так и нет.
Честна двойка.

PoodleDog про Вихрев: «Веду бой!» 2012: Вторая Великая Отечественная [HL] (Альтернативная история) 22 06
2 valeryma: Это очередное УГ стоило здесь выложить только ради Вашего отзыва.
:-)

MoonWolf991 про Абнетт: Возвышение Хоруса [Horus Rising ru] (Боевая фантастика) 22 06
Именно с этой книги началось знакомство со вселенной Warhammer и продолжается оно до сих пор.Советую начинать читать именно с нее,позже у вас будет представление об окружающем мире и людях во вселенной.Книга не заставит вас скучать,и по прочтении вам захочется узнать продолжение ужасного предательства Воителя Хоруса.Всем любителям фантастики рекомендую сие творение Дена Абнета к прочтению.

valeryma про Бушин: Сбрендили! Пляски в Кремле продолжаются (Политика, Публицистика) 22 06
Аа-а-а...!!! Все пропало! Все, все пропало! Страну прожрали и просрали! Ну и нахрена мне этим чтением протить себе сон и аппетит? Я чё, мазохист, что ль? С автором все понятно, ему бабла срубить нужно, вот и гонит. Но кто такой унылый, кто эту хрень читает, мне интересно?

valeryma про Калашников: Маленький ныряльщик [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Прикольная книжка. Как и все книжки Калашникова. Рекомендую.

Лисса 444 про Кеньон: Нежная подруга [Дрейвен и Эмили] (Исторические любовные романы) 22 06
мне очень понравилась книга =)

luboznaika - 1647 про Мэй: Лесная земляника (Короткие любовные романы) 22 06
Хорошая, добрая сказка и неповторимый язык Д. Налепиной. Душой отдохнула.Спасибо.

Веник Джексона про Смит: Божество реки [River God ru] (Приключения: прочее) 22 06
Читал чешское издание. Кстати, они также перевели название некорректно "Река богов". Книга называется не "Река богов" и не "Божество реки", но "Река-Бог", и это весьма принципиально, по крайней мере, для самого автора. С его точки зрения, Нил для египтян был именно Рекой-Богом - Богом, самым близким и дорогим сердцу народа, кормильцем, и защитником, и объединителем нации и культуры.
В книге допущена грубая неточность: согласно сюжету, египтянам не знаком принцип колеса, именно главный герой Таита перенимает идею колеса у врага, атакующего Египет на колесницах, и после долгих экспериментов самостоятельно создаёт первую египетскую колесницу. При этом, сам Таита цитирует "древнюю Книгу Мёртвых" (по-моему, стр. 266 первого тома чешского издания) фрагментом о Боге-Солнце, объезжающем небосвод... на колеснице, которая коваными ободами своих... колёс что-то там на Земле попирает.
Книга изрядно попахивает антисемитизмом.