zoloto.v про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Бред человека который ненавидит Украину.
Интересно кто ему у нас(я сам с Одессы) и на какую мозоль
наступил.

ProstoTac про Виктор Зенович Телегин 30 06
В свое время так носились с Эдиком Лимоновым. И где сейчас Лимонов? Кто его произведения или его самого помнит? Ничего, время всё расставляет по местам.

Astrowalk про Телегин: Солнцебык [недописанное] (Контркультура, Порно, Недописанное) 30 06
Уж такое наступило время, что даже любой хаотический набор символов можно назвать произведением искусства, а не то что паскудную порнографию, и ничего за это не будет :). Оборотная сторона свободы. Это даже не плохо, это естественно, как естественно наличие дерьма в канализации. Одна надежда на то, "что наиболее ЕСТЕСТВЕННО — менее всего подобает человеку" (Бол-Кунац).

jasvami про Юрий Игнатьевич Мухин 30 06
Ознакомился с его представлениями о Боге, Христе, человеке, душе, смысле жизни..., и могу сказать одно: молодчина, ибо познал истину во многих аспектах, что намного лучше веры и тем более, - неверия. К тому же, познание истины, - единственное средство спасения от воплощения и жизни в Земном аду и перехода в Царство Небесное.
Как ему написать?

soroka000 про Виктор Зенович Телегин 30 06
Телегин- смесь Зощенко, Баркова и Сорокина. Лучшая характеристика. Впрочем, на любителя. Но писатель и стилист, в отличие от унылых графоманов и совдеповских моралистов

Ollor про Телегин: Солнцебык [недописанное] (Контркультура, Порно, Недописанное) 30 06
Вот не люблю я писать матом, но тут другого адекватного слова не подберёшь: ХУЙНЯ! И этим всё сказано.
Больше всего убило что автор просит по 100 р. за каждую новую главу ЭТОГО, хе-хе... с позволения сказать, "шедевра отечественной литературы".
Нет ну оно конечно вставляет поначалу, но потом как-то уже надоедает, вся эта ебля, ебля, ебля... Возможно автору в реальной жизни не дают, вот он и фантазирует. А потом и на бумагу всё это выплёскивает. В опщем, для любителей вздрочнуть оно нормально, а так как-то жалко смотрится.

suscha про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история) 30 06
Настольная книга украинского нацыонал-патриота промывающего мозги малолеткам.
Дивись синку, які книги вони тепер видають. Бачиш яке майбутнє нам бажають? Книга читають з захопленням, а це багато про що говорить.
Милый ребенок книгу прочтет, убедится в правоте учителя несущего свет истины, натянет на физиономию шарфик, пройдется по городу с толпой единомышленников, а потом радостно поскачет выискивать на пляжах ненавидящих лично его русских, чтобы справедливость востановить. А что, нечего ездить в страну, раз считаешь что населяющий ее народ быдло способное передраться из-за каких-то политиков, которые сами себя выбирают и устраивают разноцветные революции проплатив студентам по 440 гривен на руки вместо обещанных 400 долларов.

Darth Sidious про Телегин: Солнцебык [недописанное] (Контркультура, Порно, Недописанное) 30 06
Всем защитникам подобного дерьма хочу сказать - а вы хотите что бы ваши дети это читали тоже? Вам уродуют душу подобной дрянью, и отравляют народ, а вы с пеной у рта доказываете что толерантность и свобода ЛЮБОЙ мысли важнее... Больше нечего сказать. Нормальные русские люди, если таковые еще остались - читайте хорошие книги.

CooperD про Телегин: Солнцебык [недописанное] (Контркультура, Порно, Недописанное) 30 06
Редкостное гавно. Пытаюсь представить величину тех тараканов, что поселились в голове ушлепка Телегина и мне реально плохеет. Для такого "писателя" следует держать всегда свободным место в дурке и обязательна постановка на учет в районном отделе полиции - как сексуального маньяка, склонного к педофилии, насилию, как жывотное, разум которого не контролирует поведение вверенного ему тела. (Тампе и Фролоффу - место на соседних койках в палате или шконках в камере). Похоже, на самом деле, где-то близко уже конец истории и закат европейской цивилизации - если уж вот эти туалетные опусы больного человека некоторые принимают за литературу.
Оценка: нечитаемое говнище.

GregorT про Василий Гавриленко 30 06
Вполне приличный постап.
В электричке почитать - самое то. Момент, когда ГГ улепетывает от контролеров- вообще улет.

IT3 про Никитин: Как стать писателем [2-е изд.] (Руководства, Публицистика) 30 06
лишний раз убеждаюсь,что тренеру по плаванию самому не обязательно уметь плавать,главное уметь доходчиво обьяснять.
по-фигу,что количество написанного упорно не желает переходить в качество.
умеет мэтр жить и зарабатывать себе на булку с маслом,этого у него не отобрать.

CooperD про Андрей Феликсович Величко 30 06
Хуже этого деда вообще никто из издаваемых авторов не пишет. Разве только Связов.
Когда берешься о чем-то строчить макулатуру - хотя бы поинтересуйся: как там - на самом деле - дела обстоят? Для людей же пишешь. Зачем своих читателей держать за идиотов? Но старому пердуну и ушлепкам с ВВВ все нипочем - Лениздат все издаст.

Гулевар про Мартин: Дикие карты [Wildcards ru] (Социальная фантастика) 30 06
Очень неплохо , особенно то , что писал Желязны , можно читать как отдельное произведение.
Оценка - отлично

GregorT про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 30 06
Главный герой СЛИШКОМ крут, возможно, сказалось то, что автор - бывший спецназовец.
Меня всегда раздражали фильмы со Стивеном Сигалом - посмотрите, там сплошные драки, а Сигалу ни разу - ни разу!- не дали по морде. Ни одного синяка не поставили. В отличие от того же Брюса Ли или Ван Дамма.
Но книга интересная.

andmalin про Поселягин: Я истребитель! Я истребляю! [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Назло поставил 5 , потому-что надоели коментаторы которые всё обсирают . Говно , бред , высер и не слова по существу ,они даже не читают эти книги .Не нравится не читай , перейди на дамские романы что-ли . А автору хочу сказать что бы продолжал писать этим уёбкам назло , а с аннотацией конечно ему подгадили.

Grammaton про Дж. А. Чаней 30 06
Особого восторга, равно и впечатлений, книга не вызывает. Местами, скорее, наоборот. Чтиво на один раз.

exe81 про Щепетнов: Манагер [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 30 06
Какя чушь. Сейчас дошел до места, где девку стрелой
положили за 400 метров,и это в тропическом лесу.....

nightrunner про Никитин: Как стать писателем [2-е изд.] (Руководства, Публицистика) 30 06
Как стать, как стать... пиши. Вот Никитин 30 томов Ричарда - Короткой Пиписьки отогнал - и стал. А ты напиши 50 томов про Прекрасную Изабеллу Ведро Со Свистом. И станешь мэтром. Как Никитин.

naemnik про Василий Гавриленко 30 06
Бред. С самого начала и примерно до 10% объема книги. М.б. бред и дальше, но дальше читать не стал.

Darth Sidious про Орловский: Ричард Длинные Руки – рейхсфюрст (1-10 главы) (Фэнтези) 30 06
Александр Атаманов Николаевич, читают! Еще как) Для таких книг ума не надо, что читать что писать. Забивают мозги людям всяким Г... чтобы ни о чем другом не думали...

Surov1802 про Меч дедов 30 06
Отбросить идеологический выверт с массонством,
реальных врагов хватает.Великолепная,увлекательная
книга.
О ляпах.В середине 70-х была издана книга страниц на
150 критикующая "Три мушкетера" Дюма.И говорили не так,
и одевались по другому,и т.п. и т.д.Уважаемые читатели
постоянно забывают - художесвенное произведение и
научная диссертация - две большие разницы

Surov1802 про Верещагин: Оруженосец (Фэнтези) 30 06
Книга никакая.Словоблудие ибо нужен обьем.

Surov1802 про Конторович: Десант «попаданцев». Второй шанс для человечества [HL] (Альтернативная история) 30 06
Зачем же не боясь греха петушка хвалит кукуха ?
Авторы форума ВВВ собрались в кучку и изваяли
редкостное ...
нечитаемо.

Darth Sidious про Семенова: Мы — славяне! (История, Энциклопедии) 30 06
arteume, ничего не надергано. Я сам историк, причем занимаюсь конкретно этим временем, и древними славянами, в особенности религией. Для самого начала изучения книга отличная. Все основы даны легко, понятно.

Darth Sidious про Никитин: Как стать писателем [2-е изд.] (Руководства, Публицистика) 30 06
Я сам пытаюсь писать, но пока получается плохо. Так что советы нужны - другое дело, что Никитина я читать не могу вообще (Кроме Мегамира). Нудные, неинтересные книги, графоманство. Как такой человек пишет учебники для писателей??? Вот от хорошего автора я бы с удовольствием почитал...

Surov1802 про Шанс (Александрова) 30 06
Великолепно.Впечатляет глубина проработки
характеров и деталей эпохи.
Отлично.

Surov1802 про Курзанцев: Монстр женского пола (Фэнтези) 30 06
Интересно,читаемо,нескучно,стандартно.
отлично.

Surov1802 про Монстр женского пола 30 06
Интересно,читаемо,нескучно,стандартно.

nightrunner про Айн Рэнд 30 06
"Yes, at first I was happy to be learning how to read. It seemed exciting and magical. But, then, I read this: Atlas Shrugged, by Ayn Rand. I read every last word of this garbage, and because of this piece of (expletive deleted), I will never read again!"

Vlad про Телегин: Солнцебык [недописанное] (Контркультура, Порно, Недописанное) 30 06
"Книга противопоказана людям, отягощенным моралью".Таки да.Только для больных на всю голову...

eternal-return про Колганов: Жернова истории [litres] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы) 30 06
Не для всех книга - ногодрыжества нетути, секаса по феньшую нетути, и о ужос - нетократической пропоганды такоже нетути.

himawari про Харрис: Ганнибал [Hannibal ru] (Триллер) 30 06
Отлично. Сравнивать с фильмом можно, но конец книги перекрывает все отведенное сравнению место в мыслях. Я и огорчена, и успокоена. Огорчена тем, что, вразрез с сюжетом фильма, Старлинг уступила искушению (вылечилась? освободилась? поддалась? не знаю), и успокоена, потому что теперь она заняла свое место. Эдакая неустойчивая дОлжность. Ей все время придется находить новое равновесие.

eternal-return про Ланцов: Александр. Книга 3 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Автор (конешно "паразит" - ну разве можно так с Ф.М. Достоевским!?) но растёт и в смысле слога (изложения) и в наполнении мыслями текста.
Многие, многие завоют о "иррациональной тяге русского народа к сильной руке" - спасибо перестройне, 20 летним реформам.
Если посчитать, сколько судеб человеческих изуродовано, на сколько лет назад отброшена в развитии Россия - ну так ведь лес рубят - щепки летят. Что то ни одна "слезинка ребёнка" не просвистела по этому поводу "стремительным домкратом".
Где же вы, "шестидесятники" (так щяс называют себя "дети арбата" 60х годов рождения?!
Где же слезинки ребенков брайтонбичского народца и прочей правозащитной мрази?!

Валмих про Сергей Бадей 30 06
Мне нравятся и стиль и сюжеты, придуманные автором. Легко, красиво, с легким юмором. Зачем искать глубокий смысл (хотя если брать чисто психологическую состовляющую, то он присутствует во всех произведениях Бадея), нужно просто ччитать и наслаждаться юмором и поворотами сюжета. Хотите глубокого смысла и серьезности, читайте научную фантастику.

Anonimice про Суэнвик: Драконы Вавилона [The Dragons of Babel ru] (Технофэнтези) 30 06
Дешёвый сиквел к «Дочери Дракона». Свонвик, к сожалению, спёкся. Крайне жаль.

badbag про Гальего: Черным по белому (Современная проза, Биографии и Мемуары) 30 06
Что то я не совсем понял суету вокруг этого дебила. В тепле, накормленный, с книжками, все его жалеют и балуют колбаской, конфетками итп. Базаров нет - жизнь инвалидом в интернате не сахар, но бл и не ГУЛаг
— В чем же ваше отличие от людей, которые были вынуждены создавать тексты в тюрьмах, ГУЛАГах и прочих дописьменных условиях?
— Ни в чем.
Обыкновенное никчемное чмо, которое нисколько не жалко. Если бы он не болел, то написал бы что нибудь типа "Архипилаг Гулаг" или "Ледокол". Это определенный тип людей с подленькой натурой. И что бы они не писали читать их неприятно. Во всем они видят негатив, все хорошее обгаживают, все гадостное превозносят. Это психически нездоровые люди.
У меня двоюродный брат ДЦПшник, колбасу с конфетами он конечно почаще рубал, но в остальном стартовые условия не отличались. Сейчас у него своя фирма в IT области. Про Хокинга я и говорить не буду, он с этим не родился, ему пришлось пережить паралич и найти в нем жизнь. А этот гандон, зарабатывает на сочинениях, как над ним бедненьким в СССР издевались.
Я советую отключить эмоции во время чтения. И включить логику, обдумывать то, что он пишет. Многое покажется странным. Биография вообще мутная.
Ну а лучше вообще не портить себе настроение и не читать эту херню, зачем оно вам? Из- за того что кто то назвал сенсацией? Пфф. А поплакать это лучше в раздел любовных романов, а не в чернуху.

I-nes про Линдгрен: Мы все из Бюллербю [1-2] (Детская проза) 30 06
Зачитанная до дыр моя любимая книга детства! Конечно, сейчас кажется немного простой и наивной, но я верю, что моим детям она полюбится так же, как и мне!

juubei про Красницкий: Богам – божье, людям – людское [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 30 06
Перечитал серию, данная книга оставила самое плохое впечатление, порой прочитывая некоторые моменты, задавался вопрос ... накой это надо было писать. Беспокоюсь за голову автора.

annet812 про Логан: За мгновение до счастья [A Kiss to Seal the Deal ru] (Короткие любовные романы) 30 06
Это произведение не подпадает под определение "шаблонного любовного романчика". В нем есть нечто большее чем просто любовная интрига. Советую прочесть всем любителям животных и экологии...

TerryLee про Никитин: Как стать писателем [2-е изд.] (Руководства, Публицистика) 30 06
Огромное спасибо Юрию Александровичу за такую замечательную книгу. Очень много полезных советов и наставлений, которые я даже для себя отдельно выписала, чтобы ничего не упустить и не забыть . Для меня, как для новичка в литературе - это клад. Еще раз огромное спасибо.

anya_lizard про Митрофанова: Аранта [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 06
"Карета неспешно покачивалась за окнами плыли пейзажи пригорода, а невысока девушка не могла оторвать глаз." Это серьезно конец ПЕРВОГО предложения. Возникает законный вопрос: "Чей глаз и с какой целью старалась оторвать бедная девушка?"
Обычно автора-женщину я не считаю недостатком, но в этот раз получилось именно так. И хрен с ними, с ошибками вроде "перевилась" или "не что не мешало", которые делают текст плохо читаемым. И прекрасные мужчины на каждом шагу все такие идеальные-идеальные. Ну и пусть, но так изувечить неплохую идею постоянными бабскими соплями это надо уметь. Действия настолько же мало, насколько много всяких "О, Джульета, О, Ромео", что у нормального человека вскоре откажет мозг. Лично для меня это слишком. Поверьте, лучше 100 раз прочитать про винтовки и изготовления лесопилок в другом мире, чем разок нытье про несовершенство мира и страдание нежной души вампира.

Green_Gla про Эгнер: Люди и разбойники из Кардамона (Сказка) 29 06
книга добрая,хорошая и какая-то теплая))))от нее пахнет бабушкиными пирожками,яблоками,сорванными из-под носа хозяина,который и не собирался-то вас ловить,беззаботными летними деньками,когда все время пытаешься выдумать себе приключение,да такое,что обыкновенная ловля мальков в маленьком прудике превращается в историю с пиратами и всевозможными опасностями...
одним словом,от нее веет детством.одним единственным запахом,который знаком всем нам без исключения))))

Lliothar про Сапковский: Свет вечный [Lux perpetua ru] (Альтернативная история, Фэнтези) 29 06
Книга читается тяжело, и тем, кому не интересно, что творилось в Восточной Европе в описываемое время, будет нелегко продираться через щедрые на детали исторические картины. Но не ругайте перевод слишком сильно, он не так уж и плох. Просто книгу не вычитывали ни редактор, ни корректор. Вообще. У меня сложилось впечатление, что вот как Фляк отослал рукопись перевода в АСТ, так ее сразу в печать и пустили. А ни один переводчик, даже самый лучший, без редактора обойтись не может. Я сама редактор и корректор. Но когда я выступаю как переводчик, предпочитаю дать готовое коллеге на проверку. Хочу еще оценить работу Фляка по переводу следующего романа Сапковского. Может, хоть там корректора не зажали? :)

anechka_bess про Варгас Льоса: Кто убил Паломино Молеро? [Quien Mató A Palomino Molero? ru] (Криминальный детектив, Классическая проза) 29 06
Прочла залпом, очень понравилось!

badbag про Величко: Миротворец [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 29 06
ChumbaWamba , взял бы и исправил, а вообще автор сам мог бы проследить за оформлением, раз уж удосуживается на коменты отвечать.
По самой книге - с нее у меня началось разочарование в авторе, следующая книга убила все надежды на выздоровление автора. Последующие серии подтвердили диагноз. У автора к сожалению, что-то старческое началось, хиханье над письками-масиськами, ерничанье, и общее оглупление. Что бы гг казался хоть немного умным, ему приходится опускать всех остальных персонажей до уровня мумба-юмба. Очень жаль, первые книги несмотря на рояли были неплохи.

Лом про Щепетнов: Манагер [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 29 06
Начал читать и решил, что всё - автор исписался. А потом вчитался и понял, что таки нет. Создал оригинальный мир. Но начало всё же нудновастее, чем в предыдущих книгах, а сам текст - серьёзнее. На один раз неплоха.

badbag про Попытка возврата 29 06
Долго я эту серию откладывал, и вот, несмотря на яростную сигнализацию от наиважнейшего органа, расположенного ниже спины, взялся читать. Орган не подвел. Если первая книга более или менее читаема, то чем дальше - тем унылее. На третьей книге я почувствовал, что занимаюсь жестким мазо и сломался.
Собственно АИ как такого нет, те изменения в истории, которые происходят к тексту отношения не имеют. Они типа ТТХ оружия которое описано, но герой из него никогда стрелять не будет.
ГГ типичный спецназер с деЦтва увлекающийся стрельбой из лука, игрой на гуслях, и закончивший институт прикладной ядерной физики. Ой бля. Это не про него? Ну а по хрену, верите или нет, а аппсолютно похрену. Герой - крутой Рэмба срочник, гений глубинной разведки и невьебенный диверсант, а остальное все боком. А нет вру, из прошлого(будущего) он вспоминает песни и получает за них Сталинские премии. За карту с расположением месторождений полезных ископаемых - Ленинскую. Ну и автомат Калашникова конечно, который, ви таки не повирете, и в этом мире называется -автомат Калашникова, ога ак-43 епт.
Что касается заклепок -
а я, на сладкое, еще и внеочередное звание – полковник НКВД. Поэтому хоть и привык ходить в общевойсковых капитанских погонах, пришлось отдать их Марату, а самому в соответствии с традицией, идущей еще с сорок первого года, стать майором.
Эта хрень кочует из книги в книгу, и аффтырь обязательно выделяет это место. И так со всеми заклепками, чёйто он где то краем уха слышал, запомнил что эт важно, но каким боком он не помнит, а гугль за неуплату отключили, поэтому пейсатиль своей "эйдетической" памятью пользуется.
Что касается похождений бравого МС-спецназера, то отдельные моменты намекают на то, что они спизжены из советской исторической прозы(авторов не назову, но некоторые моменты точно из книг про разведчиков, которые читал в детстве). Само повествование рваное и несвязное. Взаимоотношения героев неестественное, сами герои тусклые, надуманные и унылые. Стратегии нет, тактики нет, сюжета как такого - тоже нет.
Вопщем, если времени дохрена, а читать нечего - читайте, но лучше перечитать, чего нибудь более литературное.
Оценка: УГ

cat23 про Чайлд: Вернись, любовь! (Короткие любовные романы) 29 06
Не навящиваемая история про братьев тройняшек и пари с братом священникои. Есть продолжение " Ловушка для охотницы".

ChumbaWamba про Величко: Миротворец [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 29 06
Писатель хорош, а вот что за жанр такой: ПОПАДАНЦ?
Чем плох жанр "Альтернативная история"?
Тогда уж следуя этой логике, некоторый подраздел в литературе "для взрослых" следует выделить, ну например ПЕДЕРАZZ? Трансвестит?
К чему плодить новые жанры?

iBаrin про Деревянко: Тарас Шевченко - крестный отец украинского национализма (История, Политика, Публицистика) 29 06
Непротиворечиво. Насчёт крёстного отца - поспорил бы. И без него хватало озабоченных, так што - далеко не первый. Те же пи@данутые на всю голову FEMEN - они тогда кто? Но спорить на экуадорском ресурсе с кем бы то ни было о смысле жизни, вместо изложения СВОЕГО МНЕНИЯ о книге - нонсенс.

tourman про Хроники Зареченска 29 06
Нормально. Автора критикуют за "волновые структуры" и так далее. Господа, это не учебник по физике, и даже не научная фантастика. Ещё- как это капитаны и майоры подчиняются сержанту! Так он же не обычный сержант в обычном российском городе. Он действительно супермен- маг, в чрезвычайных обстоятельствах. Может, шибко умные критиканы слышали про бывшего поручика Тухачевского, который во время Гражданской войны командовал бывшими генералами? А про бывшего ЕФРЕЙТОРА Гитлера, командовавшего действующими фельдмаршалами?

iBаrin про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история) 29 06
Притом, что моя жiнка - на 1/2 хохлушка (любимая красавица дочь - на 1/4 хохлушка) В СА многие хохлы были лучшими друзьями (как и эстонцы, и латышы и литовцы)

stepanko про Меч дедов 29 06
Неплохо.
Как вообще почти все у автора. Читается легко, на одном дыхании.
Жду продолжения.
А для любителей покритиковать - да, много разных исторических и технических ляпов, но ведь автор не претендует на монументальную историческую монографию, а пишет альтернативку. Причем пишет так, что все ляпы и ошибки как-то и не мешают читать. А у других авторов, при их "дубовом" стиле точно такие же ляпы вызывают резкое отторжение.
Кстати, во многих шедеврах как литературы так и кино имеется множество различных ляпов и грубейших ошибок, но вот почему-то они не мешают нам восторгаться такими вещами как "Три мушкетера", "В бой идут одни старики", "Семнадцать мгновений весны"...

Тампа про Телегин: FUCKультет (Контркультура, Порно) 29 06
Книга для умных людей, умеющих вычленить суть.
Эротические сцены, обсценная лексика, всякого рода извращения, как всегда у Телегина, - дымовая завеса для того, чтобы сказать нечто крайне важное. В этом Телегин схож с Сорокиным и Пелевиным.
Вообще эта троица идет по русской литературе неразрывно.
Я бы расставил их на пьедестале следующим
образом
Сорокин
Телегин
Пелевин

Тампа про Телегин: Солнцебык [недописанное] (Контркультура, Порно, Недописанное) 29 06
Телегин, как писатель неординарный, ни на кого не похожий, вызывает разные эмоции. Одни начинают при упоминании о нем неистово плеваться, другие рукоплещут. Даже здесь в комментах к НаСССРи ситуация похожая.
Теперь о "Солнцебыке".
Сразу скажу, ничего смешнее я в жизни не читал.
Это безусловный шедевр русской литературы.
Книга противопоказана людям, отягощенным моралью, а так же страдающим глубоким ПГМ.
Остальным - немедленно читать. Удовольствие гарантируется.
Телегин- смесь Зощенко, Баркова и Сорокина. Абсолютно взрывная смесь.

ale_xxx про Эпосы, мифы, легенды и сказания: Шотландские народные сказки и предания (Мифы. Легенды. Эпос, Народные сказки) 29 06
Отличный сборник. Наряду со сказками присутствуют жутковатые вещи - я бы сказал не для детей (эльфы и феи оказывается достаточно злобные создания:)).

Антонина82 про Урин: Крылья в кармане (Советская классическая проза) 29 06
Кому нравится творчество Исаака Бабеля, рекомендую почитать рассказы этого автора. Дмитрий Урин умер от порока сердца совсем молодым. В начале 30-х годов выходил единственный его сборник рассказов, после чего Бабель написал "похоже на то, что надо запомнить эту фамилию". Конечно, много шероховатостей в тексте, но читается с интересом.

grandstoun про Мельников: Эрдейский поход (Фэнтези) 29 06
ГГ полный дебил, по разуму инфантильный пацан, как моча в голову ударит так и поступает. а самомнения на сто чел хватит. читать неприятно. если автор хотел показать что-то типа величия русской души то показал только убогого разумом человека. зато пафоса вокруг него развел - охренеть. Рекомендуется к прочтению графоманам. Блин, так злит эта пафосная убогость. Берешься читать в надежде на хорошее фэнтези, порадоваться хорошему слогу и сюжету - ан нет, очередной опус.

dochtur про Климов: Крылья холопа (Историческая проза) 29 06
Обрывается на названии 13 главы. Из 18-ти.

fordo про Синицын: Магма (Боевая фантастика, Научная фантастика) 29 06
Хорошо. Сюжет оригинальный, цепляет.

Dargo про Куно: Однажды в Подлунном Лесу [СИ] (Юмористическая фантастика, Сказочная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 06
Самое то,для дождливого вечерка с горячей кружкой чая)Легко для прочтения и оставляет приятное впечатление о самом произведении,героях,сюжете и оригинальности идей автора)

Ирина987 про Курдюмова: Неневеста Кащеева (Юмористическая фантастика) 29 06
Нет, это явная нечитаемая чушь. Я сломала мозг.

rodinad про Гальего: Черным по белому (Современная проза, Биографии и Мемуары) 29 06
Живите, радуйтесь, работайте. Выздоравливайте сами, кто болен. Не заболевайте - те, кто не болеет.
...
Просыпаешься от наркоза, все болит, никакому нормальному человеку жить не хочется - и узнаешь, что столько людей хотят, чтобы ты жил. И тогда вздыхаешь: "Ну, что ж...
====================
Это пишет сам писатель своим читателям - почитателям...
У меня впечатление, что "злобный Буратино " тут кто угодно, но только не он.. Физическое совершенство не есть залог того, что душа НЕ уродлива...
Очень сильный и светлый человек Гальего. и книги его тоже сильные и светлые...

Adan75 про Полещук: Звездный человек (Социальная фантастика) 29 06
Пионер Петя встретил инопланетянина, а он оказался гадом. Тоска.

Ndick про Первухина: Обычная злая сказка (Фэнтези) 29 06
Александр Атаманов Николаевич
А ведь рисовал обложку мужик. Может в книге и не так все плохо?

PriestOfIshtar про Захария Ситчин 29 06
В своих книгах Ситчин постоянно ссылается на работы ученых, признанных "официальной" наукой. Вот их и надо читать и делать собственные выводы

Drosselmeier про Кожелянко: Дефіляда в Москві [uk] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика) 29 06
Чувствуется гэбэшное влияние. "Гітлер і Бандера приймають парад"- какой украинец напишет такое, ведь всем известно, что Бандера воевал против коммунистов и нацистов! Прочесть не могу, ибо в мове не силен. А за дискредитацию светлого имени вождя ОУН ставлю "отлично"!

KainL про На прорыв времени! 29 06
Мне понравилось. Люблю патриотичные книжки =)

Florescencia про Драйзер: Титан (Классическая проза) 29 06
Очень обстоятельна в описании экономики, политики и нравов своего времени. Каупервуд покоряет своим бунтарством и настойчивостью, скрепленной экономическим чутьем, желанием рисковать и смекалкой.

скунс про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 29 06
понравилась книга надеюсь продолжение не хуже

DmitryGamm про Сергей Садов 29 06
Жду с интересом продолжения про Князя Вальдема Старинова и про Альвандера.

Florescencia про Драйзер: Стоик (Классическая проза) 29 06
Не могу поставить "Отлично" - слишком много внимания уделено любовным похождениям, по сравнению с первой книгой трилогии читается уже не с таким интересом.

Florescencia про Драйзер: Финансист (Классическая проза) 29 06
Очень сильна. Тем кто собирается читать - читается в начале тяжело, не сдавайтесь!

Лом про Ланцов: Александр 3 Цесаревич. Корона для «попаданца» 29 06
Качество fb2 ниже плинтуса, книга неокончена и упорно восстанавливается залившим, несмотря на то, что в библиотеке уже присутствует качественная законченная версия книги в fb2

монте кристо про Чижова: Время женщин [Сборник] (Современная проза) 29 06
Очень своеобразная книга. Большая часть описания событий как будто глазами маленькой немой девочки и язык соответсвенный. Девочка может говорить, как в итоге оказывается, но почему-то не говорит. Многим не нравиться такой стиль описания, я знаю . На меня же книга произвела очень сильное впечатление. читать было интересно, местами можно всплакнуть.

SIZIF6 про Вербицкий: Испытания на прочность [litres] (Боевая фантастика) 29 06
Очень понравилось. Главное незаморачиваттся, и читается легко. Жду продолжения.

film82 про Кожелянко: Дефіляда в Москві [uk] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика) 29 06
Пытался прочесть - но олбанский, на котором она написана - вымораживает.

film82 про Савицкий: Поле боя — Украина. Сломанный трезубец (Альтернативная история) 29 06
"моффы не знаю, но считаю ее родной" - это конечно жесть)))
Книжка средняя - можно не читать, можно прочесть - ничего не приобретешь но и не потеряешь.
Каклам не понравится скорее всего.

Sello про Слаповский: Оно (Современная проза) 29 06
Двойственное впечатление от прочитанного романа. С одной стороны, описанное время, в котором сам жил, которое сам, что называется, прощупал, прочувствовал, загоняет главного героя на задворки подсознания - его присутствие порой пунктирное, не совсем очевидное. Он теряется за нагромождением событий. С другой, душевные метания Валько, что перекликаются - и тоже не очевидно - с ощущениями и переживаниями соколовского Палисандра, какими-то картонными кажутся. Неестественными. Как если бы это было не ОНО, живой человек, а неодушевленный предмет, в который вдохнули надуманные страсти. Есть и третья сторона: такое впечатление, что автор, имея идею, несомненно, интересную, так до конца и не разобрался в ней сам. Потому - "синдром Пикуля" - закончил сумбурно, невнятно, точно не знал, где и как поставить финальную точку.
Оценка: неплохо

JayK про Елена Петровна Белова 29 06
Мда, а я то думал что дальше громыки уже некуда... Но товарищ белова подхватывает олимпийский огонь в эстафете на самое тупое женское фэнтези
PS я даже понял по мотивам чего это пишется, есть на центральных телеканалах сериалы про трудную и тяжелую жизнь простых россиянских олигархов...

sidoroinn про Мартьянов: Странник [авторский вариант] (Альтернативная история, Исторические приключения) 29 06
Мдааа, третья книга – полное разочарование. Даже нет сил дочитать до конца. А как хороша была первая! Но, очевидно, автор счел, что девятый век и древние финны-датчане – это не такая коммерчески благодатная тема и потащил героев во Францию, грабить тамплиеров. Отож, конечно, только ленивый еще по этой теме не прошелся.
«Гениальная» инвестиционная стратегия вложить денег в прошлом, чтобы получить прибыль в настоящем – что, реально никто до наших ГГ не додумался? Не, честно?? По-моему, это вообще первое, что приходит в голову.
И кстати, не так уж и круто они вложились. 400 000 ливров, спертые у тамплиеров – это была нехилейшая по тем временам сумма, в современном эквиваленте и так не меньше миллиарда. А герои, обладая всеми знаниями куда и когда вкладывать, за 8 веков заработали всего 27 миллиардов??
Как правильно было подмечено, этика и мораль валяются под столом, да и вообще, книга ни о чем. Сказка о том как заработать побольше бабла, в которую иногда для порядку вставляются Двери, с которых все и началось.
Резюме: Лучше б автор ограничился первой книгой.

Vlad_Futu про Приключения дракоши 29 06
Фантастика- есть, юмора нет. Попал на книгу случайно, почитал отзывы, заинтересовался как явлением. Дочитал главы до 3-4-й вроде все понял, название д.б. "я-имбецилка..." и вроде все. выключил комп. но осадочек остался, если отрешиться от смысла, предложения сложные, словарный запас не мал. ну не должен автор такую поеб#нь нести, неспроста. включаю копм на следующий день, он на той же странице. начал исследовать 2-ю книгу "сам идиот.." дочитал до 4-й главы, тоже самое, что в 1-й книге, и тут меня осенило: ГГ 7-8-ти летняя инфантильная малолетка. складывается сразу все. и истерика в стиле хочу того, этого, отсутствие словарного запаса. это детская сказка, адаптированная для взрослых, там даже подсказка есть, дракон ГГ еб#ть не стал ввиду малолетства, когда она его по своему недомыслию писю показать попросила. и еще принцессы,драконы, замки, злые волшебники, короче весь антураж. а как же секс с Героем спросите вы, но это уже взрослая сказка, да и завязка должна быть. Теперь вопрос, зачем все это надо и кому. 1-я версия на всякую "прозу" найдется свой "чейтатель", особенно если формировать спрос, в пользу этой версии изданная книга. маркетологи издательства свой хлеб зря не едят. 2-я версия. афтарша мечтательная, романтическая дурочка, которая придумывает и рассказывает добрые вообщем сказки детишкам, вероятнее всего чужим (племянникам например) своих скорее всего нет, т.к. если бы у нее были муж и дети заниматься такой херней времени бы не хватило. и какой-то нехороший человек, подбил ее извратить сказки (злой волшебник, УХ-ХА-ХА).
напоследок, многие сочиняют сами сказки своим детям, и получается Л.Толстой, Л.Кэррол, напр. взять Алису, заяц, соня, шляпник, пьют чай, в крокет играют фламинго. уважаемая Елена Белова, ни в коем случае не хотел Вас обидеть или оскорбить, если вы еще и хрошие деньги за это получаете, то все в порядке, продолжайте серию, Ваша толика в дебелизацию населения внесена.
Читать можно по анонсам глав, так все понятно, и без розовых соплей. займет 2 листа А4

Bot3 про Корнев: Последний город (Боевая фантастика) 29 06
Не понравилось,что-то слишком много у Корнева в последнее время книг про порченных и проклятых. Мир слишком унылый и неинтересный, ГГ тоже не вызывает особого интереса.

лемон про Кулаков: Оружейникъ [=Тихие шаги РОКа] (Альтернативная история, Исторические приключения) 29 06
Похуже,чем первая часть,больше внимания уделено подкупам,поездкам,соглашениям,а не авантюрам.

yo1152 про Ковалевская: Записки средневековой домохозяйки [СИ] (Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 06
Своеобразно...Читать можно вполне.Ничем не хуже и не лучше фэнтази про непонятные механизмы непонятными терминами описанные или учеба несуществующих магов и несуществующих заклинаниях,а ,тем кому знакомо и понятно сочетание слов "варить варенья""пить чай","солить огурцы"-самое оно.Дети тоже любят вместо игрушек пуговицы раскладывать иногда.

ARHIDEMON-ANGEL про Паолини: Эрагон [Eragon ru] (Фэнтези) 29 06
Автор ублюдок, что тут еще скажешь? Сложно ему было сделать нормальный хэпи энд-сволочь. Нет, вы не подумайте что тут плохой конец, просто он не такой каким я хотел бы его видеть. Но не смотря на это, серия все же хороша. Есть конечно пара недостатков, но они несущественны. В частности немалое количество пафоса и драматизма, то что у короля гномов то боевой топор, то боевой молот(хотя скорей всего тут виноват перевдчик)-кто читал, поймет о чем я. Но все это мелкие недостатки. Их затмевают огромные плюсы этой книги: проработанные характеры персонажей, очень детально и достоверно продуманный мир, хорошо закрученный сюжет. Книга немного тяжеловата, но она поистине эпична. Тем кто любит Толкиена, Перумова и тому подобное героическое фэнтези, эта серия очень понравится(я и сам такой))). Серия писалась 12 лет и как мне кажется она стоит потраченного на нее автором времени, и если вы потратите на нее свое время оно тоже не пройдет зря (ИМХО). Короче, ставлю отлично!))

fantom33 про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история) 29 06
Книгу можно использовать заместо компоста, количество дерьма на квадратный сантиметр текста позволяет. Кабы навалил американский жирдос ап рассеи: ну там небритые рожи в телогрейках и будeноффках, водка, медведи, я бы не удивился, они тама ограниченные до усеру и дальше родной техаской области не ездють, хотя срачу было бы... Но жить по соседству и писать такое убожество... Нет слов, одни выражения, чож ты дядя такой убогий и чож удивляешься чо во Львове таких малость не люблють?
А калодобывающие исследования жизни и творчества Шевченко, это ваще абздец. Ежели задаться целью, то обгадить можно любого поэта, художника, музыканта, и некоторым это видать нравица Садитесь дядя на диету, сбросьте лишний вес, не нервтесь и не пишите фуету, не то следующий инфаркт кончится ректально, пгостите, летально.
ПыСы: ї-Ваrіn, а вы видать очень трепетно относитесь ко своим жене и дочери, даже на досуге высчитали сколько у них хохлятской крови. Такая национальность, как украинцы вам очевидно не ведома? Интересно, как они вас зовут: мой полукацапчик, моє жидинятко? Надеюсь, всё-же что они умнее. Как вы тама грите: <<совестливо, неполживо, рукопожато>>, как-то так. Ноговамподзадо и вжоповамлопато!

film82 про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история) 29 06
Книга написанная жителем Украины о будущем Украины. Вполне реалистично и неплохо, за исключением эпизодов с применением шмеля - очевидно автор из него не стрелял и не присутствовал при стрельбе из него.
Написано динамично и живо, о побегушках на выходах читается с интересом. О геополитике без интереса.
То что описанное пока не произошло, это не заслуга, а недоработка украинцев, но думаю у йододефицитных еще появятся шансы, со временем.

4ER про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история) 29 06
Если Волчара отметился-надо читать!

fуlhtq про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история) 29 06
59-й нашёл себе родственную душу в лице fox2trot'a

pyssik про Любовь - сила магии 29 06
Отличная серия!!! Прочитала все 5 книг и безумно жалею, что автор завершил эту историю. Таких героев не встретишь в каждом романе. Лекс Варт покорил мое сердце, Ален тоже много стоит! Героиня не ветреная шлюха, прыгающая из койки в койку, но и далеко не деревянная.
Все происходит в нашем мире и наше время (Англия!). Никто не строит из себя супер-героев и вполне адекватно реагируют на ситуацию. Главный герой ВАМПИР, его брат черный маг, героиня тоже маг, но пока не инициированный. Есть и оборотни, и инкубы, и демоны с богами, и это все так легко и гармонично сочетается с миром людей. Классно!!!
Вторая и четвертая книги вообще неподражаемы!!! Как-будто сценарий к фильму читаешь.
5 часть от лица Лекса! Автор позволяет заглянуть в голову того, кто на протяжении все серии интриговал и возбуждал. Самое замечательное, что герой не держит в мыслях лишних тараканов. Он не страдает от того, кем является, хотя и не особенно рад этому. Нет угрызений совести и нет даже намека на нерешительность и проблему выбора. Он четко знает, чего хочет, и добивается этого. Браво! Вот таким должен быть настоящий мужчина.

zmeys про Жеглов: Гном в тылу [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 06
гомосятина... не дочитал, юмора не заметил

fox2trot про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история) 29 06
О, еще одно культовое попадание в кизяк. Как раз для великовозрастных балбесов упивающихся героическим дебилизмом. Книга не имеющая ничего общего с реальностью. Не дай бог случится то что описано в этих, так называемых, культовых книгах и ждут всех, кого не вырежут как баранов и кто не сдохнет в придорожной канаве или под бомбежками, холод, голод, грязь, вши. Добро пожаловать на помойку будущего дебилы !

ronan25 про Херберт: Дюна [Dune ru] (Эпическая фантастика) 29 06
Когда-то давно, лет 15 назад, я впервые посмотрел старую американскую экранизацию, и мне история понравилась. Тогда я не имел возможности прочитать на русском (я еще не знал про онлайн библиотеки), но была возможность прочитать книгу на испанском языке. Книга, к слову, тогда мне не очень понравилась, показалось, что было слишком много пустого морализаторства и мало действия. После чего, когда появилась возможность прочитать по-русски, я очень долго не решался, помня впечатления юности. И вот я, наконец, решился на это, и будто заново открыл эту историю. И морализаторство, и все то, что так разочаровало меня в юности как бы встало на свои места. И дело не в переводах, а в том, что дабы постичь весь смысл истории надо как бы «дорасти» до нее.
Но, не смотря на разность восприятия, у обоих моих впечатлений было нечто общее. И тогда, 15 лет назад, и сейчас мне очень понравилась сама идея и то, как автор описал свой мир «космического средневековья». Единственное, что помешало мне поставить книге «отлично» это несколько скомканный, смазанный конец. Понятно, что это сделано, чтобы осталось что-то для продолжения, но просто после почти феерического начала ожидался такой же финал.
И все-таки это одна из тех книг, которые всякий поклонник фантастики просто обязан прочитать.

sem14 про Эппель: Белая шляпа Бляйшица (Современная проза) 29 06
Хорошая рецензия на Букнике
http://booknik.ru/reviews/fiction/jizn-evreyiskoyi-prozy-v-ramkah-odnogo-sbornika/#.T-2ABVIQSnA

Polosatys про Кинг: Под куполом [Under the Dome ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 29 06
Сначала о переводе. Переводили, судя по всему, с украинского на русский. Или с английского на русский, но для Украины. Много мелких грамматических ошибок, взгляд цепляет, но не смертельно. Еще встречаются "непереводимые" украинские слова, понять которые без словаря трудно. Я даже выписывать хотела, настолько они забавные (впрочем, как и сама мова, да не обидятся на меня ее носители)))
Но не смотря на все мелкие минусы, этот перевод мне понравился больше, чем официальный. Я начала читать и здесь, и там, там не пошло - написано как-то суховато, хоть и по всем правилам грамматики. А здесь - живо, образно, эмоционально даже (хотя часто хотелось взять в руки карандаш корректора и... )). В общем, этот перевод скорее в плюс на мой взгляд.
Теперь о самой книге. Очень понравилось, читала взахлеб, прочитала в рекордные (для меня) сроки. Кинг - мастер повествования, что бы он не писал! Если бы он писал любовные романы или саги о вампирах, я бы всё равно его читала, потому что - мастер! Мне кажется, он сможет сделать бестселлер из инструкции к микроволновке.
"Под куполом" совсем не ужасы, о это яркий образчик того, чем мне так нравится Кинг - мастерством повествования. Сначала немного путаешься в большом количестве персонажей, но потом быстро к ним привыкаешь и уже воспринимать, как давно знакомых.
Еще мне понравилось, что книга не совсем предсказуема, до конца остается интрига. Конечно, многие могут сказать "Да я сразу знал, чем закончится", но Кинг чем и хорош, что у него не всегда бывает хеппи энд. Может оказаться, что в конце все умерли и всё) Из-за этого читать еще интереснее.
В книге хорошо показаны разные человеческие сущности и что с ними происходить в момент кризиса. В некоторых местах Стивен мог бы и пожестче вернуть сюжет, история вполне позволяла.
Лично меня немного разочаровала быстрая (и немного скомканная - имхо) концовка. Я настолько привязалась к главным героям, что мне бы хотелось больше узнать о том, что с ними стало потом.
Еще автор мог бы получше продумать историю с инопланетянами, на мой взгляд, это самое "слабое звено" в книге.
Но в целом мне книга понравилась, а 4 с двумя твердыми плюсами.

JayK про Лапенков: История нетрадиционной ориентации. Легенды и мифы всемирной истории. (История) 29 06
Браво! У автора схожее с моим хобби, изучение жанра "историческое фэнтези с элементами шизофазии или даже неприкрытой шизофрении". Причем он тоже получает от прочтения опусов неприкрытое удовольствие. Но тут я снимаю шляпу, после прочтения книги в мой список "К прочтению" попало не меньше двух десятков трудов, причем как научных так и сабжевых. Выводы в книге делаются также весьма интересные, действительно, с позиции что все это фольклор, новое мифотворчество вида "маленький мальчик нашел пулемет...", только от интеллектуалов, я еще не рассматривал. Также книгу можно рассматривать в качестве мини-самоучителя по написанию фольк-хистори, рекомендую.

JayK про Жеглов: Гном в тылу [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 06
Вот это называется "Юмористическая фантастика", а не "если я сказал что пишу в жанре ЮФ то любая халтура, нестыковки, ляпы, безграмотность, передергивания и т. д. списывается на жанр".

JayK про Калбазов: Царство Небесное [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 29 06
Не осилил, из всех возможных роялей у героя нет только ноутбука, телескопического члена и имплантированного гравитонного мегабластера (последние два пункта можно совместить).
Автор искренне полагает что средневековье это "когда у всех мечи и кастрюли с дыркой на голове", ну да ладно бы, но лучник, пытающийся выстрелить ЛЕЖА убил окончательно. Про то что средневековье это другая эпоха, и соотв другая психология, философия, геополитика в конце концов, автор опуса не в курсе, поэтому в романе действуют в основном загримированные колхозники...
Человека нарисовавшего обложку распять отдельно, на георгиевском кресте. Интересно издатели в курсе что 99% современных обложек убивают желание купить книгу в зародыше...

-Oldm@n- про Везунчик 29 06
Понятно, что планируется продолжение, вопрос к автору: когда?