Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

03.04.2012


U-la про Пьянкова: Прикладная некромантия (Юмористическое фэнтези) 03 04
Не зацепило. Причем, сама не могу объяснить почему. Так-то, всё "правильно" в книге, а "не пошла"... Нет изюминки что ли? Короче - не интересно.
U-la про Зайцев: А-прогрессор [текст СИ с обложкой] (Фэнтези) 03 04
Скучно. Нет динамики. Замысел неплохой, но... как-то не реализован в полной мере. Приключений вроде бы достаточно, но все они какие-то мохровые и сопливые. Почитать можно. На один раз. По диагонали.
U-la про Славачевская: Зачем вы, девочки, красивых любите, или ...Оно мне надо? (Юмористическая фантастика) 03 04
Просто плохо. Нет, для начала с ознакомлением жанра пойдёт...лет в 10-14. А так... Сплошное недоразумение. Причем, всю книгу раздражало непонятное положение ГГ-ни и полнейшая бесхребетность "крутого" ГГ-я. Ни о чем. И закончилась книга именно так. Ни один из эпизодов конкретно не прописан, автор просто не дал возможности полностью прочувствовать определённые моменты, забив описание идиотскими размышлениями туповатой ГГ-и. Вся книга состоит из простоватых (на уровне деревни) диалогов и размышлений экзальтированной ГГ-и, не соответствующих её возрасту. А все персонажи мужского пола АБСОЛЮТНО индифферентны! Идея... Да нет там идеи. И смысла нет. И СЮЖЕТА нет. Книга вызывает только раздражение. Ставлю плохо только потому, что слог изложения читаемый... В общем - книга для восторженных нимфоманок.
Anonimice про Темный [Ватагин] 03 04
Рекомендую читать сразу третью книгу (на Самиздате, пишется). Первые две лучше пропустить. А третья ничё так, автор повзрослел немного, наверное.
mikon про Анатолий Михайлович Гончар 03 04
Вся серия "Прапор" читается просто великолепно. Понравилось очень. Написано - просто, со знанием дела, ПРАВДИВО и качественно. Очень был удовлетворен стилем изложения.....написанное в лучшую сторону отличается от большого количества "замастыренного" барахла, которым, ныне, наводнен и-нет.
Автору наилучшие пожелания и душевного спокойсвия.
Mehelgi про Игорь Дравин 03 04
Уважаемый art-arta по поводу вашего последнего нелепого (надеюсь что последнего в таком роде ) комментария хочется сказать несколько слов.
Начнём с того что вы скорее всего прочли первых две книги. И читали не через слово, а скорее через страничку. Особенно учитывая ваше высказывание: «Mehelgi ну да, в перерывах между запоями (которые безусловно показывают целеустремленность и являются показателем сильной личности), и выездами на стрелки ГГ этой книги читал про изготовление булата. И видимо не просто разок прочел - а заучил наизусть, ибо память человеческая забывает ненужное со временем.». Я не нашёл ни периодических запоев, ни того что он был обычным «бандюгой».Был один запой после которого он попал в этот мир и всего несколько крайне неприятных ситуаций, которые нельзя назвать «разборками». Что касается изготовления булата, я думаю у вас просто нет хобби и именно поэтому сомневаюсь, что вы сможете понять прописные истины. Поэтому объясняю на пальцах. В пример приведу двух моих хороших знакомых. Первый коллекционирует старые мотоциклы и занимается их восстановлением. Кроме того что он знает каждую модель и год выпуска (что в вашем понимании предел для человека с хобби) он прекрасно может рассказать конструкционные особенности и устройство каждого, прошедшего через его руки. Вычитывал информацию, запоминал. Я так понимаю, что это человек гений? Единственный в своем роде наверняка. Второй собирает монеты и так же может не только назвать, что есть что, но и интересные истории расскажет. Очередной гений. Думаю, вам хватит двух примеров, чтобы понять, что вы глубоко заблуждаетесь.
Далее: «Маг не из лучших, боец благодаря переданным навыкам и опыту? Когда начинает колдовать рвет всех, как тузик грелку. Рояль с воином с Острова, и, наконец, остальные охотники, у которых ГОРАЗДО больше опыта охреневают с его крутости. Или Влад - читер, и у него убитый монстр в 10 раз больше опыту дает чем всем остальным?».---Вы забыли, что рунный способ магии описанный в книге намного быстрее чем остальные боевые виды, что даёт огромное преимущество перед теми охотниками, которые для заклинания используют слова и жесты. Представил заученную конструкцию и всё. Что уж говорить об охотниках, не обладающих магией вообще. В такой степени овладеть рунной магией(которая на Арланде не признаётся боевой из-за длительности создания конструкции на бумаге или другой поверхности) помогло знание геометрии (кстати это не раз упоминается). Прошу прощения, а что собственно странного в том, что у человека развито пространственное мышление и он может быстро представить объёмную конструкцию??? Или геометрия непостижимая наука?? На Арланде такой науки нет, что и привело к превращению обыденных знаний в открытие. А если вспомнить о искусстве, которое существовало до Смуты? Бой в котором в равной мере используется и магия и сталь, дополняя друг друга. Я думаю дополнений не будет. Всё и так предельно ясно…
Ну и к самым печальным моментам вашей писанины: «Про быдло - наплевать как он думает, вот как он поступает - это да. Быдло и есть. Гопник-босс, так сказать.»--- Масло масляное.
«Церковник, когда убил носящих в себе семяличинок хозяев погани баб - урод. А Влад, который спровоцировал эльфов на поединок, всего лишь за слова, зная что уделает их - Дартаньян. Все пи_дарасы - он Дартаньян.»--- Бабы на базаре семечками торгуют. В книге были девушки. Это раз. Специально реализованная спасательная операция увенчалась успехом, но особо ретивый клирик решил: «Зачем спасать души, если проще убить.» А то, что в последующих книгах Арну и Дуняшу спасли? А ведь могли и всех спасти, если бы не этот выскочка. Критика этого клирика очень хорошо показана в дальнейшем. Когда сами же члены этого ордена осуждают такой поступок. Ну и в довесок ко всему насчёт эльфов. Читать внимательней надо, уважаемый прежде чем писать такую ерунду. Как раз около рассказа о дуэли было краткая история об эльфах. То что они вырезали все расы на своём материке, пожелав уединиться от людей вместо того чтобы просто выслать. И фактически он спас своего друга, у которого были с ними счёты от драки с этими «практичными» особами. Да и в парке оскорбления в первую очередь поступили от эльфов. Оскорбления лишь за то, что человек смеялся смотря в их сторону(смех был кстати чтоб успокоить Дарина и разрядить обстановку). Это для вас нормально? Зная свои силы он решил не впутывать друга и разобраться сам. «средневековье» что тут сказать. Дуэли нормальное явление. Тем более, что правда была как раз за Владом. Отстоять свою честь и достоинство было обязательно ибо в дальнейшем ему не пришлось бы рассчитывать на уважение.
Я даже не буду затрагивать первый абзац вашего изречения, ибо бреда там предостаточно.
Подводя итог я думаю, что доходчиво и подробно всё изложил. Будут вопросы- обращайтесь. Но прежде чем спрашивать либо прочтите всё, либо оставьте… но уж точно не стоит делать поспешных выводов о книге по обложке не заглянув внутрь.
С уважением, Mehelgi.
regula.norty про Емец: Огненные врата (Фэнтези) 03 04
Первая моя мысль:"Мать вашу,что с обложкой?!!"..Варианты с самых первых книг мне больше по душе.Ну,это книга моего детства,читаю только в память о прошлом,да из интереса,что же будет с Мефом..Единственное,что меня немного раздражает в этой серии - сначала Мефа представили читателю,как всемогущего персонажа,чуть ли не бога,и это было очень интересно,необычно и немного загадочно,в конце первой книги он получает даже что-то там (уже не совсем помню) от богов и дальше он самый крутой,а потом появляется несдержанная Праша и в районе 11-13 книги она становится круче всех,а Меф у нас - тихий скромный ребенок,неожиданно переставший быть заведомо непобедимым и всесильным..А за время первых десяти книг я успела свыкнуться с мыслью,что Мефодий -самый крутой супергерой и его неожиданное падение немного непонятно и слегка напрягает. А вот теперь еще этот загадочный ВиктоОр..Бесят меня такие образы злых мальчиков-убийц,как-то это слишком неправдоподобно.Еще что не понравилось,в этой книге,так это момент " Этот случай он быстро забыл и вспомнил только потом…"Жутко напрягают меня такие штуки,потому что не возникает заинтересованности, а есть только страх,что вдруг Емец решил выпендриться и все будет плохо..В общем,я пока в процессе и сказать о книге в целом не могу,но язык,как всегда,отличный,читается легко и оторваться невозможно,поэтому все,кто продержался до этой (аж пятнадцатой!!) книги - несомненно,читайте дальше просто в память о проделанных трудах и ради наслаждения "выдумщиком Всея Руся" Емцом!:D
mmishk про Березин: Обходчик (Научная фантастика) 03 04
тема эгоизма и одиночества отдельной личности в современном обществе поднята тонко, но практически никак не расскрыта. неплохо - за идею.
Лисса 444 про Гамильтон: Божественные проступки [Divine Misdemeanors ru] (Фэнтези, Любовная фантастика) 03 04
мне история Мерри очень понравилась не ожидала что она будет такой же интересной как история Аниты надеюсь продолжение будет интересным =)
triiksa про Карпишин: Династия Зла [Dinasty of Evil ru] (Боевая фантастика) 03 04
Я не верю что Бейн погиб. Автор сам даже об этом не подозревает. Да и название книги как бы намекает.
Barbud про Адам: Воспоминания адъютанта Паулюса [= Катастрофа на Волге: мемуары адъютанта Паулюса] (Биографии и Мемуары) 03 04
Читал давно, ещё на бумаге, понравилось... Автор пишет достаточно непредвзято, излагает факты точно, строго, по-военному. Чувствуется его симпатия как к Паулюсу, так и к рядовому немецкому солдату, но это именно симпатия к людям, с которыми немало пережито, а не к нацизму и его идеологам.
irukan про Нетаньягу: Письма Йони: портрет героя (Биографии и Мемуары) 03 04
Сильная книга. Письма сильного человека, уставшего убивать. Из одного из последних писем: "Убивать с очень близкого расстояния - это не то, что направлять винтовку за сто метров и нажимать на курок - это я делал еще когда был молодым. С тех пор научился также убивать и вблизи, приставив дуло к телу и нажимая на курок, чтобы вышла одна пуля и убила с большой точностью, а тело заглушило бы звук выстрела. И это увеличивает общую меру тоски в человеке. Это не минутная преходящая тоска, а нечто такое, что западает внутрь и о чем забываешь, но оно существует."
mac7 про Булычев: Корона профессора Козарина (Научная фантастика) 03 04
Уважаемые товарищи!
Позвольте с вами не согласиться!
Я считаю, что внутренний мир каждого человека это то, что нельзя напоказ выставлять, понимаете? Каждый человек имеет право на неприкосновенность этого мира,
Представьте себе такую ситуацию: У кого-то из ваших знакомых, допустим, недержание, он скрывает это ото всех, а теперь представьте себе,что о его проблеме становится известно всему мир, задумайтесь, что с этим несчастным будет, с его личностью, с его достоинством, таких примеров можно ещё много приводить...
Вы тут пословицы вспоминали, я тоже приведу одну: "У каждого свой скелет в шкафу", и добавлю: у каждого должно быть право на такой скелет. А то это какой-то рай по Чернышевскому получается, весь мир, как огромная коммуналка. вы подумайте, действительно ли вы хотели бы в такой коммуналке жить?Один известный человек сказал: "Каждый человек, приходя домой, имеет право закрыть за собой дверь", полностью согласна, на сто процентов!
Кто-то высказывался, что такая корона "научила" бы разбираться в людях ви в ситуациях, опять-таки не соглашусть, попробую объяснить, почему.
Сразу вспоминается другой рассказ: "Мешок". Мешок - это разумное инопланетное существо, прилетевшее на Землю.
Этот мешок очень умный, он очень хочет, чтобы человечество развивалось и он начинает "подсказывать" идеи новых изобретений. С одной стороны хорошо, помощь инопланетной цивилизации, но помогать тоже можно по-разному.
Но вскоре проявилась другая сторона этой медали: как только привозникали какие-то затруднения при проектировании какого-то изобретения или на этапе изготовления, вместо того, чтобы подумать самостоятельно, как эти затруднения устранить, людитут же бежали к "мешку".
Вообщем, мешок сам понял, что такая помощь скорее вредит, чем приносит пользу, тем более, его замучали журналисты и посетители постоянными визитами. И он улетает с земли..
Похожая ситуация и здесь: Только мы сами, да, методом проб и ошибок(но не ошибается тот, кто ничего не делает), Да, только мы сами способны в наших, таких запутанных и сложных человеческих отношениях разобраться. И никакая "шапка-невидимка" нам тут не помощник.
Я думаю, об этом и хотел сказать автор.
У Булычёва много неоднозначных рассказов...
Лисса 444 про Мид: Железная корона [Iron Crowned ru] (Любовная фантастика) 03 04
Ура!!!!!!! наконец-то дождалась 3 книги
julka35 про Ипатова: Винтерфилд (Фэнтези) 03 04
ну и почему так мало? здесь явно можно мыслью по древу разлиться не на один том?! я-была бы только за! мило,душевно,но МАЛО)))))
Chita-Drita про Твен: Заговор Тома Сойера (Детские приключения) 03 04
Да, очень грустно становится от того, что автор не заканчивает свое произведение из-за своей кончины. Вот и Марк Твен не закончил очередную книгу о приключениях наших любимых Тома и Гекльберри. И хоть 2 предыдущие "малоизвестные" книги о приключениях этих мальчишек были далеко не шедевры, эта в общем-то ничего. Напоминает "Приключения Гекльберри Финна". Вот только удивляюсь я, каким начитанным мальчиком стал Том Сойер! Прям все он знает и во всем разбирается. Хотя его идеи, конечно, по-прежнему весьма иррациональны.
Резюмирую: книгу можно прочитать для общего ознакомления с творчеством автора. Немного не дописана, конечно, но суть уловить можно. Да, вот только в одном Марк Твен запутался: помнится мне во второй книге старая мисс Уотсон умерла, а тут опять жива-живехонька. Не понятно.
Оценка: хорошо
Skorpi10 про Ерпылев: Выход силой (Боевая фантастика) 03 04
Мне очень понравилась. Одна из лучших книг вселенной 2033, на мой взгляд.... Очень доступно, самобытно, захватывает, прочитала за день... И еще, автор положил начало ответвлению от обычного хода событий, первый раз мутанты воспринимаются не как что то гадкое, мерзкое , подлежащее уничтожению, а просто как другая экосистема... Из этой книги можно создать свою собственную "вселенную", и еще..это единственная на данный момент мной прочитанная книга из истории 2033, где концовка однозначно оптимистична...
IT3 про Щепетнов: Нищий [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 04
отдыхательно-развлекательное чтиво,для отдыха мозгов от процесса.все, кто искали и не нашли здесь глубоких философских коллизий, просто ошиблись книгой, жанром и автором.забавно звучит из уст эльфийки характеристика действий соплеменников:"националистические бредни",или описание во второй книге:"кряжистый эльф,с окладистой бородой,похожий на Санта-Клауса..."конечно каждый автор сам творец своей вселенной,но эльфы вроде по-умолчанию,описываются,как несколько субтильные,безбородые,создания,живущие очень долго и выглядящие при этом юными.
мартисью для убийства свободного времени.
polyn про Майская: Любовь по заданию редакции (Современные любовные романы) 03 04
Книга замечательная,прочла с удовольствием.
egiksonya про Елена Звездная 03 04
Попробовала одну книгу - закрыла через пару глав. Вторую - то же самое. Третью... Все написаны под одну унылую, грустную кальку.
IT3 про Зигмунд Фрейд 03 04
Моmihе,почитай Пол Экман"психология лжи".мне кажется подойдет по твоему запросу.
-------------
извини,я не такой знаток Фрейда...
allastor про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика) 03 04
Знаете в чем главная проблема в историях о любви попаданок и Темных Властелинов(принцев,королей,драконов...)?Левана очень точно выразила ее:" Темный Властелин из грозного, сильного, бесстрашного плавно перетикал в маленького, слабохарактерного дядечку, неутомимо таскающего ГГ ".Кому нужен муж-тряпка?Неужели нельзя остаться собой?
Оценка:Читаемо.
allastor про Жданова: Алауэн. История одного клана (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика) 03 04
Мое мнение о книге вполне можно выразить в 2-ух фразах нижеуказаных пользователей:
Fallen:"основная мысль книги(на мой взгляд) умещается в одной фразе"и хочется и колется".
Olaf386 :"Однозначно переместить в любовно-фантастические с уклоном в мазо.. Уже противно от героев-героинь мазохистов-ок."Очень точно.как раз это чувство,подозрение что то ли ГГ-мазохистка,то ли авторша-садистка.
P.S.а задумка в принципе ничего так...нормуль.при нормальной обработке вышло б что то нормальное.
Оценка:неплохо.
allastor про Мяхар: Агентство магических катастроф (Юмористическая фантастика) 03 04
И да!..я так и не поняла,если ее родители,то есть король и королева,поменяли ей облик,что бы защитить и спрятать,то на фига так радикально?!Зачем на облик беса? им мало наемных убийц,они решили что для полного винигрета им не хватает Инквизиции?реально тупооо...Дорогая теть Оля,если ты читаешь комменты к своим книгам,то прислушайся к мнению умных людей( я не только о себе!):прекращай графоманить!!!по крайней мере,так бездарно.
P.S.Ах да!идея с дневником-хреновая.
allastor про Жданова: Поймать Тень (Фэнтези) 03 04
когда читала данное произведение еще глупая была,не то бы что сейчас IQ 200,но чувствую,что данная книга не является эталоном жанра фэнтези.Даже тогда,помню,читала на одном энтузиазме,кто же ее жених?кстати,лично я ставила на синенького(не помню его имя уже),не знаю что взыграло то ли великая женская интуиция,то ли не менее великая логика...ожидания оправдались,и книга постепенно забылась.
Оценка:неплохо(где то между 3 и 4)
allastor про Бадей: Лукоморье. Поиски боевого мага [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 04
согласна с w_swallow .Кстати,с его книгой стремительный полет тоже не могу осилить.Может автор заболел,а может мне просто уже не интересны данные истории.хотя мне всегда нравились его книги...
Оценка:неплохо.
allastor про Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика) 03 04
все пишут что пародия на лейну.я не читала 1 часть данного произведения,потому насчет этого ничего не могу сказать.но когда прочитала то у меня сложилось мнение,что автор хотела сделать что то хорошее и необыкновенное ,а получилось как всегда. поразил садизм.как эльф избивал ее ремнем до крови...это реально перебор.бить женщину:это моральное уродство.особенно,если она заведомо слабей тебя.и в этой ситуации дело вовсе не в стерве-ГГ,а в инфантилизме Принцика,приказы которого не исполняли.БР-Р-Р...а проду даже и искать не буду.такой бред нужно собирать и жечь!
Оценка:ужасно.
Lalile про Клейст: Локарнская нищенка (Классическая проза) 03 04
Аннотация - офигеть! А по существу можно было что-нибудь написать?
Lalile про Доминга: Изоморфы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 04
Если взять "Гостью" Стефани Майер, сложить с любой из книжек Лорел Гамильтон, прошить все это российским пьянством и криминалом - получится "Изоморф". Мне это вторшитье не понравилось.
vojager48 про Емец: Мост в чужую мечту (Фэнтези, Детская фантастика) 03 04
Святейший Патриарх Кирилл в одной из своих речей дал определение понятию Дурак, - Это человек. не способный просчитать последствия своих действий или поступков. Если девка вскакивает на Пегаса и летит спасать бедных лошадок даже не задумываясь, как она будет это делать, чем она будет кормить этих 40 лошадей, куда их определит, то она точно попадает под это определение. Все происшедшее с ней далее вполне закономерно. До конца так и не смог дочитать. Книги о дебилах и для дебилов пусть дебилы и читают.
Нечитаемо
pux2011 про Вилар: Светорада Медовая (Исторические любовные романы) 03 04
Отличное продолжение серии!Очень увлекательно,держит в напряжении на время всего чтения.Советую!Оценка:отлично
allastor про Воронков: Младший бог [текст с СИ, последняя редакция] (Фэнтези) 03 04
кхм...если доработать,то неплохо получиться...про сына интересненько вышло,вот только Линк-старший вроде не дурак был.что же он так с воспитанием сына то оплошал?совершенно не понравилось то что он налево и направо детей делает.это перебор,честно.так же не понравилась сама идея с этими женщинами-вамп,неинтересно.Да и никакой особой любви я у них не заметила...
Оценка:неплохо
pirkc про Кузьмин: Огненная судьба [повесть о Сергее Лазо] (Биографии и Мемуары) 03 04
Волк отметился, дроссель отметился,теперь надо подождать, когда нудель отметится и можно смело рекомендовать книжку к прочтению :))
allastor про Бульба: Охотники за диковинками (Фэнтези) 03 04
Почему сразу "женское фэнтези"?когда так пишут, чувствуется налет брезгливости.Если вы все такие мужланы,то какого же вы лезете читать книги женского автора?мы не виноваты,что есть идиотки ,которые графоманят на ровном месте сплошными штампами!"В семье не без урода",-слышали такое выражение? придумайте какое то новое название даным Рояль-Книгам.ну не знаю там :"фэнтези для закомплексованых" или "мечта идиотки".а то получается ,что те кто пишет в комментах "женское фэнтези",тем самым оскорбляя нас, тоже не отличаются оригинальностью ,и сплошь штампируют остальных.
Tanjusha02 про Ястребова: Стать демонессой (Фэнтези) 03 04
Мрак. Не читать никому и никогда. Абсолютно плоское ВСЕ.
allastor про Довыдовский: Каятан (Фэнтези) 03 04
Хорошая книга.Полутше некоторых будет.
Оценка:Хорошо.
Momihe про Зигмунд Фрейд 03 04
Нужен материал именно Фрейда по теории лжи.
allastor про Картур: Эльф и вампир (Юмористическая фантастика) 03 04
что не говорите,какие бы по вашему мнению ГГ не были бы тупыми,но мне понравилось.не книга,а ржака просто.ГГ убило сосулькой,и она оказалась в теле мальчишки эльфа...люблю посмеяться над хорошими юморными произведениями.но здесь все не так просто...может автор даже и не в курсе,но книга получилась лучше,чем она ожидала.есть хорошие моменты.правда.сначала читала просто и ржала.а потом немного прониклась.Вампир попал в тот мир тоже с земли,но в тоже время остался "человеком".он не бросил эльфа,хотя и был голоден...так же не вижу ничего смешного над его привычкой АГА-кать.у вас что нет никаких привычек?к тому же недавно начала читать историю с похожим сюжетом: на женщину напала,она умерла,оказалась в другом мире в теле темного эльфа...вот только...хм...короче там полный СЛЭШ.(называется :"И так бывает".сравните.15% хватит.Ну и что .что полно роялей?их тоже нужно уметь впихивать.а если все подряд станут пытаться выделиться,написать что то НОВОЕ и ГЕНИАЛЬНОЕ,то...я не против этого конечно...но иногда хочется почитать классики фэнтези.даже и с такими пианино в кустах)
yerdna6666 про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 03 04
Сильная вещь!
Жалко тех, кто не понял сюжета и вообще ... Ведь это не экшн. Начавшееся спокойным и немного таинственным, действие постепенно становится всё более сюрреалистичным, магия усиливается, появляются монстры и тд. Некоторые читатели критикуют за недостоверность (печатная машинка, например, не угодила), забывая, что описывыаемый мир есть ПЛОД БОЛЬНОГО, РАЗЛАГАЮЩЕГОСЯ МОЗГА. И что есть НАШ мир?
Оценка отлично.
frasonova про Верн: Двадцать тысяч лье под водой (Приключения: прочее) 03 04
В детстве я не читала книги Жюля Верна. Зато теперь, когда мне 25 я читаю его книги взахлеб. А начала я как раз именно с этой книги. Она великолепна!
frasonova про Анри Гидель 03 04
Поскольку я являюсь поклонником творческой натуры Коко Шанель, то любая книга о ней для меня является очень интересной!
Данная книга запомнилась мне тем, что с одной стороны она написана как роман , а с другой, позволяет побольше узнать о самой великой Шанель, причем не только о ее творческом пути, но и о личных отношениях с друзьями и близкими людьми.
Читала книгу на одном дыхании!
allastor про Емец: Мост в чужую мечту (Фэнтези, Детская фантастика) 03 04
Люблю-люблю-люблю!все книги емца!слов нет что бы описать то что я чувствовала когда читала эту книгу.Просто-очень хорошо; Хочу продолжения!!!
Drosselmeier про Кузьмин: Огненная судьба [повесть о Сергее Лазо] (Биографии и Мемуары) 03 04
А вообще-то этот Лазо был редкостной сволочью.
Бессарабским, латышским, венгерским, китайским сволочам русский народ не жалко было. "В гражданских войнах героев не бывает". Тем более иноплеменников.
allastor про Мяхар: Дневник кота мага (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 03 04
раньше читала ее книги в запой.все таки,когда читаешь книгу,как бы сам участвуешь в этих событиях.и не кому не хочется быть тупой,не одаренной,не красивой ГГ.хочется быть самой лучшей,умной и т.д...вот и автор так решила...и не смогла остановиться.если делать ГГ,то самой Рыжей/блондинистой/брюнетистой,с 3 размером груди,ногами от ушей,огромным маг-потенциалом,да и (все равно ведь сказка?) в добавок 4 влюбленных красавчиков.я на это купилась.вот только после 3 книги стало ясно даже не особо умной мне,что это перебор.что нужно развиваться...вот наша дорогая автор видимо читала подобные комментарии,и видоизменила свой стиль...чуть-чуть(якобы ведение дневника,да и +мир глазами кота).стало ток хуже...хотя казалось что уже некогда...когда читала остальные ее книги(надеялась на проблеск).то казалось что автор подставляет события под одну цепочку: девушка+идеал.внешность+принц 4шт.(оптом оно дешевле)+дневник+говорящая зверушка=хеппи энд.как то так.
вердикт:ПЛОХО!
P.S.я раньше тоже не понимала почему авторшу таких хороших ,"розовых" ,добрых книжечек ругают плохими словами в комментариях...но потом дошло...так что...хотя не буду советовать,сами все поймете...
Doddy про Дочинец: Многие лета. Благие лета. Заповеди Андрея Ворона для долгой и радостной жизни [Многії літа. Благії літа ru] (Самосовершенствование, Здоровье) 03 04
Книга переведена на русский специально для библиотеки "Пазлы". Однако, кто может, лучше читайте украинский оригинал!
Бегущая в ночи про Донцова: Развесистая клюква Голливуда (Дамский детективный роман) 03 04
Книга очень и очень мне понравилась, захватывающий сюжет, прочитала за 2 дня. Оценка - отлично!
mixentiy про Девятых: Магнетизерка (Исторический детектив, Исторические приключения) 03 04
Понравилось. Что до описания бытовых подробностей, коими автор заслуженно гордится, в них всё же узрел с десяток мелких неточностей, при этом, не особенно вдавась в сферу поиска оных. Оглашать их не стану, дабы заинтересованный читатель сподобился к самостоятельному их обнаружению. :)
Буду ждать продолжения.
allastor про Коханова: И так бывает [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 04
блин,если б не эти гомосексуальные наклонности,то нормальное,интересное фэнтези вышло б.автор.вы ж женищина,зачем столь интересных персонажев делать гомиками?или это особый вид садо-мазо?(издевательство и над собой и над читателями).нет я конешно понимаю,что в аннотации написано об этих особеностях,но все равно..интересные персонажи...по крайнер мере в начале книги..дальше не читала.не буду убивать свой мозг.
nina0231 про Якивчик: Вестники бури [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 04
Не привычный мир, не обычные герои и интересные взаимоотношения между ними. В начале было даже смешно. Если грамотно отредактировать, то получится замечательная книга или серия книг. Тут уж на усмотрение автора.
zoe про Джин Шинода Болен 03 04
Удивительно интересное и доходчивое описание психотипов - для всех, кто интересуется психологией.
norwejec про Жур: Тайный дневник девушки по вызову (Документальная литература) 03 04
в принципе сойдет в качестве убивалки времени на час-полтора. Но страшно и жутко бесят повторения строчек понатыканные в тектсте. Если это какой то тонкий литературный ход то для меня он остался загадкой. Вначале еще ничего но через страниц 5 уже начинает резать глаза, через 10 - невероятно бесить
Александр Атаманов Николаевич про Распопов: Рыцарь Смерти [litres] (Фэнтези) 03 04
дааааааааааамммммм.......... Вроде сюжет быстро развивается, и книга интересно написана, правда ожидал другую концовку
Волк-59 про Кузьмин: Огненная судьба [повесть о Сергее Лазо] (Биографии и Мемуары) 03 04
Была в советские времена такая песня: "Бьётся в тесной печурке Лазо..."
А вообще-то этот Лазо был редкостной сволочью.
Бывший дворянин, бывший офицер, бывший эсер. То есть трижды предатель. А, пардон - он ведь ещё и прислужником японских оккупантов был - значит четырежды предатель.
Диана Иллюзор про Анна Лин 03 04
Хорошая книга, очень даже интересная, с юмором!
Конец немного расстроил, ХЭ смотрелся бы лучше, чем такой открытый финал... Как я понимаю, это действительно конец, и продолжения не предвидится... А жаль.
Ничего ужасного в книге нет, и первый комментарий меня...удивил, так сказать.
sonate10 про Хэнкс: Случайная любовь (Короткие любовные романы) 03 04
Очередная литературная мистификация. Ли Уилкинсон этого романа не писала. Если вы посмотрите в описание автора, то обнаружите, что "Случайная любовь" якобы является переводом романа "Stand-in mistress". Это не так. По всей вероятности этот "перевод" на самом деле творение самой Налепиной, как, по-видимому, и все остальные ее "переводы".
Sertaki про Наталья Васильевна Щерба 03 04
Очень понравилсь Часодеи. Отличные книги, с заявкой на серьёзную серию.
alisia_2004 про Руссо: Ночь живых мертвецов [Undead [Night Of The Living Dead & Return Of The Living Dead] ru] (Ужасы) 03 04
Очень атмосферная книжечка получилась!!!! Понравилась... Читать всем любителям зомби-жанра...
Хазарина про Василий Горъ (Гозалишвили) 03 04
SoulMorph, вынуждена с Вами не согласиться.
Если герой мегакрут и способен одним пальцем разметать полчища врагов - в чем его подвиг? В том, что справился с заведомо слабейшим? И какой он тогда герой? Скучно про таких читать.
И это отнюдь не вся боевая фантастика.
***
Для Ndick.
Красота в герое не главное, на мой взгляд:)
И - да, мне кажется, что интереснее читать про человека, чья, допустим, физическая слабость компенсируется силой характера и ума, нежели про неуязвимого супермачо. Интереснее читать, как меняется "обыкновенный человек в нечеловеческих условиях" (с).
Впрочем, на вкус и цвет товарищей нет :)
andrey.avreycevich про Скайт Уорнер 03 04
поросто шедевры фантастики, буду ждать новых книг и продолжения похождений капитана Скайта Уорнера и его новых друзей.!!!
zakakvo про Чайлд: Утопия [Utopia ru] (Триллер) 03 04
Довольно впечатляюще. Любителям приключений агента Пендергаста должно понравиться.
Но почему все так предсказуемо, а?
francuzik про Мархуз 03 04
Достаточно хорошая книга. Приято было почитать.
Eltaross про Искры истинной магии 03 04
книга про 3 попаданцев, мне очень понравилась жду продолжения. :)
отлично
Елена_Филиппенко про Кира Измайлова (Hoshi_Murasaki) 03 04
Случай из практики
И 1 и 2 книга мне очень понравились. есть небольшой минус -некоторые эризоды пор-моему затянуты.
Оценка: превосходно! пир души
Елена_Филиппенко про Альвина Николаевна Волкова 03 04
Альвина Волкова Виринея - боевой маг
Ощущение чего-то знакомого, уже читанного не то Вольха вылезла, не то Баба Яга Никитиной. Скучновато…
Оценка: читать можно, да только, оно тебе надо?
Елена_Филиппенко про Евгения Александровна Гордеева 03 04
Гордеева Евгения Закон притяжения
Это вторая книга, но первая читалась мной на ура, несмотря на избитый вроде сюжет: отбор невест для принца, а вот вторая.. А вчера были раки по три рубля, а мужик сегодня жабу продавал но по пять… Сначала читала с радостью, узнавая Петру, ее выражения и др., потом через строку, потом по диагонали, а потом плюнула и сразу в конец книги заглянула.
— Ангидрит твою, автор! Что случилось? Исписалась?! Надоела тема?!
Оценка: читабельно, но я разочарована.
5ель про Людмила Горбенко 03 04
Замечательно!!! Очень-очень понравилось, так жаль что книг всего три...
-sten- про Баренберг: Первым делом самолеты! Истребитель из будущего (Альтернативная история) 03 04
Чуть Резуна+ симулятор ИЛ-2. Основная тема: поучить Сталина жизни. О воздушных боях знание сугубо из симулятора, т.е никакое. После строк о нецелесообразности строить тяжелые танки а клепать ПТ понял что о войне "аффтор где то слышал" не более. Нечитаемо
Елена_Филиппенко про Татьяна Юрьевна Шулакова 03 04
Татьяна Шулакова Империя Золотого Дракона
Читабельно. Правда героиня Мери Сью и эльфы, высокомерные и прекрасные. Вот такая девочка Тая:
Коня на скаку остановит,
Врагов взмахом ресниц упокоит,
И все мужики от любви в штабеля,
Ведь она ж алире, гля!
Оценка: читабельно, для любителей красотки Мэри
Елена_Филиппенко про Екатерина Николаевна Вильмонт 03 04
Екатерина Вильмонт Артистка, блин!
Книга понравилась. Но, по-моему, концовка скомкана.
Оценка: Хорошо
nt-voyt про Баженов: Тринадцатый наследник (Юмористическая фантастика) 03 04
Нишмагла.
Ничего плохого сказать не могу – незамысловатое, полу авантюрное, полу попсовое повествование. Текст отторжения не вызывает, смело можно начинать и бросать с любого места. Вторую часть утверждения, собственно говоря, проверила на себе.
Елена_Филиппенко про Светлана Владимировна Жданова 03 04
Светлана Жданова Лорд Тьмы
Не зацепило. Непонятно, и при этом неинтересно понять. Вызвала недоумение фраза: девочка с волосами цвета заката. Энто простите какой? Красный, оранжевый, голубой, зеленоватый, фиолетовый и еще до фига, сколько тонов, оттенков, полутонов!
Оценка: нечитабельно, читать любителям.
Елена_Филиппенко про Татьяна Патрикова 03 04
Патрикова Драконьи грезы радужного цвета
Вот люблю я Патрикову! И, честно говоря, плевать на м+м, ж+ж и др… Странно то, что смотришь другие комменты «отрицательные» и во многом соглашаешься, но книга все равно нравится.
Автор пишет интересно, цепляет читателя, и меня зацепило. Конечно, в «Психологе для эльфов» есть перебор, автор забывает, про понятия: косность людского и не только мышления, устои общества, забывает об, описанном везде, высокомерии нелюдей, особливо эльфов и дроу.
Из многих книг про эльфов, выводятся определенные каноны их поведения, обращения к друг другу и к людям, но Дюше все нипочем. У автора все просто: герой побеждает всегда и везде. Вот где Мерисьюшность проявилась. Ведь если некая группа нелюдей практически бессмертна, то их правила жизни обретают твердый костяк основы, и пробить его несколькими беседами невозможно, на это нужны столетия.
А вот дети намного легче поддаются воспитанию, с этим автор попала в точку. Несмотря на вышеперечисленное, книга (трехкнижие) мне понравилась.
Вторая прочитанная «Драконьи грезы…» тоже неплохо, хотя и тут автор грешит Мерисьюшностью, но ведь это дракон! Ему можно быть всемогущим, правда?! Книга интересна, удивляет практически поголовная хорошесть героев.
Оценка: «Психолог» - хорошо, «Драконьи грезы» - неплохо. Читать людям толерантным, книги на любителя.
Елена_Филиппенко про Юлия Славачевская 03 04
Славачевская Рыбицкая Зачем вы, девочки, красивых любите, или Оно мне надо?
Начало книги с брачных обязательств попаданки было для меня приятной новизной. Идея рождения одной ГГ детей от всех правителей, вызвала нездоровый смех, а потом что? Кровосмешение братьев и сестер, и как следствие полное вырождение власти. А уж когда ГГ оказалась дочкой Богини, стало скучно.
Оценка: читабельно, на любителя
Елена_Филиппенко про Подарок из Преисподней 03 04
Никольская Подарок из преисподней
Сначала было интересно: необычные приключения попаданки Кати, любофф… Но после четвертого подряд несчастия-беды свалившегося на ГГ, небольшие подозрения возникли в голове: и это все? Да!? Да! Бесконечные беды, не успеет выбраться из одной, тут же другая на горизонте, третья примечается, а четвертая мерещиться. А если временное затишье: то, либо бесконечные выяснения отношений с Арацельсом, либо секс с ним же.
Я разочарована, я пожалела времени потраченного на прочтение этой книги. Последние главы я заставляла себя дочитать.
А «стихи», нет слов…Не пишите авторы свои стихи, оч. редко попадаются хорошие. А чаще эпизодические-описательные: Вот я еду на своей лошадке, а ты злобный хххх (ЧВ, дракон и др.) уже не поедешь никуда, ах ты моя любовь, че ж ты, как козел на сосне, сам шишек не ешь и мне не дашь, чуйства у нас тобой сложные, почти невозможные, а рифма убогая, не строгая, любофь-кровь, свекровь да морковь.
Оценка: плохо, читать любителям сказочки про белого бычка: если ГГ не в беде, то секс, если не секс, то непонятки с мужем, если не непонятки с мужем, то читай сначала.
Astrowalk про Серебряков: Найденный мир [litres, авторский текст] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Триллер) 03 04
Просмотрел по диагонали, книга понравилась. Таких, приключенчески-познавательных, в духе Жюля Верна, книг всегда не хватает. Не самый плохой стиль. При этом - ещё реже встречающееся стремление к научной достоверности. Отличное чтение для подростка.
Draug про Удача любит рыжих 03 04
Серия класная! Герои прописаны отлично, сюжет - очень захватывающий и интересный. характер ГГ - оригинальный и веселый. С удовольствием прочитала всю серию. хотелось бы продолжения!
n-n про Хомяков: Полное собрание сочинений в 8 томах. Том 2 (Философия, Религия, Православие) 03 04
Алексей Ильич Осипов о Хомякове:
"..Надо сказать о его удивительном понимании Церкви. «Церковь не есть множество лиц в их личной отдельности, но единство Божией благодати, живущей во множестве разумных творений, покоряющихся благодати», - писал Хомяков. Он решительно отвергал то определение и понимание Церкви, которое нами было заимствовано из западной богословской литературы. Церковь – это не общество и не структура. Общество и структура – это форма, одежда, личина, но никак не Церковь. Хомяков говорит о Церкви, прежде всего, как о единстве духа. Церковь – это единство Божией благодати, то есть Духа Святого, который живет в тех, кто покоряется этому духу. Именно в единстве духа Церковь, а не в структуре, организации, дисциплине и даже канонах и формальном единстве вероучения. Можно быть в высшей степени едиными в вероучении, но остаться без Духа Божия.
Эти определения Хомякова тогда были просто революционными, и, думаю, не для всех они и сегодня приятны. Как глубокий мыслитель и чистой души человек, он видел, что такое Церковь по существу. Он отличал Церковь не по внешней ее стороне, когда к Церкви принадлежит каждый крещеный человек, независимо, к великому сожалению, от его нравственного или безнравственного образа жизни, характера его веры и даже причастности к христианским таинствам. Церковь – это благодать. А благодать приобретается человеком только при правильной христианской жизни. Поэтому Хомяков и писал, что Церковь заключатся не в числе верующих, а в духовной связи, их объединяющей.
Хомяков подчеркивает, что Церковь – это не авторитет, а Истина. Это очень серьезная мысль. Когда мы говорим «авторитет», то извольте закрыть глаза. Авторитет сказал – извольте слушать. Истина же призывает: приди и виждь, убедись сам."
http://ruskline.ru/news_rl/2010/10/06/aleksej_osipov_eto_byl_glubokij_myslitel_i_chelovek_udivitelnoj_nravstvennoj_chistoty/&?print=y
Лягуха Мелкая про Уикхем: Тайный мир шопоголика [The Secret Dreamworld of a Shopaholic ru] (Современные любовные романы, Юмористическая проза, Любовные романы) 03 04
Абсолютно идиотский ЛР. Кто тут сказал, что героиня настоящая женщина? Она настоящее насекомое. С такой же насекомьей моралью: заполучить миллионера, чтобы он оплатил ее долги , а потом опять можно покупать что попало.
Для тех , у кого в жизни больше никаких проблем.
Что-то вроде "Дьявол носит Прада" , только еще примитивней.
Амбаласи про Хэнкс: Случайная любовь (Короткие любовные романы) 03 04
как же я люблю читать книги в переводе Д. А. Налепиной))
Lokki_ про Вебер: Марш через джунгли [=Имперский вояж] [March Upcountry ru] (Космическая фантастика) 03 04
Прочитал без особых восторгов, но не без удовольствия. Жаль на русский не переводили продолжение.
Olenok_Elena про Уикхем: Тайный мир шопоголика [The Secret Dreamworld of a Shopaholic ru] (Современные любовные романы, Юмористическая проза, Любовные романы) 03 04
В целом книга понравилась - язык, сюжет - всё очень живо! Переживания героини тоже описаны точно и жизненно. Не понравилась только концовка - героиня нашла прекрасного богатого принца и её денежные проблемы сразу решились. Я ожидала, что героиня начнет меняться, будут описываться её методы выхода из кризиса...Концовка ясно показывает, что героиня не поменялась - заказала три пары ненужных очков, отменила встречу в банке. Нет развития, что огорчает. Из занимательной и реалистичной книга превратилась в сказку о Золушке и хеппи-энд. В этом плане фильм более показателен: героиня продала ненужное шмотье и оплатила долги. Может, у меня мозг такой рациональный, но я ждала, что в книге будет что-то подобное)
badbag про Василий Горъ (Гозалишвили) 03 04
SoulMorph срочно галоперидолчику выпейте(не надо пропускать его прием). Народ харош писать про гавно, что оно гавно, толерантнее надо быть, а то больные нервничают.
misha056 про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 03 04
Я бы наверное ограничение по возрасту поставил ) Начал читать, не пошло, что то уж совсем легкий язык, старшеклассникам и студентам думаю понравится ) Слишком легко, просто. наивно и предсказуемо. кто читал безымянного раба Зыкова точно не понравится )))
А так. на вкус и цвет фломастеры разные )
dima1452011 про Роулинг: Гарри Поттер и Тайная комната [Harry Potter and the Chamber of Secrets ru] (Детская фантастика, Детские приключения) 03 04
Эта серия менее похожа, чем 1 часть, на фильм. Если книгу не прочитать, можно многого не понять.
poncita про Дробина: Билет на бумажный кораблик (Современные любовные романы) 03 04
Неожиданно приятно удивлена. Оторваться невозможно. С первой страницы погружаешься и выныриваешь только с последней точкой.
SoulMorph про Василий Горъ (Гозалишвили) 03 04
для badbag.
Прочитав Ваш комментарий относительно меня, я решил взглянуть на другие Ваши комментарии. Ну что же, по-видимому прием так Вами любимого галоперидола Вы явно неоднократно пропускали. Подавляющее большинство Ваших комментариев явно тянет как минимум на острую неврастению с крепким уклоном к мании величия.
У меня к Вам вопрос. -Зачем Вы читаете подобные книги? Если критическое большинство литературы Вы оцениваете на уровне бреда? Может Вам лучше перейти на газеты типа "Правда" или "Известия".
К тому же - если Вы такой всезнающий и лучше всех знаете как должны быть написаны книги, почему не напишете свою собственную? Может быть потому, что Вы умеете только "срать в коментах". Ну тогда грош цена Вашим "глубоким познаниям" и конечно же комментариям.
С наилучшими пожеланиями SoulMorph.
Bot3 про Кулагин: Русские сумерки [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 03 04
Хорошая книга,хоть многое взято из сталкера и еще одной книги русского писателя про вампиров. Если я бы не читал сталкера и ту книгу то эта была бы просто шедевром,но и так очень хороша книга.
rafaelll про Картер: Полет в будущее (Ужасы) 03 04
FIGHT - это борьба/битва, а FLIGHT - это полет. Привет великим переводчикам. Название книги Битва с будущим.
IT3 про Башун: Звезда конструктора [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 04
очень понравилось.действительно читая, получаешь удовольствие от прочитанного,а не стараешься "добить"книгу до конца.
семья гоблинов-ювелиров похожа на семью китайцев в нашей реальности,но это скорее плюс,чем минус.жаль нет продолжения,это увы частое явление.количество действительно интересных фэнтезийных серий,полностью законченных можно по пальцам пересчитать.
9333694 про Шебаршин: Хроники безвременья [заметки бывшего начальника разведки] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 03 04
Первый раз прочитал давно, согласился не со всеми идеями.
Сейчас, в связи с грустными событиями перечитал и понял, как был молод и неправ.
Отлично!
rafaelll про Романов: Дом с привидениями (Ужасы, Фанфик) 03 04
В официальном списке русских продолжений не нашел., Зато нашел сайт автора на СИ http://zhurnal.lib.ru/r/romanow_s/
9333694 про Михайлов: Без пощады [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 04
Динамичный сюжет, живые (а не картонные) герои, нормальный русский язык
Жду продолжения
Отлично!
rafaelll про Романов: Цепь [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 04
Это более ранний вариант "Цепь 3" или одно и тоже.
CaptainNemo про Говда: Рыцарь [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 04
Язык которым написана книга, конечно хороший...
По содержанию же сплошная муть! Сюжет разворачивается на фоне западного средневековья, но почему-то со славянским Перуном и славянскими именами героев. Какие-то степные казаки-разбойники, грабящие и убивающие мирных поселян с садисткой жестокостью. Это вместо эльфов что-ли? К тому же магия реализована по чисто сказочному принципу. Типа по щучьему хотению...

Страницы
X