Барнаул про Ильф: Двенадцать стульев [каноническая цензурированная редакция] (Юмористическая проза) 23 02
Отличное издание, спасибо выложившему.

Барнаул про Стерн: Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена (Классическая проза) 23 02
«Писание книг, когда оно делается умело, – говорил Стерн, – равносильно
беседе»
Очень умело сделано.

evengerova про Дойль: Белый отряд (Исторические приключения) 23 02
Книга, которую сам Конан Дойл считал лучшей, и не зря... Стиль и юмор доставляют огромное наслаждение.
Жаль, что она так плохо известна :(

Волк-59 про Лошаченко: Русский хан [litres] (Альтернативная история) 23 02
Да, редкостное дерьмо. Я 18 страниц не смог осилить - после первой стрваницы блевать потянуло. Шашлык у него с корочкой, а демократы устроили геноцид. Диагноз ясен - афтырь есть мудила из Нижнего Тагила.

ami568 про Лукоморье 23 02
книга примечательна именно описанием истории любви ГГ, согласна с предыдущими мнениями,что героиня не в меру истерична и с абсолютным отсутствием логики в поступках. но все равно читала с удовольствием,легко, и с хорошим настроением

arcvis про Страна Эльфов [Чекалов] 23 02
Читать первые книги скучновато - а вот гончие преисподней удались)

e-Drew2 про Ситчин: Двенадцатая планета [с иллюстрациями] (История, Культурология, Религиоведение, Эзотерика) 23 02
Данная - Первая книга Двенадцатикнижия дает более 60% вменяемой информации от остальных томов, хотя пролистать как я - за недельку остальные тоже не грех.. ... ...Как и Фоменко - не догма, но добавляет 4е/5е измерение к вашей модели Мира.. .... ...Обидно, что именно инопланетяне вывели туповатого Хомо-Эректуса из застоя -> в кроманьенцы.. ..зато Цивилизация Землян съекономила 2-3 миллиона лет. ...PS: То что за это наши предки отпахали 100 000++ лет на Золотых и Урановых шахтах и! получили зашитую в мозг дистанционную подсистему контроля/зомбирования - искупается возможностью легко построить Коллективный Интеллект в виде Планетарной Ноосферы.. ..и также - легко запустить подсистему долгой жизни (~ 180-333 лет).. ...PPS: Косвенные детали говорят что и Нибируйцы - творение Галактических прогрессоров.. а - порожденный ими Пояс астероидов - вынуждает думать о паре резервных терраподобных планет за пределами Солнечной Системы.. ...BTW: Вообще, более Атеистической книги - еще не видел, а уж антисионизма в книге столько - что валдайские арийцы - молча курят, ага?!

straaannik про Лошаченко: Русский хан [litres] (Альтернативная история) 23 02
Прочитал первые 18 страниц. Ужаснулся, понял что тут ГГ просто бог и закрыл книгу.
Впервые вижу такой бред
Оценка: нечитаемо

Вредный Мух про Владимир Борисович Журавлев 23 02
Мы-светлые эльфы. отличная добрая сказка с искрометным юмором. Читается легко и увлекательно. прелесть.
Оценка:отлично. Автор, где продолжение????

Вредный Мух про Сергей Чичин 23 02
1. Отстойник. Прикольно написанная книга. Юмор (иногда чёрный), стёб - точно в меру. Сюжет может не оригинален, но отторжения не вызывает. Характеры героев прописаны красочно и без излишеств. В жизни наблюдал "организмы" гораздо более чудные.
Оценка:отлично. Людям, которые кроме маршрута "дом-офис-магазин" никуда более не ходили - читать противопоказано. Не поймут-с.
2. Поход клюнутого. Прикольная вещь. Читал с удовольствием. Оценка - отлично.

Вредный Мух про Алексей Ю. Пехов 23 02
1. Мир Сиалы. Чудное, занимательное фэнтези. Понравилось, что автор отошел от толкинутого идеала эльфов. Сена боя с хсанкором - очень занимательна. А описание битвы песьих ласточек с орками на Харьгановой пустоши -нечто феноменальное.
Роялей в кустах не замечено.Стилистические огрехи общего впечатления от трилогии не портят. Читается легко, запойно.
Оценка отлично. Читать однозначно.
2. Страж и Аутодафе. Сюжет средний, но написана добротно. Интрига присутствует. С Сапковским сравнивать как минимум некорректно. У Сапковского диллогия о Геральте тоже весьма неравномерна. Что не мешает ею зачитываться.
Общая оценка: хорошо, читать можно. Но настольной книжкой не будет.
3. Темный охотник. Выше всяких похвал. Динамично, нетривиально, закончено по форме. Прекрасно иллюстрирует, что Добро и Зло - суть две стороны одной медали. Что страшнее-зависит только от точки зрения.
Оценка:отлично. Читать всенепременно.
4. Мир изнанки. Прекрасная книга. Легкая, увлекательная. Автору - больше писать подобного и не слушать никого. Гражданам - читать и наслаждаться.
Оценка:отлично. Жду продолжения с нетерпением.
5. Под знаком мантикоры. Книга для тех, у кого голова создана для думать. Тем, кто в нее только ест, книгу можно не читать.
Оценка:отлично. Читать.
6. Пересмешник. Книга средняя и по сюжету и по исполнению. Спасает детально прописанный мир. Читать можно, но только один раз.
Оценка: Едва на хорошо. Читать по усмотрению.
7.Заклинатели. Автор, умоляю - не надо продолжения. Мура полная.
Оценка:плохо.

Natysya про Гордеева: Естественный отбор [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 02
Мне книга понравилась. Сюжет не избитый, много юмора. Жаль только что ГГня по ходу сюжета превращается в Мэри Сью.

e-Drew2 про Ситчин: Боги Армагеддона. Иногда они возвращаются… [с иллюстрациями] (История, Эзотерика, Альтернативные науки и научные теории) 23 02
К огорчению, последний том 12-томной эпопеи видимо писался не в лучших условиях.. и главные тайны Автор унес с могилу.. тем не менее - интенсивное чтение Двенадцатикнижия без отвлекающего зрелый ум инфошума Реала - обогатит и продвинутого кроманьенца.. хотя - необходимо ежеминутно подавлять раздражение от авторских краплённых карт и вылавливать истину из зазомбированного мозга музейного планктона.. Автор издает серый шум.. ..но будучи пропущенный через золотое ситичко - результат добавляет 4-ю размерность неокортексу вменяемого физ-мат читателя.. Конечно, страшно жаль 5 рабочих дней.. и сухой остаток от Двенадцатикнижия озаризмов вполне влез бы (вместе с картинками) в 333 страницы крупного шрифта..

Sodgik про Евгения Александровна Гордеева 23 02
Прикольненько , в меру юмора, нет штампов, сюжет не избитый. вобщем понравилось ,

Fallen1860 про Глушановский: Надежда пустошей (Фэнтези) 23 02
Глушановский в своем репертуаре. Рекомендую к прочтению.

Fallen1860 про Пехов: Под знаком мантикоры (Фэнтези) 23 02
Возможно и не дотягивает до звания шедевра, но определенно одно из лучших произведений Пехова. Рекомендую.

annet812 про Мэй: Сто имен любви (Короткие любовные романы) 23 02
Развлеклась от души. Побольше бы таких произведений. Потрясающе, легко и с юмором. Периодически буду перечитывать, для улучшения настроения... Чего и другим желаю

Djina666 про Вильмонт: Танцы с Варежкой (Современные любовные романы) 23 02
Здорово!Написано легко, без надрыва,но что ценно, нормальным русским языком! Да может быть книги автора кому-то покажутся банальными,но ведь это жизнь, она бывает банальной! И в жизни такие совпадения,эмоции и, повторюсь, банальности, сплошь и рядом! Книги автора заряжают оптимизмом и верой в лучший исход. Да, пусть это не мировые шедевры, но, на мой взгляд, если берешь в руки книгу для того что бы поднять себе настроение и отдохнуть душой - значит автор талантлив! Мне ее книги нравятся и точка. Читаю и буду читать! Милое, ироничное, а подчас и щемящее душу чтение!
Добавлю маленькую ложку дегтя - читала и детские детективы Вильмонт. На мой взгляд, попытки автора подражать подростковому сленгу не очень жизненны и убедительны. Лучше бы дети говорили простым литературным языком. Хотя, возможно мой подростковый период чем-то отличался. А вот то что автор показывает своих маленьких героев начитанными и любящими искусство - несомненный плюс! Я сама обожала театр, книги и хорошее кино в этом возрасте, хотя далеко не была забитой наукой девственницей!)
Короче, я за Вильмонт!

fуlhtq про Подгородецкий: «Машина» с евреями (Биографии и Мемуары) 23 02
Да уж автор от скромности ни за что не умрёт. Сколько всего хорошего понаписал про себя любимого. Группу, прада, тоже не забыл, то там где не о нём в основном негатив.

Riznieks про Лысак: Поднять перископ! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 02
После того, как автор в мамнадцатый раз повторил в тексте "нельзя так не уважать подводную лодку", мне уже захотелось залупить ему в башку тапком. А с какого хрена ее будут уважать, если про нее никто не знает, козёл ты грёбаный! Ну и потом - безграмотный язык и под конец - уже стало тошнить от зеркально повторяющихся боевых ситуаций. Ну сколько же можно нудить-то так! Видать в войнушку в детстве не наигрался.
И да - полностью согласен с рецензентами Cannon и Redactor.
Оценка - плохо.

iornic про Лошаченко: Русский хан [litres] (Альтернативная история) 23 02
Аффтар! В Ваших роялей не найдены кусты. Вид на двор рояльнй фабрики их директорского кабинета....

aaasdaef про Щепетов: На краю империи: Камчатский излом (Альтернативная история) 23 02
Очень тщательно проработано, видно что автор изучал историю всерьез. Сам сюжет тоже неплох, хотя и не блестящ. Главная проблема, что в общем Камчатка на краю света, и никому почти не интересна.

Айяна про Олег Дакар 22 02
бредд, хотя мне нравится то что они устроили но это ТАК НАПИСАНО, автор халтурщик полный

nevska про Робинсон: Леди Смелость [Lady Gallant ru] (Исторические любовные романы) 22 02
ПРЕКРАСНАЯ КНИГА, юморной герой - за словом в капман не полезет, да поведение и манеры у него оригинальные

urgor про Кожевников: Лёд и пламя (Альтернативная история, Боевая фантастика) 22 02
Хм.. Ну с героем все ясно. Он попаданец плюс память реального персонажа, и этим все сказано. Не совсем ясен факт того, что с момента попаданчества ГГ все бойцы его подразделения тут же крутеют вместе с ГГ. Без предпосылок. Ну пускай не неимоверно, но тоже нехило. Да и тенденция автора при ловле пленных мужиков загонять размеренными ударами длинный, острый, толстый, кол (в тексте деревянный) им в жопу, несколько настораживает. И с жидокомисаромасонами жидомасонокомисарскими явный перегиб. А так вполне читаемый боевичек. Читать в принципе интересно, но иногда конкретно коробит. На любителя однако. или на подростка.

AntiDetka про Картур: Троемирье. Игры с демонами (Любовная фантастика) 22 02
дочитала до сцены:
"- мне нужна девственница. ты не девственница?
- да, все ок, я девственница"
ну это же бред!

valeryma про Лысак: Поднять перископ! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 02
Я не силен в истории русско-японской войны, равно как и в тактике действий подводных лодок, но чисто в литературной части книжка (вся серия) производит гнетущее впечатление. У автора те же проблемы с русским языком, что и у Эллочки-людоедки: цель всегда на два кабельтова. Не на три, четыре или один - исключительно на два. Кроме лисы в курятнике автору ничего больше на ум не пришло. А постоянное "на войне как на войне" реально нудно. Неплохая, в общем, идея вхлам опошлена бездарным графоманством. Оценка: говно.

Lyka про Кириллов: Малая рыбацкая энциклопедия (Хобби и ремесла) 22 02
Не только начинающие, но и бывалые рыбаки найдут в этой книге ценного помощника. Характеры рыб и лучшее время для лова, устройство и применение рыбацких снастей, многочисленные советы и хитрости, рецепты рыбной кухни — все собранное в «Энциклопедии» проверено многолетним опытом автора. Вошли в книгу и правдивые рыбацкие истории — какая рыбалка без них!

fmg76 про Манасыпов: За нами – Россия! [litres] (Боевая фантастика) 22 02
Зачем мешать "до кучи" военно-приключенческую фантастику и всякую нечисть в виде вурдалаков, зомби и прочее...На фига?
Это основная претензия с моей стороны. А "по мелочи":
- название немецкой техники - "не немецкое", что такое Panzerschreiten??? Может лучше - Panzerwanderer (PnzW)? а лучше, просто - Wanderer ("шагоход"), "Драккен" (вертолет), может Drachen("дракон")???;
- к чему все эти "картинки из прошлого", непонятно...
- не хватает внятного описания "политической ситуации": кто с кем в союзе и против кого воюет?
- название "За нами - Россия!", какая Россия?! Против Германии воюет СССР!
Оценка: после прочтения - сжечь...а жаль, могла бы получиться неплохая серия...Автор, может перепишешь, а?!

Palert про Батчер: Луна светит безумцам [Fool Moon ru] (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 22 02
Боже мой, такое ощущение, что автор своего ГГ прямо таки ненавидит. Как ему невезет в течении всей книги - ужас. Вот и борьба за пацифизм, честно говоря, выглядит не очень правдоподобно в следствие всех его заключений, т.к. любой человек поменяет свое отношение, если жизнь будет постоянно бить ключом по голове. Поэтому ставлю 4 вместо 5.

AltF44 про Пехов: Ловцы удачи [HL] (Технофэнтези) 22 02
наконец то вымучил чтение, как и автор вымучил из рассказа роман

ase1995 про Даган: Дело Белки (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 22 02
Круто!
Не встречал ни чего настолько необычного!

Волк-59 про Авраменко: Галактики, как песчинки [Зруйновані зорі ru] (Космическая фантастика) 22 02
Любопытно. Первый роман серии похож на Жюля Верна или Беляева, а вот второй - уже на Хайнлайна.

corvins про Афанасьев: Обязательное условие [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 02
Немного наивно , но интересно.

РИКА22 про Картур: Троемирье. Игры с демонами (Любовная фантастика) 22 02
ЧИТАЕТСЯ ЛЕГКО.ОЦЕНКА НЕПЛОХО.

ivan_105 про Лошаченко: Русский хан [litres] (Альтернативная история) 22 02
Хоть я и любитель альтернативной истории, но ТАКИХ роялей... даже я читать не могу... А почему сразу не бог?!

andelie про Гуров: Зарево над предгорьями (О войне) 22 02
Захватывающие приключения юных партизан в горах Кавказа во время Великой отечественной войны. Одна из любимейших книг детства.

Каминская Ольга про Грэй: Дети с небес (Психология, Домоводство, Педагогика) 22 02
Она действительно должна стать настольной, пока мы не научимся воспитывать детей на позитиве естественно.

BotiSmnu про Рудазов: Война колдунов. Штурм цитадели (Фэнтези) 22 02
неплохо хотя сюжет и подтягивает разговорами но это как вседа ни чего страшного !!!!

_Константин про Игорь Дравин 22 02
Чужак отличная серия!!! Отдохнуть, расслабиться и в конце концов немного отвлечься от нудных будней, оч легко читается))) Автор пиши быстрее!!!)))

polyn про Маккинли: Обещание счастья (Короткие любовные романы) 22 02
читала по диагонали и всё равно не осилила.Обычно романы о любовном треугольнике более интересны.

Dev_A про Пашковский: Проклятая кровь. Пробуждение (Фэнтези) 22 02
Занятная книга. Интересный мир, необычные вампиры, клановое деление (понравились мне эти разные Силы крови), хватает экшна... Затянуло меня, пока не дочитала, не успокоилась.
Хотя не могу не признать, что недостатков у книги тоже выше крыши.
Без чтения 1-ой книги лучше 2-ю не начинать читать. Я только на второй половине книги начала понимать, что тут происходит. Такое ощущение, что автор очень не любит читателя, поэтому объяснять ему сюжет, особенности мира и наименований героев не торопится. Я, например, не сразу поняла, что Уолт и Намина Ракура - это один и тот же человек :))
Ну, и все эти термины, ноэмы-гиле, декарины-эннеарины и прочие Номосы... Хрен разберешь, если честно :))
Любит автор пофилософствовать и навести мистического тумана.
Пафоса тоже хватает, хотя и поменьше, чем в Кружевах бессмертия. Но можно было бы обойтись и без Безначального Безначалья Безначальности, уж слишком смешно :)
Ну, и с битвами один момент бросается в глаза. Герои все время дерутся на предел сил, как будто в самый последний раз. Все, вот кажется, что прямо на 3-й странице самый-самый супервраг, так много сил понадобилось герою, чтобы его одолеть, такие заклинания мощные. Но нет. На 25-й странице враг еще супер-пуперее, заклинания, которые казались Самыми Мощными На Свете, забыты, оказывает, у героя припасены Еще Более Мощные. На 40-ой странице... Ну, вы поняли. Как земля выдерживает врага с 250-ой страницы, уже непонятно. Такой дьявол должен, как былинный Святогор, лежать, не поднимаясь, потому что такой мощью никакое существо обладать не способно. Но, разумеется, ГГ справляется. Правда, как - непонятно, потому что невозможно себе представить по уже выписанному характеру персонажа, что он в состоянии накопить такие резервы.
Смерти второстепенных персонажей неожиданны. Настолько привыкла к хэппи-эндам, что трудно поверить в столько смертей разом. Ну что ж, это даже плюс автору :)) Хотя Кедара все-таки жалко.
В общем, если любите героическое фентези, магию и кучу драк, не боитесь читать, не понимая, что происходит, книга вам подходит :)

Одиночка про Игорь Шолохов 22 02
Star-zan, вот Вы пытаетесь перевести стрелки и через слово поминаете АИ (хотя верно будет или ИИ, если в русском варианте, или AI - если в английском). Но в тексте ничего этого не имелось.
Касательно же гандонов - ну, это кому как нравится. Какая армия, так и зовут.

s_ta_s про Лисина: Игрок [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 02
В целом книга понравилась, не смотря на вышеперечисленные ляпы.

nina0231 про Ирина Владимировна Сыромятникова 22 02
Долгое время читала отзывы об этой книге и никак не могла приступить к чтению - не верила, что всё на столько хорошо. А зря! Действительно захватывает. Оригинальный герой и интересное окружение.

Freiwiese про Олег Зоин 22 02
Джентльмены, если, конечно, они остались на Либрусеке, может кто-нибудь подсказать, как блокировать безграмотных детишек, самореализующихся в комментах? Я, как бы, захожу сюда почитать впечатления о книгах, а не сортирный юмор молодежи, возомнившей себя критиками, но в лексиконе имеющей лишь парочку фраз про унылое говно и убейся ап стену. Мне такие впечатления не интересны. И хочется стереть их создателей грязной тряпкой. Пусть мнят себе за пределами моей учетной записи.

svat1490 про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 22 02
Такое впечатление что автор демонстрирует свои юношеские фантазии про то как он всех разом победит, фантазии переходящие в галлюциногенный бред: боевые вертолеты против татаро-монгол, пулеметом против толпы с мечами, с автомата сбивает 3 бомбардировщика и т.д. Плюс идеи мгновенного обогащения. Ну а больше всего добивает его дикая дремучесть в вопросах истории ( судя по некоторым перлам он явно поклонник не так давно появившихся дерьмо- историков раскрывающих глаза на то что нас веками дурили) К примеру из этой писанины я узнал что: ССР готовился напасть на Германию, но Гитлер опередил; все военные неудачи СССР связаны с тем что Сталин всех расстрелял; Лжедмитрий 1 оболганный царь-реформатор, который за год правления отменил крепостное право, провел грандиозные реформы и увеличил в двое жалование стрельцам; Петр 3 оказывается не пьяница и самодур, а реформатор -прогрессор был убит за то что приказал гвардейцам ходить на службу в форме; Екатерина 2 оказывается украла у покойного мужа проекты реформ и провела их вместо него; Дмитрий Донской последний тормоз погубивший на Куликовом поле половину русского войска, а татары не проиграли битву, а просто уехали по внезапно возникшим делам (и кстати хан Мамай тоже славянин); Бородинскую битву програли французам из за того что Кутузов с другим генералом власть не поделил; Суворов конченый мудак делавший карьеру на горах солдатских трупов; в битве на Калке оказывается воевали не славяне с татаро-монголами, а славяне с славянами, а татар выдумали. И вот такие исторические изыскания выливаются из помойного ведра на голову читателей ну и наконец нескончаемый конвейер роялей распиханных за каждый куст.

МУЗИК про Измайлова: Городская магия (Детективная фантастика, Любовная фантастика) 22 02
Мне книга понравилась, просто было приятно увидеть что-то новое. Книга реалистична и этим уникальна. Нет идеальных героев, принцесс не земной красоты, абсолютных злодеев ну и жутко мудрого наставника до кучи (классический расклад) зато есть девушка-студентка из обычной семьи и с вполне обычными комплексами, а главное мозги у этой девушки на месте, я только за это 5 поставить готова (достали меня ГГ- дуры, коих, несомненно, великое множество), а Довлетьяров это вообще отдельная история: такой прелести я давно не встречала. Слог у автора хороший, читать интересно. В общем твердая пятерка с маленьким минусом за некоторую затянутость, а местами наоборот скачки.

e-Drew2 про Ситчин: Божество 12-й планеты (История, Культурология, Религиоведение, Эзотерика) 22 02
Очередной, т.е. 11ый том эпопеи... ...опять кукла-перепев первых томов, но именно "кукла" --> только в самом начале и конце - Aвтор окормляет кто же БОГ - богов планеты Нибиру.. т.е. после 10 книжек про конкретных жизнелюбов-авиaмехаников и шахтеров с 12-ой планеты, принятых простодушными питекантропами Земли за Богов - начинает втирать - что районный божок, который был назначен Hач. Золотодобычи - блюсти синайских бедуинов штоп меньше воровали мусор с космодрома - заявляется яки ясновельможный БОГ-ТВОРEЦ планеты Земля, Марса, Юпитера, Нибиру.. и всех остальных Галактик ВСЕЛЕННОЙ.. но! не гребает - сам, лично, на паршивом Буране-Шатле - летать лечить единоверок от бесплодия и кариеса.. ...PS: Книга видимо расчитана на свежеокормленных из Совка.. и заполнена нудным переводом-истолкованием Шумерско-Вавилонских надписей на Иврит.. при котором - Древние шумеры - в полном.. ..мазуте, a дикие бедуины - все в шоколаде, выучив наизусть яки пионэры - 10 заповедей.. (применяемых только к единоверцам избранной пионэрской дружины).. IMHO: Автора, видимо, хорошо вздрючили в Брайтон-Бичёвом райкоме, ибо он в сущности угробил 10-летний труд - по попытке писать честно предыдущие 10 томов

Yusman про Костин: Неинтересное время [СИ, полный текст] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 02
Здравствуйте! Я именно тот самый либераст. Так вот, хотелось бы напомнить дрочунам-ВеликимИмперцам, что СССР развалилось точно так же, как и РИ. И именно потому, что на это были объективные причины. И что касается СССР 20-х годов, то там было не так уж шоколадно, как может показаться из прочтения этой книги. (Вспоминаем 21 год и Тухачевского) Не говоря уж о том, что в 30-е была таки нормальная и полноценная тирания. И положили вагон и маленькую тележку народа без особой нужды. Однако, СССР не был и адом на земле. И такое образование, как СССР не могло не возникнуть. И скорее всего даже именно на территории РИ.
А, это я к чему? Крайности это всегда плохо. Особенно, крайности к которым ты пришел в результате веры, а не знания. Либеральные ценности - это хорошо. Это лучшее, что есть у человечества. И во многом СССР повлияло на формирование этих ценностей.
> .реальную войну встретили без авиации,почти без танков,с трехлинейкой на троих.
Прости, но, СВТ-40, Т-34 и МиГ-3, они куда делись? Не говоря уже про более старые, но рабочие И-16 и БТ-7, Т-26. И не надо про их моральную устарелость. Немцы к нам пришли вовсе не поголовно вооруженные Тиграми и Пантерами.

amber_ про Брукс: Нечаянная любовь (Короткие любовные романы) 22 02
Замечательная книга,читала раз 5

Весёлый Медведь про Удалин: Черные камни Дайры (Фэнтези) 22 02
Что-то типо летописи. Тягомотное до жути.

Юлми про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика) 22 02
Согласна с Леваной. Кроме часто упоминающегося туалета навязло на ушах слово "мужчина", ближе к концу книги Она Его только так и называет, по два раза в каждом абзаце. Перед описанием подготовки ко второй свадьбе автором, видимо, был прочитан словарь, потому что неожиданно появилось слово "Парюра" и так оно понравилось, что встретилось еще три раза в том же абзаце. В стиле: "Ах, это парюра! -Это парюра тебя расстроила?, -Немедленно надевай парюру!". Кроме того удручают бояны, - в начале книги еще туда-сюда, бывало и к месту и смешно, но чем дальше тем бородатее. В целом - очередная сказка про некрасивую, но такую самобытную героиню, которая вызвала прям невозможные чувста у брутального мужика, который до нее и любить-то не мог. По принципу "Замешать паралельный мир, девушку с навыками бодигарда, красавца мущщщину и невозможную лубофф и пипл схавает". Неплохая попытка, но осадок остался.

DonBanzay про Олег Зоин 22 02
Кратко про аффтара: "Утренний взрыв мозга с боевыми вставляющими веществами в Кизнере, регион Удмуртия, породил облако хуйни объемом 908K , которое, уверенно расширяясь, относится ветром на два лаптя правее солнышка".

Весёлый Медведь про Елисеева: Ледяной круг [= Львиный Зев] (Фэнтези) 22 02
Муть. Каламбурная, занудная муть.

Весёлый Медведь про Довыдовский: Черная Земля (Фэнтези) 22 02
В этой части афтара понесло куды-то не туды. Нечитаемый бред.

Весёлый Медведь про Довыдовский: Каятан (Фэнтези) 22 02
В принципе, эта часть еще куда ни шло. Полно всяких глупостей (типа миротворческого контингента), канеш, но есть занятные эпизоды. Чуть лучше, чем херня.

Весёлый Медведь про Долгова: Сфера Маальфаса (Боевая фантастика, Фэнтези) 22 02
Пейсанина с претензиями типо на сурьезность. Поначалу еще читалось, но дальше пошли всякие фэнтезятные идиотства. К тому же тягомотина.

Весёлый Медведь про Черноусов: Глаза Тирана (Фэнтези) 22 02
Сначала еще кое-как, но читалось, а дальше... Маги-рэмбы, идиотские сущности и прочая херня.

Муррмусик про Первухина: Право защищать (Фэнтези) 22 02
Лучшая характеристика книге - сожаление читателя о том, что перевернута последняя страница.

Весёлый Медведь про Челяев: Ключ от Дерева (Фэнтези) 22 02
Ха-ха, опять ГГ - импотент. Он вернулся с войны. И вместо того, чтобы пройтись по деффкам, рубит дрова. Может, ГГ - дендрофил? Ну, а дальше - просто тягомотная хренотень.

Вредный Мух про Аркадий Степной 22 02
Трилогию, если честно прочитал случайно. К тому времени уже "обчитался" фэнтези по уш. Очень капризный читатель. Но...эти книги что называется - "зацепили". Прочитал на одном дыхании. И могу сказать одно - больше таких книг нужно. Пусть сюжет кажется притянутым кому-то, пусть мелкие ляпы литературные есть...хотя их много меньше, чем у тех же "маститых" аффтаров. На мой взгляд прекрасная книга о чести, дружбе, благородстве, любви. О том, чего нам сейчас не хватает катострофически. И что авторам многих комментов явно неизвестно. После этой книги реально хочется стать лучше. В общем - оценка отлично. Авторуо - писать дальше, больше и лучше. Людям-читать и думать. И меньше слушать разных критиков пузатых.

Весёлый Медведь про Борисенко: Человек без души (Фэнтези) 22 02
Уважаемый читатель Кот Баюн, полностью согласен с Вами.
Эта книшко - просто бредятина.

Весёлый Медведь про Бондарев: Гриф и Гильдия (Фэнтези) 22 02
Должно быть типо ЮФ? Не смешно. Очередная фигня.

Весёлый Медведь про Белякова: Череп для ученика [СИ, с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 02
Занудная бабская фэнтезня. Вообще ни о чем.

Рыжая_Ворона про Волчок: 300 дней и вся оставшаяся жизнь (Современная проза, Современные любовные романы) 22 02
Э-э-э.. Я тут несколько выбиваюсь из общей массы, но.. На книгу наткнулась случайно, прочитала комментарии и подумала: посмотрю начало. Понравится - прочитаю, нет - значит нет. В итоге, сию историю я проглотила за три часа. Это первое произведение, которое я прочитала у Волчок, но тем, кто сюда заглянет.. Просто хочу сказать, что вещь действительно стоящая)

Slavka Polozov про Вольнов: Ловчий желаний [litres] (Боевая фантастика) 22 02
Я собственно начинал с Zona Incognita. Первые два эпизода мне очень понравились, думал : ну вот наконец наткнулся на мастера боевой фантастики. Решил прочитать первую книгу из этой серии - Ловчий желаний. Ели, ели домучил. Мне интересен человек в особых, фантастических условиях, а книга о том, что Зона то, Зона сё - настоящий геморрой для мозга. Особенно убил стиль автора - рассказывать об одном и том же герое одновременно и в прошлом и в настоящем. Таким образом добрая половина книги лишена интриги. Моя оценка 4 из 10 (в книге всё таки есть сильные эпизоды).

IРIН@ про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 22 02
А что, интересненько получилось.

natti77 про Бьянчин: Ледяная Дева (Короткие любовные романы) 22 02
Нравится читать Бьянчин,всегда найдёшь что то для души.

Sluggard. про Аберкромби: Прежде чем их повесят [OCR] [Before They Are Hanged ru] (Фэнтези) 22 02
Знатно. Намалёвано.
Для поцанов из 8 класса самый то.
Примитивно но Логен Двенадцатиятипалый вытягивает сюжетную линию.
Поцаны прочитают всю серия.
Кто б сомневался.

x10327 про Сазонов: Тамплиеры. Книга 1. Рыцарь Феникса [Текст с www.etnogenez.ru] (Героическая фантастика) 22 02
уже давно известно что тексты с сайта Этногенеза отличаются от текстов печатных книг наличием ошибок. Хлопчик krgz как всегда спешит незнамо куда.

Sluggard. про Каттнер: Механическое эго [The Ego Machine ru] (Юмористическая фантастика) 22 02
Да да да! Психоматрица. Кудыж без неё.
Но патентованным шизоидам прочитавшим 20 лет назад, средний у Каттнера рассказ, перверсия гипоталмуса всё представляет в розовом или голубом цвете.
Остаётся сожалеть шо для либерастиков нет пока принудительного психиатрического лечения.

4ER про Авраменко: Осужденный [litres] (Боевая фантастика) 22 02
Прочитал.Весьма неплохо.Рекомендую!Оценка:отлично!!!

Родион_12 про Перумов: Алиедора (Фэнтези) 22 02
Одна из худших книг Перумова. Листаю в перерывах между другим чтивом, в надежде что серия будет длинной, а дальнейшие книги лучше.

Sluggard. про Стругацкие: За миллиард лет до конца света (Научная фантастика) 22 02
Как бы бы там ни было бы бы, но для меня главное и провиденциальное в ентом рассказике не пресловутое Гомостатическое Мроздание.
Есть в ентом рассказике иной пласт инобытия, сакральный смысл которого выражается потрясающей силы фразой, стыренной из стихотворения японской поэтессы Ёсано Акико:
"Сказали мне, что прямая дорога приведет меня к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор все тянутся передо мною глухие, кривые окольные тропы. ..."
-О ооо о. Как я начитан(Акико ты моя Шагане).Оооо.У.У.

Dwarkin про Пехов: Ловцы удачи [HL] (Технофэнтези) 22 02
Отличная книга! Обожаю стимпанк! Жаль, только продолжения долго не увидим(

babajga про Хромаджич: Гном из забытой страны (Сказка) 22 02
Скан бы(((
ИЗДАТЕЛЬСТВО: М.: «Детгиз», 1959, 112 стр.
СТРАНА АВТОРА: Югославия
ПЕРЕВОД: с сербско-хорватского (сокращенный) — А. Макаровская
ХУДОЖНИК: Дурасов Лев Петрович
ИЛЛЮСТРАЦИИ: чёрно-белые

Sluggard. про Марков: Отражение Улле (Боевая фантастика, Фэнтези) 22 02
Безграмотная писанина, логические несостыковки идут одна за другой. Не знаю в каком возрасте надо это читать, что бы багаж накопленных знаний не мешал воспринимать сюжет. Книжонка категории туалетное чтиво, для не отягощенных интеллектом и фапающих на невидимых истрашных прышелцыв.

leitonDB про Оксана Панкеева 22 02
ох, 11 томов, я как то закончила на 8 и что то не тянет меня читать дальше. огромный минус длинных циклов только в том, что пишутся книги по нескольку лет и попросту первые работы забываются когда тоходишь до последней. в принципи мне нравиться как Панкеева пишет, местами было интересно местами скукотища, но в общем и целом моя оценка не плохо.

Bot3 про Мухин: Целитель [litres] (Фэнтези) 22 02
Интересная книга,но слишком много описания магии ,а порой и не правильное понимание самой сути магии у автора. То у демнолога может быть просто неограниченный запас магии (почему тогда они до сих пор не захватили мир??),то плетут общие защиты. также удивляет странное поведение мага,как будто автор собирал портрет от совершенно разных людей.
" Эльфийка хотела еще что-то добавить, но тут ко мне подскочили Равила и Ришана, стиснув в объятиях.
– Ребра!!! – взвыл я дурным голосом, почувствовав, как трещит грудная клетка под совместным напором не самых слабых девушек." Откуда такая любовь от орчанок которые совсем недавно хотели его убить и которые понимают что они просто рабы.Он не обещал им свободы,а сделал как бы слугами,но вместо ошейников подчинения браслеты. Маг слишком развит для этой книги,хотя все можно списать,но тогда бы о нем знало очень много людей и нелюдей. Странные отношения ГГ с дриадой, у автора секса что ли мало иначе как он мог додуматься написать про секс с духом дерева. Удивила сила духа в доме который легко телепортировал защитников эльфийки не взирая на всяческие амулеты,почему же тогда сам маг не пользуется телепортом,а портальных камней боится как огня?
В целом рекомендую читать не взирая на всяческие ляпы.

leitonDB про Быкова: Путь королевы (Фэнтези) 22 02
ну что ж, поподробнее об этой книге. Откровенно скучала вплоть до середины.Книга была заброшена на пару месяцев, потом все таки решилась и дочитала...вторая половина книги была более интересна.Совершенно не понравилась окончание книги..оно какое то не понятное..да и материал не доработанный, я бы его назвала черновым!Не ясно что с главной героиней стало сто с ее так называемым отцом, что с друзьями...Не понятно зачем был приплетен маэстро Даниэль, если о нем написано пару страниц и больше ни строчки...недоработанная вещь.
А что насчет продолжения??(тут оно 100% нужно)

luk-71 про Сахаров: Свободные Миры [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 02
Читаю вторую книгу и сколько автор ни пыжится, пытаясь сформулировать идею ГГ, пока получается только - грабь, хватай что плохо лежит, потому как на Руси-матушке, да и на Земле уже все разграбили до нас. Мотивация испанцев, грабивших в свое время Америку, плюс приправлено все соусом из национализма и прочих малопривлекательных ...измов. Хотя, читать довольно интересно, посмотрю, как там дальше будет.

скунс про Михеев: Охота на невесту [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 02
мне показалось занудно-уж очень мало драйва

Пе про Пехов: Ловцы удачи [HL] (Технофэнтези) 22 02
отлично. Не без незначительных недостатков - но отлично. Цельно.

скунс про Арсеньев: Фройляйн Штирлиц (Альтернативная история) 22 02
читать интересно-не заснул)))

Выключатель про Игорь Юрьевич Денисюк 22 02
Создавать себе специально бабский ник будучи мужиком? Не реально не врубаюсь. Тебе девочкой быть хотелось?
Аффтор у тя убогая фантазия. А еще пишешь... Всё кроме твоего ГГ слов мужского рода больше нет. И герои у тя остальные безымянные, раз уж даже ник из книжки своей тягаешь. Кстати если это имя, то хоть правильно его пиши, с большой буковки.
Эта Миррин - это ты? Признайся аффтор. То-то бабы у тебя не бабы раз с мужика писал. Если конечна мужик. А то картинки девочки вешают. Любят они блестючки. И губки надуть как ты тоже любят.
И матчасть учи. А то в истории ты швах.
Надеюсь такое не напечатают. Хотя дерьма на полках навалом.
И аффтор читают и скачивают - разные вещи. А ты наивненький будешь думать чо тя прочитали. Да открыли и закрыли. Хотя всяеих Эльфочек и прочих дэффочек с их муррой тоже читают. Они тоже думают что пейсатели.
И тут те не клуб дискуссий чтоб твои писульки править. Вон на своей Прозе и проси.

skippy про Пехов: Ловцы удачи [HL] (Технофэнтези) 22 02
Ну очень понравилось...Хочется продолжения банкета:)

Evellin про Корсакова: Лунные драконы (Современные любовные романы) 22 02
Книга интересная, но конец какой-то скомканный. Читать стоит.

alb1 про Русский: Чёрная книга. Московская легенда [Повесть] (Проза, Антисоветская литература) 22 02
Почему автор-то неизвестен?
http://www.taday.ru/text/1473715.html

Оксана1703 про Карен Робардс 22 02
автор прекрасный!!! прочитала все книги, оценку 3 поставила только романам Пляжный убийца и Приманка, остальные отлично и парочка хорошо. жаль, что новенького ничего нет.

Оксана1703 про Дженнифер Блейк 22 02
Дженнифер Блейк очень хороший автор. прочитала все ее книги что-то понравилось больше, что-то меньше, но плохих книг нет, и современные и исторические, все хороши. из неотмеченных ранее выделю Украденные ночи и Тигрицу, их читала первыми и они не забываются, хотя и было это давно.

Ханурик про Тореадоры из Васюковки 22 02
Великолепная детская литература.
Ни убавить, ни прибавить.
Сейчас читалось точно так же, как и в детстве - с огромным удовольствием.

kakitosik про Олег Николаевич Бубела 22 02
вообще классные книги я 4 дня читал не спал целыми 4 дня и 4 ночи... Остановился только когда серия закончилась... Олег Бубела просто реальный мен вообще меня еще ни одна книга так не цепляла !!! я за 4 дня 6 книг прочитал!!! сам в шоке... Образ Алекса вполне реальный просто те люди которые передо мной критиковали произведение на предмет правдоподобности то они очень сильно ошибаются!!! например я все коментарии не читал но видел " как это ГГ загружал себе книги в память? Ведь в реальной жизни часов пять надо чтобы пролистать учебник." я отвечу на ваш вопрос если вы внимательно читали книгу то должны знать что ГГ тобишь Алекс умеет увеличивать восприятие! таким образом у него минута за час смахивала...

Оксана1703 про Блейк: Любовь и дым (Современные любовные романы) 22 02
роман очень сильно захватил с самого начала и не отпустил до конца. гл герои почти всю книгу отгораживаются друг от друга показной холодностью из под которойй временами прорывался горячий темперамент. много прекрасных второстепенных героев, особенно понравились Дант и Анна. главный злодей просто бесил своей самовлюбленностью, наглостью и безнаказанностью, так и хотелось треснуть его по башке, и я была вознаграждена!!!

Афедрон про Зоин: Кремляндия (Альтернативная история) 22 02
Редкостный бред перепившего дерьмократа-либераста. блевотина откровенная. аффтар, убей сибя апстену, не позорься. "Утренний взрыв снарядов с боевыми отравляющими веществами в Кизнере, регион Удмуртия, породил облако более десяти километров в диаметре, которое, уверенно расширяясь, относится ветром на Северо-Восток" После вот этих дебильных перлов и глупо-ублюдочного описания погоды-природы можно не читать - все понятно. Галиматья жыдомасонского урода.

Gedeon1 про Артюхин: Другим путем [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 02
Весьма, весьма...Жаль концовка под интригу сделана, а так мне понравилось...

krgz про Сазонов: Тамплиеры. Книга 1. Рыцарь Феникса [Текст с www.etnogenez.ru] (Героическая фантастика) 22 02
andzzzz, хлопчик немножко сбрехнул, но извиняться у борцунов за правду не принято, так что, оставим это на его совести. Файл был сделан из пдф-а, который продается на сайте Этногенеза, с помощью программы ABBYY FineReader 11, специально для библиотеки lib.rus.ec. Всем приятного чтения.

prokuror про Мазин: Легион против Империи [litres] (Попаданцы) 22 02
Посредственно, остаётся впечатление, что серию надо было срочно закруглить, не заморачиваясь на логические, психологические и прочие нестыковки, что и было сделано. Разочаровало.

DUSHENKA про Мухин: Целитель [litres] (Фэнтези) 22 02
Эта книга мне скорее понравилась. В ней интересный сюжет (если продраться сквозь начало), опять же загадочная личность главного героя, сведения о котором собираются по крупицам, постепенно меняя представления читателя о герое, хорошо описанный мир, прекрасно проработанная система магии, но, как всегда, есть несколько но.
Первное и самое главное - я не верю в самого героя, четырехсотлетний (как минимум) маг, просто не может так реагировать на окружающее. Может быть, в этом и есть вся фишка - старый брюзга в начале книги, он все молодеет и молодеет по ходу повествования. Но пока автор не раскрыл все карты, остается ощущение какой-то неправильности происходящего, как будто не очень талантливый молодой актер играет роль древнего старца.
Второе но - это пространные и ужасно скучные рассуждения, размышления и рассказы героя о магии. С одной стороны, это плюс к магической системе книги, с другой, они написаны так, что хочется их пролистать не читая. Да, я признаю, что эти лекции, когда надо и не надо, могут быть просто очередным штрихом к портрету героя, но см. пункт первый - он все равно не складывается. Ну не будет магистр закатывать рабам длиннющую лекцию про созданные им амулеты, только если совсем сумасшедший, а этот-то не сумасшедший.
И третье - обязательная порция "мужской мечты", но этим почти все авторы-мужчины грешат, так что чего уж там.
Все остальное же, скорее в плюс книге, ну кроме того, что это первая книга ненаписанной пока серии. По сюжету это скорее бродилка - герою в самом начале книги приходит письмо о местонахождении некоего артефакта, он заканчивает свои дела, собирает команду наемников и выдвигается в путь. Все остальное: маги Бездны, попытка переворота, наемные убийцы и старые враги - только помеха на этом пути, вроде разбойников. Кстати, за первую книгу он еще никуда не дошел, даже из пределов королевства не вышел.

andzzzz про Сазонов: Тамплиеры. Книга 1. Рыцарь Феникса [Текст с www.etnogenez.ru] (Героическая фантастика) 22 02
krgz, ты здесь всех за дураков держишь? да ты тупо скачал фб2 и только сверстал его. не нужно приписывать себе то, чего не делал. у тебя в файле даже ошибки идентичные с теми, что в файле продаваемом на сайте этногенез.