Рыжая_Ворона про Смолл: Рабыня страсти (Исторические любовные романы, Эротика) 28 02
Грязно, мерзко.. ГГ по ходу произведения все величают "умной", "мудрой". Какая нафиг мудрость в таком откровенно подростковом возрасте?! Скорее, исколеченная психика после того, как ее два раза изнасиловали...
А эта позиция "люблю одного, но спать и получать удовольствие буду с другим, чтоб прославить имя того, кого люблю" Кому мерзости в жизни недостает, то можно и сюда заглянуть. А что? ГГ ходит по рукам, как заправская шлю.. извиняюсь, Рабыня Страсти, конечно!
Имея слишком живое воображение очень жалею, что прочитала. И в новостях достаточно говорят про насилие. В жизни дерьма по горло, еще и в книгах читать! Увольте.

булочка светик про Клейпас: Это случилось осенью [It Happened One Autumn] (Исторические любовные романы) 28 02
У Клейпас все книги интересные и эта не исключение.

luboznaika - 1647 про Окли: Дорогая женщина (Короткие любовные романы) 28 02
Неплохо, но средина несколько слабовата. Как-то неубедительно вдруг из ниоткуда возникла любовь главных героев.У этого автора могло быть лучше, но на фоне многих - неплохо.

neisss про Берестова: Магистр Тайной Печати [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 02
Согласна с нижесказанным. Любовного в романе практически нет. А тот что есть это так, постановка перед фактом. Он(она) увидел - страстно и окончательно влюбился - дальше как получится, либо женились либо всё впереди где-то там, за гранью книги. Больше всего в книге напрягает обилие абсолютно ненужных и ни какими правилами не объяснимых запятых. Это не единичные случаи, которые я от вредности своей выискивала. Неее...Они там практически дополняют собой пробелы. Я так поняла, что грамматически текст прогнали через редактор, но вот знаки препинания ему не под силу. Были моменты как с избитым "казнить нельзя помиловать". Приходилось текст перечитывать по нескольку раз, что бы понять что ж там в самом то деле было. А в целом совсем не дурно. Перечитывать не в коем случаи не буду, а разово убить излишки времени можно.

Сплетающий Сети про Емец: Танец меча (Детская фантастика) 28 02
Эх...Острое желание начать плеваться ядом.
Я начинал читать книги именно с Тани Гроттер и всегда был её преданным сторонником, после с не меньшей охотой переключился на Мефодия. До пятой, это было интересно, но после...Тихиий ужас. Чем дальше в лес, тем злее партизаны...Эта книга добила моё терпение. Я ожидал от Емца, куда более красивой смерти для Арея. Он её заслуживал, ибо был самым достойным персонажем этой серии.
Учитывая то что выходило ранее...Моя оценка "плохо".
PS:Уж не обессудте, но таково моё мнение.

Саблезубый Заяц про Александр Михайлович Авраменко 28 02
Смотрю скоро должен Властитель появиться - хорошо, давно ждал. А еще по-моему уже вышел Молот, тоже ждем с нетерпением.

Рождённый Магом про Иванович: Рай и ад Земли (Фэнтези) 28 02
писано тупой школотой для тупой школоты с комплексом неполноценности.
фтопку

tundra_winter про Сергей Донатович Довлатов 28 02
Довлатов индивидуален. Глыба.
Безумно жаль, что Бог отмерил ему так мало...

tundra_winter про Игорь Губерман 28 02
Губерман- Мастер с большой буквы "М". Всего 4 строчки, при этом 100 % попадание в тему.Не в бровь, а в глаз... Браво

tundra_winter про Лидия Корнеевна Чуковская 28 02
Первое произведение, с которого началось мое знакомство с творчеством Лидии Чуковской, была повесть "Софья Петровна" - настолько пронзительная книга, что я ходила под впечатлением несколько дней...

constrictor про Савицкий: Поле боя — Украина. Сломанный трезубец (Альтернативная история) 28 02
Эльф, так мозги то людям для того и даны - чтоб понимать, что бабшек стоит уважать независимо от высеров отдельных "гениев" что таких как автор, что ваших (которых тоже более чем дофига) :)))

Skalozub2012 про Лукин: Дело прошлое (Научная фантастика) 28 02
Опять перечитываю Лукина. Разные произведения, в основном эссе. Всё-таки он гений. И дело даже не в его мастерстве владения словом, мало характерным для наших времён.
Гораздо важнее работа с архетипами. Не обижайтесь на "сказочника", Евгений Юрьевич! Это наивысшая похвала.
Но, перечитав опять "Дело прошлое", стало страшно. Неужели и Вас укатал этот монстр? Мастерства он Вам не убавил, но коррекцию сделал знатную. "Слепые поводыри", "Пещерные хроники"... Светлого будущего нет, есть только манипуляции сильных мира сего, а бессмысленные попытки романтиков делают мир только хуже. Страшненько. Неужели Вы теперь будете ему служить вечно?

polecat1979 про Анабиоз 28 02
Начал читать "Марш мародеров". Стиль автора более "читаемый". Рекомендую всем)

bobrdim про Марк Хэддон 28 02
Нам, родителям "нормальных" детей, эта книга полезна потому, что открывает секреты детских страхов. Ведь то, что вызывает ужас и рвоту у Кристофера Буна, является микро-стрессом и для обычного ребенка. Просто они, нормальные, лучше держат удар. Это неопределенность будущего – говорите детям план их жизни до вечера, на следующий день. Незнакомые люди и их прикосновения – ах, как любят дальние родственники приехать и облобызать ребенка! А поговорить? Своя территория – должна быть хотя бы полочка (угол, комната) где есть только один хозяин – ребенок, и где не нарушается граница его владений вторжением. И т.д. Отличная книга

lotar про Голодный: Ядерный скальпель (Альтернативная история) 28 02
Интересное произведение,правда складывается такое впечатление,что автор люто ненавидит Англию и именно ее считает виноватой во всех бедах происходящих в России и других странах.

Ирина987 про Ветер: Как научиться врать (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 28 02
Мне тоже понравилось. Читается легко, самое то отдохнуть после трудного дня. А вы, уважаемый Jokerundead, как вы сами признались, маленький и не доросли до таких книжек. Мой совет вам- читайте сказки!

Мармари про Amberit: Мастер-Девил (Эротика) 28 02
Хороший язык.Не обычно подан сюжет,как бы с двух сторон.Герои видят события со своего понимания .

абдулгамид про Андрей Круз 28 02
молодчина продолжай так же читаю Круза с большим интересом жду! пишиОценка: отлично!

lee321 про Ланцов: Александр 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 02
по состоянию на 14.00 28.02.12 - неполная версия (на Самидате выложено больше и не факт что не будет дописываться)

snovaya про Лавров: В поисках разумности [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 02
Мдя... Содержание книги полностью соответствует её названию.

Ниб про Кузьмина: Наследница драконов. Поиск [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 02
Книга ничего так : приключения, магия, фэнтази, любовь в конце концов.Читать можно, даже людям постарше)
Но наверное единственный минус это "шведская семья" , любовь должна быть на двоих, третий - лишний.После того, как дошла до момента их "слияния" хотелось выкинуть книжку и не вспоминать...может зависть конечно) , но данный момент мне не понравился совершенно.
Оставили бы ГГ с Ти и всё, не надо к ним пихать ещё кого-то.
В общем читать можно)

Smoky555 про Голодный: Ядерный скальпель (Альтернативная история) 28 02
отлично, хочется нового путешествия.

Avrile про Кочелаева: Невеста без места (Современные любовные романы, Мистика) 28 02
И хотя я полюбила этого автора всей душой, но Невеста без места и Проклятие обреченных на 4-ку. В невесте конец не такой радостный, как хотелось бы. Так и не понятно счастливы ли они, какое-то комканое описание их последующей жизни, что радости после прочтения не осталось. А в Проклятии (может я придираюсь) столько всего намешано, столько судеб переплетено, что забываешь с чего все началось, и симпатией ни к кому так до конца и не проникаешься.

iiv про Ролдугина: Кофе с перцем и солью [СИ] (Любовные детективы, Самиздат, сетевая литература) 28 02
Что-то в книге упоминай о метро я не встретила....... В целом понравилось, советую прочитать - это отдых......

DUSHENKA про Союстов: Сказки на ночь (Юмористическая проза) 28 02
Веселая книжка. Про дракона, его напарника странствующего рыцаря, а так же про феминизм, демократию, маркетинг, экономический кризис, национализм, пользу диспансеризации, вред пьянства, естественные монополии, народное единение, взаимовыгодное сотрудничество, официальные соревнования и многое, многое другое. :) Дракон и рыцарь путешествуют по свету в поисках путей быстрого обогащения, любви и славы, а крылья и огнемет прекрасные гаранты эффективных переговоров и добровольного сотрудничества.

васильев михаил про Донна Леон 28 02
Вы, Анюта, написали все очень хорошо. После вашей реценции у многих, наверное, появится желание прочитать эти книги. Только Сименон - это не "классический", а ярко выраженный психологический детектив. Сильно не любимый читателями нашего периода. Хотя этот период скоро закончится, и мы читатели, увы, когда-нибудь тоже.

васильев михаил про Булгаков: Роковые яйца (Юмористическая фантастика) 28 02
Лёликовна, это не о невероятном. Булгаков писал о том, как невежественнные хозяева страны распоряжаются доставшейся им интеллектуальной элитой и научными открытиями. И это, конечно, оказалось предвидением. Катастрофических ошибок потом будет немеряно много и гораздо более тяжелых, чем расплодившиеся гады.

starblood про Джейн Роджерс 28 02
Очень сильный писатель товарищь. Правильный.Цельный. С Верещагиным в одну обойму.Спасибо.

озя рамштайн про Замковой: Десант из будущего [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая проза, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 28 02
Отлично! Очень понравился большой перечень "чего не надо"! ))))))

emelianova54 про Андрей Годар 28 02
Начало нормальное и книга неплохая.

Коксошлак про Ланцов: Александр 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 02
Отличная, такая, "добрая" альтернативная сказочка.

озя рамштайн про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 28 02
Книга сама по себе яркая, но только вот много там не состыковок получается. Она конечно же альтернативка - то есть фантастика, но ведь она все равно привязывается к конкретным вещам, лицам и событиям. Например, Россия 2010 года. Тут уже совсем какая-то не та срана получается. Даже если моделируя такое событие как перенос страны в 1941год, то надо и реалии 2010 года тоже переносить. Ведь получается, что если на Россию 22.06.2010/1941 нападают германская армия, то это в 1941 году пограничники бились до последнего патрона, до последнего вздоха радируя, что ведут бой и ждут подкреапления. Потому, что тогда они готовились воевать, хотя бы морально. Сегодня же мы открытое и демократическое государство. Армия сейчас, в основном показухой занимается. У нас в войсковых частях на неколько тысяч селовек (сам видел, когда служил) боеготовы - 15-20 автоматов с двумя рожками каждый (30 паторнов) - для караульных смен. Остальное оружие упрятано и закрыто на складах подальше от солдат ("не дай бог застрелятся"). В части из автоматов только караульная смена стреляла (лежа на стрельбище, пару раз в год - по 10 патронов), гранаты вообще никто не держал и как с ними обращаться видели только в кино. Офицеры слова "тактика", "оборона" и "контрмеры" (нету больше термина "контратака") последний раз еще в училище слышали.
Вот и получится, что с одной стороны сидят наши пограничники с 30 патронами на каждого а из-за нейтралки по ним обстреляная, а самое главное, сработанная и слаженная по видам войск немецкая армия бабахает. Ни секретов, ни засад, все бордюры белым выкрашены (чтоб начальство довольно было). Естественно, поначалу обалдеют от триколоров и пятнистых солдат, но они ведь вермахт зольдатен, а русский в любой форме для них русский. Оружие на складах, из 50 танков только 10 могут завестись и те без боезапаса. "Грады", "смерчи", "тюльпаны" и т.д. на НЗ стоят (и сейчас стоят, чтобы не разворовали). Самолетам чтобы взлететь с боевой нагрузкой нужно несколько приказов и согласований получить.
Конечно, же потом наши поднимут в оборону войска, будут и споротивление и подпольщики, только вот к тому времени боюсь, что немцы продвинутся дальше, чем в 41-ом. Да и к тому же у них в руках останутся склады с новым оружием. И народу готового помочь "новым хозяевам" будет в разы больше. Прибалтика их встретит с радостью, и они с ветерком доедут до Санкт-Петербурга.
Вот в Белорусии им возможно облом выйдет пострашнее 41-го года, так как там люди до сих пор немчуру ненавидят, а потом Батька все же заставил людей заниматься своими обязанностями, у них там и моб.подготовка и гражданская оборона до сих пор есть.
Да ближе к Кавказу огребут по самое нехочу, там сейчас самые боеготовые подразделения стоят.
Да, еще, охренеют окончательно немецкие руководители, когда они на захваченной территории не найдут ни одного не разваленного промышленного предприятия, а сплошные водочные заводы и ночные клубы, да еще тонны всяких гаджетов и прибамбасов и барахла, которые нигде в мире теперь не производятся, а технология изготовления даже их составных частей - от микросхем до цветастых маек остались в Китае 2010 года.

Eledomellon про Лукьяненко: Линия Грёз (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 28 02
Очень хорошо. Читается запоем.) Великолепно продуманный мир, яркие запоминающиеся герои, захватывающий сюжет, своеобразный юмор и философия. Вся серия понравилась. Читал несколько раз в разном возрасте мнение не испортилось. Симмонс и Геммел к сожалению мне не знакомы, но библиотека фантастики сейчас очень богата и сложно написать что-то совершенно новое.) Я думаю никто спорить не будет, что свой яркий стиль у автора есть.

Orlwit про Турчанинова: Новые боги (Любовная фантастика) 28 02
Не большой фанат вампирской тематики, но даннная серия мне понравилась. Возможно как раз наличием магии, что так не нравится некоторым читателям (судя по комментам). Хотя должен согласится герои больше похожи на вечноживущих (почти как эльфы) магов, работающих исключительно по ночам (по крайней мере выходящим на улицу) и вынужденным пить кровь, чем на вампиров, чей образ формируется и дополняется другими писателями (жестокие, циничные, бескомпромистные, сверхсильные и сверхбыстрые и т.п.).
Прочитав третью книгу, понял что самый крутой из вампиров это Иноканоан-Лигаментиа (он в одиночку уничтожил всех самых сильных бойцов-магов тхорнисх - считавшихся одними из сильнейших войнов после некромантов (специализация клана - война)). Но непонятно, почему одиночка столько веков создавал иллюзию клана, просто не создав себе соратников и учеников из людей.
Удивило наличие постоянных доноров у некоторых высших вампиров, причем в единственном числе. То они выпивают человека насухо (почти 5 л крови), то делают пару глотков у постоянного донора, но при этом чувство голода уходит (в реальной жизни после отдачи крови донору требуется достаточно значительное время для восстановления, в течение которого он не может сдавать кровь без вреда для своего здоровья).
Ну и еще один момент, удивлявший все время пока читал серию, обычно оборотни-волки либо антиподы-враги вампирам либо их слуги, а здесь - просто один из вампирских кланов.
Да и, пожалуй, с Основателем как-то сумбурно бездарно получилось, он так стремился отомстить своим сокланавцам, что не стал самостоятельно заниматься устранением единственной угрозы его пребывания в этом мире - ревенантом (уничтожь последнюю семью и занимайся местью - наиболее логичная линия поведения).
И последнее, удивительно, что все кланы собрались в Москве (хотя не любят тесноту) да и события порой происходили за ее пределами.
Вообще сложилось впечатление, что в Москве скопились все вампиры Земли (несколько сотен на несколько миллиардов людей). По логике увеличение поголовья корма должно вести к увеличению поголовья хищников, а здесь же популяция человечества увеличивается, а количество вампиров практически неизменно.

nt-voyt про Льюис: Национальное покаяние [Dangers of National Repentance] (Религия, Христианство) 28 02
Ну просто праздник какой-то!!!
В коротком эссе точно, ясно и прямо высказано мнения о всяких воплях, маскирующихся под национальное покаяние. Всегда раздражало неуместное «мы должны всем миром покаяться» из уст толстых политиков, и всегда сложно было сформулировать «почему» это собственно.
«Главная прелесть национального покаяния в том, что оно дает возможность не каяться в собственных грехах, что тяжко и накладно, а ругать других».

kestrel про Ланцов: Александр 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 02
Сколот'у
Бред - это попытка изменить что-либо только уговорами и разговорами. Зачастую, кстати, успешно используемый всяческим жульем метод облегчения кошельков ближних и, при необходимости, оправдывающий отсутствие положительных результатов их управленческой деятельности: "А зато мы либералы-демократы-толерасты и т.п."
Исторический же опыт доказал, что ни одна реформа не получала всеобщего одобрения, всегда были противники, как пассивные, так и весьма активные. К обеим группам применялись соответствующие их образу действий и возможным последствиям меры, что было, есть и будет всегда. Для обеспечения чего любое человеческое сообщество создает соответствующие структуры (армию и полицию, инквизицию и "сходняки") и нормативные акты, легитимизирующие применение явного или скрытого насилия к нарушителям (всяческие кодексы и перечни "смертных грехов", папские буллы и воровской "закон").
Вряд ли найдется нормальный человек, который искренне будет призывать МОССАД отвечать на теракты только уговорами, а?
Что же до действий ГГ - то они основаны не только и не столько на "возможном физическом устранении" (тут вы немножко соврамши), сколько на знании реальной обстановки в России и грядущих событий.
Кроме того, ГГ, разделяя существующее у приличных людей мнение, что, начиная с определенного уровня, власть имущие ответственность несут не только за совершенные проступки, но и за отсутствие должных действий, поступает строго в соответствии со своими "должностным" и моральным "кодексами".

DUSHENKA про Самойлова: Дети дорог [litres] (Фэнтези) 28 02
Понравилась книга, я вообще Самойлову люблю и ее "Синюю птицу" я не раз перечитывала, а "Грозовой сумрак" прочно вошел в список любимых. Вот и эта книга оказалась не хуже. Эта книга, получившаяся неожиданно мрачной, почти беспросветной, заставляет думать и чувствовать. Автор описывает очень жестокий мир, где люди, с потрясающим единодушием обвиняют в своих бедах тех, кто хоть чем-то от них отличается, хотя сами порой куда хуже, чем всеми ненавидимая нечисть - более жестокие, более черствые, разучившиеся верить и любить, агрессивные ко всем, кто хоть чуточку иной.
Еще в книге потрясающая система магии, ее, впрочем, и магией-то назвать сложно: есть Орден Змееловов с его дудочниками, наследниками, сгинувших в веках Кукольников, мелодии которых способны обнаружить, выманить и подчинить любую нежить или нечисть, но совершенно безвредны для людей, и его стрелками, вооруженными артефактами-револьверами, стреляющими магическим огнем или холодом, и черпающими силу из жизни ни о чем не подозревающего владельца, а еще есть лирхи кочевых племен, чья магия танца тоже способна отпугнуть или уничтожить нежить и, кроме этого, может лечить людей, предсказывать судьбу и указывать безопасную дорогу.
Отличный мир, прекрасная книга.

zoo74 про Виноградов: Книга Сексуальных Откровений (Юмористическая проза) 28 02
А зачем они откровенничали ?

SeeJay про Бегбедер: 99 Франков [99 francs (14,99 €) ru] (Современная проза, Контркультура) 28 02
Неоднозначная книга. Местами довольно увлекательное повествование, уже через десяток-другой страниц хочется бросить чтение. Никаких откровений для большинства читатетелей тут нет. История эксцентричного наркомана, который ненавидит себя и всех окружающих.

tolik130583 про Еще не поздно 28 02
Не смотря на все негативные отзывы, мне нравится. Как не смешно, но к середине 1 книги начинаешь верить, что это историческая литература.

koenig39 про Станислав Сергеевич Сергеев 28 02
>strelok7606:...Сейчас нужен жесткий лидер которого будет бояться запад и наши дерьмократы....
И с чего это вдруг "запад" должен "нашего лидера" бояться???
(неплохо также вспомнить, население ЕС ок. 500 млн. с ВВП ок. 15 трлн.$ + США , Канада, Австралия и проч. имеют ок. 400 млн. народа с ВВП ок. 18 трлн.$, да и уровень жизни у них всех всяк повыше нашего будет. Итого имеем народу у нас меньше в 6.5 раз, а экономика меньше почти в 14 раз - и что, всё равно воевать будем???)
Может просто нужны нормальные умные и профессиональные лидеры, которые без громких лозунгов займутся экономикой страны, развитием её инфраструктуры и реальным образованием граждан. Глядишь, после этого "проблемы с западом" сами собой отпадут...
А книга вполне себе нормальная в смысле альтернативки. Не без изъянов конечно, но вполне...

Avrile про Кочелаева: Зона индиго (Любовная фантастика, Мистика) 28 02
Шикарная книга! и не заслуженно убранная в один лишь жанр Ужасы, меняю.
Здесь и мистика и то се, но это любовный роман. Язык автора - это что-то! У нас давно перестали так писать. Не чтение, а музыка, нет, стихов нет, но какой-то ритм чувствуешь - завораживает. ЧИТАТЬ!

Сколот про Ланцов: Александр 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 02
бред какого-то психопата. Строить все отношения на "возможном физическом устранении" полный бред.

komukc про Станислав Сергеевич Сергеев 28 02
strelok7606 а когда тебя загребут, так для профилактики, тоже будешь восхвалять "жесткого правителя".

Лёликовна про Булгаков: Роковые яйца (Юмористическая фантастика) 28 02
Совершенно фантастический рассказ о невероятном))) Прочитала за один присест, оторваться не могла. Описания всех этих гадов - просто мурашки по спине, как они размножались, как нападали на людей - современный фильм ужасов)))

jbroun про Ремарк: Три товарища [Drei Kameraden ru] (Классическая проза ХX века) 28 02
С изумлением недавно услышала, что книга мужская, не для женщин. Даже и не знаю... Эта книга - для всех без исключения. Сама прочитала в первый раз лет в 8-9. Родители подсунули. С тех пор перечитывала регулярно, и буду перечитывать впредь. Для подростков - читать обязательно. Да и остальным полезно будет.

FEDOSSS про Белл: Девятый круг [The Ninth circle ru] (Ужасы) 28 02
Роман, заметьте, дебютный, так что не судим очень строго, хотя обо всем по порядку.
Опять мы видим извечную борьбу ангелов и демонов.Честно говоря уже приелись романы с религиозной подоплекой.Божественные силы выступают как карательный дамоклов меч — избавление через муки, где демоны, в свою очередь, помогают справиться с горем главного героя, хотя и за определенную плату ( куда ж без этого ).ГГ ведет дневник, из которого мы и узнаем его историю.
Нет действия в романе, которого хотелось бы.Концовка интересная, неожиданная, думал одно, а оказалось...
Мефистофель, Михаил, Лилит и еще куча иже с ними — вот герои возле которых строится повествование.Не обошлось и без обычных людей.В итоге получился длинноватый роман о борьбе добра и зла.Что до названия — дочитайте до конца, это единственное что мне понравилось.

jbroun про Голдинг: Повелитель мух [Lord of the Flies ru] (Современная проза, Путешествия и география) 28 02
Очень тяжелая книга. К прочтению обязательна. Как легко слетает налёт цивилизации в экстремальных условиях. Все мы звери где-то внутри.

Oberon_4 про Маркьянов: Противостояние. Часть 1,2,3 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 02
Прочитал 1-ю часть. Читать болше не буду. И не потому, что плохо, как раз-таки хорошо, но... Вот если бы весь сюжет был реализован в рамках одной-двух книг, тогда да. А так - читать достаточно тяжело, конспирология через край, ГГ нет в принципе.
Оценка - хорошо.

Meltser про Юрий Васильевич Емельянов 28 02
"Смотри в корень" - здесь уместно!
А корень начинается с "ДЕТСТВА":