liol про Вильгельм Шульц 07 04
igor99
Новомодный прием. Автор - "иностранец", настоящий автор - якобы перевел. Интересно Сарбучев немецкий знает? )
Другой пример из той же серии - Михель Гавен, несуществующий немецкий журналист.

Avrile про Коханова: Зеркало [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 04
Пока все книжки нравятся, ошибки есть, но на то он и черновик. А так очень гладко все прописано, никаких роялей. Пару раз перебор с гомосятиной, не в плане секса, а в плане сюси-пуси - гаденько так, а-ля "фу, противный", но буквально пара абзацев на всю книгу(это про меняться местами). Здесь такого не заметила.

ARHIDEMON-ANGEL про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 07 04
На мой взгляд хуже первой, в частности отличается скорее бредовостью чем наивностью. Например: обучение на профессионального асасина за 1 месяц, главное оружие асасина-метла, совершенно дурацкие и нелогичные решения и т.д. Перечислять можно долго, но в принципе книга ничего так, почитать и посмеяться можно .

Velian про Михайлов: Лич [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 04
ГГ не злодей , а клинический идиот. А замысел автора убарть эмоции у гг, видать для того чтоб не мучиться с мотивацией поступков, вообще "шедеврально". Хотите "темного" ГГ читайте "Чернокнижника" Смирнова, "Убить Некроманта" Далина, "Темная сторона медали" Мусанифа... А это Бред.
Оценка: Нечитаемо

julka35 про Климова: Снова там... (Фэнтези) 07 04
ровно до середины-интересно ,потом начинается излишние усложнения и разочаровывающий не очень понятный конец

julka35 про Климова: Там... (Фэнтези) 07 04
мило,прочитала с удовольствием

Zibex про Ермаков: Вермахт против евреев. Война на уничтожение (История, Политика) 07 04
Нечитаемый бред, написаный бесталанным шабес-гоем.
Достаточно одной фразы: "уже через месяц после начала «Восточного похода» вермахт по «инициативе снизу», иногда при формальном порицании, но чаще в условиях одобрения «сверху», активно включился в геноцид советских евреев" чтобы засомневаться в умственных способностях автора. Автор этой ахинеи даже не понимает, насколько строго немецких солдат карали за мародерство и неправомерные действия по отношению к местному населению. Глуповатому автору следовало бы не высасывать документы из пальца, а привести реальные немецкие законы и приказы о правовом режиме на оккупированной территории СССР, например о том, что приговоры о смертной казни лицам, не повинующимся оккупационным властям, могли вынести лишь специальные суды.

Momihe про Садов: Корабль Альвандера (Научная фантастика) 07 04
Ну вот, я так расстроен, думал это вторая книга :(

sonate10 про Вудсток: Последняя попытка (Короткие любовные романы) 07 04
Осмелюсь выскзать предположение, что ни один из "переводов" Д. Налепиной переводом не является. Это все ее собственные произведения, написанные под "иностраннозвучащими" псевдонимами. Однако мое высказывание прошу не принимать на счет качества этих произведений - я их не читала. Оно вполне может быть и не плохим, просто это не мой жанр.

sashafromdonetsk про Кара-Мурза: «Совок» вспоминает свою жизнь [= Жизнь в СССР] (Биографии и Мемуары) 07 04
Автор сильно лукавит, а точнее нагло врёт. Сразу после окончания института в 1961 году Сергей Кара-Мурза стал аспиpантом и сотpудником Института химии природных соединений, затем Института оpганической химии АН СССР. В 1966 году Кара-Мурза едет в двухлетнюю командировку на Кубу. Что такое была Куба в представлении советских людей в 1966 году? Это был почти рай. Вся техносфера вполне соответствовала общецивилизационному мировому уровню, плюс массированная финансовая поддержка со стороны СССР. Ну и вообще – Гавана, климат, океан, сигары, романтика постреволюции, Фидель Кастро, Че Гевара, Хемингуэй и т.д. и т.п. Короче, сказка. Кто в советское время побывал на Кубе - его рассказы и фотографии воспринимали почти как фантастику. А тут Кара-Мурза, которому ещё и 30 лет не исполнилось, отправляется жить на Кубу, то есть по советским меркам просто в сказку (кубинская сказка ещё и сейчас очаровывает многих). Затем он возвращается в СССР и снова в 1970 году убывает на Кубу на два года. Затем работает в Институте истоpии естествознания и техники АН СССР, где поднимается до заместителя директора. Сегодня Сергей Кара-Мурза любит кокетливо называть себя "типичным совком", но это он очень сильно преувеличивает - "типичные совки" не жили на Кубе 4 года и не были членами Академии Наук СССР и заместителями директоров советских институтов.

exnihilo про Петрушевская: Время ночь (Современная проза) 07 04
Если стихи, пение, живопись и лингвистические сказочки - игра и хобби Петрушевской, то ее реалистическая проза профессиональна, сильна, выразительна, богата подробностями и возможностями обобщений, правдива и уже сейчас является классикой, наряду с прозой Льва Толстого и Чехова. "Время ночь" показывает изнутри жизнь обычной женщины, дочери, матери и бабушки, женщины, которая постоянно придумывает себя и свою действительность.

Chukcha_vano про Панов: Праймашина (Технофэнтези) 07 04
В общем, неплохо, конечно, но понравилось меньше Герметикона... Серия не очень. Такое ощущение, что идея мира не Панова, потому и исполнение на троечку. Хотя прочитал до конца, что тоже плюс :). Но всю книгу было ощущение, что сижу в игрушке...

e-Drew2 про Робертс: Моя девушка живет в сети [HL] [E-luv an Internet romance ru] (Современная проза) 07 04
IMHO: Простенькая вещичка о Дейтинговых форумах/чатах, где можно доиграться и до киберзамужества.. Написано в виде дневника Cессий, не без юмора.. ..но с осуждением интернет-зависимости

Mehelgi про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 04
Уважаемые читатели. Всё понимаю... Эмоции. НО неужели нельзя в более культурной форме высказывать ваше недовольство?
Книга на 5 из 5. Есть, конечно, некоторые недочёты, но идеального в мире нет ничего.
Больше хотелось в комментарии дать отпор не внимательным читателям…
1) Крутость ГГ. Слишком всё просто и быстро он получает. –Если вы внимательно читали, то в книге не раз упоминается, что Влад стал «катализатором» мира в который попал. Думаю из курса химии должно знать большинство, что это такое. Так вот… Собственно ничего удивительного, что события начали разворачиваться столь стремительными темпами как вокруг него, так и во всём Арланде. По поводу постоянных «бонусов» после завершения очередного приключении--- Не раз фигурирует в разговорах ГГ персонаж «Ткач». А вымышленный ли он???? В первой книге, насколько я помню, только в отступлении упоминается о какой-то теории какого-то учителя. Читали? Сомневаюсь. Маг по запасу сил он далеко не из лучших. Боец сталью только благодаря тому,что получил в дар умения от главы лучших наёмников Арланда. И если быть внимательным то не раз подчёркивается, что вся сила Влада заключается в ОПЫТЕ, который он оттачивал в погани и на тренировках с тинами, профом, охотниками и в бою.
2) ГГ общается как «быдло»… Друзья мои. Вы где живёте? Я сомневаюсь, что кто-нибудь из вас не одного разу не ругнулся матом за свою жизнь. Даже уверен, что частенько бывает в стрессовых ситуациях. У ГГ убили дорого человека. Вы что ждёте?? Лирики?? О как же так????? За что???? Весь мир мне теперь не мил… Он человек из нашего времени. И слова: «Вы все су…. Да я вас пи…сов с землёй сравняю.»(Пример не из книги, а чтобы доходчиво показать уместность нецензурных слов)-вполне адекватная реакция на происходящее. И не только для этой ситуации. По сарказму Влада к своим врагам в критических ситуациях я бы сказал так: Человек морально пытается себя приободрить, настроить на боевой лад и прогнать страх. А вам всё кажется, что он попусту глумится. А что по вашему делать?? Заплакать от того, что всё очень плохо, что вокруг очень много противников???
3) Вызывающее поведение ГГ. Открываем книжечку и внимательно читаем кем был Влад до перемещении. Преуспевающим сотрудником крупной фирмы, которая в свою очередь занималась как нормальным так и «подлым» бизнесом. В такой обстановке «мямли» не приживаются. Это целеустремлённый, уверенный в себе человек с прекрасно подвешенным языком, привыкший к постоянному вниманию. Он привык быть в центре и даже после запоев его характер не изменился. А тем более вызывающее поведение можно объяснить радостью от того что теперь можно всё начать сначала после полного падения в прошлой жизни.
4) Очень бросилась в глаза претензия: «Он что и во сне рецепт булата держит?». И снова открываем книжечку и очень-очень внимательно читаем. У Влада было хобби доспехи и холодное оружие. Вычитывал, собирал информацию. Ну а почему бы увидев оружие не узнать: «как его делают?» Кто-то монетки собирает, кто-то марки, а у ГГ вот такие интересы.
Далеко не всё конечно затронул из несправедливых обвинений, но время уж позднее. Так что уважаемые: читайте внимательней и только после того пишите комментарии. Культурно, обоснованно и с конкретными цитатами. А не то что: Книга гавно. Афтар ЛОЛ.
Спасибо за внимание. Игорю Дравину большое спасибо за серию. С нетерпением жду продолжения.
С уважением, Mehelgi.

polyn про Рэй: Эльф [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 04
В романе конечно много откровенных сцен.Но я не думаю,что это
как- то негативно сказывается на восприятии произведения.
Замечательный автор.

Glafiki про Звездная: Девушка для героя, или Как я свахой подрабатывала [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 04
Очень понравилось, читала запоем. Смешно, весело, интересно. Жаль что в жизни такого не бывает, но хоть по мечтать...

naemnik про Навара: Злая война (Боевая фантастика) 07 04
Cталкеры!! Шо, опять??? Ну скока можно мусолить... не, сталкеризм - это диагноз. Блондики жжгут...

GregDr про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель (Альтернативная история, Попаданцы, Историческое фэнтези) 07 04
Один день из жизни... несколько разрозненных историй объединенные идеей становления России.
Вроде все нормально написано, но читать скучно. Хотелось быстрее пролистать вконец и просмотреть строку ИТОГО: плюсы, минусы такие-то и столько-то.
Жаль первая книга была на много лучше.

skrib74 про Князев: Империя (Фэнтези) 07 04
спасибо за продолжение полный набор шестая книга понравилась всe оригинально оценка отлично автор с нетерпением жду продолжения

e-Drew2 про Ефремов: Лезвие бритвы [С иллюстрациями; вычитывается] (Социальная фантастика, Приключения: прочее) 07 04
Книга - Литпамятник Эпохи Оттепели, фантаста-романтика Ефремова, и взглядов шестидесятников, выкованных на шестиметровых кухнях.. ------- Книга так и прошла мимо алчущего читателя, то было рано, то слишком поздно.. кто-то - оскотинился, а кто-то и перерос философа-самоучку..

KasatkaKsy про Минаев: Москва, я не люблю тебя (Современная проза) 07 04
Нечитаемо. Про сюжет не знаю, не удалось прорваться сквозь залежи стилизации под русский письменный.

Infina про Докинз: Бог как иллюзия [The God Delusion ru] (Религиоведение, Философия) 07 04
Книга произвела на меня довольно сильное впечатление и обернула из агностика в атеиста. Обязательна всем, кто еще не находится в "терминальной стадии" веры. Автор подробно рассматривает практически все доводы, аргументы и "доказательства" теистов с точки зрения эволюции и логики, а также объясняет почему научные методы познания, которые в отличии от религиозных пользуются заслуженным уважением и авторитетом, могут быть применены к религиозным вопросам. Также Докинз пишет о корнях религии, корнях этики и объясняет почему он относится к религии враждебно. Книга изобилует огромным количеством источников разной направленности. К плюсам также можно отнести высокоинтеллектуальный юмор автора.

Татьяана про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 07 04
Я это сделала! Дочитала эту книгу буквально за два дня, изредка отвлекаясь на учёбу и работу. О-о-ой! Только закончила. Не знаю, что со мной будет завтра на мат.статистике и уж тем более на семинаре по философии, но я просто не могла жить спокойно, пока не узнала, чем дело закончится (к сведению, сейчас 4:14 утра, вставать мне в 7:30)! А дело закончилось очень и очень хорошо, причём концовка мне БЕЗУМНО понравилась, так как финал, как впрочем всегда у моей обожаемой Громыко, не сладкий, чем грешат многие авторы, тем более женщины. Да и у мужчин частенько бывает...
О-о-ой! Что я пережила за эти часы чтения! Ё-моё! Какой леший свёл этих двух авторов одному Богу известно, но то, что эти два автора до сих пор живут и здравствуют, да к тому же ещё один роман совместно написали, уже говорит о том, что с соавтором нужно работать не то что в разных городах - в разных странах!!! Иначе они бы минимум - разругались в пух и прах, максимум - поубивали бы друг друга. Одна сцена угона вертолёта чего стоит! Я читала её, сидя в маршрутке, поэтому очень надеюсь, что Москва - достаточно крупный город и мой район тоже размеров немаленьких, чтобы я с ними больше никогда не столкнулась!
Да, это детектив с фэнтезийной линией, но леший! Как же здорово эта линия вплетена! А вот этого самого лешего я бы убила на месте Сани, как только вышла из больницы!
Уланова не читала. Конечно же, разный стиль авторов чувствуется буквально с первых страниц. Но надо отметить, что, конечно же, эти стили не могли не пытаться подстроиться друг под друга. Даже больше скажу: при всём моём уважении к автору-мужчине, но всё же его общение с ВБП привело к тому, что он, как любой мужчина, находясь рядом с подобной женщиной, хоть и виртуально, начал волей неволей прислушиваться к ней, потому что Саня с каждым "куском" текста становится мягче и человечнее.
И, может, меня кто и не поймёт, но постельная сцена получилась просто на ура! Если учитывать, что ни в одном романе ВБП я вообще не видела описания данных ситуаций, то, конечно, надо сказать спасибо Уланову, который всё-таки заставил её написать с ним эту сцену в сооавторстве, потому что сам он так бы не написал! Получилось ну просто безумно романтично! Никакой пошлости, никакого цинизма. Всё как надо. БРАВО!
Единственный вопрос у меня возник: в Моздоке есть аэропорт? Ну или хотя бы был? Насколько я поняла, рассказывалось про Моздок в Республике Северная Осетия-Алания, потому что Чечня находится именно за ним, через Терек и лес... мой второй родной город, откуда родом моя мама, а я сама туда езжу каждое лето с 6-месячного возраста и никаких аэропортов там за всю свою 20-летнюю жизнь не видела. Может и был там какой-нибудь аэродром во время чеченской войны (у нас там база военная и сейчас есть, и госпиталь военный, который ещё взорвали в 2003 году, а мои два дяди участвовали в его восстановлении (даже благодарность от начальства получили, в газете местной печатали!)), но никак не аэропорт... Поэтому у меня сцена откровений Сани вызвала сначала удивление, ну а потом уже на серьёзно-трагический лад я настроить себя не смогла... Ну да ладно. Общего впечатления не испортило.
К тому же роман этот стоит читать хотя бы ради тех разборов полётов, которые авторы устроили в части "Четыре". Потому как они не менее интересны, чем сам роман! Ну и ради стихов Ольги Николаевны. Если честно, я раньше и не знала, что она пишет стихи, а уж что такие замечательные - даже в голову не приходило!
В общем, прыгаю от счастья, что в моей эл.книге уже открыта книга "Космобиолухи" (но это уже завтра всё в той же маршрутке начну читать)!!!

valeryma про Иван Иванович Кузьмичев 07 04
Как говорится, музыкой навеяло (извиняюсь, какие книжки, такая и музыка):
Иван Иваныч Иванов
Любил охоту на слонов.
По выходным с Растяпой Блэром,
Могучим грозным фокстерьером,
Он уходил на Бежин Луг,
С собою стрелы взяв и лук.
Там, затаясь за лопухами,
Он поджидал слонов часами,
Покуда, выбравшись из норок,
Те не взбирались на пригорок
И, к небу хоботы задрав,
Не начинали пир средь трав.
Звенит тугая тетива,
Летит калёная стрела…
Удачи миг, волшебный сон —
И стал добычей дикий слон!
Растяпа Блэр от счастья лает,
Повсюду музыка играет!
Держа слона над головой,
Шагает Иванов домой!
Но слон надежду не теряет,
Дорогу верно примечает.
И обдувает ветерок
Стрелой ушибленный бочок.
(с) Не помню чье

valeryma про Афет Джалилович Сариев 07 04
Отзывы на Самиздате прикольные.

valeryma про Конторович: Десант «попаданцев». Второй шанс для человечества [HL] (Альтернативная история) 07 04
Сгодится почитать в транспорте, время убить (с особой жестокостью). Никто ведь и не расчитывает на то, что в этом месте лежит что-то по-настоящему серьезное. Так, развлекаловка на один раз. Бестолковенько, но динамичненько.

luboznaika - 1647 про Вудсток: Последняя попытка (Короткие любовные романы) 07 04
Я теперь всегда обращаю внимание на переводчиков, и все благодаря Д.Налепиной.И этот роман, я думаю, был бы заурядным, если бы не ее перевод. Вполне обыденный сюжет, но ее манера, непередаваемый юмор, только ей присущий язык делают роман незабываемым. Оценка: отлично.

bor05125268 про Иван Иванович Кузьмичев 06 04
очень не плохо .но логика хромает .главное долг.перед другом. матерью. страной. родиной .всяк мнит себя стратегом видя бой со стороны. а что-бы вы делали когда всё рушится

Tortilla2 про Измайлова: Случай из практики [litres] (Любовная фантастика) 06 04
"а рабыню захотевшую вернуть (! вернуть, а не обрести впервые) мы в портовый бордель не моргнув. " Умгум, захотевшую... ценой жизни хозяйки...
Вся остальная рецензия на том же настрое и уровне восприятия. Бывает - не идет так не идет. Посочувствуем и пойдем дальше - перечитывать с удовольствием.

Вера Николаевна про Хемингуэй: Старик и море [The Old Man and the Sea ru] (Классическая проза ХX века) 06 04
Тяжело читать подобное, все так печально, появляется жуткое чувство безысходности. В жизни итак много всего нехорошего, зачем добавлять печаль к уже имеющемуся негативу? Надо хоть в чем-то отдыхать душой и нервами. Намного лучше прочитать "Сумерки" и остаться довольным хорошим концом и простыми радостями героев, которые не задумываются об отсталых странах, бедных и брошенных стариках, бездомных детях, которым родители дали только один путь в жизни, покалеченных и голодных животных на улицах. Зачем про это читать, если, выходя на улицу, я всё это вижу. Зачем лить слезы глядя в экран, когда в жизни не слишком много поводов для счастья.
Каждый делает свой выбор, не ругайте глупенькую книгу - пусть она кому-то принесет радость. Не ругайте людей, читающих незамысловатые книги, они просто чувствительнее вас.

aaasdaef про Побережных: Три дня и вся жизнь [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 04
Изложение 99% историй про попаданцев в 41, но в короткой форме. Однако мне лично как раз нравиться читать о их приключениях, а не о том, как у них все получилось, а тут - облом.

Змееевица про Измайлова: Случай из практики [litres] (Любовная фантастика) 06 04
Нет, это определенно выше моих сил.
Бросала и продолжала читать эту книгу раз 7 - всё хотел узнать что же в ней такое есть, что привело в восторг аж 32 человека. Осознание, что есть еще и продолжение, неким стимулом было (все же интересно, что на вторую книгу придется). Так и не поняла.
Я мучила эту книгу в течение полутора месяцев, но так и не смогла прочесть дальше 17 главы. Героиня нетипичная, сюжет весьма удачен, остальные герои яркие. Но всё такое стерильное, такое скучное и нудное, такое неживое. Подробности там, где они не нужны - с первой главы повторяется какая ГГ уникальная, в косынке, с трубкой (ужас, ужас для барышни), какое платьице она на дела выбрала, но ё-моё! пейзаж и окружающий мир тоже должен быть. И это странное хладнокровие и "цинизм" - девок с ожогами мы жалеем, а рабыню захотевшую вернуть (! вернуть, а не обрести впервые) мы в портовый бордель не моргнув.
Абсолютно не хотелось читать не отрываясь. Единственный раз когда сюжет смог меня увлечь это история с глухой деревенькой и спрятавшимися рыцарями. И то, только отвлеклась на пять минут - всё, какой читать? пойду лучше крупу на пять лет вперед переберу, да розовые кусты посажу дюжин этак две.
Не моё. Пойду лучше Громыко и Иванову перечитаю. Утешусь.

odin123 про Панкеева: Пересекая границы [редакция Армада] (Фэнтези) 06 04
Это даже не плохо, это откровенная патология.

zinnaa про Панкеева: Пересекая границы [редакция Армада] (Фэнтези) 06 04
все время спотыкалась о слово "трах" и его производные. я не считаю его литературным. доспотыкалась до середины 3-ей книги. ощущуение было такое, что слушаешь человека, который что-то интересно и толково рассказывает, погружаешься в историю и вдруг этот человек строит рожу или его перекашивает тик, а потом как ни в чем не бывало рассказывает дальше... я не выдержала. бросила. автор. если переработаете в этом ключе - дайте знать, с удовольствием прочитаю! может и не я одна!..

KattyPrincess про Хемингуэй: Старик и море [1952] (Классическая проза) 06 04
Удивительная книга! Когда прочла впервые, ощущения были, как после "Маленького принца" - особенная атмосфера души, что ли... А после второго раза даже посвятила Сантьяго стих))
Очень советую всем, кого достала современная пустая, выхолощенная литература. "Старик и море" - совсем другое!

Madame Babette про Харрис: Пять четвертинок апельсина [Five Quarters of the Orange ru] (Современная проза, Магический реализм) 06 04
Для меня книга оказалась непростой: тяжело было читать про детскую жестокость... Не мое, хотя написана хорошо.

zinnaa про Уэно: Ко(с)мическая опера (Юмористическая фантастика) 06 04
понравилось! и экшн и с юмором!

odin123 про Барякина: Белый Шанхай (Исторические любовные романы) 06 04
Вот это "литературное лакомство для гурманов" и "роман потрясающей глубины"?
Или авторы этих отзывов так тонко пошутили?
Безнадежно некачественный текст.

Drosselmeier про Исламбеков: Дела адвоката Монзикова (Современная проза) 06 04
Молодец, Зяма! Хорошая саморецензия!

exnihilo про Абгарян: Понаехавшая [с иллюстрациями] (Современная проза) 06 04
Очень смешная, очень остроумная книга! С замечательными характерами и анекдотами. Смешнее Довлатова. Правдивая, и очень добрая.

Drosselmeier про Хватов: Ядерная осень [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика) 06 04
американский атомный авианосец «Моника Кондолизски»
Да-а-а... И што, пипал такое хавает?

Лисса 444 про Каст: Богиня весны [Goddess of Spring ru] (Любовная фантастика) 06 04
книга очень понравилась намного лучше чем первая =)

BorLase про Харвуд: Шесть миллионов - потеряны и найдены (История) 06 04
хм... организм человека на 60-80% состоит из воды
интересная печь, которая позволяет сжигать воду...

kisa_sapiens про Шалюкова: Академия теней [= Как достать вампира] [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 04
Приятно удивило! Интересные сюжетные линии, интересные герои и очень продуманный мир. Привлекательно, что очень многое отдано на откуп воображению читателя, и при этом вполне достаточно для красочности общей картины.
Однако Леин характер очень нечеткий, колеблется и непонятно какая она и что из себя представляет...
А еще - хочу продолжения!!!! :)

Astrowalk про Пронин: Будет немножко больно [Женщина по средам; Ворошиловский стрелок] (Триллер) 06 04
Этот слабенький рассказ (да-да, несмотря на объём, это скорее рассказ, чем роман или повесть) - литературная основа превосходного фильма Говорухина "Ворошиловский стрелок". Ставлю "неплохо" только благодаря отражённому блеску фильма.

ziamaislambekov про Исламбеков: Дела адвоката Монзикова (Современная проза) 06 04
Супер! Искрометный юмор, все герои реалистичны, читается на одном дыхании. Автор, видимо, далеко не сантехник, а эрудит и полиглот, пишущий под псевдонимом. Возможно, какой-нибудь крупный ученый или политический деятель, но только не сантехник. Хохмач и шутник! Молодец!

YuliNka про Сэндс: Все тайны ночи [A Quick Bite ru] (Любовная фантастика) 06 04
В отличие от остальных книг серии, концовка слабовата
Оценка: 4

Жанно про Ролдугина: Запретное слово черного дома [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 04
Что-то в этом есть, но уж больно истерично. ГГ "спринтер на короткие дистанции" (с) дон Кондор

Adan75 про Харвуд: Шесть миллионов - потеряны и найдены (История) 06 04
Рекомендутся для ознакомления:
http://ru.wikipedia.org/Отрицание_Холокоста
В целом - резунизм по-американски. Тупейшее, запредельное невежество. Пример:
"никто никогда не видел гор угля, которые были бы необходимы для сжигания всех тех трупов...
Как же тогда там можно было сжечь 238 тысяч трупов убитых евреев, которые, как поначалу утверждалось, были там убиты?
...Hа кремацию трупа средних размеров требуется больше 40 кг угля.
"
Конечно же блять не видел, мудила! Если бы ты дал себе труд покопаться в источниках - ты бы узнал, что печи использовали уголь раз в сутки, для разогрева, а потом трупы горели сами в печи особой конструкции, в которые вдувался воздух:
http://www.jewniverse.ru/biher/Ostrowski_Pressac/Perevod_ch1.htm
Ну и так далее. Идиотическая книжонка шопиздец.

кот серый про Поселягин: Привратник [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 04
Задрал с мамой своей и вообще хрень

nina0231 про Николаева: Спецшкола для нечисти (Любовная фантастика) 06 04
С одной стороны немного наивное начало. Не хочешь замуж по выбору родителей - сбежать из дома и спрятаться так, чтоб не нашли. Вполне логично. Главное - чтоб сил хватило и способностей. А вот с этого момента и начинается самое интересное! Сюжет понравился, читается легко. Не всё так просто в отношениях героев, но это и есть самое интересное!

film82 про Побережных: Три дня и вся жизнь [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 04
Крайне посредственная альтсовковщина.

Dwarkin про Никитин: Тангейзер (Социальная фантастика) 06 04
Видимо, Ричард уже надоел....

LyudaSW про Мертвая Линия 06 04
Про вторую книгу.
В целом, достойное продолжение первой книги. Следующие три дня и уже знакомые герои, раскрывающиеся порой с неожиданной стороны.
Чисто субъективно, градус пародийности уже немного падает, и история воспринимается серьёзнее. Что порой идёт в ущерб юмору. Не знаю, в чём тут дело. То ли здесь в действии так называемый "синдром продолжения", когда уже заданы основные герои и законы мира, и какими бы они не казались в первой книге удивительными и невообразимыми, в продолжении они уже более привычны. То ли успеваешь привязаться к героям, и их злоключения воспринимаются куда более серьёзно. Не знаю.
Впрочем, всё вышеописанное не отменяет достоинств книги. По-прежнему много интересных поворотов сюжета, есть забавные диалоги, немного ироничные рассуждения и новые подробности о героях.
Ширл, оказывающийся бессмертным. Новые грани Зигмунда. Переворот в Мурляндии сам по себе. Драгомор как нечто большее, чем просто сильный демон. Особенности жизни троллей. Ряд превращений и так далее.
Оставили авторы и несколько намёков на нераскрытые ещё тайны и события в третьей книге. Что только подогревает интерес.
Надеюсь, что третья книга сможет по-настоящему удивить.

valeryma про Хватов: Ядерная осень [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика) 06 04
Хомячку andry160 понравилось. Значит, нормальным людям от этой бредятины нужно держаться подальше.

мисс трисс про Полякова: Последняя любовь Самурая (Дамский детективный роман) 06 04
Мне почему-то показалось , что Самурай это Лукьянов, или может у нее все герои-любовники похожи?

Edima про Олег Николаевич Бубела 06 04
Без лишнего бумагомарания - всё очень хорошо. ждём продолжения/й.
Придирки и замечания не уместны, т.к. недостатки не снижают общего впечатления от книг.

andry160 про Хватов: Ядерная осень [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика) 06 04
Хомячки отметились. Значит читать стоит.

Grrrr про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История) 06 04
Отличная книжка! Не зря от неё всех чумазых совкофилов корчит, как чертей от ладана.

Lahrs про Елена Анатольевна Ларичева 06 04
Необычная магия, интересно и легко читается. Отлично!

IT3 про Ткаченко: Я демон! Что это меняет? [litres] (Героическая фантастика, Юмористическое фэнтези) 06 04
почитатели Глушановского,очевидно,писали.в целом понравилось.

Glafiki про Злотников: Арвендейл. Император людей (Фэнтези) 06 04
в конец книги удвил.., маленько раочаровал, но в общем, понравилось

s_Sergius про Братко: Программирование на языке Пролог для искусственного интеллекта (Программирование) 06 04
Потому что программа calibre очень любит этот жанр. А те, кто ее используют, не любят доводить полученную таким образом заготовку до нормального fb2 со структурой и заголовком.

-Lorgus- про Сан: От ненависти до любви [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 04
Шикарная вещь,мне очень понравилось.
Давно такого не читала!

praben2002 про Братко: Программирование на языке Пролог для искусственного интеллекта (Программирование) 06 04
А почему это помещено в раздел "Старинная литература: прочее" - это такой юмор? Вообще часто помещение книг в категории кажется очень странным.

Anonimice про Дмитриев: Разбег Пандоры [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 04
На удивление добротно проработаны экономические и технологические реалии. Не ожидал.

Yevgeniy1946 про Роберт Кершоу 06 04
Книгу еще читаю, но, в принципе, представлена интересная информация, но.....
Во введении (Сослсбери, 2000 год) автор утверждает, что "До сих пор об операции «Барбаросса» никто так и не опубликовал воспоминаний, сделанных ее непосредственными участниками — простыми солдатами......", но это чушь.
Еще в 1963 году в Германии была издана книга Пауля Кареля
"Гитлер идет на восток книга 1" (в Либрусеке есть) с многочисленными иллюстрациями, содержащая интервью, дневники и т.тд непосредственных участников "Барбароссы".
Кстати такой подход часто встречается у анлоязычных авторов - все что не их - не существует.

Anonimice про Долинго: Странник поневоле [= Путь во Дворец] (Боевая фантастика) 06 04
"Шестигранный цилиндр" - это сильно. Читать не осмелился =)

Libertas про Громыко: Цветок камалейника (Героическая фантастика) 06 04
В начале мрачно, нудно и непонятно...но если осилить начало, то дальше сюжет затягивает мгновенно, герои замечательные, обережник к сожалению пресноват, но зато горец просто шикарен, особенно "горский" акцент ))) Правда вот зачем автор в конце к ним ещё и девушку всучила, не понятно. Финал несколько поспешно наступает, видимо автор хотела некой недоговоренности, мол читатель додумает, но получилось просто оборванно...А так задумка с финалом хороша.
И как всегда радует хороший язык, что большая редкость среди современных авторов.

NomadKZ про Острогин: Здравствуй, брат, умри (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 06 04
Очень хорошо, начал читать с последней книги серии, не ожидал встретить хорошо написанную книгу. Есть в книге то что делает её не просто легким чтивом, но книга действительно захватывает.

TellBlack про Валтари: Черный ангел [Johannes Angelos ru] (Научная фантастика, Историческая проза) 06 04
Книга неплохая. С начала до последних страниц возрастает напряжение и создаётся ощущение присутствия в осаждённом городе. Тонко прописаны душевные переживания ГГ, который понимает, что город обречён, так же как обречена его любовь... Вот только конец... Оборвано на полуслове. Непонятно, что произошло и закончена ли вообще книга.
И кстати, если прочитать книгу Мика Валтари "Турмс Бессмертный", то создаётся впечатление, что один и тот же герой, одна и та же героиня... Нет разнообразия характеров.

CooperD про Светлов: Флаг над океаном (Альтернативная история) 06 04
Не понимаю - почему редакторы издают вот это вот гавно, которое даже на растопку печки не годится? Хоть бы бумагу пожалели. Он же не умеет писать! Блевать тянет от такой писанины. Но хуже того - он уже никогда не научится писать - потому что старый пень, набитый замшелыми представлениями о прошлом, которые когда-то наковырял в собственном носу. Даже агитки не получается. Автор - феерический долбоеб, но редактор в этом издательстве его переплевывает. И что характерно - этот Светлов не единственный изданный ублюдок в этой серии. Я не понимаю хозяев издательства - бабло, конечно не пахнет, но ведь скоро его перестанут нести за эту макулатуру... Пипец взбесили, уроды.

forest86 про Костин: Ксенотанское зерно [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 04
Шикарная книжка. Немножко наивная, как любая хорошая сказка. И я бы не относил её к памфлетам. Мне кажется, политика только повод поговорить об универсальных ценностях.

liza-lisa про Кузьмина: Попала! [HL] (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 06 04
40% читабельны, а потом полный аут(((( соплежуйства и тягомотина((((((

Loclay про Игорь Юрьевич Денисюк 06 04
Кстати, есть моё лично мение, что Денисюк Игор, любитель вот этого: http://lurkmore.to/Фурри
И это не догадки, а явно вытекает из его произведений.

Yevgeniy1946 про Гумилёв: От Руси к России. Очерки этнической истории (История) 06 04
Труды Л.Н.Гумилева очень занимательны, но это больше фентэзи-история, чем История. Например, в первом, фактически, труде ЛНГ - "Конец и снова начало", где заложены основные идеи Пассианарности. нет определения этноса. . Если кто-то найдет определение что такое "Этнос", то очень бы просил меня проинформировать. А иначе, как можно дальше делать выводы о зарождении, развития и умирания этносов. Хотя сама идея Пассионарности интересная, но что это такое -ответа нет.

kirsche про Пехов: Ловцы удачи [HL] (Технофэнтези) 06 04
Это не Пехов, наверное и тут негры поработали. Примитивизм интриги усиливается в геометрической прогрессии к концу книги, убогость изложения и слога "прогрессируют" точно так же.
Прочитал до конца только из уважения к имени автора на обложке, иначе бы бросил на 10%. Тройка, хотя и без минуса.

4ER про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель (Альтернативная история, Попаданцы, Историческое фэнтези) 06 04
Прочитал.Великолепно!Рекомендую!

sopelka про Абгарян: Манюня (Современная проза, Юмористическая проза) 06 04
Это лучшее средство от плохого настроения

Мария В про Таннер: Сердце изгнанника [Право любви] (Исторические любовные романы) 06 04
Не совсем ясна судьба злодея Данмара, ведь его не наказали и он остался жив и здоров, и еще может много зла принести из-за своей ненависти. А в целомбыло интересно читать. «Отлично».

Мария В про Таннер: Пленник мечты [Магия мечты] (Исторические любовные романы) 06 04
Очень напряженная, но в тоже время очнь интересная книга. Мне понравилось читать. «Отлично».

Мария В про Таннер: Пленница гор (Исторические любовные романы) 06 04
На мой взгляд, немного смазан конец: ГГ-я могла бы предстать перед королем Шотландии и с братом не померились… А в целом, мне очень понравилось. «Отлично».

Мария В про Таннер: Путы любви [Пленница гор] (Исторические любовные романы) 06 04
На мой взгляд, немного смазан конец: ГГ-я могла бы предстать перед королем Шотландии и с братом не померились… А в целом, мне очень понравилось. «Отлично».

Вера Николаевна про Бродерик: Здравствуй, любовь! (Короткие любовные романы) 06 04
Роман понравился, достаточно современный и более менее логичный.
Интересно, что по наблюдению ГГ-я ГГ-ня "весьма опытная и хорошо знает свое тело", но по словам ГГ-ни ее не устраивают просто интрижки, и есть только два варианта развития отношений с ГГ-ем - свадьба или не иметь отношений воообще. Возникает вопрос: как она получила этот опыт с таким отношением к отношениям о_О

alexx9000 про Мьевилль: Шрам [The Scar ru] (Стимпанк, Технофэнтези) 06 04
Ещё более сильная вещь чем "Вокзал". Отлично.

Ingris про Загадки Моригата 06 04
Книги Садова рассчитаны в первую очередь на подростков - и стиль написания, и самоцензура, и герои, и незамысловатость-недетализированность о том явно говорят. "Загадки Моригата" - хороший такой цикл, годный даже для прочтения взрослыми... как легкое чтиво ))

gor-nich про Гумилёв: От Руси к России. Очерки этнической истории (История) 06 04
" С тех пор когда власть узнала что бумага(пергамент,береста..) горит, история
перестала быть наукой..." Не моё,но согласен !

alexx9000 про Мьевилль: Вокзал потерянных снов [Perdido Street Station ru] (Стимпанк, Технофэнтези) 06 04
Восхитительная книга. Удивительный и нетипичный сеттинг. Невероятно живой и детальный мир. Восхитительная атмосфера... Одна из лучших книг из всего что я прочитал за последние годы (а прочитано вроде немало).

polyn про Лозицкая: Злой рок дармовщины (Рассказ) 06 04
Какой...... поместил это в раздел Юмористическая фантастика?
Где тут фантастика и где тут юмор?Господа,надо быть повнимательней!

Бирюк Ф про Денисюк: Любовь зверя (Фэнтези) 06 04
Да не похрену ли, кто там мифрил добывает? Вы что, лично у эльфов интересовались? В конце концов, новые правила устанавливать в пределах допустимого и логичного имеет право любой автор, главное в этом деле аргументация, "чтоб поверил". Книга этим и плоха, а не тем, что кто-то не тот что-то не то производит или добывает. Логики в тексте НЕТ, идеи нет, языка нет. В ней вообще ничего нет. Хотя нет, диагноз авторский есть.
Лечиться, лечиться и еще раз лечиться.
И больше не писать для блага всех живущих.

Бирюк Ф про Гумилёв: От Руси к России. Очерки этнической истории (История) 06 04
То layar642 "не надо печалиться, kirsche ваш совершенно необоснованный (научно) выпад против Льва Николаевича напрасен"
Почитайте хоть Википедию, на худой конец. В ней как раз для тех, кто учился вот по таким "источникам" русским по белому написано, что официальной исторической наукой труды Гумилева до сих пор НЕ ПРИЗНАНЫ и являются не более чем ТЕОРИЕЙ. А если без выгибонов, то проще: фантазиями.

kirsche про Иван Сергеевич Наумов 06 04
Браво! Легкий и изящный слог, необычная интрига, динамичное изложение. Интересная, и не побоюсь даже сказать, изысканная книга.
Уважаемый Автор! Дальнейших Вам успехов а нам интересного продолжения!

BigZai про Стас Бородин 06 04
На редкость убого, абсолютно не интересно. Уже с самого начала пришлось использовать PgDn, пролистывая мелочные подробности. Пафос, тупизна, нереалистичность выносят мозг. Дочитать не смог. Автор просто не умеет писать.

nt-voyt про Демченко: Прими свою тень (Технофэнтези) 06 04
Между плохо, средне, хорошо и отлично.
Это четвертая часть серии, но случайно прочитала отдельно. Поскольку у Демчекно море разливанное главных героев, и в каждой книге свой более-менее замкнутый цикл от начала приключений до хеппи-энда, то вполне можно читать и отдельно.
Ну уж очень все сладенько. И сериал-сериал-сериал… бесконечно.
__________________
PS. Забавно наблюдать как автор, почти не изменяя, вставляет в свою книгу ситуации описанные у других авторов, для того чтобы все переделать по-своему, и естественно, решить счастливо. В данной книге насчитала два таких эпизода. Первый, аналогичен ситуации в рассказе Урсулы Ле Гуин «Девять жизней». Второй - ситуация, описанная с «малышом» АБС. Ни коем разом не плагиат – а все та же жажда всё привести к счастливому финалу.
______________________
Обложка книги – вырезано цензурой – пламенный привет «Холлимуду».
сравнивать вот с этим
… и собачка мне нравится более блондинки….

Warren про Коллинз: Сойка-пересмешница [Mockingjay ru] (Боевая фантастика, Любовная фантастика) 06 04
Отзыв решил написать сразу о последней книге. Первая - хороша, вторая - сносна, третья - невыносима (ИМХО). Причина в излишне долгом, нудном и, порой, просто выматывающем, на мой взгляд, описании душевных метаний главной героини. Ну уж слишком, слишком много их для т.н. "боевой" фантастики. Частично это объясняется тем, что автор - женщина, а им присуще такое поведение - "кого знаю - не хочу, кого хочу - не знаю". Дочитал уже из принципа, но перечитывать не буду.

wldmr52 про Дмитрий Анатольевич Тарасенков 06 04
Да, книга хорошая. Причем с оригинальной, для детектива, фабулой - убийцей оказывается человек, изначально как бы вынесенный автором "за скобки", до своего появления на последних страницах никакого отношения к основному повествованию не имевший. И это не воспринимается как жульничество. Обаяние самого текста, удовольствие от чтения как-то этот прием сглаживают.
Но меня сразило, что автор - перебежчик, вот только здесь это узнал. Вот что мне никак непонятно. Ладно, ты антикоммунист, ненавидишь Советский Союз, все в нем происходящее. Бывает. Но зачем тогда ты пишешь совершенно лояльные, абсолютно просоветские тексты, лезешь в писательские союзы (организации по сути своей идеологические)? Чтобы вдруг переметнуться. Да еще затесаться в радио"Свобода", детище ЦРУ. И ведь их - целая плеяда. И небездарных. Кузнецов, Войнович, этот вот, Солженицын тот же (хотя его-то одаренность для меня не очевидна). А с Перестройкой-то сколько их повылезло, "врагов режима". Со Стругацкими во главе. Да Новодворская, например, ВСЕГДА тупо ненавидевшая Советскую власть просто какой-то образец моральности сравнительно с этой шатией.
А книга хорошая.

озя рамштайн про Костин: Неинтересное время [СИ, полный текст] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 04
Книга отличная.
Losano, в реальности так оно и должно быть с современным студентом-попаданцем. Иногда, очень внезапно, убеждаешься в этом. В прошлом году у нас по местному телевидению к 22 апреля показали репортаж, где молодежь останавливали у памятника Ленину и спрашивали: "кто это?" Ответы были такие, что ГГ по нынешним меркам знаток истории.

ToteMeiSter про Гумилёв: От Руси к России. Очерки этнической истории (История) 06 04
Ну что я могу сказать от себя. Молодцы, приводите правильные тезисы из Копий с копий и копий Сгоревших Оригиналов. Если и дальше так жить, то можно снять копии с нынешних документов подкорректировав значимость тех или иных событий, уложить все БД в инете и сжечь библиотеки во всем мире в один день! И о чудо, наши с Вами дети будут говорить вот такими же тезисами и утверждать что это написано в истории, а то что пишут Ученые со Своим мнением, это все выдумки! Ура Россияне правильной дорогой идете, лампочку в США придумали.

kirsche про Величко: Эра надежд [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 04
Забавно смотреть как на протяжении сериала ГГ превращается в того самого быдлоида от которых он бежал из России.
А в целом, весь цикл сплошная мечта бандарлогов:"Мы самые великие" Все джунгли восхищаются нами!"
Так себе, на тоечку.

Айяна про Александр Владимирович Калмыков 06 04
какая хрень даже для меня любительницы альтернативной истории
Оценка: плохо