Glafiki про Звездная: Академия Ранмарн (Любовная фантастика) 14 03
потрясно..... большеслов нет
оценка - отлично

weissager про Бубела: Проклятые земли (Фэнтези) 14 03
Часть 1 - "Все вокруг Негодяи, лишь я д'Артаньян"
Часть 2 - настроение Автора немного улучшилось....

Ser9ey про Рыбалко: Старые истории на новый лад [Истории для киносценариев по мотивам рассказов О. Генри] (Рассказ) 14 03
Это же фанфики. Гнать в шею таких графоманов, а то засрут фсе по самое самое...

LordArlin про Акунин: Квест [полный вариант] (Шпионский детектив) 14 03
Замечательная вещь! Читать всем обязательно. Можно читать обе сюжетные линии раздельно, но лучше так, как задумал автор. Не забывайте, коды - это тоже сюжет!

Stats_R про Степанов: Дезертир [полный вариант] (Боевая фантастика) 14 03
Автору спасибо за доставленное удовольствие!

Stats_R про Соболев: Скриптер (Альтернативная история) 14 03
Автор, спасибо! Получил удовольствие от чтения этой книги.

Drosselmeier про Маркьянов: Бремя империи [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература) 14 03
Книга полна совково-кагэбистски-путинских штампов: «Англичанка гадит»™, в лабораториях Запада выращиваются бин ладены и спид на погибель русичам. Продвигается чумовая идея, что стOит только русским ввести свои войска в чурбанскую страну, как тот час же аборигены воспылают любовью к Белому Царю, зароют томагавки и начнут сеять сорго и финики, добывать нефть для своей новой отчизны. Арабы 200 лет резались с единоверными османами оккупировавшими Аравию, Египет. А тут вдруг пришли русские, "разрешили"(а кто им запрещал?) свободно молиться в мечетях и арабы забыли о независимости. Ладно бы стимпанк какой-нить, а то ведь заявляется, как "альтернативная история"! Никакая это, конечно, не альт.история. Обычный патриотиозный боевичок а-ля "мы-русские! какой восторг!"
По всем статьям уступает схожим по теме "Зазеркальным близнецам" А.Ерпылева, "Из Америки с любовью" Серебрякова-Уланова.

Stats_R про Палий: Монохром (Боевая фантастика) 14 03
Получил удовольствие от чтения, за что респект автору!

Stats_R про Силлов: Закон Снайпера (Боевая фантастика) 14 03
Получил удовольствие, за что спасибо автору

retab про Силлов: Закон Снайпера (Боевая фантастика) 14 03
Это, по моему, единственная книга, в которой автор хоть как-то попытался связать наш мир и, эм, мир сталкера) Кто читал тот поймет.
Сюжет незамысловат, есть несастыковки (как с предидущими сериями, так и пару мелочей внутри книги), предсказуемый. Но читать интересно, а это главное.
Концовка вообще шикарная, ради неё стоило читать эту книгу)
Вывод: Все кто не знаком с серией S.T.A.L.K.E.R. найдут эту книгу весьма занимательной; все фанаты, найдут её просто интересной. Читать стоит.
Оценка: 7/10

bul.olya2002 про Болотов: Я научу Вас не болеть и не стареть (Эзотерика, Альтернативная медицина) 14 03
Здравствуйте!
Я вот нашла такой материал про лечения методиками г-на Болотова, что вы можете о нем сказать?
http://bolotov.in.ua/Seminaryi/

bul.olya2002 про Борис Васильевич Болотов 14 03
Отличный сайт о Болотове!Много интересного, а главное полезного, давно сама пользуюсь.Подруга мне посоветовала, вот и и вам советую.
http://bolotov.in.ua/Seminaryi/

WERA111 про Виноградова: Ты будешь нашей мамой? (Фэнтези) 14 03
Читается очень тяжело. Я думала - пробьюсь сквозь начало, не пробилась. Маньячное что-то в начале так же не добавляет произведению легкости. Слишком мого имен и названий, всегда раздражало это в литературе.

natkhav про Жиль Николе 14 03
В свое время очень и очень понравилось! С удовольствием перечитаю.

Kromanion про Рыбалко: Старые истории на новый лад [Истории для киносценариев по мотивам рассказов О. Генри] (Рассказ) 14 03
Какой смысл пересказывать языком школьных изложений рассказы О.Генри и Марка Твена?
Это что, наглядное учебное пособие, как можно написать плохо на заданный сюжет?
Другой причины не нахожу, а на пародию, на пародию графомана-плагиатора разумеется, не тянет.

Денис -Тан- про Бубела: Проклятые земли (Фэнтези) 14 03
в общем нормально, почитать можно, но только слишком затянуто и скучновато в начале. зато под конец как будто нитры всадилл)

sonate10 про Ли   : Learn Mac OS X Lion [2nd Edition] [en] (ОС и Сети) 14 03
Ну и где книга? Зачем давать ссылки да еще и на несуществующую книгу?

-astaroth- про Королев: Энциклопедия сверхъестественных существ (Энциклопедии, Фантастика: прочее) 14 03
нельзя выкладывать книги в таком виде

Orlwit про Афанасьев: Обязательное условие [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 03
Интересная история, буквально требующая продолжение. Фантастика призывающая к осмыслению себя и своего места в мире (некая философия в космическом антураже). Идея конструктива и деструктива не особо оригинальна, но попрежнему весьма актуальна. Считаю, что главный бич современного века, некомпетентность, зачастую связанная с узкой специализацией и, как следствие, с кругозором, не позволяющим заглянуть за определенные рамки, шаблонностью мышления, не дающей перешагнуть границу стереотипов и принять оптимальное решение в нестандартной ситуации. Мысль автора о роли Страха в развитие человеческой цивилизации, как стимулирующего и, в то же время, сдерживающего фактора, там где не останавливает совесть или морально-этические императивы, кажется мне верной или по крайней мере имеющей право претендовать на звание "малой истины".

Megaton про Манасыпов: За нами – Россия! [litres] (Боевая фантастика) 14 03
Имхо, бред... Не может ТАКАЯ война длиться двадцать лет. Это не афган, где б/действия ведутся на чужой територии а вся страна работает на десяток тысяч (условно) солдат. Война истощает. Откуда ресурсы? Кто воюет? Да и если не было капитуляции вермахта то значит что не было успешной обороны Москвы и Сталинграда. Не было переломного периода в ходе вов. Много деталей списано на нюансы мол сам догадывайся. Зомби на этом фоне смотрятся просто нелепо. Лично мен коробило от чтения боев между бойцами и мутантами. Вспоминался вольфенштейн, а в нем мне как раз было больше интиресно воевать с людьми чем с хренью всякой.
После интиресного района и не много хуже но все же хорошего возвращения я разочаровался в авторе. И да причем тут Россия, а все остальное? Казахстан, Армения - по хую да?

Айяна про Поступь империи 14 03
перечитала сравнила, еще раз перечитала еще раз сравнила, написано средне есть куда расти но вот плагиатить нехорошо сударь, но надо признать плагиат неявный
Оценка: средне, под пиво пойдет

3Demonv про Ясинский: Админ [СИ] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 03
Очень оригинальная идея, написано отлично. А тем кто говорит про затянутость сюжета, скажу что хорошей книги много не бывает). с нетерпением ждем продолжения!

Айяна про Утомлённая фея 14 03
Просто отлично, девушка молодец и она еще мягко обошлась, я бы с такими возможностями попросту уничтожила бы запад, она воин такими и должны стать все девушки, лично я не считаю мужчин ничтожествами в том случае если они докажут что они равны мне. Ну а если не сумел чтож батенька место вам на помойке
Оценка: отлично!

настаська-мама про Наталья Николаевна Шумак 14 03
Давно прочитала провинциальный роман. По-моему 3 раза. Очень-очень-преочень понравилось. Героиня явно из жизни, может быть даже из биографии автора. Герою явно не хватает характера перед героиней. А в маше для медведя нет концовки. Наверное это только начало. Автору - огромное спасибо за удовольствие от ее книг.

fagott про Рыбалко: Старые истории на новый лад [Истории для киносценариев по мотивам рассказов О. Генри] (Рассказ) 14 03
У первоисточника лучше. Сам автор оскорбляет память классика.

Arbaletchik про Романов: Спасти Каппеля! Под бело-зеленым знаменем (Альтернативная история, Попаданцы) 14 03
Ни что не ново под луной, очередная "Гаврилиада" имени Ильфа и Петрова. ИМХО купонорезка в действии, хватит уже спасать. Плохо.

Лёська-кыська про Пляскина: Кузина из Пустоты (Фэнтези) 14 03
Не смогла читать. Ощущение, что написано подростком лет 12-ти: примитивный язык, простые предложения, орфографические и речевые ошибки. Хотя вполне понятна причина употребления простых предложений: явные проблемы с согласованием сложноподчинённых предложений, деепричастных и причастных оборотов, уточнений и т.п.
Однако читать текст, состоящий из (цитата): "Проснулась рано, солнце только поднималось. Умывшись, стала одевать свою «форму». Да, оставляет желать лучшего, но за неимением, так сказать. По дороге в зал заплела волосы в косу, все-таки их придется обрезать," - я не смогла.

IT3 про Афанасьев: Обязательное условие [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 03
и все таки: фэнтези автору лучше удается...

chaus про Наумов: Бестиарий (Эпическая фантастика) 14 03
Понравилось. Давно не читал такого плотного, динамичного текста у "свежих" авторов. Автор, пиши еще, пожалуйста! :)

0329shanghaibeijing про Носов: Весёлая семейка (Детская проза) 14 03
Книги Носова интереснее всего!

k8t про Лернер: Мусульманская Русь (Альтернативная история) 14 03
Наконец дочитал. Книга где-то на двойку с плюсом. Тяжеловесные монологи, персонажи - просто мрак. Ничего живого даже околоисламского в них нет. Такое чувство, что тупо читаешь разговоры прожжёных атеистов из христиан, выучивших наизусть Коран и цитирующих его к месту и не к месту. Из плюсов - может порадовать начинающих любителей исторических развилок. Всё.

fox2trot про Романов: Спасти Каппеля! Под бело-зеленым знаменем (Альтернативная история, Попаданцы) 14 03
Понравилось. Несколько эмоционально, но по сути верно. А вот с анализом причин и следствий - косяк. В РИ существовал такой крайне неприятный фактор как сословные ограничения. Почему то про это все забывают, а ведь если бы его вовремя отменили, победа красных в Гражданской была бы крайне сомнительной, да и самой войны могло не быть.

Oberon_4 про Соболев: Скриптер (Альтернативная история) 14 03
Мне понравилось. Достаточно необычно, хотя и слишком многословно. Особенно доставляют детальные "технические" описания процесса редактирования. Намешано конечно всякого от души. В тексте нет вообще никаких логических объяснений откуда, собственно, взялись и успешно существуют эти многочисленные конторы по редактированию реальности и спецслужбы, которые это всё контролируют, а так же пасут друг друга. Вирус, вокруг которого и крутится весь сюжет, встроили в систему аж до рождества Христова, кто? С какой целью? Нифига не понятно.
Особая тема - латынь. Ну нахрена столько-то? Я был вынужден постоянно переходить по сноскам, а то сюжет выпадает из поля понимания. Автор косит под графа Л.Н.Толстого? Кто читал "Войну и мир" поймёт.
оценка хорошо. Думаю напрашивается продолжение - ГГ ведь не вернулся...

Волк-59 про Рыбалко: Сталин – Черчиллю: пришлите нам ваши дивизии [Аналитика переписки 1941 года] (Военная история) 14 03
В октябре 1941 года командующий британскими войсками на Ближнем Востоке генерал Вэйвелл встречался в Тбилиси с командующим советским Закавказским фронтом генералом Козловым. Британский генерал, ссылаясь на поручение Черчилля, предложил обсудить использование британских войск на территории СССР. Козлов запросил Москву, и Сталин в официальной директиве Ставки ВГК №003093 19 октября 1941 года ответил Козлову: британскому генералу сказать спасибо и вежливо отказаться от приёма британских войск на территорию СССР.

Drosselmeier про Успенский: Белые звёзды (Альтернативная история) 14 03
Все очень схематично и упрощенно. В стиле сочинения на тему "Как я провел лето у деникинцев". Кстати, если бы колонна выскочила не на белых, а на красных, вояки с таким же ражем стали бы мочить Май-Маевского? Это о мотивациях. А то, видите ли, увидели госпиталь, кучу трупов и моментально бросились бить супостата. Да у красных своих госпиталей и трупов навалом, было чем покрасоваться перед потомками. "Удивило" поведение "благородных белых офицеров"™ моментально доверившихся потомкам тех самых комкоров и комдивов, против которых и воевали на данный момент. Короче: политически правильно, но слишком лубочно.

Drosselmeier про Успенский: Белые звёзды [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 03
Все очень схематично и упрощенно. В стиле сочинения на тему "Как я провел лето у деникинцев". Кстати, если бы колонна выскочила не на белых, а на красных, вояки с таким же ражем стали бы мочить Май-Маевского? Это о мотивациях. А то, видите ли, увидели госпиталь, кучу трупов и моментально бросились бить супостата. Да у красных своих госпиталей и трупов навалом, было чем покрасоваться перед потомками. "Удивило" поведение "благородных белых офицеров"™ моментально доверившихся потомкам тех самых комкоров и комдивов, против которых и воевали на данный момент. Короче: политически правильно, но слишком лубочно.
UPD - Aardwark - Был такой японский фильм, "Провал во времени".
+100500!!! Точно.

Айяна про Андрей Ходов 14 03
fantom33 еще одно либерастическое гавно всплыло всех вас на кол на красной площади вместе с семьями до 10го колена

rafaelll про Сергеев: Русский Фауст (Научная фантастика) 14 03
Данный роман написан Сергеем Козловы, который при написании взял себе псевдоним С. Сергеев. http://fantlab.ru/autor10927

Айяна про Наталья Павловна Павлищева 14 03
мда кобели слюной брызгают потому что тут девушка лучше их как и должно быть

cooobr про Иган: Permutation City [en] (Киберпанк, Научная фантастика) 14 03
Очень классная книга, дальнейшее развитие идей из его же книги "Карантин" (Quarantine). Автор очень логично и парадоксально развивает идеи квантовой теории.

Zibex про Драган: Пам'ятаймо про Вінницю. Забутий Голокост [uk] (История) 14 03
Оставившие здесь комментарии наследники вертухаев и убийц-нквдистов привыкли поливать всех грязью и ненавидеть весь мир, но вот боятся оправдывать прямо преступления сталинизма или стараются не признавать их где только можно. И фактами эти неовертухаи оперировать не желают - только ругательствами, оскорблениями и обзыванием словом "фашисты".

Curiosity про Гейман: Никогде [Neverwhere ru] (Фэнтези, Городское фэнтези) 14 03
Книга замечательная, а мини-сериал, по которому она написана (не наоборот, что редкость) - еще лучше!
Оценка: отлично!

Curiosity про Гейман: Good Omens [en] (Юмористическая фантастика) 14 03
Очень оптимистичная книга про конец света.
Входит в десятку любимейших мною книг.

Curiosity про Гейман: Этюд в изумрудных тонах [A Study In Emerald ru] (Альтернативная история, Детективная фантастика) 14 03
Изумительный рассказ-загадка. На всякий случай, для тех, кто не догадался: это именно загадка! Ключевой вопрос: как зовут героя, от лица которого ведется повествование. Тех, кому очевидно, прошу извинить. Мне сразу не было очевидно, поэтому и пишу.
Оценка: отлично!

Curiosity про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 14 03
Ничуть не хуже "Недотепы" - нетипичная для Лукьяненко отличная сказка. На самом деле, очень мало книг, которые с удовольствием и интересом могут читать и дети, и взрослые. Книги из серии про Трикса - как раз такие.
Почитала отзывы - сильно позабавилась. Как я уже сказала, книга для Лукьяненко нетипична, и его типичные почитатели ругаются. "Офисным планктоном" обзываются! Смешно...
Оценка: отлично!

Curiosity про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 14 03
Очень хорошо! Нетипично для Лукьяненко. (На мой взгляд, много лучше всего остального.) Веселая сказка для детей и взрослых.
Оценка: отлично!

nudel1966 про Панарин: Первая мировая информационная война. Развал СССР (Политика, Публицистика) 14 03
Автора следует лечить от параной.

pioitk про Морголь: Арсенал эволюции (Боевая фантастика) 14 03
ублюдки в роли ГГ меня не восторгают .

o_shcherbina про Качан: Улыбайтесь, сейчас вылетит птичка (Биографии и Мемуары, Музыка) 13 03
Тьфу…
В начале чтения книги вспомнилась моя давняя обида на 70-летнюю учительницу русской литературы, которая в 1990 году поставила мне четверку за пересказ «Мастера и Маргариты». И эта «горькая» обида не проходила во время ПЕРЕЛИСТЫВАНИЯ всей книги.
Даже при всей моей «уважительности» ко всему написанному умными и не очень умными людьми, читать это не возможно.

luboznaika - 1647 про Джеймс: Идеальная любовница [For Pleasure...or Marriage? ru] (Короткие любовные романы) 13 03
Несмотря на затасканный сюжет, вполне сносная вещь. Можно прочитать.

ShurikAVG про Бестер: БСФ. Том 10. Антология фантастических рассказов [Фантастические рассказы писателей Англии и США] (Научная фантастика) 13 03
Полностью поддерживаю Astrowalk.
На мой взгляд - "Зовите меня Джо" намного интереснее АВАТАРа, фильм просто груда старых штампов, его вытягивает только зрелищность. А "Кимон" Саймака? Это же шедевр вокруг абсолютно НЕ фантастической идеи - то, что наш мир есть школа, давно известно всем эзотерикам. Отличный сборник из времен моего детства!
Особенно забавно сейчас читать махрово-совдепское предисловие, прям-таки пропитанное высокомерием - мол, все они на Западе слепые, тупые, и вообще мрачные пессимисты, потому как не видят светлого комунячего будущего...

ГВВ про Михаил Гвор 13 03
Уважаемый yehbrt
Вынужден Вас огорчить. Казахстан - единственная республика СССР, где я практически не бывал. Мой соавтор - тоже. Может, поэтому казахов в наших книгах практически нет. Один эпизодический герой на все книги.
Где Вы нашли "обсирание" тех, кого в книге нет, вопрос не к нам. К Вам. Видимо, сильно озабочены этим поиском.
Насчет же "отгребания" - я, конечно, не тот уже. Старый. Но живу в Тольятти. Милости прошу.

lovetodare про Колина: Умница, красавица (Современные любовные романы) 13 03
Очень жаль потраченного времени! Очень понравилась экранизация - вот и захотелось прочесть первоисточник, получить ответы на некоторые вопросы. Лучше бы этого не делать! Вопросы всё равно остались, конец у книги, в отличии от фильма, вообще невнятный, так ещё появилось ощущение, что светлое впечатление от фильма как будто грязью облили. Такое ощущение, будто автор - основательная побитая жизнью, озлобленная на весь мир тётка, ненавидящая своих героев. Каждый образ у неё - отрицательный, чувства - с пошлинкой, чересчур много описательных умствований - приходилось пропускать целые страницы, лишь бы добраться до конца и не бросить это чтиво.
В общем - смотрите фильм! Там и герои человечные, и актёры подобраны прекрасно, вопреки книжным описаниям, и нет этой авторской злости на всех и вся, хотя снято очень близко к первоисточнику.
Ловлю себя на том, что это уже не первая моя рецензия на книгу, оказавшуюся гораздо хуже фильма. С чем и поздравляю кинематограф с телевидением. Совковый принцип (которого придерживаюсь): после понравившегося фильма прочти книгу - понравится ещё больше, уже понемногу перестаёт быть актуальным. Фильмы по хорошим книгам снимаются один в один, а в процессе съёмок по не очень хорошим книгам убираются все недостатки и результат превосходит первоисточник.

iBаrin про Грайфе: Детектор правды Виктор Суворов [Сборник] (История, Политика, Публицистика) 13 03
Забавная херня.
Правда у резуна? Уже смешно.
Единственное назначение подобных исторических исследований - выбивание денгов со спонсоров и организация срачей между поклоннегаме и противниками(вборс на вентилятор).
Причём, среди спонсоров - и махровыя бандэровцi, и серьёзные сионасты.
Их объединяет общий враг - Россия.
Что забавно, некоторые поклоннеги зачастую воспринимают его теории на полном серьезе, чисто дети, более адекватные граждане, считают его просто талантливым троллем (на самом деле, пока вы тираните клаву и жгёте нервные клетки - денюшки владимиру свет богдановичу капают!).
Что характерно, на некотором этапе поклоннеги начинают вести себя НЭКОШiРНО - поминают "кремлевско-еврейских пропагандистов" предавая тем самым "светлые идеалы майдана" и, возможно вызывая некоторое недовольство своих, украинских "еврейских пропагандистов". Странные они, "синонимы слова патриот". На самом деле, они НЕ ЗА УКРАИНУ срутся, а ПРОТИВ РОССИИ.
Некоторые настолько неадекватны, что ставят оценку НЕЧИТАЕМО той книге, из за которой срут кирпичами.
Какие будут Ваши доказательства?
=====================================================
Zibex про Пронин: Детектор правды Виктор Суворов [Сборник] (История, Политика, Публицистика) 14-01-2012
Родину Суворов не предавал. Вертухаи и наследники банды мерзавцев, путем жидовского переворота захвативших Россию в 1917 г., не являются Родиной. Меня Суворов не предавал, мою Родину он тоже не предавал. А преступную банду чекистов не испугался и бросил - вот они и воют до сих пор!
Гэбешным агентам просьба не путать военную присягу с чекистскими запугиваниями живьем сжечь в крематории.
Оценка: нечитаемо
=====================================================
В общем всё запущено, "шапочки из фольги" уже не помогают, медикаментозно такое не лечится - пора, пора некоторым читателям прибегнуть к пользительному лечению электричеством.
Р.Ы. Для сведения "поклоннегов" резуна - гугуна и иже с ними - небезызвестная боннэр, которая вдова неполживого академика Сахарова, была большой поклонницей данных опусов. И лера новодворская, и константин свет натаныч боровой. Вот такие у вас "союзнеги", шановнi паны поклоннеги....

arturl про Эдуард Катлас 13 03
Порядок доставки имеет неплохой сюжет, не загружен техническими деталями, живое действие, легко читается.

Shelest2000 про Успенский: Белые звёзды [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 03
==== кучка дебилов со шкурными интересами заброшенная в прошлое.===
Чему удивляться-то? Какое общество-такая и армия. За время службы встречал таких ублюдков,по которым фонарные столбы с верёвкой не плачут-рыдают...

pankovster про Корчевский: СМЕРШ времени. «Чистильщик» из будущего (Боевая фантастика, Попаданцы) 13 03
Увлекательно написанная дилогия. Умиляют оценки знатоков альтернативной истории, которые точно знают как писать альтернативную историю и что и как должен делать ГГ.

shakko про Олшейкер: Погружение во мрак (Полицейский детектив, Биографии и Мемуары, Документальная литература) 13 03
Автор - сотрудник ФБР, начавший служить еще при Гувере, создатель психологической школы профайлеров, которые помогают искать серийных убийц, описывая их типологию, прототип персонажа Скотта Глена из "Молчания ягнят". Документальный рассказ о множестве маньяков. Другие книги того же автора рекомендую.

Kentavr_VS про Ромашкин: Бета-тестеры [цикл рассказов] (Юмористическая фантастика) 13 03
Десять из десяти, Господи!
Как жаль, что больше нету.
Я бы даже ЛКИ ради такого покупал.

Оксана1703 про Мелан: Assassin [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 03
местами очень интересно, местами скучно, были и трогательные моменты. наверное позже перечитаю,книга понравилась, но не ах!!! иногда раздражали мысли героини, уж слишком приторно-сладкие.

Ivan1 про Александр Гогун 13 03
fylhtq, диссертация является истиной в последней инстанции до тех пор, пока ее не опровергнут на ее же поле. Какая бы "современная историческая наука" не была плоха, другой у нас нет. Не предлагаете же вы плюнуть на диссертационный совет с ВАКом и принять точку зрения матерщинников?
Я помню была сходная ситуация с прививками, которые якобы вызывают аутизм у детей. Что творилось на форумах! Сколько грязи излилось на "современную медицину", которая тоже наверное является "гадюшником". А между тем выходили статьи в хороших медицинских журналах, в которых утверждалось, что между аутизмом и прививками нет связи. Почему я должен не верить этим статьям и верить каким-то психам? Я верю в официальную науку.
Эта диссертация - часть официальной науки, которая может быть опровергнута с помощью той же официальной науки. Кто мешает это сделать общепринятым способом?
Можно написать десять страниц мата, разбить голову о монитор, исписать половину ЖЖ ругательствами на плохом русском языке или ссылками на непонятные источники, но это нисколько не поколеблет истинности диссертации. Она написана, она защищена, она не опровергнута, значит, она правдива.

fуlhtq про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История) 13 03
Для Ivan1, по вашему если "Диссертация защищена, прошла через диссертационный совет, не вызвала нарекания у ВАКа", то является уже и истиной в последней инстанции? Дорогой мой, судя по всему, вы слабо представляете себе гадючник, именуемый "современной исторической наукой".
Для Samvydav, полагаю, что вы, будучи заслуженным копрофагом, в отличие от неосталинистов, сами достаточно поварились в котле из "сталинских диверсантов - убийц, провокаторов, мародеров, грабителей, насильников, алкоголиков, наркоманами, подонков и мрази"? И таки знаете в чём их упрекать? Посему с аппетитным причмокивание кушаете эту и подобные субстанции, которые в проруби не тонут?

123olga про Михальский: Храм Согласия (Современная проза) 13 03
Достойное продолжение прекрасной серии!

Shelest2000 про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [Сборник] (История, Политика, Публицистика) 13 03
Перечень авторов впечатляет - редкая пидарасня!!! (простите за мой французский).Даже читать не буду-брезгую...
Оценка:гамно!

Astrowalk про Ясный: Вернувшийся к рассвету [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 03
Как же достали эти генераторы "потока сознания"...

Shelest2000 про Ясный: Вернувшийся к рассвету [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 03
Вскрыл внутренний мир ГГ,как патологоанатом... Страшненький мир,но честный... Хрен его знает,может он и прав,что только таким образом можно очиститься и спастись,если не самим,так детям,от того навозного дерьма что всплыло в последние 20 лет.А созревало это дерьмо долго,с момента смерти ИВС,который спуску этой партийной шелупони не давал.Умер ВЕЛИКИЙ и ффсё - пошло гавно по трубам.... Вот и пилит навозный гэбэшно-юридический дуэт остатки былого величия... Мрази нынче правят балом...

polarman про Хайнлайн: Зелёные холмы Земли (Научная фантастика) 13 03
Крайне паршивый перевод. Читайте в переводе Кана (стихи Бетаки)

egorka1212 про Ясный: Вернувшийся к рассвету [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 03
Вот читаю я отзывы и если вижу коммент Волк-59 "нечитаемо" сразу понимаю,что стоит скачать,редкий "персонаж".А книга мне понравилась.

wano-999 про Полищук: Зенитчик [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 03
Мне понравилось, книга хорошая. По моему написано наиболее реалестично.

Ivan1 про Гогун: Деятельность вооружённых националистических формирований на территории западных областей УССР (1943-1949) (История) 13 03
Странные критики собрались. Диссертация защищена, прошла через диссертационный совет, не вызвала нарекания у ВАКа. Тема сложная, но диссертация прошла! Я ее не читал, но если бы прочел и не согласился с чем-то очень важным, то написал бы серьезную статью с документальным опровержением и отправил бы в серьезный авторитетный журнал. А т.н. опровержения в виде оскорблений и наукоподобные опровержения в ЖЖ вызывают недоумение.
Судя по комментариям, критики знают материал лучше автора. Но статьи-то с опровержениями где? Где статьи в авторитетных журналах, спрашиваю? Вы же диссер обсуждаете, а не писульки разных жуликов-популистов.

koenig39 про Александр Гогун 13 03
2 Samvydav: Учите матчасть...
- "победа в ВОВ" - далеко не единственное "достижение советской власти", просто почитайте внимательно первоисточники, статистику поштудируйте по каждому году;
- CCCP не "развязывал эту войну на пару с Германией", чтобы понять это просто ответьте на вопросы 1) откуда у Гитлера взялись деньги на приход к власти, 2) откуда у Германии взялись деньги на реконструкцию промышленности и вооружение 3)какова была реакция разных стран на захват Германией Саара, Австрии, Чехии;
-Российская Империя и СССP никак не "квазиимперия", а вполне себе полноценная, со всеми вытекающими... Что в ней "квази" то? Слова что-ли "умные" выучили???
- Эренбург, Полевой, Гроссман и многие-многие другие делали свою работу просто выполняя свой долг, и надо сказать отлично выполняли, потому что написанные ими книги читают и до сих пор. Разумеется они вели пропаганду, призывая истреблять напавшего врага, - а что, они должны были делать что-то иное???. И любому нормальному человеку национальность пропагандиста в этом случае интересна менее всего....
Что же касается собственно книги - разумеется для адекватного человека она нечитаема в принципе. И дело совсем не в том, что там описаны те или иные преступления советских партизан - шла огромная война, было много всякого, и всё сие вполне тоже могло быть, и партизаны уж точно "святыми" не были. А дело просто в том, что в любом, даже самом "распрекраснейшем раю" (специально оговорю, что в данном случае "рай" употребляется чисто как категория, вне всякой связи со странами, временами и проч..) обязательно будет своя помойка. Но описывать сам этот рай, жизнь в нём, и происходящие там процессы на основании только лишь изучения содержимого упомянутой помойки могут либо ушибленные на голову, либо ставящие цели извращения фактов и подмены понятий. Поскольку данная книга написана исключительно с целью дискредитации партизанского движения как такового, и объявления "бандитами и убийцами" людей, боровшихся с напавшими на их Родину захватчиками, стремящимися истребить славянское население, вот именно поэтому она и нечитаема.

ChumbaWamba про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История) 13 03
Забавное книжко.
Кому и кобыла - невеста, а кому и гогун - исторег, а G-гурда тогда певец?
Этот клоун от истории скорее напоминает верку-сердючку (все мы помним его знаменитую пестню "лаша тунмай").
Вообще, "протестное антимоскальское креативное" движение НА уркиане достаточно уже представлено плоскосисятыми FEMEN'ами. гагун маленько опоздал. Фоменко, тот ещё сказочник, но по сравнению с с гугуном бледно выглядит.
Чтото часто его (гугна) поклоннеги копрофилию поминают. К чему бы?
Избыток его в организмах, замученных "проклятым Сталином"?

Лом про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка (Альтернативная история, Социальная фантастика) 13 03
Сильная вещь. Прочитав, какое-то время находился под впечатлением. Теперь внимательно слежу за творчеством автора.

Лом про Грэхем: В объятиях любимого [The Disobedient Mistress ru] (Короткие любовные романы) 13 03
Мария В замечательно освоила функции мышки "Копировать текст" и "Вставить текст"

Esik про Танец демона 13 03
А сколько книг будет в этой серии, кто-нибудь сможет подсказать?

Samvydav про Александр Гогун 13 03
Почему у копрофилов-сталинистов книги Гогуна вызывают животную ненависть и психопатические истерики? Я понимаю, их логику: победа в ВОВ - это единственное достижение советской власти, и урок войны неосталинисты преподносят так - всем народам надо держатся вместе в СССР (империи) для того чтобы побеждать врагов (то что СССР развязал эту войну на пару с Германией - ими опускается). И эта логика переносится на другую квазиимперию - Россию. Всем татарам, башкирам, чеченцам, мордве, ижорцам и прочим русским народам сегодня надо держатся вместе чтобы победить исконных врагов России - пиндосов, хохлов, грызунов и т.д. И тут появляется какой-то Гогун - и бьет в самое святое - в ВОВ! Можно сказать бьет по фундаменту квазиимперии! По святой российской федерации!! По дружбе народов! Конечно, копрофилы-имперцы такого оскорбления не стерпят - вот и бьются в истериках и корчах, рассыпая проклятия и ругательства. А Гогун всю книгу на основе сотен документов написал - это суровая правда, а не выдумки кремлевско-еврейских пропагандистов - Эренбургов, Полевых, Гроссманов и прочих либерзонов.
Эту книгу должен прочитать каждый чтобы понять как делалась та война.

GregDr про Белый: Траппер с фронтира [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 03
Если Вам нравятся книги Хорта, особенно Катар, рекомендую почитать, правда здесь прокачка на вторых ролях, но все равно будет интересно.

Anseka про Марсианин Джон Картер 13 03
Книги детства - Тарзан, Марсианин - мои первые книги, которые по настоящему раскрыли для меня мир книг, благодаря которым я понял почему взрослые читают книги без картинок. Удивительный мир, живой язык. Шедевр для взрослого и ребёнка

Digit про Павел Вячеславович Молитвин 13 03
Фреска "Битва при Ангиари" найдена!

Losano про Агабеков: ЧК за работой (Биографии и Мемуары) 13 03
Книга интересная но сколько в ней правды?Автор пытался угодить новым покровителям и естественно чернил свое бывшее руководство.А о "моральном разложении сотрудников Г.П.У"может и прав был Сталин зачистив их на9/10?Я читал,что результаты реквизиций чекисты оформили в свой,особый фонд которым и пользовались для обогащения так сказать избранных.Сравним то время с сегодняшним.Сегодня чиновники воруют внаглую и усмирить их некому.Властные структуры не отстают,хапают усиленно и даже атаманят в бандах.До чего еще дойдем!?

Gecuba про Кляйн: Доктрина шока [расцвет капитализма катастроф] (Публицистика) 13 03
По-моему, книги такого рода нужно читать всем, кто хочет хоть как-нибудь понимать что творится в мире, а не просто смотреть новости и верить всему тому, что там рассказывают.
Жаль, что fb2 отказался редактироваться на азбуке (alreader просто вылетал) - исправить опечатки по ходу чтения не удалось.

Линтра про Лисина: Игрок [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 03
to yaric
Не могла удержаться - увидев свою любимую Сыромятникову - все-таки наберусь смелости посоветовать вам женское фэнтэзи:)
Чтобы, так сказать, поддержать реноме.
Кира Измайлова - начните со Случай из практики.
Оксана Панкеева, Ольга Громыко. И Ирина Оловянная.
Никаких соплей, гламура, присутствие здравого смысла (на мой женский взгляд) и юмора гарантирую!
Надеюсь, вам понравится...

васильев михаил про Стиг Ларссон 13 03
Судя по отзывам, многие считают сильной стороной книжек Ларссона образ сыщицы Лисбед. Пусть так, но в реальности для выполнения своих функций она не годится, никак не тянет. ПОчему - это можно перечислять полдня. Одно хотя бы - я намеренно спросил у знающих людей: может ли женщина 45ти кг. весом водить мотоцикл со скоростью 160 км/час? Знатоки страшно возмущались. Гораздо легче для нее ,конечно, за пару минут переломать кости клюшкой для гольфа мужику. Который, 20 лет до этого ловил женщин и успешно справлялся с этим. И с переломанными костями сел в свое авто и умчался. И совсем легко - это овладеть искусством хакерства, стать в этом лучшей в Швеции и спокойно разоблачать мировые мафиозные структуры и снимать деньги у кого захочется. Разумеется, поймать и посадить ее невозможно. А что - пипл хавает. ПРи нынешнем равнодушии читателя к реальности жизни и правдоподобию уже пора писать детективы с сыщиком-бомжом в главных героях. Дарю всем эту идею.

KROSS1992 про Далин: Убить некроманта (Фэнтези) 13 03
несколько депрессивная, точнее может туда вогнать хотя если судить по тому, сколько эмоций вызывает, то очень даже неплохо

Зажигай про Михалкова: Дудочка крысолова (Дамский детективный роман) 13 03
Михалкову читаю с огромным удовольствием, да так, что и оторваться порой сложно)))! А вот "Дудочка крысолова", пока не додумалась просто пропускать зачем-то вставленную мерзкую историю про Крысолова, читалась тяжко.

pst про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 13 03
Позорный сюжет , позорная героиня , позорный язык.
Позор нации.
Таким пейсатильницам следует стыдится что они пишут на языке Пушкина, Гоголя, Достоевского, Аксенова.
Оценка: нечитаемо

KROSS1992 про Засецкая: Противоположности (Фэнтези, Любовная фантастика) 13 03
если ищете глубокий смысл, почитайте Гоголя или еще кого из Великих, а это просто милая романтическая история в интерпритации фентези, и годится лишь для поднятия настроения))

prosto_ne_tak про Александр Бенуа 13 03
“С мнением Бенуа о работах Шагала, я согласна.”
С каким? С этим: “мне ужасно было бы тягостно идти снова на эту жидовщину, на этот «Витебский чеснок», осточертевший мне в искусстве всех этих Шагалов, Альтманов и прочих до тошноты!”? Или с этим: http://www.bibliotekar.ru/kBenua/32.htm?

васильев михаил про Ларссон: Девушка с татуировкой дракона [Män som hatar kvinnor ru] (Триллер) 13 03
Купил эту книжку для чтения на больничной койке. Думал, что теперь-то не ошибусь - после такого кол-ва восторженных отзывов. Это оказалось нечто! Халтура из халтур! От первой до последней буквы! Сублимация журналистской мечты: за несколько месяцев герой разоблачил и уничтожил гигантский преступный синдикат, нашёл жуткого убийцу, которого без него не могли поймать 40 лет. Стиль, повествование сделаны кое-как, очень много воды. Композиция бездарна. Характеры? Каждый автор детективов пытается создать своего оригинального запоминающегося сыщика. Авторы соревнуются в оригинальности. У кого-то это манерный коротышка со смешными усами или деревенская старушка - божий одуванчик. Священник или толстяк, не покидающий своего дома и разоблачающий злодеев, сидя в кресле. У Ларссона сыщица с татуировкой не менее оригинальна, но совершенно неправдоподобна. Как и злодей-маньяк. РОман чудовищно скучен. В чем его достоинство - так это только в искуссном подборе штампов. Автор выложил всё, что может привлечь читателя: секс, насилие, успех благородной Золушки и благородного героя, их финансовый взлет, торжество добра и поражение зла. И т.д., и т.д. Оставил эту книжку в больнице в качестве подставки для чайника - самое подходящие для нее место и функция.

monstrLe про Артем Каменистый 13 03
Не знаю,кто у кого спёр,но "Рай беспощадный" как под копирку "Скажи миру нет" Олега Верещагина.

romanticlib про Джордан: Ночные желания [невычитанный OCR] (Современные любовные романы) 13 03
Начала качать для вычитки. Верстать в fb2 не умею.

Мария В про Линдсей: Погоня за счастьем [The Pursuit ru] (Исторические любовные романы) 13 03
История про Мелиссу и Линкольна из трилогии «Мужчина моей мечты» живее и интереснее предыдущих двух, на мой взгляд. Интересные семейные перипетии, касающиеся дядюшек Мелиссы, очень смешно читать, хотя, их поведение, иногда, вызывает откровенное негодование. А в общем, советую прочитать, очень интересно. «5».

Мария В про Линдсей: Люби меня вечно [Love me Forever ru] (Исторические любовные романы) 13 03
Эта история в трилогии «Мужчина моей мечты» понравилась мне больше, чем первая книга про Девлина и Меган. Про Кимберли и Лахлана читается намного быстрее и интересней, меньше женского занудства. «5».

Мария В про Линдсей: Мужчина моей мечты [Man of My Dreams ru] (Исторические любовные романы) 13 03
Интересный рассказ. Немного нудно читать про женскую глупость и упрямство. А общем прочитала легко. «5»

Мария В про Линдсей: Любовь пирата (Исторические любовные романы) 13 03
Интригующий, душещипательный рассказ. «5».

Мария В про Линдсей: Похищенная невеста [Captive Bride ru] (Исторические любовные романы) 13 03
Сентиментальный роман, хотя и жестокий, одновременно. Но читать все равно интересно. «5».

Мария В про Линдсей: Серебряный ангел [Silver Angel ru] (Исторические любовные романы) 13 03
Очень интересный, интригующий, захватывающий рассказ. Моя страсть к гаремной жизни в романах, при чтении этого, только укрепилась. Однозначно «5».

Мария В про Линдсей: Сердце воина [Heart of a Warrior ru] (Любовная фантастика) 13 03
Фантастика, да и только, но очень интересно. «5».

Мария В про Линдсей: Хранящая сердце [Keeper of the Heart ru] (Любовная фантастика) 13 03
Очень интересно. А читая в конце про противостояние компьютеров (Марты и Корта) – смеялась очень долго. «5».

Мария В про Линдсей: Женщина-воин [Warrior’s Woman ru] (Любовная фантастика) 13 03
Интересная сказка с перемещениями по планетам, насыщенная эмоциональными всплесками. «5».