yanaapple про Бальдыш: Я убил смерть (Научная фантастика) 16 03
Непонятно при чём тут Стругацкие вообще.
Нормальный для советской прозы, даже чуть выше среднего уровень языка. Никаких интересных НФ - идей нет.
Хорошо читать если соскучились по рассуждениям о том, что должно быть главным при выборе пути в жизни, с точки зрения ИТР эпохи СССР. Ностальгия....

natkhav про Устинова: Подруга особого назначения (Детективы: прочее, Любовные детективы) 16 03
Самая любимая книга у Устиновой. Перечитываю ее регулярно! :) И фильм замечательный! Редкий случай, когда экранизация не конфликтует с духом литературной основы.

yi08 про Николаева: Фея любви, или Демон в юбке [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Не смог осилить и десяти страниц

natkhav про Аксенов: Московская сага. Война и тюрьма (Современная проза) 16 03
Нда, описание таких сцен читать не очень приятно, а их довольно много. Еще не понравилась продвигаемая автором мораль в области отношений между мужчинами и женщинами: впечатление, что таких понятий, как целомудрие и верность, в природе не существует вовсе. В остальном очень талантливо и пронзительно.

Green_Gla про Брайт: Рисунки на крови [Drawing Blood] (Ужасы) 16 03
Сразу две книги Поппи Брайт да еще и за один день-это для меня слишком!Точнее,было БЫ слишком,если БЫ не стиль написания и язык повествования...И я буду очень удивлена,если вся эта психоделика не приснится мне сегодня ночью-особенно "Рисунки на крови".
Книга,на мой взгляд,о настоящей любви,которая вспыхивает искоркой и от которой сгорает все вокруг.Этакий жертвенно-садизмический огонь все-и самосожжения.Книга с уклоном в безумие.В чистое маниакальное безумие.Над которым торжествует НАСТОЯЩАЯ любовь двух людей,психика которых была изломана самым жестоким образом и которые все-таки смогли излечиться и избавиться от всего этого сумасшествия,впустив друг друга в свои сердца.
Цитирую фразу из "Totally Captivetad"-"Похоже ты думаешь,что твое сердце исчезнет,если ты в него кого-нибудь впустишь.Но на самом деле это не так.В итоге ты получишь оба сердца,твое и его.и затем они медленно сольются в одно.Сильнее и больше,чем каждое в отдельности.вот это и есть любовь".
Эта книга войдет в мой список любимых книг.И займет главенствующие позиции.ШЕДЕВР.

Shelest2000 про Три мушкетера 16 03
===Королева была уроженкой Австрии, и вела интриги в пользу Австрии,===
Ну вы,блин,даёте... Я рыдал..... :) theodorme-книгу-то хоть читал или аннотации по диагонали хватило ?

valeryma про Александр Борисович Чернов 16 03
Автор очень качественно доработал и фактически заново переписал книжку Дойникова. Я даже жалею, что сначала читал Дойникова и лишь потом Чернова.

mnimnul про Шалюкова: Академия теней [= Как достать вампира] [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Опять же, я ХY потому скажу...ЖЕНСКОЕ это чтиво... не на мой, сам
ческийкий вкус, однако XX (самочкам) должно понравиться...

Лом про Орловский: Ричард Длинные Руки – князь (1-5 главы) (Фэнтези, Недописанное) 16 03
Шо, опять?! (с)
snovaya, гениальный комментарий. Снимаю шляпу! Ой, нету. Срочно за шляпой!

Novice2012 про Лондон: Зов предков [The Call of the Wild ru] (Природа и животные, Классическая проза ХX века) 16 03
Совершенно великолепно написанное произведение. Очень яркая и насыщенная событиями книга. Впечатляет на всю жизнь. В юности читал и перечитывал неоднократно.

natkhav про Рейн: Корни зла (Триллер) 16 03
Напряженное действие, иногда мрачная тема (сцены с ГГ в фашистском лагере), захватывающий стиль повествования. Есть и загадка, как в детективе. Очень понравилось!

Tanjusha02 про Парфенова: Танцующая с Ауте (Научная фантастика) 16 03
Необычно, оригинально, интересно. Советую всем. Единственный минус - рефлексии ГГ по поводу первого мужа и ребенка. Т.е. это конечно, ужасно, что с ними случилось, но вот описаны переживания как то неубедительно. Все остальное на высоте.

Novice2012 про Лондон: Морской волк [The Sea Wolf ru] (Классическая проза, Морские приключения) 16 03
Моё самое любимое произведение у Лондона. Прочитал ещё в детстве, потом перечитывал неоднократно и всегда с огромным удовольствием. Отличная идея обернутая в великолепную реализацию.

natkhav про Рейн: Темное разделение (Триллер) 16 03
Прекрасный психологический триллер! Атмосфера передана "до мурашек". Кажущиеся мистические моменты под конец обретают свое вполне реалистическое объяснение.

natkhav про Тэй: Дочь времени [The Daughter of Time ru] (Классический детектив) 16 03
Как-то не пошлО... Хотя другие вещи этой писательницы нравились.

Фолак про Ливадный: Опоздавшие к старту (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 16 03
Мне очень понравилась эта книга,даже не знаю как ее описать!

Novice2012 про Бушков: Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 16 03
Честно говоря, книга не произвела на меня впечатление. Идея книги была замечательная. Давно хотел что-то на подобие. Но как же исполнение все испортило!

ira18 про Глушановский: Путь демона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Вся серия отлична.
И былобы хорошо если бы было продолжение.

O3OH про Калбазов: Концерн [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 03
читабельно)) хоть и тяжеловато! а самое главное что весь смысл раскрывается в последних 20% все остальное вода)) и это в рыцаре тоже!

invist про Маркьянов: Бремя империи [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Интересная альтернативка с проработанными технологиями. Оч. хорошо.

iiku про Аделаида Александровна Котовщикова 16 03
Если у кого-то есть "Бабушка, будь моей дочкой!" - умоляю, выложите. Во втором классе до дыр зачитала :)
tarsl, у знакомых поспрашивайте сканер, пожалуйста, вдруг... Перефотографировать - это как-то слишком брутально))

Андроид_007 про Васильев: А зори здесь тихие… (Советская классическая проза, О войне) 16 03
одна из лучших книг про войну. когда читаешь, мороз по коже...

Argo25 про Герман Иванович Романов 16 03
Многие ругают автора, то ни так, это не этак... На мой взгляд - это один из лучших романов об альтернативной истории связанный с периодом гражданской войны, где главный герой выступает за белых. Ничего более лучшего я не читал. Кто считает, что это не так дайте ссылку, с удовольствием прочту и поблагодарю. Что касается названия, считаю это не главным в романе. Встречают по названию, а провожают по содержимому... Автору огромный респект! С большим нетерпением жду продолжения...

Novice2012 про Панкеева: Песня на двоих (Фэнтези) 16 03
Книга не впечатлила. На мой взгляд это самая худшая книга из всей серии. Как то всё прозаично. И сильно смахивает на бразильский сериал.

Stats_R про ван Зайчик: Дело незалежных дервишей (Альтернативная история, Социальная фантастика) 16 03
Первые две книги цикла понравились. Особенно про "незалежных". Спасибо автору!

Изегринда про Свержин: Закон Единорога (Альтернативная история, Фэнтези) 16 03
И мы так и не узнаем, что дальше будет с Вальдаром? =(

natkhav про Тартт: Тайная история [The Secret History ru] (Триллер, Современная проза) 16 03
Неплохо. Сомнительно с точки зрения морали, но читать интересно.

zaiakavaia про Емец: Таня Гроттер и колодец Посейдона (Детская фантастика) 16 03
Была любимая из серии) Глеб хороший противовес положительных Ваньку и Гурия!

Novice2012 про Бушков: Анастасия (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 16 03
Книгу первый раз читал очень давно, но совсем недавно перечитывал. До сих пор оставляет приятное впечатление. На шедевр не претендует, но читать интересно.

corvins про Саргаев: Е.И.В. штрафные баталлионы. [(Штрафбат Его Императорского Величества)] (Альтернативная история) 16 03
Впечатления двоякие , от "хрень полная" до "великолепно" , надо читать.

pst про Архимаг в матроске 16 03
Хентай по этим произведениям надобно делать, а не на либре автора грязью поливать.
pst: сексуальные заморочки автора - не дело читателей. как говорят кошерные извращенцы - "не нравится - отвернись"
к томуже недавно пробовал читать "отыгрывать эльфа непросто" - вот где настоящее бумагомарство и полный нубизм.

sem14 про Заходер: Товарищам детям (Детские стихи) 16 03
Вот спасибо. Книга детства - почти все стихи помню.

natkhav про Посадас: Маленькие подлости (Детективы: прочее) 16 03
Необычно. Увлекательно. Не совсем детектив, но интрига присутствует.

natkhav про Дивер: Исчезнувший [The Vanished Man ru] (Триллер) 16 03
Кого еще из современных детективщиков можно поставить в один ряд с Джеффри Дивером? Гэрритсен? С ее прямо-таки маньячно-радостными репортажами из морга? Или Гранже? С его спутанностью сюжетных линий и льющимися прямо на читателя реками крови? Ни у той, ни у другого нет даже намека на многослойность загадки, которая присуща каждой книге Дивера. На мой взгляд, писателя уровня Дивера надо еще поискать.

natkhav про Дивер: Танцор у гроба [The Coffin Dancer ru] (Триллер) 16 03
Дивер - один из лучших, на мой взгляд, писателей современности в детективном жанре. Это его произведение - одно из самых лучших. Только с "Адской кухни" не начинайте знакомство с автором!!!

Weide про Тэй: Дочь времени [The Daughter of Time ru] (Классический детектив) 16 03
Да, без особо сильных "чуйств", ну так не сериал ведь. Мне понравилось. И взгляд на историю интересный. "Нэ так всё это было, савсэм нэ так!" (с)
До того, как в подростковом возрасте прочитала эту книгу, я свято верила в то, что писали в исторических хрониках и научных трудах более позднего времени. :))

natkhav про Дивер: Пустой стул [The Empty Chair ru] (Триллер) 16 03
Каждая книга Дивера (за исключением "Адской кухни") - шедевр, и эта не исключение.

natkhav про Дивер: Адская кухня [Hell's Kitchen ru] (Триллер) 16 03
Самая слабая книга у Дивера. Начинать знакомство с этим автором с "Адской кухни" нельзя ни в коем случае. Все остальные его произведения - шедевры жанра. Это же - неумелая поделка.

natkhav про Дивер: Голубое Нигде (Триллер) 16 03
На мой взгляд, "Голубое нигде" - один из лучших триллеров не просто среди произведений Дивера, а вообще среди современных произведений жанра!

natkhav про Фуэнтес: В лесной глуши [El interior del bosque ru] (Детективы: прочее) 16 03
Для людей определенных профессий заметить улику и разгадать загадку будет раз плюнуть. В остальном - неплохо. Писателю удалось создать атмосферу.

natkhav про Тэй: Мисс Пим расставляет точки [Miss Pym Disposes ru] (Классический детектив) 16 03
Детектив, возвращающий в школьные годы, когда каждая мелочь имела значение... Когда полувзглядом, полувздохом можно было казнить или помиловать... Когда замеченная спущенная петля на чулке определяла размер трагедии... Книга, построенная на наблюдениях, на психологии, на физиогномике. На том, что интересовало каждую женщину в тот или иной период времени. "Из чего же, из чего, из чего же сделаны наши девчонки"... Именно поэтому этот роман не поймут мужчины. Именно поэтому он понравится большинству женщин. Особенно если настроиться на определенный лад. На что-нибудь вкусненькое под бокал красного вина. Роман-атмосфера. Умный. Психологический.

natkhav про Ирвинг: Следствие защиты [Trial ru] (Юридический триллер) 16 03
Давно не читала таких интересных триллеров, где напряжение создается нюансами человеческих отношений, где нравственные нормы остаются нравственными нормами, где логика и характеры не противоречат друг другу. "Пятерка" с большим плюсом!

Volchok04 про Хемингуэй: Лев мисс Мэри [входит в книгу Under Kilimanjaro] (Классическая проза) 16 03
Лично мне не понравилось, написано конечно все тонко, красиво и прочее, но сам сюжет расстраивает. Мне животных очень жаль, человеческая жажда убивать крайне огорчает. Лучше пусть друг друга убивают. Порой Хэмингуэй даже пытается оправдать свою охоту говоря, что убивает "законно" и прочее. Типа для животного дикого мира существует подобное понятие. В общем только из-за любви к литературе читала с усилием.

Volchok04 про Хемингуэй: Победитель не получает ничего [Сборник рассказов, 1933] (Классическая проза) 16 03
Хоть и признанный классик, но эта книга не понравилась абсолютно, еле дочитала. Лично для себя никакого духовного удовольствия не почерпнула, хоть и ожидания были велики; практически все рассказы ни о чем, никаких эмоций после прочтения, кроме разочарования.

Dobryiden про Ливадный: Шаг к звездам (Альтернативная история, Киберпанк, Социальная фантастика) 16 03
да нормальная книга... ну да... много натяжек... ну так на то она и фантастика... не согласны с автором - вонять то зачем? не читайте... или напишите свое... издайте сравнимым тиражом... докажите, что ваша работа с ИИ лучше... и описать вы его можете лучше... ну а косяки с флоповодом... да и фиг с ними... и потом - мир, выдуманный автором не обязан с точностью совпадать с нашим. книга читается легко... косяки практически не заметны.

mentor63 про Три мушкетера 16 03
heodorme
Королева была уроженкой Австрии
Какая чушь! Анна Австрийская была испанкой! Понимаю - книги лень читать, но в Википедию-то заглянуть легче легкого прежде чем самоуверенным тоном нести глупости.
И какая разница нам, живущим почти через 400 лет, кто был прав из героев этого замечательного авантюрного романа, ведь реальная история здесь просто фон.

xarad про Павел Дартс 16 03
сюжет норма гг не полное Г :) оценка:хорошо

morg0th про Юрий Григорьевич Корчевский 16 03
Начал читать Защитник Отечества
– День сегодня какой?
– Так пятница, как есть осьмнадцатое сентября одна тысяча пятьсот сорок седьмого года от Рождества Христова.
уже поржал. а уж потом что ГГ в зеркало смотрелся запросто и в кулачном бою ногами дрался, да еще лихо, как Хон Гиль Дон - читать дальше не мог )
верней мог, до того момента, когда ювелир Изя дал ГГ 2 монеты серебром задатку, впервые увидев сего героя... тут чтение и закончилось
2 афтрар: прежде чем гнать самогон на пшенице, ее не достаточно размочить в воде ) видно кроме коньяка марки "спасибо, доктор", автору выпивать ничего не доводилось )))

Evgen1972 про Рыбаков: Дёрни за верёвочку (Научная фантастика) 16 03
Полный восторг. Прочел сначала комменты, подумал - сколько дифирамбов, надо поглядеть. Поглядел. Я потрясен. Настоящий Шедевр, автор - гений.

anthon про Алехин: Переводчик [=Призраки ночи] (О войне) 16 03
Очень понравилось.
Оценка: отлично!

Green_Gla про Брайт: Потерянные души (Детективная фантастика) 16 03
Дочитала буквально минуту назад.И сижу прямо-таки в каком-то трансе.
Невероятная вещь.Эта книга какая-то...какая-то темная и вместе с тем ослепительно яркая.Необычная.Вызывающая восторг и ужас одновременно.Заставляющая читать,задержав дыхание.Да что там задержав-заставляющая забыть,что дышать нужно вообще.Читала запоем.Неотрывно.Забыв о всем и всех.Но это того стоило...
Оценка:ВЕЛИКОЛЕПНО!

Novice2012 про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 16 03
Для того времени, когда вышла первая книга, это действительно был почти шедевр. Первые книги прочитывал не отрываясь, за вечер.
Очень жаль, что безусловно талантливый автор столь сильно исписался. Особенно это чувство обостряется, когда от книги к книге Сварог то забывает некоторые свои умения, то опять вспоминает.

киманта про Гибсон: Влюблен до безумия [Truly Madly Yours] (Современные любовные романы) 16 03
отличный роман главные герои понравились люблю когда мужчина добивается чего хочет а она покладистая и мягкая отлично

theodorme про Три мушкетера 16 03
Кстати да, автор гениально создает у многих поколений читателей симпатию к 4 проходимцам-мушкетерам и антипатию к кардиналу Ришелье... хотя если присмотреться к историческим реалиям, в чем основная интрига первой книги? Кардинал желает дискредитировать королеву, для чего утаскивает подвески. Мудаки-мушкетеры бросаются за подвесками и спасают королеву... ах-ах, как возвышенно. А на самом деле? Королева была уроженкой Австрии, и вела интриги в пользу Австрии, но во вред Франции. А вот Ришелье как раз защищал интересы Франции и старался пресечь её вредное интриганство. А "героическим" мушкетерам на Францию наплевать, оне бросаются заступаться за "обижаемую" королеву. В общем-то, подобное извращение намерений, клевета на достойных и прославление негодяев с крепкими кулаками - вечное явление и в человеческой истории, и в быту... Но Дюма - гений, и сотворил подобное извращение на высочайшем уровне.

e-Drew2 про Андрей Львович Ливадный 16 03
Семёну Ливадному -> вы еще увидите все книжки отца (кроме четырех) на помойке, ибо, даже с дюжиной его псковских е-пацанов - он не Дюма-отец.. и строчить по 5-7 книжек/год - ему, средненькому кроманьёнцу - непосильно.. Не умиляет 6++ лет проведенных между непосильными книжками вместо диплома физтеха/бауманского, если пишешь о Ии-Роботах.. Одно застолье-1991 с подмосковным подполковником определило всю сумму бионических технологий Ливадного.. Охотно верю - он прекрасный семьянин, и ему наплевать на засорение полумилиона умов пытливых укр/русских мальчиков, каменный пятистенок - ближе к телу, а графомания - только помогает сварганить 99+ книжек двумя пальцами и 3 идеями - Ступоход, Ии-одиночка, 10ти слойная Вселенная.. Потратьте толику отцовских денег на профильное образование - хотя бы, Rutgers.edu у Бруклина, а лучше CMU.edu.. а - Edinburgh University, (UK) - почти совсем под боком.. MS in CS даст вам 333,000.оо/год - и позволит НЕПИСАТЬ SciFi якi your daddy!
Нечитаемо!

hooldekodu про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16 03
Сама по себе книга интересна. Но автор уж слишком сильно восхваляет интеллект. И мир представлен только в черно-белых тонах. Смелая супер умная молодежь и противные, несправедливые,тупоумные старики. И тут же хотелось обратить внимание не тот момент,что Никки нечестным способом участвовала в конкурсе. Её возможности усиленны Робби,а значит любые знания она могла получить минуя зубрежку.

жмека про Орловский: Ричард Длинные Руки – князь (1-5 главы) (Фэнтези, Недописанное) 16 03
Чего пришли?Интилем блеснуть? Блеснули и ...

Лавагет про Кондратьев: Отыгрывать эльфа непросто (Боевая фантастика) 16 03
Книга отличная. К сожалению, продолжение много хуже - на троечку. Если бы автор не грузил так своим мировоззрением, было бы гораздо лучше.

Novice2012 про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 16 03
Оригинальная серия, которая положила начало серии "Сварог". Серия немного сыровата и до конца не отредактирована.

e-Drew2 про Козлович: Темное пламя (Космическая фантастика) 16 03
Читать этот лубок аля-Ефремов могут лишь почитатели этого в 1961-1964 гг с тех.вузовским образованием, и слегка двинутые на реинкарнации, и демократии без берегов. Попытки начинающего автора разширить крайнюю плоть Ефремизма - еще далее - порочит Ефремова, и протаскивает в наш ХХI в чуждые идеи.. чреватые для Нации, к-й и так нелегко.. Странны путанные определения фашизма, позволяющие и Др. Египет, и даже Афины - заклеймить позором.. Раздражает также Великий шовинизм Землян - открывших нультранспортировку раньше миллионнолетних цивилизаций Кольца.. а уж беспардонное прогрессорство над более древними цивилизациями - напоминает учёбу чехов-1968.. Читаешь медленно, продираясь через шизобред автора, и какую-то тягучую УГ.. Возможно, Автор страшненькая женщина-провинциалка.. с плохеньким образованием.. и даже через-чур усидчивая.. Заставить Ефремова так ворочаться в гробу - и полностью отбить тягу молодёжи читать Ефремова - даже гб не удалось.. Нечитаемо, авторша занесена во Враги планетарной ноосферы!

pankovster про Таганов: Рыбья Кровь и княжна (Исторические приключения, Историческое фэнтези) 16 03
Не хуже первой книги. Нравится, что не только походы-победы но и осмысление зачем это все. Несмотря на то что полно незнакомых племен и топонимов, мир получился реальный донельзя. Про чуму только не очень верится, в малонаселенных местах вряд ли она распространилась бы так мгновенно, это ж не Лондон. Буду очень рад, если автор напишет третью книгу - интересно, как он видит будущее князя.

Lalile про Тэй: Дочь времени [The Daughter of Time ru] (Классический детектив) 16 03
Интересно, но написано по-английски сухо.

Mendozzza про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы) 16 03
Вся серия доврльная интересная для альтернативной истории, только приходится продираться сквозь кучу стилистических ошибок, чтобы понять мысль автора.

giaivan про Сергей Тармашев 16 03
и Ареал и Древний прочитал запоем.

natkhav про Бокс: Три недели страха [Three Weeks to Say Goodbye ru] (Триллер) 16 03
Прекрасный психологический триллер! Противостояние честных людей подонкам в непростой, практически патовой ситуации.

fуlhtq про Вихрев: Третий фланг. Фронтовики из будущего [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Для valeryma, мало ли, что они там про себя пишут. На деле форум жидодрочеров

fуlhtq про Чистяков: Тайна не только в сейфах (Документальная литература) 16 03
Для voldav, и ничего удивительного. Просто пациент не из МИ-6, а из Моссада.

Weeed про Zbigniew Lengren 16 03
Не понравилось. нудота ни о чем. вот такое я быдло ага.

pux2011 про Вилар: Ведьма и князь (Фэнтези) 16 03
Oтличное продолжение первой книги о Ведьме!Рекомендую,не пожалеете.Оценка:отлично

voldav про Чистяков: Тайна не только в сейфах (Документальная литература) 16 03
Вот он - мистер Джон Ланкастер Пек, вечно в кожаных перчатках, чтоб не сделать отпечатков...
Правда, летцо под котелком чой-то не аглицькое, а старого иудея, столкнувшегося с "бдительностью советских воинов, трудящихся нашей страны"

natti77 про Грэхем: Лук Амура [The Spanish Billionaire’s Pregnant Wife ru] (Короткие любовные романы) 16 03
То что надо для хорошего настроения.

teterka про Павел Анатольевич Судоплатов 16 03
Очень редко можно встретить довольно откровенные воспоминания человека такого калибра. А был Судоплатов участником ТАКИХ событий и руководил ТАКИМИ делами, что хоть сколько-то интересующийся историей человек просто не может пройти мимо.

valeryma про Вихрев: Третий фланг. Фронтовики из будущего [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Дык, махровщина же. У них там на сайте так и написано: Форум воинствующих графоманов. Каждое слово не в бровь, а в лоб. А про интеллект ничего не написано. Ввиду отсутствия оного.

valeryma про Калмыков: На пути «Тайфуна» [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Редкостная бредятина. Но вот интересно, кто-то же ставит "хорошо" и даже "отлично". Кто эти люди?

озя рамштайн про Конторович: Проводник [СИ] [Фрагмент] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Александр Сергеевич, тут уже похоже никто не читает, а на днях "Проводник" на этом же сайте выложен в полной версии как "Черный проводник" и тоже в Альтернативной истории. Там посмотрите. Облжку там прилепили - просто удивление.

Лисса 444 про Гамильтон: Черный список [Hit List ru] (Ужасы, Эротика) 16 03
мне не очень понравилась книга как все нудно

Лисса 444 про Каст: Меченая [Marked ru] (Ужасы) 16 03
книга мне понравилась очень интересная

Miyu про Бальмаседа: Кулинарная книга каннибала [Manual del canibal ru] (Исторический детектив, Триллер) 16 03
Более жёсткий вариант Парфюмера. Дважды испытывала рвотные рефлексы во время прочтения. В самом начале и в самом конце. Между двумя этими частями - ровное спокойное повествование.

Miyu про Стил: Счастье (Современные любовные романы) 16 03
Книга понравилась сюжетом и тем, что главный герой мужчина - довольно необычно для романов.

Miyu про Стил: Беттина (Современные любовные романы) 16 03
Лёгкое повествование и конец, который позволяет многое додумать о дальнейшей жизни главной героини.

Miyu про Стил: Безмолвная честь [Silent Honor ru] (Современные любовные романы) 16 03
За что люблю Стил - её персонажы всегда разные и так не похожи друг на друга. Пример тому Хироко - такой прописанный характер, такая девушка-загадка из Японии.

Sello про Фриш: Назову себя Гантенбайн (Современная проза) 16 03
Когда-то, еще до знакомства с книгами Фриша, была у меня убежденность, что "настоящей" литературы в благополучных, относительно спокойных странах быть не может. Казалось: когда минимум проблем, да и то, не глобального размаха, откуда взяться теме?
Весь этот вышестоящий абзац написан лишь с той целью, чтобы любой, кто "наткнется" на это имя, сам, прочитав, понял: ценность литературного произведения определяется личностью писателя, размахом и глубиной его мысли. Умением выразить то, что другим не дано.
Оценка: отлично!

Aardwark про Успенский: Белые звёзды [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Был такой японский фильм, "Провал во времени". Очень похожий сюжет. Только там еще был вертолет :)

Конторович Александр Сергеевич про Конторович: Кардинал в серой шинели [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Chukcha_vano про Конторович: Серый лорд-3 (Боевая фантастика, Фэнтези) 14-01-2012
Отвратительно. ГГ дебил, каких поискать. Постоянно делает ГЛУПОСТИ, выезжая на роялях
Оно и видно, что вы книгу по диагонали читали. Может быть, хоть один рояль в пример приведёте?

MX11 про Герасимов: Рейхов сын [= Der Sohn des Regiments ; СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Автор текста насмотрелся в детстве кино про Штирлица, где все нацисты ходят в очень нарядной форме и ему захотелось такую же. В действительности тоже были предатели, котрые шли служить к немцам, в частности, чтобы воевать с англичанами. Служить их брали, но красивой формы не давали. Правда когда подошла развязка эти "сыны рейха" побежали сдаваться именно к ужасным и кровавым англичанам.

Конторович Александр Сергеевич про Конторович: Проводник [СИ] [Фрагмент] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Как меня задолбали эти всезнайки...
"Andrew_tired про Конторович: Проводник (Альтернативная история) 21-02-2012
это Валентин Пикуль-"Честь имею" и "Богатство",в современной обработке,боюсь что и сюда "негры" добрались..."
А текст почитать - в лом?
Ну. раз так...
Как вообще возникла идея «Проводника» и почему была написана эта книга?
Тут вот всевозможные «знатоки», не прочитав текст (а зачем? и так всё ясно!) уже успели написать, что «дороги должны катиться» и мол, автор пишет продолжение «Черных бушлатов». Опровергать подобные мнения бессмысленно, да и времени жалко. Проще уж, написать, как всё было.
Спешу разочаровать «знатоков» - никаких попаданцев в этой книге нет! И в следующей - тоже. Так что, они в очередной раз, попали пальцем в небо.
Эти книги – ничуть не продолжение «ЧБ». Да, они выходят в той же серии, и в них описаны люди, часть из которых мы встречали в моих книгах ранее. Их ОЧЕНЬ мало – три-четыре человека – все дети своей эпохи. Никто ниоткуда не провалился и ни в кого не вселился. Наши предки и без всякого рода иновременной помощи выиграли тяжелейшую войну, за что им вечная слава и уважение. О них и написана эта книга.
Это не «вбоквел» (ау, «специалисты» – текст читать надобно!) и не продолжение. Совершенно самостоятельная вещь, показывающая изнанку известных событий.
А вот, что послужило материалом для её написания…
Тут двумя словами всего не пересказать.
У замечательного писателя В.С.Пикуля есть прекрасная книга – «Честь имею!» Написана она о тяжелой работе русских офицеров – разведчиков Генерального штаба. И есть в этой книге пара эпизодов, где появляется очень интересный человек. Он не разведчик, не добывающий офицер. Не выведывает чужих секретов и не похищает важных документов. Он просто р а б о т а е т , давая другим людям возможность выполнять их нелегкую задачу. Мы все читали о том, как доблестные разведчики проводят встречи на конспиративных квартирах, извлекают из тайников секретные послания, отправляют донесения… и мало у кого возникал при этом вопрос – а откуда всё взялось? Кто организовал квартиру? Заложил и оборудовал тайник? На какие-такие шиши вообще живет неуловимый тайный агент? И отчего, кстати говоря, его так и не поймали до сих пор?
А всё это – результат незаметного труда чернорабочих тайной войны. Они всегда обречены оставаться в тени. Их имена никогда не станут достоянием гласности, и глава государства не пожмёт такому трудяге руку на приеме в его честь. Они не добывают важных тайн – всего лишь помогают другим выполнять их работу. Не совершают блистательных подвигов – просто спасают тех, кто не может спасти себя сам. Разведчик, по возможности, не должен думать о том, что он будет завтра есть, где спать и куда девать полученный материал – для этого есть специальные люди. Вот, про одного из таких незаметных людей, я и постарался написать…
Не секрет, что в своей работе СССР использовал и старые, оставшиеся ещё со времён царской России, кадры. В том числе – и в разведке. Но очень мало кто знает о том, каким образом эти самые кадры стали работать с молодым государством. Понятное дело, что никто из руководства Разведупра или НКВД не вывешивал на дверях объявление о найме на службу бывших царских разведчиков. Но ведь как-то их нашли? Смогли убедить или уговорить! Как?! Ответа на этот вопрос нет. Да и не будет, надо думать. В своей книге я постарался описать лишь один, из множества, вполне вероятных, вариантов развития событий.
Было ли это на самом деле, как некоторые эпизоды «ЧБ»?
Так м о г л о быть. И на этом – всё. Более подробно рассказать просто не могу.
Существовал ли в действительности прототип «проводника»?
Да. Причём – не один.
Мне тут написали в письме – «откуда вы берете таких, кристально честных, и высокоморальных офицеров? Да они, почти все – обыкновенные неудачники и алкаши, не нашедшие себя в бизнесе! Какие у н и х могут быть «высокие» идеалы и качества, уж коли, ими и сейчас-то обладают только очень немногие у д а ч н ы е состоявшиеся топ-менеджеры?»
Уж и не знаю, с какого бодуна автор послания решил, что указанная категория «успешных» вообще обладает чем-то, кроме чрезмерного самомнения и хорошо развитого хватательно-загребательного рефлекса, но… спорить с ним не стану. Ибо это бессмысленно, по определению. Человек, для которого идеалом и высшим мерилом смысла жизни будет такой вот «состоявшийся» - просто не способен понять того, что в жизни, кроме толстого кошелька и смазливой девицы в придачу, есть, оказывается, и другие ценности!
Таким незаметным «чернорабочим тайной войны», как раз и является ГГ. Это не люмпен и не офицер-скороспелка. Достаточно богатый и умный, хорошо образованный. Способный не только просчитать сложную многоходовую операцию, но и осуществить её. И в силу своего неслабого багажа знаний и образования, понимающий, что жизнь честного и порядочного человека неразрывно связана с его Родиной. Всегда, а не только в дни её расцветания и торжества. И его тяжкий труд, который, почти наверняка, останется незамеченным и неоценённым – он тоже направлен к её возвеличению. Этот путь не усыпан розами и вместо утонченного собеседника, там скорее встретишь матерого уголовника. А на «пенсию» тут выходят не по выслуге лет, а в результате собственной неосторожности и невнимательности – сразу и навсегда.
Почему – именно этот герой?
А почему – не этот? Он мне по духу близок. Не виляет и не ищет теплого местечка – хотя, может. Не самый маленький человек папа, да и сам он – тоже кадр перспективный. Однако – не виляет. Поставила его судьба (в лице генерала) на этот пост – на нём и служит. Почему? Да потому, что он – русский офицер. И вот, вроде бы – всё! Работу – сделал, людей – сохранил. Средства, ему доверенные – так ещё и преумножил. Врагам – отомстил. Новой России всё передал, вопросов никаких! Всё – живи и радуйся! Никому ничего не должен! Для окружающих – помер, искать не станут.
А вот с м о ж е т ли он так жить… наслаждаться жизнью, в то время, как над его страной сгущаются тучи…
Сколько писалась книга?
Тридцать два дня.
Я не выкладывал готового текста – вообще так никогда не работаю. Просто было свободное время, чтобы написать – вот и сел за клавиатуру. Замысел – тот, да, давно вынашивался. Но готового не было ничего.
Дабы кривотолки пресечь – литнегров у меня нет! Понимаю, что горько этим кого-то разочарую… но, увы! У меня всего два помощника. Средняя дочь – поддерживает морально. Из-за неё-то и стал писать – убедила.
И второй помощник – мой бессменный корректор – Котенок. Это вполне реальный и живой человек – один из прототипов Котенка в «ЧБ». Она мне тексты вычитывает и иногда правит. В силу большой занятости, общаемся по Интернету.
А пишу – сам.
Сразу набело – в силу огромной лени и низкой скорости набора текста. Справочники все - в голове и более нигде. Нахально использую свое умение быстро читать – несколько тысяч знаков в минуту. С десяти лет так читаю. И память пока не подводит.
Ежели кто-то из особо упертых товарищей решит доказать недоказуемое и постарается отыскать у меня хоть одного «литнегра» - вэлком! Мешать не стану и в случае удачи, готов поставить ему три литра коньяка – пусть ужрется на радостях!
И не надо строить догадки (особенно, не читая текста) что там будет дальше, да о чем хотел сказать автор, когда описывал эпизод очередного мордобоя?
Всё равно никто не угадает. С апреля позапрошлого года (это, когда я писать начал) подобные попытки предпринимаются регулярно. Успешных гадальщиков можно сосчитать по пальцам одной руки.
Не тратьте время попусту – лучше спросите, я ещё никому не отказал…

Ultima2m про Бубела: Проклятые земли (Фэнтези) 16 03
S.T.A.L.K.E.R. напоминает.
Неплохо в общем

psidemon про Охотник Дарт 16 03
начало цикла попахивает графоманством) иногда прямо перед глазами интерфейс РПГ стоит)), но потом автор видимо расписался либо я подпривык
оценка: нормально

psidemon про Одержимый (Буревой) 16 03
значительно лучши цикла про Дарта
чем то напоминает Пересмешника Пехова
Оценка: хорошо

Destroya про Портер: Поллианна [Pollyanna ru] (Классическая проза, Детская проза) 16 03
Эта книга настолько завоевала весь мир, что у некоторых социальных психологов даже появилось выражение "принцип Поллианны", что означает склонность человечества охотнее воспринимать приятную информацию, чем неприятную.
Книга будет интересна как детям, так и взрослым. Она трогательна, поучительна и будет очень полезна тем, кто хотел бы научиться радоваться даже в самых непростых жизненных ситуациях.

joanna про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 16 03
Понравилось. В отличие от Леваны я общалась с 16-летними подростками. Так что лексикон хоть и более приближенный к девчачему, но вполне достоверный.

mikhaich про Орлов: Альтист Данилов (Социальная фантастика) 16 03
Перепроверил недавно свои впечатления от "Альтиста". Великолепно! С годами сюжет и его восприятие нисколько не потускнели. Действительно, классика жанра..

Timmmm про Верисиму: Пленник [O prisioneiro ru] (Современная проза) 16 03
В начале появляется герой повести, первый пленник – полковник. У полковника было тяжелое детство благодаря его отцу – суровый моралист,священнослужитель. И будучи взрослым, состоявшимся человеком, он продолжает подсознательно искать одобрения у своего отца, которого он иногда представляет в своих ведениях в гробу.
После этого второй герои и тоже пленник - майор. Его мать, властная женщина, собственница, воспитывала его одна, и продолжала это делать, когда сыну было уже больше тридцати. Она разрушила его брак. Он бежал на войну.
Третий пленник - лейтенант. Полунегр, сын негра и белой женщины, бывший изгоем и живший в негритянском гетто все детство. Терпевший побои от белых американцев , он видел как его отец повесился, тем самым облегчив жизнь семье. Всю жизнь, до последних её дней он стыдился своих черных корней.
Учительница, друг лейтенанта - четвёртая пленница. Она родилась и выросла в Корее в семье фермера. С началом войны её семью отправили в концлагерь, а девочку износиловала группа солдат - захватчиков. Её сажают на пароход отправляющийся на родину родителей в Америку там она закончила университет и решила вернуться обратно.
И вот на сцене пленник, которого сажают в настоящую тюрьму. Туземец, совершивший теракт приведший к гибели десятков людей.Отчаявшийся подросток вознинавидивший захватчиков напавших на его родную землю, готовый умереть в любую минуту.
В книге ставится вопрос по известной фразе - Цель оправдывает средства. Мне это напомнило "Преступление и наказание". Одного преступника не жалко, ведь возможно спасение многих жизней. Средства были приняты.

Tainele про Даррелл: Говорящий сверток [The Talking Parcel ru] (Природа и животные, Сказка, Детская проза) 16 03
Что можно сказать? Превосходный автор, интересный оригинальный сюжет, отличные герои... Чудесная сказка как для детей, так и для взрослых.

MAKCK про Константин Кривчиков 16 03
книга весьма интересна, но вот только затянуто как то...

Gothicman про Никитин: Человек с топором (Героическая фантастика) 16 03
Начало серии читал "взахлёб", эту едва осилил. Хуже только "Зачеловек".

natti77 про Хенкинс: Предсказание счастья (Короткие любовные романы) 16 03
Хороший роман немного необычен,но читается с интересом.

natkhav про Маринина: Смерть как искусство. Том 1. Маски (Полицейский детектив) 16 03
Люблю книги Марининой, но эту почему-то дочитать больше, чем до середины, так и не смогла...

da-zhiganov про Дарья Донцова 16 03
В целом неплохо.
Язык легкий, сюжеты с юмором.
А почему цикл "Джентльмен сыска Иван Подушкин" никак не выделен? Там всего 16 произведений, цикл вроде бы давно закончен, самое то - оформить его как остальные. А то болтаются вразнобой во "Вне серий" :-(
Уважаемые пользователи-редакторы, займитесь этим кто-нибудь плз.

klondajk про Судак: Добрые сутки, или Вера для атеиста (Киберпанк) 16 03
Здорово! Такая серьезная философия и так легко подана - в динамичном сюжете. Диалоги просто потрясающие... Думаю, это классный сценарий для фильма.