Впечатления об авторахГлавные вкладкиВторичные вкладки26.04.2011
cameralady про Кэтрин Стокетт
26 04 Страшно читать эту книгу. Отношения матерей к собственным детям.. Неудивительно, что полАмерики ходит к психоаналитику - им надо! Бытовое зверство с прислугой.. Много мелкой подлости от белых "леди". Этим "ледям" очень хочется по морде дать в процессе чтения. Негры в книге выглядят не в пример приличнее, хотя статистически число подлецов и глупцов должно быть примерно одинаково... Интересно, а как сейчас обстоят дела в южных штатах?.. Есть что-нибудь по этой теме?
OldF про Виктор Михайлович Кандыба
26 04 незаурядный дядечка очень работоспособный сооружает завалы из псевдоисторических фактов и собственных фантазий, выдаёт за проверенные когнитивные методики подделал собственную биографию, двадцать лет врёт о "научных заслугах" и не был ни кем публично изобличен !!! написал десятки книг о самых малоизученных явлениях (к примеру о цыганском гипнозе, психотропном оружии КГБ) Любого научит гипнозу, телепортации и созданию кадавров.... (Карлос Кастанеда нервно курит в дальнем пыльном углу) Писал бы нормальную фантастику - рейтинги бы зашкаливали. 25.04.2011
ya.Fenchurch про Ольга Ивановна Скороходова
25 04 Искренне рекомендую всем. Это уникальная вещь как взгляд на жизнь с той точки зрения, которая совсем иная чем у видящего и слышащего человека. Очень интересно! Совершенно другой взгляд на такой знакомый нам мир. Есть еще работы Александра Суворова, который будучи слепым и глухим был другом выдающегося советского философа Ильенкова и сам имел следующие звания: А.В.Суворов, действительный член международной академии информатизации при ООН, доктор психологических наук, кавалер Почётной Золотой медали имени Льва Толстого. К сожалению работ Суворова нет (не нашла) на Либрусеке, но их можно найти в сети.
KIOill про Игорь Дравин
25 04 каждая последующая книга хуже предыдущей, автору надо было заканчивать на четвертой
karp46 про Игорь Дравин
25 04 Автору, книга хорошая, плохие книги "комментаторы" да ещё в таком количестве не облаивают, пиши дальше.
нуся76 про Ольга Леонидовна Мяхар
25 04 Вроде все ничего, но вот ГГ почему-то одного парня не хватает, причем почти во всех книжках :) Ей богу. одного мужика итак выше крыши, зачем себе жизнь усложнять?
imagus про Дэвид Зинделл
25 04 Реквием - великолепная, потрясающая серия. Ода трансгуманизму. По эпичности сравнивать можно, пожалуй, только с Гиперионом Дэна Симмонса, причем, сравнение будет не в пользу последнего. Но понравится не всем, да.
Orlwit про Андрей Буревой
25 04 В целом серия понравилась, интересно, захватывающе, динамично, буду ждать продолжения. Ну и небольшая ложка дегтя (немного о ляпах и роялях): - расстраивает некоторая затянутость взаимоотношений ГГ и Мэри, точнее даже некая примитивность и прямолинейность поведения, стиль построений диалогов, их однобокость, реакция ГГ, на явные провокации (хотя порой на этом весь сюжет и завязан), в жизни женщины гораздо изобретательней и гибче в вопросах охмурения понравившегося объекта; - после кошмаров, что мучали ГГ наяву при возвращении из похода по пустошам в составе отряда охотников, где в том числе Мэри была действующим лицом, чуство страха перед ней должно было как минимум притупиться или вовсе исчезнуть, а уж после знакомства с ее сестрой и подавно; - удивляет непоследовательность ГГ в отношении найденых сокровищ (он их постоянно забывает): то мешок с драгоценной утварью забыл у Патрика и не вернулся, то сокровища из замка древний (первого) не все вынес (судя по тому что он набрал ... "больше сотни килограмм добычи" ... а вынес первый раз 6кг, второй 15 кг, затем было золото из города древних несколько сот кг, - тоже осталось в земле; - ГГ вроде не наивный человек, но тупит порой, когда узнал, что маг идет к замку древних и увидел что замок реальность, мысль о ненужных свидетелях возникла только спустя некоторое время; - непоследовательность ГГ по отношению к артефактам, у него их постоянно отбирают и он вовсе не стремится их вернуть (книги древних - хотя такой источник знаний, ему после овладением техники конструирования не помешал бы, особенно учитывая отсутствие академического образования), артефакты защиты, руны и т.п. (ведь набрав силу мог вернуть отобранное), а если и возвращает, то исключительно случайным образом; - непоследовательность в исследовании постошей, получили координаты 7 мест посетили только 4 и не возвращались больше. - ГГ вроде бы обязательный человек и чтит свои клятвы, но получив примерные координаты местонахождения зданий древних, не торопится вернуть долю по договору (10%) тем кто указал место, далее, добравшись до доходного дома и обналичив по чековой книжке золото не торопится вернуть долг по своей расписке-векселю другу-магу; - оставляет недобитыми врагов (у него украли деньги, стреляли отравленной стрелой, отбирали артефакты, пытали его, но не стремиться "вернуть должок" или хотя бы обезопасить спину от предательского удара, уничтожив врагов); - автор забывает некоторые особенности физики (плотность и массу металла - золота), потому как портал ..."большой восьмигранник, дюйма два толщиной и с гранями ярда по три" ... поверхность которого достаточно велика чтобы в Цитадели он по ней мог сделать несколько шагов будет весить столько, что из замка мага ее не вывезти ни на лошадях ни на чем ином кроме БЕЛАЗа, да и поднять без нескольких подъемных кранов будет невозможно; - автор не обращает внимания на цены в особенности на магические принадлежности та защитый амулет 3-го круга стоит 300 золотых монет, то 180, а оптом (когда дружину снаряжает) и вовсе 150 и т.п. то же самое и в отношении золотых изделий и коней; - ценя свою жизнь и имея большую сумму денег ГГ не пытается купить себе амулет защиты первого или высшего круга и такое же оружие (например, если есть арбалетные болты с магическим наконечником, вряд ли отсутствуют их аналоги с более мощными или разрушительными заклинаниями) или не пытается с помощью Мэри получить такие артефакты из государственных спецхранов, а ведь поход в город древних все считают безумием, и подобная защита и оружие были бы явно не лишними; - есть специально пошиваемая для спецслужб одежда, у ГГ есть информация о ткани с вплетенной серебренной ниткой для наложения заклинаний, - совместив оба принципа можно получить одежду-скафандр-магический бронежилет (смотря какое заклинание наложить); - учитывая постоянные травмы ГГ, удивляет что он не пытается в первую очередь выучить заклинание лечение 2-го круга и, только один раз пытается найти учителя для нужных ему для комбинаторики заклинаний; - удивляет что Мэри не раскусила секрет перемещения еще в древнем городе ведь стартовали не с портала; - ну и путаница со стоимостью вывезеных сокровищ и портала из первого замка мага и из города древних, то 6000, то 620000, то один портал стоит 500000, количество золота несколько сот кг то меньше (в каждой книге суммы и вес разные); - предвидение при встрече с боевой скилой - явный рояль; - борьба с магами (в том числе с ловчими боевыми) неопытного студента и самоучки, незнающего порой элементарных основ, и обладающего не столь значительным запасом энергии, представляется сомнительной; - победа над Древним магом, на его поле (учитывая ментальные заклинания, Эфу, созданную им систему охраны, систему переноса сознания, систему контроля и управления замком и големами, заклинания от привязанности варгов - Тил был большой докой в ментальном контроле и заклинаниях и проиграть в битве за разум начинающему магу.... НЕ ВЕРЮ... лучше было бы сделать какой-нибудь технический сбой или нападение врагов во время переноса, тогда в случае повреждении матрицы записи личности могли быть хоть какие-то шансы у мага недоучки; - катать шар-еж с камнем внутри (обладающего малой парусностью ввиду технологических особенностей описанных автором) воздушной стеной по древнему городу и при этом не запыхаться... хотя ранее пара десятков заклинаний опустошала запасы маны мага, а в городе парой десятков заклинаний для толкания такого предмета не обойдешься; - непонятно как размножаются варги, они являются плодом магических манипуляций, при этом стареют, есть дети воспитываемые в Цитадели, но описываются только особи женского пола и говорится, что от союза человека и варга может быть жизнеспособное потомство, но тогда либо генетический сбой и рождаются только девочки или все же есть и мужчины но они не становятся варгами... - автор не очень хорошо знаком с финансовыми инструментами - векселем и чековой книжкой иначе исключил некоторые казусы или расширил бы их использование и описание; - ну и маленькое пожелание, - описаниям боев и построений заклинаний, на мой взгляд, желательно быть более подробными.
vladimir 31 про Станислав Сергеевич Сергеев
25 04 война\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Впечатляет.Жду продолжения.
Lusya21122112 про Анжела Шафрина
25 04 согласна с автором. только мне книга понравилась. да есть небольшая сыроватость и ошибок много. но я прежде всего дамаю о том зацепило ли. а меня зацепило. сюжет увлек. и я не разу не зевнула. эту книгу бы в руки редактора и получился бы шедевр женской литературы. вообщем если кто себя мнит ценителем высокой литературы не стоит читать. а я всеядная. время в поезде прошло незаметно за этой книжонкой.
васильев михаил про Михаил Елизаров
25 04 Вызывает недоумение то, зачем автор построил свое произведение в форме боевика. Многие несостыковки и нелепицы. о которых пишут здесь, по-моему, отсюда. Никак главн. идея в основе сюжета не влезает в эту форму. Хотя модно ,конечно, сейчас - и любовные романы-боевики, и исторические, и детское. Все_все-все. Всегда подозрительно отсутствие юмора. Если нет юмора, иронии - это признак того, что произ-ие, наверняка, вышло неудачным. Композиция ужасна! Половину сюжета автор просто пересказал, и вышло огромное-огромное вступление. На треть книги. Многие отмечают хороший "язык". Так почему-то повсеместно называют сейчас стиль. Не заметил этого, и, вообще, преувеличенный интерес к стилю, проявляющийся в последнее время - это от лукавого. А точнее, от издателей. И от лени читателей. Многие великие произведения в рус. лит-ре были написаны ужасным языком. А Л.Толстой даже гордился и откоровенно заявлял, что игнорировал стиль и даже нормы лит. языка.
маЛинка super про Кимберли Дертинг
25 04 немного похоже на сумерки, во всяком случае фон, но хуже от этого книга не становиться, советую читать
Янита про Ирина Владимировна Иванова
25 04 Совсем не понравилось, даже не дочитала...Какой-то туристический путеводитель:(((((
AvaTap про Алексей Алексеевич Глушановский
25 04 Ариох ты лучший:) твои книги тусуются на полке рядом с зыковым. Серию путь демона проглотил за два дня! Сердце вьюги часов за пять. Очень жду продолжения.
AvaTap про Игорь Дравин
25 04 Товарисчь аффтар! Серия держится только за счет количества действий! Гг это нечто. Толи бог без мозгов, толи ангел без башки. По книге так и выходит. Вы уж как нибудь сделайте из него человека. А то щас он на последнего ублюдка похож.
AvaTap про Андрей Воронин
25 04 Читал был в загоне. Норм книга.правда все таки интересно что сергей с викой делали после того как о них узнала жена убитого "апельсина "?
kimtroll про Сергей Владимирович Арсеньев
25 04 Жандр называется Гендерная интрига , кто нибудь посоветует чтонибудь ещё похожее ?
Vicki Stefani про Дж. Р. Уорд
25 04 Очень люблю Братство черного кинжала. Одна из лучших серий о вампирах. Четко прорисованы характеры главных героев. Больше всего люблю книгу Пробужденный любовник.
васильев михаил про Далия Мейеровна Трускиновская
25 04 Вот прочел "Я объявляю вам войну" и могу сказать: со времени последнего моего прочтения Трускиновской (Сколько это- лет 20?) сильно эта авторша профессионально продвинулась. Вот ведь миниатюра, ерунда бессмысленная, а стиль есть, характеры, профессионализм чувствуется, настоящее владение ремеслом.. 24.04.2011
ya.Fenchurch про Кир Булычев
24 04 Всем книжкам с иллюстрациями Евгения Мигунова - оценка отлично! Такие хорошие сказки еще лучше с такими рисунками. Всего Булычёва люблю, но книжки про Алису и город Гусляр для меня лучшие.
ZurabK про Габриэль Гарсия Маркес
24 04 Перечитывал два раза. Второй раз читал и рисовал родословное дерево, чтобы лучше понимать поколения)) Совершенно другого типа произведение "Осень патриарха" , но не менее впечатляющее. Там много информации между строк, о многом надо догадываться самому! Отличный ход писателя - все рассуждения и мысли патриарха в период его безграмотности он написал без знаков препинания.
Эллочка-людоедочка про Харуки Мураками
24 04 Скучно, обыденно, обыкновенно. От оценки воздержусь, чтение явно не мое.
Эллочка-людоедочка про Маделин Уикхем
24 04 Легко, иронично, увлекательно. Получила настоящее удовольствие, читая. Сказка про золушку в ее лучшем виде.
Glukhoy1995 про Джером Дейвид Сэлинджер
24 04 Читателю с ником era888. А Вы почитайте что-нибудь из сказок - "Волк и семеро козлят", "Колобок"... там всё ясно и думать не надо. как раз для Вашего восприятия. И, ксати, не "лебеда" (сорняк), а "лабуда".
lyashkoandrei про Андрей Борисович Земляной
24 04 все гнобят книги автора. а то что он пытается донести не самую плохую мораль и научить не самым плохим вещам это всем пофиг. мало, очень мало сейчас авторов пишущих на эту тему. отличные книги.
Мизантроп01 про Станислав Сергеевич Сергеев
24 04 Книги написаны великолепно, рекомендую всем любителям АИ. А политическое мировоззрение автора, как и отношение к Сталину.. Ну я не согласен, но на то я и толераст - могу быть не согласен, но уважаю... Хотя было бы безумно интересно почитать дискуссию по этому поводу между Сергеевым и Звягинцевым - "Одиссей покидает Итаку" все помнят?
Темная Алиса про Елена Никитина
24 04 Класс хахахахаха угорала до слез есть ляпы но ими я интересовалась в последнюю очередь!!!
mturkind про Владимир Порфирьевич Мещеряков
24 04 Спасибо. Первоисточник здесь: http://delostalina.ru/?p=1445 А то ещё вчера здесь предлагали почитать эту работу за денежки, что , конечно, безобразие.
weter про Алексей Иванович Кулаков
24 04 Понравилось Читается легко.А что до денег-то революционеры не считали разорным грабить банки.
YXMbIJI про Игорь Дравин
24 04 Все выражают чисто свое мнение. Скажу честно пока не прочитал все 7 книг не было мне покоя. Не было места где бы хотелось перелистнуть пару страниц. А умение прикрывать свои действия несколькими легендами это вообще я нигде не встречал. Давно у меня не было бессонных ночей)). Всем приятного времяпровождения. Оценка: Отлично.
Белый Ворон про Оксана Панкеева
24 04 Господа и Дамы, уже прошло 6 дней с момента выхода, а книги все так и нет. Непорядок. Может все-таки кто-нибудь да скинет ее суда?
Medvedik про Валентин Анатольевич Пруссаков
24 04 Прекрасная книга,именно потому, что без лжи и мифов!!!
Андрей_Пятигорец про Олег Олегович Шовкуненко
24 04 О " Битва во мгле" . Как всегда начали за здравие, закончили за упокой. Первая ч. читабельна. Вторая - тяжело. Третья - Изнасилование. Автор выдохся , и не знает, о чём писать. А денег надо. ОБИДНО. 23.04.2011
Sogat про Светлана Александровна Уласевич
23 04 Книги просто супер!!! Ждем новые произвидения и побольше
васильев михаил про Холгер Янович Пукк
23 04 в детстве на нас призвели глубочайшее впечатление "Зеленые маски". Читали и делились впечатлениями всем двором.
Злата Булгакова про Мэтью Грегори Льюис
23 04 Вот только-что прочла... По правде говоря, давно не читала такой захватывающей книги. От нее невозможно оторваться. Тут правильно подметили, роман о человеческих пороках, и о том, какими двуличными бывают люди. Одним словом: ШИКАРНО!
Рион про Олег Николаевич Бубела
23 04 Хорошая серия, с нетерпением жду продолжения... немного перегнул с крутостью героя, но всё по законам жанра. Да и в конце концов кому же быть Тёмным магом, если не ГГ. Тем более глупо судить о книге по первым главам. Если хотите чего то серьёзного, советую почитать "Гиблое место" (автора не помню). Там у героя нет супер сил, а мир страшен и реалистичен... Короче прочтите и скажите что лучше =) А по поводу "Марти Сью", не стоит кидаться ярлыками, тем более если книга о становление Богом. Уже хорошо то, что герой рассуждает о целесообразности своих действий, хотя и становится жертвой обстоятельств (не всегда, но...). А по поводу эльфийского пророчества и личного эльфа в голове... советую перечитать ещё раз и до конца. Тем более не он стал этим убийцей эльфов в конце концов. Герой в процессе сюжета развивается морально и физически - это нормально. Находит новых друзей и врагов - это нормально. Попадает в неприятности и влияет на судьбы стран - тоже нормально. Герой далеко не сильнее всех и вся. Он теряет друзей, сам едва не гибнет. Всё даётся ему тяжело, с потом и кровью. Да он довольно циничен и пренебрежительно относится к окружающим, но это и хорошо... зачем писать о "рыцаре" без страха и упрёка? Тем более герой как личность - меняется и развивается. То, что можно предсказать финал (хотя и не факт. Автор может удивлять) - не повод бросать книгу. Всё же это не детектив где в конце скажут кто убийца. Тут важен сам процесс, то как герой выйдет из сложившейся ситуации, какие решения примет, какие приключения его ждут и так далее... Всем советую читать. И не стоит слушать тех, кто говорит о штампах. Ведь они говорят отталкиваясь не от авторского таланта, а от собственного вкуса. А автор молодец, смог очень живо и интересно рассказать, казалось бы уже заезженную тему. Оценка: Отлично =)
Каскадёр про Андрей Круз
23 04 Всё классно! И написано интересно! Только почему в сериале про оживших мертвецов ГГ-и такие мудаки и придурки? Мир гибнет, у них есть срочное дело(мир спасать или домой ехать, не важно) НО! Они этого не делают! Они хапают, хапают и хапают! Мародёрят и нештяки добывают! Даже доблесть какая-то у них проскальзывает! Пострелять конкурентов и побольше нахапать! И мир спасти можно было быстрей, если бы сразу поехал, а не начал хапать, и домой из Америки можно было быстрей попасть по той же причине, но НЕТ! Сначала мошну набить надо! Упустить все сроки и возможности, а уж потом приступить к великой миссии! А так... Написано вполне увлекательно...
impgirl про Кира Александровна Филиппова
23 04 Многие тут с белорскими хрониками сравнивают эти книги.а я бы сказала - нет.абсолютно нет.вольху еще никто не смог переплюнуть) касаемо данного произведения - очень даже неплохо.но есть куда стремиться)
kolja2003 про Станислав Сергеевич Сергеев
23 04 Супер. Автор не только хороший писатель но и хороший военный поэтому его работа очень стоящая. Да что там стоящая я лично ничего подобного в этом жанре не читал а читаю я много. Есть еще автор Громов "Терской фронт" но там писатель из спецназа. Тоже отлично.
lwowianin про Артем Аркадьевич Михалев (Русс)
23 04 Весьма неплохо, но, на мой взгляд, нуждается в редактировании - довольно много стилистических ошибок, встречаются и грамматические, не говоря уже о потерянных запятых.
sonate10 про Елена Черниченко
23 04 Мама дорогая, ну и текст. Переводчик совсем не в ладах с русским языком. Читать невозможно.
Uko про Сынзиана Поп
23 04 Существует великое множество книг, читая которые упиваешься слогом, сюжетом, героями, но все же чувствуешь, что они - выдумка, и автор сам не верил в то, что пишет. То есть читая такие книги прямо чувствуешь тяжелую, напряженную работу фантазии. А есть книги - святая правда - и они волшебны. Они уже не буквы на бумаге или на экране, а инструмент для передачи чего-то очень важного. "Серенада на трубе" относится к таким книгам. Скептику было бы трудно ее оценить: метафоры чересчур безумны, а реальность перемешана со сказкой. Тем не менее, если не оценивать, а верить написанному, выстраивается совершенно волшебная история, от честности которой хочется плакать. Читаешь, и видишь, и чувствуешь все, что происходит. Начинаешь завидовать всему тому, что происходит с девочкой, главной героиней - такая потрясающая яркость восприятия, такая отдача себя всему, что встречается на пути, и такая честность! И это один день из ее жизни. Книга врывается в твою жизнь лучом солнца, и после нее уже по-другому смотришь на мир и на людей. Самое лучшее - это то, как герои понимают друг друга. Они будто играют чем-то, и слова - это лишь часть этого. И вся жизнь представляется парадоксом, смесью игры и служения чему-то непознаваемому.
Анюта Пуненкова про Марина Сергеевна Дементьева
23 04 поскольку дилогия еще вообще не дописана, а первый том планируется сильно править, то думаю некто, желающий оказать "помощь" библиотеке с головой особо не дружит. после такого мало кто согласится дочитать до второго тома, который намного лучше...
int0755 про Грегори Дэвид Робертс
23 04 Русский перевод местами просто импровизация. Дочитал до мулов и верблюдов, дальше не стал тратить время.
hlali про Ник Перумов
23 04 книгу читаю-перечитываю бесконечно.. первый раз прочитала где-то в 2000 году и просто влюбилась....одна из самых самых в моей немалой боблиотеке...10000000000 +
Ras2002 про Алексей Иванович Кулаков
23 04 Оценка: хорошо, рекомендую любителям легкого чтения, а "тяжелого" и так хватает на работе и по работе.
Iskinder про Карлос Кастанеда
23 04 Всякий, всерьез увлекшийся трудами К. Кастанеды, рано или поздно приходит к выводу, что это - сатанизм. Да и дон Хуан этого не скрывает, прямо говоря Карлосу (изначально ревностному католику): "...да - с твоей точки зрения это сатанизм" Сатанисты - это не придурки, распинающие несчастных котов на перевернутых крестах, а сатанизм - это не чтение Библии задом наперед, это мощное, увлекательное учение. Затягивающее... Имейте в виду неофиты... 22.04.2011
kamelot про Ник Львовский
22 04 не доволен только САМИМ сайтом.Книга про ОБХОДЧИКА увы не закончена-а читается на отлично!На "одном дыхании"......Автору просьба-довести бы до "обозначенного" финала(из того что удалось прочесть,кончается ни на чем-"кто то" "позаботился" об отсутствии тормозов.......) и признание обеспечено(без обид).Для "фанатов"-это не критика,а только личное мнение :)
Геннадий Храпов про Александр Войнов (Шульга)
22 04 Здесь фигурирует моё имя и фамилия.Хотел купить-нет в наличии,хотел скачать и ОПЛАТИЛ:99 рублей Яндекс.Денег,с концами.В чём дело? Магазин АЙМОБИЛКО Магазин АЙМОБИЛКО 99,00 руб. 22.04.2011 19:54 повторить * Информация об операторе системы Детали платежа Оплата услуг ООО "АЙМОБИЛКО" Реквизиты платежа: Cумма платежа: 99.00 RUB Идентификатор клиента: 0-110422-11827 Номер транзакции: 2000006532796 Юр.лицо: ООО "АЙМОБИЛКО" Номер договора: ЭК.11901.01 Платеж совершен с IP-адреса: 94.41.189.63
Cannon про Александр Викторович Филатов
22 04 Описан эдакий типичный "ученый". Ну, типо, чистая наука, подлость ему непонятна и непостижима. Автор, конечно, не скрывает симпатий к своему оранжерейному цветочку... Сколько встречал людей такого типа - неизменно делал для себя вывод, что вся эта "неприспособленность к грязи жизни" не более чем маска. Я, типо, "не такой, как все эти". В итоге страшно хотелось стукнуть чем-нибудь тяжелым - а это сочинение потереть, чтоб не смущало молодые неокрепшие умы. Мне тоже не нравятся многие из описанных отрицательных персонажей. Но возводить в культ "интеллигентность" ГГ тоже
Фенечка Телепузова про Глория Му
22 04 По Книге Вернуться по следам: прекрасная сказка,читается на одном дыхании,осталась очень довольна. Смутили коментарии,которые здесь высказаны по этой книге. Разбор всех истории,с доскональным указание ,что и откуда украдено,как буд-то в названии книги написано,что это автобиография автора. Как и всякая книга (если это не документальная проза),имет много придуманного,на то она и художественная литература. По - моему мнения считаю,что не стоит так придираться. Кто умеет лучше, пусть сделает сам,а если не нравиться,то не стоит и дочитывать. Оценка: отлично
stefanibella про Карлос Кастанеда
22 04 Господа, какой детектив, какая Агата Кристи?! Кастанеда излагает Систему знания, и с каждой книгой его личное понимание этой системы (и соответственно- изложение) становится все более точным. Система совершенна, а Кастанеда- безупречен. Через 50- 100 лет эти книги станут Библией:)
ВалераГ про Сергей Юрьенен
22 04 Мдя...Все, что описывает Селин о СССР сталинского довоенного периода можно смело приложить и к теперешним капиталистическим временам, когда все социальные институты существуют на однгу десятую бюджета, в то время, как способствующие охранению Верхов, Армия, Пропаганда и Полиция получают все более бюджетных средств. Нынешние времена доказывают, что при любой идеологической установке те же костромские и вологодские мужики будут кормить не бедных африканцев, так сытых европейцев и американцев, за счет вывозимых из России ресурсов в пользу толстосумов , жирующих хоть при коммунистах, хоть при демократах. 21.04.2011
alarxun про Владимир Ростиславович Мединский
21 04 Отличные книги!!!Война,мифы о России!!!С нетерпением буду ждать мифы 1917 года,в преспективе выпуска!!!
98765-2011 про Алексей Леонидович Сергиенко
21 04 прикольно! повышает настроение. смеялась, вспомнила отпуск в анапе, автору спасибо!
ПьЯный____АнгеЛ____ про Алексей Александрович Иванов (Алексей Александров)
21 04 Вот и зря не стали дальше читать,lil50 ! Самое интересное начинается именно с этого момента! А книга ну оооооочень интересная!
Dongel про Грэй Ф. Грин
21 04 Великолепно! Кто бы ни был автор - великолепно! Если это перевод - честь и хвала переводчику. Но это не перевод. Вещь талантливейшая. Прекрасный язык, тонко и ненавязчиво проработанные детали фантастического мира, ясные психологические черты героев... И - на редкость правильный моральный посыл повести. Ну и - драйв, прекрасный драйв лихо закрученного детективного сюжета.
aspesivcev про Анатолий Фёдорович Спесивцев
21 04 JGR, Vedma999, ACID RABBIT, APN1968 , Paul von Sokolovski , благодарю всех вас за положительные отзывы о моих произведениях! Вполне сознаю, что далеко не гений и пишу без блеска. Но очень стараюсь, из-зачего и третья книга движется медленно. Кстати, задумывалась именно трилогия, перваую часть ретьей книги, "Настоящий потоп", надеюсь закончить к осени. Поэтому и выглядит всё незаконченным. Кстати, при написании этого цикла прочитал много литературы о тех временах, так что выпад о моём незнании темы свидетельствует о неграмотности написавшего:)
Tum-Tum про Джайлс Блант
21 04 Интересная серия, добротно прописанный главный герой, интригующий сюжет, и изюминка - жена ГГ "немножечно со сдвигом". Мне понравилось. Рекомендую.
lilja251 про Дарья Донцова
21 04 А мне эти романы нравятся. Мозги отдыхают. Прочёл и забыл. А те, кто их поливает, ну не читайте вы их. И все!
Stefaniy про Владислав Николаевич Конюшевский
21 04 Иной вариант. Хочется продолжения, чем все-же закончится. Лично мне некоторые выводы автора очень импонируют. Ставлю книге хорошо. Кто интересуется альтернативной историей - читать.
e lizaveta про Дарья Донцова
21 04 Интересно когда на сайте появиться новая книга про Степу Козлову, в магазинах уже продается называется ЖИВАЯ ВОДА МЕРТВОЙ ЦАРЕВНЫ. Охота почитать 2ю книгу новой серии а то по первой пока не понятно нравится она мне или нет.
Batmen про Олег Анатольевич Филимонов
21 04 Если вкратце - полное ГОВНО. В жизни не куплю это за деньги. 20.04.2011
dingo_V про Олег Николаевич Бубела
20 04 А, как по мне, то не плохо... Даже очень... Особенно в перспективе, т.е., с каждой книгой всё лучше и лучше... И для себя я понял, как в старой восточной поговорке, про то, что послушай женщину, и сделай наоборот: почитай отзывы товарища Warhammer40000 http://lib.rus.ec/polka/show/380617 , и мой совет: ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧТИ охаянные им(ею) книги. Впечатления сугубо противоположные, чем у Warhammer40000 Вывод: читаем рецензии Warhammer40000, выбираем КНИГИ С ОТРИЦАТЕЛЬНЫМИ ОТЗЫВАМИ и наслаждаемся... :-)
danyadanya про Дмитрий Иванович Хван
20 04 Да, читать в метро - не получается. Здесь немножко думать надо. Вполне себе приятный "новый мир". Кстати, неплохо дополненый Кучером (http://lib.rus.ec/b/269000/read). И вот в этом аспекте - очень даже хорошо. То есть книга другого уровня, нежели полякова. Оценка - отлично.
Julinna Light про Роберт Лоуренс Стайн
20 04 Да, как говорится, писатель либо талантлив, либо нет, а если говорить о Стайне, то сомнений нет - талант. с упоением читаю все книги, особенно обожаю серию про улицу Страха. "Ясновидящая" - одна из лучших работ. Мне нравится єта фишка - всегда куча подозреваемых, но как ни старайся, все равно не угадаешь до самого конца, кто же убийца.
золотая радуга про Сергей Радин
20 04 мне очень понравилось,но действительно название не очень подходит данному произведению. А так просто супер
WTAD про Анджей Ясинский
20 04 Книга хорошая, идея отличная, но автор, как и хотел, постепенно убивает свою музу. Судя по отзывам, гуманитариям читать не советуется. Я технические рассуждения прочитал и понял без запинки (математик все-таки) Хотя с каждой частью книга всё скучнее и скучнее... Но книга до сих пор в топе по читателям на СИ ;) P.S. Всем, кто любит логику и компьютеры - читать. P.S.S. Книга не идеальна, но до него не далеко, если подумать. После песен Гипериона она мне кажется глотком свежего воздуха. Оценка: хорошо.
constrictor про Алексей Черненко
20 04 тупковатый наивняк... но чет так под настроение классно пошел :) за что и ставлю отлично... Автор.Спасибо!
uvonogradova про Константин Иванович Курбатов
20 04 а случайно ни у кого нет книги "чуть чуть считается" этого автора?
Vladimir-AVT про Елена Анатольевна Прудникова
20 04 Про Прудникову: Прочитал книги и отзывы. Ощущения- стоит памятник, колосс, а вокруг тявкают шавки, которые и сделать ничего не могут, так хоть облаять да ногу задрать, на другое нет ни ума, ни фантазии. Книги - отлично.
Aрбитр про Антон Орлов (Ирина Коблова)
20 04 ErOpKuH про Орлов: Гонщик (Научная фантастика) 23-09-2010 а с чего это "мадам" в рабочем комбезе/бронекостюме/разгрузке, со стрижкой, сделанной с помощью ножа, и вечно избитая, вдруг выглядит сексапильно? странные однако у человека вкусы... обычная фантастеха, правда если представить себе, что её выпустили в 90х годах, а не в 2007м. Улыбнуло:) Книга написано как раз наверное на стыке 90-х-2000-х,т.к. у меня дома стоит еще наверное первое издание,помню тогда оставило неизгладимое впечатление,когда покупал лоханиулся,т.к. на обложке было написано А.Орлов ,и я естественно хапнул новую книжку Алекса Орлова,когда пришел начал читать понял что стиль не тот написания и внимательно расмотрел книгу,только тогда и заметил ошибочку.Читал давно,помню понравилось,даже некие целые куски в памяти всплывают.Хотя теперь мне понятно почему я получал некий дискомфорт при чтении,просто женская рука,все же ощущается.
cherepaxa про Джонатан Ди
20 04 похоже на старую жвачку, которую давным-давно надо выплюнуть, но рядом нет ни одной урны. 19.04.2011
Vadim33 про Владислав Крапивин
19 04 Читал еще в детстве, лет 30 назад, перечитываю и окунаюсь в детство: хочется туда в эти книги)
Margadon про Андрей Уланов
19 04 Соавторство Уланова с Серебряковым рождало лучшие книги, ИМХО, конечно. Но эта книга, в отличие от "плюса-минуса", скорее понравилась. Чем-то напомнила "Лучший экипаж солнечной" Дивова.
Ольга-А про Джулия Гарвуд
19 04 Хороший автор, романы интересные, герои в большей степени нормальные, без особых закидонов
cat23 про Линда Ховард
19 04 Очень понравилась вся серия про Блэр Мэллори. Замечтальный анализ поведения и действий мужчины.
Рина-Аэлита про Питтакус Лор
19 04 Книга очень захватывающая, уже не терпится узнать продолжение. Жаль не смотрела фильм, но ведь никогда не поздно!
pirxxx про Александр Павлович Клыгин
19 04 Хорошая книга, после задолбавших альтернативок и постапокалипсисов, можно отдохнуть. Самореклама прикольная.
@нгел про Сара Риз Бреннан
19 04 книга мне тоже очень понравилась. сначала читать не хотела, но затем где-то с середины с таким интересом читала.
yegermaister про Владислав Эдуардович Мешалкин
19 04 осмелюсь сообщить, что данный труд описывает внутреннюю работу человека. внешняя форма может, а в определенных ситуациях направлена на умышленное искажение (читай камуфляж) внутренней сути. поэтому судить внешний вид автора я не берусь. от себя скажу, что вижу сходство с практиками, мною применяемыми (пять тибетцев и тай-цзы), нашел для себя теоретическое расширение фундамента, до которого доходил сам через упорную практику... так что тем, кто ищет развития, имеет смысл данный труд изучить - не столько теоретически, сколько практически:-)))
Иринка98 про Анна Лин
19 04 Книга прикольная! Когда читаешь - получаешь массу удовольствия. Смешно, интересно, жду продолжения. Пожалуйста, поскорее!!!
naina kievna про Анна Геннадьевна Бердникова
19 04 Читается легко. Наверное, замужество и в самом деле - серьезная проблема в маленьком городе, раз уж ради него столько переживаний. 18.04.2011
sonate10 про Элли Конди
18 04 Сделала свой и залила. Делала с самого начала - то есть сканировала, вычитывала и конвертировала. Из прежнего файла взята только аннотация, в чем и сознаюсь.
pazik про Володимир Сергійчук
18 04 2olivka: "Неправильно ты дядя Фёдор бутерброд ешь!". Не делить надо, а складывать. А то пока мы тут делим - они (власти) пользуют (и Крым и нас). И проблема Крыма - близость к Турции (понятно почему?). Страницы
|
|