Впечатления об авторахГлавные вкладкиВторичные вкладки12.04.2011
Виталий-Ш про Сергей Тармашев
12 04 Книга просто шикарная, читал на одном дыхании, уже давно не читал что-либо подобное и хотелось бы спросить тех кому не понравилось, а что вы ставите выше? (не считая классики, как Толкин и.т.д).
Dice_Dragon про Александр Александрович Розов
12 04 Идея - блестяще. 12 из 10. Стиль - средне, но местами забавно и узнаваемо, 6 из 10. Итого - читаю, советую
start2000 про Иван Дроздов
12 04 Книга понравилась. Не думаю, что книга высосана из пальца в припадке старческого маразма, как тут некоторые пытаются представить. Очень точно выписаны характерные еврейские черты. Было интересно почитать, про внутреннюю жизнь газеты Известия и издательства Современник. Те, кто внимательно прочитает книгу, увидять, что автор ничего против евреев не имеет. Он против еврейских повадок, везде своих протаскивать, пристраивая на хлебные должности убогих в работе, тесня при этом других, неевреев. Чрезмерное расхваливание опять же своих и использование ресурса критики против тех, кому ненравятся такие тенденции.
IzumLeon про Алексей Михайлович Махров
12 04 Вполне читабельно, герои чересчур лихо "разворачивают" Россию, конечно, но, если не придираться, то получилась занимательная история, читаемая легко и весело. Были бы персонажи и реалии менее утрированны, характеры более проработаны, больше внимания мотивам поступков - совсем бы хорошо было. Но это уже другая бы литература была! А так - оч. приятная лёгкая вещь получилась.
kkv-ru про Александр Верещагин (самиздат)
12 04 И какую из них читать! Народ: кто, что выкладывает? Смотрим ли что и куда, а главное, в который раз кладем?
Мизантроп01 про Максим Николаевич Бобух
12 04 Очень сыро, но не кошмарно. Хотя тема прогрессорства уже настолько приелась, что требует не просто талантливого, а суперталантливого изложения...
voldav про Сергей Анпилогов
12 04 Идея и тема неплохие, но написано плохо - если грамматика более-менее, то пунктуация сильно хромает: очень много междометий и тире. Невозможно все время говорить рублеными и незаконченными фразами. Герои чересчур бодренькие, если смеются, то только в хохот. Оценка: плохо
Almate про Максим Николаевич Бобух
12 04 Не все, конечно, в шоколаде...Но все же...Созвучность с "Десантом..."несомненна.Но автор вроде написал первую вещь!! Пусть немного не так,все равно спасибо!!!!
Иллия про Елена Звездная
12 04 Мне не понравился роман "Всего один поцелуй". Мадам, как некрасиво! Это чистой воды плагиат. Вы просто переписали чужую историю, выдав за свою! С одной лишь разностью! У Тери Сан написано превосходно, а у Вас жалкий лепет! Это потому что пытались прикрыть воровство! Противно!
1663937 про Игорь Дравин
12 04 Мне понравилось, не претендую на истЕну в последней инстанции, но очень интересно!
lsvkiev про Давид Самойлович Самойлов
12 04 Обычная ошибка - подмена понятий. Не надо путать человека и артиста. Гениальность артиста не делает его автоматически хорошим человеком. И наоборот, превосходный человек может не обладать явными талантами.
natti77 про Джули Беннет
12 04 Люблю в романах интригу ,что бы мурашки по телу бежали,а в этом всё довольно предсказуемо,но прочитать можно.
ИВАН ИВАНОВ-026 про Гай Юлий Орловский
12 04 про всю серию Ричард Длинные Руки 1. Литература отдыха - читай томами, частями, некоторыми абзацами, отвлекайся, смотри тв, не читай и не смотри. 2. Автор написал что хотел - я так понимаю, что он тоже отдыхает так как хочет. 3. А по поводу некоторых особо стыдливых и брезгливых - если прочитали более одной книги серии, то неча нос воротить и дегтем мазать - писали бы сами. PS - продолжение будет?
Хайри про Робин Хобб
12 04 Робин Хобб:" Ученик убийцы" Мне оч. понравилось. Прочла на одном дыхании с большим удовольствием.
ирина мля про Ирина Гартман
12 04 Интересно,необычно.Книга понравилась.Жду новых работ этого автора. 11.04.2011
ACRO про Всеслав Соло
11 04 Бессвязное повествование школьника младшей ясельной эзотерической группы.
CAMgypak про Юрий Игнатьевич Мухин
11 04 честно пытался читать! и мне даже понравилась та легкость с которой выбираются злободневные темы, "рассекречиваются" или просто дополняются общеизвестные документы "неизвестными страницами", цитируется огромное кол-во материалла из книг своих же единомышленников (цитируемость происходит по-кругу среди одних и тех же "историков" пишущих на похожие темы) и, вопреки общеизвестным ФАКТАМ, делаются шизофренические выводы. Оценка: отлично!Читать однозначно, для понимающих зы. а уши у ельцина были обморожены еще во время похода в молодые годы, когда он вывел заблудившихся в тайге одногрупников, проплутав в ней больше месяца - общеизвестный факт
Olga-57 про Елена Геннадьевна Домогалова
11 04 Замечательно! Давно не получала такого удовольствия от прочтения книг в этом жанре.
Aleetet про Кирилл Довыдовский
11 04 Да, первая хоть и перекликалась с Зыковым, но вполне читабельная, вторая уже ширпотреб.
Pavlovich про Владимир Александрович Голубев
11 04 Поток сознания укурившегося рыночного подсобника.
gapi3995 про Светлана Владимировна Иванова
11 04 Спасибо Светлане Ивановой за книгу "Искусство подбора персонала". Во многом благодаря этой книге я прошла конкурс и стала руководителем. Я поняла какими личностными характеристиами должен обладать руководитель, некоторые моменты в книге были для меня открытием. Став руководителем, буду руководствоваться знаниями, полученными из этой книги, для подбора персонала. Сейчас изучаю "Мотивация на 100%". Точно знаю - эта книга поможет стать мне эффективным руководителем. Еще раз спасибо!
Нуржамиля про Юлия Игоревна Климова
11 04 Все книги у Ю.Климовой интересные, читаются на одном дыхании, так как написано с юмором, легко. Оптимизм так и плещет через край. Оценка: Отлично
Peresmeshnick про Татьяна Николаевна Зубачева
11 04 О любви и дружбе в жестоком мире. Очень качественно!
a11ax про Екатерина Николаичева
11 04 Дорогой жизни ... А чего у писательницы муза не просыпается ? А когда продолжение будет ? Книги класс а продолжений нет знал бы читал бы по пять страниц в день КОГДА ПРОДОЛЖЕНИЕ БУДЕТ????????????
ledock про Татьяна Витальевна Устинова
11 04 Купив первый роман Устиновой, пять или шесть лет назад, я проглотила его часа за три. Мне понравился юмор, легкий стиль, интересный сюжет и романтическая линия без пошлости и излишней сиропности. За первым романом я прочитала второй, третий, четвертый… В каждом романе были новые герои и сюжет, но я не могла избавиться от чувства, что я это уже когда-то читала. Главные героини в романах Устиновой похожи, словно клоны. У ГГни старинное русское имя (никаких Жанн или, не дай Бог, Анжелик), только Кати, Мани, Глафиры, на худой конец Анфисы. Почти все мани-кати обладают «растрепанными волосами, дыркой на коленке, очками в роговой оправе, тонкими запястьями и гренадерским ростом». Впрочем, гренадерский рост может быть заменен на 58й размер. В каждой книге у героини (главной или хотя бы второстепенной) есть знаменитые предки с традициями, которые героиня блюдет и лелеет. Героини одинаково думают и разговаривают, используя одни и те же словесные обороты. Главные герои тоже обладатели простых русских имен, если в книге встречается Альберт, то, скорее всего, он отрицательный персонаж. Зато можете ставить последнюю рубашку, что Федор или Матвей и составят счастье героине. Мужчины в книгах могут быть двух типов – «мужик» или «интеллигент». Но у каждого в прошлом была какая-нибудь трагическая история (жизненная или любовная), от которой ГГ не может оправиться и лишь ГГиня излечивает его раны своей любовью. Полное исцеление обычно происходит во время секса. «Он то ли рычал, то ли стонал, то ли плакал, а конец света приближался стремительно, и никогда в жизни ему ничего так не хотелось, как этого самого апокалипсиса, взрыва, за которым придет… освобождение». Да, рычат герои так же часто, как героини хохочут, это просто какой-то фирменный стиль поведения. Почти каждая детективная линия в книге - «состоит из двух действий. Действие первое — фарс. Второе — драма». Кстати, большинство преступлений в книгах совершаются из зависти. Тем не менее, читать интересно, невзирая на ненавязчивую рекламу (расхваливания макарон «Макфа» и средства для похудения «Ксеникал» встречались мне не в одной книге), и регулярного повторения удачных образов. Вот только после прочтения очередной книги Устиновой может возникнуть чувство déjà vu, а если вы эту книгу купили, то и сожаление о потраченных деньгах.
a11ax про Алексей Алексеевич Глушановский
11 04 Путь демона супер язык описания прост книги легко читаются Сердце вьюги то же не плохо, но ждем с нетерпением продолжение А вот Улыбка гусара насмешила если не углубляться в смысл высказываний то осоциация со смешным рассказом в уютной обстановке на кухне с чашечкой кофе А КОГДА БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНИЕ!????????????????
Васикот про Максим Андреевич Далин
11 04 Это просто отпад. Срочное посещение в туалет отложилось пока книга не была прочитана. Безумная мрачная сказка.
EDS63 про Филип Керр
11 04 Решетка - динамично, захватывающе... И, увы, очень правдоподобно. Прочел на одном дыхании!
Gnork про Полина Волошина
11 04 Первые две книги кое-как осилил, третью дочитать не смог. Серия произвела впечатления неудачной попытки создания чего-то наподобие серии про Алису Булычева. Получилось скучно и неинтересно. 10.04.2011
Paul von Sokolovski про Бобух Максим Николаевич
10 04 Впечатление о книге - невысокое, о героях - невысокое, язык - ну, не очень хорош (слишком много ошибок, именно ошибок - и с грамматикой плохо и с синтаксисом, tin-tan абсолютно права), убивает любимая фраза автора ,,простите за тавтологию,, - ну слишком нравится ему это мудрёное слово... Настораживают частые ситуцаионные совпадения с другими попаданческими историями, которые не получают особого развития: ближний круг, казаки с донским боем, утренние тренинги по рукопашке и т.д. Даже казак Шелихов... Ничего не напоминает? Причём это не развитие (взять идею и превратить в нечто лучшее), а наоборот. Реализма в описании людей и событий я как-то не усмотрел, пусть это и фантастика, но люди-то должны быть живыми, иначе это не литература. Зато чиста афтарская находка - серия попаданцев, особенно ЛПБ! Это супер. Вот если автор как-то оправдает их появление косяком именно в этот период, то можно будет и ещё интересные персонажи ввести - Королёв, например или ещё круче - того же Жукова вытащить. Вот ГК с ЛП под руководством электронщика, да со своими непростыми взаимоотношениями делов накрутят!!! Оценка - три балла. Автору ещё расти и расти и прежде, чем заливаться на либру, где-нить на форумах обкатать своё творчество.
жмека про Руслан Викторович Мельников
10 04 Из интереса учёных многое возникло : полезное и нужное,убийственное и ...слова такого не подобрать.Но в основном мерзость.А москвичей никто не любит,кроме самих москвичей.Или просто попадаются такие.
I-Free про Виталий Валерьевич Зыков
10 04 Самая любимая серия книг!Оценка: ОТЛИЧНО! Быстрей бы вышла 5 часть!
Izabella140576 про Эрих Мария Ремарк
10 04 Сначала прочитала "Жизнь взаймы",затем "Три товарища".Показалось,что книги ид
I-Free про Алексей Алексеевич Глушановский
10 04 Прочитал,все хорошо кроме главы с киборгом... Ну как...как... Я чуть башку об стену не расквасил! Это явный перебор, а так хорошо было бы отлично если б не эта глава.
Izabella140576 про Мэри Рено
10 04 "Персидский мальчик" - интересная книга.Можно почерпнуть историю,любовь,завоевания,походы
sirLoiso про Алигьери Данте
10 04 Прекрасно. Воистину Божественно. Все стараюсь растянуть, да не выходит. просто прекрасно ** потом надо обязательно прочесть на французском.
tin-tan про Анатолий Фёдорович Спесивцев
10 04 Уважаемый автор. Несколько лет читала ваши "непрошенные советы" по попаданцам (спасибо Вам, только надо бы названия писать). Не ожидая ничего особенного, взялась за вашу казачью серию. Однако! Как ни отрицательно я отношусь к казачеству (сначала бандиты, потом царские сатрапы), Ваш роман мне понравился. ГГ психологически выверен (ИМХО), второстепенные герои - живые люди.С интересом читала даже "заклёпочные" моменты, которые обычно пропускаю в книгах. И мне кажется, Вы чётко выводите на эволюцию казаков от свободных людей к церберам самодержавия (извините, если мои домыслы входят в противоречие с Вашим замыслом). Мне показалось, что казацкая вольница - фикция, интриги - как в любом дворе (царском, королевском, папском). Герой и ист. персоналии - такие же разделяющие и влапствующие, как наши презик и премьер. Ничего не меняется в мире. От Вашего романа не уверенность в лучшем будущем страны, а полное опустошение и безнадёга. Буду читать и дальше, нравится. Но.... как жаль, что всё бессмысленно.
petrekat про Иван Антонович Ефремов
10 04 Ефремов относится к категории гениев. Это совершенно однозначно относится как е его научным тудам, так и к литературным. Полагаю, он недооценен как писатель-фантаст, поскольку был более прямолинеен, нежели Стругацкие, и верил, искренне ерил в победу красоты и справедливости.
petrekat про Надежда Михайловна Кузьмина
10 04 Очень неплохо, позитивно. А то что "смешались в кучу.." даже и занятно. Почему бы и нет? Книга самиздатовская, автор еще вычитывает и правит, так что "рояли", полагаю из кустов уберет.
Vovchick21 про Джо Аберкромби
10 04 Скоро обещают выпустить перевод третьей книги. Она самая сильная. Но окончательно срывает все маски и рассеивает иллюзии. И оказывается, что хоть многое и было ожидаемо, но прошло не так. И вообще, что во всей книге нет ни одного героя, в прямом смысле этого слова. Есть реальные персонажи со слабостями и жесткими сторонами. Оценка:хорошо
APN1968 про Бобух Максим Николаевич
10 04 Очень понравилось.ГГ все удается.Единственный недостаток есть ошибки и оЧепятки.
Korsar37 про Робер Мерль
10 04 Мерль - неупертый левый либерал. В прошлом коммунист. Мыслящий, и поэтому все сильней склоняющийся вправо. Но этому смещению сильно мешает его почтительное отношение к фрейдизму и Фромму. Особенно отчетливо это видно в "За стеклом". А в "Мальвиле" - чистый фрейдизм. "Продуманность" Эмманюеля зиждится только на авторских фрейдо-марксистских схемах. В реальной жизни у него так не получилось бы... Но книги его в целом очень интересны. Много пищи для ума. "Смерть мое ремесло" - вообще класс!
NatalieAl про Филлис Дороти Джеймс
10 04 Отличные детективы. Прочитала все. Смерть эксперта-свидетеля, Ухищрения и вожделения - это литература. Тяжелая, жутко мрачная, но очень интересная. С Дойлом, Кристи сравнивать никак нельзя. Это совсем другая литература, не развлекуха.
danyadanya про Сергей Борисович Буркатовский
10 04 Впечатало даже (В смысле - впечатлило)! Далай что должен - и надейся на лучшее. Путь богатыря (самурая, викинга etc.).
Glukhoy1995 про Александр Владимирович Маркьянов
10 04 "Агония". читаемо. Но это же типичный плагиат!!! Спёрто у Незнанского и Тополя! 09.04.2011
US_Varyag про
09 04 А нацисткая книга Гитлера Майн Камф и националистические книги Истрахова "Удар русских богов", Климова, ВП СССР и.т.д. имеют познавательную или развлекательную ценность? А книги Бжезинского, Киссинжера, идеологов нового мирового порядка и немецких нацистов на сайта также лучше не размещать? Они есть на сайте и возмущений не вызывают. Кто хочет тот читает. Для того, чтобы с каким либо явлением бороться нужно это явление знать.
K0r0ed про Андрей Борисович Земляной
09 04 Андрей Борисович "Странника" с "Драконами Сарда" дописывать будите?
Хайри про Ник Перумов
09 04 Перумов: Гибель богов (Книга Хагена) С трудом дошла до середины, думала может втянусь и понравится.Нет так и не втянулась. Зря только промучилась. Видимо не мое. На мой взгляд читается тяжело, нудно.И вообще никакого смысла не вижу.
Aevita2007 про Ольга Анатольевна Григорьева
09 04 Жаль нет цикла "Старой Ладоги" Такие истории хочется читать и читать...
svad78 про Никита Сомов
09 04 вроде читаеся неплохо.главное что интересно и нескучно.а про то что то не это и то не так.так это и есть фантастика
DedMen про Павел Степанович Миротворцев
09 04 Нет что за манера не дописывать цикл. Так от нетерпения можно умереть.
REO12REO про Вероника Мелан
09 04 полностью согласна с комм sidoroinn насчет остальных леди вы же будущие мамы кого же вы воспитаете если восхищаетесь такими ГГ БОЖЕ спаси Россию само прозведение очень слабое попури из фант боевиков и соплей а 3часть вообще неудобаворима для любителей подобного чтива рекомендую Каммингс Мери у нее и любовь красивее и ГГ очень хороши и само прозведение логично
darkdruid1 про Лариса Владимировна Малмыгина (Лаура)
09 04 Прочитав эту небольшую брошурку,я сделал выводы что большинство исторических фактов,которые там описываются перепутываются между собой,критику выложу чуть позже.И очень хотел бы увидеть реакцию автора на мои слова.
Losano про Владимир Корн
09 04 веселый вестерн с минимумом фэнтези. думаю особо понравится герой получающим паспорт.неунывающий храбрец и невероятно могучий осеменитель.как ему тольк 08.04.2011
Oleg-Ismaylov про Олег Николаевич Бубела
08 04 Шикарная серия. Прочел все книги, почти не отрываясь. Единственное - начало несколько затянуто, а потом -превосходно! С нетерпением жду продолжения. Оценка: превосходно!
vamalexx про Гай Юлий Орловский
08 04 Серия нравилась долго, целых 4 части читал с удовольствием. А потом начал замечать - что-то не то! То ли ГГ стал мне противен, то ли тупость повествования. Сначала он бодро валит всяких там насильников и развешивает предводителей, а потом рассуждает как это класно, когда здоровые волосатые воины трахают баб, отбитых у жалких неудачников, типо потомство улучшить. А тупые шутки, подколки и прочие идиомы(наверное, автор считает, что так на самом деле молодые люди разговаривают, жаль дедушку Юру), которых у ГГ штук 20 и которыми он уже всех задолбал? Стандартная сцена - Ричард несёт полную ахинею, все его слушают с открытыми ртами и охреневают - вот мудрый чел! Может это всё и стёб автора (вот в "Трёхручном мече" такое было в тему), но достал. Короче, такого УГ я больше нигде не видел. Читал где-то до того места, где прорыли тоннель через горы, уж не помню номер и название этой части, дальше не смог. подумать только, уже три десятка книг настрочили "авторы". не, всё-таки скажу: Юрик Александрович, ну почему Вы такой сексуально озабоченный что заставляете Ричарда постоянно дрочить и за бабами бегать, а? Не даёт никто или уже не получается? Скажите, скока мильёнов представителей злобных сил планируете зарубить рукой ГГ? REO12REO , в Ваших отзывах даже потуги на интеллект вообще отсутствуют. извините, субьективно. но честно.
jedinik про Анджей Ясинский
08 04 нормальная серия книг. а кому не нравится могут не читать. не надо недооценивать программистав.
Phanaeus про Марина и Сергей Дяченко
08 04 Да, Vita Nostra-отличная вещь. Хотя можно почитать всю серию. Но после прочтения Vita Nostra все остальное пресновато.
tigran_m про Петр Вячеславович Мамченко
08 04 Средненько, но описано неплохо, во всяком случае лучше попаданцев-супергероев с могуществом демиургов Оценка: хорошо
weter про Михаил Михайлович Михайлов
08 04 про Михайлов: Лич Впячетление от прочтения -будто испачкался в говне
Смолдырева про Ларисса Йон
08 04 только закончила читать,я в восторге. очень хочется еще почитать ее произведения
Виктор Рзянин про Андрей Ильин
08 04 Я бы сказал: читать можно - это о "Государевых людях". Прочитал "Законник" и "До последней капли" - первая книга понравилась больше. "Обет молчания" - интересно. Серия: Киллер из шкафа - рекомендую для лёгкого чтения. Ин
Tiki-Twiki про Хидеюки Кикути
08 04 На мой взгляд, книгу Хидэюки Кикути "Ди охотник на вампиров" делают интересной главный персонаж D и философские вопросы о буржуазной политике, о науке. Дракула здесь предстает, как законодатель целой цивилизации в целях сохранения и людей и вампиров и как безжалостный ученный, ставящий опыты, чтобы предотвратить сокращение своего вида. Фраза: "Мы здесь все случайные гости" - наверно одна из ключевых в этой книге. На самом же деле книгу нельзя отнести к высокой литературе. Скорее всего она относится к уровню "бульварного чтива". Но ее персонаж Ди - уникален. Я еще нигде не встречала столь сложного, самоотверженного и молчаливого персонажа. Весь стиль Ди продуман до мелочей: от изящества костюма, интеллекта, движении до его обреченности, отчаянности и неприкаянности. Думаю, Ди - это результат научного прогресса вампирско-буржуазной империи. Плачевный и не оправдавший себя результат, потому Ди остается быть сумеречным призраком, живущем в тени не только людской и вампирской ненависти, но и своей собственною.
Viktorblagoy про Василий Горъ (Гозалишвили)
08 04 Прочёл всё "Пророчество" за пару дней, не смотря на немерянную крутизну ГГ, серия очень понравилась - оторваться было сложно. Да, безусловно, есть штампы, есть временами плосковатый юмор - но всё равно, читается на одном дыхании! Спасибо Автору! А за "За гранью Долга" мой низкий поклон! Просто потрясающее впечатление произвела на меня книга! 07.04.2011
farhem про Виталий Валерьевич Зыков
07 04 Может быть потому что главный герой ДОЛЖЕН быть нетривиальным и необычным персонажем? Или вы хотите читать про героя, который будет делать карьеру сапожника и погибнет в темном переулке от ножа грабителя через полторы книги? <Книга очень слабая, все сюжетные линии вполне предсказуемы, герои <шаблонные. Понравился сам мир. <В общем сказать больше нечего.
Sluggard. про Карла дель Понте
07 04 Эта жаба(ну и рыло) блоху на себе поймать не сможет. Она же полностью обгадилась в "деле о пицце"(ну котоую рекламировал Горбатый).
greenshq про Николай Викторович Степанов
07 04 Замечатльный автор. Его книги настоящии представитель фентази и лучшие из них это те в каторых расказывается простые, интересные истории наполненые чудесами и долей юмора и это книги которые хочется дочитать до конца.
demonsked про Отто Кариус
07 04 Хорошая книга. Может где и прихвастнул конечно, но не без этого. Интересна не поцриотам, а любителям истории. Мне в частности интересна именно взглядом солдата.
ElenaResh про Кадзуо Исигуро
07 04 про Исигуро: Не отпускай меня (Современная проза) Книга потрясла эмоционально. Читала самое начало, еще толком не поняв, о чем она. Однако буквально через десяток страниц у меня возникло ощущение, что все самое худшее начинаешь понимать гораздо раньше героев. Пожалуй, одно из самых глубоких произведений, которые почитала в последнее время. Определенно заставляет задуматься - не о клонировании, а о том, насколько мы, люди, гуманны друг к другу. Оценка: отлично!
inokano про Александр Г. Чесноков
07 04 Вспомнилось американское охранное агенство Black Water,орудовавшее в Ираке. Книга довольна проста, чего-то глубокого или нового в ней нет, но в качестве развлечения прочитать можно.
Orlwit про Алексей Живой (Миронов)
07 04 Удар в сердце. В целом достаточно интересно и занимательно. Хотелось бы чтобы автор уделял больше внимание подготовке, в части описания исторических фактов и деталям упомянутым им в произведениях. Приведу несколько примеров: - вряд ли илод или периек понял бы при общении фразу ГГ "мой слуга", а не мой периек или илод. - и снова математика: Гиссандр в боях за Итаку потерял одну триеру (раскололась пополам), другая была повреждена, но с надеждой на восстановление, однако к Афинам, несмотря на то, что он не взял трофей (из-за отсутствия команд) вышло 15 триер (т.е. все постоенные Спартой), хотя их максимум осталось 14. - из 15 триер 3 остались в порту по риказу Леонида, 2 захватили египтяни, 1 сожгли итого должно остаться 9, однако триеру Гиссандра во второй битве за Афины сопровождало 7 триер (один корабль исчез) - при захвате посланника к персам, последний метает нож в одного из "спецназовцев" Гиссандар и судя по всему попадает ..."он схватился за горло и упал как подкошенный...", но хоронят только предателя-посланника, труп "спецназовца" либо бросают либо тащат с собой, при том, что они "заметали следы" и их практически застукали конные персы; - во время тарана, при поломке практически всех весел, должны были серьезно пострадать гребцы, но корабль Гисандра, не теряет хода и участвует в дальнейшем сражении, при том, что гребцов взять не откуда; - удивляет, что при абордаже все морпехи бьются в рукопашной, а ГГ, зная преимущество стрелкового вооружения, не использует его, хотя лучники египтян практически в упор расстреливают половину десантников Гисандра (хотя в сухопутных войсках пытался создать стрелковое подразделение из арбалетчиков и лучников) - его алхимик делает свою/свои гремучие смеси на основе трав, но ГГ то должен знать про порох и его составляющие, да и секрет "греческого огоня" ему должен быть известен, т.е. вполне может поставить все на промышленный лад (чего уж мелочиться если вмешиваться в ход истории) - в морких сражениях за Афины почему то используются только зажигательные снаряды (количество которых невелико), хотя ранее успешно использовались и каменные ядра, думаю подобные снаряды разваливающие стены городов могли быть не менее эффективными при борьбе с деревянными кораблями противника (по крайней мере были бы не хуже таранов), да и конструкция катапульт позволяет использовать не только обтесанные ядра но и просто булыжники (пусть и в ущерб баллистике, но на средней дистанции вполне бы сгодились) - это на случай нехватки подготовленных снарядов; после тарана только в одном сюжете корабль пытается сдать назад, чтобы в пробоину хлынула вода (несмотря на то что это была основная тактика кораблей снабженных тараном), а в остальных случаях сразу же за тараном следует абордаж. ГГ ввел в оборот много ноу-хау и ни что не мешало ему внедрять более эффективную тактику. Да и вообще при наличии дальнобойной артиллерии тактика морского ближнего боя - явная глупость при поставленной цели - уничтожение кораблей противника, а не их захват.
azrael про Николай Берг (Dok)
07 04 Начинал читать книгу еще на СИ, когда она еще состояла из кусочка дао переселения отряда ГГ в крепость, показалось достаточно интересным чтением на тему зомбокалипсиса. После того как скачал полностью, слегка офигел 3600 с хвостиком страниц: "ОГО! Вот это автор дал жару!" подумал я. Чтение местами ставило в тупик: 1. Канибалы с 3го дня БП(это их обнаружили на 6ой день а завод они захапали на третий), причем не просто канибалы, а менты-канибалы! Перебор ИМХО, стать канибалов вот так - "вдруг", да еще и большому, организованному числу людей будет непросто. 2. Рецепты приготовления еды. Какого извините хрена они там делают? 3. Умирающий ветеран затевает с ГГ разговор о Резуне под кубинские сигары, не забывая посвятить ГГ в ньюансы слюноостанавливающего действия препаратов из аптечки, че за маразм? 4. Экскурсы в историю, от ВСЕХ без исключения героев, даже второстепенных. Хорошо хоть зомби на эту тему не распространяются. Зачем мне все это в зомби-хорроре? 5. Воспоминания ГГ, воспоминания родственнников ГГ, воспоминания рассказанные родственникам ГГ и т.д. что ЭТО делает в книге? Какая во всем этом смысловая нагрузка по отношению к БП? Что автор хотел этим сказать для меня осталось загадкой. Крутость ГГ и его команды несомненна изначально: организатор, снайпер, штурмовик, врач, подающий надежды пехотинец, водила экстракласса, кормилица, ну и для внесения пикантности и полигона для штампов из интернета беспризорник, все за исключением беспризорника ветераны минимум одной войны, да и то с беспризорником там не все ясно, может и он диверсант из интерната. Команда походя делает то, на чем спецназеры, МЧС и военные жидко обсираются, попутно хомячат все что плохо лежит, что лежит хорошо перекладывают и тоже хомячат
anna_turygina про Елена Владимировна Петрова
07 04 Мне ее посоветовала дочь(13лет),ей очень понравилось!!!Она была в восторге,теперь ждет продолжение...Я прочитала...Теперь ждем продолжения вместе!!!
Arliss про Наталья Ивановна Мелиоранская
07 04 Мне книга понравилась.Написано хоть и с ляпами,но интересно.И юмор присутствует. Сама по себе книга довольно странная.И конец совершенно непонятный.Такое впечатление что автору просто уже надоело писать.Иногда недостаток информации дает возможность самому пофантазировать (например сколько-же героям было лет?), но иногда просто бесит. Жизнь ГГ у демона можно было-бы описать и более подробно.Меня немного поразил очень быстрый (и местами непонятный) сюжет.Все как-то наползает друг на друга.Но книга все-же интересная, поэтому моя Оценка:нормально
ol dan про Натан Дубовицкий
07 04 Хотя и политически чужд тов. Сурков, но это высокая литература - редко можно прочесть подобное. Советую читать. 06.04.2011
sonyvampire про Алекс Кош
06 04 Соня про "Огненный орден" Книга однозначно понравилась. С нетерпением её ждал. Читал предыдущие комментарии и с ними однозначно не согласен. ГГ абсолютно нормальные, что Зак, что Алиса. Просто по сути - они ещё подростки и они, кстати, в отличии от многих, не озабоченные. Ярко выраженныё юношеский максимализми полное непонимание в поведении своей подруге, вот и вечные перепалки:)...
СашаGun-GrenaГоробец про Александр Горобец
06 04 Здравствуйте, меня зовут Саша Горобец и, как не странно, я написал эту муру. Связаться со мной вы можете здесь http://vkontakte.ru/gun_grena или здесь [email protected] На СИ я выкладываю по 1 главе раз в 7-10 дней. http://samlib.ru/g/gorobec_s/78region1.shtml Спасибо.
sunnny14 про Наталья А. Савицкая
06 04 Желание жить - детский лепет. Нет ни намека на литературность, язык школьницы и интересы такие же. Очень эмоционально описываются все наряды героини и каждая их смена. Вот это видимо и есть главное.
Иван78 про Оксана Панкеева
06 04 насчет трахов - согласен с предыдущим автором. А жаль - персонажи действительно живые и нестандартные. Не убыло б от них, если б не были так сексозабочены. Что, в жизни нет других ярких моментов, а в людях качеств, что ли? И так от порнушки тошнит стоит инет открыть или на рекламу посмотреть. Не смешно уже. Страницы
|
|