Несколько человек сказали snovaya что не надо "улучшать переводы". Он так и не не написал, что имел в виду "делать новые, лучшие". Ерго, имел в виду именно "улучшать переводы". Ерго, поделом.

Гы
А я уж изумился - как же, реакции никакой?
Но почему же херни? Я же не говорю, что лично я считаю это правильным. Но, согласитесь, что мои рассуждения не лишены логики.
Почему бы, собственно, и нет? Начать с исправления переводов, а там и до оригиналов можно добраться. Помните, у кого-то из классиков упоминается профессия - что-то вроде "переписыватель финалов"? У Лема, кажется. Там специалист переписывал под заказ финалы классических произведений.
ЗЫ: точно:
Профессия эта не слишком известна, поэтому поясняю: речь идет об исполнении просьб ценителей прозы и драматургии. Доработчик, приняв заказ, должен вчувствоваться в атмосферу, дух и стиль произведения, чтобы приделать к нему конец, отличный от авторского. В семейном архиве сохранились черновики, свидетельствующие о незаурядных литературных способностях первого из рода Тихих. Есть там версии «Отелло», в которых Дездемона душит мавра, а есть и такие, где она, он и Яго живут втроем, душа в душу. Есть варианты Дантова ада, где особенно жестоким мучениям подвергаются лица, указанные заказчиком. Лишь изредка вместо трагического приходилось дописывать счастливый конец– чаще бывало наоборот. Богатые гурманы заказывали финалы, в которых вместо чудесного спасения добродетели изображалось торжество зла. Побуждения этих заказчиков были, конечно, предосудительны, однако прапрадед, выполняя заказ, создавал сущие перлы искусства, а вместе с тем, пусть и не вполне по своей воле, ближе держался правды жизни, нежели оригинальные авторы. Впрочем, ему приходилось печься о прокормлении многочисленного семейства, вот он и делал что мог, когда космоплавание, как легко догадаться, опротивело ему навсегда.