По поводу новой политики нескачивания | Либрусек

Вы здесь Главная » Блоги » Блог пользователя lim По поводу новой политики нескачивания Опубликовано пн, 17/08/2009 - 12:30 пользователем lim Интересно, Либрусек сохранит независимость хотя бы в том, что в блогах на первой странице не будут удалятся сообщения ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, которые дают ссылки на скачивание "залитресенных книг" со сторонних ресурсов в первый месяц? Блог пользователя lim Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии Комментарии Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 17/08/2009 - 12:45 пользователем Mole а что за спешка? не хотите чтобы автор заработал хотя бы не от Вас? Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 17/08/2009 - 12:54 пользователем lim К чему вы это? И при чем тут Либрусек? Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 17/08/2009 - 12:59 пользователем Bill_G думаю, он к тому что покупая книги на литресе вы даете автору денег - 30 % пик продаж приходится на 1 месяц с того как книга появилась на литресе либрусек при том что этот первые мес. блокирует у себя возможность скачивания Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 17/08/2009 - 13:04 пользователем Mole +100 Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 17/08/2009 - 13:38 пользователем serg347 Какой Вы заботливый об авторах. А о нас читателях кто позаботится?..Мне лично глубоко по...ю купил автор личный самолет или сдох с голода,это его проблемы.Мне, как читателю, нужна аннотация и кнопочка "скачать" а не рассуждения о бедном голодном писателе.В общем либрусеку как библиотеке приходит песец. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:01 пользователем Mole А мне всегда казалось, что читателю нужна не кнопка сказать, а доступ к тексту. Доступ остался. Цитата: Мне лично глубоко по...ю купил автор личный самолет или сдох с голода,это его проблемы. Ну вот от такого отношения мы и теряем либрусек - автор начал решать свои проблемы. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:13 пользователем Mylnicoff Mole написал: Ну вот от такого отношения мы и теряем либрусек - автор начал решать свои проблемы. Я смотрю, вы Либрусек только обрели по-настоящему. Чувствуете себя комфортно, как холерный вибрион в чашке Петри на питательной смеси. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:17 пользователем Кот-Баюн Г-н Мыльникоффффф, я искренне завидую вашему красноречию. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:28 пользователем Mole Я чтото неправильно сказал? Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 11:02 пользователем Bull Terrier serg347 написал: Мне лично глубоко по...ю купил автор личный самолет или сдох с голода,это его проблемы. мне кажется это неправильный подход. Если автор сдохнет с голоду, то и читать будет нечего. зачем впадать в крайности? Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 17/08/2009 - 13:03 пользователем Mole Дубль Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 17/08/2009 - 13:58 пользователем lim Это вы к Понедельнику Стругацких? Уже отчислили авторские за это? Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 17/08/2009 - 14:18 пользователем Mole lim написал: Это вы к Понедельнику Стругацких? Уже отчислили авторские за это? а почему нет? или по Вашему за ЭТО не стоит? Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 17/08/2009 - 15:45 пользователем Warchoon За это уже заплачено, и не раз. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 17/08/2009 - 16:47 пользователем Mole Ну и что? Я же еще не отблагодарил писателя за свое удовольствие. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 00:07 пользователем Ивочка По поводу авторских отчислений - если вы так печетесь о судьбе голодного писателя, то сделайте ему денежный переводик. Не в тундре живем, где две сосны и три оленя. Платежные реквизиты можно узнать в издательстве, с которым автор работает. А платить левым товарищам, ныне именующимся литресом, а в 90-е попросту "крышей" (причем дырявой) - с какой стати? Захочу воздать автору по заслугам - куплю в конце-концов бумажный вариант.Отчисление от книжки за 200-300р побольше будет, чем 5,5 копеек от электронной версии( интересно сколько ламборджини можно купить на такие отчисления?). Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 01:50 пользователем Mole Цитата: Отчисление от книжки за 200-300р побольше будет если вы не знали: в этой сумме только 90-150 рублей издательские - остальное накрутка магазина. Так автор получает процент именно с издательских (а он очень невелик изза расходов на бумагу, корректоров, художников, верстальщиков и т.п. Ну и прибыль кнечно - куда ж без этого). А, как я знаю, литрес отдает треть денег автору. Теперь посчитайте. Цитата: Платежные реквизиты можно узнать в издательстве, с которым автор работает. Аха - они прямо разбежались говорить. Вы хоть один у них узнали (то что есть на сайтах авторов сообщать не надо)? Сообщите плиз - вдруг найду своих авторов - перечислю. Или вы этим никогда не занимались? Тогда как же крики о благодарности автору после понравившейся книги? Цитата: вы так печетесь о судьбе голодного писателя А по вашему нужно чтобы писателю чтобы писателю на еду еле хватало? Какие произведения Ваши любимые? Спасибо Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 01:50 пользователем Mylnicoff (констатирует) Дожили, мля... Идет наглая реклама ~~вражеского~~ союзного ресурса, и никто уже таких товарищей нахуй не посылает... Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 01:57 пользователем Mole Почему говорить то что известно стало рекламой? И почему это Вы решили меня туда послать? А как же наш лозунг о свободе информации? Кстати, а почему вражеского? Думается мне, что если бы мы книги делали сами, а не тырили у них, не было бы того, что сейчас произошло. Тем более здесь на каждом углу кричат о тупой Донцовой, исписавшемся Орловском и т.п. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 01:59 пользователем Mylnicoff Mole написал: Почему говорить то что известно стало рекламой? И почему это Вы решили меня туда послать? А как же наш лозунг о свободе информации? Свобода информации - не ваш лозунг, а наш. А я не решал вас послать нахуй, но уж если вы так прочли, то идите с миром. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:04 пользователем Mole мдя... хамье. Сейчас вроде везде свобода. Вроде только небольшая толика книг запрещена (типа "майн кампф"). Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:06 пользователем Mylnicoff Mole написал: мдя... хамье. Сейчас вроде везде свобода. Вроде только небольшая толика книг запрещена (типа "майн кампф"). Здесь не запрещена. Это Эквадор. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:11 пользователем Mole Очень жаль... Плодим фашистов/террористов? Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:17 пользователем Mylnicoff Mole написал: Очень жаль... Плодим фашистов/террористов? (пожимает плечами) Идите на российский ресурс, нехрен на эквадорском отираться. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:19 пользователем Mole так я не про себя. я про молодое поколение. (все-таки послали) Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:25 пользователем Mylnicoff Mole написал: так я не про себя. я про молодое поколение. (все-таки послали) Молодому поколению крайне необходимо прочесть "Майн кампф", чтоб самим сделать выводы: нацизм провозглашал расовую и национальную нетерпимость, Гитлер презирал русских и всех славян, и поэтому вряд ли стоит следовать его идеям. В России, где нацистская литература запрещена, фашистов и террористов в десятки тысяч раз больше, чем в странах, где ничего читать не запрещено, но зато малейшие действия в этом плане строго наказываются. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:27 пользователем Mole Тут я с Вами соглашусь. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:36 пользователем lim Mylnicoff написал: Mole написал: так я не про себя. я про молодое поколение. (все-таки послали) ... В России, где нацистская литература запрещена, фашистов и террористов в десятки тысяч раз больше, чем в странах, где ничего читать не запрещено... Все-таки это неправда. :) Ну или авторский вымысел (или гипербола? я хз). Но с логикой высказывания я совершенно согласен. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 20/08/2009 - 03:16 пользователем kemko Почему сразу кто-то кого-то плодит? Просто информация должна быть доступна. Любая. Да, меня эта книга никогда не заинтересует и я ее не прочитаю, но если меня кто-то начнет ограничивать - это не есть хорошо, кем бы и про что книга не была бы написана... Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:01 пользователем Mylnicoff Mole написал: Думается мне, что если бы мы книги делали сами, а не тырили у них. Во-первых, не тырили, а покупали. Во-вторых, и сами тоже делали. Ну вы, понятное дело, не делали ничего, но другие делали. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:07 пользователем Mole По-вашему купить один экземпляр книги и растиражировать на весь мир - это не тырить? Покупая пылесос в магазине вы получаете право его использовать по назначению, а не тиражировать. Для тиражирования - совсем другая цена. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:12 пользователем vovavg Это очень старый спор копирастов и антикопирастов о природе и стоимости информации. Вы считаете, что затраты на производство партии пылесосов, чтобы потом их продать покупателям в магазине, эквивалентны или хотя бы сравнимы с затратами на тиражирование партии электронных книг? Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:17 пользователем Mole так продается не кусок пластика, а пылесос. Также как не набор байт, а книга имхо. Цитата: сравнимы с затратами на тиражирование партии электронных книг? так я думаю поэтому цена на электронную книгу на несколько порядков меньше. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:34 пользователем vovavg Mole написал: так продается не кусок пластика, а пылесос. Даже для производства копий "куска пластика" нужны дорогостоящие производственные мощности и ресурсная база. Mole написал: Также как не набор байт, а книга имхо. Если понимать книгу как "набор байт", то себестоимость копии оценивается в себестоимость этих самых байт на носителе (и близка к 0). Если же говорить о книге, как некотором информационном понятии, то само понятие копии (как и понятие цены этой самой копии) несколько абстрактно. Mole написал: так я думаю поэтому цена на электронную книгу на несколько порядков меньше. Не подскажете, о какой цене Вы говорите? Если цене о затрат производителя - согласен, если о продаваемых на Литресе книгах, то в 2-3 раза от бумажного варианта - это не на несколько порядков. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:44 пользователем Mole Цитата: Даже для производства копий "куска пластика" нужны дорогостоящие производственные мощности и ресурсная база. Не понимаю к чему это? Т.е. если взять чужое легко, и воспроизводить легко - то этим можно заниматься с чистой совестью? А если нет... Цитата: само понятие копии (как и понятие цены этой самой копии) несколько абстрактно. Это почему? Мне свегда казалось, что если есть желающие получить что-то (да хоть копию с "0" стоимостью) - всегда можно продать. И это не я придумал. Цитата: то в 2-3 раза от бумажного варианта - это не на несколько порядков. может я не понимаю понятия порядка, но как я его понимаю, опираясь на Ваши слова, электронная книга на 2-3 порядка дешевле, чем бумажная. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:49 пользователем Stiver Mole написал: может я не понимаю понятия порядка Не понимаете. Порядок - это фактор 10. Три порядка - 1000. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:50 пользователем Mylnicoff Mole написал: может я не понимаю понятия порядка, но как я его понимаю Вы путаете "в 2 - 3 раза" и "на 2 - 3 порядка". Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:52 пользователем Mole Понял. Спасибо. 6) Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:07 пользователем vovavg Mole написал: Не понимаю к чему это? Т.е. если взять чужое легко, и воспроизводить легко - то этим можно заниматься с чистой совестью? А если нет... Просто нужно чтобы цены как-то коррелировали с затратами на производство. vovavg написал: Если же говорить о книге, как некотором информационном понятии, то само понятие копии (как и понятие цены этой самой копии) несколько абстрактно. Mole написал: Это почему? Мне свегда казалось, что если есть желающие получить что-то (да хоть копию с "0" стоимостью) - всегда можно продать. И это не я придумал. Потому что информация - особый вид материи. Если уж некий создатель (в нашем случае автор) создал информацию в некотором информационном поле, то уже никто (даже он сам) не может её заново создать до тех пор, пока эта информация существует. Говорить о каких-либо копиях можно только в смысле о материальных объектах (байтах) на неких носителях информации. То есть скопировать и продать Вы можете только эти самые байты, а не книгу, как информационное понятие. vovavg написал: то в 2-3 раза от бумажного варианта - это не на несколько порядков. Mole написал: может я не понимаю понятия порядка, но как я его понимаю, опираясь на Ваши слова, электронная книга на 2-3 порядка дешевле, чем бумажная. Порядок - это отношение соседних разрядов системы счисления. Если мы берём 10-чную систему счисления, то выражение "на порядок" означает "в 10 раз", "2-3 порядка" - "в 100-1000 раз". P.S. Вот на эти 2-3 прОцента и живём... Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:09 пользователем Mole Цитата: Во-первых, не тырили, а покупали. Цитата: Потому что информация - особый вид материи. Если уж некий создатель (в нашем случае автор) создал информацию в некотором информационном поле, то уже никто (даже он сам) не может её заново создать до тех пор, пока эта информация существует. Говорить о каких-либо копиях можно только в смысле о материальных объектах (байтах) на неких носителях информации. То есть скопировать и продать Вы можете только эти самые байты, а не книгу, как информационное понятие. Тут вы юлите. Получается книга которую писал автор стоит 30-50 р.? Вы же отлично понимаете, что такая цена с расчетом на одного человека. Тогда автор должен назначать полную стоимость своего труда (например 20 т.р.) и ждать пока читатели эту сумму наберут? Или как Вы предлагаете? Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:18 пользователем vovavg Цитата: Во-первых, не тырили, а покупали. Вы приписываете мне чужие слова. Я этого не писал, а только пытался объяснить Вам в чём разница между торговлей материальными и информационными объектами. О том как должен оплачиваться труд автора я тоже ничего не писал - это достаточно сложный вопрос и так просто на него не ответить, но если Вам интересно - можете поискать по этому форуму (этот вопрос уже неоднократно поднимался) - наверняка найдёте множество интересных схем (а некоторые возможно окажутся приемлимыми). Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:42 пользователем lim Кончайте, ребята! Тема же не об этом, все копи- а анитикопирайтсные детали обмусоливались 10 тыщ мильонов раз в разных топиках. Истину в этом вопросе вы не найдёте тут. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:10 пользователем Ивочка А вот вы сначало проверьте. Когда у одного известного российского писателя случились проблемы , собирали деньги в помощь.И в издательстве дали реквизиты в течении 1 дня.Это не паспортные данные и не материалы под грифом "совершенно секретно". Номер счета, ФИО автора и реквизиты банка-получателя - не военная тайна. Цитата: Какие произведения Ваши любимые? Мои любимые произведения?Скорее писатели - Булгаков, Фрай,Паланик, частично Достоевский.Все авторы есть в бумажном формате. А Вам удачи в нелегком деле рекламы литреса, и убеждения окружающих о необходимости данного проекта. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:13 пользователем Mole Да причем тут литрес. Не важно как благодарить, но благодарить нужно. Речь не о Вас. Тут 99,9% посетителей находят кучу причин чтобы этого не делать. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:17 пользователем Mylnicoff Mole написал: Да причем тут литрес. Не важно как благодарить, но благодарить нужно. Речь не о Вас. Тут 99,9% посетителей находят кучу причин чтобы этого не делать. Так вы бы и мотались на Литресе, где "благодарят" писателей. Что ж вы пришли на неблагодарный пиратский ресурс? Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:29 пользователем Mole И тут я что-то неправильно написал? Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:36 пользователем Mylnicoff Mole написал: И тут я что-то неправильно написал? (пытаясь набраться серьезности) Вы со всем этим в неподходящий момент попались под руку людям, у которых переломный момент и которые не знают, как будут жить дальше... Та модель, которую вы пропагандируете, приемлема для определенной части общества. Но эта часть общества концентрируется на иных ресурсах. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:42 пользователем Кот-Баюн Mylnicoff написал: Mole написал: И тут я что-то неправильно написал? (пытаясь набраться серьезности) Вы со всем этим в неподходящий момент попались под руку людям, у которых переломный момент и которые не знают, как будут жить дальше... Та модель, которую вы пропагандируете, приемлема для определенной части общества. Но эта часть общества концентрируется на иных ресурсах. перевод Идите в хуй, товарищ, нам тут не до вас. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 20/08/2009 - 03:26 пользователем kemko Это возможно и не военная тайна, но скорее всего договор автора и издательства прямо запрещает ее передачу третьим лицам. Так что описанный вами случай скорее исключение, т.к. тут либо издательство связалось с автором и получило разрешение на раскрытие платежных реквизитов, либо оно это делало самовольно и таким образом рисковало схлопотать иск от автора, ежели ему этот факт не понравится. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 17/08/2009 - 13:07 пользователем Sol@riss Да пофиг нетерпеливые вы какие-то, зато точно будете знать что скачаете через месяц в этом тоже есть + Страницы 1 2 3 следующая › последняя »	Вход на сайт Имя пользователя * Пароль * Запомнить меня Регистрация Забыли пароль? Навигация Книги Издательские серии Премии Рекомендации Библиотечное ЧаВо Вычитка Про вычитку Технические темы Последние материалы Поиск по блогам и форумам Поиск книг Фильтр-список Популярные книги User menu Чёрно-белый список Книжная полка Последние комментарии Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 1 день Telly RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня babajga RE:Удивленная сова 5 дней Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 неделя Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя monochka RE:С 8 Марта! 1 неделя babajga RE:Книга чуДОМищ 1 неделя ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя babajga RE:Нержавеющая сабля 2 недели sem14 RE:«Уроки русского» 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 недели babajga RE:Отчаянная осень 2 недели babajga RE:Сказки Сени Малины 2 недели babajga RE:Сказки 2 недели babajga RE:Мои четвероногие друзья 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Впечатления о книгах Олег Макаров. про Хволкер: Фанфик по Overlords (Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 17 03 2Fornit - вы уверены, что ваш незамутнённый поток политизированной ругани уместен на этом сайте? gruin про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 17 03 Капитальная нудятина. Просто тошнит Оценка: нечитаемо mysevra про Чайлд: Забытая комната [The Forgotten Room ru] (Научная фантастика) 17 03 Персонажи невероятно тупят, выдавая лежащие на поверхности факты за сверхумные озарения. Сплошное разочарование. Оценка: плохо mysevra про Шемшук: Сыроедение – путь к бессмертию (Здоровье) 17 03 Такую разудалую пургу под одной обложкой редко встретишь. Тут и старость от слова star, и годовалые дети-мудрецы, и умершие от восторга деревья. И поработители, желающие уничтожить человечество, но доведшие популяцию уже до ……… Оценка: неплохо Belomor.canal про Яхина: Эйзен: роман-буфф (Современная проза) 17 03 Это не роман, то есть не худлит. Это нон фикшн, беллетризированная биография Эйзенштейна, но написанная так что биографию - то есть где и когда и с кем надо держат на коленках, потому как ЖЗЛ Эйзенштейн еще не оцифрован. В ……… Оценка: неплохо mysevra про Ершов: Конек-Горбунок (Сказка, Детские стихи) 17 03 Замечательна сказка. Со временем воспринимается по-другому, но нравится ещё больше. Оценка: отлично! jonyks про Гагин: Книга Достигатора (Психология, Самосовершенствование) 17 03 книга просто отличная! очень веселая miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс) 16 03 Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь". Жаль, тут скриншот не прикрепишь. Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров] 16 03 Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта. Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ……… trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история) 16 03 Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо Barbud про Номен: Старуха (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 03 Лучше всего автору удаются описания химических реакций и всяких технологий. Выписывать характеры, эмоции, делать персонажей живыми - не его (или не её). Оценка: нечитаемо decim про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс) 16 03 Это про секс не в СССР, а в Москве. За МКАДом, известно, жизни нет. В том числе половой. Книга не является дурным гуглопером, но вовсю под него косит. Оценка: плохо больше впечатлений