Вы здесьПо поводу новой политики нескачивания
Опубликовано пн, 17/08/2009 - 12:30 пользователем lim
Интересно, Либрусек сохранит независимость хотя бы в том, что в блогах на первой странице не будут удалятся сообщения ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, которые дают ссылки на скачивание "залитресенных книг" со сторонних ресурсов в первый месяц?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 1 день
Telly RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня babajga RE:Удивленная сова 5 дней Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 неделя Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя monochka RE:С 8 Марта! 1 неделя babajga RE:Книга чуДОМищ 1 неделя ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя babajga RE:Нержавеющая сабля 2 недели sem14 RE:«Уроки русского» 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 недели babajga RE:Отчаянная осень 2 недели babajga RE:Сказки Сени Малины 2 недели babajga RE:Сказки 2 недели babajga RE:Мои четвероногие друзья 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Хволкер: Фанфик по Overlords (Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
17 03 2Fornit - вы уверены, что ваш незамутнённый поток политизированной ругани уместен на этом сайте?
gruin про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Капитальная нудятина. Просто тошнит Оценка: нечитаемо
mysevra про Чайлд: Забытая комната [The Forgotten Room ru] (Научная фантастика)
17 03 Персонажи невероятно тупят, выдавая лежащие на поверхности факты за сверхумные озарения. Сплошное разочарование. Оценка: плохо
mysevra про Шемшук: Сыроедение – путь к бессмертию (Здоровье)
17 03 Такую разудалую пургу под одной обложкой редко встретишь. Тут и старость от слова star, и годовалые дети-мудрецы, и умершие от восторга деревья. И поработители, желающие уничтожить человечество, но доведшие популяцию уже до ……… Оценка: неплохо
Belomor.canal про Яхина: Эйзен: роман-буфф (Современная проза)
17 03 Это не роман, то есть не худлит. Это нон фикшн, беллетризированная биография Эйзенштейна, но написанная так что биографию - то есть где и когда и с кем надо держат на коленках, потому как ЖЗЛ Эйзенштейн еще не оцифрован. В ……… Оценка: неплохо
mysevra про Ершов: Конек-Горбунок (Сказка, Детские стихи)
17 03 Замечательна сказка. Со временем воспринимается по-другому, но нравится ещё больше. Оценка: отлично!
jonyks про Гагин: Книга Достигатора (Психология, Самосовершенствование)
17 03 книга просто отличная! очень веселая
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03 Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь". Жаль, тут скриншот не прикрепишь. Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03 Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта. Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03 Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Номен: Старуха (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 03 Лучше всего автору удаются описания химических реакций и всяких технологий. Выписывать характеры, эмоции, делать персонажей живыми - не его (или не её). Оценка: нечитаемо
decim про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03 Это про секс не в СССР, а в Москве. За МКАДом, известно, жизни нет. В том числе половой. Книга не является дурным гуглопером, но вовсю под него косит. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: По поводу новой политики нескачивания
а что за спешка? не хотите чтобы автор заработал хотя бы не от Вас?
Отв: По поводу новой политики нескачивания
К чему вы это? И при чем тут Либрусек?
Отв: По поводу новой политики нескачивания
думаю, он к тому что покупая книги на литресе вы даете автору денег - 30 %
пик продаж приходится на 1 месяц с того как книга появилась на литресе
либрусек при том что этот первые мес. блокирует у себя возможность скачивания
Отв: По поводу новой политики нескачивания
+100
Отв: По поводу новой политики нескачивания
Какой Вы заботливый об авторах. А о нас читателях кто позаботится?..Мне лично глубоко по...ю купил автор личный самолет или сдох с голода,это его проблемы.Мне, как читателю, нужна аннотация и кнопочка "скачать" а не рассуждения о бедном голодном писателе.В общем либрусеку как библиотеке приходит песец.
Отв: По поводу новой политики нескачивания
А мне всегда казалось, что читателю нужна не кнопка сказать, а доступ к тексту. Доступ остался.
Ну вот от такого отношения мы и теряем либрусек - автор начал решать свои проблемы.
Отв: По поводу новой политики нескачивания
Я смотрю, вы Либрусек только обрели по-настоящему. Чувствуете себя комфортно, как холерный вибрион в чашке Петри на питательной смеси.
Отв: По поводу новой политики нескачивания
Г-н Мыльникоффффф, я искренне завидую вашему красноречию.
Отв: По поводу новой политики нескачивания
Я чтото неправильно сказал?
Отв: По поводу новой политики нескачивания
мне кажется это неправильный подход. Если автор сдохнет с голоду, то и читать будет нечего.
зачем впадать в крайности?
Отв: По поводу новой политики нескачивания
Дубль
Отв: По поводу новой политики нескачивания
Это вы к Понедельнику Стругацких? Уже отчислили авторские за это?
Отв: По поводу новой политики нескачивания
а почему нет? или по Вашему за ЭТО не стоит?
Отв: По поводу новой политики нескачивания
За это уже заплачено, и не раз.
Отв: По поводу новой политики нескачивания
Ну и что? Я же еще не отблагодарил писателя за свое удовольствие.
Отв: По поводу новой политики нескачивания
По поводу авторских отчислений - если вы так печетесь о судьбе голодного писателя, то сделайте ему денежный переводик.
Не в тундре живем, где две сосны и три оленя. Платежные реквизиты можно узнать в издательстве, с которым автор работает.
А платить левым товарищам, ныне именующимся литресом, а в 90-е попросту "крышей" (причем дырявой) - с какой стати? Захочу воздать автору по заслугам - куплю в конце-концов бумажный вариант.Отчисление от книжки за 200-300р побольше будет, чем 5,5 копеек от электронной версии( интересно сколько ламборджини можно купить на такие отчисления?).
Отв: По поводу новой политики нескачивания
если вы не знали: в этой сумме только 90-150 рублей издательские - остальное накрутка магазина. Так автор получает процент именно с издательских (а он очень невелик изза расходов на бумагу, корректоров, художников, верстальщиков и т.п. Ну и прибыль кнечно - куда ж без этого). А, как я знаю, литрес отдает треть денег автору. Теперь посчитайте.
Аха - они прямо разбежались говорить. Вы хоть один у них узнали (то что есть на сайтах авторов сообщать не надо)? Сообщите плиз - вдруг найду своих авторов - перечислю. Или вы этим никогда не занимались? Тогда как же крики о благодарности автору после понравившейся книги?
А по вашему нужно чтобы писателю чтобы писателю на еду еле хватало?
Какие произведения Ваши любимые? Спасибо
Отв: По поводу новой политики нескачивания
(констатирует) Дожили, мля... Идет наглая реклама
вражескогосоюзного ресурса, и никто уже таких товарищей нахуй не посылает...Отв: По поводу новой политики нескачивания
Почему говорить то что известно стало рекламой? И почему это Вы решили меня туда послать? А как же наш лозунг о свободе информации?
Кстати, а почему вражеского? Думается мне, что если бы мы книги делали сами, а не тырили у них, не было бы того, что сейчас произошло. Тем более здесь на каждом углу кричат о тупой Донцовой, исписавшемся Орловском и т.п.
Отв: По поводу новой политики нескачивания
Свобода информации - не ваш лозунг, а наш. А я не решал вас послать нахуй, но уж если вы так прочли, то идите с миром.
Отв: По поводу новой политики нескачивания
мдя... хамье.
Сейчас вроде везде свобода. Вроде только небольшая толика книг запрещена (типа "майн кампф").
Отв: По поводу новой политики нескачивания
Здесь не запрещена. Это Эквадор.
Отв: По поводу новой политики нескачивания
Очень жаль... Плодим фашистов/террористов?
Отв: По поводу новой политики нескачивания
(пожимает плечами) Идите на российский ресурс, нехрен на эквадорском отираться.
Отв: По поводу новой политики нескачивания
так я не про себя. я про молодое поколение. (все-таки послали)
Отв: По поводу новой политики нескачивания
Молодому поколению крайне необходимо прочесть "Майн кампф", чтоб самим сделать выводы: нацизм провозглашал расовую и национальную нетерпимость, Гитлер презирал русских и всех славян, и поэтому вряд ли стоит следовать его идеям. В России, где нацистская литература запрещена, фашистов и террористов в десятки тысяч раз больше, чем в странах, где ничего читать не запрещено, но зато малейшие действия в этом плане строго наказываются.
Отв: По поводу новой политики нескачивания
Тут я с Вами соглашусь.
Отв: По поводу новой политики нескачивания
Все-таки это неправда. :) Ну или авторский вымысел (или гипербола? я хз). Но с логикой высказывания я совершенно согласен.
Отв: По поводу новой политики нескачивания
Почему сразу кто-то кого-то плодит? Просто информация должна быть доступна. Любая. Да, меня эта книга никогда не заинтересует и я ее не прочитаю, но если меня кто-то начнет ограничивать - это не есть хорошо, кем бы и про что книга не была бы написана...
Отв: По поводу новой политики нескачивания
Во-первых, не тырили, а покупали. Во-вторых, и сами тоже делали. Ну вы, понятное дело, не делали ничего, но другие делали.
Отв: По поводу новой политики нескачивания
По-вашему купить один экземпляр книги и растиражировать на весь мир - это не тырить?
Покупая пылесос в магазине вы получаете право его использовать по назначению, а не тиражировать. Для тиражирования - совсем другая цена.
Отв: По поводу новой политики нескачивания
Это очень старый спор копирастов и антикопирастов о природе и стоимости информации.
Вы считаете, что затраты на производство партии пылесосов, чтобы потом их продать покупателям в магазине, эквивалентны или хотя бы сравнимы с затратами на тиражирование партии электронных книг?
Отв: По поводу новой политики нескачивания
так продается не кусок пластика, а пылесос. Также как не набор байт, а книга имхо.
так я думаю поэтому цена на электронную книгу на несколько порядков меньше.
Отв: По поводу новой политики нескачивания
Отв: По поводу новой политики нескачивания
Не понимаю к чему это? Т.е. если взять чужое легко, и воспроизводить легко - то этим можно заниматься с чистой совестью? А если нет...
Это почему? Мне свегда казалось, что если есть желающие получить что-то (да хоть копию с "0" стоимостью) - всегда можно продать. И это не я придумал.
может я не понимаю понятия порядка, но как я его понимаю, опираясь на Ваши слова, электронная книга на 2-3 порядка дешевле, чем бумажная.
Отв: По поводу новой политики нескачивания
Не понимаете. Порядок - это фактор 10. Три порядка - 1000.
Отв: По поводу новой политики нескачивания
Вы путаете "в 2 - 3 раза" и "на 2 - 3 порядка".
Отв: По поводу новой политики нескачивания
Понял. Спасибо. 6)
Отв: По поводу новой политики нескачивания
P.S. Вот на эти 2-3 прОцента и живём...
Отв: По поводу новой политики нескачивания
Тут вы юлите. Получается книга которую писал автор стоит 30-50 р.? Вы же отлично понимаете, что такая цена с расчетом на одного человека. Тогда автор должен назначать полную стоимость своего труда (например 20 т.р.) и ждать пока читатели эту сумму наберут?
Или как Вы предлагаете?
Отв: По поводу новой политики нескачивания
Отв: По поводу новой политики нескачивания
Кончайте, ребята! Тема же не об этом, все копи- а анитикопирайтсные детали обмусоливались 10 тыщ мильонов раз в разных топиках. Истину в этом вопросе вы не найдёте тут.
Отв: По поводу новой политики нескачивания
А вот вы сначало проверьте.
Когда у одного известного российского писателя случились проблемы , собирали деньги в помощь.И в издательстве дали реквизиты в течении 1 дня.Это не паспортные данные и не материалы под грифом "совершенно секретно". Номер счета, ФИО автора и реквизиты банка-получателя - не военная тайна.
Мои любимые произведения?Скорее писатели - Булгаков, Фрай,Паланик, частично Достоевский.Все авторы есть в бумажном формате.
А Вам удачи в нелегком деле рекламы литреса, и убеждения окружающих о необходимости данного проекта.
Отв: По поводу новой политики нескачивания
Да причем тут литрес. Не важно как благодарить, но благодарить нужно. Речь не о Вас. Тут 99,9% посетителей находят кучу причин чтобы этого не делать.
Отв: По поводу новой политики нескачивания
Так вы бы и мотались на Литресе, где "благодарят" писателей. Что ж вы пришли на неблагодарный пиратский ресурс?
Отв: По поводу новой политики нескачивания
И тут я что-то неправильно написал?
Отв: По поводу новой политики нескачивания
(пытаясь набраться серьезности) Вы со всем этим в неподходящий момент попались под руку людям, у которых переломный момент и которые не знают, как будут жить дальше... Та модель, которую вы пропагандируете, приемлема для определенной части общества. Но эта часть общества концентрируется на иных ресурсах.
Отв: По поводу новой политики нескачивания
*перевод* Идите в хуй, товарищ, нам тут не до вас.
Отв: По поводу новой политики нескачивания
Это возможно и не военная тайна, но скорее всего договор автора и издательства прямо запрещает ее передачу третьим лицам. Так что описанный вами случай скорее исключение, т.к. тут либо издательство связалось с автором и получило разрешение на раскрытие платежных реквизитов, либо оно это делало самовольно и таким образом рисковало схлопотать иск от автора, ежели ему этот факт не понравится.
Отв: По поводу новой политики нескачивания
Да пофиг нетерпеливые вы какие-то, зато точно будете знать что скачаете через месяц в этом тоже есть +
Страницы