По поводу новой политики нескачивания | Либрусек

Вы здесь Главная » Блоги » Блог пользователя lim По поводу новой политики нескачивания Опубликовано пн, 17/08/2009 - 12:30 пользователем lim Интересно, Либрусек сохранит независимость хотя бы в том, что в блогах на первой странице не будут удалятся сообщения ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, которые дают ссылки на скачивание "залитресенных книг" со сторонних ресурсов в первый месяц? Блог пользователя lim Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии Комментарии Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 17/08/2009 - 12:45 пользователем Mole а что за спешка? не хотите чтобы автор заработал хотя бы не от Вас? Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 17/08/2009 - 12:54 пользователем lim К чему вы это? И при чем тут Либрусек? Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 17/08/2009 - 12:59 пользователем Bill_G думаю, он к тому что покупая книги на литресе вы даете автору денег - 30 % пик продаж приходится на 1 месяц с того как книга появилась на литресе либрусек при том что этот первые мес. блокирует у себя возможность скачивания Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 17/08/2009 - 13:04 пользователем Mole +100 Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 17/08/2009 - 13:38 пользователем serg347 Какой Вы заботливый об авторах. А о нас читателях кто позаботится?..Мне лично глубоко по...ю купил автор личный самолет или сдох с голода,это его проблемы.Мне, как читателю, нужна аннотация и кнопочка "скачать" а не рассуждения о бедном голодном писателе.В общем либрусеку как библиотеке приходит песец. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:01 пользователем Mole А мне всегда казалось, что читателю нужна не кнопка сказать, а доступ к тексту. Доступ остался. Цитата: Мне лично глубоко по...ю купил автор личный самолет или сдох с голода,это его проблемы. Ну вот от такого отношения мы и теряем либрусек - автор начал решать свои проблемы. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:13 пользователем Mylnicoff Mole написал: Ну вот от такого отношения мы и теряем либрусек - автор начал решать свои проблемы. Я смотрю, вы Либрусек только обрели по-настоящему. Чувствуете себя комфортно, как холерный вибрион в чашке Петри на питательной смеси. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:17 пользователем Кот-Баюн Г-н Мыльникоффффф, я искренне завидую вашему красноречию. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:28 пользователем Mole Я чтото неправильно сказал? Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 11:02 пользователем Bull Terrier serg347 написал: Мне лично глубоко по...ю купил автор личный самолет или сдох с голода,это его проблемы. мне кажется это неправильный подход. Если автор сдохнет с голоду, то и читать будет нечего. зачем впадать в крайности? Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 17/08/2009 - 13:03 пользователем Mole Дубль Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 17/08/2009 - 13:58 пользователем lim Это вы к Понедельнику Стругацких? Уже отчислили авторские за это? Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 17/08/2009 - 14:18 пользователем Mole lim написал: Это вы к Понедельнику Стругацких? Уже отчислили авторские за это? а почему нет? или по Вашему за ЭТО не стоит? Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 17/08/2009 - 15:45 пользователем Warchoon За это уже заплачено, и не раз. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 17/08/2009 - 16:47 пользователем Mole Ну и что? Я же еще не отблагодарил писателя за свое удовольствие. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 00:07 пользователем Ивочка По поводу авторских отчислений - если вы так печетесь о судьбе голодного писателя, то сделайте ему денежный переводик. Не в тундре живем, где две сосны и три оленя. Платежные реквизиты можно узнать в издательстве, с которым автор работает. А платить левым товарищам, ныне именующимся литресом, а в 90-е попросту "крышей" (причем дырявой) - с какой стати? Захочу воздать автору по заслугам - куплю в конце-концов бумажный вариант.Отчисление от книжки за 200-300р побольше будет, чем 5,5 копеек от электронной версии( интересно сколько ламборджини можно купить на такие отчисления?). Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 01:50 пользователем Mole Цитата: Отчисление от книжки за 200-300р побольше будет если вы не знали: в этой сумме только 90-150 рублей издательские - остальное накрутка магазина. Так автор получает процент именно с издательских (а он очень невелик изза расходов на бумагу, корректоров, художников, верстальщиков и т.п. Ну и прибыль кнечно - куда ж без этого). А, как я знаю, литрес отдает треть денег автору. Теперь посчитайте. Цитата: Платежные реквизиты можно узнать в издательстве, с которым автор работает. Аха - они прямо разбежались говорить. Вы хоть один у них узнали (то что есть на сайтах авторов сообщать не надо)? Сообщите плиз - вдруг найду своих авторов - перечислю. Или вы этим никогда не занимались? Тогда как же крики о благодарности автору после понравившейся книги? Цитата: вы так печетесь о судьбе голодного писателя А по вашему нужно чтобы писателю чтобы писателю на еду еле хватало? Какие произведения Ваши любимые? Спасибо Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 01:50 пользователем Mylnicoff (констатирует) Дожили, мля... Идет наглая реклама ~~вражеского~~ союзного ресурса, и никто уже таких товарищей нахуй не посылает... Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 01:57 пользователем Mole Почему говорить то что известно стало рекламой? И почему это Вы решили меня туда послать? А как же наш лозунг о свободе информации? Кстати, а почему вражеского? Думается мне, что если бы мы книги делали сами, а не тырили у них, не было бы того, что сейчас произошло. Тем более здесь на каждом углу кричат о тупой Донцовой, исписавшемся Орловском и т.п. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 01:59 пользователем Mylnicoff Mole написал: Почему говорить то что известно стало рекламой? И почему это Вы решили меня туда послать? А как же наш лозунг о свободе информации? Свобода информации - не ваш лозунг, а наш. А я не решал вас послать нахуй, но уж если вы так прочли, то идите с миром. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:04 пользователем Mole мдя... хамье. Сейчас вроде везде свобода. Вроде только небольшая толика книг запрещена (типа "майн кампф"). Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:06 пользователем Mylnicoff Mole написал: мдя... хамье. Сейчас вроде везде свобода. Вроде только небольшая толика книг запрещена (типа "майн кампф"). Здесь не запрещена. Это Эквадор. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:11 пользователем Mole Очень жаль... Плодим фашистов/террористов? Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:17 пользователем Mylnicoff Mole написал: Очень жаль... Плодим фашистов/террористов? (пожимает плечами) Идите на российский ресурс, нехрен на эквадорском отираться. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:19 пользователем Mole так я не про себя. я про молодое поколение. (все-таки послали) Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:25 пользователем Mylnicoff Mole написал: так я не про себя. я про молодое поколение. (все-таки послали) Молодому поколению крайне необходимо прочесть "Майн кампф", чтоб самим сделать выводы: нацизм провозглашал расовую и национальную нетерпимость, Гитлер презирал русских и всех славян, и поэтому вряд ли стоит следовать его идеям. В России, где нацистская литература запрещена, фашистов и террористов в десятки тысяч раз больше, чем в странах, где ничего читать не запрещено, но зато малейшие действия в этом плане строго наказываются. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:27 пользователем Mole Тут я с Вами соглашусь. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:36 пользователем lim Mylnicoff написал: Mole написал: так я не про себя. я про молодое поколение. (все-таки послали) ... В России, где нацистская литература запрещена, фашистов и террористов в десятки тысяч раз больше, чем в странах, где ничего читать не запрещено... Все-таки это неправда. :) Ну или авторский вымысел (или гипербола? я хз). Но с логикой высказывания я совершенно согласен. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 20/08/2009 - 03:16 пользователем kemko Почему сразу кто-то кого-то плодит? Просто информация должна быть доступна. Любая. Да, меня эта книга никогда не заинтересует и я ее не прочитаю, но если меня кто-то начнет ограничивать - это не есть хорошо, кем бы и про что книга не была бы написана... Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:01 пользователем Mylnicoff Mole написал: Думается мне, что если бы мы книги делали сами, а не тырили у них. Во-первых, не тырили, а покупали. Во-вторых, и сами тоже делали. Ну вы, понятное дело, не делали ничего, но другие делали. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:07 пользователем Mole По-вашему купить один экземпляр книги и растиражировать на весь мир - это не тырить? Покупая пылесос в магазине вы получаете право его использовать по назначению, а не тиражировать. Для тиражирования - совсем другая цена. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:12 пользователем vovavg Это очень старый спор копирастов и антикопирастов о природе и стоимости информации. Вы считаете, что затраты на производство партии пылесосов, чтобы потом их продать покупателям в магазине, эквивалентны или хотя бы сравнимы с затратами на тиражирование партии электронных книг? Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:17 пользователем Mole так продается не кусок пластика, а пылесос. Также как не набор байт, а книга имхо. Цитата: сравнимы с затратами на тиражирование партии электронных книг? так я думаю поэтому цена на электронную книгу на несколько порядков меньше. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:34 пользователем vovavg Mole написал: так продается не кусок пластика, а пылесос. Даже для производства копий "куска пластика" нужны дорогостоящие производственные мощности и ресурсная база. Mole написал: Также как не набор байт, а книга имхо. Если понимать книгу как "набор байт", то себестоимость копии оценивается в себестоимость этих самых байт на носителе (и близка к 0). Если же говорить о книге, как некотором информационном понятии, то само понятие копии (как и понятие цены этой самой копии) несколько абстрактно. Mole написал: так я думаю поэтому цена на электронную книгу на несколько порядков меньше. Не подскажете, о какой цене Вы говорите? Если цене о затрат производителя - согласен, если о продаваемых на Литресе книгах, то в 2-3 раза от бумажного варианта - это не на несколько порядков. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:44 пользователем Mole Цитата: Даже для производства копий "куска пластика" нужны дорогостоящие производственные мощности и ресурсная база. Не понимаю к чему это? Т.е. если взять чужое легко, и воспроизводить легко - то этим можно заниматься с чистой совестью? А если нет... Цитата: само понятие копии (как и понятие цены этой самой копии) несколько абстрактно. Это почему? Мне свегда казалось, что если есть желающие получить что-то (да хоть копию с "0" стоимостью) - всегда можно продать. И это не я придумал. Цитата: то в 2-3 раза от бумажного варианта - это не на несколько порядков. может я не понимаю понятия порядка, но как я его понимаю, опираясь на Ваши слова, электронная книга на 2-3 порядка дешевле, чем бумажная. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:49 пользователем Stiver Mole написал: может я не понимаю понятия порядка Не понимаете. Порядок - это фактор 10. Три порядка - 1000. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:50 пользователем Mylnicoff Mole написал: может я не понимаю понятия порядка, но как я его понимаю Вы путаете "в 2 - 3 раза" и "на 2 - 3 порядка". Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:52 пользователем Mole Понял. Спасибо. 6) Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:07 пользователем vovavg Mole написал: Не понимаю к чему это? Т.е. если взять чужое легко, и воспроизводить легко - то этим можно заниматься с чистой совестью? А если нет... Просто нужно чтобы цены как-то коррелировали с затратами на производство. vovavg написал: Если же говорить о книге, как некотором информационном понятии, то само понятие копии (как и понятие цены этой самой копии) несколько абстрактно. Mole написал: Это почему? Мне свегда казалось, что если есть желающие получить что-то (да хоть копию с "0" стоимостью) - всегда можно продать. И это не я придумал. Потому что информация - особый вид материи. Если уж некий создатель (в нашем случае автор) создал информацию в некотором информационном поле, то уже никто (даже он сам) не может её заново создать до тех пор, пока эта информация существует. Говорить о каких-либо копиях можно только в смысле о материальных объектах (байтах) на неких носителях информации. То есть скопировать и продать Вы можете только эти самые байты, а не книгу, как информационное понятие. vovavg написал: то в 2-3 раза от бумажного варианта - это не на несколько порядков. Mole написал: может я не понимаю понятия порядка, но как я его понимаю, опираясь на Ваши слова, электронная книга на 2-3 порядка дешевле, чем бумажная. Порядок - это отношение соседних разрядов системы счисления. Если мы берём 10-чную систему счисления, то выражение "на порядок" означает "в 10 раз", "2-3 порядка" - "в 100-1000 раз". P.S. Вот на эти 2-3 прОцента и живём... Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:09 пользователем Mole Цитата: Во-первых, не тырили, а покупали. Цитата: Потому что информация - особый вид материи. Если уж некий создатель (в нашем случае автор) создал информацию в некотором информационном поле, то уже никто (даже он сам) не может её заново создать до тех пор, пока эта информация существует. Говорить о каких-либо копиях можно только в смысле о материальных объектах (байтах) на неких носителях информации. То есть скопировать и продать Вы можете только эти самые байты, а не книгу, как информационное понятие. Тут вы юлите. Получается книга которую писал автор стоит 30-50 р.? Вы же отлично понимаете, что такая цена с расчетом на одного человека. Тогда автор должен назначать полную стоимость своего труда (например 20 т.р.) и ждать пока читатели эту сумму наберут? Или как Вы предлагаете? Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:18 пользователем vovavg Цитата: Во-первых, не тырили, а покупали. Вы приписываете мне чужие слова. Я этого не писал, а только пытался объяснить Вам в чём разница между торговлей материальными и информационными объектами. О том как должен оплачиваться труд автора я тоже ничего не писал - это достаточно сложный вопрос и так просто на него не ответить, но если Вам интересно - можете поискать по этому форуму (этот вопрос уже неоднократно поднимался) - наверняка найдёте множество интересных схем (а некоторые возможно окажутся приемлимыми). Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:42 пользователем lim Кончайте, ребята! Тема же не об этом, все копи- а анитикопирайтсные детали обмусоливались 10 тыщ мильонов раз в разных топиках. Истину в этом вопросе вы не найдёте тут. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:10 пользователем Ивочка А вот вы сначало проверьте. Когда у одного известного российского писателя случились проблемы , собирали деньги в помощь.И в издательстве дали реквизиты в течении 1 дня.Это не паспортные данные и не материалы под грифом "совершенно секретно". Номер счета, ФИО автора и реквизиты банка-получателя - не военная тайна. Цитата: Какие произведения Ваши любимые? Мои любимые произведения?Скорее писатели - Булгаков, Фрай,Паланик, частично Достоевский.Все авторы есть в бумажном формате. А Вам удачи в нелегком деле рекламы литреса, и убеждения окружающих о необходимости данного проекта. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:13 пользователем Mole Да причем тут литрес. Не важно как благодарить, но благодарить нужно. Речь не о Вас. Тут 99,9% посетителей находят кучу причин чтобы этого не делать. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:17 пользователем Mylnicoff Mole написал: Да причем тут литрес. Не важно как благодарить, но благодарить нужно. Речь не о Вас. Тут 99,9% посетителей находят кучу причин чтобы этого не делать. Так вы бы и мотались на Литресе, где "благодарят" писателей. Что ж вы пришли на неблагодарный пиратский ресурс? Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:29 пользователем Mole И тут я что-то неправильно написал? Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:36 пользователем Mylnicoff Mole написал: И тут я что-то неправильно написал? (пытаясь набраться серьезности) Вы со всем этим в неподходящий момент попались под руку людям, у которых переломный момент и которые не знают, как будут жить дальше... Та модель, которую вы пропагандируете, приемлема для определенной части общества. Но эта часть общества концентрируется на иных ресурсах. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:42 пользователем Кот-Баюн Mylnicoff написал: Mole написал: И тут я что-то неправильно написал? (пытаясь набраться серьезности) Вы со всем этим в неподходящий момент попались под руку людям, у которых переломный момент и которые не знают, как будут жить дальше... Та модель, которую вы пропагандируете, приемлема для определенной части общества. Но эта часть общества концентрируется на иных ресурсах. перевод Идите в хуй, товарищ, нам тут не до вас. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 20/08/2009 - 03:26 пользователем kemko Это возможно и не военная тайна, но скорее всего договор автора и издательства прямо запрещает ее передачу третьим лицам. Так что описанный вами случай скорее исключение, т.к. тут либо издательство связалось с автором и получило разрешение на раскрытие платежных реквизитов, либо оно это делало самовольно и таким образом рисковало схлопотать иск от автора, ежели ему этот факт не понравится. Отв: По поводу новой политики нескачивания Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 17/08/2009 - 13:07 пользователем Sol@riss Да пофиг нетерпеливые вы какие-то, зато точно будете знать что скачаете через месяц в этом тоже есть + Страницы 1 2 3 следующая › последняя »	Вход на сайт Имя пользователя * Пароль * Запомнить меня Регистрация Забыли пароль? Навигация Книги Издательские серии Премии Рекомендации Библиотечное ЧаВо Вычитка Про вычитку Технические темы Последние материалы Поиск по блогам и форумам Поиск книг Фильтр-список Популярные книги User menu Чёрно-белый список Книжная полка Последние комментарии ProstoTac RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 час Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 19 часов Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 1 день Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 3 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах Belomor.canal про Лубникова: От Рафаэля до Кавалера д’Арпино. Устройство римских живописных мастерских XVI века (История, Искусство и Дизайн, Искусствоведение) 07 02 Многие думают, что фрески Рафаэля — это всё он сам нарисовал. А вот и нет! На самом деле, их делали подмастерья в его мастерской. Они делали всё: от начала и до конца! Интересно, как были устроены эти «фабрики живописи»? ……… Оценка: отлично! mysevra про Пауэлл: Магия тёмная и загадочная [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези) 07 02 Поступки главной героини удивляют своей железбетонной глупостью, непорядочностью и самоуверенностью. Грустно, девицы. Оценка: плохо mysevra про Чайлд: Лед-15 [Terminal Freeze ru] (Научная фантастика, Триллер) 07 02 Понравилось: бодренько и без личной драмы, так популярной ныне. За тех, кто ехал по льду, переживала больше, чем за тех, кто бегал по базе. Финальное предположение, что же это было, добавило каплю милоты. Оценка: хорошо decim про Слободчиков: Облака над Суренью (Советская классическая проза) 07 02 Вот этим вот примерно до 1987 были забиты полки книжных магазинов. Жаль варварски вырубленных на целлюлозу ёлок, жаль ненужных усилий автора - честного лесника, зачем-то подавшегося в литературу. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик) 06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика) 06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит! Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези) 05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично! decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева 05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ……… Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция) 04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь? Barbud про Шалашов: Господин следователь 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика) 03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ! Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика) 03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь. больше впечатлений