Вы здесьОтец Дудко о Сталине
Опубликовано вс, 28/06/2009 - 02:18 пользователем der Fremde
Нашёл на http://pobeda-1941-1945.narod.ru/gal5/books/biblio_11/Main.htm: ИЗ МЫСЛЕЙ СВЯЩЕННИКА О СТАЛИНЕ ... Как я заметил, у нас в России подвергаются осуждению те, кто имеет государственное направление. Государственность причисляется к какому-то пороку, преступлению. Так осудили государственника Ивана Грозного, расширившего границы России, обвинив его в жестокости. Хотя стоило бы задуматься, мог ли молиться за всех казненных жестокий человек? Не есть ли здесь акт любви? Как это ни странно, за многие годы за Ивана Грозного подали голос только Сталин и в наше время - митрополит Иоанн Санкт-Петербургский, Так же - осудили святого Иосифа Волоцкого, победившего ересь жидовствующих и, может быть, надолго удержавшего духовный разброд России. Он тоже в лице судей оказался жестоким, хотя был добрейшей души человек. Теперь вот настало время реабилитировать Сталина Впрочем, не его только, но само понятие государственности. Сегодня мы сами воочию можем увидеть, какое преступление есть безгосударственность и какое благо - государственность! Как не кричат, что в советское время много погибло в лагерях, но сколько гибнет сейчас без суда и следствия, безнаказанно, безвестно, ни в какое сравнение не идет та гибель. Весь ограбленный и обманутый народ теперь вздыхает: был бы Сталин, не было б такой разрухи. Но эта реабилитация, так сказать с человеческой точки зрения, а мне предстоит - с духовной, поскольку я священник. Начну сразу с вопроса. Что лучше - "деспотизм" сталинских времен или демократия нашего времени - сталинцы, скажите, - тот же деспотизм, подавление свободы, принижение личности. Либерализм, демократия - значит полные права, полная свобода всего и вся Нет, господа, перед жестокостью демократии бледнеет всякий деспотизм. Скажите, пожалуйста, когда было больше обездоленных, заключенных, пусть и не в тюрьмы, когда преступность и безнравственность имела такую свободу на улицах и на телевидении, в печати и без печати? Когда еще, в какие времена, весь народ, за исключением немногих, сидел на голодном пайке? Когда и какие правители с таким цинизмом, как теперь, разрушали собственную экономику в угоду более сильному соседу? Но как все это, что я говорю, сообразовать с христианскими понятиями, спросят у меня? Христианство, что ли, атеизмом поддерживается? Ведь при сталинском деспотизме все было опутано атеизмом. Атеизм был везде и всюду. Но, видимо, не случайно философ Н.Бердяев говорил: атеизм - это дверь к Богу с черного хода. И мы сейчас видим, как многие атеисты стали по-настоящему верующими. Я никогда не забуду, как один высокопоставленный атеист-коммунист мне сказал, что, хотя он и коммунист-атеист, но воспитан на православной традиции. Да, как ни покажется странным, но в русском атеизме-социализме есть и православная традиция, поэтому коммунистическое движение в России вписывается в русскую историю. Это часть нашей истории, которой не вычеркнуть. А вот будет ли сегодняшняя демократия частью нашей истории, хотя бы потому, что она, не посоветовавшись с Западом, ничего не предпринимает? Это чуждое явление для России! Сталин был деспот, да, но он был ближе к Богу. Хотя бы потому, что атеизм - дверь с черного хода. Демократы, как не объявляют себя верующими... они верующие, только в Золотого тельца, в бизнес, в мамону ... А в Евангелии прямо сказано: не можете служить одновременно Богу и Мамоне! Теперь я хочу припомнить, как наши Патриархи, особенно Сергий и Алексий, называли Сталина богоданным вождем. К ним присоединялись и другие, допустим, такие как крупный ученый и богослов Архиепископ Лука Войно-Ясенецкий. Кстати, сидевший при Сталине, но это не помешало ему назвать Сталина богоданным. Да, Сталин нам дан Богом, он создал такую державу, которую сколько не разваливают, а не могут до конца развалить. И поверженной ее боятся хваленые капиталистические страны. И то, над чем смеялись постоянно: вставил, мол, решетку. Мол, Царь Петр прорубил окно в Европу, а Сталин закрыл ее. Значит, правильно делал (мы далеки от мысли - чтоб не сообщаться с Западом), при нем мы не видели такого морального разложения, такой преступности, которую видим сейчас, когда выбросили эту решетку. Как ни горько сказать, но решетка на Запад нам необходима, это благо для России. Она помогает нам видеть неповторимость, самобытность России, как святой Руси, богоносной страны, и, если хотите. Третьего Рима в лучшем смысле этого слова. А Четвертому не бывать - это тоже верно. Есть у Сталина такое выражение: прошлое принадлежит Богу. Богу с большой буквы. Как это понимать? Прошедшее устарелое? Или прошлое - вся наша земная жизнь, настоящее ведь только в иных мирах. А я думаю даже так. Под прошлым можно понимать то, что предоставить можно только для суда Божьего, Бог только все может рассудить правильно. Мне отмщение и Аз воздам. Наш суд это просто суд человеческий, это в лучшем смысле слова, а вообще наш суд субъективный, эгоистический, только для себя. Так что, если с Божеской точки посмотреть на Сталина, то это в самом деле был особый человек, Богом данный, Богом хранимый, об этом свидетельствуют даже его противники. Давайте, наконец, хотя бы разберемся вот в чем. Если б победил Троцкий с его перманентной революцией, мы бы уже давно оказались на самом деле, а не по названию, как при Сталине, винтиками. Все бы были трудовой армией для каких-то темных сил. Но именно Сталин доказал практически, что социализм можно построить в одной стране и - сохранил Россию. Да, Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для всего мира, в этом нам предстоит еще разобраться. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину. Чур, перекрестись ... - да, я это слышу, кому кланяешься, мол, не Антихристу ли? А вот вам я задам вопрос. Антихрист придет от атеистов или верующих? В том-то и дело, что от верующих, на Библии будет клясться. Поэтому я утверждаю, как по Евангелию: один сказал пойду и не пошел, другой сказал: не пойду и пошел. Сталин с внешней стороны атеист, но на самом деле он верующий человек, это можно было бы показать на фактах, если бы не рамки нашей статьи. Не случайно в Русской православной Церкви ему пропели, когда он умер, даже вечную память, так случайно не могло произойти в самое "безбожное" время. Не случайно он и учился в Духовной Семинарии, хотя и потерял там веру, но чтоб по-настоящему ее приобрести. А мы этого не понимаем ... Но самое главное все-таки, что Сталин по-отечески заботился о России. И поэтому Сталин, по крайней мере для меня, законным образом стоит рядом с Суворовым ...
ОН БЫЛ ВЕРУЮЩИМ Передо мной документы особой важности, которые помогут разобраться в событиях по отношению к Православной Церкви и лучше понять личность Иосифа Виссарионовича Сталина. Вот они, эти документы.
Цитата:
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК от 12.09.33 г.
Цитата: Выписка из протокола заседания политбюро ЦК от 11.11.39 г. При внимательном чтении этих документов становится ясным, кто такой Сталин, какую роль он сыграл в деле спасения православных храмов от окончательного разрушения, и как он сумел сохранить жизнь, если не многим, то важным деятелям православной Церкви. Притом надо учесть, что по инициативе Ленина (читай - и Троцкого) затеяно было тотальное разрушение храмов и уничтожение русских православных людей. Сталин отменил это: в протоколе заседания Политбюро так и написано - ОТМЕНИТЬ. Представить нужно, какую борьбу провел этот человек, чтоб, "построив социализм в одной стране", возвысить Россию в огромную державу, которая победила фашизм, а теперь после смерти Сталина лежит в развалинах. Скажу о себе. Я тоже не понимал Сталина как следует и в своих юношеских стихах писал: "И вы мне кажетесь палач, их погубивший, самый первый", теперь я готов посмертно попросить у него прощения. Нет, он не был палач, он многим спас жизнь, таким, как Шолохов, его уже должны были убить, и только своевременное вмешательство Сталина спасло его. Также и Булгакова он спас, может быть тоже от смерти, да и Пастернака и других. Этот список может быть длинным, впоследствии беспристрастным историкам надо разобраться в этом. И я, сидевший при Сталине и Брежневе, как и владыко Лука, готов воскликнуть: "Сталин - богодарованный вождь России". И скажу более, он был верующим, по-православному, может быть, в какое-то время он и терял веру, но потом во всех борениях укрепился в ней, и не случайно во время войны он к людям обратился, как обращаются священнослужители: "Дорогие братья и сестры". Не случайно ему и в Церкви провозгласили "Вечную память". С него началось и то, что последующих генсеков отпевали в Церкви. И в силу того, что он был православный (учился в духовной семинарии), грузин стал русским. По выражению Достоевского, "православный - значит русский". Наследие Сталина надо изучать и изучать, чтоб лучше понять, как нам уберечь Россию. Враги наши это раньше нас понимают, и потому они льют на него такую грязь, чтоб из-за нее мы не видели, кто он такой. Теперь о документах. Удивительно, в первую очередь обращается внимание на православие, о других конфессиях, как сказано, ЦК вынесет решение дополнительно. Вот дополнительно решение и выносят сейчас уже не ЦК, а противники ЦК. Какая армия сектантов, вплоть до сатанинских, спущена на нашу страну. Это страшнее всякого безбожия. Хотя в безбожии Сталина обвинять не следует. Впрочем, от безбожия люди приходят к вере. Как покойный Солоухин любил повторять: вера - это гвоздь. Чем больше по нему бьют, тем глубже входит. Сектантство не гвоздь, мошкара, которая все залепляет и кусается страшно. Отбиваешься-отбиваешься от их укусов, и - дай Бог не ослабеть. Я не политик, не ученый, я, если хотите, писатель-священник, и больше по интуиции почувствовал все это. Я хочу пойти еще дальше. Коммунизм, придерживающийся материалистической доктрины, в России приобретает другое значение, и нам не нужно сбрасывать его со счетов, не случайно теперь коммунист может быть верующим человеком, и в первую очередь должен быть патриотом своей страны. Как и сказано у Апостола: кто не печется о своих, хуже неверного. Да и само отношение к благам земным у коммунистов христианское: блага должны принадлежать всем. Когда они принадлежат одному кому-то, это страшно. Вот к ним и направлены слова ап. Иакова: "Послушайте вы, богатые: плачьте и рыдайте о бедствиях ваших находящих (на вас). Богатство ваше сгнило и одежды ваши изъедены молью. Золото ваше и серебро изоржавело, и ржавчина их будет свидетельством против вас, и съест плоть вашу, как огонь: вы собрали себе сокровище на последние дни" (Иаков, гл.5, ст.1-3). Коммунизм как история в России останется, это наша русская история. В созидании богоносной страны, Святой Руси он будет играть не последнюю роль. Сталин сыграл в этом первую роль. Не случайно Сталин, по свидетельству Солоухина, в последние пять лет подписывался - не генсек, а просто И.Сталин. Современных коммунистов мы тоже должны понять, как близких нам, верующим. Мне больно слышать, как некоторые священники (притом не испытавшие гонения) пылают к ним ненавистью. Считаю ревность их не по разуму и не христианской. Христианин должен быть сострадательным к заблудшим и к своим врагам, особенно если считает их таковыми, относиться с любовью. Желаю процветания нашей матушке России, с нами Бог. Оттого и безбожие у нас служит большему выявлению нашей веры.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа
Aleks_Sim RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 20 часов Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 дня Саша из Киева RE:Избранное 6 дней Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 неделя Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 3 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 3 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 3 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 4 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц ejik.v RE:Viva Stiver! 1 месяц Впечатления о книгах
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
neletay про Котов: Ценитель [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
27 11 Прочитала только несколько первых глав - и уже очень, очень нравится. Нравится все - сюжет, стиль, язык, ГГ, а также автор, который за всем этим видится. С удовольствием читаю дальше, надеюсь не разочароваться.
Lan2292 про Ермаков: Май, весна и апокалипсис. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 11 Так себе чтиво, но не скучно. Оценка: неплохо
Chernovol про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
25 11 Интересно, такие книги кто-то покупает или их бесплатно раздают. Оценка: нечитаемо
sem14 про Лазарис: Белая ворона (Историческая проза)
25 11 Леонид Гомберг 24 июля 2007 Роман известного в Израиле прозаика, поэта и переводчика Владимира Лазариса «Белая ворона» (Тель-Авив: Ладо, 2003) в этом году был включен в «лонг-лист» популярной премии «Букер». И это ……… Оценка: отлично!
decim про Осне Сейерстад
25 11 Попробовала бы Сурайя-реис не подать в суд! Муж бы убил. "Для контекста добавлю, что после публикации книги семья героя подала на Сейерстад в суд за клевету, но после апелляции писательница была признана невиновной, а через ………
tvv про Кич: Большой дом [СИ] (Ужасы, Мистика, Фанфик, Юмористическое фэнтези)
24 11 Совершенно замечательное "Оккультное Простоквашино".
decim про Галинакс: Женщина-рыцарь. Самые необычные истории Средневековья (Исторические приключения, История)
24 11 А вот это уже лучше. Подлинник на сей раз не знаю, а компиляция - явно автор чем-то вдохновлялся, но не ссылается на - получилась годная, и хорошо подобраны иллюстрации. Неплохо. Оценка: неплохо
udrees про Быкова: Школьники «ленивой мамы» (Педагогика, Детская психология)
24 11 Очередная книга про воспитание ребенка, теперь уже в школе. Советы в целом ценные, но явно объем книги их все не может вместить, поэтому думаю можно воспринимать текст как информацию к размышлению, а дальше самим продумывать ……… Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Обычная жизнь обычного японца (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 Угарная книга про приключения попаданца, оказавшегося в теле японского задрота-клерка. Автор видимо в теме про японское общество, имеется множество описаний нюансов про офисную жизнь, иерархию, привычки японцев, домашний быт. ……… Оценка: хорошо
udrees про Кузичева: Чехов. Жизнь «отдельного человека» (Биографии и Мемуары)
24 11 Довольно большая по объему биография известного писателя. Лично мне показалось, что ее писал театрал, поскольку большая часть книги посвящена театру, постановкам пьес Чехова в театре, реакции публики, трудностям постановки, ……… Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Отец Дудко о Сталине
А разве я это не сказал? Только не бывает общества без гос-ва! Свято место пусто не бывает! В какой-либо форме гос-во всегда имеет место быть.
А тут ЕВ начал мухлевать (он часто так делает. Не со зла, а из самых лучших побуждений...) и спараллелил "гос-во" и "цивилизация". ЕВ, кого-нибудь едят везде! Различаеся соотношение между едящими и съедаемыми. Некоторые общества выглядят так, как будто там никого не едят. - Значит, там едят чужих и потихоньку!
Мест, "где нет ни полиции, ни армии, ни налогов" не бывает! Ибо как только такое место появится, - придут мужики из-за соседней горы - мужчин перебъют, баб изнасилуют, скот угонят, хаты сожгут.
Отв: Отец Дудко о Сталине
Точно, именно так, думаю, все и начинается. Выскакивает какой-нибудь особо шустрый и начинает агитировать: мол, у нас-то народ все мирный, а вот за бугром мужики живут - ну просто звери! Посему выберите, мол, меня защитником, а уж я не подкачаю. Ну и навыбирали защитников. В итоге-то все равно друг друга грабили, жгли и насиловали, но вот что удивительно: всеми этими подлостями занимаются исключительно защитники, потому как простому человеку такие гадости в голову не приходят. Но уж зато когда из-за соседней горы навалились татаро-монгольские мужики, уж тут защитники показали себя во всей красе: одни ручонки потирали глядя, как соседа убивают, другие просто к грабителям присоединились. Надо отдать должное: кое-кто воевал, да только не слишком успешно. Оно и понятно: одно дело чужих мужиков сиволапых разорять, другое - сражаться с регулярной армией.
Но умнее всех поступил, конечно, один шустряк: поехал в Орду с предложением, мол, зачем вам утруждаться, грабить, насиловать, убивать? Лучше я сам всем этим буду заниматься, а вам отстегивать золотом, рабами и юными девственницами. Так и пошло с тех пор, а умного человека православная церковь даже канонизировала. В защитниках отечества теперь ходит.
Отв: Отец Дудко о Сталине
Ну, а раз вы отдаёте себе отчёт в том, что так всегда было и есть, чего стонете и кликушествуете на гос-во?!!! А помио "мужиков из-за горы" в кач-ве опасности могут выступить силы природы: неурожай, ураган, землятресение (чем эти опасности "легче" "мужиков из-за горы"?). Да и просто размеры задачи: полёты в космос и т.п. Гос-во - механизм управления - служит для повышения эффективности поведения!!!!
Ну да! ЕВу часы поломанные продали и теперь он уверен, что время - одно надувательство!
ЕВ, не поведаете публике, где те ордынцы? А то у некоторых может возникнуть впечатление, что русские цари со своим делом неплохо справились. ;-)))
Отв: Отец Дудко о Сталине
Геноссе, "те ордынцы" никуда не делись, царствуют и процветают. Сказка про то, как "русский народ сверг татаро-монгольское иго" - для лохов, на самом деле иго никуда не делось, просто ставка Орды плавно переместилась из степей в Москву. Начало процессу положил тот самый "защитник земли русской", ну и вот, имеем то, что имеем. Не зря же нынешние ордынцы числят себя духовными наследниками Александра, Ивана да Иосифа.
Кстати, геноссе, меня не оставляет ощущение, что мы с Вами уже встречались. Не зовут ли Вас в другой жизни Werner? Участник с таким ником очень популярен на нескольких родственных форумах. Настолько популярен, что даже термин появился: "вернеризм".
Отв: Отец Дудко о Сталине
В таком случае я, как и прочие Русские (но - не татары!?) - ордынец! Быть ордынцем меня вполне устраивает.
Нет. Познакомьте пожалуйста! Он мне зарание симпатичен.
Для вашег брата, ЕВ, все гос-ва - орды. Так что ж вы прицепились к России?! Разнообразте! - Неделю пинаете Москву, неделю - Берлин, месяц - Вашингтон, ... Лондон, и т.д. Как-то не верится при такой избирательности, что вы против гос-ва вообще! Журналюга Мыльникофффф, как вы считаете, прав я?
Отв: Отец Дудко о Сталине
Ордынцами нынче хозяев жизни называют: фсб-шников, ментов и примкнувших к ним олигархов. В органах состоите? Значит, ордынец. А за всех русских не расписывайтесь, не все еще в защитники записались, кое-кто еще работает.
Похоже, он, как и я, покинул те форумы. Не видно его там :(
Вы что-то путаете, у меня нет братьев, я один у родителей.
Отв: Отец Дудко о Сталине
Врёте небось... Большинство находящихся на этом форуме пинающих ныешнее и прошлое Русские правительства проживают вне России. Можем проверить, кстати! Русо/советофобы, откликнетесь! Где живёте?
Угу.. Кто называет любую русскую/советскую власть ордой? Вы и к вам примкнувшие? Русо/советофобы?
Значит, по вашему мнению, номинально ордынцев больше всего в Штатах проживает? Вот штатовские копы удивились бы, узнав, что ЕВ их "ордынцами" считает (если значение слова поймут, конечно).
Дурака таким примитивным образом валять пристало Мыльникофу, но не вам. Не стыдно?
Отв: Отец Дудко о Сталине
Узнаю брата Вернера! Не отпирайтесь, Вернер, вспомните же, я Вас никогда на эхе не обижал и всегда с удовольствием с Вами флудил.
Отв: Отец Дудко о Сталине
ЕВ, я так потеряю к вам остатки уважения.
Отв: Отец Дудко о Сталине
Я на такой вопрос уже отвечал на политическом форуме в Рунете. Эксклюзивно для вас повторяю. Я живу в России, и потому моя задача, как и всей нормальной прессы - критиковать российское правительство и прочую власть. Не из зависти, ненависти или желания их всех проговорить к 25 годам расстрела, а просто потому, что без такой критики они вконец охуеют.
Американский журналист, разумеется, должен в первую очередь обращать внимание на просчеты своей власти и т.д.
Отв: Отец Дудко о Сталине
Теперь понятно, правдиво информировать читателей просто времени не остается.
Достаточно откровенная трактовка задач "свободной" прессы, замечу.
Опять понятно, без мата свою мысль "журналист" выразить не может, русских слов мало знает, не хватает :-)
Отв: Отец Дудко о Сталине
А что значит "правдиво информировать". Вы вообще понимаете, что всякое мнение субъективно, в том числе и журналистское? А что, писать про вора, что он вор - это не "правдивое информирование"?
А вот пресса официозная лжет всегда, как бы она это ни называла: "правдивым информированием" или еще как-то. Лжет потому, что там расписывается мнение власти и ее представителей о себе, любимых. Даже не мнение сторонних журналистов, а именно мнение власти.
Отв: Отец Дудко о Сталине
Ага. Моя корова! - Хочу - дою! Хочу - продаю! Перо "свободного" журналюги в первую очередь продажное: ему платят - он пишет.
Мыльникоская нелинейная логика:
Мыльникофффффское субъективное мнение - не ложь никогда.
Субъективное мнение некоего принадлежащего к русскому/советскому госаппарату - ложь всегда.
Ну что тут скажешь! Двойные стандарты образцового штатовского покроя!
Отв: Отец Дудко о Сталине
Да. Вообще лживее чиновников людей не бывает. А вы сомневались?
Отв: Отец Дудко о Сталине
Да. - Журналюги, адвокаты (по сути, но не по форме), проститутки, политики. Чиновники, ИМХО, по уровню лживости не отличаются от среднего уровня по стране.
Отв: Отец Дудко о Сталине
Это, может, по вашей стране не отличаются. И то вряд ли.
Отв: Отец Дудко о Сталине
Мыльникофффф, чиновникам сравнительно (с адвокатами, проститутками, журналюгами и политиками) редко приходится высказываться публично - у них возможности соврать редко появляются. Наверное, вы всё же политиков имели в виду...
Отв: Отец Дудко о Сталине
Все российские политики, находящиеся у власти, по сути своей чиновники. И 9\10 тех, что в оппозиции. У них одна идеология - получить кресло, то есть чин. Какой нахрен политик назначенный из центра губернатор? Типичный чинуша.
Отв: Отец Дудко о Сталине
Мыльникоффф, чиновники не есть политики по определению! Вы почему-то решили причислить политиков к чиновникам, но это тоже не верно. В высших этажах власти, правда, обе группы перемешиваются в какой-то степени. Но так обстоит дело во всех странах. Я вас, право, не понимаю. В Штатах губернаторы - тоже - политики и чиновники. И?
Отв: Отец Дудко о Сталине
Да, разумеется. Поэтому люди, которых по неразумению причисляют в России к политикам - чистейшие чиновники. Они абсолютно аполитичны. Их только место свое интересует. 100% компромата на единороссов нашей газете поставляют их однопартийцы и коллеги, желающие подсидеть шефа либо просто сделать коллеге неприятно. Если президентом станет Лимонов, они скопом побегут записываться в НБП. Если Каспаров - в "Другую Россию". Если марсианин - покрасят хари в аналогичный цвет и приклеят щупальца.
Отв: Отец Дудко о Сталине
Хм... В ФРГ (не говоря уж о африках разных) люди тоже говорят о том, чтоб сделать карьеру в политике. Я б сказал, что большиство немецких политиков аполитичнее Путина, Зюганова, Жириновского (плохо знаю русских политиков). Наверное, "по неразумению" люди считают рвачей и паразитов политиками во всех странах.
Отв: Отец Дудко о Сталине
Угу. Журналисты, метеорологи, мужья после получки.
Отв: Отец Дудко о Сталине
Если Вы считете, что "охуеют" - это слово японское или бушменское, так Вы ошибаетесь. Это именно русский язык. В отличие от "энергетическая империя" (в переводе на русский - сырьевой придаток индустриальных государств) или "управляемая демократия" (в переводе на русский - тоталитаризм).
З.Ы. (усиленно вспоминает) Это Вы, кажется, называли воров в законе интеллигентами?
Отв: Отец Дудко о Сталине
Вашу склонность к троллизму я, действительно, заметил.
Поэтому на Ваше утверждение о якобы моих словах скажу только: я этого не говорил, и вообще в подобных случаях приводите цитаты.
Если Вы о том, что интеллигентные люди выражают свою мысль без мата в общественном месте, то я действительно считаю это необходимым условием.
Отв: Отец Дудко о Сталине
Да ради Бога: "Если предположить, что нарушение закона как способ существования, имеет право на жизнь, хотя бы по причине несовершенства этих законов, то априори отказать таким людям в интеллигентности не получится". "Таким людям" - это речь шла о ворах в законе. Вам нужна ссылка на Ваши же слова, или Вы все же память не потеряли?
Отв: Отец Дудко о Сталине
Это мои слова и обозначают они следующее:
Вот и всё.
Кстати, я сильно сомневаюсь, что Вы не поняли этих слов, Вам просто очень хочется что бы я, а не Вы сказал какую-нибудь глупость типа все воры интеллигенты или наоборот.
Отв: Отец Дудко о Сталине
Вор в законе - это не профессия. Это образ жизни. Абсолютно не совместимый с интеллигентностью. Мат совместим, а статус вора в законе - нет.
Отв: Отец Дудко о Сталине
Вот видите, высказали свою мысль без мата и перехода на личности и ничего не случилось.
Я не согласен, но об образе жизни воров в законе слабо информирован и о запрете на интеллигентность не слышал, а мат оставляю тем кто считает это допустимым средством самовыражения в анонимном инете.
Отв: Отец Дудко о Сталине
Хмм... А, собственно, почему ? Если брать в значении "люди умственного труда", а не "высоту духовно-нравственных устремлений" ? Статью 159 УК РФ, в девичестве 147 УК РСФСР никто, вроде бы, не отменял... :)
Отв: Отец Дудко о Сталине
Вы про воров в законе? Ну так это не труд все же. Да и не всякого человека умственного труда можно интеллигентом назвать. Вообще определений интеллигентности очень много, но умственным трудом она точно не ограничивается.
Отв: Отец Дудко о Сталине
Протестую! Пока хорошую аферу продумаешь, пока подготовишь.... А про общественную полезность труда определение ничего не говорит :) Кстати, не так-то уж и много этих определений, причем классические именно умственным трудом и ограничиваются.
Отв: Отец Дудко о Сталине
Первое попавшееся по гуглу.
Интеллигентность
- совокупность личностных качеств индивида, отвечающих социальным ожиданиям, предъявляемым обществом преимущественно к лицам, занятым умственным трудом и художественным творчеством, в более широком аспекте - к людям, считающимся носителями культуры. Первоначально интеллигентность - производное от понятия интеллигенции, означающего условную группу, объединяющую представителей свободных профессий - ученых, художников, писателей и пр. К числу основных признаков интеллигентности относится комплекс важнейших интеллектуальных и нравственных качеств: 1) обостренное чувство социальной справедливости; 2) приобщенность к богатствам мировой и национальной культуры, усвоение общечеловеческих ценностей; 3) следование велениям совести, а не внешним императивам; 4) тактичность и личная порядочность, исключающая проявления нетерпимости и вражды в национальных взаимоотношениях, грубости в межличностных отношениях; 5) способность к состраданию; 6) идейная принципиальность в сочетании с терпимостью к инакомыслию.
http://mirslovarei.com/content_psy/INTELLIGENTNOST-37885.html
Отв: Отец Дудко о Сталине
Так я же и говорю - классические. Возьмите БСЭ (Социальная группа, состоящая из людей, обладающих образованием и специальными знаниями в области науки, техники, культуры и профессионально занимающихся умственным трудом) или Ушакова (Общественный слой работников умственного труда, образованных людей ).
Отв: Отец Дудко о Сталине
Ага! А ещё существует масса людей, мимикрирующих в той или иной степени успешно под интеллегентов (не обладая в действительности профилирующими кач-вами) - это интеллеХенты или ителлегенствующие.
;-)))
Отв: Отец Дудко о Сталине
Ну разумеется, что в БСЭ никакого упоминания о терпимости к инакомыслию не было и быть не могло. Но и по определению БСЭ воры в законе не попадают в интеллигенцию. Наука, техника, культура и умение воровать, грабить или убивать или руководить умеющими делать это - это явно не одно и то же.
Отв: Отец Дудко о Сталине
Тсс, не так громко, лучше уж без терпимости, а то лишат Вас звания интеллигента на основании отсутствия терпимости к инакомыслию:
и переведут в "интеллеХенты или ителлегенствующие".
Отв: Отец Дудко о Сталине
А очищение вовсе не предполагает запрета на высказывания их точки зрения. Только как одной из, а не как единственно верной. Очищение, в отличие от зачистки, это в первую очередь нравственная категория.
Отв: Отец Дудко о Сталине
Ха-ха, с Вами не интересно. Вы пишете много, но своих текстов не помните. Поищите Ваш предыдущий ответ на эту же цитату. Там очищение это и запрет на профессию (для гос. служащих) и призыв к денацификации.
Отв: Отец Дудко о Сталине
И что? Запрет на профессию - это запрет на высказывание своего мнения? Пусть работает в частной структуре и пишет хоть каждый день в газеты, на сайтах и где угодно, лишь бы его писанина не нарушала действующего законодательства (скажем, не содержала призывов к межнациональной\межконфессиональной розни). Главное - чтоб эти люди были лишены возможности запрещать что-либо другим от имени государства.
Я прекрасно помню свой ответ.
Отв: Отец Дудко о Сталине
Тут, в соответствии с классикой жанра, требуется спросить, а какие заявления единоросов нарушают действующее законодательствo ? и кто дал Вам право наэывать миллионы людей мерзостью ?
Но не буду, т.к. Ваши потуги называть черное белым (например, запрет на профессию уважением свободы слова) достаточно хорошо мне (надеюсь, не только мне) известны.
Mогу только выразить надежду, что у Вас никогда не будет возможности воплотить свои мечты в реальность.
Отв: Отец Дудко о Сталине
Это, может быть, Вам, чтоб кого-то как-то назвать, нужно разрешение старшего по званию\чину, а я это право имею от рождения, как всякий человек Земли (см. декларацию прав человека и Конституцию РФ). Я же высказываю свою точку зрения, а не всего советского\российского\германского и т.п. народа.
Заявления единороссов (с двумя "с") и действующее законодательство - это из разных опер, и вы это прекрасно знаете. Я и не утверждал нигде, что их заявления нарушают ими же созданное законодательство.
В СС и НСДАП состояли миллионы людей, и их очень многие называют если не мерзостью, то аналогично. Процесс денацификации в Германии никто не счел посягательством на права человека.
Отв: Отец Дудко о Сталине
Я вот тут точку (.) вставлю, чтобы весь этот бред закрепить и дать людям насладиться.
Отв: Отец Дудко о Сталине
Ответ убедительный. Слив защитан.
Отв: Отец Дудко о Сталине
Американским журналюгам бы ваши принципы! А то они российское правительство много жёще своего критикуют. Не говоря уж о Сталинском Правлении в сравнении с современными ему штатовскими режимами. Может в Штаты иммигрируете? Ах, вы и там русо/советофобить будете!
Отв: Отец Дудко о Сталине
Разнообразюсь я заране:
То государство идеал,
Что поощряет всех засранье,
Кто не россиясколенвстал.
Отв: Отец Дудко о Сталине
По чьему определению? :-)
Мне лично знакомо, к примеру, такое определение:
государство — это особая организация политической власти общества, располагающая специальным аппаратом принуждения, выражающая волю и интересы господствующего класса или всего народа
Причем "всего народа" - это что-то я не припомню такого государства. Включая обожаемый Вами СССР - ВСЕ государства выражают волю и интересы господствующего класса. И дальше отличия идут только в степени того, насколько по скотски это самое государство относится ко всем остальным.
В этом плане и СССР, и современные США находятся на довольно похожей позиции - плевать на всех вокруг, интересы самой империи превыше всего. Плебс накормлен за счет существования более-менее работающей системы перераспределения, свобода высказваний имеется, но... не забалуешь особо.
И не надо про "заботливых правителей", в это можно верить в возрасте когда октябрятский значок носят. Но взрослеть-то надо. :-) Все они (включая И.В.) - действовали исключительно к собственному благу и в своих интересах. Можно долго спорить о роли Сталина, единственное что сложно отрицать - это его исключительный организационный и управленческий талант. Человечище был, однако.
Смешные вы, короче. Теоретеги. Вместо того, что бы советовать целой стране - взяли бы организовали дело небольшое, человек на 10 рабочих. Дали бы им достойную зарплату. Соц. обеспечение. Поучили. По управляли. Очень, между прочим прочищает мозги. А заодно будет реальная забота "о народе", а не пиздеж в три ведра. А то развелось пиздоболов, по сто штук на квадратный метр.
Отв: Отец Дудко о Сталине
Вас смутило наличие "мосек" в моём определении? Вами цитированное определение содержит потенциальное противоречие (в отличии от моего) - "волю и интересы". А как, ежли одно с другим не совпадает? А если всегда совпадает, - зачем множить сущности?
Идеал на то и идеал! Ну, а что касается реализаций: вы ж не будете возражать, что тот или иной класс может составлять больший или меньший процент от общества в целом, так? Что ж, значит, в принципе можно некий класс дефинировать так, что в него войдёт абсолютное большинство общества. Именно этот подход имел место быть в ССССР (Сталинском СССР)!
Это - клиника. Нечего комментировать. То, что гос-во может быть узурпировано паразитами, я уже говорил.
США - не империя, а - корсарская республика. Т.е. не организм с единой ЦНС, а колония более примитивных образований, объединённых схожестью интересов - общей добычей.
Система перераспределения тем взвешеннее и организованнее, чем стабильнее гос-во.
Знамо дело - Товарищ Сталин действовал в своих личных интересах! Иначе не бывает! Только так уж вышло, что его основной личный интерес заключался в увеличении блага Советского Народа! По "условиям игры" это было критерием его успеха.
Дурака валяете?! Делаете вид, что в этих двух разных ролях одинаковые способности требуются?!
Ваша правда.
;-)))
Отв: Отец Дудко о Сталине
Понятно. Все-таки имеет место быть побег из Кащенко.
Засим искренне желаю вам все-таки пожить в государстве которого вы хотите. :-)
Отв: Отец Дудко о Сталине
Чё, братан, зацепил тебя слегонца? Ну - звиняй!...
;-)))
А как же территория?
Помнится у государства есть 5 признаков, среди которых действительно есть упомянутый в разговоре аппарат насилия, а ещё есть почему-то забытый критерий - "территория". Вот до сих пор кажется существует СССР, во всяком случае есть его глава - Председатель Верховного Совета СССР - Сажи Умалатова. Только вот территории у этого государства нет. Законы у него есть, а места где они действуют - йок.
Страницы