Вы здесьНарочно не придумаешь
Опубликовано вт, 26/05/2009 - 07:26 пользователем ew
Была такая хорошая тема на форумах fictionbook, посвященная забавным рецензиям/отзывам. Вспомнил про нее сегодня, когда прочитал отзыв на "Недотепу" Лукьяненко:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
MERLINA2010 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
Larisa_F RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 день Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 день Isais RE:Семейственность в литературе 3 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя babajga RE:Ласси возвращается домой 1 неделя sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц Впечатления о книгах
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02 Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02 Вдруг Борис заметил: – Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02 Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Олег Макаров. про Капба: Как приручить дракона - 4 [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 02 Капба прекрасен как всегда. Четвёртый том не хуже (лучше!) предыдущих, хотя казалось бы куда ещё. Очень отличная книга. Оценка: отлично!
obivatel про Калинин: Вторая Отечественная [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
24 02 Автор датэл: "если именно благодаря революционерам Россия потеряла шанс выйти из нее в качестве главного победителя". . Если пишешь что-то о периоде, не поленись узнать как оно было. Царя опрокинули крупнейшие промышленники ……… Оценка: плохо
mysevra про Себастьянович: Новая книга о сыроедении, или Почему коровы хищники (Здоровье)
24 02 Подход для таких ленивых как я - нет обязательных самостоятельных чисток. «Мягким тканям потребуется не менее 2 лет, а скелету - около 7.» Непонятно, есть ли это время. Оценка: отлично!
mysevra про Артюшкина: Голем [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
24 02 Такой замечательный мир, отличный язык, но невыносимо неспешное развитие событий – кажется вот-вот случится что-то значимое, а нет, очередной проходной момент. Оценка: неплохо
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02 Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо
Nevskaya про Сушков: «Ленинградское дело»: генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
22 02 Бралась за книгу с трепетом, родная тема, Блокада, Ленинград и все такое... Прочла со стыдом, дочитывала только потому, что не умею бросать начатое. Вранье сплошное, откровенное, бесстыжее, запредельное. Уже много где на форумах ……… Оценка: нечитаемо
Belomor.canal про Акунин: На санях (Современная проза)
22 02 Лучшая, самая лучшая книга Семейной Саги Оценка: отлично!
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02 Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ……… |
Комментарии
Отв: Нарочно не придумаешь
Ну и чего тут "нарочно не придумаешь"? У Лукьяненко действительно прекрасный язык, это запросто может подтвердить его отоларинголог. Да и юмор у Лукьяненко совсем не такой, как у Пратчетта - снова истинная правда. В конце концов рецензент даже не слишком перегибает палку - "Недотёпа" у него не самый лучший в мире, а всего лишь из того, что рецензент читал, мы же не знаем сколько и какой юмористической фентэзи прочитал рецензент, прежде чем к нему в руки попал "Недотёпа".
Отв: Нарочно не придумаешь
Сама идея хорошая. Но непонятно, что тут, действительно, такого? Ну, понравилось кому-то что-то, пусть даже этот кто-то - один из 10 или 100, а остальные плюются. Ну и что? Кому-то, может, Ленин или Маркс нравится... Может, у него вкус такой (извращенный ;). Кто-то, может, вообще политические статьи читает, я же не говорю, что ему надо лечиться у психиатра ;D.
Отв: Нарочно не придумаешь
Ну... для меня сравнение Лукьяненко с Пратчетом так же дико, как если бы кто сравнил... ну, не знаю.. мол, "...прочитал "шестикрылый серафим" - прекрасный язык, как всегда у Марининой, и детектив качественный (в отличие от Достоевского)...".
Собственно, непонятно еще, зачем рецензент вообще приплел там Пратчета. Посмотрел его оценки - не читает он Пратчета... в качестве "общепризнанного" эталона - тоже не то, у нас Пратчет широко известен в узких кругах, и уж явно не среди любителей "юмористической" российской фантастики.
Но это, разумеется, дело вкуса. Мне показалось забавным - я процитировал. А кто-то, наверное, и сам подпишется под рецензией.
Отв: Нарочно не придумаешь
Могу я подписаться))) Правда Прачета я не читал(хи-хи), т. е. "1-е правило..." я было начал, мне книга показалась ужасно скучной, прямолинейной и неинтересной и после страниц 20-ти мучений отложена и забыта. До сих пор удивляюсь - как это можно читать с удовольствием. А Лукьяненко мне нравится почти весь, и "Недотёпа" хоть и не шедевр, но читабельно и местами очень смешно. И вообще - зачем осуждать чьи-то вкусы, не совпадающие с твоими?))) Вон кому-то и Корчевский нравится, ну и бог с ним.
Отв: Нарочно не придумаешь
Э-э-э... Какое "первое правило"??? Вы случайно с Гудкайндом не перепутали?
Пратчетт - это "Плоский мир", а не "правила волшебника" (которые, к тому же цельнодёрты с Джордана).
Отв: Нарочно не придумаешь
Так они же тезки - Терри, чем не повод спутать )))
Отв: Нарочно не придумаешь
Фамилия "Пратчетт" всплыла в ранних рецензиях на "Недотёпу", когда народ начал прикидывать на что же этот "Недотёпа" похож.
Вот наш обсуждаемый рецензент в ответ и вступился за любимого писателя, для начала обгавкав Пратчетта, как антагониста Лукьяненко (абсолютно в традициях современного литературного отзыва).
Рецензию вы дёрнули хорошую, но вот так теперь принято рецензировать книги - один пишет: "Писатель А - фуфло, читайте лучше автора Б." Второй: "Ваш писатель Б сам фуфло, а автор А - просто отличный."
Отв: Нарочно не придумаешь
Вот оно что... тогда понятно. Я-то все рецензии и не читал, для меня Лукьяненко давно кончился. Глаз за Пратчета зацепился.
Отв: Нарочно не придумаешь
Таки да, перепутал. Действительно - нарочно не придумаешь))) Но в этом есть и положительный (для меня) момент - раз Пратчетта я не читал, значит можно открыть для себя нового автора, спасибо ew и Fanex)))
Отв: Нарочно не придумаешь
Завидую. А Гудкайна и я начал читать - и забросил.
Отв: Нарочно не придумаешь
Ну, во-первых, не Гудкайн, а Гудкайнд. Во-вторых, Гудкайнд, конечно, на любителя, как и почти любая серия ;). А в-третьих, открывать нового автора можно хоть каждый день, и все равно надолго хватит :D.
Отв: Нарочно не придумаешь
Мне, например, очень нравятся рецензии одного товарища, который оценивает книги по принципу - "я ничего не понял, поэтому книга туфта, а писатель/писательница урод, могли бы писать попонятливей".
Конечно, они виноваты, что некий товарищь недопонимает.
Всем писателям наука - попроще надо:-)
Отв: Нарочно не придумаешь
Пехов: "Крадущийся в тени"