Вы здесьНарочно не придумаешь
Опубликовано вт, 26/05/2009 - 07:26 пользователем ew
Была такая хорошая тема на форумах fictionbook, посвященная забавным рецензиям/отзывам. Вспомнил про нее сегодня, когда прочитал отзыв на "Недотепу" Лукьяненко:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 день Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 неделя Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 2 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 3 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 4 недели zlyaka RE:С Новым годом! 4 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Свечин: Пуля времени [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
31 01 Вполне читаемо, хотя местами ну уж очень затянуто. Маловато фактуры, а хотелось бы - таки центр Москвы в 12 году можно было и более детально описать - первые авто, гаражи и конки... Посмотрим, что во второй части Оценка: неплохо
Chernovol про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 При чем тут "гражданская война"? Разве что граждане рф пришли убивать граждан Украины. Оценка: нечитаемо
Aleks_Sim про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Лысенко Владимир Андреевич" - а что "Азов" это современный украинский мир ? Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Нечитаемо, как хорошо убивать всех несогласных с русским миром, все наши правильные, а кто думает по другому должны быть убиты, осталось только Аляску захватить. Оценка: нечитаемо
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01 Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01 Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01 Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01 Хотите серию про вампиров? Пожалуйста! Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами. Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Игровой практикум [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ)
29 01 Книга понравилась, читается легко, жду продолжения. Оценка: отлично!
Nicout про Сушков: "Ленинградское дело": генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
29 01 Говорите, во время блокады Ленинграда руководство города голодало, как и остальные жители, а все рассказы про пирожные, колбасу и икру для коммуняк - вранье и клевета? Ну так прочтите что из себя представляли питерские деятели, ……… Оценка: отлично!
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01 На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
ve51 про Чейз: Плоть орхидеи [The Flesh of the Orchid ru] (Крутой детектив)
27 01 Книга не входит в цикл "Дэйв Фэннер |
Комментарии
Отв: Нарочно не придумаешь
Ну и чего тут "нарочно не придумаешь"? У Лукьяненко действительно прекрасный язык, это запросто может подтвердить его отоларинголог. Да и юмор у Лукьяненко совсем не такой, как у Пратчетта - снова истинная правда. В конце концов рецензент даже не слишком перегибает палку - "Недотёпа" у него не самый лучший в мире, а всего лишь из того, что рецензент читал, мы же не знаем сколько и какой юмористической фентэзи прочитал рецензент, прежде чем к нему в руки попал "Недотёпа".
Отв: Нарочно не придумаешь
Сама идея хорошая. Но непонятно, что тут, действительно, такого? Ну, понравилось кому-то что-то, пусть даже этот кто-то - один из 10 или 100, а остальные плюются. Ну и что? Кому-то, может, Ленин или Маркс нравится... Может, у него вкус такой (извращенный ;). Кто-то, может, вообще политические статьи читает, я же не говорю, что ему надо лечиться у психиатра ;D.
Отв: Нарочно не придумаешь
Ну... для меня сравнение Лукьяненко с Пратчетом так же дико, как если бы кто сравнил... ну, не знаю.. мол, "...прочитал "шестикрылый серафим" - прекрасный язык, как всегда у Марининой, и детектив качественный (в отличие от Достоевского)...".
Собственно, непонятно еще, зачем рецензент вообще приплел там Пратчета. Посмотрел его оценки - не читает он Пратчета... в качестве "общепризнанного" эталона - тоже не то, у нас Пратчет широко известен в узких кругах, и уж явно не среди любителей "юмористической" российской фантастики.
Но это, разумеется, дело вкуса. Мне показалось забавным - я процитировал. А кто-то, наверное, и сам подпишется под рецензией.
Отв: Нарочно не придумаешь
Могу я подписаться))) Правда Прачета я не читал(хи-хи), т. е. "1-е правило..." я было начал, мне книга показалась ужасно скучной, прямолинейной и неинтересной и после страниц 20-ти мучений отложена и забыта. До сих пор удивляюсь - как это можно читать с удовольствием. А Лукьяненко мне нравится почти весь, и "Недотёпа" хоть и не шедевр, но читабельно и местами очень смешно. И вообще - зачем осуждать чьи-то вкусы, не совпадающие с твоими?))) Вон кому-то и Корчевский нравится, ну и бог с ним.
Отв: Нарочно не придумаешь
Э-э-э... Какое "первое правило"??? Вы случайно с Гудкайндом не перепутали?
Пратчетт - это "Плоский мир", а не "правила волшебника" (которые, к тому же цельнодёрты с Джордана).
Отв: Нарочно не придумаешь
Так они же тезки - Терри, чем не повод спутать )))
Отв: Нарочно не придумаешь
Фамилия "Пратчетт" всплыла в ранних рецензиях на "Недотёпу", когда народ начал прикидывать на что же этот "Недотёпа" похож.
Вот наш обсуждаемый рецензент в ответ и вступился за любимого писателя, для начала обгавкав Пратчетта, как антагониста Лукьяненко (абсолютно в традициях современного литературного отзыва).
Рецензию вы дёрнули хорошую, но вот так теперь принято рецензировать книги - один пишет: "Писатель А - фуфло, читайте лучше автора Б." Второй: "Ваш писатель Б сам фуфло, а автор А - просто отличный."
Отв: Нарочно не придумаешь
Вот оно что... тогда понятно. Я-то все рецензии и не читал, для меня Лукьяненко давно кончился. Глаз за Пратчета зацепился.
Отв: Нарочно не придумаешь
Таки да, перепутал. Действительно - нарочно не придумаешь))) Но в этом есть и положительный (для меня) момент - раз Пратчетта я не читал, значит можно открыть для себя нового автора, спасибо ew и Fanex)))
Отв: Нарочно не придумаешь
Завидую. А Гудкайна и я начал читать - и забросил.
Отв: Нарочно не придумаешь
Ну, во-первых, не Гудкайн, а Гудкайнд. Во-вторых, Гудкайнд, конечно, на любителя, как и почти любая серия ;). А в-третьих, открывать нового автора можно хоть каждый день, и все равно надолго хватит :D.
Отв: Нарочно не придумаешь
Мне, например, очень нравятся рецензии одного товарища, который оценивает книги по принципу - "я ничего не понял, поэтому книга туфта, а писатель/писательница урод, могли бы писать попонятливей".
Конечно, они виноваты, что некий товарищь недопонимает.
Всем писателям наука - попроще надо:-)
Отв: Нарочно не придумаешь
Пехов: "Крадущийся в тени"