Вы здесьОпять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Опубликовано пт, 08/05/2009 - 02:01 пользователем Shtopor
Forums: Господа & дамы, искренне преклоняясь пред глобальной гениальностью сего ресурса, не могу не отметить некоторые моменты портящие весь мед в нашей большой ложке. К сожалению при изготовлении Либрусека позабыли один маленький но очень вредный факт: человек - животное консервативное, требующее к себе "специального" подхода. Именно из-за этого была в свое время изобретена наука эргономика. И ее, увы, никто до сих пор не отменял. На этом пожалуй закончу перечисление того, что на самом деле мешает жить, и попробую предложить маленькое, необязательное улучшение, которое будет жить помогать. :) Вы уж простите меня за этот вопль отчаяния, но иногда невозможность оставить злобный отзыв на очень не понравившуюся книгу или порекомендовать ту, что понравилась, очень сильно напрягает. Вроде и сказать есть что, и людей которым это будет интересно вполне достаточно, а возможности-то нет. И ведь не один я такой. Год за годом в форуме появляются темы, где люди умоляют дать им "кнопку". Эти темы обычно болтаются где-то наверху. Искать долго не приходится. И год за годом ничего не меняется. Вот и приходиться нам вопить в пустыне, в надежде, что нас наконец услышат.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
ProstoTac RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 часа
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 21 час Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 1 день Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 3 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Лубникова: От Рафаэля до Кавалера д’Арпино. Устройство римских живописных мастерских XVI века (История, Искусство и Дизайн, Искусствоведение)
07 02 Многие думают, что фрески Рафаэля — это всё он сам нарисовал. А вот и нет! На самом деле, их делали подмастерья в его мастерской. Они делали всё: от начала и до конца! Интересно, как были устроены эти «фабрики живописи»? ……… Оценка: отлично!
mysevra про Пауэлл: Магия тёмная и загадочная [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези)
07 02 Поступки главной героини удивляют своей железбетонной глупостью, непорядочностью и самоуверенностью. Грустно, девицы. Оценка: плохо
mysevra про Чайлд: Лед-15 [Terminal Freeze ru] (Научная фантастика, Триллер)
07 02 Понравилось: бодренько и без личной драмы, так популярной ныне. За тех, кто ехал по льду, переживала больше, чем за тех, кто бегал по базе. Финальное предположение, что же это было, добавило каплю милоты. Оценка: хорошо
decim про Слободчиков: Облака над Суренью (Советская классическая проза)
07 02 Вот этим вот примерно до 1987 были забиты полки книжных магазинов. Жаль варварски вырубленных на целлюлозу ёлок, жаль ненужных усилий автора - честного лесника, зачем-то подавшегося в литературу. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик)
06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь. |
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Не бойтесь, никого не обидите. Потому что никто пользовательский интерфейс библиотеки не разрабатывал. Интерфейс создаётся Drupal-ом, это такая CMS (Content Management System). Которая не заточена специально под библиотеку - поэтому и такой странный интерфейс.
Сразу: предлагать разработать новое-лучшее, конечно, можно, но неплохо бы предлагающим представлять - что именно они предлагают. Например, представлять, что разработка специализированного библиотечного движка - это не один человеко-год. А Ларин у нас всего один, и рук у него всего две. Он и так совершенно гигантскую работу проделал и проделывает, в одиночку и практически без поддержки. Да, это намёк.
О жанрах - структура жанров задана форматом fb2.
Общее - пожалуйста, не думайте, что неудобства - от глупости или лени. Все они на самом деле имеют свои, гораздо более серьёзные, причины. Некоторые из этих причин - практически неустранимы.
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Нет. На странице http://lib.rus.ec/user/me/edit (Учётные данные -> Изменить) в разделе "Настройки блока" можно отключить всё ненужное.
Не поняла. Есть окошко для отзыва, есть кнопка "записать" - в чем проблема? И как-то вам все-таки удалось оставить один отзыв?
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Нет , факт в том что на Литресе как и на линуксе можно сделать все :) проблема в том что чтобы найти как надо тут "жить" годами и постоянно спрашивать "знающих людей" , сайт должен быть удобен.
Простейший пример - иконки на книгах - знаки качества, черепа - а что они означают не понятно , нет не всплывающей подсказки не легко доступной "карты" где их значение можно выяснить ...
И так везде.
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Опечатка по Фрейду? :))
"Базовый" функционал (найти нужную книгу, скачать книгу, прочитать книгу онлайн) вполне понятен и доступен неопытному пользователю. Сайтов, в которых все удобно и понятно с первого раза, я не знаю. Это не значит, конечно, что не нужно ничего менять (хорошие примеры - иконки на книгах, аннотации в списках жанров, видимость собственного отзыва), но я не вижу большой беды, если юзеру придется приложить небольшое интеллектуальное услилие :) или спросить знающих.
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Таки по Фрейду , впрочем там тоже ужасная юзабилити.
А вообще "большой беды" нет конечно однако и удобства нет, я вообще от многих слышу что "Либрусеком невозможно пользоваться" , то есть книги качают конечно но комюнити не образуется, так несколько библиотекарей , несколько сканировщиков которым просто некуда идти и еще десяток-другой человек.
Страшного в этом конечно ничего но ..
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Конкретики бы. Мне тоже Либрусеком в последнее время невозможно пользоваться - тормозит страшно и постоянно слетает логин.
Так Либрусек - прежде всего библиотека, а не клуб, не форум и не площадка для блогов.
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
+1
а дальше и говорить не о чем все остальное только переливание из пустого в порожнее
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Именно, что «переливание из пустого в порожнее». Так построенная критика и есть — переливание из пустого в порожнее. Замечания и предложения должны быть конкретными и систематичными. Кучка неких замечаний и предложений — нисколько не систематична, вычленять из этой кучки что-то дельное — занятие малоприятное и малоплодотворное.
Вот. :-Ь
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Привередничаете, граждане...
Отв: Опять про "Впечатления о книге"
Эт' Вы еще, батенька, не привыкли. А дальше - стерпится-слюбится :)
Юзабилити, конечно же, есть, просто он у нас человек скромный и незаметный.
А в пустыне всегда так: одни вопят, другие - ловят ящериц
гекконови бурят артезианские скважины. Так и проходит год за годом...Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Кнопка "записать" то же самое, или Вам принципиально важно чтобы там было написано "отправить"? ;)
поначалу меня тоже мучил этот вопрос, но с вводом блока "вид списка" и возможностью подсветки жанров он отпал.
Вопрос к разработчику стандарта fb2, если Вам действительно важно это знать, то его стоит задать тут
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Я не стану отвечать на каждый комментарий отдельно, попробую обобщить.
Насчет того что кнопка "Записать" это то же самое что и "Отправить" я смог догадаться, только зайдя на страницу с другого браузера. Жаль что в свое время, видя что комментарии "не записываются", я их нафиг покилял.
ИМХО с этим все равно нужно что-то делать. Человек должен видеть результат после отправки. Т.е. свой комент в запощеном виде. А не в режиме редактирования, как он отображается сейчас, при входе на страницу книги.
Про жанры и поджанры. Тут меня пару раз послали в направлении fb2, мол все ноги растут оттуда. Возможно... а как быть с файлами txt или doc? Ведь в библиотеке есть книги в этих форматах. И они тоже попадают в определенные жанры. А там, на сколько я помню, в тело файла никаких комментариев не входит.
Вообще - хрен бы с ним, пускай там будет какой угодно поджанр. Проблема-то не в этом. Почему нельзя выбрать для просмотра не какой-нибудь из поджанров, а жанр целиком? На пример "фантастику". Чтобы в результате были представлены все произведения фантастики отсортированные по мере поступления.
Про боковую полосу и вообще - настройки. Это очень хорошо, что ее можно отключить. Но опять же, вопрос не в том, чтобы пользователь которому она мешает мог ее убрать, а в том, что она жрет ресурсы сервера. Который и так перегружен. Быть может стоит в дефолтовой настройке (которой пользуются 99 процентов посетителей) ее отключить? Пускай те, кто хотят ее видеть, ее включат? Предполагаю, что только этот шаг облегчит работу сервера на порядок.
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
+1
Это и в моем списке предложений по улучшению.
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
http://lib.rus.ec/book в поле жанр ввести sf, подождать ;)
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Действительно, интерфейс несколько задротский.
Я после "закрытия" Фензина долго привыкал.